Отзывы на произведения

2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
Январь Июль
Февраль Август
Март Сентябрь
Апрель Октябрь
Май Ноябрь
Июнь Декабрь

1
2
3
4
5
(733)
6
7
8
9
10
11
(766)
12
13
14
(946)
15
16
(857)
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Все отзывы за сегодня

Евгений Плотников       23.12.2008   18:16:00
Отзыв на произведение:   ВОЙНА ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ  [Сергей Павлухин]   положительный
Вообще Северный Кавказ, да и не только он - вопрос больной. Тут нет одонозначного, четкого решения по одной простой причине - его тупо боятся принять... хотя оно видно любому сколько-нибудь разумному человеку. Это то, что делает Израиль в Палестине. То есть - жесткая, крайне жесткая политика по отношению к НАРОДУ, поставившему себя в позицию борьбы с Империей. Рванули фугас на дороге - снесем бульдозером полсела. Убили военнослужащего - без всякого расследования наносим ракетно-бомбовый удар по аулу и по фигу, сколько там мирных жителей, тем более что их там и нет. При этом четко и внятно объясняем - хотите жить мирно, живите по закону и никак иначе. Попутно уточняя, что пока на ТЕРРИТОРИИ Чечни хотя бы один раз в год происходит хотя бы одно преступление - Чечня вне закона. При этом четко поддерживаем проимперские силы, обязательно повязав их кровью и не оставив пути назад...
Только - где та Империя...
С уважением
Сергей Павлухин       08.01.2009   16:11:00

Если вас на самом деле интересует эта тема, то я прошу найти время и ознакомиться с небольшим текстом "Театр террора" ( https://www.chitalnya.ru/work.php?work=30805 ).
Удачи вам в новом году,
Сергей Павлухин.
Виолетта Баша       23.12.2008   17:13:00
Отзыв на произведение:   ВОЙНА ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ  [Сергей Павлухин]   положительный
Сильная, содержательная статья, многое для меня, и как я полагаю, для широкого читателя, - новая интереснейшая информация.

Е.Э. Месснер выдвинул теорию «мятежвойны». В 1960 г. В Буэнос-Айресе вышла его книга «Мятеж – имя третьей всемирной».
Насолько я поняла, эта теория сейчас не только работает и стала практикой, но и обросла соответствующими военнизированными "фирмами", то есть стала "военным бизнесом".
Как, например, перечисленные вами
структуры
«Маккинси», «Бейн», «КПМГ», «Эксентур», консалтинговая фирма «Группа стратегических услуг».

О действиях структур в Югославии и тайных договоренностях США в Персидском заливе - также любопытно. Как и о применении РФ ВСОГ не подчиняются РОШ.


"В современной России не менее 90% населения уверено, что живет в мирной стране, а мобилизовать его на войну нынешняя власть не рискует. У этой власти нет ни достойных вождей для такой войны, ни понятных всем лозунгов, способных объединить большинство народов России".
- Да, у нас вообще время мифотворчества. А реальность - сама по себе.


"При том власть отчетливо понимает опасность того, что провозглашение войны с «внутренним врагом» вполне способно свалить огромную державу в пучину даже не гражданской войны, а жуткой всеобщей резни на почве этнических, религиозных и имущественных антагонизмов"

Верно, это тупиковый путь: затяжная и в принципе практически не имеющая шансов на победу война.
Здесь надо искать возможных союзников, таких, как Какиев.

Очень интересная инфа о раскладе сил в Чечне.
Саид-Магомед Какиев - яркая личность, и мне было крайне интересно узнать, что есть и такие силы в этой республике.


Интересно было бы узнать, какие у него сейчас отношения с Кадыровым? Но личность весьма достойная. Как я поняла. Трагична судьба его людей.
Vootshi       02.12.2008   02:09:00
Отзыв на произведение:   Обращение русского гражданина к партии «ИудИная Россия»  [Дмитрий Ляляев]
Судя по тому что вы носите рабочую спецовку такое длительное время, можно предположить что вы работник физического труда. Можно так же догадаться, что вам сейчас не сладко приходиться (хотя в нашем промышленном городке, к примеру сборщики мебели, котрые тоже работают руками а не головой - зарабатывают от 30 до 60 тыс. руб., при том что город всего лишь 70 000 чел.) Я к чему собственно - всем нам сейчас не сладко, я например спецовку не ношу, однако знаю что на заводах миллионы не платят, однако надо пониматьчто ВСЯ система прогнила напрочь и нельзя винить одного человека (или группу лиц) тлько что пришедших к власти (по большому счету) и делающих всё что возможно... Представтье себе что вы сами станете президентом - думаете вас станут все чиновники слушаться и бояться? Да они вас - папками закидают... Тут СИСТЕМНЫЕ вопросы нужны, а для их принятия и реализации нужна консолидация всех граждан... Вот вогда ЗРИМОЕ большинство ЧИНОВНИКОВ будет реально поддерживать инициативы президента и премьера, тогда ситуация и сдвинется с мертвой точки... тогда и будут - ПЕРЕМЕНЫ... а вы, как и все мы, должны помогать на местах и бить по башке заворовавшимся и обнаглевшим БЮРОКРАТАМ МЕСТНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ... а кричать что президент плохой - это каждый может... вы бы сами попробовали эти агиевы конюшни разгрести (хотя бы в своем городе) а потом бы и кричали... а за Афганистам вам респект...
Дмитрий Ляляев       11.12.2008   04:27:00

Ну что ж, спасибо за искренность.
Теперь по существу.
Я работник ВСЯКОГО РОДА ТРУДА, КАК ФИЗИЧЕСКОГО, ТАК И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО. Я работал и грузчиком, и таксистом, и журналистом, и менеджером.
По Вашей схеме все выходит просто превосходно.
Достаточно урезать аппетит местных бюрократов, и жизнь народа наладится.
Только один неучтенный нюанс.
АППЕТИТЫ МЕСТНЫХ ЧИНОВНИКОВ ИНСПИРИРУЮТСЯ МОСКВОЙ.
Если бы в столице отрубали башки Чубайсам, на местах бы не воровали.
Александр Родимцев       27.11.2008   20:32:00
Отзыв на произведение:   Обращение русского гражданина к партии «ИудИная Россия»  [Дмитрий Ляляев]
Дмитрий!
Я, будучи, как вы очень корректно, справедливо и непротиворечаще Пользовательскому Соглашению выразились, подлецом, не собираюсь вас порочить, хотя это все, конечно, ОЧЕНЬ резко. Пожалуй, зря вы так. Впрочем, это ваше право и я не собираюсь его отрицать.
Конечно, доверие к Медведеву - ненастоящее: это только лишь доверие к Путину, перенесенное на его избранника. И Гайдар с Чубайсом наворотили много дел в экономике, доведя ее до ужасного состояния.
НО! ПУТИН - НЕ ИЗМЕННИК. И он сделал для Страны намного больше, чем вы, ветераном каких бы боевых действий вы не являлись. И, кроме того, я уверен, что, как бы не создавалась популярность Медведева, это приведет к величию Страны, а цель - оправдывает средства. Кроме того: назовите хотя бы одну достойную альтернативу Медведеву.

С уважением,
Александр
Дмитрий Ляляев       09.12.2008   18:30:00

ЛЕВ РОХЛИН, ИУДА…
Дмитрий Ляляев       11.12.2008   04:53:00

Да, я выразился РЕЗКО. Я ветеран войны, которого НЕ ПРИНИМАЮТ НА РАБОТУ ПО ВОЗРАСТНОМУ ПРИЗНАКУ.
У меня диплом о высшем образовании БЕЗ ЧЕТВЕРОК И БОЕВОЕ ПРОШЛОЕ.
И ТРОЕ МАЛОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ.
Вникните, уважаемый.
Игорь Брумель       22.11.2008   22:05:00
Отзыв на произведение:   Анонс:  [Григ]   положительный
Спасибо, дай мне муза силы!
Хвалю евреев потому,
Что языку нас научили
И научили нас уму.

Мы были голы, глупы немы,
Хвалить евреев я привык!
Нам большей не было проблемы, –
Учить хозарский ваш язык.

И Вам, спасибо, реб Григорий!
Найти дерьма в сети смогли.
И Ольшаницкому, который
Замазал этим все мозги.


Но, как вы вовремя свалили!
Ещё б немного, и не сцы!
Вы б всех нас русских научили
Обрезать по уши концы.

Послать вас дальше может? Или
Спасибо вам за то сказать,
Что срать нас сидя научили
И научили стоя сцать!


Спасибо еврею Подольскому Грише
Мою благодарность, надеюсь, услышит.
Игорь Б.
Григ       22.11.2008   23:24:00

В сторону читателей:

Ну, вот, сподобились, однако.
Подал свой голос "из подполья" -
Ни с Колымы, не из Усолья
И не из княжества Монако -
С московских северных земель
Экс-"шабесгой" Избы - БрумЕль!
Слог недвусмысленен как прежде
И в этом есть свои симптомы.
Короче, вот вам аксиома -
Раз голос жив - жива надежда?

Обращение к Брумелю:

В чем непрестанно, дорогой,
Вы обвиняете евреев?
Ведь сам - не из гипербореев -
Хоть "не-Абрам", но "шабесгой".
Все ясно мне, болезный, Вас
Срать не на-у-чишь в унитаз.
С наследственностью - "либо" - "либо"!
Отвесьте ЕЙ своё "спасибо"!

В сторону читателей:

Тухес-симптомам Брумель рад -
Что ни строка, то взгляд НА ЗАД ...
Ой, вновь двусмысленность сказал...

Но главное, что не соврал!
Ёк Макарёк       02.11.2008   22:50:00
Отзыв на произведение:   Терроризм - это бизнес.  [Алексей Ларионов]
Да об этом тоже думалось но маленько с другого ракурса. Не весь пипл хавает! Это эра сплошной информации и воены обыгрывают, спектакль я на это так смотрю!
Сeргей Медвeдeв       29.10.2008   11:31:00
Отзыв на произведение:   Миф  [Каринберг Всеволод Карлович]   положительный
Потеря идеи, идеологии, цели - духовная смерть. Была убита (или контужена, скорее всего) идея Утопии, коммунизма. Но религия - все-таки неважнаяч замена (песок - неважная замена овсу).
Мне кажется, коммунистическая идея еще вернется. И она интереснее, продуктивнее чем центральная идея христианства - "готовься к смерти".
Каринберг Всеволод Карлович       30.10.2008   03:48:00

Спасибо, Вы правильно подметили, но овес - для лошадей))):
Сергей Павлухин       28.09.2008   12:10:00
Отзыв на произведение:   Миф  [Каринберг Всеволод Карлович]   положительный
Ваши рассуждения вызывают интерес. Думаю, что вам будет любопытно ознакомиться с текстом Беркема аль Атоми на странице: http://www.individualizmu.net/
Есть некая перекличка с вашими рассуждениями о смерти и этике.
С уважением,
Сергей Павлухин.
Каринберг Всеволод Карлович       29.09.2008   01:42:00

текст Беркема аль Атоми интересен, но, много есть желающих послать на смерть впереди себя...
есть перекличка с Али Шер <noindex><a href= http://zhurnal.lib.ru/a/ali_s/ target="_blank" class="vnesh_main"> http://zhurnal.lib.ru/a/ali_s/</a></noindex> который предсказывает начало конца летом 2012 года.
Иван Серый       26.09.2008   23:46:00
Отзыв на произведение:   ВОЗЗВАНИЕ К РУССКОМУ НАРОДУ  [Дмитрий Ляляев]   положительный
А чтоб 17 снова настал, будить народ надо, глаза раскрывать. В том числе даже такими воззваниями. Интересно, Дмитрий, смогли бы Вы создать первичную ячейку единомышленников- афганцев?
Дмитрий Ляляев       30.09.2008   13:27:00

Это зависит не от меня. Бог знает.
Иван Серый       30.09.2008   16:04:00

А от кого ж еще?
Александр Змейков       23.09.2008   17:35:00
Отзыв на произведение:   Уроки Гитлера Америке  [Валентин Грудев]
Вообще я думаю, источник ошибается - пока гитлер воевал бы в африке, сталин бы успел перевооружить армию, к году так 43му, И затоптал бы Европу танками. Не было у Гитлера других шансов. В СССР заводы работали в три смены, оружие делали, одних винтовок двенадцать тысяч в сутки. А самолёты хоть и деревянные, но много и с пушками. И танки неплохие. Самый лучший шанс был весной - летом 1941года. С гитлером был вынужденный союз, усиления гитлера сталин не хотел, и не допустил бы, если бы перевооружился. Немцы не были дураками и выбрали самый лучший момент, который смогли.
Валентин Грудев       23.09.2008   20:37:00

В случае со Сталиным и Гитлером бабушка, разумеется, надвое гадала, тем более что второй был всё-таки в нескольких шагах (или недель) от победы.
Но дело не в этом, а в том, что беспроигрышный с точки зрения автора сценарий войны против России и борьбы за мировое господство для незадачливого фюрера точь-в-точь осуществляет в наши дни Америка. И это особенно настораживает и впечатляет. Вот на что я прежде всего хотел обратить внимание, что особо хотел подчеркнуть.
А так со всем Вами сказанным можно вполне согласиться или по крайней мере принять с уважением.
Спасибо за дельный отклик, Александр (Саша).
Валентин Грудев       24.09.2008   17:16:00

"Вообще я думаю, источник ошибается - пока Гитлер воевал бы в Африке, Сталин бы успел перевооружить армию, к году так 43-му, И затоптал бы Европу танками. Не было у Гитлера других шансов".

У Гитлера было в запасе 2-2,5 года (по его же собственным подсчётам, да так оно и было на самом деле). За это время он вполне мог начать и завершить дело по превращению Средиземного моря во внутреннее германское и взять Сталина за "яйца", то бишь наложить лапу на бакинскую нефть угрозой в любой момент бомбёжки единственных в СССР по тем временам нефтепромыслов. И где бы были тогда сталинские танки? Там же, где были и немецкие самолёты в конце войны - на приколе. Да и не решился бы Сталин на лобовое столкновение с отмобилизованной германской армией, не идиот и не самоубийца он был, а решился бы, так получил бы что-нибудь вроде харьковского наступления на свою голову (с учётом качества кадрового состава его вооружённых сил).
Не всё так безнадёжно было для Гитлера, и слава Богу, он на этот вариант не пошёл.
Да и в лобовом столкновении у него был шанс, если бы он ставил задачу не порабощения России, а освобождения её от большевицкого ига (на весьма выгодных для себя условиях типа Брестского мира и будущего политического и военного союза с освобождённой национальной Россией), но не тем голова у фюрера была забита, уж не скажу, на наше счастье или несчастье. Но это совсем другая тема и я бы не хотел об этом сейчас распространяться (потому что это не входит в мои планы).
андрей головач       22.09.2008   01:31:00
Отзыв на произведение:   Кланово-распределительная система  [Валентин Грудев]
Божачки мой, как смешно!!! Можно подумать, сша хуже жили до развала ссср. Ага, запад - колонисты, а бешеная территория ссср, империи, россии - это не колонизаторы, это "коренные" территории русских. Спросите у белорусов или туркменов, как их территории достались доброй матушке-россии.
Валентин Грудев       22.09.2008   19:01:00

А как США достались "их" территории Вас не интересует?
По-моему, Вам эта тема должна быть ближе.
андрей головач       22.09.2008   19:12:00

Я не оправдываю сша, но и россии не надо прибедняться, они такие же были колонизаторы как и европейцы, единственное ,меньшую выгоду из этого черпали. А людей перебили не меньше.
Валентин Грудев       22.09.2008   19:15:00

А что России нужно, Андрей?
андрей головач       22.09.2008   20:13:00

Тихо и спокойно развиваться в стиле китая. Не ортачиться, высказывать свое мнение, но не навязывать. Авось к середине 21-го века что-то даст.
Валентин Грудев       22.09.2008   20:25:00

С этим, пожалуй, соглашусь. Но только ведь не дадут "тихо и спокойно развиваться", Андрей. Столыпину не дали (а он просил всего лишь двадцать мирных лет), и нам не дадут. Второй России ведь нет, чтобы за её спиной отсидеться, как это Китаю удалось. Нас уже приготовили и предназначили к расчленению и поеданию, только не сказали, когда. Надо так понимать, когда приспеет время. Но может случиться и так, что оно не приспеет никогда. Ведь кто предупреждён, тот вооружён. А уж мы предупреждены, как никто другой лучше.
Вот так уже лучше, какой-никакой диалог вырисовывается.)))
Удачи Вам!
андрей головач       22.09.2008   21:20:00

Почему же, ядерное оружие еще никто не отменял. А это означает, что территорию трогать никто не будет из вне. Зато вот внутри народы, китайцы могут развал устроить из-за банальной нищенской жизни. Вот, когда по-европейски заживут, вот тогда и надо начинать кидать понты.
Валентин Грудев       22.09.2008   22:14:00

Ядерное оружие не помешало США развалить СССР изнутри (а может быть, и помогло - опасались внешнего вторжения, а оно изнутри произошло). Так что способов подорвать страну и её обороноспособность и без атомной бомбы хватит. А как это в данном случае происходит, написано в Книге Б. Александера - Вы читали, да ничего не поняли (по известной причине).
И зачем русским жить "по-европейски" (это когда на семью из трёх человек три машины и один ребёнок; от своего богатства европейцы совсем стали яловыми, ну и пёс с ними), дай Бог по-своему, по-русски зажить.
Если бы Вы хоть что-нибудь понимали в Русской жизни, то не стали бы вот так о ней (как? - бездумно, безмозгло, бездарно, бездушно? - как ещё?) судить (какие "понты", голубчик, Вы в своём уме, когда речь идёт ни много ни мало о самом выживании Русского этноса?! - а в этом случае любые средства хороши).
андрей головач       23.09.2008   00:43:00

Не зазнавайтесь, миру плевать на россию. Москва потеряла то величие, которое имело, и наврятли обретет его в 21 веке. Никому не интересно величие страны, в которой народ живет в заднице, зато ракеты летят в космос. Все это псевдопатриотизм.
Валентин Грудев       23.09.2008   00:50:00

Да Вам-то какое дело до России и куда летят или не летят русские ракеты?
И какое Вам дело до русского патриотизма?
Говорите лучше от своего имени, а не от имени мира или человечества. Дурной признак (какой уж там тон).
андрей головач       23.09.2008   01:16:00

Я говорю, как видят Россию со стороны. Есть такая штучка: все указывают на его, что он дурак, но он считает себя самым умным среди всех. Так кто прав. (Здесь он - Россия, к вам отношусь с уважением).
Валентин Грудев       23.09.2008   12:48:00

Далеко не все, Андрей, далеко не все. Почитайте Шпенглера, Тойнби, Шубарта, да и среди современных западных публицистов, учёных и политиков немало таких, кто с пониманием и симпатией относится к России. Не черпайте свои сведения у одних недалёких завзятых русофобов (типа Бжезинского).
Для умственного и информационного равновесия можно и Ивана Ильина и Ивана Солоневича (Ваш земляк вроде как-никак) почитать. В Инете их работы нетрудно отыскать.
Валентин Грудев       24.09.2008   17:22:00

Можно и ещё добавить.

"Я знаю много интеллектуалов в Европе, представителей истеблишмента, бизнеса, особенно в Германии, которые придерживаются мнения, что Россию надо воспринимать такой, какая она есть, и не надо её учить" (Н. Нарочницкая, http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=728592).

Не всё так просто до примитива и однозначно в отношениях Европы и России, как это Вы, исходя из своей "кочки зрения", пытаетесь представить.
андрей головач       26.09.2008   22:50:00

Есть одно но, несмотря на свою нелюбовь к России, Бжезинский привел факты об уровне жизни и самосознании людей в СССР и США.
Валентин Грудев       27.09.2008   01:28:00

А как насчёт других, упомянутых мной авторов? Их-то Вы хоть знаете, читали? Или Вы читаете только то, что подкрепляет Вашу точку зрения (а её подкрепляют одни завзятые русофобы, увы).
андрей головач       27.09.2008   02:09:00

Статистика - с этим не поспоришь, даже если и Бжезинский по характеру ястреб. А фактам в глаза часто неприятно смотреть.
Валентин Грудев       27.09.2008   15:44:00

Андрей, почитайте про русскую колонизацию у Ключевского и всё поймёте.
Вы вроде славянин, а ссылаетесь то на Стругацкого, то на Бжезинского... С чего бы это?))) Нет чтобы славянина же почитать, того же Данилевского, к примеру (я уж не говорю, сослаться).
андрей головач       28.09.2008   21:22:00

славянофильство - это дружба поляка, хорвата, русского и т.д. Это хорошо. Но еще лучше - это дружба всего мира, а ради этого таким странам как США, Россия, Великобритания... надо уменьшить свои амбиции и научиться уважать других, хотя британцы уже в лучшую сторону идут.
Валентин Грудев       28.09.2008   21:58:00

Благие пожелания однако...)))
Насчёт британцев не знаю, насколько хороша для них та сторона, в которую они идут (или их тащат).)))
Почитайте Патрика Бьюкенена "Смерть Запада"; он там многое рассказал о "той стороне".)))
андрей головач       28.09.2008   22:28:00

Фишка в том, что их власти выбирают, с кем тусоваться и как. У них в этом есть полные возможности в отличие от Грузии и Украины.

Кстати недавно Лукашенко заявил, что если Россия начнет вторгаться в Беларусь, то ЕС не даст Кремлю этого сделать. Своими действиями Медведев-Путин испугали соседов.
Валентин Грудев       29.09.2008   00:34:00

Пусть Лукашенко не боится.))) Пока (пока) ему со стороны России ничего не грозит.))) А там посмотрим.)))
андрей головач       29.09.2008   01:14:00

вот-вот... он хоть и диктатор, но осторожничает
Валентин Грудев       23.09.2008   01:16:00

Андрей, довольно флуда, а то и троллинга на моей странице.
андрей головач       22.09.2008   01:23:00
Отзыв на произведение:   Уроки Гитлера Америке  [Валентин Грудев]
Ага! ждите и надейтесь, еще посмотрим, кто в данной ситуации карфагеном станет. а весь остальной мир посмеется над россией. Под остальным миром надо полагать её соседей и европу, остальных же россия не интересует. Завидно.., чего сша добились, а мы в дерьме остались, так и поливаем победителя грязью. Неприлично как-то.
Валентин Грудев       22.09.2008   18:57:00

Спасибо за отклик, Андрей.
Сердцу не прикажешь, а русофобом, читай, Смердяковым, быть не запретишь.
Ваше право Россию ненавидеть, право России ответить Вам (и Вам подобным) тем же. Так что не обессудьте.

С уважением
андрей головач       22.09.2008   19:07:00

Я не русофоб, но и не русофил, потому как в россии шовинизм выдается за патриотизм, а более либеральные клеймятся как предательство.
Валентин Грудев       22.09.2008   19:20:00

А чем шовинизм отличается от патриотизма? И можно ли, родившись в данной стране, не быть её патриотом? Кроме России, разумеется. Для неё "наши" псевдолибералы всегда делали приятное для себя исключение.

В чём их "либерализм", в этом? "Я про демократию хочу поговорить, про демократию, которой нет нигде и, может быть, никогда не будет, и скорее всего, не надо, чтобы она была... Итак, демократия - это конец света... Я не доверяю большинству... Электорат глуп. Иначе большинство всегда голосовало бы за Гайдаров, Чубайсов, Ковалевых и Боровых".

"Трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества. Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь".

"Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое, и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим ".
Валентин Грудев       22.09.2008   19:37:00

И потом, что значит "нерусофил"? Это значит - тот, кто не любит русских. А тот, кто не любит русских, и есть русофоб. Так что не юлите и не увиливайте, русофобчик вы наш.)))
андрей головач       22.09.2008   23:30:00

Правда заключается в том, что в сша , если на вас в ресторане разольют суп, вы выйграете дело; в россии застрелят. Если неумело сумели использовать свободу, то нечего винить в этом запад.
Пренебрежение другими народами - это шовинизм. А вы близки к этой идее. Не переварачивайте с ног на голову. Именно такие гитлеры, как вы, и есть основная проблема. Не надо делать из людей быдла. Они должны иметь волеизъявления. Каждый патриот по своему. Только, если некоторые человеколюбивы, то они почему-то в россии называются русофобами. А вот вам статья одного из немногих интеллегентов Бориса Стругацкого:

Борис Стругацкий: шовинизм стал в России государственной политикой


Российская политическая элита никогда не согласится выпустить Грузию из сферы своего влияния. «Медведевская оттепель» закончилась не начавшись, и впереди у России «Большое Огосударствление и Решительная Милитаризация со всеми вытекающими отсюда последствиями касательно прав и свобод». Об этом в интервью «Новой газете в Санкт-Петербурге» заявил известный писатель Борис Стругацкий.

«Кавказ балансирует на грани мира и войны с момента распада СССР. Хронический геополитический фурункулез. Время от времени очередной гнойник лопается, и тогда прорывается гной, копившийся десятилетиями, и брызжет кровь ни в чем не повинных. Идет расплата за грехи отцов. Кто виноват? Большевики, поделившие Осетию пополам? Политики, сделавшие равнозначными два противоречащих друг другу принципа: право наций на самоопределение и право государства на территориальную целостность? Саакашвили, дерзко нарушивший «худой мир» в регионе? Россия, за столько лет так и не сумевшая разрешить вызревающий конфликт и даже, по-моему, не пытавшаяся это сделать (из каких-то высших, недоступных мне геополитических соображений)?.. Все виноваты. Не могу придумать ни одного политика, ни одной политической силы, задействованной в регионе, кто не был бы виноват - если не действиями своими, так своим бездействием», - сказал Борис Натанович.

По его словам, «авторитарному государству вредны маленькие победоносные войны. Они дают ему право одерживать сколь угодно крутые победы над собственной экономикой и вообще над собственным народом». «Боюсь, все наши надежды на либерализацию теперь окончательно развеялись в прах», - заметил писатель.

Он подчеркнул, что те, кто «восстанавливал конституционный порядок» в Чечне, не имеют морального права обвинять других в «военных преступлениях» в Южной Осетии.

«О каких «моральных правах» может идти речь, если помнить, что Саакашвили не совершил в Южной Осетии ничего такого, чего не совершили мы 15 лет назад в Чечне? И там и там - сплошное «восстановление конституционного порядка и непримиримая борьба с сепаратизмом», - отметил Борис Стругацкий. - Тут уж одно из двух: или мы правильно (законно, легально, высоконравственно) разобрались с Чечней - но тогда в чем мы можем винить Саакашвили? Либо Саакашвили негодяй, авантюрист, военный преступник - но тогда какими глазами должны мы смотреть на разрушенный Грозный? Два противоречащих друг другу международных принципа столкнулись - а значит, все решает сила и давайте не отвлекаться на мораль».

По мнению писателя, СМИ не создают мировоззрения, они поддерживают мировоззрение, уже сложившееся. «А мировоззрение наше (массовое мировоззрение, я имею в виду) остается тоталитарным. «Нас должны бояться». «Мы самые лучшие». «Хозяин всегда прав, он - орел». «Мы их вздуем на раз». «А чего они!?» На этот нехитрый набор представлений официальная пропаганда ложится, как масло на блин, - легко и нежно: и вот уже готов семидесятипроцентный «одобрямс». А чтобы отсеять ложь, чтобы разобраться в происходящем, надо иметь совсем другой менталитет, надо уметь искать, находить и анализировать информацию, надо быть «выродком», - считает он.

Борис Натанович с сожалением констатировал, что шовинизм стал в России государственной политикой. «Мы ведь уже вернулись в начало 80-х. Дай бог только, чтобы не занесло нас в конец 30-х», - добавил он.

«У меня, как и у многих, теплились надежды, связанные со сменой руководства. Очень слабые надежды, и не более того. Теперь надежд не осталось совсем. Разве что режиму понадобится улучшить свой имидж, решительно пострадавший из-за войны. Да только захотят ли они бисер метать? Так ли уж он нужен им, этот имидж? В конце концов — зачем? У России ведь, как известно, только два союзника: наша верная бюрократия и наши доблестные органы», - сказал Борис Стругацкий.
Валентин Грудев       23.09.2008   01:18:00

Хватит флудить. Баста!
андрей головач       23.09.2008   01:20:00

Что, не хотите посмотреть, что есть иная точка зрения. Ведь это нормально, это демократия.
Валентин Грудев       23.09.2008   12:54:00

Я с удовольствием ознакомлюсь со всеми Вашими точками зрения, если Вы их систематически изложите на своей странице. И не только я.)))
В том-то и дело, что на чужих страницах Вы занимаетесь пропагандой своих взглядов.))) А для этого существует Ваша личная страница.)))
Это и есть демократия.))) Никто Вам не препятствует излагать Ваши взгляды - только на своей, на своей.)))
андрей головач       22.09.2008   01:17:00
Отзыв на произведение:   Западный Край  [Каринберг Всеволод Карлович]   положительный
Правильно, белорусов силой пхали в московское православие, которому они никогда не подчинялись. Кстати, нынешняя рпц не имеет отношение к церкви киева-владимира, 1-я была намного позже организована. Киевская церковь до 17 века не подчинялась московской.
Каринберг Всеволод Карлович       23.09.2008   07:50:00

Вообще-то, Бакунин был сторонник объединения славянских народов в одну свободную федерацию. Он, как революционный пророк, призывал к освобождению Балкан от турецкого ига, призывал Польшу возглавить восстание русских крестьян против крепостного права и Имперской власти. Нынешнее состояние славян - это кризис славянской культуры, даже татары на Дальнем Востоке скрежещут зубами, когда им говорят о распаде Великой Руси под началом Москвы.
андрей головач       26.09.2008   23:19:00

лучше всему миру объединится в одно целое. Славяне хорошо, а планета еще лучше.
Владимир Хвостов       20.05.2008   01:18:00
Отзыв на произведение:   Уроки Гитлера Америке  [Валентин Грудев]   положительный
Рад встрече!
Серьёзную тему подняли.
Желаю удачи!
Владимир.
Владислав Панченко       18.05.2008   13:59:00
Отзыв на произведение:   ВОЗЗВАНИЕ К РУССКОМУ НАРОДУ  [Дмитрий Ляляев]
Вы пишете: "НИКТО, НИКОГДА И НИГДЕ В РОССИИ не слышал имени Медведева. МЫ ЗНАТЬ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА НЕ ЗНАЕМ И ЗНАТЬ НЕ ХОТИМ. "

И я не фанат Медведева. Но только не знал, что кто-то дал Вам право говорить от имени всего русского народа. Если Вы были в Афганистане и убили там пару сот афганцев, то это ещё не даёт Вам оснований считать себя российским гражданином №1.

Будьте скромнее.
Дмитрий Ляляев       18.05.2008   15:03:00

Знаете что, уважаемый, я уж как-нибудь сам разберусь, что мне говорить и о чём писать.
У Вас-то, как видно, просто кишка тонка.
Сергей Шелепов       14.05.2008   18:59:00
Отзыв на произведение:   Уроки Гитлера Америке  [Валентин Грудев]
Валентин. по-моему на пороге два "Ганнибалла" - один, про который Вы помянули, и другой. который "сидит" внутри страны.
Но, мне кажется, через определенный период времени новый "бевин" будет писать про "10 ошибок Америки".
Не верю я, что какой-нибудь "Ганнибал" может справиться с Россией. Растворитиься в ней может и не более.
Сергей Шелепов
Валентин Грудев       14.05.2008   19:38:00

Разумеется, Сергей, у нового "Ганнибала" (кстати, аналогия вполне точная, поскольку Америка и есть Новый Карфаген, Карфаген Третий, после Карфагена Второго, Британии) есть внутри страны "пятая колонна", настолько мощная, что многим кажется, что речь идёт об оккупации.

Б. Александер счёл изложенную им стратегию для Гитлера беспроигрышной; Америка ей безукоснительно следует. Следовательно, ясны её стратегические цели. А предупреждён, значит вооружён. Ну, а кто в этой борьбе победит, Третий Рим или Третий Карфаген, посмотрим; только не следует забывать, что Рим проигрывает сражения, но выигрывает войны... А эра Америки заканчивается, об этом сами американцы знают и пишут. Так что ещё не вечер, Сергей, я с Вами согласен.

Спасибо за отклик. Удачи Вам и всего самого доброго.
Валентин Грудев       22.09.2008   19:25:00

Кстати, в данном контексте "нерусофил" и означает русофоб.
Потому что "нерусофил" означает - тот, кто не любит русских.
А как определяется, например, "антисемит"? - тот, кто не любит евреев.
С чем Вас и поздравляю.
И не юлите, пожалуйста, Ваша русофобия видна невооружённым глазом.
Валентин Грудев       22.09.2008   19:38:00

Ошибочка вышла, не туда вставил.))) Бывает-с
Каринберг Всеволод Карлович       30.04.2008   03:37:00
Отзыв на произведение:   Классология  [Oleg Karabanov]
Органическая теория буржуазного государства.
Ретрокапитализм - на силос истории! (1-майские призывы)
Константин Потехин       30.04.2008   01:45:00
Отзыв на произведение:   ВОЗЗВАНИЕ К РУССКОМУ НАРОДУ  [Дмитрий Ляляев]
Существующий режим в России сменится не при помощи выборов, а другим волеизъявлением народа.
Евгений Гусаченко       05.09.2008   19:43:00

Но ждать этого придется долго. Такие уникуальные условия, которые оказались в октябре 1917г случаются крайне редко. К тому же, тогда народ был вооружен.
Касьян Стигматов       26.04.2008   06:01:00
Отзыв на произведение:   ВОР ГИТЛЕР (палиндромы)  [КостьЯ Марков]   положительный
Дар - на клопа и олух хулой, а полкан рад!
______________________________________________________

ЗЫ: Как Ваш белый конь, тот, что у Красного моря, поживает?
КостьЯ Марков       26.04.2008   14:59:00

Давно копыта отбросил(((
************************
Лаж-жу жене Дракон о Кардене жужжал!

Воинов тела я ела – наги, драконихе драконово; но Кар де Хин о кардиган ал ея… а лет вон Иов.
Касьян Стигматов       27.04.2008   09:01:00

Удав и вол у хилого, Зевс! Силен миф Ареса (срам, Марс!);
а Серафим не лис, свез - ого, лих! - улов и в аду!
Георгий Ивлев       22.04.2008   15:06:00
Отзыв на произведение:   Классология  [Oleg Karabanov]
Форма правильная,однако.









1