Отзывы на произведения

2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
Январь Июль
Февраль Август
Март Сентябрь
Апрель Октябрь
Май Ноябрь
Июнь Декабрь

1
2
3
(857)
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Все отзывы за сегодня

Светлана Страусова       03.01.2019   15:11:01
Отзыв на произведение:   Голосок мой, голосок...  [alexandr maev]   положительный
Мне лично нравится,Александр, как Вы передаёте музыкой и пением суть и настроение стихов - небезразлично, прочувственно. А какой голос? Если кто-то хочет это оценивать, пусть оценивают:кому-то может нравится, кому-то нет. Ну и что!? Это - мелочи жизни. Занимайтесь тем, ради чего Вы пришли в избушку. У Вас это хорошо получается. С Новым Годом!!!
alexandr maev       04.01.2019   02:42:14

Мне тоже нравится... )))

Не совсем мелочи,.. мне, как раз, очень интересно знать, что именно нравится, а особенно, что именно и почему НЕ нравится !
Без этого прогресс весьма затруднён !
А вот такой полезной, информативной критики катастрофически мало !..

Наверно все мы пришли в избушку, чтобы творить, однако попутно многие увлеклись даже... глобальными вопросами мироустройства !
А я, вовсе без удовольствия, попутно пытаюсь, всего лишь, немного уменьшить... градус безразличия, добавить немного порядка, взамного уважения, наверно в меня немножко проник вирус немецкого менталитета... )))
Получается, конечно плохо... Но неужели, даже в этом маленьком мирке, мы не можем создать мир более человечных отношений ? !
alexandr maev       04.01.2019   05:09:29

Сообщение удалено...
Светлана Страусова       04.01.2019   12:41:42

Александр, тот, кто приходит напакостить ( такие увлечения у некоторых, к сожалению есть), тот радуется вот этим Вашим словам:
"Получается, конечно плохо... Но неужели, даже в этом маленьком мирке, мы не можем создать мир более человечных отношений ? !"
У Вас всё получается и наша избушка, на мой взгляд, всё-таки является островком, где сохраняются и выращиваются добрые отношения на основе истинных ценностей. Мы своими творческими увлечениями можем влиять на людей, на межличностные отношения. Но положительные результаты будут только с теми,кто тянется к этим ценностям, а кто давно отпихнул их от себя
ногой, там наши труды бесполезны.
Я вот сегодня открыла почту а там 354 уведомления, из них уже более 300 просто удалила от какого-то Святослава Сидорова, но боюсь как бы в пылу не удалить чьё-то настоящее послание. Что тут скажешь: человек или техника "резвится" ? Иду дальше
разгребать почту. Удачи Вам и хорошего настроения!
Валентина Столярова 2       03.01.2019   08:27:52
Отзыв на произведение:   Лишние слова Путина об исламе…  [Сергей Сизов (Омск)]   положительный
Я согласна с Вами, Сергей, полностью!
Путин должен думать, что говорить, особенно о религиях.
И нельзя одновременно служить Богу и мамоне!
Ислам и Православие две противоположности. Ислам взял себе то, что им выгодно,
то, что было в ветхом замете, многожёнство и многое другое. А то, что принёс в мир
Спаситель - отвергли. Для нас же Новый Завет - главная книга для спасения души!
Спасибо, Сергей, за нужную статью!
С уважением и пожеланием здоровья и успехов во всех добрых делах!
Сергей Сизов (Омск)       03.01.2019   09:46:51

Благодарю Вас за понимание, Валентина, и поздравляю с Новым годом и грядущим Рождеством Христовым!
FylhtqRF       30.12.2018   17:11:39
Отзыв на произведение:   Коротко и пока цензурно о российской власти  [Геннадий Ищенко]   положительный
https://www.chitalnya.ru/work/2397834/

Каплю дегтя в бочку с мазутом. :)
С. Васильев       23.12.2018   15:50:02
Отзыв на произведение:   Тайную Организацию создаю, но, чур, секрет  [ДарРодДин]  
Сообщение удалено...
Анатолий Сухаржевский       20.12.2018   08:13:34
Отзыв на произведение:   Коротко и пока цензурно о российской власти  [Геннадий Ищенко]   положительный
Боюсь, что наш народ и этим не пронять! Скоро введут крепостное право и будем петь "матушку-репку"... Вот народ какой или тупой, которого в сказках зовут Ванькой-дураком, или .... Не знаю даже как его ещё характеризовать после этого ужаса.
Геннадий Ищенко       20.12.2018   09:39:17

Изменения в обществе провоцируются не только условиями жизни низов и их умом, но и изворотливостью власти. Перед переворотом 17 эта изворотливость была очень низкой. Неудачная война и прочие неурядицы не оставили царизму свободы маневра, а буржуазия была еще очень неопытной. Когда разваливали СССР, его "элита" - партийные и государственные чиновники думали только о себе, а народ, похоже, вообще не думал, потому что его довели до края, или думал, мол, пусть отделяются всякие нахлебники (в России) или "вот теперь заживем без русских!" (в других республиках). Сейчас наша буржуазия творит беспредел, стараясь выжать из России побольше богатств и прикладывая усилия к тому, чтобы не появилась сила, способная этому помешать. А без нее народ способен только на гражданское неповиновение или бунт. И то, и другое деструктивны. Или бросят кость, чтобы угомонились, или национальную гвардию, чтобы припугнуть. Ну а если не получится, сдадут всех оптом Западу. К этому уже идет.
Анатолий Сухаржевский       22.12.2018   02:51:22

Чётко и честно! Но опять перед нами два вечных вопроса: Что делать и кто виноват?..
Геннадий Ищенко       22.12.2018   07:55:46

Со вторым вопросом нетрудно разобраться, а ответа на первый у меня нет.
Александр Ра       10.12.2018   20:43:49
Отзыв на произведение:   Коротко и пока цензурно о российской власти  [Геннадий Ищенко]   положительный
Вас поддерживаю, Геннадий.
Всё больше прихожу к выводу, что Путин абстрактная фигура. Страной управляет олигархат, а президент марионетка, подставная фигура, под которую подбирают двойников.
Геннадий Ищенко       10.12.2018   21:06:00

Александр, немного не так. Путин из той же компании, что и Ротенберг, и прочие. Может, у него и нет миллиардов баксов, но тоже крупное состояние, и все его реформы делались в интересах крупного капитала. Умница и спортсмен с хорошо подвешенным языком и хобби - внешняя политика (особенно если сравнивать с таким фуфлом, как Ельцин), только нам от его достоинств никакого толку.
Александр Ра       10.12.2018   21:14:47

Возможен и такой вариант. Вы, для интереса сравните фото на разных выступлениях.
А по поводу подвешанного языка элементарно надиктовывается (микрорадио технология).
Геннадий Ищенко       11.12.2018   16:11:52

Он мне не интересен. Закончит, скорее всего, как и все авторитарные правители, преданный "верными соратниками".
Madame d~ Ash( Лана Астрикова)       07.12.2018   11:23:07
Отзыв на произведение:   О конкурсной повести «Найда» Игоря Донского  [Флярик]   положительный
Профессиональна рецензия, развернутая.. Прекрасный, сдержанный тон. Спасибо...

Флярик       07.12.2018   13:46:15

Лана, огромное Вам спасибо!
Это просто мои соображения по тексту, даже не рецензия.
Надеюсь, автор в глубине души согласен хоть с чем-то, хоть с позитивной частью.:)))

Добра Вам и творчества!!!
Марина М.       10.12.2018   11:15:51

Ольга, а как здорово написано!
И не в форме рецензии, а письма и - всё подмечено, и плюсы и минусы...
Великолепно построена и композиция.
Так получилось, что рассказ Бориса Аксюзова мы читали друг за другом...
Сначала мне было очень Вас жаль - наезд Игоря Донского совершенно не по делу и адресу...
Я и его понимаю... Сам огрехов своих не видит, а в произведение вложил душу.
А теперь думаю, если бы он так не распетушился, то разве бы Вы ТАК написали?
Неприятный стимул, сама таких эмоций по мере сил стараюсь избегать, но, видимо, Вам и в качестве умного критика надо было показать себя на литературном поприще, вот и принесли черти Игоря на Вашу голову :-))))

Письмо-рецензия просто замечательна!!!
Успехов и позитивных посылов!
Флярик       10.12.2018   16:25:03

Конечно, Игорь душу вложил...
Так и не зря же вложил!
Творческие процессы очень болезненные, это всё так понятно....
Madame d~ Ash( Лана Астрикова)       07.12.2018   11:15:44
Отзыв на произведение:   О конкурсной повести «Найда» Игоря Донского  [Флярик]   положительный
Профессиональна рецензия, развернутая.. Прекрасный, сдержанный тон. Спасибо...
Флярик       07.12.2018   13:46:45

Спасибо от всего сердца, Ланушка.
Madame d~ Ash( Лана Астрикова)       08.12.2018   09:44:30

Это Вам спасибо.. Продублировалась почему то рамка ответа...:)))))))))))))))))))))))
Рустам Карим       07.12.2018   09:27:45
Отзыв на произведение:   О конкурсной повести «Найда» Игоря Донского  [Флярик]   положительный
Хороший, профессиональный разбор произведения, где автору вполне справедливо было указано на недостатки, имеющиеся в данной повести. Где было замечено, что данная работа не соответствовала условиям конкурса, так как количество знаков с пробелами было значительно превышено - почти в 3 раза (29213 зн.). И потому это произведение даже не рассматривалось судейским жюри. Для полноты "картины" относительно других авторских работ привожу перечень произведений, не соответствующих конкурсным условиям (каждый судья составляет его сам - "прогоняя" каждое произведение через "Редактирование" в Word... нудная, надо признать, работа)

4. Ночные пожиратели бананов - более 10000 знаков с пробелами (14000)
6. Хочу жить вечно и быть опекуном Тореадора! (АВТОРСТВО)
7. Подвиг дворняг (СТИХИ)
9. Лети, ворона! Надежда Семеновская (АВТОРСТВО)
10. Дети, мама, такса и я. (АВТОРСТВО)
11. Голуби (АВТОРСТВО)
13. Макаронина раздора (АВТОРСТВО)
18. Журка (ссылка на авторскую страницу)
21. Невыдуманная история - указано авторство
23. Вечер - более 10000 знаков с пробелами, указано авторство
29-30. Белочка - дублируется, указано авторство
42. Ёжик - менее 2000 знаков с пробелами
43. ПЕС - указано авторство
44. ШАРИК - указано авторство (ссылка на авторскую страницу)
50. Найда. - более 10000 знаков с пробелами (29213 зн.)
53-54. Марсик - дублируется
57. Советую милосердие к животным! - указано авторство
61. Степан и домочадцы - дублируется, указано авторство
64. Машенька - указано авторство
66. Улитки - менее 2000 знаков с пробелами
67. Космическая история - более 10000 знаков с пробелами
71-72 Зоовагон - дублируется
73-74. Поход за грибами - дублируется

С уважением, Рустам.
Флярик       07.12.2018   13:42:34

Рустам, большое спасибо!
Какая грустная картина: впору заняться вопросом, почему авторы или не знают, или не дают себе труда соблюдать элементарные условия?
Ди.Вано       07.12.2018   07:19:26
Отзыв на произведение:   О конкурсной повести «Найда» Игоря Донского  [Флярик]   положительный
Спасибо, дорогая Оля, за статью.
Как необходим нам всем урок критического анализа.
Вы как бы дали образец - РЕЦЕНЗИЯ.
Это такой толчок... посмотреть на себя со стороны.
Добра, здоровья!!
Обнимаю.
Д.
Флярик       07.12.2018   07:57:27

Диночка, доброе утро!
Спасибо за поддержку.
И у нас, и вообще на литературных сайтах, такие жанры, как критический разбор, критическая рецензия, не в фаворе и в фаворе не будут никогда. И я прекрасно понимаю, почему. Люди просто приходят общаться. Но иные вдруг начинают позиционировать себя несколько странно...
Однако – да, польза критики для меня несомненна. Ради неё стоит принимать участие в т.н. «строгих конкурсах» на больших порталах, где собираются сильные, опытные авторы. Хотя там критикуют зачастую «ниже пояса», и очень мало кто ставит себе задачу поиска сильных сторон произведения. У нас таких конкурсных обсуждений не ведётся.
Честно скажу, что просто пожалела бы себя и не стала писать этого разбора, если бы его автор не обратился ко мне в достаточно резкой, даже обвинительной форме и не «напал» с огульными обвинениями на автора только что опубликованного и очень мне понравившегося рассказа.
Мне показалось в итоге, что человеку просто нужен серьёзный разговор по существу о его собственном произведении, пристальное внимание. Что ж, он его получил.
Большой моей заслуги в этом нет, в конце концов я критик по образованию, так и в дипломе написано, после «историк театра». :)
По реакции Игоря я в очередной раз поняла, что работать над своими текстами хотят единицы, скорее всего те, кто уже и сам давно ощутил эту необходимость.
Но я не жалею о потраченном времени.
Ди.Вано       07.12.2018   09:00:25

Оленька, время потрачено не зря.
Я совсем не профессионал от литературы, просто в прошлом доцент-обществовед.
Мне интересно - Да, общаться и радоваться, что не потерян интерес познавать новое.
В работах коллег ощущаешь пульс жизни. Хорошей и разной. А сколько поэзии, эмоций..
Это заряжает энергией.
В Вашей статье очень важно, что .. выделено .. "поиска сильных сторон произведения"
Это ваш почерк , профессионала и поэта!!!!
Ещё раз СПАСИБО!!
Очень рала, что вы у меня ЕСТЬ!!
С добром-теплом и уважением
.
Игорь Донской       06.12.2018   22:26:22
Отзыв на произведение:   О конкурсной повести «Найда» Игоря Донского  [Флярик]   положительный
Случайно наткнулся глазами на критику. Не отвечать не имею права.
Так что отвечаю. Сразу начну с профессионализма автора. Даже точно почувствовала форму написания повести - сценарий. Да, мне дважды предлагали отказаться от авторских прав и экраницировать эту небольшую повесть. И продать ее предлагали. И не раз. Которая написана по реальным, живым людям. И абсолютно не выдумана. Я только слегка изменил фамилию отдельного антигероя. Чтобы не делать ему рекламу.
Равно как и продать Румяный альпинист. Многие мои вещи Вы читаете в красивых обложках и смотрите в кинофильмах.
Времена нищих и талантливых писателей описаных еще Гиляровским, увы не прошли. Вы думаете, что издающиеся миллионными тиражами книги пишут именитые писатели?
Ошибаетесь.
Агенты бренда скупают сырье и редактируют его.
И приработок таланту и слава Автору.
Поэтому цену Найды я знаю. И в рублях гонорара и в именитости Заказчика. Его агенты дерьмо покупать не будут. Я никогда не продам Румяный альпинист, Найда. В каком бы трудном экономическом положении я не находился. Это все равно, что продать своего ребенка.
Но. Но главного Вы не увидели. Абсолютно. Не усмотрели даже первопричину почему я Вам вчера написал.
Вспомните сценарий Горина. Его барона Мюнхаузена. Финал фильма. Главное - Правда. А не количество запланированных подвигов.
А Правды на Сайте нет. Процветают большевисткие методы подавления талантов и выдвижение серости. Преданных Инператору.
Если еще поэты песенники и исполнители, равно как и талантливые стихотворцы есть, то раздел прозы в загоне.
Не хватает сил и интеллекта спорить с собеседником сразу за борт. Или вон из Форума. Да и кто спорить будет - отставные милиционеры? Которые возомнили из себя вершителей судеб. Штаны не порвут?
Теперь о личности рецензента. Видно, что Автор живет в придуманном книжном мирке. Розовом с ванильным туманом. Местечковом. Это хорошо.
Где видимо нет злых полицейских начальников и реальных губернаторов. Видел и общался и с теми и другими.Поэтому и такое не понимание проблемы маленького человека в провинции. Размажут и ОМОНом и бульдозерами. И не вспомнит никто. Вы в России живете.
Вы пообщайтесь с простым народом.Которые получают на работе по 10 000 рублей.И умудряются еще и жить.
Теперь насчет работы хирурга. Видел ее и не раз. Правда на себе. Так что опыт есть. И видел как благодарные люди ползут на карачках, целуя благодарно руки.Видел. Есть в России такие. И слава Богу, что есть.
А Вы так по ним, наотмашь. Это видимо чтобы меня унизить. Что ж Ваше право.
Не хочу больше писать, все равно не поймете. Или на дано чувствовать сердцем или жизнь удалась.
Теперь насчет себя лично. Я благодарен Избе, что приютила меня когда меня выперли с Прозы. Спасибо ей. Равно как и всем моим читателям.
Правду, равно как и талант нигде и никогда не любят. Это даже не утверждение - факт. А на Сайте ее еще и душат.
У меня любимая работа, востребованная напряженная жизнь и есть все, что надо мужчине моих лет уверенном в себе.
Для меня Сайт не свет в окошке и не единственный контакт с миром. Как для многих старожилов Сайта. Местечковость и кумовство, мне чужды. Абсолютно.
Так, что спасибо Вам за труды Ольга, идея может быть и благородна, а может и нет. Я с подозрением отношусь к старожилам Сайта. Не искрении они какие то и все время куда то назад оглядываются. Словно окрика злого со стороны начальника ждут.
Но выше троечки Вам не поставлю. По ряду причин. Какую бы Вы цель не ставили.
Но основную Вы не поняли.Видимо не общаетесь в кругу сильных людей.Что ж значит не повезло.
Мне чужда и Слава и Власть. И лизоблюдство я ненавижу. Я лучше голодным останусь, чем вымаливать корочку хлеба.
Вот в принципе и все. Общался с Вами как с Автором представляющим интересы Сайта. Поэтому реверансы и сантименты отсутствовали.
Да и не дюже мы ученые.Сами заметили.Гимназий и академий не кончали. С провинции мы, от сохи.
Если не побрезгуете пообщаться, милости прошу. Только прочтите хотя бы пару моих рассказов. Не делайте выводов преждевременно. Слова Лермонтова по этому поводу приводить не буду.Излишни.
Не говорю - прощайте.
Флярик       06.12.2018   22:43:23

Здравствуйте, Игорь!
Хорошо, что отозвались! Спасибо. Оценку поставили положительную, всё ж не «пару» влепили за потраченный день, уже хорошо.
А вот кого я с форума (где бываю очень редко) или сайта сжила? Назовите хоть одно имя. Не найдёте, потому что их нет.
Всего доброго.
Игорь Донской       06.12.2018   23:16:27

Читайте внимательно текст. И не делайте из себя образ великомученицы пожирающей неудачных писателей. Это Вам не идет. Равно как и образ блюдительницы Сайта.
Не Ваш образ.Не Ваш. И без Вас жандармов хватает. Но увы не царских.
Так отставных милиционеров сильных на расстоянии со средней школой милиции.
Я не зря писал Вам ответ. Если ошибся жалко. Думайте.
Хотя думающего сейчас Автора ничтожно мало. Даже на литературном Сайте.
Больше писать не хочу.Так как очень подробно все написал в отзыве.
Если не поняли не очень скрытого подтекста значит не дано. Или не надо.
Наличие большого количества прочтенных читателей и лестных оценок, увы, не признак творческого мастерства и живости ума.
Всего доброго.
Флярик       06.12.2018   23:24:45

Разумеется, Игорь.
Вот и поговорили!
А критики всегда дураки, тратят своё время не на себя. Так им и надо!))
Игорь Донской       06.12.2018   23:34:31

Не получился значит диалог.
Значит зря Вам пытался доказать вечное в этой жизни. А не мнимые ценности как дифирамбы на Сайте и одобрение Администратора. Пустое это все и чуждое мне. Как и любому нормально развитому человеку. Да и грешно.
Придумывать и изображать из себя кумира и вершителя судеб. Это мания величия.
Вот о чем я Вам писал вчера вечером. Но увы понят не был.
А про критиков я ничего обидного не говорил. Не блажите, это не Ваше. Я конечно не Станиславский- Но не верю. Не срывайтесь на эмоции.
Про сантрапов и держиморд на Сайте, необразованных и без культурных, да был посыл им.
Но не в коем случае ни Вам.
Всего доброго.
Флярик       06.12.2018   23:44:36

Игорь, под моими заметками было бы целесообразнее говорить о Вашей «Найде». Но и я всё сказала, надеюсь, не до конца бесполезно.
Спокойной ночи.
Александр Чжоу       07.12.2018   13:22:04

Сообщение удалено...
Madame d~ Ash( Лана Астрикова)       07.12.2018   11:21:08

Игорь, почему Вы переходите на личные оскорбления? Ольга никакой ни жандарм, а театровед и заслуженный работник культуры... Хотя может быть и не блестящий критик.. Прекратите травлю. Стыдно. Ольга всего лишь свое мнение высказала о произведении... Это не возбраняется никому...
Игорь Донской       09.12.2018   13:27:02

Нижеуказанные определения не касаются ни автора рецензии, ни Вас. Действительные герои найдут в них себя сами.
Цитирую классика, правда по памяти и могу ошибиться -" Увы, как часто в России под гражданским платьем, скрывался голубой мундир жандарма".
И от себя лично - " Как часто под образом якобы доброго, благопристойного дедушки, источающего порой скабрезности и пошлости, скрывается демон замполит, который предал Партию и был выперт из Армии досрочно в 1991 году".
Смею заметить, то все Правила Сайта мной соблюдены. Ни назван ни псевдоним, ни имя данного автора. Ни задета тем более ни его честь, ни совесть. Если эти понятия присутствуют в определении данного субъекта.
" Собаку, которая бросила своего хозяина и бежит за тобой - бей ее палкой и гони ее камнями". ( город Самара, Ирак, примерно 2000 до н.э.)
Так, что ни я это сказал. А обиженные пусть ищут Автора этих строк.
Валерий Белов       07.12.2018   12:43:08

А вот теперь пришло время ответить мне, как руководителю администрации.
От форума Вы были отстранены за то, что Ваша стилистика (под видом, якобы, правды) не соответствует нормам общения на портале Изба-Читальня. Вы постоянно переходите на личности, что-то за них додумываете, увязываете с Вашими представлении о биографии пользователя, личными его данными, но объясняете это Вашим огромным опытом и знаниями во всех областях общественной и творческой деятельности. Подобная самооценка не укладывается в этические нормы, которыми руководствуются пользователи и руководители портала.
Полагаю, что и с других порталов Вас удаляли по этой причине. Вы и на портале Изба-Читальня занимаетесь его дискредитацией и оскорблением руководителей.
Поэтому делаю Вам официальное предупреждение о рассмотрении вопроса о блокировке Вашего аккаунта. В случае удаления этого отзыва блокировка Вашего аккаунта произойдёт незамедлительно. Этот ответ продублирован сообщением в личную почту.
Тереза Шатилова       06.12.2018   22:20:28
Отзыв на произведение:   О конкурсной повести «Найда» Игоря Донского  [Флярик]   положительный
Роскошный, компетентный разбор, Оля.
Настоящий, требовательный к себе автор жаждет подобных рецензий, нокаутирующих, и - исцеляющих от графоманства, указывающих дорогу к созданию настоящей литературы.
Не все готовы принимать критику, но если она способна вдохновить на упорный труд над собой, то результаты не заставят себя долго ждать.
Добра и вдохновения - тебе и Игорю!
Флярик       06.12.2018   23:00:38

Терри, спасибо!
Спасибо за драгоценное понимание, что есть критика, чтобы размазать, а есть, чтобы спасти (улучшить) текст. Грани не всегда очевидны, но их чувствуешь безошибочно.
Очень просто автору уйти в обиду и непонятность, наброситься на критика с кулаками или пойти разносить его опусы, и часто так и бывает, и это грустно, но я стараюсь не судить авторов за кулаки, потому что это действительно больно. А как иначе?? Но много сложнее, мучительнее работать над текстом, добиваться результата. А ведь так и только так происходит творческий рост.

Здоровья тебе в эти зимние дни, сил, по возможности предновогоднего настроения!

Всегда твоя Оля.
Игорь Донской       06.12.2018   23:38:27

И Вам также спасибо.Верю, что писали искренно. Только время для публикации случайно совпало пением отдельных " кавказских " соловьев в мой адрес.
И не пошел объективно Ваш отзыв на их фоне.
Игорь Донской       06.12.2018   23:35:20

Спасибо - добрый человек. Пишу искренно.
С уважением, Игорь.
Галина Уварова       06.12.2018   21:23:47
Отзыв на произведение:   О конкурсной повести «Найда» Игоря Донского  [Флярик]   положительный
Оля, несмотря на плюсы и минусы этой работы, И.Донской изначально зря обижается на членов жюри.
По условиям конкурса здесь нарушен объём (превышение или недобор количества строк или знаков):
в прозе - не менее 2000 и не более 10000 знаков с пробелами (если не оговорены иные условия).
В предлагаемой повести более 29 000 знаков с пробелами, поэтому члены жюри её просто не читали.
Флярик       06.12.2018   23:04:41

Благодарю Вас, Галина, за важное и нужное разъяснение!
В конце своих заметок я тоже написала автору о превышении текстового объёма, о том, что условия конкурса надо соблюдать.
Игорь Донской       06.12.2018   23:46:53

Добрый вечер Галина! Как относительно культурный, но глубоко порядочный человек отвечу Вам. Честно и достойно.
И как всегда точно и блестяще.
Что Вы там пишите - " Здесь нарушен объем"? Так кажется.
Теперь ответ трезвомыслящего человека. Внимание!
А зачем тогда это жюри принимало его на конкурс? Это просто говорит либо о преступной халатности или о низком уровне квалификации Вашего жюри. А может и банальной лени. И величия вершить судьбами людей. Маленький Наполеон.
Дальше. Цитирую одного именитого в Ваших кругах члена жюри. "Дескать он лично прочел все 300 работ и все разложил по полочкам".
Вот то то и оно. Вот в чем собака порылась.
Всего доброго.
Галина Уварова       07.12.2018   09:18:38

Есть люди, которые в своих неудачах всегда обвиняют внешние обстоятельства, других людей, но не себя.
Игорь, в условиях конкурса чётко определены параметры работ, которые механически выбывают из участия в конкурсе и не оцениваются жюри.
Кто же виноват в том, что Ваша повесть не вошла в число потенциальных участников конкурса?
Да простит меня Ольга за продолжение полемики на её страничке.
Николай Талызин       06.12.2018   20:55:43
Отзыв на произведение:   О конкурсной повести «Найда» Игоря Донского  [Флярик]   положительный
Ольга!
Вы очень большую работу проделали! Благодарю Вас!
Я не надеюсь, но всё же... Если, быть может, не так подробно, пусть вкраце... не смогли бы посмотреть вот эту работу:

https://www.chitalnya.ru/work/2373531/

Был бы Вам весьма благодарен.
С огромным уважением Николай.
Флярик       06.12.2018   23:08:15

И я благодарю Вас, Николай, за проявленный интерес к моим критическим заметкам!
Так уж совпало сегодня, что было время у меня и планшет под рукой, грипп помог. Но я постараюсь выкроить часок и к Вам загляну. Не завтра. Сил, если честно, ушло много.
Игорь Донской       06.12.2018   23:47:57

Выздоравливайте Ольга. Сайту нужны здоровые критики.
Всего доброго.
Лев Фадеев       06.12.2018   18:15:36
Отзыв на произведение:   О конкурсной повести «Найда» Игоря Донского  [Флярик]   положительный
Оля спасибо за такой труд. Какая же трудолюбивая.
Я из этого конкурса прочитал призовые работы. Очень понравилась работа занявшая третье место.
Флярик       06.12.2018   18:21:57

Лёвушка, спасибо!
Обязательно почитаю призовые работы.
А мой планшет меня опять подвёл, при перечитывании сейчас наткнулась на его мудрые «исправления». Слово «подводного» мне влепил вместо «подводок»..))
И не только. Почистила!))
ЛЮБОВЬ НЕЛЕН       04.12.2018   23:12:18
Отзыв на произведение:   КАК У НАШИХ У ВОРОТ ВСЁ ИДЁТ НАОБОРОТ  [София Зирина]   положительный
ЛЕТОМ НАЧАЛЬСТВО В ОТПУСКАХ НА МОРЯХ И НА ДАЧАХ,,, ОНИ ЖЕ ЛЮДИ ,,,, ИМ ХОЧЕТСЯ, КАК ВСЕМ, ОТДОХНУТЬ, ПОТОМ РАСКАЧИВАЮТСЯ МЕСЯЦ, А ТО И ДВА, А В КОНЦЕ ГОДА ОСВАИВАЮТ ДЕНЬГИ ДАННЫЕ ГОСУДАРСТВОМ, ИНАЧЕ В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ НЕ ДАДУТ... ВОТ С ОКТЯБРЯ И РАБОТА НАЧИНАЕТ КИПЕТЬ!!!!!!! ОТЛИЧНО У ВАС ПОЛУЧИЛОСЬ!!! СОФИЯ!!! ВСЕ ВСЁ ЗНАЮТ, А МЕНЯТЬ НИЧЕГО НЕ ХОТЯТ,,, ЭТО НЕ КОММУНИСТЫ, КОТОРЫЕ НОЧАМИ НЕ СПАЛИ, ПОДНИМАЛИ КОЛХОЗЫ, ВОССТАНАВЛИВАЛИ ЗАВОДЫ И СТРОИЛИ ГЭСЫ, ЭТО УЖЕ ДРУГОЙ НАРОД,,, ЧТО ПЕНСИОННЫЙ ФОНД ВОР НА ВОРЕ, КАЖДЫЙ ДЕНЬ ВОРЮГ ПОКАЗЫВАЮТ, А МЕНЬШЕ НЕ СТАНОВИТСЯ,,,, В ПИТЕРЕ ЛЕПНИНУ ДОМОВ ДЕЛАЛИ В МОРОЗЫ, А ВЕСНОЙ ОНА ОТВАЛИЛАСЬ,,, ЗАНОВО БУДУТ ДЕНЬГИ ВКЛАДЫВАТЬ,,, ЭТО ЖЕ НЕ СВОИ _ НАРОДНЫЕ, НАРОД ЕЩЕ ПОДНАТУЖИТСЯ,,, Ох и тема... бесконечная... СПОКОЙНОЙ НОЧИ, ГОСПОДА, СПОКОЙНОЙ НОЧИ,.. СПОКОЙНОЙ НОЧИ, СОФИЯ, СПАСИБО ЗА ВЕЛИКОЛЕПНУЮ РАБОТУ...

София Зирина       05.12.2018   05:56:59

Спасибо Вам за понимание и поддержку, Любаша!!! Швыряют народные деньги куда попало: на сомнительные цели, на ненужные объекты, на бесполезные работы, на войны и бесчисленные силовые структуры для защиты себя любимых, прощают миллиарды долгов другим странам, бесконечная гуманитарная помощь, воровство, не знающее границ и так далее и так далее. Безумное расточительство денежных средств куда попало, только не на благо России. Такое впечатление, что в стране денег столько, что просто некуда девать, вот только на социальные нужды - денег, как всегда, нет и не будет. Зачем на народ их тратить! Народ их только раздражает со своими проблемами. Мы для них, как и наша страна - только источник обогащения.
ЛЮБОВЬ НЕЛЕН       05.12.2018   06:36:57

Наш народ терпеливый... но до поры.... прочла недавно стихи Леонида Алексеева , в интернете есть подборка его...


По русской, в кровь изорванной дороге,
Где в гнили колея и ось наперекос,
Шли поколенья в боли и тревоге,
Смерть неустанно делала укос.
Леонид Алексеев
В пучине лихолетья и упадка
Росли невзгоды и мужицкие горбы,
И чернь жила не жирно и не сладко,
В награду лишь побои, да гробы.

Хрипело все, трещало все, но плыло
В разруху, в безвременье, в никуда...
Зубами скрежетала Русь и выла
Под гнетом запредельного труда.

Терзали душу вековые цепи,
И день ни в день, и жизнь не в моготу!
И рык пошел - ни шепот и ни лепет,
И вырвал люд заветную мечту!

Все разом лопнуло и задышало кровью,
Схватилась чернь за ружья и ножи,
И брызнул мир неслыханною новью!
Сто лет прошло, но отзвуки свежи.

Мы терпеливы, но готовы к драке,
Ведь тяга к воле высока и велика!
Судьба и ныне подает нам знаки,
Как и тогда, в зловещие века.
Ирина Прищепова       02.12.2018   15:24:14
Отзыв на произведение:   КАК У НАШИХ У ВОРОТ ВСЁ ИДЁТ НАОБОРОТ  [София Зирина]   положительный
София, спасибо за прекрасную работу, за неравнодушие к беспорядкам и за умение рассказать о них с юмором!
И наши сибирские города не исключение. Всё шиворот навыворот. Наверное, всё же власти хотят как лучше...
Так что твоя работа не только о твоём городе. Кстати, не знаю, в каком городе ты живёшь.


София Зирина       02.12.2018   20:37:16

Вот это и печально, что везде так же. Спасибо, Ирина!!! Всегда рада твоей поддержке и взаимопониманию!!!

Александр Харадуров       30.11.2018   12:11:26
Отзыв на произведение:   КАК У НАШИХ У ВОРОТ ВСЁ ИДЁТ НАОБОРОТ  [София Зирина]   положительный
Как говорится , София, не в бровь а в глаз!!!!
София Зирина       30.11.2018   13:10:28

Если бы от этой критики хоть что-то изменилось! Спасибо, Саша!
Лариса Адианова       28.11.2018   11:43:20
Отзыв на произведение:   КАК У НАШИХ У ВОРОТ ВСЁ ИДЁТ НАОБОРОТ  [София Зирина]   положительный
Очень знакомая картина!!!
София Зирина       28.11.2018   18:38:53

Жаль! Ну хоть бы кто-то написал, что у них всё иначе, всё хорошо.Спасибо, Ларочка!!!

Лариса Адианова       28.11.2018   18:45:37

Из Минска я бы так и написала. Но теперь живу в Питере, где картины порой удручают.
София Зирина       28.11.2018   18:49:07

Вот это и печально, что всё у нас не так, как надо!
Виталий Галушко       28.11.2018   09:47:04
Отзыв на произведение:   КАК У НАШИХ У ВОРОТ ВСЁ ИДЁТ НАОБОРОТ  [София Зирина]   положительный
Такие приметы наверное всем нам известны, к сожалению! С большим удовольствием прочитал рассказ и прекрасное стихотворение!
Браво, София!


София Зирина       28.11.2018   10:01:03

СПАСИБО, ВИТАЛИЙ!!! ПУСТЬ СЧАСТЬЯ ХВАТИТ НА ВСЕХ!!!










1