В зоне БД - бардак, более менее порядок и прогнозирование событий растет лишь с уходом с этой точки - линии соприкосновения. Т.е. с обоих сторон этой двигающейся линии есть некие серые зоны, где контроля уже/еще нет. (кстати, полевые медсанбаты именно в границах этих зон в ВОВ размещались) и движение там - как в муравейнике. Ограничение в скорости задает только характеристики транспортного средства и мастерство водителя, ну и наличие различных КПП(в разных зонах ответственности) где может быть очередь... Но документы в военном бардаке выправить - не проблема, санитарные машины шли и наверное идут сейчас - вне очереди)
Так что со скоростью определились...
Прибыль с этого... Прибыля можно получать любым путем. Вы - думаете как приличный человек, который отвечает за свою работу и больного. А при критике мифов надо думать как криминальному экономисту и юристу, которым накласть на больных и пациентов.
Т.е. они могут брать свою прибыль не качеством, а - количеством. Выпотрошили сто тел в полевых условиях, если хоть подошло теоретически в конечной точке - значит выгодно, покроет все расходы и риски. В принципе тут необходим даже стабильный поток... А что там будет с пациентом, насколько оно, так добытое, приживется - им по фигу... По документам-то оно будет чисто взятое, не их проблема, а покупателя(медучреждение которое вполне официально приобретает, оно будет за конечный результат отвечать)
Думайте - иначе... Взгляните на мир под другим углом, и в других пунктах своего очерка.
Вот в том-то и дело, что вы не медик.
Вся эта мифология на не медиков и рассчитана. Кстати, на эту удочку отлично ловятся и врачи далёких от этого предмета специальностей.
Объясняю: через сорок - сорок пять минут после остановки кровообращения жизненно-важные органы уже непригодны для трансплантаци.
Работа хирурга по изъятию органа так же отличается от потрошения, как работа живописца от работы маляра. Иванов писал "Явление Христа народу" почти 20 лет. Маляр с такой площадью управляется за 10 минут.
Менее важные органы: кожа, кости, роговицы, хрящи и прочее в особом дефиците никогда не были и никакой "черноты" не требуют.
Если кому-то нравится верить в страшные сказки, то это его проблема. Верят же и не в такую ерунду.
А я просто дал достоверную информацию. Не более того, но и не менее.
Объясняю: Вы никогда не покупали подделок? Китайских, русских... В принципе у нас в магазинах сейчас настоящего и не встретить, причем дорогие продукты подделываются чаще.
Вот допустите, что на тот рынок во время БД выплескивается волна подобного. Внешне похожего на вовремя и правильно изьятое, с правильными документами. И у больного и вас нет времени разворачивать лабораторию для проверки и ждать результатов.
Про Иванова вы мне ни мифичте... Он бы с голоду помер через год, ничем другим не занимаясь, подьев запасы. У меняы живопись была проф предметом, и я жил с продаж своих работ. На все про все - там потрачено месяц, с технологическими(на просушки слоев) перерывами. Именно столько потратит копировальщик. Иванов понятно, дольше, ему на выбор эскиза и композицию потратить время надо. Но не 20! Просто работа откладывалась полностью, на год, на два, пять, а потом еще на пять... Человек занимался другими делами в это время. За эти двадцать лет (от первого мазка до последнего) была сделана куса как других живописных работ, так кстати и малярских(маляры тогда занимались вывесками магазинов, кабаков и церковным так и театральным оформительством, именно это приносило средства на жизнь всей живописной братвы) Т.е. не надо верить мифам, где художник это бесплотный ангел, которому пища земная не нужна...
Правильно!
Не надо верить мифам.
Но иногда стоит доверять людям, которые профессионально разбираются в теме, к которой относится миф. Не верить, нет. Доверять и по возможности проверять.
Так вот, я именно вот такой. И я собственной персоной не единожды участвовал в операциях эксплантации органов у людей со смертью мозга - как анестезиолог. И мне прекрасно известно, какая это сложная и ответственная работа, как для бригады хирургов-трансплантологов (трое-четверо), так и для анестезиолога (отсутствие мозга только добавляет проблем). И для кучи помощников, которые без дела ни минуты не сидят.
А иначе - никак. Если просто выпотрошить тело (хотя бы как это делают патанатомы или судебные медики - по своим, очень строгим правилам), то эти органы будут пригодны для чего угодно, только не для пересадки.
Аналогия с подделками тут не проканает. Первый же случай окажется последним. А если это, согласно мифу, крышует мафия то "поддельщика самого выпотрошат раньше, чем он повторит ещё раз.
Вон, Фиолетовая Бяша выложила на форуме новый шедевр: аж "документальный" фильм. Я даже смотреть не стал. Знаете почему?
Там в первых же строчках она написала дикую лажу. Это примерно так: у человека кухня полна еды, а он идёт собирать объедки в мусорном баке.
А дальше думайте. Вы человек умный.
то эти органы будут пригодны для чего угодно, только не для пересадки.
____________________
Но продать их можно. Как для пересадки. И их не волнует, что они негодны для этого. Они знают, что пришли ненадолго, и выжмут за это время - максимум возможного.
А насчет всесилия мафии - вы так же ее мифологизируете. Вариантов может быть масса. Вплоть до того, что она это сама и организовала, на территории чужой мафии... Да и на своей... вы на наше правительство посмотрите, и получите то что никто ни за что не отвечает, все перекладывают ответственность на других, и им по фиг, что то что их законы не работают, хоть по два раза принимают, но денежки самими себе назначенные - берут и не пукают... а так бывает при монополии одной мафии, они зажираются и напрочь теряют берега. Это работает даже в пределах одной деревни. (кроме всего прочего - я бывший опер, частных структур)
Допустите, что люди из госструктур, возможно вместе, (возможно независимо друг-от друга, по обе стороны линии, с той - вероятнее, там связи с европой короче) в этом участвуют. И после допущения - проверьте детали по своим критериям, учитывая возможности уже не частных лиц, а государств...
Мне наш разговор напомнил один случай...
Тогда сперли у ученых людей некую установку, которую они взяли напрокат, для ряда зкспериментов. (она вообще-то широкого применения, можно и чего-то там производить на ней)
Так у них была лишь одна версия, ее стырили выкатили операм целый талмуд, как найти нового "хозяина"... По расходу эл.энергии, по закупу расходников, и ряду других параметров. Тоскливо поглядев на эти листы, ожидая полного глухаря - решили таки действовать по формальному регламенту для таких случаев.
И к вечеру - нашли этот агрегат. На ближайшем пункте приема цветмета. Выхватили из под кувалды. Алкашам, что вскрывали окно и решетки - было по фигу на науку и всякие там сложности приготовления какого-то там графита(именно с ним шла работа у яйцеголовых) Они и школьную то программу не помнили. И плевать им на стоимость его в полляма зеленых, у них его оценка - меди на цельный фуфырь, ну полтора, или с закусью...
Татьяна Максименко 10.06.2023 23:55:00 Отзыв на произведение:"За царя и Отечество" Фантазия по картинке [Графиня] положительный Любочка, ты так вошла в образ героини стихотворения, что картина чуток в сторону отошла, всё внимание на тебя, автора.
Прекрасно! Спасибо, дорогая!
Доброго лета тебе и вдохновения!!!
Золотобрильянтовая Вы моя. Оба живы.
Про остальное не могу.
С любовью,
Марк Мовзон
Валентина Кавецкая 2 10.06.2023 23:43:20 Отзыв на произведение:Я не игрушка твоя [Сергей Никитин] положительный Сергей! Красивые метафоры! Почему- то понравилось, именно это выражение,,Там с неба падает снег, теплый снег, из лепестков,, Пусть Муза вдохновляет! Любви и счастья!С уважением
Валентина, спасибо большое!!!
Очень приятно!!!
Очень вам рад!!!
Хорошего воскесенья!!!
Людмила Зубарева 10.06.2023 23:40:33 Отзыв на произведение:Вечная музыка реки [Виктор Петроченко] положительный Читала не отрываясь. Понимая, что сама-то я -ни за что и никогда, так обросла ракушками.
А история мощная. Ставлю в реданонс.
Людмила, большое Вам спасибо за отзыв, за реданонс! Чем дальше в лес, тем истории в нём невероятнее!
Татьяна Максименко 10.06.2023 23:39:12 Отзыв на произведение:Свети, звезда! [Ольга Орловская] положительный Действительно, стихи и пронзительные, и потрясающие!
И к сожалению, так актуальны сейчас. Спасибо, Олечка! Талант он тоже от Бога.
Иду слушать Светлану.
Спасибо, Танюш, что послушала песню!
Радуюсь, что и стих тебе понравился!
;-)
Дария Орлова 10.06.2023 23:35:12 Отзыв на произведение:Очищая от погани мир... [Беляев Виктор] положительный Виктор, невероятно приятно осознавать, что нас много! И мы победим! А про сортир - в точку.
Дария Орлова 10.06.2023 23:32:16 Отзыв на произведение:Русь вновь воспрянет [Беляев Виктор] положительный Радостно, что русские на одной волне! Все ваши мысли полностью разделяю! скорейшей Победы нам всем! Ура!
Ирочка, спасибо огромное за теплый отзыв.Нам очень приятно.С теплом.
Татьяна Максименко 10.06.2023 23:31:37 Отзыв на произведение:Свети, звезда! Мелодия и исполнение Светланы Страусовой [Ольга Орловская] положительный Олечка, замечательные стихи! Светлана спела их, озвучив душевные переживания автора, вложив в них силу своего голоса, отчего песня получила более мощный энергетический посыл. Она волнует, и волнует не на шутку.
Спасибо соавторам за силу слова и голоса! Браво!