Литературно-художественный портал
chitalnya
       
Забыли пароль?

Концлагерь Ротшильдов.

[Андрей Корсаков]   Версия для печати    
Концлагерь Ротшильдов.




АНДРЕЙ КОРСАКОВ.



КОНЦЛАГЕРЬ РОТШИЛЬДОВ.






...Глаза у них исполнены любострастия и непрестанного греха; они прельщают неутвержденные души; сердце их приучено к любостяжанию: это сыны проклятия.


"Apple заявил, что в период с 1 декабря 2012 года по 1 мая 2013 года американские органы принуждения к закону (на мой взгляд - самый адекватный перевод для law enforcement!) прислали в компанию 5 тысяч заявок с требованием предоставить доступ к 10 тысячам аккаунтов, содержащим конфиденциальные клиентские данные. В Microsoft от дяди Сэма за последние полгода пришло 7 тысяч заявок с требованием открыть информацию по 32 тысячам клиентских счетов. Facebook получил 10 тысяч ультиматумов, Yahoo - 13 тысяч!

Вы только вдумайтесь в эти чудовищные цифры! Вы понимаете, что происходит? Перед нами картина тотального информационного террора по масштабам сопоставимого с тем, что творилось полвека назад в родном Отечестве. При этом американские органы принуждения к закону бесстыдным образом обосновывают свои запросы требованиями "национальной безопасности" и "уголовных расследований", которые, якобы, ведутся федеральными, штатными и муниципальными властями!

Если в стране 32 тысячи граждан, одновременно представляющих угрозу "национальной безопасности", это уже не страна, а, простите, концлагерь. Вернее, находящаяся на пути в этот самый концлагерь." (с) С.М. Голубицкий


Целью моей книги было показать не столько политические игрища, сколько нравы внутри мирового концлагеря, показать, как из людей превращаются в зэков (и вертухаев) гламурной тюрьмы светского гуманизма. Русская поговорка гласит - "ты живи - обживешься, и в аду хорошо". Чтобы в аду было хорошо, надо - банально! - быть хорошим человеком, не опускаться, не опускать руки. И, глядя, ВИДЕТЬ. А видя - понимать. Понимая - действовать.

Об этом моя книга.

Впрочем, для затравки - немного информации о "главных героях", чье имя легло в название моего произведения.

"20 июня 1815 года, когда один из агентов, прибывший непосредственно с поля боя, передал НАТАНУ РОТШИЛЬДУ информацию о поражении французов при Ватерлоо, НАТАН поспешил на Лондонскую Биржу и дал понять - путем продажи всего собственного пакета "Английского Совета", - что Англия проиграла войну. Слух разошелся настолько широко, что большинство акционеров потеряло все, что имели, продавая акции "Английского Совета". Всего через несколько часов цена одной акции свалилась до 5 центов, и Натан быстро скупил их все по цене оберточной бумаги. Очень скоро в Лондон поступило официальное сообщение об исходе войны. Буквально за несколько секунд курс акций "Совета" поднялся намного выше изначального и продолжил свой рост. Наполеон получил свое Ватерлоо, а Натан добился контроля над английской экономикой. За одну ночь и без того огромное состояние Ротшильдов более чем удвоилось. В результате он получил 40 миллионов франков чистой прибыли."

Вот как дела делаются, ради денег предать страну, людей, друзей, граждан. Обмануть, облапошить, и все ради БАБЛА. И вот эти люди правят миром. Какая, к дьяволу, ТЕОРИЯ заговоров? Все это давно правда и исторический факт - менталитет этих людей есть чистое, неразбавленное сребролюбие. А корень ВСЕХ зол, по Библии - именно сребролюбие. Да и знаете ли вы, что такое банкир? Банкир это значит "МЕНЯЛА". А теперь предлагаю вспомнить, КОГО выгонял из храма поганой метлой Иисус Христос. Вспомнили? Задумайтесь.


Масонство, неразрывно связанное с "хозяевами мира", и поминутно упоминаемое в прессе, в целом позиционируется как нравственно-этическая духовное движение, которое призывает к "человеческому прогрессу".

Почему же масонство стало злом и оружием надсмотрщиков за населением? Ведь изначально это, по идее, были "вольные каменщики", умные начитанные люди, стремившиеся изменить мир к лучшему, как-то через свое общество и связи совершать подпольные духовные перевороты (см. Бойцовский Клуб)... а испортило все, как обычно, БАБЛО. Обрастая связями и влиянием, члены лож понимали - "а чего я, собственно, мучаюсь тут насчет плебса? Полно денег, мне бы на канары.... да гори они синем пламенем, эти тупые нищеброды". И так и понеслась. Такому мышлению сотни тысяч лет. Жрецы в Египте, предсказатели в Греции и Риме... как только появлялась возможность более сытно есть и более мягко спать, ради этой возможности продавали все святые идеалы. Почему Ислам призывал к довольству тем, что имеешь? Почему Аллах запрещает ростовщичество? Почему богатому не попасть в Царствие Небесное? Потому - "Корень всех зол есть сребролюбие" (1 Тим. 6:10).

Простейший пример. "Химические" овощи-фрукты на рынках всей Европы. Отчего они химические? Потому что хотели наживы, побольше вырастить, побыстрей взрастить и навариться. Типа, сосед, дурак, маленькую клубничку продает, а у меня эвона какая! у него арбуз до августа зреет, а я а уже в июне наварился!... и все. Теперь весь мир стонет от химической еды. А все жадность. Все так просто. И ни к чему знания о том, какой так Рокфеллер что купил у какого Ротшильда…

Люди не знают природы и происхождения денег, не знают схем работы правительства, собственно, ничего не знают и не хотят знать. Для таких незнающих была создана религия, в которой уже все это есть. Изучая книги о финансах, понимаешь, что главное зло в мире - это банкиры загребущие и ростовщичество безудержное. Где об этом говорилось еще с младых ногтей? В священных книгах. В Коране прямо сказано, в Библии - показано на примере Иисуса с менялами. И чем больше вы будете изучать мир, тем все больше и больше будете находить ответы в священных книгах. Их тоже не дураки писали. "Вы просто поверьте. а поймете потом" (с)



Люди не любят, когда говорят про "контролирующих все евреев". Говорят, что это теория заговора. Я не знаю насчет заговора, но что это ТЕОРИЯ - я категорически не согласен.

Посмотрим на факты.

Начальство Виакома, владеющего ЭмТиВи - Самнер Редстоун (урожденная РОТШТАЙН) и таки Филип Домэн, угадайте каких кровей. Эти люди управляют Диснеем, Тайм Уорнер, Парамаунт Пикчерс и владеют акциями СиБиЭс, вращают БиБиСи и так далее.

Warner Bros. Компания названа в честь четырёх братьев Уорнеров: Гарри Уорнера (Гирш Вонсколасер), Альберта Уорнера (Аарон Вонсколасер), Сэма Уорнера (Шмуль Вонсколасер) и Джека Уорнера (Ицхак Вонсколасер).

И т.д. и т.п., суммировано это все ниже -

Gerald Levin, Michael Eisner, Edgar Bronfman, Jr Sumner Redstone, Dennis Dammerman, Peter Chernin.

Эта вот могучая кучка владеет такими монстрами. как ABC, NBC, CBS, the Turner Broadcasting System, CNN, MTV, Universal Studios, MCA Records, Geffen Records, DGC Records, GRP Records, Rising Tide Records, Curb/Universal Records, и Interscope Records.

То есть это практически ВСЕ масс-медиа - от ТВ до радио, газет и так далее. Это охватывает почти ВСЕ музыкальные группы, которые любят люди - от металла до рэпа... все музыканты, ньюс-мейкеры, журналисты и т.п. ходят под евреями, у которых, разумеется, есть право на "вето" применительно к ЛЮБОМУ решению т.н. независимой прессы, ТВ и даже интернета.

Какая к черту "ТЕОРИЯ"?

Как же прав был Великий Чарли Мэнсон еще в далеких семидесятых! Его золотые слова о том, что Вторая Мировая Война никогда не кончалась, подтверждаются с каждым днем. Что утверждал Чарли? Победу т.н. жидовни над миром после Нюрнберга. Нюрнберг ознаменовал собой полное промывание гойских мозгов до того, что Гитлера стали ненавидеть (конечно! Ведь это он устраивал геноцид буров, это он возил белых рабов в США из Англии, это он скидывал бомбы на Хиросиму и Нагасаки, это он устраивал ад для несчастных вьетнамцев…) а жидовские же корпорации с их "бизнесом", "кредитами" стали обожествлять. Глядя на преклонение быдла перед подобной шушерой, становится тошно и душно. Народ находится в полном экономическом рабстве, его каждый божий день экономически насилуют и грабят, а в конце-концов экономически убивают (население мрет как мухи, а кто не помер, у тех срок жизни сокращается на десятилетия, а генофонд - портится). Честным путем заработать на автомобиль ценой в миллион невозможно, купить квартиру - невозможно, ипотека не по карману ни одному среднему человеку. Поколение бездомных, живущих на квартирах, без машины, без нормального питания, без личной жизни и без надежд уже стало новым стадом рабов. На площадях же беснуются шайки гомосеков с липовыми бунтами, призванными имитировать "активность" "народных" "масс". "А Васька слушает да ест". Пока народ плюется от Гитлера, гнавшего этот законнически-финансовый сброд поганой метлой, армия воротил потихоньку выдаивает последние соки из толпы наивных пионеров. Война не кончилась, сказал Чарли, отбывающий срок за чужие грехи, - она просто перешла с поля боя в залы суда, вместо оружия действуют указы, вместо нажатия на курок ставят росписи, вместо виселиц - "справедливый суд", вместо тюрем - жилье не лучше камеры, вместо подписки о невыезде - недостаточность зарплаты на переезд и так далее. По большому счету, весь русский народ сейчас находится в одном большом Ротшильдовском концлагере, смиренно работая на благо финансового "отца народов". Так и вижу - выходит на постамент Ротшильд, подкручивает ус - "Таварыщи! Жыть стала лючще, жыть стала вэсэлей!"


Какие-то мифы о "свободной Европе", "независимой кубе" и прочем надо забыть. В Европе проводятся гей-лесби эксперименты, бушует ювенальная юстиция, творится национальный беспредел "мультикультурализьмы". Все то же идет и в Рассеюшку, которая долго тешила себя мыслями о "собственном пути" и т.п. Несмотря на законы о "запрете пропаганды гомосексуализма" выпускаются книги и учебники о гей-семьях и т.д. На Кубе начинается борьба с курением (!!!), и даже ярый курильщик Кастро рассыпается в лебезящих похвалах ВОЗ, этой мафиозной группировке новых Менгеле. Все это - работа того самого якобы несуществующего мирового правительства. Т.е. его как бы нет, а все идет по единому сценарию, под одну копирку, да еще и в столь якобы могучих державах, как Россия и Куба. Я едва не подавился сигарой, читая речи Фиделя, заядлого курильщика, о том, как ужасно курение и как он с ним борется. Мировое правительство поставило "в позу страуса у параши" даже тех, кто считался непоколебимым борцом за свободу. Когда Путин принимает законы против геев, а потом ему отвешивают показательный пендаль и заставляют наводнять школы учебниками про однополые отношения, не знаешь, плакать или смеяться. Вот вам и "мы их в сортире замочим". Поэтому, когда подобные решения принимаются в "единых-неделимых-великих" "империях", не обманывайтесь - вы живете в стране, контролируемой мировым правительством. Надо будет, вас всех перевешают, введут под кожу чипы или посадят в камеру с педофилами. Ну а пока можете продолжать вой про "стабильность", и снимать видео ролики о том, как ловко Пу бьется с мировым злом.

Возможно, о хозяевах мира вам поможет что-либо понять следующая информация?...

"В результате нового исследования выяснилось, что британцы в разное время вторгались почти в 90 процентов стран по всему миру. Анализ истории почти 200 стран показал, что лишь 22 из них не переживали британского вторжения.

Результат этого анализа описан в новой книге "Все страны, в которые мы когда-либо вторгались: и всего несколько, до которых мы не добрались". Автор книги Стюарт Лейкок исследовал все страны мира в алфавитном порядке, и изучил истории этих стран, чтобы выяснить, не переживали ли они вторжение Британии на какой-то момент своей истории.

Лишь сравнительно небольшая часть от общего числа стран в списке Лейкока, куда вторгались британцы, составляла официальную часть империи. Остальные были включены потому, что на их территории в той или иной степени имелось военное присутствие Британии - путём силы, угрозы применения силы, переговоров или оплаты.

Налёты британских пиратов, каперов или вооружённых первооткрывателей также были включены, поскольку были одобрены британским правительством.

Как говорит сам автор, после двух лет тщательного изучения вопроса он сам был шокирован ответом. "Я был совершенно потрясён, когда собрал полный список. Мне казалось, у меня достаточно хороший общий уровень знаний. Я был просто в шоке".

"Другие страны могли бы написать подобные книги, - но они были бы намного короче. Я не думаю, что кто-то может с этим сравнится, хотя американцы в 20 веке упорно работали над своим списком".


Прообразом того, чем является АО "РФ" были различные европейские ост-индийские кампании. Приведу обширную цитату, где все рассказано и показано "по-простому".

"Обратимся к опыту Британской ост-индийской компании (БОИК), чтобы уяснить статус, в котором находится РФ.

БОИК организовали несколько факторий (филиалов) на территории Индии и других стран и начали торговать. Товары были разные: хлопок, шелк, чай, опиум, зерно, красители, пряности, ароматы и т.д.

Руководитель компании становится английским губернатором в Индии. Компания захватывает казну некоторых индийских земель и устанавливает монополию на территории самой Индии! Британцы устанавливали монопольно низкие цены на закупаемые ими индийские товары, причем, индийские работники были приписаны к конкретным факториям компании; продавать товар на сторону им было запрещено. Все это привело к обнищанию и разорению индийских ткачей и земледельцев. Индию поразил голод.

Колонизация Индии проводилась британцами в двух формах.

Первая - прямое правление топ-менеджмента компании. Вторая нуждается в пояснении.

Британская компания заключала с индийскими правителями - раджами (махараджами) - так называемые субсидиарные договоры. Суть договоров заключалась в том, что раджа признавался формальным правителем. Компания выплачивала ему деньги - субсидию, на которую он был обязан организовать управление своей вотчиной согласно воле заказчика (субсидиара), то есть компании. Раджа нанимал на полученную субсидию армию и проводил политику в интересах компании. Тем самым, индийские правители были кооптированы в руководящий состав Британской компании, а сами индусы стали ее работниками, воинами, полицейскими и т.д. Интересно: колонизация Индии шла на деньги самих индусов, оплачивалась индусским трудом, и омывалась индийской кровью! Да, надо уметь так организовать бизнес! Браво джентльменам!

Большевики тоже грабанули по полной, отняв собственность у русского народа - у помещиков, у фабрикантов, у купцов, у крестьян, у казаков… Необольшевики повторили опыт своих предшественников.... Руководство большевиков и "демократов" - оккупанты; их русскоязычие не должно вводить в заблуждение. Управленцы Британской ост-индийской компании тоже могли объясниться на хинди. Пока мы - индусы в Индии времен Британского владычества..."

ВСЕ ЯСНО?....

"Уже во времена создания кооперативов и совместных предприятий, номенклатура активно готовилась к захвату собственности в СССР. Иными словами, партийная и хозяйственная номенклатура вознамерилась превратить власть в собственность.

С этого момента, СССР и приказал долго жить.

Самые крупные куски достались номенклатуре высшей. Были созданы формальные государства: "Россия", "Украина", "Белоруссия", "Казахстан", "Азербайджан", "Армения" и т.д. В действительности же было созданы АО "РФ", АО "Украина", АО "Грузия", АО "Азербайджан", АО "Казахстан" и т.д. В итоге, к концу 1993 года в РФ установилась нынешняя политическая система советоидного типа, главным направлением работы коей было прикрытие тотального разграбления бывшей советской собственности.

Организация АО "РФ" прошла несколько этапов. Но главной своей целью она имеет извлечение прибыли для своих хозяев - доморощенных и зарубежных.*

*Есть само АО "РФ", учрежденное в 1991 году. *

*Есть уставные документы - законы и обычаи. *

*Есть хозяева - партийные, комсомольские, армейские, чекистские и иные ордена и региональные кланы внутри и чужестранные владельцы.*

*Есть работники - население РФ и завозные рабы со всего света, а также пенсионеры. *

*Есть внутренние векселя - рубли РФ.*

*Есть корпоративная идеология - миф "вов", гимн, герб, флаг и другие атрибуты.*

*Есть топ-менеджмент, обладающей некоторой самостоятельностью ввиду множества акционеров.*

Президенты АО "РФ" - высшие топ-менеджеры, которые согласно уставу компании избираются сроком на 6 лет (ранее на 4). Вот сейчас идет схватка двух возможных претендентов, ибо каждый из них старается заручиться поддержкой наиболее влиятельной части акционеров.

*А что производит АО "РФ"?*

Основную прибыль приносят продажа ресурсов: лес, алмазы, золото, нефть, газ, металлы, пшеницу, рыбу, оружие и т.д.

Часть прибыли обеспечивают транспортные потоки. Для этого менеджеры АО "РФ" и строят дороги. Не для Вас, индейцы или индусы. Ресурсы надо вывозить! Потому и строят.

Еще АО "РФ" - свалка отходов со всего мира, ибо земли тут много. АО "РФ" - рынок для наркотиков со всего мира.

АО "РФ" экспортирует женщин, детей, человеческие органы и проч. и проч.

Из АО "РФ" вывозят картины, рукописи, археологические артефакты.

Короче, АО "РФ" - зело выгодный коммерческий проект для его хозяев. *Главное запомните - внутренности АО "РФ" - это афеллированные юридические лица АО "РФ", а также филиалы и представительства самого АО "РФ" и афеллированных с ним юридических лиц. *

Например, все субъекты РФ - это самостоятельные дочерние акционерные общества. *Так, существует АО "Город Москва", АО "Владимирская область", АО "Краснодарский край", АО "Дагестан", АО "Приморский край", АО "Татарстан" и т.д.*

Все - это дочерние юридические лица, принадлежащие самой АО "РФ" и кланам - акционерам. Кроме того, существует акционерные общества и другие юрлица в виде районов и городов.

Кстати, в Москве есть представительства всех субъектов РФ. *Правильно, АО "Татарстан" может и должно открывать представительства по всему миру.* Особенно важно сношение с АО "РФ" - материнской компанией. Это касается АО "Тверская область", АО "Город Санкт-Петербург", АО "Карельская республика"

Так существует *ООО "Российская армия"*, требующая отдельного поста. Это дочерняя, но огромная самостоятельная коммерческая компания. Формально ООО "Российская армия" выполняет функции по охране всей ООО "РФ" и очень напоминает одновременно частные армии ост-индийских компаний и армий раджи, заключивших с британцами субсидиарные договоры.

Что любопытно, - *солдатня в ООО "Российская армия" - это рабы, набираемые по призыву*. Командиры получают зарплату как менеджеры среднего звена. ООО "Российская армия" зарабатывает деньги разными способами, обогащая своих хозяев. Например, это торговля оружием. Это строительство домов и дач. В настоящее время ООО "Российская армия" активно распродает свои земли - покупателей много.

Внутри ООО "Российская армия" есть другие дочерние общества - флот, сухопутные силы и др. Так выстраивается огромная пирамида сюзеренно-вассальных отношений между материнскими и дочерними юрлицами.

Мощнейшим афеллированым юрлицом ООО "Российская армия" является ЗАО "ГРУ", нацеленное на выполнение специальных программ.

Есть *ЗАО "МВД"* с множеством подразделений в форме "дочек" и филиалов. Имеется *ЗАО "ФСБ" *и*ЗАО "СВР"*. Это охранные структуры, выполняющие свои функции и получающие свою прибыль. И не надо смешивать чекистский орден, в котором состоят начальники, включая отставников (это акционеры), и ЗАО "МВД", ЗАО "ФСБ" как коммерческие компании со своими сотрудниками, получающими зарплату.

Существует *ЗАО "Прокуратура"*; есть *ООО "Верховный суд"* со своими филиалами по всей стране (это суды разного уровня); имеется *ООО "Высший арбитражный суд"* с собственными арбитражными филиалами.

Имеется такой *филиал АО "РФ" как "МИД"* с множеством представительств по всему миру - это посольства и консульства.

Существует и другие юрлица в виде министерств и ведомств. Они и подчинены соответствующему топ-менеджеру, который с них и кормится…

*Есть еще АО "Газпром", есть АО "Железные дороги", есть АО "Сбербанк" и т.д. - тут все показано открыто.* В доказательстве не нуждается.

Поэтому все споры: газовые, нефтяные, таможенные, - надо воспринимать через призму именно коммерческих отношений. Ничего "патриотического" здесь нет. Не дурите людям голову. АО "Газпром" и АО "Нафтагаз" - это не конфликт между русским и украинским народами. Это конфликт между АО "РФ" и АО "Украина", топ-менеджмент коей сейчас осуществляются выходцы из донбасского клана. Отсюда и такие цены за Севастополь - это коммерческие, а не государственные отношений.

Элита АО "РФ" выводит капиталы в Европу и Америку. Их дети учатся заграницей. Они не связывают с Россией и ее землей свое будущее и будущее своих детей."

Сейчас, правда, Англия уже давно не гегемон. Англия удивительно похожа на Россию. Все то же мировое правительство там заправляет. Один сценарий. Достаточно посмотреть на эти кадры (по ссылке-http://galkovsky.livejournal.com/214621.html), чтобы понять - никакой Лондон не заправляет более мировыми делами. Максимум некоторыми делами Рашки, и то - по старой памяти.

с 1945-го года Британия потеряла мировое влияние, и лишь вытягивает изо рта США (с помощью ЕС) куски, который нынешний гегемон пожирает. Со слезами на глазах и всхлипами: " Это же мой мир..." После 1945 года речь шла о том, кто будет править миром и формировать мировое правительство: США или США и Англия. США гонку вооружений проиграли (где-то к 80-м) и согласились на второй вариант. А если бы Америка выиграла гонку вооружений, сейчас бы не было никакого ЕС с Англией. Теперь это не гордый лебедь, выплывающий под аплодисменты на гладь озера перед трансконтинентальным перелётом, а туберкулёзный утёнок, вся задача которого, дай Бог, зиму перезимовать при больничном инкубаторе...






Винтики и Шпунтики Нового Мирового Порядка.








Вообще, столь лелеемый властями всего мира светский гуманизм должен был дать резкий скачок в области культуры и порядочности, т.е. "мы не воюем и не убиваем больше, мы живем творческой, рабочей, научной жизнью". Когда же вместо этого все фанаты "светского гуманизма" восторгаются шествиями геев и пародией на музыку порно-звезды из "Пусек", много ли стоит такой "гуманизм" и "светскость"? Ничего он не стоит, это плохо прикрытый политическими лозунгами разврат. Все старо как мир, никакого гуманизма нет и близко, а светскость как была "нравами на балу Людовика Четырнадцатого", так и осталась.

На самом деле светский гуманизм это МАТРИЦА. Новый культурный код гедонистической, зажравшейся, изнеженной цивилизации.

Знаете в чем проблема сегодняшних светских гуманистов и прочих мажоров? Посмотрите на приведенную картинку.



Что у них из этой картины убран автомат и гранаты, и вообще военная форма. Сидит, понимаешь, богатенький сынок, и пинаколаду пьет. Вот только АВТОМАТ НИКУДА НЕ ДЕЛСЯ. Просто его использует другой. "За кадром кровь, кишки и крики". Это как в США - жили 20-30 лет ярче всех остальных, и вот пришел час расплаты. Милитаризация, Ирак, Осама-Обама и прочая, прочая. Потому что, повторюсь - АВТОМАТ НИКУДА НЕ ДЕЛСЯ. Америкосам удавалось его скрыть на протяжении своей золотой эпохи - 1980-2001, но это было временным явлением. Потом одеяло богатства начало расходиться по швам, и обнажился срам - голова солдафона в каске. "Ой, а чо это вы здесь делаете". Поэтому я не верю в идеалы процветания без ружья. И если ружья нет, его чем-то ЗАМЕНЯЮТ.

Как и чем?....

Начну издалека.

В сети есть видео (или гифка)где маленький ребенок бьет кота по голове, за что кот кидается на него. Как на это реагируют одержимые желанием "защищать и не пущать"? Защитники животных кричат "насилие над животными!", защитники детей орут "издевательство над ребенком, злой кот, усыпить!". И срач может стоять как дым коромыслом, до небес. В то время как нормальные люди просто посмеются. Вы понимаете теперь разницу менталитета нормального человека и одержимого "защитничка"? И каково жить в мире, где все и вся окружают "благодетели"?....


"Мама, я психолога люблю", или 13 лет за кошачий хвост

На основании косвенной улики, мнения психолога и сомнительной экспертизы у полиграфолога-самоучки мужчину приговорили к 13 годам тюремного заключения!

Детский психолог центра "Озон". Лейла Соколова, выступала экспертом в этом деле. Она обнаружила в рисунках маленькой Эли Макаровой сексуальный подтекст. По мнению Лейлы, хвосты кошек - фалосообразны, то есть, напоминают ей мужские половые члены. На основе этих рисунков Соколова обвинила отца Эли, Владимира Макарова, в сексуальном насилии.

ВОТ ОНО, концлагерное существование… надеюсь, вы уже начали понимать о чем речь….

Что такое - в наше время - психолог и юрист? Первый приписывает людям несуществующие болезни и делает из них "больных" на бумаге, второй очерняет правду и обеляет ложь, используя для этого информацию первого. Психолог это злая профессия - сии личности называют злом обычные человеческие понятия. Ну, темпераментный человек, зачем же писать "фрустрация", "агрессивная фобия"? Зачем кошачьи хвостики переделывать в пиписьки?.... А затем - ТАК НАДО. Цепочка эта работает по замкнутому кругу - юристы берут дела у психологов, и потом через психологов же, проведших экспертизу, приводят маховик "закона" в движение. Юрист живет в рамках закона. И если закон говорит "убивайте гоев", значит гоев убивают. И цель юриста - сделать так, чтобы убийство гоев было законным, а при случае незаконности - оправданным лазейкой в законе. "Адвокат Дьявола" никто не смотрел, что ли? Так там еще в щадящем режиме рассказано. Посему, мнение юриста ничего не стоит, ибо жизнь шире закона. Все, что у юриста есть, это учебники и навязанная правительством (русофобским в России) догматика и апологетика. Ну и при случае, пользуясь связями (если есть), юристы стучат на "экстремистов" и через коллег-психологов находят "составы преступления".

Понят ли я? ПСИХОЛОГИЯ И ПРОЧЕЕ - ЭТО ТО САМОЕ РУЖЬЕ О КОТОРОМ МЫ ГОВОРИЛИ....

Суды за "разжигание ненависти" (где ее и не ночевало), за "мыслепреступления", за "оскорбление чувств" основаны на ОБИДЧИВОСТИ. Так вот, обидчивость здоровому психически мужчине не свойственна. Это чисто женское и педерастическое, когда задрота ранит каждая мелочь, и он во всем видит повод для скандала. Такое поведение свойственно склочным бабам, голубым, мажорам, истериканам и бандитам, в общем, невоздержанной публике - всем тем, кто, как говорится, ведет себя "как менструирующие девочки". А что случается, когда такое менструирующее ОБЩЕСТВО начинает распускать свои щупальца в законы? Именно - обилие статей за обиды, оскорбления, "домогательства" и все такое прочее. Итог? Очередное поле для законнического ада и произвола.

Когда это началось? Заметьте - после окончания мировых войн (конец сороковых) - суровые, настоящие мужчины почти все были физически уничтожены. Целые поколения взращивали женщины и трусы. Жалкий процент вернувшихся с войны героев (оставшихся в здравом уме, конечно) не мог воспитать ВСЕХ народившихся молодых мужчин, и женщины без мужей воспитали мир, увы - полуженщин - пошли мужчины, воспитанные без отца - даже если не откровенно геи, то понятия у них совершенно подкаблучнические либо из серии "а моя мама..."



Начался матриархат, так сказать... И вот результат - обиды, суды, крайности. Все как у склочных баб.

В целом, все выглядит так - 1. Уничтожение нормальных семей 2. Взращивание семей дегенеративных 3. Подросшие дети получаются уже чуть ли не подсознательно выросшими в Матрице Иллюминатов-дегенератов.
4. Основой всего этого явилось уничтожение мужского начала в войнах и 5. Мягкий матриархат всего мира ближе к 2000 полностью развился и породил 6. Проявление женско-склочного видения мира в судах и инстанциях

А вот дальше.... разовьем!


МЫСЛЕПРЕСТУПЛЕНИЕ

Наше правительство, вслед за гомосеками в США, придумало очередную полицейскую меру - сажать за то, что человек в бложеке (!) написал что бог это миф (!). Наняли "экспертов", которые заключили "это МЫСЛЕпреступление". То у них статьи за "национализм", то сроки за "пиратство", то в штатах преследуют за "гомофобию", то теперь вот взялись за "б-гохульников". Я лично являюсь глубоко верующим человеком, но для меня выходка церкви, тесно сотрудничающей с органами и "экспертами", страшна и отвратительна. По-божески было бы написать открытое письмо в прессу с призывом не преследовать человека, и направить попов в полицию, с целью разжалобить полоумные судебные инстанции. Ведь мы здесь наблюдаем не дело Пусси Райот, где обезумевшие тетки ЯВНО оскверняют священное место руганью и криком - здесь же мы видим ВЫИСКИВАНИЕ самых мелких мелочей, свойственное только ужасным, мелочным, жестоким людям... Человек писал у себя в блоге, нигде не ругался, не осквернял святынь в чужом храме, даже не призывал ни к чему. Тем не менее, его нашли и заставили сознаться в "преступлении" под страхом уголовного срока.

Вот один из этих текстов, признанных Гатчинским судом, при участии в процессе представителя московской епархии, кощунственным и еретическим:

"…Оглянитесь вокруг - это только церковь внушила вам, что пойдя против представителей бога, "священного" духовенства, вы станете отступниками… Но они-то не верят в бога, они прекрасно помнят, как попирали язычество на Руси, как рубили волхвов за их отказ принять христианство, как преследовали старообрядцев. Они прекрасно знают, что их бог - это миф, поэтому, во время проповеди они думают только о том, сколько принесет "свечной доход"… Наши действия направлены против РПЦ, против высшего духовенства, так как люди должны знать правду, люди должны знать что в каждом из нас есть бог, в ком-то он проявляет себя ярче, в ком-то он дремлет. Так вот, в тех людях, которые позиционируют себя как высшее духовенство, он дремлет".

ДОДУМАТЬСЯ за такие невинные слова ДО СТАТЬИ значит лишь одно - сажать будут всех, если захотят (а именно тех, у кого нет денег и связей), а за прочтение, например, Ницшевского "Антихриста" будут давать десять лет. Вот такие вот люди сгноили того же Ницше в дурке за написание его анти религиозной книги, и нас ждет Гулаг двухтысячных.

" Горе тем, которые постановляют несправедливые законы и пишут жестокие решения, чтобы устранить бедных от правосудия и похитить права у малосильных...." (с) Библия

Цитирую далее - "Поэтому, помимо обвинений в кощунстве, в деле Лебедева и Шубина фигурировало обвинение в насилии. При этом оно, как ни странно, целиком было основано на суевериях фигурантов дела. Дело в том, что Шубин и Лебедев не были атеистами, они были каббалистами и верили, что если думать про человека плохо, ему тоже будет плохо. Новгородский оккультист Дмитрий Шубин решил провести в своем блоге мысленную акцию под названием "Убей патриарха". Акция подразумевала чисто ритуальное воздействие - по мнению оккультистов, люди, которым не нравится РПЦ и ее сановники, должны были в одно и то же время мысленно желать им смерти. Это мыслепреступление и стало основой для приговора. Ведь, по версии следствия, желать человеку смерти - значить, призывать к насилию. Больше того, в приговоре содержатся описания еще более страшных мыслепреступлений. Цитируем приговор: "высказывания (Лебедева) содержат скрыто побуждение, обращенное к потенциальным читателям, действовать, чтобы "последующие поколения не были гонимы духовенством", "бороться за будущее", в котором не будет никаких религий, где каждый человек будет свободен в своих мыслях, своих идеях".

Вот вам новые судии нового мирового порядка. Найти в жалкой писанине рядового блоггера нечто, за что можно давать срока - это надо быть по жизни обиженным на что-то человеком с не самой здоровой психикой - опять и опять - СКЛОЧНОЙ БАБОЙ! Впрочем, вот такие вот и будут решать кто прав, а кто нет. Вот в чем весь ужас ситуации.

Теперь приплетем сюда и армию "голубых". Они, оказывается, точно так же сажают за "гомофобию" людей у себя в колыбели демократии. Дел таких - полно, и сроки далеко не всегда условные. Церковь сажает за то, что кто-то сказал "бога нет". Гомосеки, "атеисты" и толерасты орут в церквях и получают за это сроки. Думаете, это борьба т.н. ценностей? Вовсе нет.

Происходят две вещи.
1. Стравливают людей, прививая им маргинальные мерки ценностей. Т.е. с одной стороны "посадить всех педиков", а с другой "передушить всех попов". Таким образом, в людях растет агрессия, неприязнь и, неизбежно - желание заткнуть соперника, т.е. посадить-лишить права голоса-предать анафеме-обвинить в неполиткорректности-посадить в дурку. Что, соответственно, вызывает РАДОСТЬ и ПРИНЯТИЕ посадок тех, кто "оскорбил" твою "святыню". Сгноили, посадили? Ура! И даже не возникает мысли что "нас, Людей - сажают ни за что, как овец…".
2. Выигрывают от этого все эти страшные люди из судов, адвокаты, прокуроры, воротилы, психиатры, банкиры, политтехнологи и весь этот Новый Мировой Порядок, эта адская мафия людей в пиджачках и кабинетах, которым только дай, что засудить, дать срок, сгноить в тюрьме. Вы слышали эксперта, который нашел в невинном посте блоггера угрозы, за что тому дали срок? Это может говорить только человек, по сути своей обиженный на что-то, с психологическими проблемами, озлобленный на что-то по жизни. Там, где нормальный человек лишь улыбнется и пожмет плечами, этот, КАК БАБА, повторюсь в сотый раз, развил целю систему "какая боль, какая боооль" и на основании его "экспертизы" человека посадили. От этого наживаются кто? Правильно - судебные инстанции, у них есть работа, они выглядят важными, "дела делают". Хочешь не сидеть? Плати нашим же адвокатам большие деньги. Та же история с психиатрией, психологами, психоаналитиками - сами выдумали тучи болезней, сами навязали их людям, сами поставили диагнозы, и вылечили - ЗА ВАШИ ДЕНЬГИ. То есть цель оного - профит (стрижка овец) и контроль (чуть что - отправить в дурку, тюрьму или предать анафеме).

Ну и, разумеется, будь у "мыслепреступника" дорогой адвокат, он бы не сел ни разу и дело бы закрыли. А будь у него ОЧЕНЬ дорогой адвокат, то подали бы и встречный иск. Тут я не о том, что "деньги решают все", а о том, что в обоих случаях (обвинение или оправдание) эти самые деньги текут в карман законникам... "Кому это выгодно?" - вопрошали в древности...



Это надо ПОНИМАТЬ. А церковь сегодня - лишь еще одна полицейская сфера. Равно как и толерантные и геи в США - одного поля ягоды, маргинальные. Попы кричат о прощении, но чуть что, САМИ ВЫИСКИВАЮТ оскорбления - это не христианское поведение. Толерасты и гей-публика орут о терпимости, но сами нетерпимы ни к одной точке зрения, где есть место "традиционным ценностям". Поняли ли меня? Это ЗАВИНЧИВАНИЕ ГАЕК. Ужесточаются рамки "то нельзя, это нельзя". С одной стороны, нельзя трогать бесчинствующих голубых, с другой тоже нельзя плохо высказываться о фарисействе попов. ЧТО ЖЕ МОЖНО? А ничего нельзя. Все просто - Новый Мировой Порядок закручивает гайки т.н. свободы, прикрываясь с одной стороны, той же свободой (геи) и законами об "оскорблении чувств верующих" (попы). Ужесточены рамки, все загнаны в новый коммунизм "пацакам надеть намордники и радоваться", а профит, как говорится, кому? Правильно - адвокатам, судьям, прокурорам, судебной системе и т.д. Это их хлеб, это их поле работы, там они проявляют свою власть и контроль над миром.

Как говорил один великий человек: "Вы уничтожили свой собственный мир, продали его злу, когда стали бояться адвокатов, судей и прочих. Потому что адвокаты и судьи должны были защищать вас от ужаса и произвола, но на самом деле они - самое страшное, что есть."

Пример их власти таков - "Показательно, что Дмитрий Лебедев воспользовался услугами бесплатного, назначенного судом адвоката. По совету этого адвоката он признал свою вину и согласился на сотрудничество со следствием, чтобы получить не самое строгое наказание из всех возможных вариантов - т.е. реальное лишение свободы. В результате обвинительный приговор им не оспаривался и не обжаловался."

Т.е. нет ДЕНЕГ на адвоката, МОЛЧИ И ПРИЗНАВАЙ СВОЮ ВИНУ. Иначе засудим так, что будешь гнить на зоне. Т.е. человека заставили признать свою вину в преступлении, которого не было.

"Несмотря на очевидную вздорность этого дела, специалисты Петербургского научно-исследовательского центра по изучению экстремизма не считают уголовное преследование за инакомыслие проблемой. Глава экспертного центра Сергей Кузнецов заявил ПИТЕР.ТВ, что наказывать за мыслепреступления можно и нужно."

До чего же похоже на то, как осудили Чарльза Мэнсона, которому приписали "тайный сговор и ЗОМБИРОВАНИЕ своих последователей"...

"Он привел примеры из западной юридической практики, когда модельера Джона Гальяно приговорили к штрафу в 22 тысячи евро за публичные антисемитские высказывания"... ПОНЯЛИ ЛИ МЕНЯ?! - как выражался тов. Ницше, сгноенный в психушке церковниками, которым не понравился его "Антихрист". Здесь же все одного поля ягоды - сроки за очередную нетолерантность это работа Нового Мирового Порядка.. И подход же совершенно "голубой", с "модельерами" и "антисемитизмом"…. Они даже одними методами пользуются, эти "эксперты"! Причем - получающие на деньги налогоплательщиков зарплату за эту "работу"... вот КОГО кормит простой человек. Жадность их не знает предела - "по приговору суда у него отобрали в пользу государства единственный ноутбук - как орудие преступления. "

"Любопытно, что это уголовное преследование свело в могилу первого фигуранта данного дела, нижегородца Дмитрия Шубина - он умер в августе прошлого года. " И - типа, никто не при чем. "Преступников ловим".



Комментатор Lukale пишет - "А дело и приговор - очередное "отрабатывание" оклада и показуха "собственной нужности" все причастных "делопроизводителей". Ясно, по-моему, уже всем, что к чему...

Некий юзер Александр пишет - А что - всё написанное обвиняемым относительно клериков - это не правда? Я верующий, крещёный, прошедший (в отличие от большинства "истинно верующих") приходскую школу и конфирмацию, однако же давно понял, что у меня и у всяких там чаплинов и прочих кровожадных попов совершенно разный Бог. Тот Бог, в которого верую я - Он добрый, снисходительный и всепрощающий, любящий нас, как отец родных, но непутёвых детей. А их бог - это жадный садист, обирающий прихожан за таинства и требующий 7 лет тюрьмы нескольким глупым курицам и пропускающий в рай каждого, кто убил большевика. Так есть ли он, такой бог?

Вывод-с.




ГУЛАГ ДВУХТЫСЯЧНЫХ.

Современные воины не в латах и шеломах, а в костюмах и галстуках. Но результаты их побед или поражений, подобно схваткам их далеких предков, определят будущее нашей планеты. Н. Стариков


...Зачем создавать гулаги, когда можно довести народ до состояния, в котором он будет САМ пахать от звонка до звонка за гроши? Именно, незачем. Достаточно сделать по стране нищенские зарплаты и тяжкую работу, и никакой гулаг с лагерями не нужен. Зачем бандитизм и рэкет, если деньги можно отнимать путем назначения тех же мизерных зарплат и душа налогами? Зачем бандиты для охраны, когда можно обороняться бюрократическими мерами, не допуская человека к правде без бумажек? Зачем отнимать деньги на улице, когда их можно отнять в банке в виде процентов или в виде взяток за справки? Зачем воровать на улице или грабить в масках, когда можно просто начать участвовать в системе продаж и краж (т.е. быть т.н. "успешным" и скрывать ото всех, откуда деньги)? Зачем несправедливо сажать, когда можно выдумать статьи, по которым можно посадить кого угодно и когда угодно - и быть при этом не уголовником, а борцом за справедливость? Зачем кого-то увольнять без повода, когда можно этот повод выдумать и быть при этом "хорошим", наказывающим "плохого?" Зачем устраивать "несчастные случаи" когда можно обвинить человека в педофилии, например? Зачем убивать в подъездах, если можно сгноить человека в дурдоме - и быть при этом не подлецом и убийцей, а уважаемым врачом?




Такой вот теперь у нас Гулаг, такой вот теперь у нас "беспредел". Люди говорят "у нас ушел бандитизм, жить стало безопаснее". Не совсем так... Все просто приняло новые формы. Цензура заменилась сначала вкусовщиной редакторов а потом и вовсе обрела форму "кто у кормушки, тот талант, а кто нет, тот бездарь"; а музыкантов за политические выступления не надо стрелять по раздевалкам, как Талькова - достаточно не допускать их к кормушке больших сцен на пушечный выстрел. Ничего не ушло - просто грубые постперестроечные формы насилия над человеком ушли, Россия и вся планета научилась "обслуживать" население цивилизованно. Так и вышеуказанном примере про церковь и срок - сами придумали законы, за которые можно посадить кого угодно, когда угодно и насколько угодно, получают за это зарплату с денег тех, кого потом сажают и, запугивая всех похлеще бандитов со стволами, делают вид, что "работают" на "благо" человечества.

…Участилось в последнее время число дел, когда т.н. убийц, т.н. насильников и прочих стали выпускать... почему? Да потому, что появился тест на ДНК, по которому ТОЧНО можно установить, был ли ты на месте преступления, или нет. Недавно выпустили трех мальчишек, которых тогда, на волне модного тогда "сатанизма", осудили пожизненно и хотели казнить; оказалось, что человек, который "поджег" своих детей, тоже мог быть невиновен, но уже казнен(!) - таких дел сейчас СОТНИ, а вопросов о том, СКОЛЬКИХ же посадили и казнили за просто так, стало еще больше...

Хотите статистики?

Около трехсот человек (данные по США) оправданно к этому году, не учитывая тех, кого уже казнили и тех, за кого не выступают адвокаты, родители и влиятельные друзья... Я уже не говорю о тех, кто успел в силу возраста умереть (пусть даже вне тюрьмы), до появления ДНК-теста. Около двадцати из оправданных были готовы уже принять лютую смерть на стуле электрическом. В среднем оправданные отбывали сроки около 15 лет. Разумеется, большинство - малообеспеченные афроамериканцы (удивительно ли?) В тысячах случаев по тесту ДНК получалось, что главный подозреваемый в деле - невиновен, а в 25 процентах случаев исключали и второстепенных (более 10 000 случаев). Ну и само собой, 75 процентов лживых насквозь дел заканчивались по показаниям "свидетелей". В половине случаев использовались доказательства, базирующиеся на анализе зубов, крови и т.п. Вот вам и "наука", вот вам и "убедительно доказано". Ну и само собой, в 30 процентах примерно - "сам, сука, сознался", как в анекдоте. Разумеется, из них 35 процентов - это дети или дурачки...

В связи с этим и началось обилие "политических" статей - чтобы сидел и за "дело", и с "доказательствами вины" - доказать "обиду" или "оскорбление чувств" оказалось проще... и главное, никакие тесты на ДНК тут не помогут.

"ГУ МВД России по Москве направит около 14 тысяч полицейских и военнослужащих внутренних войск на охрану молебна "В защиту веры", который состоится в воскресенье, 22 апреля, в храме Христа Спасителя.

Молебен в храме и на прилегающей к нему территории начнется 22 апреля в 10:00 и продлится пять часов. В полиции ожидают, что мероприятие посетит большое количество верующих как из Москвы, так и из других регионов России."

Вот блестящий пример - "сами выдумали акцию, сами ее защищаем, а деньги из кармана налогоплательщиков". Хороший бизнес! И заодно покормили попов и полицию. Ура, товарищи.



Поговорим о том, как хитро мутируют "малиновые пиджаки" со временем в "органы" и "законодательство", а так же изучим их хитрые ходы по криминализации населения и усиления своих силовых позиций. Для этого нужны бунты - раз, и свои люди в Думе - два. Бунтарей сам бог велел вязать (а еще лучше - создавать под себя, иногда за деньги), а всех остальных криминализировать законами по типу "закурил, отдай тыщу", или "отдай 30 процентов за защиту".

Впрочем, все по порядку. Начнем с, казалось бы. очевидного, бунта народных масс. В наше время все это используют для своей же "братвы" в высших эшелонах власти.

Результаты воя "бунтарей" на площадях таковы:
1. Увеличение траффика социальных сетей 2. Резкое увеличение оплаты силовикам по "веской" причине 3. Создание разных ведомств по типу "фонда карнавального" и заседания в госдумах на эту тему (угадайте, на чьи деньги - народа, конечно) 4. Увеличение штрафов на митинги и прочие выступления 5. Ужесточение законов на тему "распространение экстремизма в РФ".

(Все это я не выдумал - есть соответствующие данные в новостях, документы и указы.)

Вот для чего нужна была шайка хомячков, кидающихся на омон. Вот для чего нужны были эти "беременные" "женщины", которых "избивали" "менты" и так далее. Маршируйте, дурачки, маршируйте. На вас сделали деньги - и сделают еще большие. Вы своими же действиями дали зеленый свет ужесточению санкций, штрафов и режима в целом, плюс дали отмашку на легальный отмыв денег силовиками, законникам и прочим воротилам.

Боролись с системой?

Нет, это система манипулировала вами и заливисто смеялась, обмывая удачный гешефт. Пляшите, гои, пляшите!

Сколько энергии впустую! Если бы вы эту энергию тратили на защиту школьников, страдающих от гопоты, или на вычистку лужайки после своей попойки, или на написание книг.... столько сил и все в дурь... бороться надо с собой... содержать чистым подъезд, например... эх. Это равно относится и к бунтаряхм, и к "защитникам".


Т.н. оппозиция в России это какое-то цыганско-азиатское действо. Собственно, цыган и людей из горных бадахшанов и аулов там не было, но менталитет именно такой. Собрали табор, орали "Путин-а, ухадзы па харощий, эээ", при этом прикрываясь лозунгами извечных либералов, толерастов и прочих. Причем сама суть этого бунта глубоко гомосексуальна что внешне, что внутренне. Я уже об этом говорил, но вот мои слова подтверждает Н. Стариков

"Нужно понять, что во всех мерзостях, что происходят сегодня в общественной жизни России, участвуют одни и те же персонажи. Сегодня он активист-гомосексуалист, завтра рукопожатный блогер или боевик на акции оппозиции. Сегодня он "за честные выборы", а завтра помогает осквернять храм. Нет убеждений - есть маски. Это все одна большая команда. Адвокат сидящих в КПЗ чертовок из "Пусси райот" Марк Фейгин прямо со сцены "неидущего митинга" призвал поддержать сидящих организаторов протеста. 6 мая мы видели, как это ни смешно звучит, боевиков из сексуальных меньшинств. "


Бунтарь царской России

"А вы, надменные потомки Известной подлостью прославленных отцов, Пятою рабскою поправшие обломки Игрою счастия обиженных родов! Вы, жадною толпой стоящие у трона, Свободы, Гения и Славы палачи! Таитесь вы под сению закона, Пред вами суд и правда - всё молчи!.. Но есть и божий суд, наперсники разврата! Есть грозный суд: он ждет; Он недоступен звону злата, И мысли и дела он знает наперед. Тогда напрасно вы прибегнете к злословью - Оно вам не поможет вновь, И вы не смоете всей вашей черной кровью Поэта праведную кровь!"

Бунтари наших дней

"Черная ряса, золотые погоны Все прихожане ползут на поклоны Призрак свободы на небесах Гей-прайд отправлен в Сибирь в кандалах

Глава КГБ, их главный святой Ведет протестующих в СИЗО под конвой Чтобы Святейшего не оскорбить Женщинам нужно рожать и любить

Срань, срань, срань Господня Срань, срань, срань Господня

(Хор)

Богородица, Дево, стань феминисткой Стань феминисткой, феминисткой стань

Срань, срань, срань Господня Срань, срань, срань Господня"

В Краснодар привезли заведомо оскорбительную для верующих выставку, а святоши стали плевать Гельманам всея Руси в лицо. Первый, ЗНАЯ, что оскорбит и покоробит, не постеснялся, а второй кинулся в ответ устраивать дебош. Это эскалация истерического поведения, которая приведет... правильно! к мерам со стороны либо силовиков (исполнительная часть законнической клики), либо к мерам со стороны судов, адвокатов, правозащитников и т.п. (т.е. другой части клики законников).

"На пикете против открытия выставки Марата Гельмана ICONS в Краснодаре 15 мая, полиция задержала десять человек. "Все они доставлены в отдел Западного округа. В их отношении составляются протоколы по ст. 20.2 КоАП РФ "Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования". После этого они будут отпущены", - сообщил "Живой Кубани" начальник пресс-службы УВД по Краснодару Илья Шакалов.Сегодня все задержанные будут вызваны в суд. Всего в акции против открытия выставки приняли участие 150 человек. Также Шакалов добавил, что благодаря действиям полиции удалось предотвратить общественные беспорядки и локализовать назревающий конфликт."

Все то же - "полиция задержала", "составляются протоколы", "статья такая-то", "пресс-служба УВД", "нарушение", конечно же, "суд", "благодаря действиям", "предотвратить", "беспорядки" и как запугивание "назревающий конфликт". В общем, "шо бы ви таки без нас делали"...

Ну-ка, вы уже подкованные в этом, гои, ну-ка, КТО здесь оказывается при деле?.. Правильно! Как и говорилось - милиция и суды, адвокаты и прокуроры получают легкий корм и, впоследствии, получат прирост к зарплате. Легальный и легитимный.Ох, несчастные вы гои, считать деньги не умеете - таки вот почему вы не избранный народ...



Ну а вот и завещающая точка в "митингах". Вернее, финальный пункт грамотно простроенного гешефта государственной махины.

"Совет Федерации одобрил закон, многократно увеличивающий штрафы за нарушения на митингах. Об этом сообщает "Интерфакс". Законопроект поддержали 132 сенатора. Закон устанавливает повышенные штрафы за нарушения во время проведения массовых мероприятий: для физических лиц - в размере 300 тысяч рублей или обязательные работы на срок до 200 часов, для должностных лиц - 600 тысяч рублей, для юридических лиц - до миллиона рублей. "

Вот для этого, повторюсь в сотый раз, и были подпущены бешеные хомячки на площади, все эти девочки-не-отличишь-от-мальчиков, беременные мужики и карнавальные - дабы устроить шум и гам как ВЕСКУЮ ПРИЧИНУ для таких вот драконовских мер. С целью, конечно, наживы.

Как я писал ранее, попутно приняли закон о прижучивании интернета как средства в подготовке бунтов, силовикам увеличили финансирование, а отдельным даже выделили квартиры.

Плюс, конечно же, все это создает почву для того, чтобы ЖЕСТОКО подавлять НАСТОЯЩИЕ бунты в будущем. Т.е. выйдут бедные люди, реально бедные, нищие, громить правительство за нищие зарплаты, и их не пощадят. Будут избивать дубинками и за штрафы отбирать квартиры, а также давать по семь лет тюрьмы.

Спасибо, хомячки, за успешно сыгранную роль в длинной афере касты законников и правителей мира.


Еще примеры истерии, которой мастерски воспользовались власть имущие гешефтеры: Увяжите в своих дурных головах следующие пары социальных явлений -

1. Истерия по поводу педофилии и чипование перепуганными мамашами своих детей.

2. Истерия по поводу "если у вас проблемы в семье, обратитесь к юристу" и ювеналка.

Педоистерию развил известный нам Тесак. Люди часто спрашивают, почему Тесака не сажают. Так, дорогие маленькие любители экстремизама, Тесак делает то, что угодно правительству. Он организовал собственную версию "народного ЧК" и занимается репрессиями населения. А в нашем полицейском государстве на это смотрят вполне положительно. Неважно, кого ты будешь прессовать - "голубцов", как Тесак, или курильщиков, все это на руку системе. Курильщиков уже сделали преступниками, уже потихоньку взялись за онанистов. Скоро жду отрядов "Мизулинских бойцов", отлавливающих матершинников и любителей орального секса. Тесак здесь, конечно, палку не перегибает - его отлов педаков нормальных людей не трогает, но технически это репрессии. А репрессии порождают и других "активистов". Т.е. репрессии пойдут по сценарию "дальше больше". Вы только не подумайте, что я защищаю "педаков и голубцов"". Тесака здесь осуждать нечего, все делает правильно. Но после педаков и голубцов возьмутся за всех прочих неугодных. Прецедент-то есть. Уже рядовой онанист попадает в переплет. Чем эти-то не угодили, мизулинские прихвостни?...


Все недоумевали - почему ЕВРЕЙ Гозман так резко взялся за порицание совка и даже стал на сторону Рейха? Все просто. Простейшая думская махинация - "создать врага-бороться с врагом". Читайте без розовых очков.

"Мы не допустим переписывания истории, - заявляла Яровая весной этого года. - Советский солдат останется воином-освободителем, защитником мира от фашистской чумы". Одним из поводов для этих высказываний стал конфликт вокруг публикации директора по гуманитарным проектам "Роснано" Леонида Гозмана, усомнившегося в целесообразности запуска хвалебного телесериала о военной контрразведке Смерш."

Все это - мастерская пьеса перед принятием закона о запрете пересмотров Второй Мировой. И все.


Люди думали в свое время, что шайка гомосеков это не шайка гомосеков. Они думали что это люди с культурой и прочим. А это обычный бунт быдла.

Что может быдло?

а. Орать матом б. Играть "панк"-"рок" в. Устраивать дебоши в не положенных для этого местах г. Осквернять святыни д. Ходить без штанов

Само собой, все вышеуказанное - это все наши бунтарки, активисты и прочая-прочая.

Всем этому быдлята были обучены во все времена, но выросшие на доме-2 дегенераты считают такое поведение за норму, а самые "активные" - за ПОЛИТИКУ. А гей-шмеи, лесби-месби это уже лишь вариация быдляцкого менталитета. Геем тоже можно быть разным. Можно быть уважаемым человеком Дарреном Хейсом, например, а можно избрать цыганский вариант по типу Азиса. Как и бунты - можно быть, как говорил Вова Маяковский, "На баррикадах сердец и душ", а можно кидаться камнями в ментов, притворяться беременной девочкой и носить плакаты за права содомитов и цыганок.

Кстати, все эти гей парады есть вещь, чудовищно выгодная совкам. Они тычут пальцами в это, и орут "вот ваша свобода, вот ваша демократия". А потом выползают из щелей Милоновы и начинают под шумок лепить законы один драконистей другого, возвращая страну обрАДно в СССР. На месте совков я бы еще эти парады и спонсировал, ибо от них пользы - выше крыши. Быдло не соображает ничего даже в простейших двуходовках, поэтому градус ненависти к "демократии" и желание вернуться в совок повысятся. Вот и все. Равно как и болотные да манежные - что, после них жить стало свободней? Как раз наоборот, гайки закрутили так, что аж дышать нечем. А тупые скуденты бегают и размахивают флагами, и тем самым САМИ душат свою же свободу. Идиоты, простигосподи.

Кто же будет душить свободу этих скудентов с "кипящим разумом"? Откуда берутся эти все "охотники на педофилов" и "патрули для охоты на курильщиков"?

Изнеженное поколение порождает слежку и дурацкие законы. Как? А вы подумайте. Что хочет делать ленивый человек, у которого все есть? ПРАВИЛЬНО - командовать, следить, подслушивать, придираться к мелочам. Создается контора зажравшихся сынков мажоров, например, следить за "курильщиками", потом из них же набираются "менты", способные только отлавливать безобидных курильщиков (серьезной работы и опасности боятся!), или следить за школьниками через камеры, принимать доносы, мониторить данные с гугл очков, лепить нашлепки на сигареты... Понимаете ли, когда человек СЕРЬЕЗНЫЙ, он СЕРЬЕЗНЫМ делом занят. Но если серьезных дел нет, следующее поколение не может таким быть. В изнеженном обществе сын полицейского станет шпионом за школьниками, а сын прокурорши, например, организует контору по "контролю за курением". Общество само порождает законы. Задроты это люди, ноющие от мелочей, и при наличии власти и контроля они будут этими мелочами управлять и устраивать "законность"... Мы все еще попляшем от мажоров в государственных конторах. Уже началось....Вы думаете, это Мизулиной нужно, все эти мелочные запреты? Нет. Все это подготовка почвы и материально-рабочей базы для детей вот таких вот мизулиных. Выйти на улицы за настоящими преступниками эти слабаки и рохли не осмелятся, а вот охотиться на мальчишек с сигаретами и корчить из себя праведников, да ставить палки в колеса всему, что живет и движется... вот под них и создают мир.


Когда наше правительство стало запрещать безобидные мультфильмы типа "Ну Погоди", даже у самых непонятливых жителей страны зашевелились в голове изрядные сомнения об адекватности российских законодателей. Далее законы, один дурнее другого, понеслись ураганом, "забило струей как из худого крана" - повсеместно стали внедрять нелепейшие постановления о чувствах верующих, о пропаганде гомосексуализма, о запрете курения, о пиратстве и даже о "защите детей от информации", которая якобы может им повредить. В этот момент, думаю, уже все всё поняли - Дума является рассадником чего-то неправильного, чего-то больного, а люди, принимающие законы, стали все более и более походить на параноиков, бесящихся с жиру и имитирующих серьезную активность. И это на фоне мировых проблем - загрязнения воздуха, воды, химикализации пищи и окружающей среды, тотальной бедности и беспредела на местах. Само собой, все это - не случайно. Американские глупости с "толерантностью" нам теперь кажутся невинными благоглупостями, по сравнению с этим беспределом клики законников.

О том, как это все родилось, и откуда дует ветер этих тенденций, я писал в исследовании "Винтик и Шпунтик Нового Мирового Порядка". Здесь же несколько разовью тему по горячим следам нынешних дупутато-законодателей.

Также коррупция бывает открытой и закрытой. Либо это номенклатурные терки в верхах, либо это резня 1917-ых и девяностых. И движется все это пластами по 30 лет.

Политические номенклатурные терки в верхах - 1890 год. Резня на улицах и террор - 1930-ые и дальше. Снова политически все скрыто - шестидесятые. Снова резня на улицах и террор - 1990 год. К 2020 году все снова поднимется в верха "власть имущих", а на улицах утихнет (что и наблюдаем в полный рост).

Д.Ю. Пучков писал - "задача т.н. демократий - ликвидировать коррупцию нижнего уровня т.е. чтобы автоинспектор и участковый у гражданина взятки не вымогали а коррупция в верхних эшелонах - в полный рост и со всем размахом но там простолюдины её не видят, и поэтому её нет бараны должны радоваться жизни, для них надо создать условия например, у них не берут взятки на дороге - бараны рады, кругом счастье "

Вот только эта коррупция грозит перерасти в репрессии рядового населения на государственном уровне, где малиновые пиджаки покажутся добрейшими людьми. Для всего этого и устроена "мизулинско-милоновский православный нефтяной халифат". Азиатщина...


Разумеется, все законы нынешнего времени (вторая десятилетка 21 века) составлены НАСТОЛЬКО размыто, что под преступника подойдет ЛЮБОЙ. Придраться можно всегда и к чему угодно (сказал "бога нет", значит, оскорбил чувство верующего), а решать, преступник ли ты, будет решать СУД, а не человек. Все эти указы да приказы острием направлены на полный контроль государства за всем, что только можно. Т.е. раньше "Ну Погоди" был просто мультиком, на котором росли поколения советских детей, а сейчас это мультик, подлежащий ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ. Его уже детям до 16 смотреть нельзя. Т.е. телеканал (а заодно и все будущие творцы подобных произведений) оказался в рабстве у Думы. Потом в рабстве у думы оказываются курильщики, магазины, не ставящие сигнализаций и т.д. В других странах уже приняты законы, по которым даже детей могут отнять (ишь ты, отшлепала мама ребеночка на улице, это же "жестокость к детям"), т.е. уже СЕМЬЯ попадает в рабство законников и власти.

Вы обращали внимание на "места для инвалидов", специальные подъезды "для людей с ограниченными способностями"? Вы замечали постоянные регулирующие законы по типу "создать спец.места для курильщиков" или "в обязательном порядке ставить сигнализацию"? Если замечали, но не поняли в чем дело, объясняю. Это вот такая вот гуманистическая мафия, собирающая бабло с подконтрольных "лохов". Все эти законы (насчет курильщиков, инвалидов, сигнализаций) и т.п. приняты на самой верхушке, и НИКОИМ ОБРАЗОМ не согласованы с мнением простых людей, владельцев магазинов и т.п. Ибо сионисты наверху гоев не спрашивают. Все эти законы и меры ОБЯЗАТЕЛЬНЫ, их неисполнение ЖЕСТОКО КАРАЕТСЯ - сначала штрафами, потом тюрьмой и сумой. Если ты не оборудовал место для курильщиков или инвалидов или не поставил сигнализацию (все это делает жидо-контора через свои подконтрольные организации ВТРИДОРОГА), ты не имеешь больше права вести свой бизнес и ты ПРЕСТУПНИК. А оборудование этого всего стоит весьма прилично. Хотя нафиг никому не нужно. Ну кому в ночном магазинчике нужен подъезд для инвалидного кресла каталки??? Туда школие за пивом и чипсами ходит. Кому нужна сигнализация на фабрике, где вахтерша тетя Клава следит в оба? Кому нужны места для курильщиков с вытяжкой, когда курильщики спокойно себе курят на пороге или на улице? А все эти сигнализации, места с вытяжкой и спецподъезды, повторюсь, ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. Т.е. раньше тебя за невыплату рэкету 30 процентной дани просто убивали, а сейчас все гуманно - просто сгноят в тюрьме и лишат бизнеса. "Об инвалидах, тварь, не заботился". Политкорректность и светский гуманизм, что вы хотели... Что все это значит? Объясняю. Сионисты-бюрократы уже уничтожили экономику, повергнув население в ужас бедности, и взялись за "регуляцию поведения". Завтра полезут в дома, отнимать детей и т.п. Лет через сто камеры будут стоять у каждой постели и у каждой семейной пары будет свой надсмотрщик, дескать "а не употребил ли мужчина к женщине в постели чрезмерного насилия". Поверьте на слово. Когда это случится, будет поздняк метаться. Вот такие дела на территории покоренной сионистской ордой страны. Обязательные проценты для мафии гуманизма в виде принудительной установки камер и сигнализаций - это только первый звоночек, гои. Скоро будете плакать кровавыми слезами у портрета Адольфа, проклиная своих дедов, которые "воевали". Плоды победы - пожинайте, победители.

Управляет этим гигантская клика законников и бюрократов, адвокатов, депутатов и прочих. В общем, все это банальная мафия девяностых, отнимающая деньги путем законов, а не стрельбы в подворотнях. Пример - забота об инвалидах или пожарные сигнализации. Вы ОБЯЗАНЫ ставить сигнализацию или подъезд для инвалидов, иначе потеряете работу, или отправитесь в тюрьму. Банальный отъем денег легальным путем - выдумать схему по "заботе" и всех обязать за свой счет заботиться. Нежелающих "заботиться об угнетенных" - в тюрьму. Такой гигантский СССР 2.0. "Весь мир голодных и рабов стоит стеной за угнетенных рабочих". Т.е. у нас снова лихие девяностые (а это прообраз беспредела 1917 года), и искать какого-либо заговора тут не стоит, все СЛИШКОМ просто. Бюрократы и законники через мошеннические схемы с помощью силовиков и гостей столицы гребут миллионы себе в карманы. А русское население пусть хоть сдохнет. "После нас хоть потоп". Интересно, что самую большую опасность режиму представляют не разные горные народы или мексиканцы, а образованные белые люди, которых большинство. Их надо подавить либо количеством приезжих, ЛИБО идиотскими законами. Что успешно и делается. Кстати, о горных народах - чтобы эти законы осуществлялись, в страну понавезено "гостей столицы". Прокуратура, юрфаки и пр. полны чеченчев, дагестанцев и прочих, получающих 100 баллов по ЕГЭ. Им уже мечети строят и так далее.

Та же схема и в Америке, в этом году там было больше рождено детей мексикосов и прочих приезжих, чем белых. Но это и так всем очевидная проблема, а очевидности меня не очень интересуют - благо об этой проблеме уже воют даже те, кто к национализму не имел никакого отношения.

Вернемся к нашим милоно.. баранам и изучим недавний закон об "Информации, запрещенной для распространения среди детей".

"К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация:

1) побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству; 2) способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством; 3) обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 4) отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи; 5) оправдывающая противоправное поведение; 6) содержащая нецензурную брань; 7) содержащая информацию порнографического характера."

За исключением последнего пункта все здесь перечисленное является рычагом КРИМИНАЛИЗАЦИИ практически всей культурной сферы мира. Практически ЛЮБОЙ фильм, книга, журнал, что угодно, запросто попадают под размытые формулировки "побуждения". Что такое побуждение? Так ли сильно оно побуждает на самом деле? Что такое "формирование неуважения к родителям"? С каких пор это стало собачьим делом депутатов? А не слишком ли это натянуто? А не беспредел ли это? - все это вопросы, на которые нам ответа не дадут. "Быдло не спрашивали". Вот он, беспредел законников и бюрократической мафии. Тихой сапой В СЕМЬЮ ЛЕЗУТ. "Родители не уважают детей, за это мы посадим создателя фильма, за пропаганду". Тут даже Берия с Троцким, наверное, рыдают в обнимку на том свете - им такое в голову не приходило. А тут еще поспевают законы, что если ты с женой, допустим, поругался, или не дай бог, подрался, выедет наряд полиции "решать проблему внутрисемейного насилия". Тебя в тюрьму, а что жена завтра придет просить тебя выпустить - уже никому не интересно. "Бедная девочка стала жертвой промывания мозгов от жестокого патриархального деспота". Снова защита, снова "угнетенные", которых доблестные чекис... тьфу, толерасты будут защищать. А завтра - детей будут отнимать.

Оцените, например, правила на сервере, где публикуюсь я и прочие. На вид здраво.

"Согласно изменениям в законе о СМИ и Кодексе об административных правонарушениях, использование нецензурной лексики в средствах массовой информации влечет наложение штрафа как на должностных лиц, так и на граждан, допустивших подобное нарушение. "

Уже контроль за речью пошел - Большой Брат будет брать с тебя деньги за каждое слово, которое ему не понравилось.

"ЗАПРЕЩАЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕЦЕНЗУРНОЙ ЛЕКСИКИ В ТЕКСТАХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ, рецензий, замечаний, в литературном дневнике и резюме автора, за исключением текстов произведений, где допускается использовать нецензурные слова только если большинство букв в них заменены отточиями или звездочками." Это с каких пор авторская речь запрещена? Это произведение автора, сервер, публикующий, претензий не имеет, автор доволен.. но приходит Большой Брат и криминализирует сразу и автора, и руководства сервера. "Не сметь, я тут главный". Цензура отдыхает.


В законе фигурируют непонятные простому человеку формулы, которые на самом деле есть лишь часть репрессивного аппарата - например, некие "технические и программно-аппаратные средства" защиты детей от этой информации, которые " устанавливаются органом исполнительной власти". Это что имеется в виду? Блокиратор интернета? Ах как близки сердцу новых совков из правительства радиоприемники с выломанными шкалами....

Далее, насильно обязывают людей лепить нашлепки с возрастом "продукции везде - на плакаты, билеты и т.д. И пофиг бюрократам, что детей в большинство этих мест не пускают и так - нееет, теперь ты ОБЯЗАН больные измышления бесящихся с жиру депутатов-психологинь воплощать в жизнь СВОИМИ РУКАМИ. Еще и звуковые сообщения будь любезен, делай. А не сделал - ты ПРЕСТУПНИК. Т.е. , повторюсь, больные измышления дегенерата-депутата или законодателя теперь превратились в средство для криминализации всех, кто стоит ниже. Будь ты родитель, курильщик, или распространитель какой-то продукции, вполне невинной. Снял "Ну Погоди"? Без пяти минут преступник, а ну живо пиши - "детям до шестнадцати".

Дурдом продолжается по полной далее -

"Первая и последняя полосы газеты, обложка экземпляра печатной продукции, иной полиграфической продукции, запрещенной для детей.... не должны содержать информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей." Т.е. если у тебя на обложке Волк из Ну Погоди, с "беломором" в зубах - ты преступник.

"Информационная продукция, запрещенная для детей, в виде печатной продукции допускается к распространению в местах, доступных для детей, только в запечатанных упаковках."

Видите, как оно ловко - ЗАПРЕЩЕНО ДЛЯ ДЕТЕЙ. Кем запрещено? С какого перепуга мы должны менять рядовые устои вполне здорового общества ради каких-то психологинь? Я всегда утверждал, что все эти психологини - лишь новая версия карательной психиатрии СССР. В новой версии совка это называется модно - "эксперт-психолог". Для которых, обратите внимание, и были написаны предельно размытые законы, дабы трактовать их можно было так, как это выгодно партии силы. Т.е. в наше время психологиня-"эксперт" в руках государства - это всесильный монстр, подписью на официальной бумаге решающий судьбы. Сталин с Берией с уважением смотрят с небес на такое - "жыть стала лючше, жыть стала вэселей".

И вот тут вступает в силу самый главный бюрократический ход конем - ЭКСПЕРТЫ. Как известно, экспертов этих не выбирают. Так же, экспертов от защиты в судах и разбирательствах НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО. Т.е. это банальный произвол системы. Для этого СПЕЦИАЛЬНО создали размытые формулировки того или иного "оскорбления чувств" и "пропаганды" чего-либо, чтобы ТОЛЬКО ЭКСПЕРТ (и только он обвинителя из властных структур!) мог решать, кому что запрещать и что именно считать преступлением, а что нет. Для этого и был создан этот "класс экспертов" - дабы пользуясь талмудическими формулировками, сажать и наказывать ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ. Вот решили эксперты так или этак - все, молчи, быдло, в тюрьму или штраф. А что эти эксперты откровенно с ума посходили, считая мультик для детей СССР опасным для детей России - это уже забыто, отброшено в сторону. "Как смеешь на бояр руку поднимать, смерд".

Само собой, эксперты "аккредитованы федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации."

Короче, ВСЕ СВОИ.

Таким образом, любой закон наших дней - это банальная криминализация самых обыденных занятий. Покурил на улице - преступник. Показал "Ну Погоди" детям - преступник. Обсудил политическую проблему с друзьями в блоге - преступник. Это тотальный "заговор" (хотя какой заговор - все давно прописано в законах) против человечества, и инспирирован он кликой законников, бюрократов и прочих. Раньше эти люди в малиновых пиджаках устраивали мочилово, стрелки и рэкет на улицах, теперь же они это делают, сидя в креслах в думе. А исполнять их приказы будут, конечно же, силовики из братских стран и шабесгои из совков (русский на такое не пойдет, ему стыдно).

Вы заметили, что даже формулировки те же самые, что у малиновых пиджаков в девяностых? "ЗА ЗАЩИТУ". "Отдавай нам тридцать процентов прибыли, и мы тебя защитим от другой братвы". А сейчас? "Делай что мы скажем, за свой счет, так мы защищаем детей и тебя от тюрьмы". Одно и то же - "Дума в малиновых тонах".

Ну и само собой, все это профит и еще раз профит - экспертов этих разговляют правительственными деньгами на деньги народа. "В академии наук заседает князь Дундук".

Разумеется, это гигантская кормушка для мафии психологинь и прочих ювенальных прихвостней - "В качестве эксперта привлекаются лица, имеющие высшее профессиональное образование и обладающие специальными знаниями, в том числе в области ПЕДАГОГИКИ И ДЕТСКОЙ ПСИХИАТРИИ..." Интересно мне, какое отношение детский (!) психиатр (!!) имеет отношение, допустим, к "Ну Погоди"? Вы крепенько задумайтесь, господа хорошие, какие страшные полипы облепили нашу страну и самые простые ее проявления, какие страшные пиявки присосались к ногам нашего государства....

Ну и еще парочка деталек в мелком шрифте -

"Расходы, связанные с проведением экспертизы информационной продукции, возмещаются в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации."

В КАКОМ ПОРЯДКЕ?! Где, простите, расценки, сметы и т.д.? "Молчи, заплатишь сколько скажут"

Все то же самое в Америке. Цель - криминализировать население. Идешь по улице, куришь - преступник, куришь в своем помещении - снова преступник. Это штрафы и бабки в казну.. Т.е. чем больше таких законов, тем больше преступников, а чем больше преступников, тем больше денег, и само собой, власти. Ну и само собой, человек становится не человеком, а полным рабом. Интернетом попользовался, ребенка как-то не так растишь, куришь не дай бог, не дай бог атеист (или верующий, в США) - все, отдавай свои деньги адвокатам - или выселят из дома, или посадят в тюрьму.

Кстати, авторша закона о защите детей полностью выдает свое анти-русское направление. Почитаем Википедию о "депутате Мизулиной".

"Ее сын - Николай Мизулин, обучался в Великобритании в Оксфорде, а сейчас живет и работает юристом в столице Бельгии Брюсселе, там же живут и двое внуков Мизулиной."

Вот и все. Россия снова стала полем для экспериментов разных английских прихвостней. Сидя на английской ладошке, полоумные депутаты-психологини тестируют русских зверюшек на прочность. "А что, если ножку потянем сюда, а ручку вон туда, плюс иголочкой вот сюда?".

"Ведь набить карманы никелем и свалить в теплые страны, оставив в этой стране химические отстойники и онкологические диспансеры - вот где истинная забота о народе нынешней власти." (с)

Этакие психологически-законнические докторы Менгеле - сначала тестировали коммунизм, потом сталинщину, потом вторую мировую, потом застой, потом лихие девяностые, а сейчас вот "беспредел законников". Эти-то своих детей растят в Великобритании да Бельгии, а наших-ваших детей сгоняют в гетто. И ведь это только начало. К тому времени, как наши дети станут взрослыми, они будут опутаны законами, подобными этим, по рукам и ногам. Да так, что шаг влево-шаг вправо от "плана партии" будут считаться побегом. Расстреливать, конечно, не будут, как при Сталине, но репрессивных мер будет - выше крыши. "Скачал песню, покурил сигарету и написал что-то негативное про РПЦ - в тюрьму". Чем не новая сталинщина и чем не "приказ о трех колосках"?.... Как раньше сажали "ни за что", и ни за что убивали в 90-е, так и сейчас - в 2000-ые. Вот тебе и "особый русский путь", вот тебе и "Путин ведет Россию против Запада". Ничего подобного. Наше правительство вводит те же репрессивные меры, что Европа и США. Просто там сажают за косые взгляды в сторону геев, а у нас - за косые взгляды в сторону духовенства. Имитируют "другой путь". У них армия толерастов давит всех церковников и силовиков, а у нас ровно наоборот - толерастов и прочих "скудентов" давят силовики и церковники. Велика ли разница? Да ее НЕТ - там и там господствующие структуры устраивают тотальную слежку и террор. И так далее, и тому подобное. И это - только начало.

***

Владимир Путин подписал закон, благодаря которому чиновники получат право конфисковать землю, находящуюся в частной собственности у граждан. Без всяких компенсаций. Вообще.

Да, в самом законе прописаны определённые "правила" которые и дадут властям возможность прийти по вашу душу, а точнее - собственность, но они весьма расплывчаты и при желании под них можно подогнать вообще что угодно. Все эти нормы объединены термином "недобросовестное использование" и включают в себя следующие пункты: Если вы используете землю не по назначению, не рационально, если из-за вас земля вдруг стала менее плодородной, если вы портите экологию или саму землю, ну или просто её не используете. В общем, простор для чиновничьей фантазии и алчности открывается просто безграничный.

Начнём с того, что, к примеру, такой фактор как снижение плодородности может вообще не зависеть от человека владеющего участком, да и снижение в сравнении с какими нормами? Тут возможны очень разные интерпретации и что-то подсказывает, что чиновники делать их будут не в пользу собственника.

Ещё пример: у вас есть дача, но так получилось, что в течение долгого времени вы там не проживали - всё, чиновники имеют право её у вас забрать. Причём забрать просто так, не заплатив вам за это ни копейки. А если чиновники углядят ещё и какой-то вред, который, по их мнению, вы причинили земельному участку, то после конфискации вам придётся ещё и заплатить.

Ну и в завершение всего вышеперечисленного - власти получат право изымать земельные участки под государственные и муниципальные нужды. Ещё раз напомню, что никакой денежной компенсации данный закон не предусматривает. Просто пришли и забрали.

По сути, вот так, очень буднично и повседневно в нашей стране была отменена частная собственность. Ведь теперь государство сможет в любой момент и на своё усмотрение лишить вас этой собственности.

***

"Вероломное нападение без объявления войны"

"В законопроекте, который пошел в Госдуму, 36,5 страниц про то, как будет "работать" будущая Академия наук - как они будут заседать, какой у них будет президиум, и ровно два абзаца про то, что управление имуществом и институтами (не только имуществом!) будет осуществлять некое агентство научных институтов. То есть, простите, какие-то чиновники. А у нас вся чиновничья братия - это выпускники 1990-х, не сильно образованные, с нашей точки зрения. И они будут решать, какие направления мы будем развивать, какие закрывать, какие финансировать", - сказала в интервью Би-би-си Любовь Керчо, ведущий научный сотрудник Института истории материальной культуры, доктор исторических наук.

ТИПИЧНО. Очень хороший заголовок - бюрократическая мафия, вооруженная силовиками, идет войной на все и вся. Помните, год назад я вас предупреждал в своих статьях об этом? Как говорится "слушайте, и не говорите что не слышали".

Все это называтся "правовой хаос". В нашем случае этот правовой хаос очень хорошо управляем сверху. Приведу цитату из интернета:

...даже мне, дипломированному юристу, часто становится очень сложно понять с первого раза какой нибудь очередной высер всеми любимого законодательного органа или какой нибудь законотворческий высер в виде законопроекта отдельной трансцендентной личности. Так вот, только после ДЕТАЛЬНОГО анализа огромной кучи правовых актов можно сделать какое то более менее твердое заключение о произошедшем. Но вот незадача - сама легитимность принятия подобного говна не может быть доказана в принципе, ибо количество ПРОТИВОРЕЧАЩИХ друг другу правовых актов, которые могут регулировать одно и то же - примерно 30% от общей базы. Для сравнения - в юридической литературе считается, что правовой хаос в государстве наступает тогда. когда количество колизионных (противоречащих) правовых актов достигает отметки примерно в 35-40%. Дальнейшие выводы делай сам....

Как бонус, "на сладкое", перечень репрессий при Путинской "стабильности". Извиняюсь за длинную цитату, но это лишь для того, чтобы вы оценили РАЗМАХ.

http://aloban75.livejournal.com/529305.html#cutid1 013. ПУТИН. В ЦИФРАХ И ФАКТАХ Все цифры взяты из официальных заявлений в СМИ уполномоченных государственных служащих и действующих экспертов.


МИГРАНТЫ И ПРЕСТУПНОСТЬ

- За последние три года 3.500.000 мигрантов легализовались. Константин Ромодановский. "3,5 миллионов иммигрантов принесли казне 16 миллионов рублей", то есть примерно по 5 рублей с человека.
- За январь-апрель 2013 г. в Таджикистан, в основном из России, поступило почти 850 млн. долларов. В 2012 году таджики-мигранты отправили в Таджикистан 3,5 млрд. долларов.
- Не менее 11 миллионов мигрантов находятся на территории РФ. Глава ФМС.
- В 2013 году в Россию въехало 44 000 000 человек. Глава Федеральной миграционной службы (ФМС) Константин Ромодановский.
- В России 3,6 миллиона нелегальных иностранцев. Глава Федеральной миграционной службы (ФМС) Константин Ромодановский.
- 3,3 млн трудовых мигрантов въехали в Москву за 2013 год. Дмитрий Козак (зампред Правительства РФ).
- Россия занимает второе место среди стран мира, по числу проживающих на ее территории мигрантов. Отдел народонаселения департамента ООН по экономическим и социальным вопросам.
- Минимум 20% жителей Московской области - иммигранты. Временно исполняющий обязанности губернатора Московской области Андрей Воробьев.
- Каждый пятый житель Петеробада - гастарбайтер. Полпред президента на Северо-Западе Николай Винниченко на видеосовещании с главами регионов.
- 50% раскрытых преступлений в столице совершается приезжими. Если бы не эти проценты, в Москве вообще был бы самый минимальный уровень преступности в России. Анатолий Якунин (начальник главного Управдения ГУВД России по Москве).
- В Москве на 60% возросло число преступлений, совершенных мигрантами. Прокуратура РФ.
- При этом число преступлений, совершенных в Москве жителями ближнего зарубежья, выросло на 42% При этом аж на 72% увеличилось число тяжких и особо тяжких преступлений. А в составе организованных групп граждане этих стран стали совершать преступления в 5,5 раза чаще. Главк московской полиции.
- По статистике следователей за 2013 год, каждое четвертое убийство, каждое шестое изнасилование и каждое второе похищение человека в Петербурге - дело рук мигрантов.
- В трех районах Подмосковья за последний год раскрыто менее 40% преступлений.
- Следственный комитет выявил 21 регион России, где растет преступность.
- Водителей-мигрантов признали виновными в каждом пятом нарушении в Москве.
- 14% мигрантов болеют опасными инфекционными заболеваниями. Специалист по борьбе с туберкулезом и иными эпидемиологическими заболеваниями Всеволод Храмцов.
- Правительство увеличила ежегодную квоту на бесплатное высшее образование для иностранных граждан в 1,5 раза.
- Введены новые образовательные стандарты в соответствии, с которыми с 2015 года от учителей будут требовать умение преподавать мигрантам.
Население Москвы планируют увеличить на треть за счёт мигрантов.
- За годы фактического правления Путина, согласно подсчетам "Кавказского узла", с 2000 года по 30 декабря 2013 года на территории России был совершен 81 террористический акт с участием, в общей сложности - 123 смертников.
- Мечеть "Сердце Чечни" стала символом России.
- МВД призналось, что не ведёт учёта преступлений в отношении детей. В прошлом году жертвами насильственных преступлений, были признаны более 89 тыс. несовершеннолетних. Число криминальных смертей среди детей выросло за последние три года с 1,6 тысячи до 2,1 тысячи.
- Владимир Путин подписал закон о ратификации соглашения о временной трудовой деятельности вьетнамских граждан в России.
- Путин подписал закон о ратификации соглашения с Монголией о трудовой миграции.
- Путин поддержал отмену виз с Грузией.
- Введение визового режима со странами с Узбекистаном, Таджикистаном и Киргизией, может снизить наркотрафик в 30 раз.Директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов.
- Владимир Путин открыто выступил против введения визового режима со странами Средней Азии и Закавказья: "Введение визового режима в рамках СНГ будет означать, что мы отталкиваем от себя бывшие республики Советского Союза".
- Иностранцы могут голосовать на любых местных выборах, могут выступать в качестве наблюдателей, могут выдвигать своих кандидатов, в том числе и на ключевые должности вроде мэра города или председателя городской думы.
- Правительство постановило привлечь больше 1,6 млн иностранных работников в Россию в 2014 г. и утвердило соответствующие квоты.
- Всем иностранцев дано право вести трудовую деятельность без разрешения на работу.
- В России четверть молодых людей до 25 лет числятся безработными.
- 37% русских чувствуют себя униженными, в то время как в Москве и Санкт-Петербурге эта цифра достигает 46%.
- Самой реальной угрозой для страны русские считают заселение России представителями других национальностей. Вполне вероятным такой исход событий считают 35% граждан ВЦИОМ.
- 74% граждан относятся к иммигрантам отрицательно.
- Всего 1% москвичей положительно относится к жителям Кавказа.

ЭКОНОМИКА И КОРРУПЦИЯ

- Отток средств из России в оффшоры за последние 20 лет составил от 800 миллиардов до триллиона долларов. Об этом заявил председатель комитета Совфеда по бюджету Сергей Рябухин.
- В год не менее 88 миллиардов грязных денег выводится из России, благодаря чему РФ занимание 2 место в рейтинге оттока финансовых ресурсов. Международный институт GlobalFinancialIntegrity - За неполный год сотрудники полиции совершили 3,5 тысячи преступлений, 2 тысячи из них коррупционной направленности.ГУ СБ МВД.
- Новый рекорд путинского правления - внешний долг составил $719,6 млрд. Внешний долг России вырос за девять месяцев на 13% (на $83,2 млрд). Об этом сообщает Банк России.
- Объем российского рынка коррупции составляет 300 млрд долларов в год. Их них 90% средств приходится на сферы,связанные с госсектором и распределением бюджетных средств.
- Сегодня Россия контролирует расходы на оборону не лучше Танзании и Уганды. Новый коррупционный рейтинг Transparency Internationa - 29 ноября Рубль упал до минимального с середины 2009 года уровня.
- Правительство одобрило план бесконтрольного допуска иностранных компаний в стратегические предприятия страны. Как сообщил глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев, речь идет в том числе об отечественных месторождениях полезных ископаемых.
- Прокуратура оценила ущерб от коррупции в армии в 4,4 миллиарда за полгода.
- Путин попробует взять на контроль частные банки. С 2014 года уполномоченные представители ЦБ РФ начнут работать в 162 банках 26 субъектов России. Зампред Банка России Михаил Сухов.
- Москва вошла в топ-10 по дороговизне торговых площадей.
- 40% нарушителей ПДД в Москве обладают госномерами особых серий.
- Путин повысил предельный возраст чиновников до 70 лет.
- С 2013 года страховые взносы индивидуальных предпринимателей в пенсионный фонд увеличены в два раза,в итоге только за первые 3 месяца 2013 закрылось более 200 000 ИП, то есть 7%.
- импорт продовольствия увеличился на 5,9% - с $15,8 млрд до 16,8 млрд.
- валовая прибыль сельскохозяйственных организаций сократилась на 21,8% (до 46,4 млрд руб.), то размер убытков подскочил в 2,1 раза - до 24,4 млрд руб. Притом что доля убыточных предприятий в сельском хозяйстве подскочила с 23,6 до 26,7%.
- при этом, по итогам первых семи месяцев 2013 года макаронные изделия подорожали на 12%, подсолнечное масло - на 7,8%, плодоовощная продукция - на 12,8%, а хлеб и хлебобулочные изделия выросли в цене аж на 15,7%, обновив свои максимальные отметки пятилетней давности.
- именно на затраты по приобретению безудержно дорожающих и неуклонно снижающихся в качестве продуктов питания приходится свыше 50% расходной части семейного бюджета малоимущих граждан.

КУДА УХОДЯТ ДЕНЬГИ?

- Личное состояние президента РФ В. Путина составляет около 130 миллиардов долларов. Для сравнение, состояние богатейших людей мира Карлоса Слимэлу и Билла Гейтса оценивается в 2013 году в 53,5 и 53 миллиарда долларов соответственно. То есть Путин богаче их обоих, вместе взятых. "The Sunday Times" .
- В Москве - 84 миллиардера с суммарным состоянием в 366 млрд. долларов. Нью-Йорк по-прежнему занимает второе место - в городе проживают 62 миллиардера с суммарным состоянием 280 млрд. Forbes.
- Число долларовых миллиардеров в России к февралю 2013 году выросло до 131 человек.
- Рейтинг самых богатых россиян: Капитал Алишера Усманова в 17,6 миллиарда, Михаил Фридман с 16,5 миллиарда долларов, Леонид Михельсон с 15,4, Роман Абрамович 10,2 миллиарда долларов. Forbes. РФ находится на одном из первых мест в мире по неравенству распределения имущества и доходов - на сегодняшний день 110 миллиардерам принадлежит 35% всех национальных богатств. По оценке Credit Suisse, в 2013 году в России насчитывалось 1986 человек, чье состояние превышало 50 миллионов долларов. Количество долларовых миллионеров в России оценили в 84 тысячи человек. К 2018 году банк прогнозирует рост количества долларовых миллионеров в России до 133 тысяч человек.
- Чемпионат мира по футболу 2018 в РФ обойдется в 660 миллиардов рублей.
- Олимпиада в Сочи обходится стране в не менее 18 миллиардов $ (а с учетом невозвратных кредитов от государства - 51 млрд. $). Данная Олимпиада является самой дорогой в истории. The Washington Post.
- 80% бюджета партия "Единая Россия" получает из федеральной казны.
- Всего на улучшение имиджа путинской РФ в 2013 году будет потрачено полмиллиарда долларов. В т.ч. из этих средств Правительство за $500. 000 наняло GoldmanSachs улучшать имидж России. Ранее на эти нужды тратились еще большие деньги - 45 миллиардов рублей в 2009 году.
- Москва взяла на себя часть расходов Ливана по содержанию беженцев из Сирии, оказавшихся на территории этой страны.
- Путин решил забрать 15 миллиардов долларов у граждан РФ и подарить Украине, кроме того в 1,5 раза снижены цены на газ для потенциальных избирателей Януковича. СМИ: podrobnosti.ua, svpressa.ru, mosmonitor.ru/blogs/blog/glupost_ili_izmena,ruwest.ru/news/11690/ - Российские власти готовы вложить в развитие Северо-Кавказского туристического кластера до 60 миллиардов рублей.
- Прокремлевская молодежь и запутинские патриоты получили 300 млн. рублей президентских грантов.
- На форум "Селигер" в 2014 году решено потратить 240 миллионов рублей.
- Универсиада в Казани обошлась в 228 миллиардов руб.
- На подготовку к саммиту G-20 в Петербурге было потрачено 2 млрд руб., сообщил глава администрации президента Сергей Иванов. Всего за год председательства России в G20 на все официальные встречи и мероприятия было потрачено 6,5 млрд руб.
- Саммит АТЭС обошелся России в 660 миллиардов рублей. Первый вице-премьер России Игорь Шувалов.
- Фейерверк стоимостью более четверти миллиарда рублей украсил саммит АТЭС. Точная сумма - 275 438 000 рублей выделено на "свето-лазерное-пиротехническое шоу".

СОЦИАЛЬНЫЙ СЕКТОР

- Каждому третьему гражданину РФ не хватает денег на покупку одежды и обуви, и лишь 21 процент жителей страны могут позволить себе купить бытовую технику, а каждый третий заявляет о нехватки средств на покупку одежды, обуви, а 9% опрошенных не хватает денег даже на еду. Более половины граждан (59%) утверждают, что за последний год их доходы не росли, а цены, напротив, росли. 27% считают, что рост доходов не компенсирует более сильный рост цен. Фонд "Общественное мнение" - Каждый третий житель РФ обременен непогашенным кредитом. Ипотеку смогли себе позволить только 3% нуждающихся в жилье. Более 30% граждан заявили, что не планируют свои расходы дальше чем на месяц. Только 14% имеют не финансовые, а вообще хоть какие-то планы на жизнь на несколько лет вперед. Фонд "Общественное мнение" - Средняя стоимость одного квадратного метра жилья в России на сегодняшний день превышает средний уровень зарплат по стране в два и более раз.
- Россия экспортирует в Китай электроэнергию вдвое дешевле, чем платят за нее российские потребители. Министр по развитию Дальнего Востока Виктор Ишаев.
- Вступают в действие поправки к закону "Об образовании": "Если привести экспертные расчеты, то получается, если мы выйдем просто без всяких преференций на исполнение закона, то может получиться так, что плата возрастет в пять раз".Вице-спикер Госдумы, член партии Единая Россия Людмила Швецова.
- Проезд в метро с 1 января в Москве стоит 40 рублей.
- Москва заняла первое место в международном рейтинге загруженности дорог. В год средний москвич провел в пробках 127 часов или более пяти дней.
- В России в 2013 году по сравнению с 2012 годом в 2,5 раза увеличилось количество аварий и нарушений в сфере ЖКХ и энергетики.
- С 01.09.13 государство больше не оплачивает студенческие общежития.
- Вводятся соцнормы потребления электроэнергии и воды, представляющие собой замаскированное повышение цены на электроэнергию как минимум для половины населения России. Соцнормы по воде и электроэнергии распространяются и на "общедомовые нужды".
- Государство сможет выселять людей (даже если жилье - единственное), не платящим по потребительским кредитам и погашать их задолженность за счет продажи их квартир.
- Продолжился рост акцизов на бензин, который в 2013 стал причиной роста цены на 13-14%. Министр энергетики Новак.
- Школьное образование с 01.09.13 переведено на частичное самофинансирование.
- 68% труб не менялось более 25 лет. Износ сетей по стране 70-75 процентов. Критический уровень износа, когда каждый день что-то будет серьезно ломаться, - 85 процентов. То есть запаса прочности хватит на три-четыре года. Министерство энергетики.
- Число нищих (с доходами ниже прожиточного минимума) в России увеличилось на 57 процентов за 1 квартал 2013 г., и составило почти 20 миллионов человек.

ЗДРАВООХРАНЕНИЕ

- Количество врачей в России в 2 раза меньше чем положено по нормам Всемирной организации здравоохранения.
- Число жалоб на медицинскую помощь за год выросло на 61%. Росздравнадзор.
- Издан приказ с номером под номером 3764, фактически запрещающий бесплатно госпитализировать больных, не находящихся при смерти.
- В Москве в 2 сокращено количество диспетчеров скорой помощи. Ранее по России прошло массовое сокращение фельдшеров, например во Владивостоке осталось только 15% от прежнего числа фельдшеров скорой помощи.
- 30% призывников оказались не годны к службе в армии РФ.
- На 31 августа 2013 года от ВИЧ-инфекции умерли 143 574 граждан РФ. Руководитель Федерального научно-практического центра по профилактике и борьбе со СПИДом.
- В России 8,5 млн человек, или около 6% населения, употребляют наркотические и психотропные вещества в немедицинских целях. Сайт правительства РФ.
- Среди старшеклассников 10-13% имеют опыт употребления наркотиков, в вузах - от 15-30%.
- Ежегодно от наркотиков в России умирают около 100 тысяч человек - 35% женщин в России признают, что делали аборты.
- В московском регионе каждую неделю находят тела двух-трех младенцев. Жестокие факты таковы: примерно 70% детских тел находят в мусорных контейнерах, 15% - в лесопарковых зонах и на пустырях, еще 10% - в реках и прудах. Остальных 5% убитых грудничков родители "хоронят" где придется или попросту сжигают.
- каждый год скапливается 3,5 млрд тонн отходов, а объем уже накопленного мусора составляет около 90 млрд тонн. Владимир Путин.
- СПИД/ВИЧ является третьей по распространенности причиной преждевременной смерти в России. TheWashingtonPost.
- Отменены выплаты донорам крови.
- Российские мужчины в среднем доживают лишь до 62,8 лет. Такова продолжительность жизни мужского населения России, которая занимает последнюю строчку рейтинга среди 53 стран Европы и Средней Азии. Ежегодный отчет Всемирной Организации Здравоохранения

РЕПРЕССИИ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

- 44% опрошенных респондентов посчитали, что в России есть политические заключенные.
- В России 1 миллион человек находится в рабстве. Пресс-релиз к ежегодному докладу Государственного департамента США о торговле людьми.
- В межобластные автобусы теперь пускают только по паспорту.
- Все вагоны метро Москвы оборудуют видеокамерами до конца 2014 года. Напомним, что прошлая попытка внедрить видео-наблюдение в метро не удалась, система из 90 тысяч камер с программой распознавания лиц и эмоций, стоившая 7 миллиардов рублей была признана неэффективной.
- Купить СИМ-карту теперь можно только по паспорту.
- Госдума приняла закон позволяющий ввести систему слежения за автомобилями с 2017.
- В России началась выдача загранпаспортов с отпечатками пальцев.
- Граждан начали досматривать на железнодорожных вокзалах, как в аэропортах. В тестовом режиме начнут действовать досмотровые зоны для пассажиров, как в аэропортах.
- Facebook под угрозой закрытия в России согласился на цензуру.
- Со следующего 2014 года в России планируется широкое введение так называемых Универсальных электронных карт (УЭК) для населения. Осуществляется это на основании Федерального закона от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ.
- Путин подписал закон, обеспечивающий признание юридической силы обычаев.
- Федеральный список экстремистских материалов дорос до 2179 пунктов. Среди признанных экстремистскими материалами лозунг "Остановим исламизацию - остановим терроризм!". Напомним, что ранее в 2010 были запрещены лозунги "Православие или смерть!" и "Россия для русских".
- Госдума приняла закон о досудебной блокировке сайтов за призывы к "массовым беспорядкам", под которыми можно будет понимать любые анонсы массовых не согласованных акций.
- Путин создает подконтрольную ФСБ систему защиты от компьютерных атак на информационные сайты.
- Принят т.н. "антипиратский закон", предусматривает возможность блокировки интернет-ресурсов, на которых размещены видео-или кинофильмы без разрешения правообладателя, а также ссылки на них.
- Крупнейший торрент-трекер Rutracker.org внесен Роскомнадзором в реестр сайтов, распространяющих нелегальный контент.
- Комитет по законодательству Санкт-Петербурга одобрил запрет использовать имперский флаг (чёрно-жёлто-белый) флаг на гражданских протестных акциях. Так же нельзя будет размещать флаг на предметах, "использование которых может нарушить или исказить изображение и смысл флага" или на вещах, "оскорбляющих патриотические чувства многонационального народа".
- Путин подписал закон о реформировании Российской Академии Наук.
- Введена новая политическая статья - "Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации" предусматривающая лишение свободы до пяти лет.
- Ужесточены наказания по действующим, и наиболее часто применяемым политическим статьям УК РФ 282 и 280 УК РФ.
- Внесены поправки в 148 УК РФ "Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий", предполагающее лишение свободы до 3-х лет за оскорбление чувств верующих.
- Лицам, осуждённым по политическим статьям запрещено создавать религиозные организации и как либо участвовать в них (Поправки в закон о свободе совести и религиозных объединениях).
- Запрещено проведение религиозных обрядов вне помещений (Поправки в закон о свободе совести и религиозных объединениях 16 п 3 п. 5) без согласования гос. администрации.
- За проживание гражданина не по месту регистрации теперь введена уголовная ответственность, в том числе предполагающая лишение свободы на срок до 3х лет.
- Губернаторы, поддерживающие Путина, теперь могут отказаться от участия в прямых выборах.
- Путин разрешил прокуратуре знакомиться с персональными сведениями граждан, в том числе составляющими врачебную тайну.


В качестве посткриптума разберем интервью одной из пешек нового мирового порядка. Борется эта пешка, как обычно - за ЗАЩИТУ женщин. Только прочем без розовых очков, вы теперь ученые.

"Кризисный центр для женщин "Анна" работает с 1993 года. Координатор телефона доверия центра "Анна" Ирина Матвиенко рассказала "Газете.Ru", что изменится с принятием закона о профилактике насилия в семье."

Вот что тетенька-иллюминат вещает:

"Предполагается создание социальных центров по вмешательству, возможно, появятся СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ ОТДЕЛЕНИЯ ПОЛИЦИИ, которые будут работать совместно с кризисными центрами. " Заметили как ловко? С борьбой за справедливость тут же отрастили новое щупальце карательного механизма! Вроде кризисный центр, а на деле - отряд омона. Вы думаете, там бедных девочек защищают, а на деле отряды полиции кормятся. Кстати, за чей счет?

"Как только примут закон, ПОЯВЯТСЯ ДЕНЬГИ НА ОКАЗАНИЕ ПОМОЩИ (- ОТКУДА? Заокеанские друзья-толерасты из феминистских группировок помогут? Или опять с налогоплательщиков вытянете? - А.К.), на обучение специалистов, которые бы понимали особенности этой проблемы, которые смогут применить закон во благо женщины" (т.е. на создание экспертов и прочих элементов репрессивной машины - А.К.)."

"Эта проблема нуждается в МЕЖВЕДОМСТВЕННОМ ПОДХОДЕ, потому что здесь задействованы медики, СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА, школа, педагоги, ПСИХОЛОГИ, ЮРИСТЫ. "

Т.е. тетенька сейчас перечислила все основные кормушки бешеных толерастов-законников, являющихся рычагами репрессивного аппарата. Причем связаны эти кормушки намертво - междуведомственно. "Рука руку моет". Такая паутина наращивается, что впору оглядеться, кого пророчат на роль мух...

"Закон позволит создать и образовательные программы в вузах ( цель которых - программирование женщина на вечные обиды и страх - "МУЖИКИ НАСИЛЬНИКИ И СВОЛОЧИ" - А.К.) , направленные на помощь женщинам.... "

"Еще одна составляющая закона - это мужские программы. Не перевоспитание, а перемена модели поведения. Мужские программы выступают как альтернатива тюремному сроку. Программа длительная - раз в неделю в течение пяти лет."

ЗАМЕТЬТЕ ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ФАКТОР. Очень важный. Оборзевшие феминистки считают, что МОЖНО переделать модель поведения! НО - только модель мужчины. Это ж недочеловек, надо, надо его за шкирочку и перевоспитать. Т.е. мужчину они считают долгом своим переделать, ПЯТЬ ЛЕТ хотят учить и воспитывать! А если что не так - в тюрьму кидать. А переучить женщину-дегенератку выбирать нормальных мужчин в т.н. "женских программах" - ни-ни. Никогда, "проМблемы нет". Для женщин предусмотрено только одно - программирование на то, что мужчины это насильники, сволочи, источник опасности и страха.. Вот и все. Тетенька проболталась, спалила контору. Круг замкнулся, так сказать.

"Но если женщина после конфликта испытывает постоянный страх, а мужчина постоянно его усиливает, тогда можно говорить о насилии." А поговорить о том, что НЕ НАДО ЖИТЬ С ИСТОЧНИКОМ СТРАХА - очевидно, толерастическая религия не позволяет. Ибо цель этих "центров" с их экспертами и женско-мужскими программами - разжигать рознь и агрессию внутри семей до крайней степени, а так же всячески помочь в разжигании этого - юридически подсказать, "как написать, куда отнести...Важно, чтобы женщина правильно написала это заявление".

Ответ на "промблему" вообще-то, предельно прост и уже выработан - "Иногда говорят, что, пока вы не разведетесь, мы и помогать вам не будем." И это верно. Как можно считать насильником и палачом человека, с которым женщина сама хочет жить? Значит, это ее стиль жизни - не может без насилия. "Без пинка не заводится". Ваш покорный слуга разошелся с подобной женщиной - именно по той причине, что та искала в отношениях насилия и мордобоя. Ушла к деспоту - тот пьет, дерется, лупит ее регулярно - и она там по-своему счастлива. И сажать ее мужа в тюрьму, делая ее несчастной? Что это за "помощь" такая?... Это самое правильное решение (развод), но оно ИСКЛЮЧАЕТСЯ - ибо развод НЕ КРИМИНАЛИЗИРУЕТ мужчин. Поэтому такой вариант избавления от страха феминистками-защитницами отбрасывается. Разумеется, намеренно. А ведь ситуация - по учебнику. Садо-мазо всегда находят друг друга, в т.ч. на бытовом уровне. Это все БАЗИС сексологии и прочих половых наук, любой врач "в теме" скажет, что это норма полового поведения для многих людей, пускай они и не совсем "нормальны". Видите, кстати, как дала "сбой" толерантность? Под шумок забылись разговоры о том, что "нет определений нормальности, все размыто", и началось "это ненормально, это надо лечить"....

ЗЫ - ну и напоследок вишенка на торте.

"Жертвами поправок к Семейному кодексу, предлагаемых депутатом Мизулиной, станут не только однополые пары и не только усыновители, но и биологические родители - например, одинокие матери и отцы, которым придется доказывать свою традиционную ориентацию."

Простигосподи этих больных людей.



РЫЧАГИ ВЛИЯНИЙ НА МИР.
Перечень афер.

Приведу список сфер, где происходит отмывание денег путем создания мифических "организаций", в которых "заседают" "люди", и где буйно цветет посадка неугодных (ИИЛИ отмывание денег на синекуре). Это все области "бизнеса", "науки" и "закона", где практически ничего полезного не производится, не издается и не защищается, и где все сделано не для людей, а для Нового Мирового Порядка (клики законников, попов, активистов, миллиардеров, нуворишей и прочих). Во все эти аферы вкладываются деньги налогоплательщиков, за что их же потом и кидают в тюрьмы. Про "наведение демократии" в отдельно взятых странах, где много нужных ресурсов, я тактично умолчу...

"В Академии Наук заседает князь Дундук"…. (с) А.С. Пушкин



ДЕЛА ПО ВОЛЬНО ТРАКТУЕМЫМ СТАТЬЯМ (ГОМОФОБИЯ, ОСКОРБЛЕНИЕ ЧУВСТВ, ПРИЗЫВЫ, ПРОПАГАНДА И Т.Д.)

Обвинения в пропаганде это вообще адский инструмент. То Бивис, сказавший "огонь!" якобы подстрекал детей поджигать дома, то компьютерные игры якобы делают из людей жестоких монстров... ведь если копать, пропаганду с подстреканием можно найти абсолютно везде. Том и Джерри - пропаганда насилия и воровства, например, причем куда более явная, чем "огонь" Бивиса. И так далее! Заяц и волк - пропаганда каннибаллизма. "Эксперты выяснили, что волк, охотящийся на зайца, хотел его съесть. Поедание персонажа, носящего человеческую одежду есть мыслепреступление, содержащее посыл пропаганды каннибализма". И так - бесконечно, выдумайте сами. И, после, представьте только - скольких "своих" можно поставить на места "экспертов", "оценщиков", "специалистов", "юристов", и т.п. И скольких неугодных посадить за пропаганду "каннибализма", если они не отстегнут вашей конторе баблишка!... Собственно, вторая часть этого текста была посвящена этому, об остальных примерах мы все наслышаны из новостей и интернета - 282-я статья, по которой сидят одни русские, "антисемитизм", "оскорбление чувств верующих" и т.п. - все это рычаги для посадки и устранения недовольных плюс создание рабочей силы. Гулаг-с, господа гусары.

Помните, как я говорил, что все это началось после второй мировой? Ну вот продолжимте, господа хорошие….


ПРЕСТУПЛЕНИЯ "ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА" (НЮРНБЕРГСКИЙ ПРОЦЕСС)

Один великий человек, павший жертвой таких же афер, говаривал - "...Вы думаете, война окончилась в сороковых? Вовсе нет. Она просто приняла другие формы и продолжается и сейчас. Люди хотят продавать страх и насилие, наживаться на нем, открывать тюрьмы, искать и создавать преступников, создавать подлые законы и прочее. Когда в Нюрнберге осудили войну как преступление - это был первый сигнал продолжения этой войны на другом уровне. Люди лишь защищали себя, воевали. Война это честь, а не преступление. Ты не убийца, а солдат. Но всех осудили как подлых убийц... и вот, война законников продолжается и по сей день..."



Теперь историческая справка по теме Нюрнбергского Процесса - "...были высказаны сомнения в моральном праве ряда обвинителей и судей обвинять и судить нацистов, так как эти обвинители и судьи сами были причастны к политическим репрессиям. Так советский обвинитель Руденко считался ими причастным к массовым сталинским репрессиям на Украине, его британский коллега Дин был известен своим участием в выдаче СССР советских граждан, обвинявшихся в коллаборационизме (многие из них были обвинены безосновательно), судьи из США Кларк (Clark) и Бидл организовывали концлагеря для японцев-жителей США. Советский судья И. Т. Никитченко участвовал в вынесении сотен приговоров невиновным во время Большого террора. Наиболее спорным был пункт "Преступления против человечности", поскольку он мог бы быть применён как к обвиняемым (бомбардировки Ковентри, Роттердама и пр.), так и к обвинителям (бомбардировка Дрездена, атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки и т. д.) Представители католического духовенства отметили, что применявшееся во время процесса "особенная форма права" привела ко множественным проявлениям несправедливости в процессе последовавшей денацификации и отрицательно сказалась на морали нации."

А результат? Цитирую Б. Миронова "…из ничего, из одного только шума, из сотрясения воздуха делаются громадные деньги.

Бывший главный раввин Берлина доктор Макс Нуссбаум признал, что "позиция евреев была укреплена финансово через репарации, которые правительство Германии выплачивает как Израилю, так и отдельным евреям". К 1995 году Германия выплатила не существовавшему в годы войны Израилю более 100 000 000 000 - более ста миллиардов немецких марок! В иные годы немецкие выплаты составляли до 40 процентов государственного бюджета Израиля. Теперь Правительство ФРГ объявило, что с 1999 года Германия начнет выплату регулярных пенсий жертвам нацизма, проживающим в Восточной Европе и бывшем СССР. Для выплаты этих пенсий будет создан специальный фонд в 110 миллионов долларов, из которого в течение четырех лет будут выплачиваться ежемесячные пенсии примерно по 150 долларов "каждой оставшейся в живых жертве". Распределять эти средства будет Конференция по претензиям евреев к Германии. Еще один гигантский фонд помощи евреям создан швейцарскими банками и представителями деловых кругов "в ответ на обвинения мирового сообщества в том, что финансисты этой страны нажились за счет денег жертв геноцида". Распределение материальной помощи проводится через Всемирную еврейскую организацию по вопросам реституции."

Все те же, всё то же, схема одна и та же….


"ИЗНАСИЛОВАНИЯ" - ВОЛЬНО ТРАКТУЕМЫЙ ПОДХОД К СЕКСУ ПО ОБОЮДНОМУ СОГЛАСИЮ.

Сегодняшнее изнасилование - это когда был секс с женщиной по согласию, а она пришла домой и "накатала маляву". Все, что в прессе и на ТВ - 99 процентов именно этих дел…. Я не призываю отменять статью за изнасилование, я призываю удалить бабско-истеричный подход из регулирования статей на этот счет. За что сидел Майк Тайсон? Никто не видел, никто не слышал, дали десять лет - ни доказательств, ничего - "изнасилование"…

Да, есть маньяки, которые насилуют баб в парке и детей в лифте - но их крайне мало. А вот то, что девица поехала куда-то с полузнакомыми парнями и ее там трахнули, или одна связалась с местным бандитом, а он нажрался на дискаче и решил ее с дружками поиметь - это СОВСЕМ не то. Но на данный момент слово женщины в доказывании факта изнасилования имеет решающее значение, тем более если ясно видны следы насилия - тут особо никто не разбирается… Ну а если девица любит грубый секс? или садомазо? Туши свет, что называется. И тушат - тюрьмы полны "насильников".


ПОЛИТИКА И ПРОЧИЕ СОБРАНИЯ, ЗАСЕДАНИЯ, РЕФЕРЕНДУМЫ И Т.П.

"Одним из наиболее громких уголовных дел ФБР, связанных со специальными проектами, стало дело против ныне покойного Тэда Стивенса, влиятельнейшего сенатора-республиканца. Оно было одной из последних капель, приведших к запрету специальных проектов в 2010 году. Стивенс, будучи председателем сенатского комитета по ассигнованиям, выделил 30 млн долларов на создание Совета Аляски по продаже рыбы, главой которого стал его сын Бен Стивенс. Документальных доказательств того, что сын дал взятку отцу, не нашлось, и дело было закрыто. Другой пример из этого ряда: сенатор-республиканец Роджер Уикер провел специальный проект в бюджете на 2007 финансовый год в размере 6 млн долларов компании Aurora Flight Science, которая являлась одним из самых щедрых доноров его избирательного фонда."



Заметьте здесь также, как легко "отмазывают" за чудовищные махинации (где же мыслепреступление??!!) и как легко сажают за "педофилию" или "изнасилование". Здесь мы, правда, видим, "срыв покровов" с неактуальной проблемы, но эта схема работает везде и всегда. Дальше мы изучим ее подробнее.


КОПИРАЙТ И АВТОРСКОЕ ПРАВО.

Помните шум "сопы и пипы"? Давайте, ворошите память!

PROTECT IP Act (известен также под именами PROTECT Intellectual Property Act и PIPA; полное название - Закон 2011 года о предотвращении реальных сетевых угроз экономическому творческому потенциалу и кражи интеллектуальной собственности - законопроект, цель которого - дать правительству США и владельцам авторских прав дополнительные инструменты для блокирования "жульнических сайтов, предлагающих контрафактные товары и нарушающих авторское право", в особенности зарегистрированных за пределами США[1]. Внесён в Сенат США 12 мая 2011 года сенатором Патриком Лихи (на деле Иосифом Лихаем, как я понимаю)



Stop Online Piracy Act (SOPA или H.R. 3261) - законопроект, внесённый в Палату представителей в США 26 октября 2011 года Ламаром Смитом (англ. Lamar S. Smith) и группой из 12 соавторов. Законопроект расширяет возможности американских правоохранительных органов и правообладателей в борьбе с нелегальным контентом в Интернете, торговлей интеллектуальной собственностью, защищённой авторским правом, и контрафактом. Согласно законопроекту, любой участник деятельности в сети Интернет - начиная с провайдеров, поисковых систем и даже рекламодателей, - обязан фактически по любому обращению правообладателя прекратить предоставление услуг ресурсу, обвиняемому в пиратстве, и прекратить с ним любое взаимодействие (например, закрыть канал оплаты контента, приостановить рекламный контракт, ограничить действие платёжной системы, исключить сайт из поисковой выдачи, удалить ссылки на сайт, полностью заблокировать сайт для посещения, запретить платёжным системам (типа PayPal, Visa и т. д.) проводить платежи в пользу сервисов и так далее); в противном случае любой из прямых и косвенных контрагентов обвиняемого сайта будет расцениваться как его соучастник. Законопроект объявляет уголовным правонарушением (преступлением) несанкционированное потоковое вещание или иное распространение защищённого авторским правом контента с установлением виновному максимального наказания в виде тюремного заключения на срок до 5 лет (при установлении факта распространения хотя бы 10 музыкальных или видеозаписей за 6 месяцев).

УСЕ ЯСНО? Посадить, закрыть, наказать, посчитать отмытое бабло, посадить, закрыть, наказать, посчитать, посадить, закрыть, наказать, посчитать…


САМИ ЗАРАЗИЛИ - САМИ ЛЕЧИМ.

Компьютерные вирусы - сами пишем, сами лечим; нездоровая еда с подходом "подсадили людей на продукты, провоцирующие ожирение и сами же от него лечим пилюлями" и т.п.

Пресс-конференция Касперского. Очень, очень познавательно.

"Здравствуйте, Евгений! Существует такое мнение, что фирмы производящие, антивирусные продукты,сначала создают сами вирусы, а затем с ними успешно борются. Это злой навет или же данная точка зрения имеет право на жизнь?".

Отвечает сам КаспеГский - "Догадка, что сами антивирусные компании пишут вирусы, верна настолько же, насколько правдивы теории о том, что пожарники сами поджигают дома, а врачи травят пациентов. Страшно подумать, чем тогда занимаются метеорологи, вулканологи и примкнувшее к ним МЧС..."

Пожарники не поджигают дома, потому что им невыгодно их тушить - они делают это забесплатно. Каспер же НАОБОРОТ - просит ДЕНЬГИ за лечение заразы. К тому же не секрет, что уже много раз были суды по поводу лечения зараженных врачами же людей, и еще большой вопрос, по каким схемам делаются модные лекарства и т.п. Вот если бы Каспер был БЕСПЛАТНОЙ программой, я бы с большим доверием отнесся к этим словам. А так как касперыч просит солидное бабло... он нам предлагает схему - "дай денег и не будет вирусов". Напоминает вымогательство, так что создавать вирусы, которые только Каспер может вылечить, ему более чем выгодно.

Постоянные пугалки самого каспера таковы - вы заразитесь, заразитесь!! но если дадите нам бабло, у вас не будет вирусов!!!

Разговор самого касперского напоминает разговор типичного обиженного мажора, типа "наша продукция для умных и богатых, а вы нищеброды, будете болеть вирусами, оттого что вы неудачники".

О производителях БЕСПЛАТНЫХ антивирусов Каспер отзывается вот так - "...в маленьких бедных восточноевропейских странах население небольшое, программистов на разработку современных антивирусных систем не всегда хватает, вот и приходится тявкать из подворотен и какашками кидаться, поскольку на большее силенок не хватает... "

Каспер сам говорит, что бесплатные антивирусники ничего не лечат - так значит, лечит только его продукт? Так-так, интересно.... то есть лечат только за деньги? Понимаю - даем бабки Касперу, живем спокойно, не даем - обретаем проблемы. "Братан, лучше заплати, и живи спокойно, епта".

Слова типа "постоянно обновляйте базы", мне кажется, надо переводить так - "платите нам деньги, чтобы у вас не было вирусов". А уж как это понимать - думайте сами. Ведь везде, где не кинь - "ах, вирусы? так покупайте лицензию!!!" Что-то дурно пахнет. Налицо прямая выгода производителям Антивирусного ПО от количества зараженных компьютеров...

Ожирение у детей в Америке - того же поля ягода.

Для борьбы с ожирением детей были созданы конторы - The Partnership for a Healthier America (PHA) и ведомство Мишель Обамы - Let′s Move! The American Obesity Association - основано в 1995 году неким РичаГдом Аткинсоном и Юдифью СтеГн... Там у них все то же - ноль работы, вой без толку, пресс-релизы, заседания, перфомансты, арт-отдел по рекламе, советы директоров.... При этом закармливая людей вредными биг-маками и тому подобным. Схема проста - создать сети, запихивающие в детей макдаки и чизбургеры, а потом создать корпорации по излечению детей от последствий этих макдаков.. Профит, профит и еще раз профит рекою бесконечною в карманы воротил...

Про заражение людей "вакцинами" информации пока мало, но она ПОЯВИТСЯ, ибо эта афера, по видимому, только началась. Подождем-увидим. Обещаю.

ИЗ ФОРУМА: "Сквален: маленькие грязные секреты вакцины против свиного гриппа". Давно замечено в эксперименте и у человека, что сквален вызывает аутоимунные болезни. В связи с этим в США подписан декрет правительства, освобождающий производителей вакцины от возможных судебных исков" Апогей: Ввиду срочности заказа испытаний и тестирования вакцины проводится не будет ."Имеются планы повесить на всех вакциновые браслеты. Если не вакцинирован - они определяют дистанционно - в автобус и в карантин"… …упорство, с каким Глобальная Хунта пытается поголовно, огульно и насильно вакцинировать весь мир, вполне возможно, учитывая прогресс современной нанотехнологии, что "вакцинирование" и есть "чипизирование" замаскированное под, якобы, "вакцинирование".


СИНДРОМ 9-11

Террористы, 911, случайно и ВНЕЗАПНО обнаруженная нефть, искусственные перевороты, внезапные теракты - это вообще страшная, кошмарная тема с лужами крови и оторванными головами, это мне даже описывать тошно. Каждый из вас может провести собственное расследование, изучив факты и цифры. К примеру, тема 911 (Всемирного Торгового Центра) очень широко изучена, первая страница любого поисковика даст вам все, что надо для изучения проблемы. Если вы понимаете английский - то тем более.




УСПЕШНЫЙ БИЗНЕС (ОТКУДА ДЕНЬГИ?), БАНКОВСКИЕ МАХИНАЦИИ И КРЕДИТЫ.

Акции-шмакции и все такое прочее, бабло и т.п. Общий обзор этого можно прочесть в моей статье "На коленке", освещающей "честные" капиталы мировых воротил, (http://www.proza.ru/2010/09/02/121) а подробно о махинациях, банках и кредитах можно прочесть в книге С. М. Голубицкого "Как зовут вашего бога?".




СИНЕКУРА-РАБОТА - ЛЮДИ ПОЛУЧАЮТ СОЛИДНЕЙШИЕ ДЕНЬГИ ЗА ПРОСИЖИВАНИЕ ШТАНОВ В ОФИСЕ.

…В недрах Главного штаба издавна существовала комиссия по составлению истории войны; должности в ней, как выгодные синекуры, переходили от отца к сыну; конца работы не предвиделось… - А.И.Деникин// Старая армия. Офицеры.



Некий Влад Ривлине метко пишет в своем эссе - "Безработица... бдительные госслужащие неустанно выявляют уклоняющихся от пособий, а умные головы в министерствах и ведомостях придумывают целые программы по борьбе с безработными, вроде "Висконсина". Безработные на строгом учете в государственной службе трудоустройства, их количество подлежит строжайшему учету. Но вот количество паразитов и бездельников, получающих высокие зарплаты за счет налогоплательщиков, почему-то никого из государственных мужей не интересует.
А ведь сколько существует таких синекур, полученных благодаря связям или протекции... ...если разорился банк из-за собственных махинаций или неэффективного управления-то его нужно спасать, как же без него-кто ж с нас будет брать проценты за ссуды и комиссионные за наши собственные деньги?! Почему этим господам всегда все сходит с рук и они при любом раскладе получают все свои бонусы? ...Неплохо бы подсчитать количество ненужных чиновников и синекурщиков-государство сможет сэкономить гораздо больше средств, чем на социальных расходах."

Тут все и сказано - и "программы по борьбе", и "министерства", и "ведомства", и "за счет налогоплательщиков" и так далее. То есть, видно это уже давно всем, а не только мне, такому умному.


ОБРАЗОВАНИЕ

В России (да и потихоньку в мире) все работы стали рабскими, ибо оплата настолько недостойная, что лишь рабский труд может принести достойные деньги. А если не рабская работа, то за нее настолько мало платят, что смешно. Схема проста - либо получаешь копейки, либо умираешь на каторге. Ну, либо ты беглый раб, который живет подачками, либо уже на плантации - вот тебе и вся "свобода". Как панацея создана "учеба".

А учеба это такая же точно схема, направленная на то, чтобы срубить денег с наивных людей и их детей (родителей). Ибо, так или иначе, все равно на серьезную работу (в молодости особенно) попадают только по связям. А с остальных - профит. Как бы, богатые создали мир для богатых. Где бедных больше не грабят, а просто говорят "вы тупые нищеброды, не умеющие работать"… Все это сделано для того, чтобы продолжать власть иерархических династий. Богатые и со связями учатся и устраиваются по блату на работу. С остальных чистый профит и дуйте в макдональдс "менеджерами".



Куда, кстати, можно устраиваться и без ВО. Т.е. деньги за ВО уходят впустую - вернее, в карманы участников этой аферы. Вузы за счет этой тотальной лжи обогащаются. Где ХОТЬ ОДНА серьезная вакансия "берем студентов ВУЗА по специальности"? Разве что "стажировка без оплаты". А "молодой специалист" должен получать зарплату, на которую он сможет содержать жену и детеныша. И везде написано "нужен опыт работы", который берется откуда?



Правильно, из связей, т.е. из соблюдения династической иерархии богачей…. Т.е. это все мошенническая схема для богатеньких, где бедные выступают как идиотики, которых оформляют, сосут с них бабки, а потом выкидывают во внешний мир без единого шанса на ХОРОШУЮ работу - потому что хороших работ на всех не хватает, туда попадают ТОЛЬКО со связями и бабками. Видно же, что схема под это именно заточена, чтобы С САМОГО НАЧАЛА у человека были связи. Чтобы сразу после учебы устроиться к своим, а потом уже участник этой схемы может устроиться на любую работу - т.к. будет и опыт, и, ГЛАВНОЕ, будет понимание у нового работодателя, что перед ним не случайный нищеброд, а СВОЙ, с нужными связями, из схожей социальной страты и т.п. Именно это звено "где искать опыт работы" и есть главное сито, через которое отсеиваются чужие, нищеброды и остаются "свои" из родной, близкой иерархической династии. Все, как на Титанике - "Джентльмены из первого класса и нищие нелюди из третьего". Причем никого даже не интересует, умеешь ли ты что-то или знаешь ли ты что-то. Интересует только: а. Есть ли связи (т.е. блатная работа после универа) б. Согласен ли ты работать за гроши (см. анкеты с завуалированным пунктом "хотите ли получать мало-мало) - т.к. согласие на рабство.


ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ.

Изучим ссылку. http://www.newsland.ru/news/detail/id/720485/

"Деятельность в Европе лоббистов ювенальной юстиции уже привела к печальным последствиям. В одной только Франции, по данным на 2000-й год, ОКОЛО ДВУХ МИЛЛИОНОВ ДЕТЕЙ ОТНЯТО У РОДИТЕЛЕЙ НЕЗАКОННО.

В США мать лишили родительских прав из-за того, что она… кормила своего ребенка грудью! Это "правозащитники" посчитали за "сексуальное домогательство" к несовершеннолетнему. Ещё случай: бабушку с дедушкой лишили возможности опекунства над внучкой, которую в итоге ювенальный суд передал на воспитание в "семью" педерастов.

В повседневной жизни стран Запада, связанных с деятельностью ювенальных судов, родителей могут лишить родительских прав буквально за малейший недосмотр или проступок, а ребенка отправить в приют."

Считаете деньги-то, дорогие друзья?

"Вопиющий случай произошел в Таганроге, где ювенальный суд потребовал от учительницы заплатить 30 000 рублей в качестве морального ущерба в пользу ученика, которого за плохое поведение учительница не взяла на экскурсию."

А теперь - САМИ сообразите? "...предлагается создать некий орган, который должен иметь статус местного "миниправительства в отношении детства". Решения этого органа обязательны к исполнению для всех субъектов данного муниципального образования, независимо от их подчинённости. При этом сами эти органы, являясь надведомственными, никому не подчиняются и обладают широкими властными полномочиями и контрольными функциями..."

А есть еще и National Society for the Prevention of Cruelty to Children... Не буду много про эту контору рассказывать - введите в гугле и посмотрите,



в каком роскошном здании заседают эти заседатели-бюрократы-очковтиратели.... и сколько миллионов фунтов (ибо Британия) туда вбухано...


ПЕДОФИЛИЯ

Моя жена смотрит иногда передачи, где активно муссируется темы педофилии - в 10 случаях из 10 - это, как правило, деревня, девочка 12-13лет, которая выглядит на все 28 и такой полуалкаш, который ее "совратил"… она не видела ни одной "невинной маленькой няши", которую изнасиловал бы злой педофил; в деревне трахаться начинают чуть ли не в 11 лет, а в 15 выглядят как взрослые бабы - вот такие "преступления" и раскрывают…

А вой стоит? Адский. Вот за счет этого воя снимают передачи, организуют фонды и ассоциации…

Крайне мало педофилов набоковского толка - которые трахают детей - и того меньше - жалкий процент! Потому что, по идее, таких распутных 13-15 леток надо бы отправлять в руки вышеуказанных ювенальных юстиций, чтобы "лечили и заботились", ан нет - разврат поощряется. Почему? Потому что гулящая девка, строгающая ненужных детей (т.е. рабов) и привлекающая к суду "педофилов" - ОЧЕНЬ НУЖНА любому государству), в том числе и тюрьмам с законниками, ПРАВИЛЬНО?

О грядущем создании ведомства по борьбе с педофилами свидетельствует вот такой черный пиар - достаточно взглянуть на новости на тему "Борьба с педофилией" хотя бы за неделю.

"8 августа 12:30 Директор детского лагеря подозревается в педофилии Арестованный по подозрению в педофилии начальник детского лагеря в Сочи подозревается в развращении четверых детей, сообщает сегодня Следственное управление СКР по Краснодарскому краю. 4 августа 07:10 В США раскрыли крупную сеть педофилов Власти США предъявили обвинения 72 подозреваемым в причастности к работе международной сети распространения детской порнографии. 28 июля 12:48 Из-за дела "благовещенского педофила" полетели шапки После истории с благовещенским педофилом в управлении Следственного комитета по Амурской области возможны громкие кадровые перестановки. 26 июля 10:15 Высокопоставленного педофила выявила "горячая линия" В Подмосковье по подозрению в педофилии задержан полковник Минобороны, сообщил официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин. 26 июля 09:11 Отпустивший педофила следователь изолирован от общества Бывший старший следователь из Амурской области, по вине которого был отпущен подозреваемый в педофилии, задержан. 25 июля 12:45 Милиционеры, не принявшие заявление об изнасиловании, наказаны Следователь из Благовещенска, не отреагировавший на заявление от матери семилетней девочки, пострадавшей от педофила, уволен из Следственного комитета, в отношении него возбуждено дело о халатности. 25 июля 10:17 Пострадавшей от педофила девочке предложили бороться самой Следственный комитет России начал доследственную проверку в отношении двух работников прокуратуры Амурской области, отказавшихся принять заявление от матери семилетней девочки, пострадавшей от педофила, передает радио "Вести ФМ"."

А ВОТ какого рода суды и обвинения -

"На этой неделе в Мосгорсуде должен завершиться суд над профессором Центральной музыкальной школы (ЦМШ) при Московской государственной консерватории им. Чайковского Анатолием Рябовым, которого обвиняют в "насильственных действиях сексуального характера" к двум ученицам, то есть в педофилии.

..любой, кто учился музыке, кто в детстве играл на фортепьяно, да на любом другом музыкальном инструменте, кто учился танцам, кто занимался спортом. На первых порах, когда важно поставить корпус, осанку, руки - если речь все-таки о фортепьяно, - педагог, иначе и не бывает, берет руку ученика в свою, может провести ученика по спине, и так далее, и тому подобное. В любом другом случае это может вызвать естественные сомнения и даже подозрения: взрослый человек трогает чужого ребенка, - чистая уголовщина! Дело профессора Рябова, я знаю, сегодня уже держит в страхе многих учителей, которые впервые в ужасе осознали, что любой серьезный конфликт с учеником, конечно, при желании родителей, может закончиться для них судебной скамьей. ..."педофилом" (как Рябова) могут сделать любого. Любой ваш недоброжелатель может написать донос, и только на основании его слов без веских доказательст вы окажетесь на скамье подсудимых. Разыгравшаяся в нашей стране педистерия привела к тому, что вместо борьбы с реальными педофилами фабрикуются "педофильские" дела. "

Результат, помимо "уголовного крючка" вылился в очередные заседания и ведомства (профит, профит!!) -

"...в 2007 году Комитет министров Совета Европы принял Конвенцию о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных надругательств (вступила в силу в 2010 году), согласно которой каждое государство в рамках национального законодательства ДОЛЖНО содействовать принятию эффективных мер в отношении преступников, чтобы предотвратить или свести к минимуму риски сексуальных преступлений в отношении детей."


ОБВИНЕНИЯ В МОШЕННИЧЕСТВЕ, ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ НА ФОНЕ ТОТАЛЬНОЙ БЕДНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ.

"Прокурор города Львова Олег Денега заявил, что коррупция - это борьба со взяточничеством. Ладно бы раз оговорился, так он это дважды подчеркнул. Что заставляет задуматься - может и в самом деле борьба со взяточничеством порождает коррупцию в рядах борцов?" http://www.youtube.com/watch?v=dxfXLyEVvyE

Вы уже должны понимать, да? Взятки объявлены адским злом, с которым необходимо бороться, и посему устроили с ними "борьбу"! Причем борются-борются, а результата, как в любой жульнической схеме нет и быть не может - ибо если устранить "проМблему", то имитировать борьбу с ней и отмывать при этом бабло уже не получится...

Вот СЧИТАЙТЕ - "Для борьбы с коррупцией в Саратове будет создана автономно работающая контрольно-счетная палата. Такое решение было принято на сегодняшнем заседании Саратовской гордумы. Помимо надзорно-контрольной деятельности, в полномочия нового ведомства входит внесение представлений и предписаний в органы местного самоуправления и муниципалитетов. В отличие от прежней контрольно-счетной палаты, новое ведомство будет проводить инспекцию всех учреждений, расходующих бюджетные средства, а не только тех, которые являются структурными подразделениями городской администрации. Кроме того, орган сможет сам выходить с судебными исками по итогам своей проверки. Парламентарии утвердили и численность сотрудников нового ведомства в количестве 32 специалистов. Зарплата председателя нового ведомства составит около 72 тысяч рублей, а его зама - около 65 тысяч рублей."

ОГО-ГО, да? На фоне средней зарплаты вдесятеро ниже, да?


ПИАР ТВ И РАДИО И КНИГАХ, где проталкивается лишь мафия, а бедные таланты никому не нужны (см. Статью Чернь и музыка")

http://www.proza.ru/2011/10/20/1483




…Лучшей книгой года был признан роман Ольги Славниковой "Легкая голова"

Не буду приводить горы хлама из этой макулатуры, читайте рецензию:

"Как это обычно водится у Славниковой, все персонажи в романе - уроды. И сам Максим, и его антагонисты и внешне, и внутренне похожи на прямоходящих разумных червей, человека напоминающих лишь отдалённо. Гады эти копошатся в таком же гадском мире, где еда отвратительна, воздух ядовит, а реки текут прямо из преисподней. Здесь невозможно понять, кто лучше: Максим, которого больше волнуют пятна на новом пиджаке, чем сотни загубленных по его вине жизней, или социальные прогнозисты, готовые на всё ради поставленной цели. Изредка встречающиеся положительные герои в этой отравленной атмосфере долго не живут и погибают, подчёркивая своей гибелью мерзость происходящего. Казалось бы, из-за чего тогда весь сыр-бор? Обычный роман Славниковой - все козлы, эстетика гниения, очень даже в её стиле. "

Как всегда - мерзоты, ужасы, гады, нелюди, черная муть зла и ублюдочных пародий на людей. Она уже получала букера за книжку "2017". Там снова мерзости, гадости и полным полно половых сношений, этой ГЛАВНОЙ темы нынешней литературы, будто ни о чем другом (или просто без постельных сцен) писать нельзя. За что же премии, спросите вы? Да ни за что. Определенный коллектив, если не сказать "группировка" (скорее - тусовка), имеющий деньги и связи, выпускает своих за свои же деньги и сам же вручает им премии. Вы думаете, мисс Славникова это девочка с улицы? Вовсе нет. Была главным редактором газеты "Книжный клуб". Ныне живет и работает в Москве. Возглавляет литературную премию "Дебют". То есть понимаете? Свои своим вручают премии. Один бизнесмен вручил премию за лучшую книгу другому бизнесмену. "Кукушка хвалит кулика, за то что хвалит он кукушку".

"Как, милый Петушок, поешь, ты громко, важно!"-
"А ты, Кукушечка, мой свет,
Как тянешь плавно и протяжно: Во всем лесу у нас такой певицы нет!" - "Тебя, мой куманек, век слушать я готова".-
"А ты, красавица, божусь, Лишь только замолчишь, то жду я, не дождусь,
Чтоб начала ты снова...
Отколь такой берется голосок?
И чист, и нежен, и высок!.. Да вы уж родом так: собою невелички,
А песни, что твой соловей!" -
"Спасибо, кум; зато, по совести моей,
Поешь ты лучше райской птички,
На всех ссылаюсь в этом я". Тут Воробей, случась, примолвил им: "Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,-
Все ваша музыка плоха!.."

В наше время таких "воробьев" просто не пускают к скворечнику с зернышками - сиди кукуй на ветке, горбатый урод, печатайся в интернете.

Пока люди пишут нормальные книги, их никто не печатает, выпуская ВОТ ЭТО в печать огромными тиражами -

"- Ты не представляешь, сколько здесь блядей, - жаловалась она, выйдя из очередного приключения сильно зареванной и сильно напудренной. - Из-за них у богатых мужиков не осталось ничего человеческого. Зачем такому мужику отношения с девушкой? Ему стоит пальцем поманить, и он получает любой секс, какой захочет. И по его масштабам за сущие копейки. Ему же негде кофе выпить, чтобы там не сидели три-четыре девки в блядских ботфортах. Бляди - они как вирус. Ломают у мужиков нормальную программу. Вот говорят: мол, с Украины, с Молдовы понаехало шлюх. Но если хочешь знать, москвички хуже приезжих. Такое из себя воротят! А как врут! Считают, что им по определению больше надо и больше полагается. Тогда чего дают себя снимать за двести баксов? На карманные расходы? Папа с мамой мало денюжек дают? Сидели бы, твари, по своим квартирам…"


И после этого данная "писательница" заявляет "Хочу вернуть прозе территорию, захваченную трэшем, помня, что это исконная территория Мелвила и Шекспира. "

Поэтому хороших устраняют, а национальными героями становятся горе-наркоманки, типа Эйми Вайнтхаус. Сейчас бы певца типа Виктора Цоя ПРОСТО не пустили бы в "Олимпийский"… По "ящику" с утра до вечера показывают Старую Ведьму, Пианиста и весь их шабаш, а потом все эстеты и хипстеры будут говорить, что в России нет хорошей музыки, нет культуры и так далее - при этом реально талантливых людей никуда не пропускают.


ПСИХИАТРИЯ И ПСИХОАНАЛИТИКИ, КАРАТЕЛЬНАЯ ПСИХИАТРИЯ И ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПСИХОЛОГИ.

Вот как наживаются на школьных "проблемах", которые якобы срочно нужно устранять, а детей - "лечить" и "избавлять от психологических проблем".

"Ассоциация школьных практических психологов (American School Counseling Association) базируется на совместных решениях профессионалов. В каждом штате существует ветка ассоциации со своим президентом, секретарем. Психологи-практики на общем заседании ассоциации вырабатывают набор критериев, которого нужно придерживаться при построении групповой и индивидуальной работы, принципы доставки услуг, систему управления программой и подотчетностью."

Представляете себе эту орду людей, занимающихся очковтирательством на деньги народа? Вот-вот.

Также школьные психологи могут быть сертифицированы Национальным Сертификационным Департаментом Школьной Психологии (NSPCB). Это что за зверь? ЕЩЕ одно ведомство?! Сколько же можно? А сколько нужно, столько и можно. Как паразиты...

Сами психологи и изобретают себе "болезни" которые надо "лечить" - "Сегодня, наверное, уже не осталось житейской проблемы, которой не назначили бы диагноза: ребёнок, который непоседлив или слишком увлечён во время игры - "гиперактивен"; если ребёнок отказывается принимать психиатрические препараты, изменяющие сознание, он проявляет "несогласие в отношении лечения"; человек, который бросает пить кофе, страдает "кофеиновой ломкой". Если у ребёнка низкие оценки по математике, это "математическое расстройство". Если он испытывает проблемы с составлением письменного текста или разбивкой текста на абзацы, то это, по психиатрическим стандартам, не проблема, которую учитель должен устранить, а "расстройство письменной речи". Из Интернета.

Про карательную психиатрию и так все наслышаны - особливо в Советском Союзе она буйствовала. Но я укажу вам на аферу уровня "шесть миллионов евреев", т.е. такую, которая всеми считается Несуществующей. Вы думаете, шо таки Фридрих Ницше сошел с ума сам? 99,999 процентов людей убеждены, что сам. "Слишком умный был". Тут, конечно, ведомства не создавали, но оцените четкую работу и результат… Я уже не касаюсь темы, когда философию Ницше присобачили к садизму конц-лагерей… Но продолжу.

Стоило написать человеку "Проклятие Христианству" в очумело-религиозной стране, как понеслось… Святоши ОБИДЕЛИСЬ. "Оскорблял чувства верующих". Но в те дни аферы по устранению были попроще, но порезультативней. Заодно и очернили память, поставив под сомнение "трезвый ум" автора. Читаем.

"1888 год был в жизни Ницше переломным. У него наконец-то появились читатели: в Скандинавии, Франции и России, возможно также в Италии. Его популярность росла лавинообразно. Осенью 1888 года у него появляются богатые покровители, которые дарят ему крупные денежные суммы.

Из письма Карлу Шпиттелеру в Нейвевиль (Зильс, Энгадин 25 июля 1888 года): "…я пользуюсь немалым авторитетом и становлюсь, исподволь, весьма читаемым автором. У меня в каждом городе, даже в Балтиморе, есть кружки почитателей". Можно предположить, что почитатели появились также и среди сильных мира сего. В таком случае заявление Ницше Я хочу надеть на "рейх" смирительную рубашку и спровоцировать его на безнадежную войну. Я не успокоюсь до тех пор, пока молодой кайзер и иже с ним не будут у меня в руках" - уже не выглядит настолько безумным.

...Со дней вора Фридриха Великого они ничего не делали, только крали и лгали; единственное исключение - незабвенный Фридрих III... Сегодня, когда у власти находится постыдная партия, когда христианская банда сеет между народами проклятое драконово семя национализма и из любви к рабам хочет "освободить" отечественную чернь, мы привлекаем к всемирно-историческому суду ложь... Их орудие - князь Бисмарк, идиот, равного которому нет среди всех государственных мужей, - никогда, ни на йоту не мыслил шире Гогенцоллернов... Чтобы властвовала династия глупцов и преступников, Европа платит теперь ежегодно 12 млрд., разверзаются пропасти между возникающими нациями, ведутся самые сумасбродные войны из всех, которые велись когда-либо: князь Бисмарк уничтожил своей династической политикой все предпосылки для великих задач, для всемирноисторических целей, для благородной и прекрасной духовности... Я хочу стать судьей и навсегда, на тысячелетия, покончить с преступным безумием династии и попов... Нет права повиноваться, если приказывают Гогенцоллерны... Да и сам рейх - ложь: ни один Гогенцоллерн, ни один Бисмарк никогда не думали о Германии". И в конце такая фраза: "Последнее соображение... Тем, что я уничтожу тебя, Гогенцоллерн, я уничтожу ложь".

"...его запихнули в лечебницу (г. Йена) и там затравили фарм-препаратами: на фотографии 1889 г. в Йенской клинике он просто развалина. Даже 1892 он выглядит лучше (родственники перетащили его в другую психушку). ...буквально через неделю, 17 января его перевозят в клинику Йены в сопровождении "матери, врача и санитара". В чем причина такой спешки? Чем не устраивала клиника Базеля? Уж не тем ли, что там предлагалось слишком мягкое лечение??? В чем заключалось лечение в Йене? Какими препаратами кололи? Какие заставляли принимать? Не выполняли ли "друзья" Ницше Буркхардт и Овербек полицейский заказ вагнерианской клики и Рейха?

Интересно, что Стриндберг его фактически предупредил в письме (начало декабря 1888г.) о возможности подобного исхода: "Судите сами о том, насколько умна наша публика, если меня за мою трагедию чуть было не посадили в сумасшедший дом", - но Ницше не услышал его...

После "Казус Вагнер", пинающем известного "православного католика", Вагнер перевернулся в гробу. Напечатали даже статейку с попугайским названием "Казус Ницше". Вагнер просто не мог не перевернуться в том раскошном гробу, который оставил в наследство Германской Империи, и где хоронили заживо всякое творчество. Я имею ввиду всю эту систему оптовой продажи искусства государству, включая образовательные учреждения, на которую раскошелилось имперское правительство: целый город (!) - Байрейт - был отдан в услужение Его Новому Театру, который был построен специально для исполнения Его Опер."

Вы видите? Видите ТУ ЖЕ АФЕРУ?

"Здесь и вокруг кормилась уже целая шайка гробовщиков. Разве могли они не испугаться за свои мягкие кресла? Ну и напугали Кайзера - ведь было чем. А дальше лишь дело техники: полиция в белых халатах... ...Раз он обедал ежедневно в одном и том же месте, то можно было постепенно травить небольшими дозами. /…/С глазами обстоит все хуже. За столом я не могу накладывать себе в тарелку - это делают за меня; я не хочу больше в подобном состоянии питаться на людях. /…/ Если травили соединениями свинца (такая мысль высказывалась http://vadimrm.livejournal.com/55020.html?thread=54764#t54764) то они плохо выводятся и возможен кумулятивный эффект. Слухи о болезни Ницше сифилисом появились как попытка объяснить передозировку в крови тяжёлых металлов. Речь должна идти не об отравлении свинцом, а об отравлении ртутью. Безумие и смерть Ницше совершенно точно не обошлась без внешнего воздействия химических элементов. Ницше был отравлен за его "возмутительные" книги ("Антихристианин" до сих пор публикуют без последней части, без "закона против христиан", Мне известен один случай когда по требованию чиновников РПЦ "Антихристианин" был снят с тиража одного из изданий Ницше - в результате половина тиража одного и того же издания вышла с "Антихристианином" в конце, другая к удивлению покупателей - без). Если книги Ницше вызывают такой эффект сегодня, то несложно представить какой эффект они вызывали в 19-м веке в христианской Европе. + политические планы господина Ницше. В общем, здесь есть про что задуматься. Кроме того ещё при жизни Ницше кто-то через прессу прощупывал такой вариант. Как с удивлением отмечал сам Ницше ещё в 1888 году: ходят слухи, что я сошёл с ума и умер в клинике для душевно-больных!" И это еще не все! Вот еще "цитата в цитате" - Из письма Элизабет Ницше в Наумбург (Ницца, середина марта 1885 года): "Некоторые умники в Германии считают меня помешанным и даже рассказывают, что я умер в сумасшедшем доме".

… окончательно сломали ему здоровье именно в Йенской клинике посредством психиатрического "лечения". …доктор Вилле, обследовавший Ницше, подтверждает что наступлению катастрофы способствовала передозировка химическими препаратами, иными словами - отравление. Однако вердикт профессора Бинсвангера противоречит мнению торопящего события Овербека по поводу неизлечимости Ницше.

А вот отзывы сегодняшних РПЦ-шников о Великом Человеке.. как думаете, в каком ключе они будут-с, господа гусары?

Иеромонах Иов (Гумеров):

Борьба с христианством кончилась для Ницше его личным безумием, которое продолжалось более десяти лет. Жизнь Ницше была трагедией, рожденной из духа преисподней. Как относиться к книгам, написанным человеком, страдавшим тяжелой и опасной формой духовной болезни? Святые отцы, обличая злохульного Ария, не искали в его "Талии" поэтических достоинств. Они не восхищались той волей и энергией, с какой иконоборцы попирали и уничтожали святыни…

Протоиерей Александр Шаргунов: "Типичный лжепророк, предтеча антихриста, один из многих предтеч антихриста. Есть в Ницше что-то лично ущербное. Читать его - это как яд глотать, отравлять себя морально и духовно. Ницше посягает на самое святое, и не просто посягает - он ненавидит Христа. "По плодам их узнаете их", и плод его есть безумие. Он и сошел с ума"

Отец Олег Моленко: "От гордыни и высокоумия Ницше сошел с ума и провел последние свои дни заключенным в пристанище для умалишенных. Читать его творения душевредно, греховно и пагубно. Кроме этого, подобное чтение приводит к умоповреждению и может индуцировать умалишение (сумасшествие). Если у тебя произведения Ницше вызвали духовный отклик, то ты находишься в весьма плачевном и погибельном состоянии. Увы, по этому признаку тебя можно отнести к категории лиц, которым нравится порок, грех или сатана и его бесы. Это страшное душевное извращение, ослепление и обольщение."

ВИДИТЕ, КАК ПРАЗДНУЮТ НА ЕГО КОСТЯХ ДАЖЕ СЕЙЧАС?... И не надо было убивать - достаточно подтравить и сгноить в дурке…


СЕКТАНТСТВО И ОЧЕРНЕНИЕ

Чарльз Мэнсон, бомж и мелкий воришка, был обвинен в убийстве века; баптисты, придерживающиеся ОРИГИНАЛЬНОГО Евангелия, подаются как секта; Жириновский и вовсе описан как психопат и демон, а не человек; Лев Толстой пошел против попов, за что его обвинили и обвиняют до сих пор в "сектантстве". В науке, например, можно просто не пускать какое-то открытие - такое, как солнечная энергия в автомобилестроении, ведь можно сказать, что данная теория вредна, прикрываясь "экологией" и тому подобным. История "зарубленных" на корню великих изобретений достаточно велика.



Как демонизировали Гитлера, например? Был он обычным политическим деятелем, которого в войну стравили с Советским Союзом. Результат? Гитлер - демон, страдальцы - Б-Гоизбранный народ, 20 мильонов русских никому не нужны. А о том, кто конкретно в этой афере наживался (на островах и за океаном) - ни слова, ни-ни, вы что, это все "опять теоГии заговоГа выдумываете, товаГищи!".

За книгу о НЕМЕЦКОМ фашизме вы получите премию. За книгу о, не дай Яхве, ЕВРЕЙСКОМ фашизме вы получите срок...

Волжский районный суд Саратова оштрафовал Александра Стрыгина за то, что тот разместил на своей странице картинки с Адольфом Гитлером и другими лидерами нацистской Германии и подписью "МВД РФ". Суд признал его виновным в "пропаганде и публичном демонстрировании нацистской символики". "Меня признали виновным в административном правонарушении по статье 20.3 КоАП Российской Федерации - за перепост в Facebook и LiveJournal пяти картинок-демотиваторов, на одной из которых были лидеры нацистской Германии, а под ней надпись - "МВД России", - сообщил "Интерфаксу" сам Стрыгин. При этом Стрыгин отметил, что в октябре этого года он собирался баллотироваться в Саратовскую областную думу. "Теперь опасаюсь, что это судебное решение может стать поводом для недопущения меня до выборов в региональный парламент", - сказал Стрыгин. Дело против блогера на этой неделе возбудило местное отделение центра по борьбе с экстремизмом (Центр Э).

(КАК МЫ ВСЕ ПОНИМАЕМ, в этих центрах сидят "эксперты" и получают ЗАРПЛАТУ на деньги налогоплательщиков.) Ну и само собой, за картинки с Мао или Черчиллем или Наполеоном, как думаете, была бы такая реакция? Вот-вот.

"Когда я увидел, что мне за свастику предъявляют, стало смешно и грустно одновременно. Смешно от того, что, конечно, это был предлог, не более того. Грустно от того, что деньги налогоплательщиков идут на раскрытие таких преступлений", - комментировал ситуацию вокруг себя Стрыгин несколькими днями ранее. "Газета.Ru"

Это ярчайший пример одновременно и кары неугодного, и открытия конторы для получения с неугодных профита. Т.е. сами выдумали закон, сами выдумали преступление (предварительно выдумав демона) и для "борьбы" с этим "преступлением" выдумали контору, которой платят зарплату из кармана налогоплательщиков. И базировано на древних обидах времен еще второй мировой...


ПРОПАГАНДА НАСИЛИЯ В ИГРАХ.

Вот была "жестокость" в играх. Люди старались, писали игры, дети покупали, и т.п. Бизнес как бизнес. Вышел шедевр Mortal Kombat. Люди старались, работали, создали опережающую на ГОДЫ все, рядом стоящее, игру, народ до сих пор со слезою на глазах вспоминает их работу... но нет! Пришли жадные рожи, прилипалы, которым позарез нужно было паразитировать на ЧУЖОЙ работе и ЧУЖОМ успехе, и при этом "заседать". Что использовали? Правильно, обиду и паранойю "мои дети стали жестокими из-за ваших игр! защитим, оградим, поможем!!!". Тут же создали ESRB, контору, где заседают люди, выставляющие рейтинги играм (до 13, до 16 и т.п.). Это солидная организация. получающая зарплату, сидящая на гос-финансировании, НО НЕ ТОЛЬКО! Они еще вынудили издателей отстегивать им ДЕНЬГИ за каждый выходящий тайтл! Ну просто блестящая афера - а все почему? Из-за воя, паранойи и обид - мол, моих детей обижают злые игроделы, пропагандируют им насилие!!!...



А работа, работа-то какая! Выдумали десятки рейтингов, один другого смешнее (полчаса работы за графином коньячка), и посадили нескольких людей, просматривающих нарезку из осуждаемых игр (разработчик обязан еще этой кодле законников лично записать геймплей игры!), после чего у них появились люди, каторжной работой которых было... ИГРАТЬ В ЭТИ ИГРЫ! Бесплатно! На халяву! "Звезда в шоке". И это РАБОТА. В то время, как филиппинские дети искололи себе пальцы в кровь на шитье шуб за 12 центов в час. Это они так "защищают" детей.

Что удивительно, сей фронт работ даже не скрывают от публики! Какой, к дьяволу, заговор? Народ все это видит и улыбается. Какое недовольство, господа гои? Всем. Все. Нравится. И. Никто. Не. Возражает. Это к вопросу о промывании мозгов - зачем сложные комбинации МК-Ультра и прочих программ ЦРУ, когда работа ТВ, Интернета и вот такие сложные аферы лучше любого шила ослепляют людей?...

Авторами сей пГоГаммы были, - не падайте в обмоГок - двое не-гоев, Иосиф ЛибеГман и ХеГбеГт Коль... последний открыто исповедует Иудаизм... только не надо сейчас про то, что я ВЫДУМЫВАЮ "теорию" какого-то заговора. Не заговора, а четкой и хитрой работы по отмыванию бабла у хомячков, выполненную профессионалами в этом деле. Вся инфа - в открытом доступе в интернете.


УЖЕСТОЧЕНИЕ ШКОЛЬНЫХ ПРОГРАММ.

Ужесточение школьных программ (при тотальном отуплении народа) - того же поля ягода. Учителя жестко спрашивают, ученики не справляются, на экзаменах АД. В ход идут взятки, т.е. деньги из крошечных зарплат одной части народа кочуют в кошельки другой части народа, тоже с крошечной зарплатой, и все довольны - государству повышать зарплаты не надо, ишь, сами все проблемы решают! При этом все бедные, никто не хочет учиться - легко достигается бедность и неграмотность путем доведения идеи до абсурда. Кто при этом "пишет бумажки и справки"? Правильно, министерство образования и прочие очковтиратели. Но взятки уголовно наказуемы! То есть каждый из всех этих бедных людей еще и на крючке - ПРЕСТУПЛЕНИЯ же совершают, подонки, сволочи. Все! Блестящий вариант!



Очковтирательное министерство, заседая на деньги налогоплательщиков, выносит адские законы, от которых стонет простой люд. Этот простой люд, не в силах справиться с такой нагрузкой, начинает ломаться и прибегать ко взяткам - которые берут, ибо БЕДНОСТЬ. При этом никому не повышают зарплат, а учителя и прочие получают таким образом "надбавки к зарплате". И чуть что - любого можно посадить. Вот и вся схема. Простейшая, неломаемая, верная.


ГОПНИЧЕСТВО И БОРЬБА С НИМ

Блестящий пример использования обид, базирующихся на женско-пассивной психологии, стандартной для США, мы наблюдаем на примере борьбы с "гопничеством".

У меня для вас выдержка из статьи американского автора, с которым я лично не знаком и который не знаком со мной, мы живем в разных странах, но думаем одно. Я привожу ее не потому, что не могу сказать об этом сам (большой текст доказывает обратное), а для того, чтобы вы не думали, будто это А. Корсаков выдумал такое из головы. Это широкая проблема, которую видят во всем мире.

Итак.

"Сначала собирают такую контору с названием вроде "Офис по спецпроектам", потом находят или раздувают из ничего проблему, и начинают с ней бороться, создавая все новые и новые щупальца для дяди Сэма, дабы захватить ту территорию, которая еще не находится под "свободой", т.к. новые ведомства выдумывают новые законы для посадки в тюрьмы новых преступников, создания армии бюрократов и получения денег на это все."

Все эти начинания, разумеется, прикрываются благими намерениями "защитить" "страдающих" от "ненависти". На деле ненависти никакой нет, никто не страдает, и никого защищать не надо. Есть люди с разной системой ценностей и разными представлениями о жизни, не более того. А на крайние меры (употребление насилия и т.п.) есть уголовные меры. Но, питаясь соплями и слезами "обиженных" государство распустило щупальца в область "мыслепреступлений", "гомоФОБИИ", "разжигания ненависти" и т.д.

Продолжу цитировать автора статьи "А программа против т.н. гопничества, во что она вылилась после раздувания проблемы из мыльного пузыря? правильно, в мультимилионный контракт на поставку скрытых и не очень камер, создание института платных стукачей и орды школьной полиции. " Что это, как не создание полицейского штата в школе? Правильно, и полиция, и слежка, и "контракты" на "поставку оборудования", где обязательно кто-то получит профит, НО ведь еще и деньги на это пойдут из кармана налогоплательщиков (в условиях КРИЗИСА!!!)...

Департамент Образования, по сценарию, уже начал выдавать гранты за "Безопасность в школах". Откуда деньги?! Правильно, из кармана родителей. Школы, в которых не будет устранено "гопничество" (читай - не примет установки камер и расстановки "ментов и стукачей") могут попасть под расследование и могут попасть под суд.

Вот он, сценарий, развернулся перед вами во всей своей красе. Смотрите, и не говорите, что вы этого не видели.

То есть, продолжает автор "если вдруг случится драчка среди пацанов на лужайке, туда тут же набегут адвокаты, законники, юристы и начнется суд да дело..." опять же, деньги и еще раз деньги, новая кормушка для судебной системы.

Люди Обамы создали "Антигопнический Саммит" (считайте деньги), устраивают заседания (с черной икрой и шампанским?), в котором участвуют еще восемь федеральных агентств (и все получают зарплату от государства!), и организовали Коммитет по Предотворению Гопничества (считайте деньги!).

А проблема сама по себе никак не решилась! Более того - раздулась в уродливый волдырь, поросший волосами - с одной стороны, надо наказывать гопников за преступления, а с другой, если у тебя в школе этих преступлений много, то против тебя примут санкции и ты больше не директор (если понадобится). Вот такой вот замкнутый круг, такой вот крючок, на который насадили всех, такая вот АФЕРА.



Об остальном мельком, каждый из вас наверняка все это неоднократно читал в газетах или интернете:

Разводы и брачные контракты, совместно нажитое в кавычках имущество и т.п. когда суды радостно делят чужое имущество через подставных жен, любовниц и т.п. Даже подставные убийства обычно привязаны к очковтирательной теме! Спид был популярен? Известный рэппер Изи-и "умирает" от СПИДа…. Банды были популярны - "Тупака Шакура убили банды" Стероидный скандал тоже разросся до жути. Известнейшего рэстлера Криса Бенуа убили? Не, не убили - сам убился, и во всем виноваты стероиды. Порнуха вредит детям? Тед Банди признается, что во всех его убийствах виноваты порно-фильмы… Бивис сказал "Огонь"? Наедем на Эмтиви и засудим их… Стоит ли говорить КАКОЕ бабло вкладывается в "борьбу с наркотиками"? А результаты этой борьбы видны? Кобейн "убил себя" во время пика кампании по борьбе с наркотиками. А наклейки на куреве - "курение убивает"? А вся эта чехарда с акцизными марками и "борьбой" с пьянством? Впрочем, я думаю, вы уже все поняли эти адские аферы. Политика на этом уровне - длинная афера, продолжительностью в годы и десятилетия, кормежка своих людей в своих же, специально созданных, ведомствах, и все - обратите внимание - на ОБИДЕ держится...


ЭПИЛОГ


Если вы еще не поняли, государству ВЫГОДНЫ геи и гейско-женские обиды, и вообще весь этот обидчиво-п...рский менталитет! Потому что он провоцирует ярую обиду одних хомячков на других, тем самым призывая махину государства на помощь! Причем государство получается не злой Дядя Сэм, вершащий произвол и суд, а добрый спасатель по типу чипидейла, который спешит на помощь обиженным, угнетенным и обездоленным, сурово наказывая преступников... В обществе, где благородные люди смотрят сквозь пальцы на глупые выходки дурачков, никого не посадишь и не засудишь... а вот в скандальном народце, готовым перегрызть глотку за то, что кто-то отказывается полностью одобрять их систему ценностей, суды цветут и пахнут. Где лучше законнику, спросите себя... В обществе, где все благородны, терпимы и не кидаются в крайности типа парадов в стрингах и "мыслепреступления"? Или в ситуации, где все друг друга ненавидят, все кидаются в крайности (извращения и крайний религиозный напряг) и только и ждут, когда "врага", "надругавшегося" над "ценностями" посадят, сотрут с лица земли?... то-то и оно, мои наивные друзья.

Суды и тюрьмы кормятся обидами и желанием людей избавиться от соперника в жизни, поэтому им выгодна маргинальность, помноженная на слабость духа, выгодна "толерантность" как повод посадить в тюрьму НЕтолерантных, выгодны церковные "законы" о мыслепреступлениях, выгодны, в конце-концов, дегенераты и вырожденцы, которым свойственно такое поведение.... Поэтому их и плодят, поэтому им и их будущим родителям дают все карты в руки - отупляют, делают овощами с промытыми мозгами, лишь бы плодились и плодились истерички обоего пола, по каждому поводу бегущие в суд, к законникам, к прокурам-судьям-адвокатам и так далее…



Как вы думаете, почему вдруг частные тюрьмы стали популярным (!!!) бизнесом(!!!) в США?... откуда ВНЕЗАПНО наберется столько адских преступников? Вот о чем и речь - из нас, из вас и наберут "зэков". Поэтому трижды задумайтесь, прежде жить в мире обидчивых полу-педерастов, которые только и хотят, что гноить тех, кто их "обидел", в тюрьмах. Ибо обижаться умеют все, и рано или поздно "смрад от этого поднимается до небес и задушит там всех"... мы все падем жертвами нравственного разложения - причем не морально, а по-настоящему - в тюрьмах и околотках. Поняли ли меня? Моральный упадок приводит к обогащению Иллюминатов…



Поэтому, друзья, лишний раз подумайте, перед тем как орать "гниды, что б вы сгнили в тюрьмах!".... Даже Н. Стариков, автор достаточно верной книжки про аферы в истории, пал жертвою таких же махинаций, заверещав про "марш миллионов мух" - "сажать провокаторов! доколе!"... эх, наивный... Что говорить о простых людях, если исследователь со стажем не видит базовых аферистических махинаций?....


Кстати, о Марше Миллионов. Как вы думаете, чем закончилось столкновение всех этих истеричных, дегенеративно настроенных людей, кидавшихся на несчастную полицию? В России с 2012 года повысят зарплату ряду категорий сотрудников МВД: в частности, солидную прибавку получат бойцы полицейских спецподразделений, которые обеспечивают порядок в ходе массовых акций протеста, а при необходимости разгоняют митинги и задерживают недовольных. Не исключено, что дополнительные деньги придется отрабатывать дополнительным трудом: протестная активность россиян в последнее время усилилась. Некоторые стражи порядка с 1 января согласно постановлению правительства получат надбавку в размере до 100% зарплаты, пишет "РБК daily". Зарабатывать больше коллег станут полицейские из бывшего ОМОНа и других отрядов особого назначения, из авиаподразделений МВД, с Байконура, а также, разумеется, штабисты из центрального аппарата Министерства внутренних дел. "В силу последних событий в стране не возвысить материально спецназовцев - главную опору властей при беспорядках - никак было нельзя, - замечает бывший следователь, доктор юридических наук Андрей Скоробогатов. - Ну а центральный аппарат - кто ж себя любимых обидит?"


Посему - благородство, честь, достоинство, снисходительность, а не "терпимость", нужны человечеству. Здравый рассудок, не ослепленный обидой и ненавистью, суды и обвинения - в КРАЙНИХ, пограничных случаях. Личная жизнь - анти-дегенеративная, мирная, опять же - без крайностей, ибо нездоровая личная жизнь вырожденца, как мы выяснили, порождает только одно - обидчивых полу-педерастов, повторюсь. А плоды самой их сути - в тюрьмах и околотках. Вот так все просто и одновременно сложно. А решение, что и требовалось доказать - в нас самих. Начните с себя, и не успеет развиться очередная афера на пятнадцать-двадцать лет - уже вырастут наши дети. Светлые, благородные, сильные личности, которые не будут орать в церкви площадную брань и не будут выискивать в словах "мыслепреступлений".... Аминь.




PS - Не успел я завершить статью, как наткнулся на выступление Фр. Тобена, где он говорит то же самое.

"...даже в "свободных" Соединенных Штатах, где первая поправка все еще гарантирует свободу слова, - наблюдается тенденция движения к тому самому гулаговскому менталитету, в рамках которого психологический террор обеспечивал целостность общества. ...помимо очевидного финансового давления - нас ограничивают понятием дискриминации. Существует индустрия дискриминации, которая создана для насильственного заключения инакомыслящих в концептуальную тюрьму, бежать из которой чрезвычайно трудно, если вообще возможно: "ненавистник", "ниспровергатель Холокоста", "антисемит", "расист", "неонацист", "ксенофоб", "угроза демократии"... Подобное навешивание ярлыков является излюбленным механизмом контроля, используемым в англо-американских странах. Так называемые "суды по правам человека" выносят решения, которыми гордились бы бывшие советские комиссары. Для того чтобы истец выиграл дело, достаточно проникнуться чувством оскорбленности в отношении какого-то вопроса или высказывания другого человека. Буквальное восприятие или чувство обиды на чьи-то слова или письменные высказывания, вызвали рост новой индустрии - виктимологии. Индивидуумы развивают в себе ментальность жертвы - во многих случаях из-за денег, которые можно получить, изображая из себя жертву."

Ну а кто виноват в таком подходе к жизни - теперь вы знаете.

PPS - на момент вычитки наткнулся на следующий шаг исламских Шпунтиков:

Депутаты Национальной ассамблеи Кувейта приняли во втором, окончательном чтении закон, вводящий смертную казнь за оскорбление Аллаха, Корана, пророков, а также всех жен пророка Мухаммеда…..


БОНУС - ЮМОР ДЛЯ ГОЕВ.

Если ты видишь, что государство собралось с чем-то бороться, внимательно читай законопроект. Там короткой строкой обязательно будут фразы "через комиссию", "контора по надзору", "соответствующие органы" и т.п. Не думай о силовиках, они всегда в Роиссе будут. Думай о бюрократической машине, которая разворачивается под этими строками. Кто будет работать в этих конторах и офисах, разрабатывая очередные пугалки для сигарет, рейтинги для "видеоигр с насилием" и так далее? Там, глупый руззкея гой, будут работать детишки бывших советских номенклатурщиков и воров из девяностых. Пока ты будешь горбиться на стройке, сын избранного народа будет сидеть в теплом офисе, пить кофе и баловаться в компьютерные игры.


Список стран, где проживают самые нервные женщины

1. Индия(87%)
2. Мексика(74%)
3. Россия(69%)
4. Бразилия(67%)

"Ученые объясняют это тем, что в Индии, как и в ряде других развивающихся стран, женщины вынуждены совмещать полноценную загруженность на рабочем месте и необходимость построения карьеры с традиционными семейными стандартами, что требует от них большего напряжения."

Ловко продвинули идею против брака и традиционных ценностей. Вместо того, чтобы сказать "Центральные страны Европы и Америки жируют, а страны третьего мира подыхают с голоду, сходя с ума", пишут про вред традиционных семейных стандартов. Дескать, шикса, не будь дурой, жить лучше ты не будешь никогда, так еще и разложись, пойди по рукам.


"Трое 15-летних подростков из города Мандевилльв штате Луизиана планировали учинить расправу в школе в первый день учебного года. К счастью, их удалось арестовать до того, как они осуществили свой зловещий план.

О планах несостоявшихся убийц стало известно одному из учеников, который рассказал об этом школьной администрации, оттуда информация дошла до местного шерифа."

А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ.

"Примечательно, что заговор был раскрыт после того, как в американских школах, где массовые расстрелы происходят регулярно, была запущена ЦЕЛАЯ КАМПАНИЯ, НАЦЕЛЕННАЯ НА ТО, ЧТОБЫ НЕ ДОПУСТИТЬ ДАЖЕ ШУТОК О НАСИЛИИ В УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ СТРАНЫ.(с)

ГОИ! Не будьте идиотами. Безоружный гой - безопасный гой. Обама это знает, и поэтому всеми силами старается довести ситуацию с оружием до обострения. Поэтому случаются расстрелы в кинотеатрах, взрывы на пробежках и так далее. Половина гоев будет сидеть в тюрьме, а другая половина гоев будет обезоружена.






POPULATION CONTROL И МИГРАЦИЯ

Историческая справка:

"В. Купер: "Ученые заметили это и обратили внимание мировой правящей элиты. Элиту потрясло предсказанные последствий этого события. Им сказали, что в 2000 году или чуть позже произойдет коллапс цивилизации и возможно - гибель человеческой расы. Ученые сказали, что помочь остановить гибель могут только строгий контроль за ростом населения

То что было несбыточной мечтой, стало реальностью посредством концентрации власти в альянсе именуемом Билдербергской Группой. То что до того было невозможно стало теперь обещано. Новый Мировой Порядок, который многие предвидели, стал очевидностью.

Для снижения рождаемости в ход были пущены несколько программ. Первая подразумевала развитие положительных методов контроля рождаемости, т.е. механических (презервативы, спирали), химических (медикаментозные средства) и медицинских (стерилизация, аборт). Все это было разработано и внедрено. Женское Освободительное движение началось с требования разрешить аборты. Началась поддержка гомосексуалистов и появилось Движение Геев. Гомосексуалисты точно никогда не имеют детей.

Сэр Джулиан Хаксли сказал: "Перенаселение, на мой взгляд, наиболее сильная угроза будущему всего нашего вида. "

На странице семнадцать книги "Бомба Населения" есть параграф, открывающий все что необходимо знать. "В конечном счете, население мира будет расти до тех пор пока рождаемость превышает смертность; это элементарно. Когда рост прекращается или начинает замедляться - то это значит, что падает рождаемость или растет смертность, либо и то и другое. Следовательно в основе существует только два решения проблемы населения. Одно - "решение уровнем рождаемости, в которой мы находим пути уменьшения рождаемости. Другое - "решение уровнем смертности" в которой пути повышения уровня смертности - война, голод, зараза - находят нас. Проблем можно было бы избежать контролем численности населения в котором человечество сознательно регулирует рождаемость с тем, чтобы не возникало "решения уровнем смертности".

Лоуэлл Саммер выразил свою точку зрения: "Как биолог я думаю, что резкое увеличение количества населения и как следствие резкое уменьшение природных ресурсов, представляют самую большую угрозу. Время пришло, даже более того давно пришло, задуматься о проблеме контроля населения. Мы должны или прозреть или окончательно погибнуть, и погибнуть таким мрачным, глупым способом на опустошенной планете, лишенной своей первозданной красоты."


Самым главным показателем эффективности и нравственности власти и благополучия народа является рост населения. С 1897 года по 1914 год, т.е. всего за 17 лет, он составил фантастическую цифру в 50,5 миллионов человек. С тех пор, согласно статистическим данным, Россия теряла и продолжает терять в среднем около 1 миллиона в год умерших, плюс погибшие в результате многочисленных организованных правительством акций, плюс аборты, убиенные дети, число которых в XXI веке перевалило за полтора миллиона в год. В 1913 году рабочий в России зарабатывал 20 золотых рублей в месяц при стоимости хлеба 3-5 копеек, 1 кг говядины - 30 копеек, 1 кг картофеля - 1,5 копеек, и подоходном налоге - 1 рубль в год (самый низкий в мире), что и давало возможность содержать многодетную семью.

Как уменьшали население в России? Все просто. Надо уничтожить огромное количество людей во время коллективизации, потом показательно казнить тех, кто их убивал, потом устроить репрессии, потом снова показушно казнить казнить тех, кто их устраивал, уничтожить в войне 30 млн. людей, и т.п. Сейчас все "цивилизованно" - алкоголизм и бедность убивают людей лучше любой войны. В индиях и прочих вьетнамах -вакцинация, препятствующая обильному рождению будущих детей. В Китае ограничение на одного ребенка. А в США, где ничего подобного нельзя (ибо Страна Свободы), все просто - гомосеки, лесби и аборты. Гомосеки не плодятся, а регулярные аборты плодят количество бесплодных. Политика Золотого Миллиарда, инициированная Ротшильдами, в действии.

Когда я говорю про Ротшильдовскую программу уменьшения населения, я имею в виду уменьшение СВОБОДНОГО населения (ну и белого, в том числе). Поясню - нищие эмигранты, гастеры и прочие, готовые работать за гроши, уменьшению особо не подлежат, ибо они РАБЫ (пашут за гроши и при этом мрут как мухи на 30 лет раньше). Уменьшению подлежат белые из среднего класса и те, кто не согласен быть рабом (т.е. шить найки в адских условиях). Почитаем же новость открытыми глазами...

"Население Лондона составило 8,1 миллиона человек, при этом основным источником роста стали иммигранты, две трети которых приехали из стран, не входящих в ЕС. Аналитики прогнозируют, что к 2051 году численность жителей в Соединенном Королевстве намного увеличится, но ОСНОВНЫМ ИСТОЧНИКОМ РОСТА БУДЕТ УВЕЛИЧЕНИЕ ЧИСЛА НЕКОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ, передает ИТАР-ТАСС."

Дали зеленый свет черным, азиатам и мексикосам, плодящимсяс в хибарах как кролики? Получайте орду рабочей силы, которая будет за гроши шить "найки" в адских условиях. А белые стали привилегированным классом, который особо не плодится, ибо им привили гомосексуализм, чайлд-фри и т.п. Гомофобия и расизм ИМЕННО ПОЭТОМУ преследуется...

Само собой, все (в основном касающиеся белых) ужасы ювенальной юстиции, все ужасы толерантности и распущенности есть так же метод уменьшения населения. Почему - вы должны и сами догадаться.

1. Феминизм и "права женщин" приводит к расслоению мужчин и женщин. Мужчина, опасающийся нарваться на злую феминистку или получить срок за "домогательства", может вообще "забить" на женщин. Женщины, соответственно, теряют ухажеров и шанс на нормальные семьи. С этого, собственно, и раскрутился маховик.

2. Гомосексуализм понятен - мало того что геи не плодятся, так еще и привлекают на свою сторону массу сочувствующих "натуралов", которые подбирают себе партнеров "из толерантных".

3. Распущенность приводит к раннему началу половой жизни, к ранним же абортам (в т.ч. и химическим), к половым заболеваниям и т.д. Само собой, это делает из детей не детей, а озабоченых подростков раньше своего времени. Из девушки, которая слишком рано пошла по рукам, подогреваемая пропагандой (да еще и резинки заботливо выдаст в школе медсестра, а потом и таблеточку для абортивных мер - она же), получится обозленная на жизнь и мужиков потаскуха. Которая либо станет феминисткой, либо от ненависти к мужикам сама станет лесби. Или вырастит, скрипя зубами, ребенка феминистку или лесби, сублимируя подавленную ненависть к "проклятым мужикам". Таким образом, круг замкнулся.

Я не пишу об этом подробно, т.к. в моей книге "Дегенерация" все это подробно описано.

Аборты тоже метод уменьшения населения. Госзаказ на предродовые детоубийства, например совершенно точно существует. В сети есть видео, где начальник абортария вещает интересные вещи.


"Как действующий главврач я вам, возможно, открою глаза на некоторые вещи. На самом-то деле всё намного проще, чем нам кажется. Вот я получаю от государства порядка 20 млн. рублей в год. У меня план-заказ. Страшно, наверное, звучит. 20 млн. рублей в год на то, чтобы я делал аборты. И я делаю порядка 5000 абортов в год. Не я лично. Я имею ввиду, что моя больница. На то, чтобы как-то профилактировать аборты, я не получаю ни копейки. Потому что в России созданы такие условия. Нам выгодно, чтобы люди делали аборты. Здравоохранению выгодно. И пока эта система не поменяется, наверное, ждать чего-то не стоит.

Есть мировая статистика: 80% женщин, сделавших аборт, жалеют об этом всю жизнь."


Америка, согласно предсказанию Геббельса, катится коту под хвост, ибо платила своим рабочим слишком много, усиленно создавая миф о том, что зарплата около 20 бачей в час, 20 миллионов долларов за фильм - это НОРМА. Никакой нормой это не было, равно как и липовая экономика "в кредит", которая рухнула. Поэтому за последние десять лет надо было подготовить америку к бедности, поощряя беднейшие слои населения плодиться и создавать им защищенную дорогу (см. расизм), при этом заставляя белых пропагандой НЕплодиться-применили "гомофобию", провоцируя заведомо бесполодные отношения. При этом на всю включили отупляющую машину ТВ, которая РЕЗКО уронила в качестве Великую Американскую Масс-Культуру. Результат мы видим. Наплодились тупые колхозники с нищенским образом жизни, а белые ушли в такое гетто для богачей, где разврат и гомосекс. Результат очевиден - у нас (них) теперь такая картинка: белая элита (небольшая) и обслуживающий ее персонал, что есть лучший и простейший рецепт по борьбе с финансовым кризисом.

У нас все так же.

"Общая численность постоянного населения России за 5 месяцев 2012г. выросла на 60 тыс. человек. По данным Росстата, в январе-мае 2012г. в Россию из других стран приехали 162 тыс. 661 человек, а уехали лишь 45 тыс. 143 человека. Таким образом, ПОТЕРИ РОССИИ ОТ СМЕРТНОСТИ БЫЛИ С ЛИХВОЙ ПЕРЕКРЫТЫ ЗА СЧЕТ МИГРАЦИОННОГО ПРИРОСТА."

Страна борется с бедностью и переполненностью школ. Людей кормить нечем, учить удается не всех, а мы завозим мигрантов. Мигранты не повысят уровень жизни, наоборот, они понизят планку зарплат, ибо готовы работать за гроши, а необразованных станет еще больше - ибо КУДА ЕЩЕ НАРОД ДЕВАТЬ?... Поняли в чем дело? Строится концлагерь, новый Гулаг, полный нищебродов, готовых работать за еду, при этом еще и необразованных. И со временем нищая толпа оборванцев сожрет все белое население страны, и будет у нас гигантская орда. Таков сценарий "концлагеря Ротшильдов".


Д.Ю. Пучков писал от 09.05.12

"Ходил по праздничному Невскому. Такое чувство, что попал в Душанбе - кругом сплошняком таджики и агрессивная нерусская речь. Наша национальная политика в действии: образованных граждан выпрем в США, а себе завезём безграмотных таджиков из кишлаков. Так победим.

Люди, прибывшие сюда из Средней Азии, радикально меняются.

Оторванные от родных семей и племён, они тут же становятся свободными: в открытую жрут на улицах алкоголь (они ведь все как один - правоверные мусульмане), гадят и мусорят (чего дома не позволяют себе никогда), обнимаются и целуются со своими землячками (тоже правоверными мусульманками)."

Как можно построить страну первого мира, наводняя ее жителями ТРЕТЬЕГО мира, которые безграмотны и занимают самые мерзкие и дешевые рабочие места, не желая высокой культуры?...

Дешёвые, неквалифицированные мигранты - на самом деле никакое не спасение, а угроза не только для экономики, но и для государства! Дешёвая иностранная рабочая сила сдерживает научно-технический прогресс. О каком развитии, какой модернизации тут можно говорить? Наукоёмкие технологии, высокотехнологичное оборудование при наличии такой силы становятся попросту не востребованы.

Кстати, здесь нас ждет интересный "ход конем" в мышлении социума.

Каждого, кто орет "а у тебя работа нищебродская" и мечтающего работать на синекуре, можно считать анти-патриотом и сообщником заселения страны т.н. "чурками". Почему? Ибо если все русские будут уходить с рядовой работы строителями-грузчиками-плотниками в офисы, то КТО будет работать на их месте? Что это за унижение рабочих профессий, типа "белый человек плотником не работает"? Допрыгаетесь вы до того, что ВСЕ в нашей стране - дома, еду, мебель, питье будут делать исключительно узбеки и прочие гости столицы. И, разумеется, жить здесь. И когда вы выйдете из офиса на улицу, вы увидите не россию а Москвабад или Питерстан. У нас в стране правительство с радостью приветствует полумиллионную армию захватчиков. Заботится о ней.. А они подумали, за кого проголосуют эти люди, когда в президенты начнет баллотироваться какой нибудь Ислам -Бек?...

Ну и последняя, тоже важная извилина социальной мысли разжевана вездесущим К. Крыловым:

Вопрос: Откуда берётся столько дегенератов, чтобы укомплектовывать должности в карательных ведомствах?

Ответ: Их не хватает - карательные ведомства стремительно чернеют, кавказцев и азиатов там всё больше и больше. Скоро они будут полностью кавказско-азиатскими. Ну а для этих гнобить русских - как малинку скушать. "Дайте две".

Я думаю, вы заметили, как Population Control ловко перекатился в "стада азиатчины"?...




СССР И США


Само собой, главным и самым большим Концлагерем Ротшильдов был СССР.

Писатель Солоневич утверждал, что в СССР жизнь в концлагере и на воле практически не различаются, и описывал лагерную структуру как модель советской жизни в целом. Как он был прав! РФ есть продолжатель этой системы. Вот что пишет об этом Константин Крылов:

"...основой советской системы был "большевизм", "советчина" - то есть система была заточена под выполнение Главной Советской Задачи: отнятие у русских собственности, власти, культуры, прав на всё вышеперечисленное, сверхэксплуатацию в течении трёх поколений (с присвоением всех активов и поощрением деградации эксплуатируемых) и последующее уничтожение как великого народа - с "законным и публичным" переписыванием всех полученных ништяков (прежде всего материальных ценностей, но не только) на "неких других людей". Задачу эту Советская власть ВЫПОЛНИЛА. ...уже сделанного достаточно, чтобы считать советчину величайшей из операций по уничтожению великих народов в истории. Ну а вопрос о реформируемости системы, которая выполнила задачу - такой же смешной как и вопрос о реформируемости первой ступени ракеты, которая выгорела. Первая ступень выгорает и отваливается, "летим дальше на второй". РФ - это вторая ступень ракеты, СССР - первая, вот и вся разница."

Главным козырем нынешних совков является то, что политкорректность, якобы, в СССР не присутствовала. Увы, они неправы. Сама т.н. политкорректность родом из семнадцатого года, когда за антисемитизм давали высшую меру наказания, а однополая любовь и выстрый секс поощрялись, в т.ч. лично Лениным сотоварищи. А сейчас сидят совки и говорят что "при союзе такого не было". Может, и не было в их варианте Союза (при Брежневе, чаще всего), но политкорректность наших дней, которую они так ненавидят, идет из коммунизма, и это факт, с которым не поспоришь. И столь противная им "толерантность" в СССР и РФ остается в полной мере - за те же выпады против богоизбранного народа тебя преследуют по закону, а однополым чудикам все можно. И даже сейчас я слышу те же наивные речи "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!". Когда я спрашиваю - "А кто сейчас пролетариат?", в ответ слышу - "Ну, например, геи...." Круг сомкнулся.

А все это в целом - большой государственный спектакль советской системы. Системы, неспособной вырастить Пушкина или Есенина. Так же, как и в СССР, в РФ нет церкви и государства, как таковых - о них внезапно заговорили в связи с певицами из Pussy Riot, ратующими за свободу. У нас есть "церковь" и "государство" против "певиц", ратующих за "свободу". Поколение, выросшее на доме-2, с радостью приняло вопли пусек как норму и даже как "искусство", точно так же, как люмпены 1917 воспринимали футуристов и "черные квадраты" как Искусство.

Изменился ли менталитет?

Характерная особенность советского менталитета - раздуть, довести явление до пропорций Гаргантюа, до абсурда, яростно и безоглядно работать над этим, получить на выходе обросшее понтами убожество и, самое главное - этот "продукт", этого франкенштейна, этот эрзац, ТАК ЖЕ ЯРОСТНО защищать от нападок общества, которое справедливо порицает качество и целессобразность финального продукта. И так во всем - сначала сделать Франкенштейна, а потом яростно, как мать защищает ребенка-дауна, выдумывать аргументы и доводы за то, что продукт есть нормальный, хороший, правильный, а все, кто этого не понимают - бездушные ублюдки, сволочи, ненавистники, которые не "поддерживают российского производителя". На все это уходит чудовищное количество энергии, сил, эмоций, которые стоило бы потратить на то,чтобы сделать товар ПРАВИЛЬНО, с чуством, толком, расстановкой. Чтобы было как у людей, а не как у нации, которая "с криком "ррразойдись", прокладывает новую трассу". Примеров тысячи. В СССР на полках были товары в стиле "танк в миниатюре", а о том, что на западе в ходу не только "минеральная вода и мягкий свежий хлеб", от нас скрывали. Сегодняшнее поколение совершенно не помнит того шокового состояния, в котором приезжали люди, вернувшиеся из заграничных пездок, настолько был велик контраст кала, которым нас кормили, с обилием разнообразных вкусностей, которым владели счастливые американцы. Но я о примерах. Например, фильмы росфильмпрома, киношки михалковых и прочих,на которые угроблены МИЛЛИОНЫ.... фильмы эти - однодневная обыденность, а защита состоит из фраз "вы все дебилы, михалков гений, сперва добейся". Музыка - эрзац западныхевропейских групп, и при этом "Ария не воровала песен у Айрон Мейден, нот ведь всего семь". Телевидение - все шоу слизаны с западных и сделаны, как обычно, с размахом и на порядок хуже, но фанаты "дома два" забьют любого, кто не любит их любимое шоу, дрекольем. Еда? Взяв классическую колу от американцев, ее разбавляют водой, портят рецептуру и потом еще умудряются говорить что "это американцы вас травят". Питие? Понаделав димедрольной водки и мрачного пива типа Балтики, начинается крик о том, что "все высокого качества". При отказе людей потреблять весь этот суррогат начинается дикий вой о том, что "вы не поддерживаете российского производителя", и яростные разборки с теми, кто осмелился отказаться от поедания пост-совковского кала. Гитары? Типичный пример это гитара Урал. В советские времена она была навязана всем, ибо настоящие инструменты были закрыты от нас железным занавесом, и люди были вынуждены играть на этом бревне. В наше же время народ может купить модные красивые гитары от западных фирм, и урала не касается. Урал вязл и выпустил МОНСТРА, гитару-гаргантюа, с восемью звукоснимателями (!!!!!). И яростно кинулся с помощью своих апологетов визжать о том, что это уникальный продукт высочайшего качества, а кто этого не понимает, тот урод, сволочь и продает Россию, покупая штатовские гитары.








"Я боюсь, что иностранные банкиры с их хитростью и коварными уловками будут полностью управлять обильным богатством Америки и систематически использовать его для развращения современной цивилизации. Они без колебаний погрузят весь христианский мир в войны и хаос для того, чтобы земля стала их владением".

Отто фон Бисмарк.

Почему же люди любят Америку? Все просто. Страна живет сыто, видно, где все деньги мира. И рядовой житель живет не бедно, и элиту не ненавидит - даже идут за эту элиту голосовать, ибо она дает им сытость. И уж конечно, культурный уровень масс куда выше - именно по причине сытости. Ибо сытому человеку хочется и в театр походить, и книжек пописать. Менталитет куда спокойней чем наш - ибо постоянной угрозы голодной смерти нет.

Д.Ю.Пучков в своей "американский период" написал, наверное, лучшие слова об американофобии, свойственно советскому менталиту:


....паренёк из горного кишлака рассказывает односельчанам, какие дураки живут в Москве. Представляете, говорит, они за молоком в магазин ходят! В то время как нормальные люди идут в сарай и доят своих коз - вам ли не знать! Или вот ещё покупают сушёный урюк. В то время как все нормальные люди лезут на дерево и спокойно едят свежий урюк. А некоторый урюк сушат и продают городским дуракам.

Даже самая тупая шутка про москвичей находит среди кишлачных интеллектуалов живейший отклик. Им ведь с горы всё видно - как оно на самом деле. Кишлачным ли не знать, что все умные люди проживают строго в кишлаке, в тысячах километров от Москвы, сохраняя душевную чистоту и полную незамутнённость мозга.

И ни одному в башку не придёт: почему из Москвы летают на самолётах, а по Горному Бадахшану рассекают на ишаках? Почему в родном кишлаке сообразительные граждане тебя умело обвешивают и обсчитывают, а в супермаркетах ты всё взвешиваешь сам? Как так получается, что в кишлаке люди очень умные, а все деньги почему-то в Москве? Почему тупой американец живёт на десять лет дольше умного русского? Почему США - сверхдержава, а Россия - наоборот?"


Однако это яркая сторона, светлая. "Истории с темной стороны" пестят отржениями лагерных решеток...

"За последние годы объемы талии в Кувейте и в других государствахПерсидского залива значительно увеличились - вместе с ними увеличилось количество работы у хирургов, ушивающих желудки. По словам хирургов, истоком этого бума можно назвать войну в Персидском заливе 1991 года, которая принесла в регион культуру фаст фуда. Именно тогда сотни тысяч американских военнослужащих пришли в Персидский залив, принеся с собой Taco Bell, Hardee′s, Baskin-Robbins и хотдоги Nathan′s Famous. Через несколько лет после того как произошел резкий рост числа ресторанов американских сетей фастфуда, в Кувейте появилось еще одно американское изобретение - операции по уменьшению объема желудка. Частным медицинским клиникам это сулило огромные прибыли. Стоимость одной операции в Royale Hayat Hospital, элитном пятизвездочном центре здоровья, где работает доктор Аль-Сани, составляет 8 - 12 тысяч долларов. (Для тех, кто хочет оперироваться в государственных клиниках, сама операция бесплатна, но пациентам необходимо самостоятельно приобретать хирургические скобки - они стоят 2,5 - 3,6 тысячи долларов - и ждать своей очереди около двух-трех лет.)

Как говорится, "хочешь узнать правду, следи за баблом". Мелочей в НМП просто не бывает, случайностей тоже - все схвачено, мастера работали.

Американцы принесут свою "культуру" всюду, где хоть чуть-чуть приоткроется дверь. Меня всегда удивляла их способность срубить бабки дважды - в данном случае сначала на продаже бесполезной продукции, потом на борьбе с ее последствиями... Как говоритя - "гои же", "семя скотское", животные, не соображающие ничего. Мир пропустил экспансию Голливудских мастеров в головы человечества. Думали, просто фильмы снимают. Снимают, отличные. Но теми же методами пиара и красивой неправды оболванили все человечество. Так сказать, гои живут в красивой ротшильдовской сказке, снятой за их же деньги.

Да, у Америки огромное состояние и достояние. Но все это достояние делалось на крови. Причем, не только на крови русских гоев, месившихся с немцами во второй мировой, на благо США, но и на крови своих. На уничтожении лучших своих людей в угоду подконтрольному плебсу в правительстве. Про рабство и убийство Кеннеди, восставшего против Федрезерва, промолчу. Об этом, кажется, знают все. Изучим-ка их президента Джеймса Гарфилда. Не знаете кто это? Но зато слышали фамилию "Буш" и "Обама"? Не удивительно.... Все мы видели, как в США, например, всяческим образом поощряется дегенеративность и как они получают входу в систему и ключи ко всем дверям. Как же относятся к праведникам? Очевидно же - УБИВАЮТ. Если мне не изменяет память, члены шайки дегенератов живут долго и умирают своей смертью - КРЫША. А праведник...

"Гарфилд в высшей степени является воплощением американского идеала человека. Мальчик-сирота пережил детство, полное лишений, получил школьное образование с христианским уклоном и рано начал работать (ПОЗНАЛ ЖИЗНЬ) Потом заведовал кафедрой древних языков и литературы (!). Всю жизнь Гарфилд был глубоко верующим человеком (!) Он публично выступал против эволюционной теории Дарвина. (ЭТО - однозначно смертный приговор). Воевал, боролся против Рабства. В общем, Мужчина и Человек. Личный секретарь Линкольна Джон Хей считал, что Гарфилд вступил на пост президента с большей и лучшей подготовкой и большими интеллектуальными способностями, чем любой другой президент за полвека до него. В сентябре 1863 года во время поражения Объединенных войск под Чикамауга, Гарфилд выступил добровольцем, чтобы передать новость о поражении генералу Джорджу Томасу, который сдерживал левый фланг вражеских войск.Джеймс Гарфилд под перекрестным огнем, рискуя жизнью, доставил новость, чем и спас Армию Камберленда от окончательного разгрома. (какая противоположность Ротшильду!) Гарфилд, на свою беду, провел личную экспертизу государственных финансов (можно сразу ложиться в землю сырую) - о печальном исходе стоит упоминать?... Гарфилд был последним из 10 американских президентов, которые родились в чрезвычайной бедности в деревянных бараках. Дочь Гарфилда - Мэри, будет известна, как общественная активистка и защитница прав.... АГА!!! - вопиют толерасты - но нет! она защищала права... простых граждан города Нью-Йорк. ПРАВЕДНОСТЬ НЕ ПРОПЬЕШЬ.

Очень верно причину упадка Америки описал известный музыкант Билли Корган в своем интервью Алексу Джонсу.

"...Америка была очень успешным творческим экспериментом на протяжении многих лет, но сейчас этому приходит конец".

"...когда к власти пришли корпорации, исчезло самое важное - правительство перестало представлять интересы той или иной группы людей с их ценностями, оно стало рупором жадных дельцов".

"И пусть даже нас взрастили на пропаганде, но все равно она была совсем другая, это не была пропаганда денежных мешков".

"...ну хотите вы мне всучить что-то, продать что-то, нажиться на мне - я понимаю, но где же ваша система ценностей, где же ваши идеалы за всем этим?"

"Весь смысл любой, даже самой продажной демократии был в том, что людям хотя бы давали искусство и общение, пусть даже на неудобные темы - это была свобода слова и так далее. А сейчас - запрещают, то нельзя, это нельзя - разве же это свобода самовыражения, т.е. музыки?".

"Такие неудобные разговоры приводят к более важным темам - не только куда движется муз. бизнес, но и вся страна в целом..."

"Что за страх возник вокруг диспутов и обсуждений, словно это что-то ужасное и запретное. Это мне напоминает большой красный флаг."

"Как только я попал в общество и не подпал ни под одну из его категорий, я был немдленно демонизирован. Как в книге Кафки - тебя обвиняют, а ты даже не понимаешь, в чем же тебя обвиняют. Демонизация хороший путь устранения человека, как бы - он не человек, он не толерантен."

"Не будь слишком сообразительным, не знай ничего, не пробуй на прочность ценности, что тебе дали, а не то будешь очернен нами. Я вел дискуссию в которой срывал покровы, на следующий день обо мне написали "Билли корган разорался". Вау."

"Пусть я не согласен с вашим мнением, но я очень рад что мы это обсуждаем и ищем выходы из положения, и продвигаем идеи здравого рассудка и грамотного общения своим разговором. А вмесето этого нам заткнули рот пропагандой.

"ВЫ говорите - не учи меня. Хорошо! Я даже за - но ЧТО ты знаешь сам, сейчас? И ответ всегда неудовлетворительный."

"Родился бы я в СССР, я бы, наверное, работал бы в порту грузчиком"

"Я не могу спокойно наблюдать, как кастрируется морально американский мужчина. Это очень хорошее слово. Не могу даже смотреть на это!"

"Надо учиться видеть за ширмой и видеть, что нам реально преподносят. Очень интересно наблюдать, как при поднятии той или иной темы начинается панику у весьма определенных персонажей."

"Знаете, ЛЮБОЕ движение, пусть даже самых зеленых, с кучей корпоративного бабал за спиной вызывает у меня подозрение."

"Я знаю одно - если нет дискуссии, если она подавляется всеми путями, это значит одно - урезание свободы, ложь, затыкание рта, тревога и паника у корпораций."

"И получается, что мы все согласились на что-то, с чем не согласны. Пришла корпорация и сказала "было так и так, и все согласны" - а на самом деле никто не согласен и даже это НЕ ОБСУЖДАЛОСЬ."

"Они хотят сделать наше общение маргинальным, чтобы мы не обсуждали что-то за столом переговоров, а кричали бы друг на друга и шумели на площадях."

"Нам всем больше надо смотреть на космос, на звезды, понимая, что мы - часть мироздания, часть вселенной."

"Вы не согласный со мной? Отлично! Давайте обсуждать, давайте выносить дискуссию в массы, давайте культурно общаться, пусть все видят нас, нашу свободу речи и мысли. Но не затыкайте рот, не вешайте ярлыков."

"Людей надо держать тупыми, без информации и обдолбанными дезинформацией и тупизной, и изобрести Хороших Парней, по сравнению с которыми все инакомыслящие - плохие. И если они плохие, то они враги. И нас приучают смотреть на других как на врагов, как на нелюдей, без семьи, без ценностей, без защиты общества...."

"Сражаться с чем-то надо не на площадях. Сражаться с чем-то надо самим собой, своим примером внутри своего мирка, своего окружения. Что толку от флагов, если ты как человек полный ноль? Это революция нулей."

"Мы же видели в истории, что все революции никогда ни к чему хорошему не приводили. Оно приносило нам лишь зло и смерти, а результатов было ноль. Ведь есть примеры иного, как революции происходят путем мысленного переворота в своем обществе. (Если ты бухаешь как не в себя, плюешься семечками и материшься - какой переворот ты сделаешь с оружием в руках? - А.К.)"

Заметили? Один сценарий - обыдление, укрощение свобод, полицайщина....

Концлагерные меры приняты даже в ОС игровых приставок ХВОХ One. Любому, кто записал с помощью приставки Икс Бокс прохождение игры на видео (эта функция вшита в консоль), охуевшие владельцы сетевого сервиса просто БАНЯТ. Т.е. встроенный микрофон, через который идет ваша речь, передает инфу прямо в штаб квартиру Мелкософта. Это что? Правильно, это СЛЕЖКА. И с возможностью запрета на использование этих функций приставки в дальнейшем. Интересно, как скоро будут высылать наряд полиции и штрафовать? "Вы ругнулись матом в онлайн игре, просьба явиться в суд или оплатить штраф; все ваши онлайн-функции отключены"? Но стукачество уже налажено, даже форма для заполнения малявы на сайте представлена. Мир вежливых зомби.

Либеральность и прочее ведет к страшным вещам.

В США больше солдат покончило жизнь самоубийством, чем погибло на поле боя. Вот что значит бросаться из изнеженной сытой жизни сверхдержавы на поле боя - психика не выдерживает, даже если ты успешно прошел тренинг и не сломался на поле боя. Нельзя делать страну пи...ров и полу-пи...ров, а потом кидаться на войну. Америка находится сейчас в полной заднице - это ж дожиться надо, чтобы на поле боя умирало меньше, чем дома от невроза. Вот к чему приводит светский гуманизм и распад мужского "я". Солдаты, my ass. Взрастили политкоректного забитого овоща с "уважением к геям и женщинам", получайте результат. Политкорректность и толерантность УБИВАЕТ, причем так, что никогда не подумаешь - вроде и воевал, и в Ираке служил, а пришел домой и повесился. Потому что по сути своей взращен в обществе, где быть сявкой, слабаком, бабским прихлебателем, другом геев - норма. И оттого что это норма, то и суицид среди подобных "мужчин" норма.

Попутно с этими двумя векторами (милитаризация и маргинализация) нарастет и третий - СОВЕТСКИЙ. Выходцы из бывшего СССР жгут ТАК, что страшно даже читать.

Чудовищно количество русских в Америке, богатых русских, с влиянием на массы, привело к упадку.

Америка катится коту под хвост - такое ощущение, что ей завладели... коммунисты, сказал мне американский друг. У америкосов завелись.. гулаги, начались олигархи, воровство на местах, взяточничество, РЕЗКО упал культурный уровень всего - кино, книг, музыки... что это напоминает нам? Правильно, старое недоброе наследие "совка". Как вы думаете, КТО это принес туда? Вот-вот. Я уж не говорю про "ирак это их чечня"

"По данным на 2008 год, о своём русском происхождении заявило примерно 3 миллиона американцев. Оценочно, включая нелегальных иммигрантов, на сегодняшний день в США находятся порядка 2,7 миллионов русскоязычных.

Количество русских, проживающих в США сравнимо с суммарным населением двух городов-миллионников - Новосибирск + Нижний Новгород или трех крупных городов - Пермь + Волгоград + Тольятти. 67,5% из них - это представители руководящего звена (!!!)"

Как происходит финансовый захват страны? Да очень просто.

"Юрий Мильнер, который считается основателем московской компании DST, инвестирующей в крупнейшие интернет-компании (Facebook Inc., Twitter Inc. и Groupon Inc.) купил за $100 млн особняк площадью 2 370 квадратных метров в Лос Альтос Хиллс, Калифорния. Эта сделка признана крупнейшей среди домов на одну семью в нынешнем году. "

Как все мы понимаем, что чем больше у человека миллиардов-с, тем больше сфера влияния этого человека на людей, население и его менталитет, да? Вот-вот... Я уж не говорю о том, что у фейсбука и твиттера русские инвесторы - кого-то это удивляет?

"Рустам Тарико (банк "Русский стандарт", водка "Русский стандарт") поставил локальный ценовой рекорд в Майами Бич с 2006 года. В апреле нынешнего года он приобрел когда особняк на Стар Айленде за $25,5 млн. Он поселился по соседству с Владиславом Дорониным, председателем московского девелопера недвижимости "Капитал Групп", заплатившим $16 млн за дом, где проживала чернокожая звезда Национальной баскетбольной ассоциации Шакил О′Нил. На Манхэттене, который считается престижнейшим районом Нью-Йорка, с начала года было продано семь квартир премиум-класса. В прошлом году подобных сделок было всего пять. В числе покупателей значится известный сценический персонаж Игорь Крутой. Он не пожалел $48 млн. за кондоминиум в отеле Plaza. В Лос-Анджелесе к июню было продано шесть особняков против четырех в сопоставимый период 2010 году. Кстати, чета Крутых отметилась покупками и там. Ранее Крутой приобрел дом в пляжном районе Лос-Анджелеса Хэмптонс за $12,85 млн. Русские бабы - пусть уже говорящие по инглишу, они все равно воспитаны тетками у нас , и принципы и поведение у них совковские. Послушайте передачи Джелло Биафры где он ужасается всем этим ужасам. Любому, кто родился еще в СССР, пережил девяностые, ясно до холодного пота, ЧТО ЭТО. Не Америка захватила Россию, как это усиленно вешается нам на уши, а наоборот!....

Не стоит говорить, будто все пришло из Америки. Да, формально - пришло. НО! Пришло как непопулярное, третьесортное, ненужное в Штатах... и именно Россия, а не США в девяностых, довела низкопробную низость до массового успеха. Да, идея программ типа Дома-2 родилась не у нас, но именно у нас она стала Национальным Хитом, буквально библией обывателя. У нас снимали чернуху типа Жмурок, а у них снимали фильмы вроде Большого - эта классическая эпоха восьмидесятых-девяностых... И вот после тотального успеха этого быдляцкого продукта, америкосы стали перенимать это. Они-то по "наивности" считали, что народ не настолько туп... Ошибались. Но, повторюсь, тотальный успех всего этого в Америке в наше время основан на жутчайшей популярности этого у нас! И, само собой, с приездом множества русских в США. ДО этого подобные шоу в сетке штатовского ТВ считались малоприбыльным низкопробным шоу для узкой прослойки ну совсем уж конченого быдла... но пришли русские и в классических традициях "По Задорнову" стали "исполнять".... Кстати, Задорнов предвещал подобное еще много лет назад, вещая с экранов постсоветского ТВ о том кошмаре, что творят русские везде - в культуре, на курортах, в поездах и так далее...

Еще в таких далеких девяностых, когда мы засматривались на Америку, Задорнов писал о том, как русские обживают Сверхдержаву. И вот, мы, смотревшие тогда на Америку как на землю Обетованную, спустя пятнадцать-двадцать лет, понимаем сейчас, что в раю уже натоптано сапогами - вернее, валенками.

О том, как это начиналось, писал тот же Задорнов. Причем, обратите внимание, в каких мизерных масштабах это было тогда - и подумайте, насколько сильно это разрослось сейчас....

"....О процессе писали американские газеты. Коренных американцев поразило, во-первых, как много фальшивых денег выпустили наши всего за два дня. Во-вторых, как они это сделали. Простота, находчивость и наглость одновременно обидели и восхитили американцев. Они выпустили фальшивые доллары на ксероксе!... Много лет в Америке существует многоцветный ксерокс. Американцы думали, что на нем надо работать, чтобы получать деньги. А оказывается, на нем не работать надо, а сразу деньги печатать." Вот он! Подход пост-нищего "много, сразу и незаконно". Как вы понимаете, подобный менталитет стал приживаться в США еще с далеких девяностых.

"Много, много нового узнали для себя американцы с прибытием в их страну наших эмигрантов.Например, что бензин можно разводить водой... Хороший бензин надо разводить средним, средний - плохим, а плохой - уже водой..." Ту же схему наши люди применили по отношению к продуктам сверхдержавы - зачем тратить дорогое сырье для кока-колы? Заменим дорогую основу на свекольную, колхозную, и разведем водой! Ура, товарищи!....

"...В ресторане рядом со мной сидит русский эмигрант. Неожиданно для меня он вытаскивает из кармана лавровый лист, поджигает его зажигалкой и резко опускает в рюмку с водкой.
- Зачем вы это делаете? - спрашиваю я.
- Я за рулем... Чтобы не пахло..."

О таком америкосы даже не знали - вернее, знали, но это были америкосы преступники, люди вне закона. Именно русский капитал принес в Америку - ВНИМАНИЕ - зэковский, преступный, воровской менталитет как НОРМУ бытовой жизни. Т.е. у них так себя могли вести лишь отбросы общества, которых не допускали к кормушке бизнеса и большой культуры, но русские показали что можно это делать и так...

Задорнов о денежной массе русских в Америке - "За два-три года большинство наших "обошло" по богатству среднезажиточкых американцев" - но ведь это было 20 лет назад! Представьте себе НЫНЕШНИЕ цифры...

И посмотрите, что он пишет дальше! "Американцы прокляли тот день, когда пригласили их к себе. Я считаю, советская эмиграция третьей волны в Америку - самая серьезная провокация против Запада!"

Заметьте - НЕ Я это сказал. Задорнов. Юморист, т.е. человек, видящий и говорящий правду, ибо ему за "юмор" спустят все - как прощают Карлину его разговоры о масонах и т.п. - "шутка же, юмор, юродивый".

Вот что случилось с Америкой повсеместно: "...Американские обыватели боятся Брайтона. Их пугает сверхгромкая ресторанная музыка, настораживают танцы - смесь ламбады с цыганочкой. Им непривычно видеть раскрасневшиеся лица, уткнувшиеся на ночь в салат." И все это стало на американском ТВ нормой - включая дома-два, и все тому подобное...

Вот блестящий пример из того же текста Задорнова -

"Хозяин оркестра подходит к Юрке, о чем-то спрашивает его. Юрка кивает. Подсоединяется бас-гитара, саксофон, ударные... Оркестр ожил. Ресторан встряхнуло, как будто весенняя буря разломала лед. "Очи черные, очи страстные..." Американцы растанцевались, и я бы даже сказал, расплясались так, словно и впрямь понимали, что "очи страстные"! Ресторан целуется. И пускается под нашу "Калинку" танцевать свою ламбаду. "

Вот это и случилось с культурой Америки, со всеми ее Титаниками, Троями и прочим. То, что раньше выражал Кевин МакАлистер, оставшись "Один Дома", теперь выражает моральное и физическое чмо Снуки из Джерси Шор... и какова разница в посланиях!...

Не увидеть именно ЭТОТ менталитет в современном американском подходе к кино, бизнесу, политики, социальной, культурной жизни, может только слепой...

"Вряд ли создатели скандального реалити-шоу Russian Dolls (в творческом переводе с английского - "Матрешки"), стартовавшего на одном из кабельных телеканалов США накануне, могли ожидать такого резонанса от запуска своего проекта. Разгульные вечеринки, сумасшедшие траты, бесконечное количество водки, пластических операций и сексуальные ужимки на грани порно ...

В тени русских "Матрешек" остались даже знаменитые "Секс с Текилой" (A shot at love with Tila Tequila) и "Берег Джерси" (Jersey Shore).

Сопродюсерами первых 12 серий реалити-шоу Russian Dolls выступили две американки с русскими (ТАКИ ШО ВЫ ГОВОГИТЕ?) корнями Елена Миллер и Алина Дизик, решившие показать миру "жизнь в русскоязычном сообществе женщин разных поколений".

Главные герои сериала - молодые выходцы из России. Род занятий каждого из них говорит сам за себя. Так, 26-летняя безработная Анастасия Куринная, несмотря на законченные неизвестно где университеты, предпочитает тратить время на спортзал и процедуры по омолаживанию (в 26-то лет!) и уходу за телом.

22-летняя Анна Хазанова владеет собственной школой моделей и обладает отличными навыками обольщения (так описываются профессиональные интересы Анны на сайте телеканала Lifetime).

23-летней Диане Косов родом то ли из Молдовы, то ли из Украины, и вовсе незачем учиться и работать. Ее основная цель в жизни - найти платежеспособного мужчину, который "будет не только водить отличный автомобиль, но и платить за все, за что пожелает его спутница".

Группу участниц реалити-шоу постарше представляют Марина (37 лет), Рената (47 лет) и Светлана (47 лет).

Марина с исконно русской фамилией Левитис, как и ее молодые соотечественницы, тоже предпочитает не работать и проводить время в бесконечных походах на вечеринки, шоппинг и, конечно, в русскую баню.

В "Матрешках" чета Левитис также представлена мужем Марины Михаилом, совладельцем реально существующего клуба "Распутин" и проходящего на данный момент по уголовному делу бывшего сенатора Карла Крюгера, обвиненного в коррупции, и свекровью Марины 56-летней Евой, об удивительном поведении которой, пожалуй, можно снимать отдельный сериал под названием Russian Babushka.

Рената Крумер и Светлана Рахман (также носительницы истинно русских фамилий) - подруги Марины и законные представительницы своих мужей, увлеченных активными заработками на содержание своих супруг.

Правда, даже назойливое внимание мам (больше смахивающих на еврейских) не спасает ни юных циничных эмигранток, ни их великовозрастных подруг, от синдрома "славянской бездушности" и "беспросветной глупости". Так сказать, русские без купюр для американского зрителя."

ЗАМЕТЬТЕ - про бездушность и глупость это опять же, не я сказал.

Так, в статье "С Волгой попрощались, а вульгарность сохранили" обозреватель газеты The New York Times Александра Стэнли отмечает, что в шоу были привлечены продюсерами тщеславные, вульгарные и склонные к транжирству люди"....

По мнению журналистки из The New York Times, "если бы советские власти вознамерились подвергнуть Александра Солженицына самой нестерпимой пытке, то они бы заставили его смотреть "Матрешек". ВОТ ОНО!!! Вот как пала цитадель радостной свободы и культуры бытия....


АвтоГша сериала признается в том, о чем я вам говорил с самого начала - будучи практически полностью американкой, она по сути остается русской.

"Хоть я и говорю с безупречным американским акцентом, и почти всю жизнь прожила в США, переселившись туда из России в возрасте 7 лет, ассимиляция у меня проходит довольно неуклюже", - написала А. Дизик. По словам девушки, она разрывается между американской культурой и своим советским воспитанием.

А вы думали, это все А. Корсаков, русофоб и маргинал, сам, из головы своей глупой, выдумал....

Как считает соавтор "Матрешек", эта внутренняя борьба свойственна не только ей, а между двух культур живут сотни тысяч иммигрантов из России. (!!!)

Какой ужас. Но на этом крейзи рашен вуман не останавливается! Ее планы по покорению (т.е. уничтожению) культуры Америки - самые наполеоновские:

Отмечая, что она не стыдится ни обычаев, ни стереотипов, которыми овеяна жизнь русских в Америке, Дизик сетует на то, что в американской массовой культуре мало примеров "русского".

Боже, помилуй нас, грешных....

Менталитет русских баб остался русским и в США! Найти самого озверелого, тупого и вечно пьяного гомерического му....ка и выйти за него замуж - а потом расхлебывать, расхлебывать и расхлебывать все это большой ложкой - с истериками, воплями, скандалами, драками, избиениями...

В том числе эксперты CDC выяснили, что около 25% женщин в США подвергались нападениям со стороны их партнеров или мужей.

Заметьте - партнеров! мужей! не просто "тихая девочка жила в общаге но на нее напали бешеные америкосы", нет - сама выбрала русская баба такого, сама. Ибо менталитет "бьет значит любит" неистребим...

"Русские женщины, как правило, стараются быть выставкой всех брендов и товаров, забывая, к сожалению, об интеллигентности! Особенно ужасно это выглядит на блошином рынке Ванв в Париже. Там много русских женщин, которые приходят на высоченных каблуках со всеми своими бриллиантами в девять часов утра, со всеми золотыми цепями, в кружевах, с блестящими сумками самых известных домов моды... Да, мы не всегда должны брать пример с итальянок, француженок или американок. Просто если мы приезжаем в чужой монастырь, мы должны жить по его уставам. У себя на родине,в Павловском Посаде или Великих Луках,мы можем делать все, что угодно. Но приезжая в Манхэттен в Нью-Йорке, на Елисейские поля в Париже или Оксфорд-стрит в Лондоне, мы должны как-то подстраиваться: меньше стразов, золота, снять каблуки, надеть балетки, не ходить с дорогими сумками, потому что они привлекают внимание только карманников."

В ответ на это понесся эпичный форумный вой, завершающийся блестящим финалом: "Могу сказать только одно Наши женщины и русские люди самые лучшие в мире Все остальные просто ГОВНО А мы лучше потому что это мы а мы самые лучшие потому что это мы"

Финита ля комедия... Прощай, Америка Кэмерона, здравствуй, Америка Снуки...





Известнейший рэппер Тупак Шакур писал (вернее, излагав в интервью):

"Сидя в тюрьме, я осознал, какое зло крутится вокруг нас. Все что мы видим это лишь верхушка айсберга, а самое большое зло это Иллюминаты. Они смотрят на нас как на недолюдей, на животных, достойных лишь влачит существование в стойле, и неудивительно, что они поощряют всяческую жестокость и бесчеловечность по отношению к нам. Вся музыкальная сфера куплена ими, и все продажны насквозь. Бедность, безработица, плохое образование, разъединенность масс, насилие, ненависть друг к другу, наркотики, это все им выгодно, это их план, таким образом они богатеют а простые люди живут в аду. У них слишком много денег. Они крутят в лотереях миллионы, а дети на улицах голодают. Всякие Майклы Джексоны тратят миллионы долларов не пойми на что, а люди из бедных районов голодают. Цель Иллюминатов выставить нас преступниками, нелюдями, быдлом, просто недостойным хорошего образования, хорошей работы и достойной зарплаты. Это нужно для того, чтобы выставить как норму то, что один за какие-то песенки получает 30 лимонов с лишним, а другой от звонка до звонка горбится за гроши. Они, эти Иллюминаты. называют себя гуманистами... у них нет никакого морального права на это, когда они оставляют голодными тысячи детей и тысячи семей. Сам факт того, что они владеют миллиардами, плюя на тех, у кого нет даже необходимого минимума, показывает их бесчеловечность. Вместо того, чтобы построить небольшие скромные домики для рабочих людей, они вбухивают миллиард в модные небоскребы для своих офисных крыс. Они тратят на небоскребы и прочее по сорок миллиардов, почему бы на миллион не построить квартал дешевого жилья для простых рабочих людей? О чем и речь. Эти твари лучше построят дом с 52 комнатами для своих детей, чем построят 50 домов для нищих семей.... Они могли бы пестовать новое поколение этими деньгами, а они его намеренно портят, отбирая надежды. Иллюминаты могли бы сделать просто - за таланты, умения, грамотную работу давать должные вознаграждения, сделать жизнь лучше, дать детям надежду. А они ее отбирают, похваляясь огромными домами прямо перед носом у нас, ведь мы для них скот. А если кто то из братьев становится богатым, его заставляют перерезать тот канат, по которому он поднялся наверх, разорвать все связи с теми людьми, из которых он вышел, и которые не хуже, чем он сам. И он становится жадным до денег монстром, а не человеком, и он больше нам не брат. Так вербуют в Иллюминаты."

Спустя несколько месяцев после этих интервью Тупак был убит.

ОЧЕРНЕНИЕ - одна из главных затей Иллюминатов, Ротшильдов, Масонов, Властетелй Мира, Единого Мирового Правительства, Мирового Еврейства, Олигархов.

Однажды DMX заявил, что индустрия звукозаписи - грабиловка, издевательство над всем святым, рассадник жадности, зла и маразма; стал еще более верующим, стал снимать религиозные фильмы и говорить о духовности, праведности... чем закончилось? Откровенной травлей. Суды, придирки, тюремные сроки за мелочи, и так далее. А все за что? Правильно, за то, что посмел посягнуть на "ценности" мира Мамоны, стал презирать деньги, брюлики и махинации. Да еще осмелился об этом сказать вслух. Напомню, что тов. Тупака за такие выходки просто шлепнули в свое время, свалив все на "дерьмовый налет". Сейчас же предпочитают очернить образ человека и потихоньку затравить судами и краткими сроками - дабы народ его не как героя воспринимал, а как плохого человека, преступника. Хотя настоящие преступники это акулы с Уолл-Стрит и прочая шушера в правительстве, а уж про известную национальность воротил муз.бизнеса я и не говорю....

О травле музыканта шла речь еще пять лет назад, но никто не верил. Дескать, конспирологи несчастные, опять затянули про Всемирный Заговор. Когда же все предсказания стали сбываться с пугающей точностью, люди стали задумываться...

Перечень "преступлений" DMXа смехотворен - банальное крючкотворствосудебной системы. Как, знаете, некоторых сажают за "пиратство", в то время как все остальные качают фильмы с торрентов гигабайтами.... То налоги не заплатил, то подпись не поставил, то "жестокое обращение с животными"... скоро припишут, как Тайсону, "изнасилование", а потом и "дурку" - это классические сценарии подстав, уже испытанных на многих других. Подобными подставами упекли на зону Тайсона, убрали Тупака Шакура и подобных людей. За что? А мешали ДЕНЬГИ ДЕЛАТЬ, потому что много знали. Я уж не говорю о словах Тупака "Куда деньги-то идут? Почему музыканты обогащаются, а дети голодают?!". А DMX еще давно сказал "Обама? Кто такой? Знать не знаю, ничего он не изменит, он не настоящий нигер, а черте кто". Как в воду глядел.

При всем при этом бытует точка зрения, что правительство и суды - милые приятные люди, а DMX - злой садист, палач, мразь и психопат, место которого - на зоне или в психушке. Вот простейшая схема подставы нормального человека. Ведь любой Истинно Светлый человек происходит из самых черных и тяжелых мест - страдание учит. И к таким людям очень просто привязать грешки из прошлого и посадить, очернить и т.д. (Иисуса же распяли юридически верно? А за что? За правду и праведность, а грешки как повод для приговора - нашли.) Этим и пользуются. При этом, средний белый американец, толераст и гомосек, тихий забитый пассив петрович считается образцовым гражданином. Естественно - какие грешки у овоща?...

"Я лишь боюсь, что мои слова услышат только после того, как меня не станет Хотя все в порядке - я не рассчитываю жить долго. Однако, если мне уготовлены страдания ради того, чтобы мои братья увидели истинный свет - Награди меня, Боже, неземной болью...."


Это мы от простого сейчас. А давайте к сложному.


… И К ЗЛОДЕЯМ ПРИЧТЕНЫ.

ТРОИЦА ОЧЕРНЕННЫХ МИРОВОЙ МАФИЕЙ.


История помнит три величайших злодеяния, сделанных путем "черного пиара", и, при этом, по "закону". Это убийство Иисуса Христа, выданное за справедливый суд; Нюрнбергский процесс плюс очернение Гитлера; и в семидесятые - осуждение Чарльза Мэнсона. Конечно, таких дел было куда больше: счет идет на десятки великих людей от Моцарта до Грибоедова, но там уровень очернения не настолько высок, хотя и не так уж слаб - достаточно почитать, как пресса наших дней превозносит "Соломоновича", убийцу Лермонтова…. Но продолжим про нашу троицу.

Характерные особенности этих дел таковы: а. Отсутствие веских, полноценных фактов и улик (где доказательства газовых камер и шести миллионов трупов, где и в чем вина Иисуса, и почему нет ни единой улики того, что Мэнсон вообще был на месте преступления). б. Полная законность и легальность дела в обществе. (Иисус был распят "за дело", Чарли осУжден на пожизненное, а Нюрнберг выставили "борьбой с демонами"). в. Полное промывание мозгов массы до состояния зомби (Гитлер - демон, Иисус в Израиле хуже жулика и вора, а Чарли Мэнсон - лютый потрошитель с ножом в руках).


ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. АДОЛЬФ ГИТЛЕР.





Приходит дед в школу, в орденах, медалях. Училка говорит:
- Дедушка, расскажи самый запомнившийся случай. Так вот. Было это в Минске. Драпали мы. Заходим в город.
-Х…як а справа немцы. Смотрим налево, х…як а там тоже немцы. Х…як - а спереди тоже немцы. Училка: - ДЕДУШКА, ЭТО ЖЕ ДЕТИ!!!! Дедушка: - КАКИЕ НА...Й ДЕТИ, - фАШИСТЫ!!!!!

Что самое ужасное в мифе второй мировой, так это то, что Германию, Гитлера и немецкий народ обвинили как единоличного агрессора, который в припадке одержимости властью кинулся убивать и резать, душить и сжигать, и все из-за ненависти к русским. Это - самое большое зло, ибо таковая ложь оправдывает ЛЮБОЕ насилие союзников, евреев и наших - вы что, они же В ОТВЕТ, "а Гитлер первый начал". Такие причины хороши для квасных патриотов и школьников.



На деле Германия была в кольце - Англия их предала, США довольно наблюдали, (плевать хотели Ротшильды и Рокфеллеры на Германию), а гигантская империя Берий, Гулагов и НКВД стояла, нависая, и лыбилась грузинско-еврейской ухмылкой. Была тяжкая политическая ситуация во всем мире. Тяжко было и евреям, и нашим, и англичанам, и США. Всем союзникам была выгодна дестабилизация единой, сильной Европы; евреям вообще оказалась война выгодна для создания Израиля; Германия уже не знала, куда деваться от экономических и политических издевок, а Россия... что уж взять с раздираемой революциями, сменами строя и, конечно, лицами не-гойской национальности, страны? Вот и получилось. Война - никто не плохой не хороший. Так сложились силы в Мироздании. Надо это принять и забыть о страхе и зле. Но нет - обвинив во ВСЕХ смертных грехах немцев, союзники и прочие сняли с себя все обязательства по отношению к совести и понеслась! Разбомбить Дрезден? Можно! Как в анекдоте - "какие нах... дети? ФАШИСТЫ!!" Уничтожить Хиросиму с Нагасаки? Да за милую душу! Перерезать пол-Вьетнама? Ура! Вы что? Плохие - только и исключительно фашисты с лидером-калоедом!



То есть, купившись на эту чудовищную ложь и совершенно детские эмоции, получается странная диспозиция. Германию, немцев и Гитлера ненавидят, будто они сам дьявол, а вот Англия с их зверствами против буров, Америка с их Хиросимой и евреи с их бесконечной войной против арабского мира - это все няшечки милые, добрейшей души люди. Господа, вы уж будьте последовательны - либо вы всех дружно презираете за беспредел и ужасы, либо давайте уже быть не менее дружно отстраненными от эмоций. Двойные стандарты вкупе с пропагандой, помноженной на эмоции, ничего хорошего не дадут.

Нельзя же быть жертвами пропаганды, которой уже полсотни лет. Да, эту лапшу вешали на уши для поддержания боевого духа солдат, изможденных битвами - дескать, против вас САМО ЗЛО, и это нормально. Но война прошла.

Все очернение Гитлеровского прошлого имеет под собой самую гнусную основу. Война это не преступление, а честь. Воюют за Родину. Это не была война "за нефть", как в Чечне и так далее. Это была война за свободу, за идеалы и принципы. Но немцев очерняли адски. Им приписали ужасы Освенцима, пытки, садизм, беспредел, адскую, нечеловеческую жестокость, концлагеря с газовыми камерами и крематориями, и так далее и тому подобное. На поверку под всем эти оказывается ТАК МАЛО правды, что возникают солидные сомнения... Собственно, вообще правды о ВОВ почти нет. Во-первых и в-главных, не было никакой "невинной России, не ожидавшей подвоха от подлеца Гитлера". Была суровая, жестокая страна Россия, с жестоким лидером Сталиным, бурлящая от ужасов, постоянных бунтов, лагерей, гулагов и прочего. В общем, Персия перед войной с Македонским. А о готовящемся "подлом" "нападении" все знали, разумеется. Просто дождались атаки и тут же закричали "наших бьют". Сталин, вопреки мнению наивных обывателей, был по-азиатски хитер, куда уж там Дарию.... Освенцимы и прочие дахау были просто лагерями, куда сгоняли пленных для работы. Убивать убивали, но только самых беспредельных, больных и заразных. Все остальное фальсифицировано, подделано, преувеличено...

Вопрос только один - ЗАЧЕМ?! Меня всегда мучил этот вопрос, зачем очернять что либо, что и так ужасно? Ответ простой - очерняют потому, что сама фигура Гитлера и его ИДЕОЛОГИЯ праведности, стремления к свету, культуре, благородству слишком привлекательна! Почитав Майн Камфп, люди видели перед собой философа, болеющего за свой народ, а не злого палача. Слишком привлекательна была праведная и светлая жизнь в довоенной Германии, ибо это было одно из лучших, сильнейших и благороднейших государств мира. Поэтому противника России и Израиля стали очернять совместными усилиями - многомилионная Россия и многомиллиардный еврейский капитал, рассеянный по всему миру и контролирующий все на свете; поэтому принялись за очернение с той целью, чтобы превратить светлую память в адское болото.... С такой же яростью, как очерняют прошлое уже нашей страны нынешние господа либералы - проследите ту же ниточку.

Для этого было сказано, что Гитлер не политик, а подлый завоеватель, желавший из чистой ненависти уничтожать русских и евреев. Потом, во время войны, ему приписали ужасы лагерей, пыток и т.п, да еще в лучшем стиле Мамлеева и Сорокина. А после гибели вообще пошла писать губерния - "педофил" "садист" "ел детей" "пил мочу" "больной", устроили Нюрнгберский "процесс", где людям предъявляли липовые обвинения и заставляли сознаться под пытками; появились многочисленные "мемуары и воспоминания", где Гитлер подавался исключительно как невротик и психопат; начали писать книги об ужасах лагерей, а уж про череду ежегодных фильмов о евреях, (которых лично душил сам Гитлер), я и не говорю. Нажился от этого, конечно, Израиль. Книги, фильмы и прочее, вкупе с деньгами, которые им регулярно отстегивает несчастная Германия, составляют чудовищный куш. Это большой еврейский гешефт, а первые речи о "шести миллионах евреев" появились еще в двадцатых годах прошлого века.

Итак - до войны Адольфа объявили подлым параноиком, ненавидящим добрых, милых людей по всему миру. Во время войны - заклеймили как вероломного предателя и последнюю сволочь. Ближе к концу войны - объявили садистом и палачом. После войны очернили не только Гитлера, но и всех, кто осмеливался УСОМНИТЬСЯ в том, был ли он всем этим....

ПРИМЕР РАЗБОРКИ С СОМНЕВАЮЩИМСЯ. ...сам судья Грэй не мог сказать Ирвингу, какое же число евреев, уничтоженных в лагере Освенцим, должен назвать Ирвинг, чтобы не быть "отрицателем голокоста". ...единственное, на что "эксперт по газовым камерам" фан Пельт мог опираться перед судом - это были сообщения "очевидцев", "видевших" как Циклон-Б" забрасывается через несуществующие дыры. Согласно решению суда, Ирвинг - "лжец" и "отрицатель голокоста" только потому, что он с 1998 г. приводит ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, что вообще не существовало дыр для забрасывания "Циклона-Б". Значит, Ирвинг - "лжец", потому что в доказательство своей правоты приводит факты, являющиеся безошибочными, да еще и новыми?! Каждый, кто свободным без предрассудков образом читает это судебное решение, нисколько не может допустить мысли, что Ирвинг поиграет дело. Судебные издержки, которые потребуют у Ирвинга за проигрыш дела, составляют примерно 2,5 миллиона фунтов стерлингов (приблизительно 3,75 миллиона $ США). Поэтому Ирвинг обанкротится.

И таких примеров разборок с несчастными искателями ПРАВДЫ - сотни. (Моя статья небольшая и сильно укороченная, правды на самом деле куда больше, изучайте ревизионистские книги и статьи, сайты и форумы… правда - дочь времени, истина еще только маячит на горизонте.)

Вопрос - если Гитлер реально был таким, как его ОПИСЫВАЮТ, то почему же любое изучение документов, исторических фактов, показаний и т.п. ЗАПРЕЩЕНО? Почему, если ты захочешь нарыть ПРАВДУ о Гитлере, тебе дадут срок и объявят фашистом, т.е. последователем палача и убийц? Так потому и дадут, что все это одна большая афера, стоящая на страхе и запугивании тех, кто к ней имеет отношение. Одних запугали "демоном гитлером", а других запугали тюрьмой. От нас скрывают правду, а ложь, что нам дали, создали откровенные вырожденцы худшего толка.... не случайно писанина про "холокост и Гитлера" так напоминает садистские фантазии мамлеевых-сорокиных...

"С первых дней прихода Гитлера к власти враждебные ему и национал-социалистической Германии пропагандисты запустили миф об его сексуальной неполноценности. По некоторым данным, этот миф родился в одном из центров мирового еврейства, и к его появлению на белый свет повинны, прежде всего, лондонские ученики отца психоанализа.

Чего только не понаписали о Гитлере его псевдоученые ненавистники! Одни, указывая на особую близость, существовавшую между ним и Рудольфом Гессом, намекали на склонность к гомосексуализму; другие, брызгая ядовитой слюной, пытались доказать, что он был импотентом, мазохистом, патологическим извращенцем…

Однако можно уверенно сказать, что долго и упорно внедрявшееся в сознание вселенских обывателей представление о том, что Гитлер был не способен к нормальной физической близости с женщинами, - всего лишь порождение нездоровой фантазии, возникшей в головах тех, кто по отношению к нему испытывал безотчетный, животный страх и жгучую ненависть." Из книги " Гитлер без Лжи и Мифов"

"Мы поняли: немцы не люди. ...Если ты не убил за день хотя бы одного немца, твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьёт твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьёшь немца, немец убьёт тебя. Он возьмёт твоих и будет мучить их в своей окаянной Германии. Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоём участке затишье, если ты ждёшь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого - нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай вёрст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! - это просит старуха-мать. Убей немца! - это молит тебя дитя. Убей немца! - это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!" И. Эренбург (удивляет ли вас еврейская фамилия?).

Геббельс ему даже в подмётки не годится, особенно если учесть, что эта цитата правдива, а пропаганда Геббельса, подаваемая нам - выдумка…. Опять же нашей пропаганды (т.е. еврейской).

"Эренбурга (главного пропагандиста ненависти и межнациональной розни между Россией и Германией) иногда спрашивали, как можно постоянно писать только об одном и том же предмете - о несходстве немцев с людьми. "Неужели они действительно такие палачи?" - спросили москвичи летом 1944 г. Возражения раздавались и в западных странах. "Дагпостен" написала: "Эренбург держит все рекорды в ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМ САДИЗМЕ.".

Ведь если изучать все эти тексты, то становится ясен их садистический корень - кругом достоевщина, слезы, кровь, издевательства и т.п. Это ж надо было иметь такую фантазию! Гитлер - вероломный садист, а русские - няшки и ангелочки, не ожидавшие такого! Немцы - насильники и палачи, а русские - добрейшей души люди, все как один - философы с ружьем. Германия - страна моральных уродов и свиней, то ли дело Россия - страна милейших НКВДшников и мирной, бескровной революции с полюбовным, радостным раскулачиванием... У них садисты Геббельс, Гиммлер и прочие, а у нас добрейшей души люди типа Дзержинского и Берии. У них лидер - ополоумевший поедатель кала и насильник собственной матери, у нас - добрый, справедливый дядюшка Сталин. И правда состоит в том, что у Израиля, да и у жуткой Сталинской России, полной лагерей смерти, Гулага и беспредела НКВД, самих рыльце в пушку. Нет лучшей "отмазки" чем сказать - "смотрите, а они сами вообще палачи, фашисты! а мы несчастные жертвы!!"... А то как-то странно - кровавая революция, разгул беспредела, лагеря, НКВД, гулаг, убийства и посадки своих же людей в тюрьмы, СТРАХ и насилие по всей стране, и вдруг, как началась война, все ВНЕЗАПНО стали ангелами, а дядюшка Сталин стал добрым папочкой.... Все это - пропаганда для детей и баб, которые всего боятся и ненавидят все, что "не с нашей деревни". Казалось бы, скажете вы, ну а что такого, каждое государство так делает... так дело, друзья, не в этом.

Дело в том, что нахождение реальной картины всячески преследуется, а доказательства "ужасов" и "калоедства" шиты белыми нитками! Если все сказанное - правда, то почему такая ненадежная, шаткая? Если это правда, то есть ли у вас, очернителей, хоть одно неоспоримое доказательство? Почему любого историка, не согласного с враньем, хотят убрать или посадить, а в наше время - обозвать фашистом и очернить до полного перехода в "персону нон грата"?...




Если у вас нет доказательств вины, то дайте взглянуть на реальную картину! ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ?! А потому. Ревизии боятся только жулики. Которые свидетельства о зверствах взяли из "воспоминаний" и мемуаров, фотографии "жертв освенцима" сделали из карточек тифозных больных (а то и вовсе подделали), а показания получали путем пыток.... пытками узнают не правду. Пытками получают то, что хотят услышать.

"Исраэль Шамир отвечает на вопрос о международном дне памяти жертв Холокоста.
- Сегодня международный день памяти жертв Холокоста. Как вы оцениваете эту годовщину?
- Я вам отвечу мусульманской притчей о Христе. Пришел черт к Христу и попросил Его сказать "Нет Бога, кроме Бога". Иисус ему ответил: "Это правда, но я не стану говорить это в ответ на твою просьбу". Ибо Сатана обманет даже в самом благом, объясняет Газали. Вся тема холокоста пропагандируется нашими противниками, и нам не пристало говорить за ними "аминь".

Ведь день памяти связан с событием 1945 года, с освобождением Освенцима. Но термин "Холокост" появился куда позднее, в конце шестидесятых - начале семидесятых годов. В промежутке Черчилль написал многотомную историю войны, писал о войне и Эйзенхауэр, и де Голль, и никто из них даже не заметил холокоста. Почему двадцать лет спустя появилась идея холокоста, и почему она продолжает расти как на дрожжах? Не потому, что это было. Мало ли что было на свете. После потерпевшей поражение революции 1968 года появилась новая парадигма, в которой Холокост стал играть ключевую роль - это антидемократическая парадигма господства меньшинства над большинством. Покойный Панарин говорил, что холокост - это вера в то, что народ, "агрессивно-послушное большинство" нужно держать на цепи. Раскрученная идея Холокоста не нейтральна, она враждебна нам. Конечно, жалко погибших евреев - у меня погибли дедушка и бабушка, и другие родственники в те годы. Но сегодня за холокостом стоит идея союза правителей и богатых против народов.

В "Ответе обвинения на доводы защиты", составленном в конце процесса, все доказательства, представленные защитой, были отклонены. Было заявлено, что лучшим свидетелем являются документы (то есть переводы выписок из "копий" без каких-либо подписей или доказательств их происхождения и подлинности). Если обвинение и защита цитировали один и тот же документ, то утверждалось, что обвинение цитирует верно, а защита вырывает фразы из контекста. Слухи имели доказательную силу, зато показания свидетелей защиты доказательной силы не имели. Перекрёстный допрос считался пустой тратой времени."

Такой же суд был и с Мэнсоном, а Иисус вообще защиты не был удостоен.

Ни Черчилль, ни Эйзенхауэр не упоминают в своих мемуарах о газовых камерах. Вот тебе раз… дурачки, проморгали шесть миллионов трупов?...

Подобным образом были очернены не только Мэнсон, Иисус и Гитлер, но так же и Т. Банди (был казнен), К. Бенуа (обвинен в убийстве собственной семьи посмертно) и многие, многие другие. О "справедливости" говорит эта информация - появился тест на ДНК, по которому ТОЧНО можно установить, был ли ты на месте преступления, или нет. Недавно выпустили трех мальчишек, которых в свое время, на волне модного тогда "сатанизма", осудили пожизненно и хотели казнить; отпустили также "адского насильника", который оказался невиновен (но отсидел 20 с лишним лет); оказалось, что человек, который "поджег" своих детей, тоже мог быть невиновен, но уже казнен(!) - таких дел сейчас СОТНИ, а вопросов о том, СКОЛЬКИХ же посадили и казнили за просто так, стало еще больше...

Хотите статистики?

Около трехсот человек (данные по США) оправданно к этому году, не учитывая тех, кого уже казнили и тех, за кого не выступают адвокаты, родители и влиятельные друзья... Я уже не говорю о тех, кто успел в силу возраста умереть (пусть даже вне тюрьмы), до появления ДНК-теста. Около двадцати из оправданных были готовы уже принять лютую смерть на стуле электрическом. В среднем оправданные отбывали сроки около 15 лет. Разумеется, большинство - малообеспеченные афроамериканцы (удивительно ли?) В тысячах случаев по тесту ДНК получалось, что главный подозреваемый в деле - невиновен, а в 25 процентах случаев исключали и второстепенных (более 10 000 случаев). Ну и само собой, 75 процентов лживых насквозь дел заканчивались по показаниям "свидетелей". В половине случаев использовались доказательства, базирующиеся на анализе зубов, крови и т.п. Вот вам и "наука", вот вам и "убедительно доказано". Ну и само собой, в 30 процентах примерно - "сам, сука, сознался", как в анекдоте. Разумеется, из них 35 процентов - это дети или дурачки...

Я прошу заметить - во всех этих делах доказательства были даже более веские, чем в Нюрнбергском процессе!... А вот схема очернения одна.

Поняли ли меня? Все "ужасы" войны - это то, что ХОТЕЛИ УСЛЫШАТЬ дегенераты...

"Гитлер был крайне мнителен и суеверен. Однажды он вызвал к себе прорицателя, чтобы узнать свое будущее.
- Мой фюрер, я вижу в своих книгах, что вы умрете в день еврейского праздника.
- Какого?
- О, фюрер, в какой бы день вы ни умерли, он станет большим еврейским праздником!"

И отчего народ шел за Гитлером до конца? Небось, потому что "зазомбировал" народ? Не такую ли вину повесили на Чарльза Мэнсона в свое время?... ТАКУЮ ЖЕ.


"Связь геев и педофилии. Есть такая организация - NAMBLA. NAMBLA позиционирует себя как "группа поддержки отношений между поколениями" и использует девиз "сексуальная свобода для всех". Согласно веб-сайту группы, её цель состоит в "поддержке прав детей и взрослых вы рать себе партнеров, с которыми они хотели бы совместно н слаждаться телами друг друга". Одним из тезисов группы является утверждение, что законы о совершеннолетии несправедливо криминализируют сексуальные отношения между взрослыми и детьми (в особенности мальчиками). В 1980 году общее собрание членов NAMBLA постановило:
"1. Североамериканская ассоциа я бойлаверов призывает к отмене законов о совершеннолетии, а также любых других законов, препятствующих мужчинам и мальчикам свободно наслаждаться своими телами;
2. Мы призываем о ободить из заключения всех мужчин и мальчиков, осужде ых по этим законам". Подобная политика присутствовала в "официальных заявлениях" NAMBLA в 1996 году."



Стоило умереть А.Гитлеру, как все его светлые идеалы армией дегенератов были попраны! Дата выхода труда Кинси -1948 год, т.е. практически сразу после окончания войны и одновременно созданием государства Израиль... как показательно! И что еще показательней, нач

и

адские зверства "союзников" и прочих.... Хиросима, Вьетнам, Ангола и т.п. - везде расстрел демонстраций, атомные бомбы, горы и горы трупов... в МИРНОЕ, казалось бы, время... и все эти изверги, оказывается, "всего лишь плохие и злые политики"! Но не палачи и не калоеды, не садисты и не воплощение зла, как Гитлер...



"В результате массированного бомбового удара Западных союзников, за одну ночь немецкий город Дрезден был превращен в руины. Только в одном этом городе, только за одну эту ночь, сгорели и погребены под обломками зданий 25О тысяч человек (в основном - женщины, старики, дети). Это в восемь раз больше, чем за всю войну якобы погибло в зн менитом концлагере Дахау."

Задумайтесь над тем, КТО выйграл войну и З ЧЕМ уничтожили и очернили Гитлера...


И везде одно - о том, что Гитлер высылал и даже сажал писателей поэтов и прочих творцов, пишут с помпо . О том же, что это были дегенеративные авторы, живописующие м рзость, ужасы, унижение, трусость, жалость и сопливости - молчат. Сжигали, дескать, Ремарка. А вы Ремарка-с читали-с, господа? Чистой воды предатель, для которого воин и солдат это не человек, а жалкое существо, которое только ноет, рыдает в госпиталях и просится домой к маме. И это - перед второй мировой!.. Это в России сейчас можно поливать грязью память предков на каждом углу... Потом, сидя в Америке, он яростно строчил статейки про "нацизм", "преступления фашизма", и, конечно, о "массовых убийствах бедных, несчастных евреев".

Есть миф, что Гитлер сжигал книги Великих - Гете и т.п. Но это наглое враньё. Гитлер уважал Гёте и восхищённо упоминал о нём в своей книге: "Не забудьте, что на одного Гете природа всегда дарит нам 10 тысяч таких пачкунов, а каждый из этих пачкунов разносит худшего вида бациллы на весь мир."
"Но что такое Шиллер, Гете ил Шекспир для героев новейшей немецкой поэзии? С точки зрения этих господ Шиллер, Ге е и Шекспир - люди совершенно устаревшие, отжившие, мало того, уже давно "превзойденные новыми поэтами".

Примеры бесконечны.

Гитлеру не понравилась по да Оуэна, бегуна. Негр же, "не по понятиям". ФАШИСТ!!! - заорали все, об этом писали в книгах, статьях, тыча пальцем в Адольфа. Но об остальном молчат - сам Оуэнс впоследствии сказал, что разочаровал его не Гитлер, а Рузвельт: президент США даже не послал телеграммы четырёхкратному золотому медалисту; ни Рузвельт, ни Трумен не приняли спортсмена в Белом Доме после Олимпиады. То есть Рузвельт и Трумен - это милые приятные люди, на худой конец - злые политиканы, а Гитлер - адский палач, ненавистник негров, которому это все будут припоминать до последнего дня.... Причем, соревнования, в отличие от типичной нормы сегодняшних дней, были нас лько честными, что неугодные умудрялись выигрывать! В наше время "несчастных евреев" подобного бы просто не допустили - устроили бы "допинг-скандал", сняли бы с соревнований, чинили бы пре ны, подставляли разнообразно, занижали бы оценки и т.п. - вот это норма в США, Англии и прочих "антигитлеровских" "честных" странах. Тем не менее, они все - милейшие люди, Адольф же - подлая сволочь и мразь.

И как выглядит все это? "Правдолюбы", при первой же попытке проверить их "правдивые" документы, начинают паниковать! Если ты честный - покажи колоду. А если ты ведешь себя как шулер, то ты подлец. Все типичная пропаганда и освещение Холокоста и Войны - подлая и бессовестная ложь. Почему я так считаю? Потому что если были неоспоримые факты, их бы все знали. А когда человека и целую нацию называют садистами, подонками и палачами, при этом СКРЫВАЯ правду, документы и доказательства - то перед вами, друзья, жулики.

"Вне зависимости от достоверности и правдивости утверждений о том, что нацистский режим Германии во время Второй мировой уничтожил шесть миллионов евреев, мудрыми и проницательными людьми отмечается то, что в европейских странах запрещено даже проведение научных ис

дований в области подлинности холокоста, а те, кто перейдёт эту запретную черту, будут сурово наказаны." - Великая Инквизиция в ее чистом, дистиллированном виде...

Я не пытаюсь сказать, что Гитлер был ангелом. Я пытаюсь сказать, что он был ничем не хуже других великих деятелей, которые сегодня считаются обычными политиками. Мы читаем мемуары черчиллей и труменов без гримасы ужаса и отвращения - а при слове "Гитлер" кривимся. Позор нам за то, что так легко поддались на дешевейшую пропаганду.




Гитлер говорил еще около восьмидесяти лет назад, в 1934 году - "Произошла полная подмена всех понятий: То, что раньше было хорошим, стало считаться плохим, а что было плохим вдруг превратилось в хорошее. Герой стал презираем, трус - почитаем; добросовестность оказалась наказуема, нерадивость - вознаграждаема. Приличного человек уже не ждало ничего, кроме насмешек; опустившийся же, наоборот, стал образцом для подражания. Сила стала вызывать осуждение, слабость - восхищение. Полноценность человеческой личности перестала что-либо значить."

С этим он боролся, и этому он проиграл. А мы - живем во всем этом и проклинаем того, кто хотел избавить нас от этого. И все - из-за чьей-то пропаганды, вбивавшейся нам в головы десятилетиями.

В издании Библии от 1940 года сказано: "Евангелический Иисус может стать спасителем только нашего немецкого народа, потому что он не воплощает идеи еврейства, а беспощадно борется с ними"

Прости нас, Адольф, ибо не ведаем, что творим.



ЧАСТЬ ВТОРАЯ. Чарльз Майлз Мэнсон.



Дело Мэнсона (которому на момент окончания Второй Мирово Войны было уже 11 лет) - того же поля ягода, что и Нюрнбергский роцесс. В Нюрнберге совместили чудовищные нарушения любых правил честного суда с пропагандой уровня "немцы это не люди, а садисты, которых надо предать лютой смерти за злодеяния их". Сработало это ТАК, что 70 лет люди ходят и повторяют "Гитлер ел кал, пил мочу и лично пукал в газовые камеры с шестью миллионами евреев". Естественно, пару десятилетий спустя, эту схему применили в случае Мэнсона - до разбирательств начали промывать мозги публике, а во время суда нарушили все, что только можно, и отправили человека ни за что на пожизненное в одиночку. И что характерней всего, с той же степенью уверенности хомячков в том, что Мэнсон ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сам, лично распорол ножом живот беременной! И эту информацию вы увидите везде, даже в самых уважаемых книгах, энциклопедиях и справочниках - "серийный убийца и маньяк Чарльз Мэнсон". Увидите, и не то, что поверите в нее - нет, здесь даже нет выбора "поверить или нет" - вы примете ее как Божью Истину. А любого, кто эту информацию опротестует - народ выставит как Дьявола и защитника садистов и палачей.

"...Ты берешь негатив фотографии и направляешь его на солнце. И ты не видишь больше света - ты видишь негатив, темное и отрицательное... Как ты относишься ко мне - так же ты и судишь себя в мире вокруг себя Я зеркало! Ты ненавидишь меня - значит ненавидишь себя. Ты

юбишь меня - значит и самому тебе легче. " Ч. Мэнсон.

Поговорим о Чарли Мэнсоне. Все, что вы про него знали до меня, это "зловещий убийца-маньяк натравил банду своих дьявольских шлюх на невинную актриску Шерон Тейт". И почти все из этого, дорогие читатели, неправда. Правда здесь одна - Шерон Тейт и ее друзья были убиты

равно как и семья Ле Бианка), были убиты Тексом Уотсоном и несколькими девушками. Вот это неоспоримая, железная правда, никем и никогда не оспариваемая, включая и осУжденных, как модно говорить в нашем суде. А вот все остальное... все остальное это уже выдумки, многократно ретранслируемые охочей до кровищи и кишочков публикой. Настала пора разобрать ситуацию и сорвать с нее покровы лжи. Предупрежу, что пруфлинки и инфа содержится почти исключительно на английском языке, в книгах, которые не были ифрованы и в видео-роликах, которые никогда не были переведены на русский язык. Т.е. база знаний о Мэнсоне русскому человеку практически недоступна. Но ближе к теме.

Удивительно, как сложнейшее дело Чарли (именно Чарли, а не девиц-убийц) в головах людей приобретает упрощенные черты "маньяк-палач, достойный смерти". А вы изучали материалы этого самого дела? А вы задавались сложными вопросами, на которые до сих пор нет ответа? Не

малось ли вам, что те ответы, что нам дали, не стоят выеденного яйца по части правды?... Из книги М. Уайта "Распятый - как подставили Чарли Мэнсона": "Вы стоите в общественном туалете, занимаетесь своим делом. Мальчик, стоящий рядом с вами, убегает к родителям и говорит - "Дядя в туалете показал мне пипиську!" Ваc арестовывают, обыскивают ваш дом. Находя плакат Майкла Джексона на стене, журнал Плейбой и фотографи ваших детей (или детей знакомых). На следующее утро пресса пишет - "Обыск в квартире подозреваемого в педофилии обнаружил порнографию, фотографии детей и изобра ение подозреваемого в педофилии". И попробуйте отмазаться... Вот вам рецепт создания "таинственного лидера зловещего культа Хиппи".

Но по п нктам.

1. Чарли Мэнсон не сидит за "убийство". Он сидит за "преступный сговор", которого, разумеется, не было и в помине. Нарушения в процессе суда были ужасны - Мэнсону запретили защища ь себя, удалили из зала суда присяжных (!), базируясь на том, что Чарл

их загипнотизи

ет(!!) и они скажут что он невиновен (!!!). В общем, это не суд, а издевательство. Свидетели путались в показаниях, судья слушал только прокурора, плюя на защиту и т.д. и т.п.

2. Прокурор - член итальянской судебно-адвокатской мафии Винсент Булиози. "Крестный отец", в общем. Понятно, что сей кадр был личной марионеткой Никсона и ЦРУ - куда уж без этого в те годы? Булиози олицетворял собою образец вышколенного про ссионала, идеального ма

нькиного сынка, хорошо учившегося в школе успешного юриста. Разумеется, на фоне бомжа Мэнсона он вы ядел как царь и бог (к сожалению, только внешне). Из книги "Распятый" - "Винсент Булиози был человеком, способным обвинить Санта Клауса в домогательствах к собственному оленю".

3. Сей сговор Мэнсону приписал Булиози же, равно как и пособничество в убийствах, равно как и разжигание расовой розни, равно как и оргии, равно как и оккультизм, равно как и "семью", равно как и... в общем, россказни прокурора играли ТАКИМИ красками, что на фоне ре

ьной картины (вполне унылой) начинаешь понимать, что Булиози был и есть обычный параноик с бурными фантазиями... Кстати ни одно из его обвинений не оказалось правдой - никакой расовой войны, оргий, оккультизма, адской наркомании, зомбирования Мэнсон не практиковал. Если вас интересуют его бредни, почитайте Википедию, я лично не имею желания ретранслировать этот бред.

4. Мэнсон жил на ранчо. Бездомные девки, наркоманки и проститутки, жили с ним на этом ранчо, хозяином и владельцем которого, кстати, он ни разу не был. Чарли жил с ними лишь постольку поскольку. Когда на фоне сей публики нарисовался гомосек-палач Текс Уотсон, начал

ад. Они собрались вместе и пошли "мочить". Мэнсон посмотрел на них равнодушно и пошел дальше играть на гитаре. Девки вернулись с кр авыми руками.... Мэнсон обматерил их по-страшному и надеялся на лучшее. Но разумеется, их отловили и начали процесс.

5. Вечно упоротые в хлам девки и "серийный-убийца-гомик" Текс Уотсон никого не интересовали, на самом деле. Это были ТИПИЧНЫЕ убийцы. Кого можно удивить шайкой девок аркоманок (еще и страшненьких)? Никого. Дело по убийству беременной Шерон Тейт и ее друзей (а такж

еще одной семьи, никому не интересной в смысле известности) без солидного, харизматичного убийцы разваливалось. Голливудскому преступлению нужен был голливудский процесс....

6. Поэтому на фигуру Мэ она, мудреца с гитарой и темным прошлым, Булиози накинулся аки ястреб. Поскольку Мэнсон по-любому считался на рачно за старшего, на него и спустили всех собак. Девицы заверещали - "Это все Мэнсон! Он нас заставил! Это все он виноват!", а Те

Уотсон так и вовсе целую книгу написал о том, какой Мэнсон адский гипнотизер, а он, Текс, неви ый агнец, павший жертвой злого колдуна. Это никого из них не спасло от высшей меры наказания, но Мэнсону повредило. После таких заявлений пресса выла с утра до вечера, заголовки пестрели "Серийный убийца, лидер коммуны хиппи, с целью разжигания войны с неграми устроил сатанистский ритуал".

7. Вершиною бе редела был номер журнала, в котором Никсон завлял о безусловной виновности Мэнсона. Разумеется, после такой отмашки дорога Мэнсону была в газовую камеру. Но вот незадача - привязать Мэнсона к убийствам НИКАК не получалось. Процесс длился и длился, а

ймать Мэнсона на лжи или чем-либо похожем было невозможно. Все это время Чарли сидел в крохотной камере-душегубке без окон, где его кормили протухшей едой. Разумеется, Булиози жирно обедал в ресторанах с друзьями - "успешными адвокатами". Письмо Чарли от 14 июня 1974 года. "Они заставляют меня ходить в наручниках среди зэков, на которых наручников нет. Объясняют это не пойми чем. Хотят, чтобы меня убили, вот и все. У меня язва желудка и все распухло. Я просил привести мне хорошего врача, чтобы он посм трел, но мне запретили. А местному на все наплевать. Они сами нарушают свои законы - и это законники! - что значит только одно... законов вскоре не будет совсем. Они отобрали прав у меня, закон на меня не распространился, и то же самое будет с людьми за пределами тюрьмы..." Как в воду глядел - мудрец.

8. Мэнсону запретили защищать себя, во время его показаний выгоняли из зала суда присяжных - "дескать, загипнотизирует". Разумеется, все это было сделано для того, чтобы, не дай бог, он не убедил людей в своей невиновности, которая была ОЧЕВИДНА. В общем, вопиющие н

ушения - хорошо еще "мыло из жира евреев" или "абажур из человеческой кожи" не приписали. Но само собой, Никсон жаждал покончить с эрой хиппи (т.е разврата, наркоты и оккультизма), и ему нужно было Громкое Дело. Которое, по его приказу, и фабриковали, сбиваясь с ног.

9. Но увы и увы, даже ЭТОГО обвинению не хватило! Дабы окончательно втоптать правду в грязь, Булиози сделал "ход конем". Он нанял как свидетельницу обвинения совершенно неадекватную бабу, несущую чушь в явно укуренном состоянии, и внима льно слушал ее галюциногенны

бред. Из бреда следовало, конечно, одно - "Мэнсон это мировое зло". Но и этого оказалось недостаточно, над Булиози начали смеяться в голос. Тогда он решился на чудовищную подлость.

10. Улик, способных привязать Чарли к убийствам, разумеется, нет и не было (и быть не может), поэтому Винсент Булиози нашел девицу, косвенно привязанную к "семье" Мэнсона. Девица беременна вторым ребенком, первенец еще младе ц. Булиози пришел к ней и сказал: "Сдашь

энсона, и мы обеспечим тебе неприкосновенность для суда. А не сдашь - получишь по полной. Ребенка твоего отдадут в детдом, а тот, что в утробе, родится в тюрьме". Девица (Линда Касабиан) страшно взвыла и на суде рассказала все, что ей приказали рассказать. А что ей оставалось, собственно? Читая материалы этого "судилища" становится страшно - Линда даже не смогла полностью все заучить, ошибалась в каждой фразе, адвокат Мэнсона остоянно вскакивал с воплями "Возражаю, ваша честь!" но его успешно затыкали.В течение третьего дня показаний он возражал БОЛЕ ДВУХСОТ РАЗ. Вот так и загремел Чарли пожизненно в одиночку. Без улик. А человека, РЕАЛЬНО участвующего в убийствах, отпустили. Все, лишь бы засадить Мэнсона.

11. В общем, всем участникам злодеяния дали смертную казнь, до которой, впрочем, не дошло - отменили ее по всей стране, поменяли всем казнь на пожизненный срок. Что характерно - все сумасшедшие убийцы-девки и лично распоровший женщине живот с ребенком, ублюдок Тек

Уотсон - все каждый божий день молят их отпустить. А Чарли с улыбкой печального сатира каждый раз повторяет - "никакой свободы мне не надо, пока не пересмотрят мое дело, пока не дадут мне мои законные права, пока не дадут снова защищать себя, как положено". Разумеется, ЭТОГО позволить правительство не может, иначе полетят головы... В общем, Нюрнберг чистой воды.

12. Кстати о Нюрберге. Мэнсон, будучи знатоком жизни и мудрецом, сказал - "...Вы думаете, война окончилась в сороковых? Вовсе н . Она просто приняла другие формы и продолжается и сейчас. Люди хотят продавать страх и насилие, наживаться на нем, открывать тюрьмы, ис

ь и создавать преступников, создавать подлые законы и прочее. Когда в Нюрнберге осудили войну как преступление - это был первый сигнал продолжения этой войны на другом уровне. Люди лишь защищали себя, воевали. Война это честь, а не преступление. Ты не убийца, а солдат. Но всех осудили как подлых убийц... и вот, война законников продолжается и по сей день. Я, по всем стандартам, военнопленный."



13. Сам крест во лбу Мэнсона обозначает вовсе не фашизм, как могут подумать недалекие бестоло обыватели. "Мой папа", - говорит Мэнсон, "- вообще наши отцы, погибли во второй мировой за наши права, за нашу свободу. Но мы не получили этих прав, наоборот - у нас

о

яли, тем самым поправ память наших отцов. Наши отцы умирали за наши права, нашу честь и достоинство, а ублюдки из правительства отобрали у нас даже самые незначительные права и радости. Более того, они нарушили даже свои собственные законы и обязательства. Если они отняли свободу у меня, невиновного, то будьте уверены - все вы, кто радостно рукоплескал Булиози - такая же судьба ожидает и ваш мир, то же рано или поздно будет с вами и вашими детьми. Крест у меня на лбу - символ вечно продолжающейся Второй Мировой, которая не закончилась ничем, кроме издевательств над нами, ее детьми."



Вот такие дела. И ведь - прав, курилка, прав. И вещал сию истину он еще в далеких семидесятых.

14. Разумеется, про Мэнсона написаны десятки книг (около шестидесяти, если быть точным). Как вы думаете, каков общий тон у них? Ну, само собой "зловещий гипнотизер, траха

ий на оргиях сатанинских девок, из-за ненависти к миру приказал убить несчастную Шерон Тейт".

фоне этой помойки каловым постаментом громоздится книга Булиози "Хелтер Скелтер". Читать ее рекомендуется только психологам с целью выявления типа и уровня секс-паранойи, которой страдал Булиози.

Выяснить, что Чарли сидит ни за что, не трудно - достаточно посмотреть на ошибки и натяжки обвинения, чтобы сказать "УСЕ ЯСНО" - как и в Нюрнберге. Собственно, в мире было три таких великих подставы и фигуры - М сон и его дело, Нюрнберг и Гитлер, и Иисус Христос с его Голгофой. Во всех случаях фигуру человека, мудреца и мыслителя очернили и подвели под монастырь. Не секрет ни для кого, что т.н. "ужасы Освенцима" дико преувеличены, газовых камер и крематориев то ли почти не было, то ли СОВСЕМ не было, а воем про "шесть миллионов сожженных л но Гитлером евреев" воспользовались для создания государства Израиль. И уже становится понятно, что очерняют фигуру Гитлера по вполне очевидным причинам - как только он станет ПРОСТО "суровым политиком", Израиль окажется на птичьих правах. Поэтому любое упоминание такой темы в Европе карается солидным штрафом и сроком - искать "правду" никто не станет, невыгодна эта правда... То же и с Иисусом. Всегда помните пример зэка, уголовника и подлого преступника Иисуса Христа. Жил задротом, основал зловещую секту, унижал и оскорблял честных торговцев, был осужден справедливым судом и за дело предан смертной казни. Прочитали? А теперь задумайтесь То же и с Чарли - если его выпустить и реабилитировать, покатятся головы. Многомиллионная ложь, бережно складываемая в шаткую картину, рассыплется. Поэтому Мэнсон сидел, сидит и будет сидеть. Несмотря на... Даже МАТЬ убитой Шерон Тейт не понимает, за что сидит Мэнсон и каким боком он там - ведь настоящий убийца это Текс Уотсон. Да кому ж интересен настоящий убийца, скучнейшая, мерзейшая личность и патологический врун? Куда интересней таинственный, загадочный мудрец Мэнсон... Это как с Гитлером - кому интересны злодеяния "Союзников", стирающих целые мирные города с лица земли? Никому, всем интересно любоваться на новый "Список Шиндлера" и читать книги про "калоеда-Гитлера, жрущего младенцев". То же, что иудеи, говорили про Иисуса, говори сь евреями и союзниками о Гитлере, и говорилось итальянской прокурорской мафией о Мэнсоне. Мэнсон, в переводе, значит - "Сын Человеческий"….

Кстати, Чарли отзывался о Гитлере так: "Каждый, кто задумывался о том, что над навести в мире порядок, натыкался на фигуру Гитлера. Гитлер хотел навести порядок в мире…"

О Мэнсоне и Гитлере вы знаете теперь все, что надобно. Возможно, вы думаете "автор экстремист, защищающий убийцу и жестокого политика"…. Во-первых, это не так, я лично против ЛЮБОГО экстремизма и насилия, парадов и демонстраций, а во-вторых… читайте дальше.

Проследим похожий механизм очернения на самом ярком и архетипичном примере.


ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ИИСУС ХРИСТОС



"...но теперь ваше время и власть тьмы." (с) И. Христос


Я процитирую вам кое-что, чтобы вы поняли, за кого считают Иисуса Христа на его родине, среди иудеев, дабы вы поняли всю глубину ужаса:

"Еврейский народ всегда - с момента во


кновения христианства и по сей день - с глубочайшим презрением относился к этой религии, рассматривая христианскую догму как нагромождение глупостей и несуразностей, а христианскую мораль - как лживую и лицемерную. Евреи старались даже не упоминать имени основателя этой религии... ...Никаких высоких идей, великих мыслей, ничего духовного христианство не могло предложить еврейскому народу, с которым Сам Всевышний заключил в Синае нерасторжимый союз. Иисус " ...воображал, что он Мессия, и был казнен по приговору суда, ибо может ли быть больший п овал, чем тот, который потерпел этот человек?
- Рамбам. Мишне Тора, Законы о царях, гл. 11:4

Злоумышленник этот был Иисус, да рассыпятся в прах кости его. Имя же, к торым его нарекли, потворствовало его безмерной наглости. Он выдавал себя за посланца Божьего. Мудрецы наши, благословенна их память, разгадал замысел прежде, чем он достиг широкой известности в народе, и поступили с ним так, как он того заслуживал.

- Рамбам. Послание в Йемен, или Врата Надежды. ч. 1

Поняли ли меня? Эти люди предали и подставили человека, предав его лютой казни, и до сих пор испытывают ГОРДОСТЬ!... Называют Иисуса Христа ЗЛОУМЫШЛЕННИКОМ!... Чего же вы хотели от этих людей в Нюрнберге?...

Иисус это блестящий пример праведника, которого ненавидели всю его жизнь и хотели подставить, уничтожить, стереть с лица земли. Достаточно изучить Библию. Вообще, Библия это знаменательный документ, наверное, ГЛАВНЫЙ, раскрывающий глаза на жидо-аферы. Оговорюсь, под словом "жид" я не имею в виду еврейскую нацию (ибо ученики Иисуса и сам Иисус были евреями), я имею в виду собирательный образ хитрого националиста-фарисея, прикрывающегося словами о доброте и терпимости, при этом творящего зло путем бабла, обмана и судов - "добрый миллиардер Ротшильд". К примеру, жадные попы, сажающие людей в тюрьмы за "мыслепреступления" это как раз "жидовня".

"Жид - слово, зафиксированное в деревенском, простонародном обращении. Употребляется в значении "жадный или коварный человек", "скупой", "скряга". Это значение ещё в XIX веке выделилось как особое (см. словарь Даля). От слова жид с этим значением образован глагол ж

ться - "жадничать".

Итак, что показано в Библии? Там праведник и святой человек некоторое количество времени проповедует чистоту, праведность и свет, за что его начинают ненавидеть и всеми силами пытаются свести в могилу. Заканчивается это все - ВНИМАНИЕ! - "справедливым судом" и "верным приговором". Подчеркну - справедливым судом, верным приговором. В общем, все то же, что было и с Чарли Мэнсоном, и с Адольфом Гитлером. Причем сценарий один - очернение. Как Чарли приписали страшнейшее убийство, как Гитл у приписали "газовые камеры", так и Иисусу приписали статью, за которую его не просто убили, а предали казни которую применяют только к самым грязным и подлым преступникам. Достаточно почитать талмуды и прочие торы, чтобы понять, КАК относились и относятся евреи к Иисусу сейчас! Ненависть иудеев ко Христу была так безгранична, что, требуя у Пилата Его распятия, они кричали: "Кровь Его - на нас и на детях наших!"

Цитаты устрашают, и, гл вное, имеют тот же корень и принцип очернения, что был применен против Чарли и Адольфа. Вы только проследите за наперстками...


"Иисус выдумал свое рождение от девы. Он родился в иудейской деревне от местной женщины, нищей пряхи; уличенная в прелюбодеянии, она была выгнана своим мужем, плотником по ремеслу. Она была уличена в прелюбодеянии и родила от какого-то солдата, по имени Пантера. Отвергнута мужем, она, позорно скитаясь, родила втайне Иисуса. Этот, нанявшись по бедности поденщиком в Египте и искусившись там в некоторых способностях, которыми египтяне славятся, вернулся гордый своими способностями и на этом основании объявил себя богом. Когда плотник ее возненавидел и прогнал, ее не спасли ни сила божья, ни властное слово... Никак это не подходит к "царству божьему. ...Когда Иоанн тебя купал, на тебя с небес спустился образ птицы, утверждаешь ты. Но какой заслуживающий доверия свидетель видел это явление или кто слышал глас с небес, провозглашающий тебя сыном бога? Только то, что ты об этом говоришь и приводишь (в качестве свиде еля) одного какого-то из тех, которые были казнены вместе с тобой... ...Если Иисус - сын божий, то почему при казни ему не помог его отец или почему он не мог сам себе помочь? Если Ирод хотел тебя убить, чтобы ты, выросши, не стал царем вместо него, почему же ты, когда вырос, не царствуешь, а, будучи сыном божьим, нищенствуешь, сгиба ь от страха и бродя беспорядочно? Раздобыв себе десять или одиннадцать приверженцев, отпетых людей, самых низких мытарей и лодочников, ты с ними бродяжил тут и там, с трудом добывая себе жалкое пропитание ... ...Ты ничего не мог нам предъявить, хотя мы в храме призывали тебя явить какое-нибудь явное знамение, что ты сын божий... ...Все это - дело ненавистного богу, негодного колдуна. Иисус, на которого вы ссылаетесь, не был провозвещенным сыном божьим и был наказан иудея как преступник. Иисус - хвастун, грубый лжец и нечестивец…"

Как типично! Оскорбить мать, отца, семью, оболгать, выдав н понятные слухи за неоспоримые факты, объявить человека амозванцем, хвастуном, лжецом, опираться при этом на свидетелей "заслуживающих доверия", постоянное тыканье в "ты нищеброд, у тебя нет денег, и поэтому ты никто", как это все знакомо нынешнему человеку! Ибо все это речи клики законников, банкиров, участников системы продаж и краж, в общем, той самой "жидовни". И смысл в них один; "раз у тебя нет бабла и ты проповедуешь свет и истину, мы тебя продадим с потрохами, очерним и отдадим под суд, а потом казним". Почитайте дальше.

"...объявляя сына божьего "словом", вы предъявляете не чистое, святое слово, а человека, позорнейшим образом поведенного на казнь и подвергнутого мукам бичевания. "

Заметили, как ставится знак равенства между обвиненным несправедливым судом и пло м человеком? Типичный талмуд "раз МЫ тебя обвинили, ты по умолчанию не человек, у тебя нет прав и тебя убьют". То же, что случилось с Мэнсоном и Гитлером. Им по умолчанию приписали преступления, на позорном судилище обвинили без надежды на правосудие (булиози, нюрнберг) и уничтожили.



Почитали? Вот то-то и оно. Все это - подлое глумление. "Мы тебя осудили", "где твои деньги", "нищеброд", "сперва добейся", "не нравятся наши законы - обращайтесь в наш суд", "получи срок". Знакомый разговор, да? Просто ненависть одного народа к Иисусу в более позднее время распространили на н ависть во всем мире, путем пропаганды и масс-медиа. То есть практика очернения вполне рядового человека или явления для "жидовни" - вещь совершенно рядовая, более того, ей тысячи и тыс чи лет.

Вершиной подлости являются заявления уровня: "...как мы могли признать богом того, кто вообще, как это ясно было, не исполнил ничего из того, что обещал, ...а когда мы его обличили, осудили и приговорили к казни, скрывался в бегах и был взят позорнейшим образом, преданный теми, кого он называл своими учениками?

Типичнейший пример жидовской лжи. Иисус никогда им ничего из того, о чем они говорят, не обещал! Что, впрочем, не помешало им приговорить его к смертной казни и еще юродствовать на его могиле.

Повторюсь, все это есть классическое очернение через "закон" и аферы, классический репертуар жидовской мафии законников и юристов. Точно по той же схеме был очернен и Гитлер, и Чарли Мэнсон. Причем обелять этих персонажей никто не собирается - Гитлер был суровый политик в суровое время, а Мэнсон не был милым дядечкой профессором. Но правда состоит в том, что им приписали ТАКОЕ, что волосы дыбом встают. Так же, как встанут волосы дыбом после той "правды", которой облили Иисуса. За что предали казни Христа? Никто не знает, море талмудистики. За что его ненавидят? "Так надо, так сказали наши мудрецы". То же самое и с Гитлером. За что его так ненавидят? "Удавил газом миллионы евреев". А можно ли эту информацию проверить? "Получи пять лет тюрьмы, гой". Я уж про Мэнсона не говорю. Кто такой Мэнсон, итальнская жидовня? "Маньяк-убийца, распоровший живот беременной". Ч знаменит? "Имел зловещую секту, предавался оргиям". Тьфу.

В общем, Иисус в Библии это замечательный пример праведника и святого человека, павшего жертвой афер клики законников. Этому документу уже несколько тысяч лет. Удивительно, сколь малое количество людей видит это - а ведь сие есть основа сюжета и главный конф кт! И

с, будучи праведным, противостоял бандитской жидовне и пал жертвой ее махинаций, после чего был оболган и очернен.

Суд, как всегда, был пародией на суд (равно как и Нюрнберг, равно как и дело Мэнсона). Человека признали виновным после долгих возмущений и, по большому счету, беспредела жидовской мафии, ибо даже Пилат не считал Иисуса виновным ни в чем.

"Иудейские первосвященники, осудив на Синедрионе Иисуса Христа на смерть, не могли сами привести приговор в исполнение без утверждения римским наместником. По мнению некоторых исследователей, Синедрион признал Иисуса лжепророком на основании слов Второзакония: "но

рока, который дерзнёт говорить Моим именем то, чего Я не повелел ему говорить, и который будет говорить именем богов иных, такого пророка предайте смерти" (Втор.18:20-22). После неудачных попыток первосвященников обвинить Иисуса в формальном нарушении иудейского закона (см. Ветхий Завет), Иисус был передан римскому прокуратору Иудеи Понтию Пилату (25-36 гг.). Пилат, не найдя в Иисусе вины, склонился к тому, чтобы отпу ить его и сказал первосвященникам: "Я не нахожу никакой вины в этом человеке" (Лк.23:4).

Как и в деле Мэнсона, и в Нюрнберге, здесь были использованы лжесвидетели. " И некоторые, встав, лжесвидетельствовали против Него и говорили: мы слышали, как Он говорил: Я разрушу храм сей рукотворённый, и чрез три дня воздвигну другой, нерукотворённый. к.14:57,58)"

Решение Понтия Пилата вызвало волнение иудейской толпы, направляемой ста ейшинами и первосвященниками. Стараясь не допустить беспорядков, Пилат обратился к толпе с предложением отпустить Христа, следуя давнему обычаю отпускать на Пасху одного из преступников. Но толпа кричала: "Да будет распят" (Мф.27:22). Видя это, Пилат вынес смертный приговор - приговорил Иисуса к распятию, а сам "умыл руки перед народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего". На что народ воскликнул: "кровь Его на нас и на детях наших" (Мф.27:24-25).




Так же и сейчас толпа евет "Гитлер палач, сжег миллионы бедных евреев и лично сожрал Анну Франк на обед!!!" и "Мэнсон это чудовище, режущее беременных женщин". И кровь Гитлера - на детях ваших, стонущих под гнетом разложения культуры и ценностей, привитых жидомафией. И заметьте, как четко написано "толпа, НАПРАВЛЯЕМАЯ старейшинами и первосвященниками" - мозгопромывание и черный пиар были освоены ими еще тогда, в древности....

"Приближалась асха Иудейская, и Иисус пришёл в Иерусалим и нашёл, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И, сделав бич из верёвок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли." (Ин.2:13-16)"

Сделаю отступление. Знаете ли вы, откуда возникло слово БАНКИР? В Генуе с XII века менял начали называть банкирами (bancherii,- от итальянского banco, лавка, скамья: менялы производили свои операции за скамьями, поставленными на городской площади).

Ка известном всем понимающим людям, именно вот эти менялы и привели весь мир к кризисам, войнам и погибели всего светлого, все эти мафиозные чудовища корпораций, за которыми стоят Ротшильды, Рокфеллеры, Бильдеберги… Даже первые Ротшильды были именно менялами….

Еще две тысячи лет назад в Библии, где сказано "корень всех зол - сребролюбие", Иисус изгонял этих людей из храмов…. Задумайтесь. Вот за то и убили.


ОБВИНЕНИЯ

"Фарисеи возмущаются тем, что Иисус исцеляет во все дни, не исключая субботы.
Обвиняют Иисуса в бог

льстве после того, как он сказал расслабленному больному: "Прощаются тебе грехи твои".
Когда Иисус стал знаменитым экзорцистом, некоторые из фарисеев утверждают, что он изгоняет бесов силою Веельзевула.
Спрашивают учеников Иисуса, у их учитель ест и пьёт с мытарями и грешниками.
Вместе с учениками Иоанна Крестителя спрашивают Иисуса, п
его ученики не постятся в то время, как они постятся много.
Когда ученики Иисуса срывали колосья в субботний д спрашивали Иисуса, почему они не соблюдают субботу.
Спрашивают Иисуса, почему ученики не соблюдают предание старцев и едят хлеб неумытыми руками."

Вот так обзывали Иисуса еще в Библии (не упоминая по ного очернения! - как с Гитлером, на которого после смерти был вылит ушат помоев)
" злодеем (Ин.18:30; :37; Мк.15:28)
мятежником (Мк.15:7)
развратителем народа (Лк.23:2)
самозванцем (Ин.8:13)
сумасшедшим (Мк.3:21)
богохульником (Мк.2:7; Мк.14:64; Мф.9:3)"

Вам это все ничего не напоминает? Достаточно заменить имя Иисуса Мэнсона или Гитлера, сменить контекст и ации эпохи, и окажет то это СОВЕРШЕННО ИДЕНТИЧНЫЕ П СЫ. Тот же подход, те етоды, даже слова и р овершенно идентичны. И вы, читатели, наблюдая за этим, не понимаете этой схемы, имея в руках подробно описанный документ этих афер? Библия есть в каждом доме, читайте ее и поражайтесь ужасам жидовского беспредела - там схема изложена в деталях! Праведник пришел спасти мир от жидо-произвола, от власти бабла и порока, от черноты и позора неверия и бездуховности, и что с ним сделали? Правильно, убили и очернили. То же было и с Гитлером, то же и Мэнсоном - Гитлером запугали Европу, а Мэнсона был страшнее Гитлера в США. Недаром Мэнсон тепло отзывается о Гитлере и носит его символ на лбу, единство душ...




ПОВОДЫ И МОТИВ ДЛЯ ОЧЕРНЕНИЯ Иисуса также люто ненавидели римские правители периода распада Великой Империи (т.е. те, кто погряз в бабле, грехе и разврате). Почему же его так не авидели? Как всегда, из-за атаки на главную ценность обывателя-дегенерата, БАБЛО.

"Среди фарисеев, как и среди други иудеев, было распространено представление, что богатство является свидетельством благосклонности Бога к человеку, в то время к к Иисус учил: "Не можете служ ь Богу и маммоне". "Слышали все это и фарисеи, которые были сребролюбивы, и они смеялись над Ним. Он сказал им: вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом" (Лк.16:13-15). По словам Иисуса, "удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие" (Мф.19:24). Поэтому он призывал не к накоплению богатства, а к благотворительности: "продавайте имения ваши и давайте милостыню" (Лк.12:33). При э м он говорил "когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы просл ляли их люди" (Мф.6:2). . Критикуя демонстративное благочестие, Иисус призывал фарисеев к внутреннему очищению: "Горе вам, книж ки и фарисеи, лицемеры, что очищаете внешность чаши и блюда, между тем как внутри они полны хищения и неправды. Фарисей слепой! очисти прежде внутренно ь чаши и бл да, чтобы чиста была и внешность их" (Мф.23:25,26).

И эти люди осмеливались презирать и поносить Иисуса, продав все святое за бабло, молясь не богу, а демону Маммоне!...

Сам великомученик Адольф говорил о них и Христе так - "Мои чувства христианина указывают мне на моего Господа и Спасителя, как на рца. Они приводят меня к человеку, который однажды, в одиночестве, окруженный лишь несколькими последователями, увидел в этих их наст

ую сущность и призвал людей бороться против них и который, Боже праведный, был величайшим не как мученик, а как воин. В безграничной любви, и как христианин и как человек, я читал главу, которая рассказывает нам, как Господь наконец поднялся в своем могуществе и взялся за плеть, чтобы изгнать из Храма змеиное племя."

Мэнсон вдохновенно говори об Иисусе Христе - "Люди взяли самого святого, кто у них был, и обращались с ним ужасно, избивали, унижали, жестоко убили - а потом стали ему поклоняться, поместили его образ в церкви и думают, что это сойдет им с рук."



ФИНАЛ.

"...нет в Нем ни вида, ни величия.... Он был презрен и мален пред людьми, муж скорбей...и мы отвращали от Него лице свое; Он был презираем, и мы ни во что ставили Его."

Знакомо? Уличный бомж Мэнсон, невысокий усатенький Гитлер - все они были "презрены перед людьми", и люди отвращали от них лицо, дескать фу, маньяки палачи.... Но цитата продолжается - "Он был мучим за беззакония наши, и ранами Его мы исцелились. ...за преступления народа Моего претерпел казнь" Не правда ли, ниточки сходятс в едином панно?...

Но самое главное еще впереди. Библия прямо говорит нам о том, как очерняют и ичисляют к злодеям невин ных. "И привели Его на место Голгофу....и распяли Его. И сбылось слово Писания: "и к злодеям причтен..."

Имен о так, друзья, были причтены к злодеям А. Гитлер и Ч. Мэнсон. Этим людям припис и адские злодеяния, очернили и морально уничтожили. А мы верили во все это. Да ослужит эта статья уроком для всех нас - будем впредь трижды, четырежды проверять каждое слово, несущееся из зловонных пастей мировой пропаганды Иллюминатов….




















МЕРТВЫЕ ДЕЛА.
Трое из Мемфиса, Ричард Рамирез, Тед Банди и Крис Бенуа.






Мировой обман сидит не только в финансово-кредитной сфере. Про политическую составляющую давно прожужжали все уши. "Жулики и воры", "бан



















все. Самые ж убины подлости коренятся там, где по идее должна царить справ


ивость. Это судебная система. В этом исследовании я не буду касаться российской сферы, ибо она скучна и вместе с тем опасна (для автора в первую очередь). А вот американскую систему "правосудия" я уже давно начал проверять на "вшивость". Нашумевшее Нюрнбергское судилище не пинал только ленивый, про Чарльза Мэнсона и так ясно даже слепому. Эти мои труды были из серии "лежит на поверхности и шито белыми нитками". Но есть криминальные дела, в справедливости которых толпа обывателей не сомневалась никогда - на деле же это были самые подлые подставы. В этом эссе я поведаю вам о широко известных в Америке "убийцах", которые убийцами, конечно, не были. Это печально известная троица из Мемфиса, Ричард Рамирез, Тед Банди и популярнейший борец рэслинга Крис Бенуа. Дела, приписанные этим невинным людям, ужасны без всяких оговорок. Правда же о "процессах" не менее отвратительна. Что самое главное в этих делах, вернее, в правде о них - это РАЗМАХ. "Чем чудовищнее ложь, тем проще в нее поверят".

Вооружитесь здравым смыслом, лупой размышления, и забудьте вбитые с младенчества в голову мифы. И задумайтесь вот над чем - откуда у вас в голове мифы, и почему вы этим мифам безоговорочно поверили?.... Приступим же.


1. ТРОЕ ИЗ МЕМФИСА.

Начнем с самого простого и нашумевшего дела Троицы из Мемфиса. Чем проще подстава, тем грубее острые углы со швом белой нитки в них.



Дело West Memphis Three почти неизвестно в России. Трое ребят из Арканзаса (штата, населенного вырождающим


реднеками и прочим белым мусором) попали под уголовную раздачу вообще безо всяких улик - обществу не понравилось, что они увлекались модным тогда "сатанизмом", слушали Блэк Саббат и носили черное. Поэтому, когда были зверски убиты трое маленьких детей, вся орава дегенератов заорала "это точно они!!". Пацанчиков скрутили, выбили показания из младшего (дауноватого глупыша 12 часов допрашивали без адвоката) и посадили пожизненно. Но это дело было настолько липовым и настолько ярко освещалось прессой, что никакой тайной тут и не пахло. В том и ужас ситуации - все знали, что ребята невиновны, все знали, что настоящий убийца гуляет на свободе, все знали даже, где приблизительно можно искать убийцу (среди родителей этих самых детей, с богатым криминальным прошлым), но молчали. На защиту ребят стали даже звезды кино и телевидения, шоу-бизнеса - Джонни Депп, Дикси Чикс, Эдди Веддер. Все бесполезно. Многочисленные апелляции отклонялись раз за разом, беспредельщики в местной прокуратуре молчали, как рыба об лед. Ребят в конце-концов выпустили... в обмен на признание своей вины (!!!). Почти 20 лет трое молодых парней отсидели в одной из самых страшных тюрем Америки, регулярно подвергаясь изнасилованиям и пыткам. Только по случаю приближения смертной казни одного из них троица согласилась на подписание "признания", после чего их выпустили, а дело - ЗАКРЫЛИ. Кстати, почему выпустили - анализ ДНК, недоступный в те годы, показал, что ни один из трех "зловещих убийц" не был в тот ужасный день на месте преступления.... Об этом поганом фарсе было снято аж три документальных фильма "Потерянный Рай", еще один документальный фильм самого Питера Джексона "Запад Мемфиса", которые можно легко найти в интернете. Готовится к выходу художественный фильм.

Сейчас Дэмиен Эколс, Джейсон Болдуин и Джесси Мискелли свободны, но убийцу НИКТО И НЕ ДУМАЛ ИСКАТЬ.

Это прелюдия, так сказать - насколько может быть "липовым" ОГРОМНОЕ уголовное дело. Казалось бы, у столь публичного процесса должны были сходиться все-все ниточки, ан нет - да еще и приговор "вышка". Есть ли совесть? Если ли правда? Есть ли правосудие?... Это событие открыло путь для прессы изучать другие дела, которые до этого казались "совершенно верными". Открылось ТАКОЕ, что страшно даже читать - чуть ли не каждый десятый оказался невиновен. Что, кстати, означает, что почти каждый десятый из "свободных" - убийца, палач и маньяк - гуляет на свободе.



2. МАТЧАСТЬ.



David Averill сообщает:

Сенат США, в частности Сенатор Нельсон спросил у специалистов, какая из дисциплин по экспертизе не должна получать развития и финансирования в будущем по причине бесперспективности. Мистер Мирнс, с долгим званием "Co-chair, National Academies Committee on Identifying the Needs of the Forensic Science Community ответил, что судебная экспертиза зубных отпечатков так далека он научного подтверждения, что не стоит исследования и уж тем более, не заслуживает дальнейшего финансирования. Заседанием этим, кстати, заведовал не кто иной, как Сенатор Джей Рокфеллер. Этот самый Рокфеллер сказал: - "для этой экспертизы нет ни национальных стандартов, ни серьезного научного обоснования, ни даже языка изложения в отчетах." В общем, стыд и срам. С чередой посаженных и казненных безвинно людей за спиной. "Шарашкина контора". Мужик над л хороший костюм, вышел в продажном суде, порассказал отсебятины и вуаля - человек на 20 лет в тюрьму. "Бригада экспертов даст любые показания". Даже в нашей стране "эксперты" уже упрятали на зоны сотни и тысячи людей. Безо всяких доказательств вины. Это, само собой, новый рычаг репрессивных мер Нового Мирового Порядка. Ну и конечно, умалчивается о мелочах - например, о том, почему эксперт от защиты по умолч ию не предусмотрен... Эксперт показывает красивые картинки, читает длинный рапорт, сыплет научными терминами и - бум! - иди-ка на зону, дружок. И ничего, что по большинству отпечатков зубов сидеть могло бы процентов этак пятьдесят из находящихся в зале суда, включая гособвинителя.


В Де ойте за такую "экспертизу" уже подали в суд и требуют МИЛЛИОНЫ. http://www.freep.com/article/20111019/NEWS06/110190353/Freed-man-reaches-2-8-million-settlement-Warren

Примерно то же в Чикаго. http://news.infoshop.org/article.php?story=2008lydersen-chicago-police

Программа Innocence Project располагает массой доказательств несос оятельности такой экспертизы. И не только ее. Люди выходят на свободу десятками и сотнями.

http://www.innocenceproject.org/Con ent/Cases_Where_DNA_Revealed_that_Bite_Mark_Analysis_Led_to_Wrongful_Arrests_and_Convictions.php

Приведу лишь несколько историй, взятых наугад.

Несчастный (и слегка дауноватый - таких легко развести) черномазый Эдди Джо Ллойд о

дел 17 лет. Выпущен, т.к. тест ДНК показал его невиновность.

Его осудили в 1984 за убийство малолетки в Детройте. Полицейские использовали его как "человека, который выкурит реального убийцу". Через пяток "встреч с полицией" Эдди знал все подробности убийства вплоть до мельчайших деталей. План был такой, что это выманит реального убийцу, после дела затаившегося, опасаясь полиции.

ЯКОБЫ.

Но появились "эксперты" со своими "анализами". Посадили на полную пацана. С миллионом нарушений несчастного Эдди упекли на зону. За изнасилование. Бедный Эдди торговал очком очень долго.

Судья красиво говорил "Как жаль, что вас нельзя повесить, падла вы этакая, придется дать вам пожизненное".

Апелляции отклонялись, "сдохни, сука".

В 1995 году бедный негр НА СВОИ ДЕНЬГИ (вернее на деньги несчастных родителей, продавших последнюю рубашку) провел тест на ДНК (штат на это денег не выделил, само собой! - чего ж контору палить?). И? Оказался невиновен.

Выпустили.

Но урон здоровью был слишком велик, через 2 года Эдди скончался. http://www.innocenceproject.org/Content/Eddie_Joe_Lloyd.php


Бенни Старкс из Иллинойса отсидел в тюрьме 20 лет за жестокое изнасилование по "отпечаткам зубов". Его при оворили к шестидесяти годам тюр

. Но проведенный тест ДНК показал, что он не мог быть насильнико . Причем несчастному Бенни пришлось лишиться всех семейных сбережений - он был выпущен лишь под залог в сто тысяч долларов. Вот такое вот правосудие - мы тебя посадили, но даже если ты невиновен, отдай деньги, тварь. Ну и само собой, такие суммы совершенно недоступны я нищих и обездоленных людей. Сколько их таких сидит еще?...

http://www.chicagotribune.com/news/local/chi-0610050059oct05,1,4411333.story?coll=chi-newslocal-hed

http://bitemarks.org/2011/12/15/wrongly-convicted-database-record/


Ричард Майлон был осужден за убийство на основании, опять же, зубных отпечатков. Три года мужика мучали, пытаясь посадить ни за что, и, наконец посадили. И еще через три года один из экспертов с ужасом понял, что отпечатки зубов на теле одной из жертв куда больше совпадают не с зубами Майлона, а с зубами сидевшего ранее "серийника", тоже Ричарда, но уже Мэйсека. Суд и тут уперся, договорившись до полной бредятины - дескать, Мейсек убивал и насиловал, а Майлон кусал. Я бы посмотрел на эту картину, ей-богу. Но куда уже мне до фантазии доблестной полиции. Полицейская братва не успокоилась, и привела трех новых экспертов, которые опять же "убедительно доказали", что отпечаток зубов все-таки принадлежит Майлону, а не Мейсеку. ФАРС. В результате Майлоуна все-таки отпустили аж в 1992 году.

http://bitemarks.org/2011/12/29/bite-mark-evidence-sends-innocent-man-to-death-row/

Рэй Крон был арестован в Финиксе, Аризона, годом ранее. Причина осуждения ясна - отпечатки зубов. Причем отпечатков пальцев, конечно же, ни в одном деле не было, или же они не совпадали. С великим трудом, распродав все до последнего белья, несчастный Крон добился пересмотра дела (через пять лет). Его снова картинно осудили, под страшные крики находящихся в зале суда несчастных матери и сестры. Ну, это ж не люди, быдло, илоты, плебс. Мешают, суки, пр восудию добро учинять. Вам же, твари тупые, помогаем, вашу мать. Мы маньяков и палачей ловим, а вы молчите. Но благодетельствовали мужика, сменили смертный приговор на пожизненное. И только в 2002 году тест на ДНК показал, что Крон не мог быть убийцей. Более того - убийца уже был незадолго до этого пойман и сидел в тюрьме. Эко плодят сущности - перевыполняют план, понимае ь! Вместо одного убийцы сажают двоих. А что один невиновен - так оно разв важно для борцов со злом? Эти добрые бойцы с преступностью еще и семью несчастного невинного обчистили до последнего гроша. Я уж молчу про седые волосы и сердечные приступы.

Вот еще, для интересующихся. http://www.examiner.com/dental-health-in-milwaukee/state-is-paying-robert-stinson-25-000-dr-l-t-johnson-helped-convict-him


ДОСТАТОЧНО? А таких дел СОТНИ.



3. РИЧАРД РАМИРЕЗ.



"Ричард Рамирес - американский серийный убийца латиноамериканского происхождения. Изв стен также как "Night Prowler" (ночной бродяга).

Первой жертвой Ричарда стала 79-летняя женщина, которую он зарезал ножом. В следующий раз Рамирес, одетый во всё чёрное, расстреливает из пистолета трех молодых людей, но благодаря счастливой случайности (пуля отрикошетила от зажатых в руке ключей) одна девушка выж

, в результате чего у полиции появилось первое словесное описание портрета убийцы. Неуловимый серийный убийца открывает настоящую кампанию террора против населения Калифорнии, ночью он врывается в дома, грабит, насилует, убивает. Некоторых жертв, он, однако умышленно оставляет в живых. Вскоре Рамирес своеобразно заявляет о своей приверженности к сатанизму, - он оставляет на месте преступлений изображения пентаграммы, так одну из них он, например, нарисовал губной помадой на внутренней стороне бедра убитой 83-летней старушки, также он заставлял своих жертв говорить "Я люблю Сатану". Жертвами Рамиреса становятся малолетние дети, так, например 27 июня 1985 года он изнасиловал 6-летнюю девочку.

Рамирес нападал на совершенно разных людей, что не характерно для серийных убийц, у которых, как правило, есть свой четко определенный типаж жертвы."

Кстати - последнее говорили и о Теде Банди. Как правило, нехарактерность поведения в таких делах означает одно - "повесили висяки".

Дело Ричарда Рамиреса было, казалось, простым. Рожа полу-индейского дегенерата, явно бандитская, наркоман, сатанист, жулик, мелкий хулиган, мелкий вор, угонщик. Его, естественно, сразу заподозрили. Казалось бы - чего проще!

Ан нет.

"Его дело было самым трудным делом за всю историю США, длилось 4 года". Если у вас есть доказательства и свидетели, каким чертом вы ЧЕТЫРЕ ГОДА возились? В дело было замешано (не могу подобрать другого слова) 1600 ПРИСЯЖНЫХ и более сотни т.н. свидетелей. Это уже смешно - сто свидетелей, а дело 4 года мнут. "Многие из свидетелей затрудня ись в показаниях и путались, многие не узнавали Рамиреса как убийцу, которого они видели".

Одну из судей нашли мертвой - видать, хотела дело слить. В комнате убитой судьи был найден ее убийца - со тель, который мало того, что убил судью, так еще и оставил ПИСЬМЕННОЕ ПРИЗНАНИЕ С ПОДПИСЬЮ. Какой сознательный убийца. После этого фарса дело собирались закр

(!!!) но вмешались влиятельные силы, и дело продолжили. Рамирез тут же сказал "все, мне конец" прямо зале суда, и его вывели. А то еще ляпнет чего не стоит.

Большинство судей "насильника" были женщины. Ну, это так - к слову. Защита опросила восемь из свидетельниц по одному из дел, и все восемь ошиблись в показаниях. Плохо подготовились, потому и тянули четыре года, ища подходящее дело и натаскивая "свидетелей". Защита настаивала на том, что все свидетели инструктированы полицией - кто , друзья мои, сомневался в этом... Что сделала полиция? Нашла эксперта! На этот раз не было не то, что отпечатков пальцев, но даже отпечатков зубов. В результате доблестные полицаи нашли ПС ОЛОГИНЮ, которая дала "экспертное мнение", что свидетели потому запуганы и ошибаются, что на них влияет стресс т вида страшного убийцы (!!!). Это типичный фарс из серии "по рисункам шестилетней девочки суд пришел к выводу, что ее насиловал отец" (реальный, кстати, случай). Пистолет с отпечатками "ВНЕЗАПНО ПРОПАЛ" из дела. Но это, конечно же, сущая ерунда и мелочи. Вот эксперт со своими больными фантазиями это куда важнее, и его мнения для справедливого суда - закон.

В 2006 году суд отверг последнюю апелляцию Рамиреса.

В ней говори ось о ЧУДОВИЩНОМ количестве нарушений, совершенных обвинением, указывалось на то, что Рамиреса защищали очень неопытные адвокаты (откуда у беспризорника-хулигана деньги?...), и завершалось заявление

цитирую - "Ричард Рамирез был осужден несправедливо".

Отказ состоял более чем из ста страниц убористого текста. Не поленились, понимаешь, написать. Но усердия на исправление вопиющих ошибок - почему-то не хватило.

Рамирез в тюрьме много чего узнал о системе, изрядно поумнел. После отказа он толканул пламенную речь.

"Вы, жалкие черви, меня тошнит от вас, лицемеров. Все мы лишь расходный материал для вас, и вы знаете это лучше всех - ведь вы те, кто убивает людей по политическим интересам, в подковерных играх - явно или скрыто... но все правительство в мире так поступает. Вы убиваете, прикрываясь именем Божьим, интересами государства, и вообще всем, что находите удобным для себя."

Потом он обратился к публике, зевакам, сидящим в зале суда.

"Вам не понять меня. Вы и не должны, вы не способны на это. То, что случилось со мной - выше вашего понимания."

Это дело - самое малоинтересное для публики и прессы. Слишком уж грязноватой фигурой был сам Рамирес. Не исключено, что он все равно закончил бы свои дни в тюрьме. Другое дело, что НЕвиновность Рамиреса была слишком уж очевидной.

"Я был обвинен почти во всех мыслимых преступлениях. Не верьте системе. Ни на секунду не думайте, что с вами честно обойдутся. Никогда."

Рамирез умер своей смертью в 53 года.


4. ТЕД БАНДИ.



Официальная версия гласит.

Теодор Роберт "Тед" Банди (англ. Theodore Robert "Ted" Bundy) (24 ноября 1946 года - 24 января 1989 года) - американский серийный убийца, известный под прозвищем "нейлоновый убийца". Точное число его жертв неизвестно: оно колеблется в пределах от 26 до более чем 100, общее количество преступлений - 35. Банди был признан виновным в десятках убийств и казнён на электрическом стуле во Флориде.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8,_%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82

Тут история еще темнее.

"Тед Банди готовился к научной деятельности В ОБЛАСТИ ПРАВА, был БАКАЛАВРОМ ПСИХОЛОГИИ. ДЕЖУРИЛ НА ТЕЛЕФОНЕ ДОВЕРИЯ ДЛЯ САМОУБИЙЦ в Сиэтле и ЗАНИМАЛСЯ ПОЛИТИКОЙ. НАПИСАЛ РУКОВОДСТВО ПО ЗАЩИТЕ ОТ ИЗНАСИЛОВАНИЙ для штата Вашингтон и даже получил от аттестационной ком

ии этого штата присвоенную заочно степень доктора философии. Бла одаря этой степени он смог открыть частную практику психотерапевта. В Банди нуждались МЕСТНЫЕ ПОЛИТИКИ и представители администрации университета, стремившиеся заручиться его помощью во взаимоотношениях со студентами в крупном студенческом городке."

Понимающему человеку можно дальше не читать - "усе ясно".

Вы хоть понимаете, что человек знал ВСЕ СЕКРЕТЫ юристов, криминалистов, политиков и вообще СИСТЕМЫ? Не? Серьезно?

Женщина, с которой Банди был близок, узнав о том, что разыскивается преступник по имени Тед, обратилась со своими подозрениями в полицию. Но там ей не поверили, сославшись на то, что УЖ ОЧЕНЬ НЕ ПОХОЖ БЫЛ БАНДИ НА УБИЙЦУ. Все, кто знал Банди, НЕ ВЕРИЛИ В ТО, ЧТО ОН УБИЙЦА даже после того, как он был арестован.

ДАЖЕ ОПЫТНЕЙШИЙ ДЕТЕКТИВ БОБ КЕППЕЛ ДВАЖДЫ ПРЕКРАЩАЛ ЕГО РАЗРАБОТКУ. ФБР И ПОЛИЦИЯ ПРОДОЛЖАЛИ СОМНЕВАТЬСЯ В ЕГО ВИНОВНОСТИ... Задержали его за нарушение правил дорожного движения. И только ПОЗДНЕЕ ВЫЯСНИЛОСЬ (а то!), что он совершил убийства не менее 35 студенток, начиная с 1974 г.

Доказательства? Отпечаток зубов на жертве. Кто-то из читателей удивлен?.... думаю, уже нет. А пацан на электрический стул отправился. Просто н него повесили все висяки, какие были у системы. Настоящим убийцей был к кой-нибудь высокопоставленный чинуша, тронуть кот

го было нельзя, а дело закрыть было надо.

Банди был вообще удачливым и талантливым человеком. С самого детства он мутил разные легальные дела, основывал бизнес, и так далее. Будучи бойскаутом, он умудрился организовать маленький бизнес по стрижке газонов. Потом он безупречно отучился, поступил в местный университет, а потом за достижения в учебе был переведен аж в Вашингтонский Университет. Он работал председателем сиэтльской конторы не кого иного, а Рокфеллера, под названием New Majority for Rockefeller, и бывал на знаменательных событиях того времени, таких как "1968 GOP Convention" в Майями. По окончанию универа Тед имел степень по психологии. Так же он работал советником в психиатрической клинике. Увлекался он, на свою беду, политикой. Бывало, что стучал на коллег, но с кем не бывает. Известно, что товарищ сей кинул Дэна Эванса (республиканца), рассказа его секреты своему следующему боссу, Россу Дэвису. Этакий "Навальный наших дней". Т.е. человек элементарно МНОГО ЗНАЛ.

Банди работал в кризисной клинике, был советником и положительным человеком, к которому обращались за помощью. Сам губернатор Вашингтона писал ему благодарственные письма. Но ГЛАВНОЕ, кем он, на свою беду, был, так это заместителем директора по предотвращению прест

ений, выступал против насильников (!) и копался во многих делах подобных типчиков, многие из которых потом ДЕЙСТВИТЕЛЬНО могли стать насильниками. Вот за ЭТИ знания его и ничтожили.

Ну, да недолго ярмарка плясала, политическая стажировка кончилась, и Тед продолжил учебу.

После, Банди поступил в Школу Закона штата Юты, ночами подрабатывая уборщиком. Он был крещен в мормоны (вариант американского православия, этакая "религия для молодых и успеш

, кто не хочет связываться с католицизмом".)

Но тут начался кипеш. Начался поиск людей по имени "Тед", имевших светлый "Фольксваген". Тед Банди был лишь одним из ТРЕХ ТЫСЯЧ людей с таким фургоном. Это как если у нас искать "Толика на синей шестерке".

После этого в Юте пытались похитить девушку, но той удалось спастись. Что характерно, нападавший на нее человек представился полицейским (скорее всего, он им и был, но в дальнейших легендах об этом молчали как рыба об лед).

Полицаи, по их словам, нашли в машине глупого, неряшливого Банди лом, наручники, ледоруб и маску из колготок. Арестовавшим Теда ВНЕЗАПНО оказался некий Боб Хейвард, брат капитана Пита Хейварда, который занимался именно делами пропавших девушек. Какое невероятное совпадение, да? Скорее всего, товарищи полицейские просто искали шанса, как бы подставить Теда, который по наивности не догадался избавиться от фургона, в котором якобы душил женщин. Действительно, дурачок - белый фургон в розыске, а он на нем рассекает по стране. Скорее всего Тед даже представить себе не мог даже в страшном сне, что всех собак повесят именно на него. Как не представляет Толик на синей шестерке, что его сграбастает полиция и посадит пожизненно. Или как вы себе это представляете - все Анатолии страны бросятся избавляться от своих авто?... Кстати, касательно женщин. Некая Лиза Клопфер, бывшая девушка Банди, звонила этому самому Питу Хейварду еще в Сиэттле, на тему "мне кажется, ТЕД БАНДИ ЕСТЬ ТОТ САМЫЙ ЗЛОВЕЩИЙ МАНЬЯК УБИЙЦА". Чистой воды любовный треугольник. Известно, что Тед кинул эту самую Лизу с большим скандалом.

Лизочка эта тоже обладала невероятной памятью и остротою мысли. Она даже вспомнила, что в день исчезновения первой сиэтльской несчастной, Теда не было рядом с ней. Более того, эта фрейдистски нездоровая женщина умудрилась упомянуть, что "сексуальное желание Теда сильно упало с того момента, как начались убийства". Ну и попутно Лизочка начала рассказывать самые грязные фантазии из своей головы, приписывая их Теду Банди. Разумеется, этот бред никогда никем не был подтвержден, но начало травле было дано.

Чудеса начались, когда несчастной девушке, спасшейся от полицейского в ночи, стали показывать фотографии Теда Банди. Она, как и полагается, НЕ УЗНАЛА Теда. Да и как ей узнать его - никакого отношения наш герой к этой подставе не имел. "Узнаете Толика на синей шестерке? Нет? Да не может быть! Посмотрите еще! Ведь похож на того самого Анатолия? Нет? Да что ж такое!" Но внезапно, второго октября, она указала на Банди при опознании. "Внезапное прозрение". Обычно такие прозрения наступают после долгого общения с полицией в казематах ЦРУ. Впрочем, на суде это опять же не прокатило, т.к. девушка все равно запуталась в показаниях.

Са и понимаете, против Банди началась упорная работа по травле и навешиванию дел. "Беда не приходит одна".

Паренек заявил в полицию, что видел подозрительного дядю на фургоне, который заговорил с его несовершеннолетней сестрой. Дескать, завидев брата девушки, трусливый маньяк дал газу и скрылся в тумане ночи. Тем не менее, сознательные пионеры умудрились ЗАПИСАТЬ НОМЕР АВТОМОБИЛЯ (в котором, на минуточку, испуганный насильник давал деру на всех парах). Потом эти же павлики морозовы немедленно узнали Банди на фотографиях, заботливо предоставленных добрыми полицейскими, а п том эти же добрые полицейские нашли ЭТОТ ЖЕ номерной знак внутри автомобиля Банди, когда на того объявили охоту. Объяснить, зачем Банди надо было таскать с собой этот номер, полицейские не смогли. Объяснить, почему в этом автомобиле ВНЕЗАПНО нашли следы крови и земли с места одного из преступлений, они тоже не смогли. Какой неаккуратный преступник был этот Банди. Возил с собой номерной знак машины смерти, да еще и заботливо возил с собою образцы для экспертизы. Слава доблестной Флоридской полиции, разоблачившей неряху. И, что смешнее всего, в противовес неосторожному и глупому преступнику, зоркие октябрята, соколы Дяди Сэма, отличались невиданной сметкой, успев записать номер стремительно удалявшейся машины.

Во время обыска по делу спасшейся девушки (по фамилии Да Ронч, что совсем неважно), детектив Томпсон нашел брошюру путеводитель по зимним курортам, где был якобы рукой Банди подчеркнуты некоторые адреса. По этим адресам, конечно же, ВНЕЗАПНО были найдены трупы женщин, а запуганн... т.е. сознательные клерки послушно говорили "да, мы видели вот этого человека, вы мне его уже сотый раз показываете". Тем не менее, до суда эти "свидетели" не дошли, а единственная тетенька, которую доблестные копы поставили на опознание, не смогла его опознать.

Тем не менее, Банди дали пятнадцать лет тюрьмы. Как сказал его адвокат: - "Я никогда не видел более гаденькой подставы, и никогда не видел столь малого количества улик для такого обвинения и, тем более, такого срока".

Дескать, гласила официальная версия, Банди в трех штатах замочил 15 женщин. Да, делать больше нечего, всеобщему любимчику ездить в бомжинском фургончике да трахать студенточек в лесах. Ладно бы, это был неудачливый озабоченный дядька без работы. А тут - "убийца путешественник". В отсидке на зоне глупый, неряшливый и несообразительный Банди сбежал через вентиляционный люк, и смотался в Талахаси. Как он мог это сделать, будучи редкостным идиотом, таскающим с собой материалы для следствия и орудия убийства, остается для правосудия загадкой.

В этом же районе тоже начались убийства, как заявляют копы. При этом глупый Тед Банди оставался на своем месте в своем жилье еще целый месяц. Очевидно, что либо Банди был полный идиот, т.к.не дал деру, либо про эти убийства просто никто не знал, и их сделали "на бумаге" много позже.

Поймали же Банди как банального воришку, тырящего кредитки. Официально работать, сами понимаете, Тед не мог.

На суде за серию убийств, случившихся во время его "побега", было ОДНО доказательство, отпечаток зубок на теле жертвы. Тогдашние врачи сказали, что это НЕОСПОРИМОЕ доказательство.

Доктор Michael Bowers заявил в своей статье (уже в наше время)- "Возможность того, что зубные отпечатки принадлежали не Банди, а кому-либо другому, это ФАКТ".

Анализ следов насилия так и не смог прямо указать на Банди, но кого это волновало? Само собой, дали по п

ой - смертную казнь. Даже телевизионщик на АВС (!!!) сказал: "Я не знаю, виновен ли он, или нет, но уж точно это не было доказано. Дело было слабое и шито бе

и нитками. Мы так и не видели факта, отпечатка пальцев, ничего..."

Более того, было аж СЕМЕРО людей, которые запросто попадали под обвинения, выдвинутые Банди Но их даже не рассматривали. Одним из них был ОТСИДЕВШИЙ НАСИЛЬНИК, который жил в Сиэттле как раз в то время, как начали присматриваться к Банди. Потом он жил... в том же лыжном курорте, где нашли трупы девушек. Его описывали жестоким к женщинам и злым, он не пришел на работу во время убийства, а на следующий день получил зарплату и уехал из города. Но полиции было на это плевать - у них маячили увольнения за "невыполнения плана".

Ну и само собой, в тюрьме Банди "сознался" (таким образом ему продляли срок жизни, позволили жениться и завести ребенка) во всех висяках полиции. "Сам, сука, сознался".

…Была такая девочка, Анна Мари Барр. Ей было восемь лет, когда ее похитили из родительского дома в столице США. Полиция, естественно, развела руками (ибо, как я уже говорил, большинство таких преступлений совершает не дяденька с улицы, а высокопоставленная фигура с садистскими наклонностями, преследовать которую НЕЛЬЗЯ).

Послали (пятьдесят лет спустя) образцы крови Теда Банди на анализ ДНК, в лабораторию. Ответ был однозначным - нет, это был не Тед. А кто - ведать не ведаем (еще бы!)



Собственно, анализ крови Теда Банди нашли ВОПРЕКИ системе, так как, вы (не) будете удивлены, был ПРИКАЗ УНИЧТОЖИТЬ ВСЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА ПО ДЕЛУ БАНДИ (источник информации - Дэвид Коффман, глава флоридского департамента по физическим и биологическим доказательствам).

Банди жил неподалеку от дома девочки, посему, недолго думая, бессовестные полицейские сволочи повесили и это похищение на Банди. Более ого, товарищу Банди было на тот момент всего четырнадцать лет. Но когда на старину Теда повесили "стопицот" убийств, то решили и этот "висяк" на него скинуть. И ничего, что на момент расследования дела о похищении Энн Мари Бар его никто не рассматривал даже как потенциального подозреваемого... Да и в какую больную голову могло придти, что рядовой мальчишка из хорошей семьи будет ловить восьмилетних девочек. Он и не ловил, потому полиция на подростка Теда и внимания не обратила. Но потом был получен ЗАКАЗ - Теда оформить по высшему разряду, обслужить, чтобы свое имя забыл. Ну и понеслась, что называется - припомнили ВСЕ. Хорошо еще, никто не насиловал животных в том районе, а то бы и зоофилию приписали.

Когда главный жулик Боб Кеппел заставил Теда Банди признаваться в убийствах, он все пытался узнать о "первой жертве", т.е. хотел получить очередное липовое признание чтобы и на этот раз повесить "висяк" Барр на Банди. Но Банди, покупая себе время жизни в тюрьме, отказался, сославшись на то, что ему нужно еще время (правильно сделал, кстати). Но копы дожидаться не стали и вскоре Банди казнили.

Собственно, сам миф Теда Банди был использован для того, чтобы привить людям страх и приучить их бояться всего - дескать, видите, маньяки не всегда страшные уроды-гомосексуалисты-извращенцы! Бойтесь даже цивильных дяденек с хорошей репутацией, бойтесь всех, все под

дозрением! Ну, как сейчас наворачивают большой ложкой тему с педофилией. Напомню слова высокопоставленных лиц о Банди. Вот что говорит Росс Дэвис, бывший республиканский председатель: - "Я всегда рекомендовал Теда повсюду. Если ты не можешь довериться такому, как Тед, больше ты не можешь доверять никому - ни родителям, ни жене, ни кому бы то ни было."



5. КРИС БЕНУА.



ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ

"25 июня 2007 года, около 14 часов 30 минут, профессиональный рестлер Крис Бенуа, его жена также рестлер Нэнси, а также их семилетний сын Дэниел обнаружены мёртвыми в их собственном доме в городе Файеттвилль, штат Джорджия. Полиция проверяла дом Бенуа в связи с пропуском им нескольких представлений, на которые он был заявлен. 14 февраля 2008 года департамент шерифа округа прекратил расследование, придя к выводу, что Бенуа убил жену и сына, после чего покончил с собой.

По официальной информации, Крис Бенуа убил жену в пятницу, 22 июня. Её тело было найдено в комнате наверху завёрнутым в полотенце и со связанными конечностями. Рядом с телом лежала Библия. Дэниел был задушен в своей спальне. Рядом с телом сына также оставлена Библия. После совершения убийств Бенуа повесился."

Об этом зловещем деле тяжело даже писать. Криса Бенуа травили долго и упорно. Убивали друзей, знакомых, как бы намекая - "придет и твоя очередь, ханурик".

Рэслеры Эдди Гуерреро (лучший друг Бенуа), Брайан Пиллман (коллега Бенуа) - все были убиты перед тем, как должны были выиграть титул. А за несколько дней умерла лучшая подруга его жены, Шерри Мартел (кстати, общавшаяся с неким Кевином Салливаном, до которого мы еще дойдем в финале). Обстоятельства смерти Шерри полностью скрыты полицией. После смерти Гуерреро у Криса началась "паранойя" (думаю, вполне обоснованная). Каждый раз по пути в зал он выбирал разные пути, срезы, объезды, явно стараясь не попадаться кому-то на глаза. Жена его считала, что за ним кто-то следит.

Крис к тому времени уже понял ч рную игру подлого и всесильного палача - "сначала умрут все твои друзья, друзья твоей жены, а потом доберусь и до тебя". Послание было ясным и четким.

Но доблестная полиция это все игнорировала. "Ля, придурок, объелся стероидов, с ума сошел".

Сначала Бенуа, незадолго до гибели, сообщил начальству, что его жена и сын отравились едой и кашляют кровью. Это уже был дурной знак. Крис пропускает свой выход на ринг, а в воскресенье, в четыре утра, шлет смски коллегам. В этих сообщениях указан его адрес. Коллеги все до единого ЗНАЛИ его адрес уже давно.

Чаво Гуэрреро, друг Бенуа, говоривший с ним за три часа до смерти, слышал, что в дом Бенуа кто-то вошел, и началась перепалка. Крис позвонил спустя три часа и сказал, что все хорошо, и что он любит Чаво. Это было СВЕРХ необычно для Бенуа, и голос его звучал вымучен

Но Чаво подумал, что это просто семейная размолвка или перепалка с соседями на него так повлияла. КСТАТИ, О СОСЕДЯХ прочтете чуть позже.

В одной из предсмертных смс якобы Бенуа сам пишет "собак я запер". После этого якобы сам убивает жену и сына, а затем вешается на струне от тренажера в своем тренажерном зале в подвале. Все бы ничего, да только было установлено, что Бенуа, скорее всего, к тому времени был мертв, т.к. найденные в понедельник трупы УЖЕ были прилично разложившимися. Медик сказал, что Бенуа умер в субботу; а текстовые сообщения были посланы в воскресенье.

В понедельник в конторе рэслинга, где он работал, в 12 часов дня написали - "Жена Криса Бенуа погибла". Откуда и как об этом узнали, до сих пор неясно, а уж тем более за 14 ча в до полиции.

В 2.30 ночи (почему не днем?) полиция входит в дом Бенуа и находит трупы. В дом их впустила почему-то соседка, у которой почему-то были ключи от дома. Эта женщина знала о пищевом отравлении семьи Криса, знала собак по именам. При всем этом Бенуа был человеком очень приватным, скрытным и не особо болтливым, а уж тем более с соседскими тетками.

Разумеется, никакого расследования странной соседки с ключами, никакого расследования авторства смс-ок, никакого расследования автора поста о смерти жены Бенуа, не последовало. Полицию интересовало только и исключительно то, что им приказали знать.

Шея Бенуа почему-то была обмотана белой тряпкой, чтобы скрыть следы удушения. Сам себе после смерти поправил? Жена его была туго связана. Зачем это надо делать огромной машине Бенуа, непонятно - он мог ударить ее разок, и она бы отключилась. И это со слов ПОЛИЦИИ. Есть мнения, что сын и жена Бенуа были расстреляны из пистолета (в голову и грудь соответственно). Но подтверди ь или опровергнуть это пока нельзя.

Токсический анализ показал - все трое были успо ены лекарством. Зачем убийце было успокаивать ебя лошадиными дозами лекарств, остается неинтересным для полиции. "Стероидов обожрался, с ума сошел". Возле тела Бенуа обнаружили 10 банок пива и две бутылки вина, но вскрытие не показало следов алкоголя в крови. Вместо этого в крови Бенуа были обнаружены лекарства, в сумме дающие сверх-успокоительный эффект снотворного типа - когда все видишь, но как во сне. Колич тво химии в организме Бенуа ыло таким, что он при всем желании не смог бы никого убить, т.к. не мог даже двигаться - максимум моргать и едва шевелить конечностями. Ни один из стероидных препаратов, что находились в доме у Криса, не обнаружился в его крови или в крови убитых жены и сына. Убийца принес химию с собой. У каждого тела было положено по библии, хотя Бенуа не отличался религиозностью, больше увлекаясь буддистской филос фией. Из дома пропал тот самый сотовый Криса, по которому он якобы рассылал СМС. Так же не были найдены иглы, которыми он якобы закалывал себя стероидам . Дневник Бенуа, который тот скрывал от всех, почему-то валялся вне дома на мусорке.

Картина-то СТРАШНАЯ. то-то ворвался в дом, накормил Бенуа, жену и детей насильно снотворным, попутно еще успел выпить пива и вина, и методично умертвил сначала ребенка, отом жену, а потом повесил и самого Бенуа. Еще, видимо, и издевались над полуживым

е физически, т.к. следов насилия, кроме того, что нужно было для убийства, не было), а морально. Типа "ну понял, гнида, что значит гнать на Людей. Смотри, как твоего сына на глазах твоих удушим. А пока твой дневник вслух почитаем, п…р ты гнойный".

Пресса, не стесняясь, приписала Крису, будто он удушил сына своим фирменным удушающим приемом, хотя позже оказалось, что все было не так. Прессу подключили сразу же - с темой "стероидный гнев рождает чудовищ". Проплачено все было с самого начала. Времена, когда дело О Джея рассматривалось со всех сторон, прошли... Полиция ТРИЖДЫ меняла свое мнение о смерти сына Бенуа. Сначала - что был задушен мешком для мусора, потом подушкой, а потом от "фирменного" удушающего. Хорошо поработали, ничего не скажешь.

Некоторые друзья Бенуа после этого убийства скрылись в неизвестном направлен и навсегда завязали с реслингом. У них было полное алиби, но они отказались давать показания полиции. Ребята были запуганы до смерти.

Полиция не обнародовала никаких доказательств и свидетельств, никаких тестов ДНК и даже отпечатков пальцев. "Сам сдох, гнида, чего тут думать".

Главный подозреваемый, Кевин Салливан, видный сатанист и лидер одной из сект Дьявола, имел на Бенуа зуб, и грозился убить его. Причем не просто так! Кевин - бывший муж Нэнси Бенуа, которая бросила его ради Криса....

Этот самый Кевин Салливан был еще и членом совета директоров Федерации Рэслинга. Его никто не любил за жестокость (!!!). Известный рэслер Дасти Роадс сказал "работа с ним была танцем с дьяволом". Семья Бенуа была убита в десятую годовщину развода Нэнси и Кевина...

Все это, конечно, чистая случайность и нелепые совпадения.




Такие вот черные извивы змеи американского правосудия.... И весь этот ужас окружает нас со всех сторон. Причем под рев толпы "распни распни его..." Понят ли я? Как и в случае с Чарли Мэнсоном - кто есть настоящее зло и настоящий дьявол?....

Не является ли весь этот театр ужасов с актерами-палачами - управляемым СВЕРХУ?....


О ЗЛЕ. Как ломать личности людей.

Мир ломает каждого, и многие потом только крепче н изломе. Но тех, кто не хочет сломиться, он убивает. Он убивает самых добрых, самых нежных и

мых храбрых без разбора. А если ты ни то, ни другое, ни тре е, можешь быть уверен, что и тебя убьют, только без особой спешки. Хемингуэй


Самое лютое зло - это не убийства и не расстрелы и даже не война. Зло - оно в мелочах и разрушении, когда на твоих - моих - наших глазах хорошее рушится, падает и хрустит под ногами детей тьмы... причем регулярно - ГОДАМИ, когда умирают надежда, любовь, с страдание, когда грубеют самые нежные струнки, когда плачет душа, ожидавшая добра, а не надругательства - вот где зло, в каждодневном ощущении тяжести рока, бедности, зла, насилия.

Человек, проживший в достатке и счастии свою жизнь, может пройти войну и остаться человеком - а каждодневная реальность и ее злые законы вместе с тяготами и преступлениями против души могут превратить хорошего, доброго человека в чудовище, могут изуродовать самую добрую и чуткую душу - и чем она чутче и добрее, тем сильнее на ней видны шрамы и тем глубже на ней следы сапог. Война - это экстремальная ситуация, и она кончается. А битва чистых и добрых душ с реальностью и роком, несущим злые раны - длится вечно. Причем - с заведомым результатом.

Это есть самое настоящее зло, которое незаметно превращает доброго, умного человека в забитое, ранимое и израненное существо. А то и в монстра.

Зло - это когда мечта, самая маленькая, невинная и простенькая, каждая радость, тихая, улыбчивая и довольная - разбиваются на тысячи осколков, которые жестоко ранят. Конечно, это звучит глупо - ну что там, мелочи: человек живет, растит детей, заводит собак, сажает цветы, начинает семью.... не умирает же? Но многие не понимают, сколько людей уже давно умерло - они самые настоящие зомби. Да, они живут в обществе, у них есть интересы, друзья, женщины, мужчины, - но в душе они мертвы, потому что их лучшие устремления, желания и надежды были убиты самым жестоким и подлым образом. Снаружи они могут выглядеть счастливыми и веселыми, но внутри они разбиты на тысячи маленьких осколков, в чем не признаются даже сами себе. У кого-то был песик, и его задавили; у кого-то была кошечка, и ее растерзал соседский пес - и рухнула вера в справедливость, в бога, в надежду, рухнуло счастье, и маленький человечек понял, что никому он не нужен! и в первую очередь тем, в кого каждый маленький человечек верит, то бишь своим детским богам, всесилию родителей... жестокость жизни всегда рядом. Казалось бы, чего там - жизнь такая, кому сейчас легко? Но следует понять, что именно в душе, а не в событиях, таится зло, о котором я толкую. Душа одного человека это выдержит, а другая сломается, сомнется, и психологическая травма будет жить в ней вечно, влияя на все, что было создано позже. Конечно, так бывает не у всех и не всегда; но это существует, и это - самое тяжкое зло... потому что оно тихо, исподволь убивает хорошее и доброе, начиная с каждого отдельного человека.

Когда человек верит в хорошее и счастливое, когда ЛЮДИ верят в хорошее и доброе, мир вокруг них становится добрее и чище, кругом улыбки - и это не становится банальностью. В песне пелось - от улыбки станет день светлей - и это верно. Но зло гасит улыбки, напоминая, что человечкам не из-за чего улыбаться. И тысячи душ, маленьких и взрослых, чернеют, наливаются злостью, и теряют свое стремление к добру. И мир становится злым, горьким, жестоким - потому что каждый из человечков, большой или маленький, понимает, что он ничего плохого не совершил в своей жизни, а наказание он несет несоразмерное.

Да, конечно, это уроки жизни, как говорится; это опыт - но и опыт может быть у человека не столь злобным и убивающим. Человека можно научить петь, допустим, лишая его денег на карманные расходы (дескать, не будешь играть на скрипке - не пойдешь в кино), а можно - за каждое нарушение избивая кинутом и калеча, в конце-концов. Жизнь - не воспитатель. Жизнь - изверг, который создает в человеке психологические проблемы, болевые точки. И человек всю свою жизнь по этим болевым точкам, как собака Павлова, ориентируется - там шарахнет током, там будет бобо. Так учат обезьяну, а не человека. Зло не смотрит на нас, как на людей или как на человека; для зла жизни все мы - тупые животные, которых нельзя уважать, мы опасные и ничтожные твари. Но добро, заложенное в каждую душу, этого не понимает и понять не может, потому что добро видит человека как личность, даже если этой душе всего несколько лет от роду. Почти каждая душа понимает, что жизнь не знает меры, и что страдания - несправедливы, и хочет понять, осознать, за что же она несет на себе все это - и не понимает. Вернее, понимает, но понять - не хочет, ибо душа - можно сказать, от Бога.

И для божьей души осознать, что все божье в ней - никому не нужно даже даром, очень трудно.

Отсюда боль, отсюда шок, отсюда страх. Отсюда - зло, которое само себя и породило.

Помните фильм "Чужие"? Когда проросток зла вырывается из груди чудовищем? Вот так именно зло окружает человека, запускает в него личинку, и живет там. И если человек выживает с этим, он никогда не бывает прежним, а есть те, зло в которых вырывается наружу - посмотрите лишь на прошлое этих людей! Сироты, покинутые, преданные и брошенные, без надежды, без друзей - вот где зло, в мелочах, которые прорастают в душе черными ростками, делая душу столь же черной. Убитая любовь, надежда, вера - все это дает нам еще больше зла, преступников, черных людей, нелюдей, демонов.

Души обретают свои основания в атмосфере зла, предательства, разочарований и жестоких ударов судьбы. Вот за чем надо следить, вот над чем надо думать, вот где таится корень зла. Зло - в каждодневном быту детей, в каждодневном быту взрослых.

Не каждый может бороться с лицемерием, ложью, недоговорками и подлостью - кто-то рано или поздно начинает становиться таким же, как все - чтобы выдержать напор массы... и сливается с ней, запирая себя под замок, где его "Я" чахнет и в конце-концов гибнет.












ЛИТЕРАТУРА И ЖИЗНЬ


Если творец зарабатывает меньше управителя, значит, загнивание уже началось. Сирилл Паркинсон


1. Преамбула.

Галковский сказал - в России есть обширная область книгопечатания, которая выпускает НЕ-книги , которые пишут НЕ-писатели. В том числе некая Юлия Шилова, которая до сих пор уверена (все они уверены), что ее не любят из-за того, что ей завидуют горе-писаки. На самом деле все по-другому. Многим читателям неприятно видеть неписателя, пишущего не-книги. Кстати, пишущего - это громко сказано. Клепающего - да, более менее верно. Потому что нафигачить по книге в месяц - это не писательство, а ремесло. Самое обычное. И выходит, что писака говорит "я вот, как чехов - его тоже при жизни считали автором глупых рассказов, время нас рассудит."

Во-первых, уже рассудило кое в чем. Этот человек с ее книжками "как выйти замуж за олигарха" и пр, УЖЕ считает себя автором, который через сто лет или сколько там может быть популярным, как Антон Палыч Чехов. По-моему, УСЕ ЯСНО. То есть автор на полном серьезе считает себя писателем подобного уровня. Исходя из этой аберрации личности уже можно понять, куда клонит этот "человек" и на какие поступки он способен. Посмотрите на сайт товарища Шиловой. Тетенька это немолодая, некрасивая, не новая, явно любящая выпить и покурить, в общем - тетка, жена богатенького дяди. В ее книгах активно пропагандируется мнение о том, что мужчина в принципе должен быть успешным и обеспеченным, причем неважно, каким путем - достанется ли ему в наследство от мамы с папой семейный бизнес, или как еще - неважно. Дескать, он довольный, сытый, хороший по умолчанию, а бедный - это всегда истерикан, нервозный, подонок и вообще. Третьего не дано. Подобный подтекст встречается в каждый книге любой из этих писательниц в кавычках. Цель этой писанины проста - тетка срубает денег, клепая подобные "творения", ее издают в мягких обложках, как макулатуру для тетенек. Потом с этими книгами эти тетеньки, само собой, ходят в туалет. Подобные книги для того и выпускаются миллионными тиражами (в сумме), от разных авторш, для того, чтобы подкармливать биомассу этим пойлом. Потому что хорошую книгу - перечитывают, хранят на полках и т.п. Это же - макулатура в чистом виде. Понимая это, издательства подписывают все новых и новых девиц для создания книг. Число теток, клепающих эти "произведения искусства" скоро уже достигнет сотни.. Насколько я помню, Юлия Шилова (или ее клон - их тыщи) сама щеголяла литературоведческими знаниями, прямо противоречащими друг другу: а. Меня, скоты, не читали, а уже осуждают. б. На нашем книжном рынке нечего читать, кругом одно гомно (под НЕ гомном понимается, видимо, сама Юлия Шилова)

До Юлии не доходит несколько истин а.) Что, она сама прочла весь книжный рынок? Ишь ты, не читала, а осуждает) б.)У людей есть ОПЫТ и начитанность. Любому сведущему в литературе достаточно прочесть название типа "Как заполучить мужа в красном Хаммере" и мягкую обложку с аляповатым рисунком, - становится ВСЕ ЯСНО. Серьезные книги так не выпускаются. НИКОГДА. Это бизнес - макулатурное чтиво выпускается на дешевой бумаге, без твердых переплетов, потому что берется на "почитать и забыть", а не для хранения и перечитывания. Оттого и соответствующее издание. Это не ново, все это знают, знают это и историки литературы, знатоки литературного бизнеса, знают журналисты, знает и сама Юлия Шилова. Сфера вращения Шиловой - Желтая Газета, где она ведет колонку. ВОТ ОНО - там ей самое место. Это говорится не из злорадства - просто люди, пишущие некниги для приятного времяпрепровождения их читательниц, должны знать (И ЗНАЮТ) свою нишу. При этом - корчат из себя Чехова. Помимо интересов авторши (абсолютно мещанских - охомутать богатого мужика, удачно выскочить замуж, поднять бизнес, кататься на красном Хаммере), такие же у них и читатели. Типичная считалочка-скороговорка, применяемая читателями в комментариях, обращаемая к "ненавистникам", такова: "Вот вы неудачники, сидите, ноете, а вам никогда столько денег не заработать". ВОТ ОНО еще раз - комментарии рисуют портрет человека так, как ни один художник не нарисует. Причем тут талант? Авторский гений? Литература и литературные же достоинства? Где фраза "А попробуй сам напиши" - хотя бы? Нету ее. "А тебе никогда столько не заработать". То есть ВСЕ РАДИ ДЕНЕГ. Деньги - как мораль и нравственная парадигма весьма определенного класса, весь снобизм которого стоится на отношениях "Я - богатый, следовательно, умный, красивый, хороший и т.п.", а ты бедный, следовательно, дурак, неудачник, идиот, без смекалки и т.п.". Даже Донцова ухитрялась писать подобное в своей автобиографии - дескать, литературщики - это "неудовлетворенные в литературном плане мужчины, которые не могут издать свои книги, поэтому они не любят нас". В голову гражданки Донцовой не приходит мысль о том, что все эти мужчины вокруг нее - серьезные авторы. И не издаются они лишь потому, что никому не нужны. Не нужны БИЗНЕСУ, а не литературе. Литературе эти мужчины как раз нужны, просто необходимы. Вся великая литература написана а) Мужчинами Б) НЕУДАЧНИКАМИ. Все, третьего, за крайне редкими исключениями, не дано. То есть "удачливые женщины" авторши - это ПОЛНАЯ противоположность писателя, как и говорил Галковский "Неписатели, пишущие некниги."

"За четыре года жизни в "Доме-2" в качестве участницы Ольга Бузова написала три книги: две - "Роман с Бузовой" и "Дело в шпильке. Советы стильной блондинки".

Вернее было бы написать "книги". Вы понимаете, КТО автор книг? Вы понимаете, какого уровня эта писанина? Вы понимаете, кто это все покупает?

Книга "Роман с Бузовой. История самой красивой любви" по версии журнала "Книжный бизнес" названа Лучшим проектом 2006 года, а так же заслужила звание лучшего проекта в номинации "Звёздные откровения". Стартовый тираж этой книги составил 20 тысяч экземпляров. В дальнейшем она подвергалась допечатыванию дополнительных тиражей, всего было выпущено 80 тыс. экземпляров этой книги. "

На торжественной церемонии председатель жюри литературной премии Русский Букер-Руслан Киреев обозначил лауреата премии 2010 года за лучший роман на русском языке. Им стала Елена Колядина за роман Цветочный крест. Цитата из шедевра:

"- В афедрон не давала ли-..

Задавши сей неожиданно вырвавшийся вопрос, отец Логгин смешался. И зачем он спросил про афедрон-! Но слово это так нравилось двадцатиоднолетнему отцу Логгину, так отличало его от темной паствы, знать не знающей, что для подперделки, подбзделки, срачницы, жопы и охода есть грамотное, благолепное и благообразное наречие - афедрон. В том мудрость Божья, что для каждого, даже самого грешного члена мужеского и женского, скотского и птицкого, сотворил Господь, изыскав время, божеское название в противовес - дьявольскому. Срака - от лукавого. От Бога - афедрон! Отец Логгин непременно, как можно скорее, хотел употребить древлеписаный -афедрон-, лепотой своего звучания напоминавший ему виды греческой горы Афон. Он старательно зубрил загодя составленные выражения: В афедрон не блудил ли--, В афедрон был ли до греха-- - рассчитывая провести первую в своей жизни исповедь в соответствии с последними достижениями теологической мысли. Отец Логгин лишь вчера, седьмого декемврия 7182 года (некоторые духовные особы, к сожалению, ориентируются на ошибочную и гнусную западную дату - 1674 год), прибыл в Тотьму для службы в церкви Крестовоздвиженья с рекомендательной епистолией к настоятелю отцу Нифонту и зело уповал на первый выход к пастве. И вот тебе - афедрон!"

Катя Ледокол. В портфолио написано: "Ведущий специалист Отдела контроля Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг, - проверка эмитентов МТС, "Совтрансавто", "Росавикосмос", - проверка регистраторов "МДМ", - противодействие поглощениям ОАО "Росбилдинг", Владеет английским языком, общается на французском и японском языках. Увлечения: горные лыжи и кайт серфинг. Любимые философы: Кант, Гегель, Ницше и Мигель Серрано". Теперь осилим труд Кати-писательницы. Из аннотации: "Это история 12 оргазмов, дневник героини наших дней. Молодая девушка, от лица которой ведётся повествование - представительница московской богемно-музыкальной тусовки. Переживая разочарование в личной жизни, она отправляется за океан, в Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Лас-Вегас - с целью поймать большую рыбу, ощутить идеальный оргазм... В Лос-Анджелесе героиня встречает Яну, певца Диму и всю тусу квазипродюсеров, выдающих себя за родственников Тимбелена и так зарабатывающих денег. На первый взгляд воротилы международного шоу-бизнеса оказываются обычными мошенниками... В этой главе автор раскрывает секрет - как построить бизнес на оргазме?"

Вот и вся культура, вот и все образование. Училась, училась, а одно на уме - пиписьки, продюсеры, оргазмы…

Продолжим словами того же классика, Д.Е. Галковского: "Однако вернёмся к злополучному "Письму к Шемякину". Пригов и Беляева опубликовали в "Независимой газете" по поводу "Письма" большую умственную статью, в которой упрекали меня в отсутствии "подлинно научного культурологического анализа" эпохи 60-х. Учёная статья Пригова и Беляевой называлась так - "Абстракцисты и пидарасы". Я думаю, что фактически эту статью писали не два, а три человека. Третьим был Зигмунд Фрейд. Пока Пригов и Беляева ползали по полу и разрисовывали китайскими кисточками свою стенгазету, он сидел "сам третей" в кресле, курил дорогую сигару и время от времени стряхивал её пепел на макушки молодых культурологов."

По сравнению с этой шушерой Донцова - это святая тетенька, пишущая интеллектуальные шедевры. Но не сделайте ошибки - все эти люди из одной кодлы, как бы они не бились друг против друга в прессе. Как паучки в банке - может и бьют друг друга лапками, может и не любят друг друга, но совать туда к ним руку никому не рекомендуется.

Читать сегодня можно только тех, кто выпускается сам (на последние деньги, а не с помпой типа "я независимый" - это обманка) или вообще не выпускается, благо интернет у всех под рукой. Нет, конечно, есть нейтральные и вечно популярные жанры вроде фэнтэзи - но это, по большому счету, сказки... УСЕ ЯСНО?

А как обходились с настоящими талантами? Вот что писал о себе - пророчески - Галковский:

"Вл.Гусев ходил по своему кабинету из угла в угол и говорил: "Галковский, вашу книгу надо печатать только целиком, там всё связано, на месте, при разрыве происходит катастрофическое понижение уровня. То есть читать можно, но "события" нет. Печатайте только целиком".

Я слушал и думал: "Верно всё говорите и сам я это знаю. Да ведь НЕКОМУ ПОМОЧЬ. Вы же не поможете. Зачем вам это. И стадо литературных обезьян сделает со мной всё что угодно. Напечатают 1/20 часть для смеха, чтобы было куда бить, назовут подлецом, антисемитом, евреем и гермафродитом; сделают передачу на телевидении, смонтировав из полуторачасового выступления двухминутную реплику наглого кретина, вообще сделают ВСЁ ЧТО МОЖНО."

Так и случилось... Предсказание сбылось.



2. Амбула:-)

Просто времена такие сейчас - никому не нужны серьезные книги. Народ оболванен. Насаждение в школах отвращения к Достоевскому, Пушкину и прочим великим писателям сделало свое дело - их никто не читает. Все это сделано сознательно политтехнологами. Народ нужен тупой, чтобы лишних вопросов не задавал и жрал все, что дают. Тупой народ - это уже не народ. Это биомасса. Схема не нова и примитивна. Если у кого-то есть иллюзии, что правительство одной великой страны хочет умных граждан, тот ошибается. У умных граждан - слишком большие запросы. Умные граждане хотят читать Гюнтера Грасса, а не Шилову. Умные граждане каждое решение правительства взвешивают и обдумывают, просчитывая последствия того или иного указа. Умные граждане не отдают своих детей в армию, резонно опасаясь за их здоровье и психику. Умные граждане не допускают расслоения общества на классы "богатый, сл-но, умный " и "бедный, следовательно, тупой и с психологией раба." Умные граждане борются против узаконенных беспорядков и узаконенного же беспредела. Умные граждане видят, что расслоение общества НЕ СЛУЧАЙНО и не носит стихийный характер, а проставлено и продумано. И такие люди для страны крайне опасны.

Явно богатые (см. успешные, обеспеченные") являются денежной биомассой, которая платит очень много налогов, постоянно окормляет казну своими тратами в дорогущих магазинах, совершением дорогих покупок, и формируют рано или поздно "правящий класс". Бедные же нужны для: а) Работы за гроши в деревнях и провинциях (и желательно оставаться этими рабочими по гроб жизни, ибо если все станут академиками, кто же будет мыть толчки?) б)Для службы в арии, т.к. вышеупомянутое государство - военное до мозга костей.

Выпустить всех бедных из их клеток, из их грошовых зарплат, из их нищеты, из их невежества НЕЛЬЗЯ ни в коем случае.

Вы никогда не задумывались, почему даже в Америке черные в Гарлемах и Комптонах мочат друг друга, там ужасающе высокий уровень преступности, там тотальная нищета, НО все это ничем и никак не исправляется, а все черные активисты за порядочность и улучшение уровня жизни и главное, МОРАЛИ (не грабить, не ширяться, жить как люди) - Мартин Лютер Кинг, Малкольм Икс, Тупак, БЫЛИ ЯКОБЫ СЛУЧАЙНО УБИТЫ? Потому что это кое-кому выгодно. Кое-кому (правящему классу и политтехнологам) крайне выгодны люди, которые будут всегда, поколениями, жить в невежестве и быть бедными. Потому что эти люди а. Составляют военные силы (умный в армию не идет, он опасается царящего там беспредела) и б) для того, чтобы иметь ДЕШЕВУЮ рабочую силу. Умный, образованный человек не хочет и не должен работать ассенизатором, солдатом, полотером. А эти работы нужны и востребованы КУДА БОЛЬШЕ, чем все эти менеджеры, как бы нам не навязывали это представление о жизни.

С красивых витрин нам показывают накрашенную телку в гламурных шмотках, зарабатывающую миллионы. Теперь копнем глубже - где же здесь те самые низшие классы? а. В швейных цехах - работа адская, тяжелая, платят мало - платье же делают из ткани? б. Для косметики и духов нужны составляющие - это вонючие-вонючие заводы и фабрики по массовому производству компонентов этого. в. Павильон стоили строители, которым опять же платят гроши. г. Гадить модель идет в туалет, откуда ее (и всех остальных) мочу и кал вывозят ассенизаторы.

Эти профессии таковы, что платят за них мало, и работают там нищие, бедные люди. И для этого эти низы должны существовать в огромных количествах. В огромных потому, что на одну модель на обложке журнала требуется тысячи таких рабочих.. Плюс без этих профессий и рабочих рухнет все, общество УМРЕТ, подохнет в вони и гнили. Потому что вонючий ассенизатор или потный хлебороб в сто раз важнее, чем гламурная модель на обложке журнала.

Дать этим людям низшего класса образование, принципы и понятие о том, что надо читать книжки, смотреть хорошее кино и не смотреть низкопробные сериалы - очень опасно. Умнеющий человек хочет выйти из замкнутого круга, он понимает, что умный должен, по всем принципам, стать обеспеченным, жить совсем-совсем по-другому. Этого нельзя допустить, он должен читать Шилову, смотреть дом-два, ругаться матом, жить в бедных районах, деревнях, и покорно стоять за станком за гроши, покорно доить коров, покорно вывозить каловые массы за гламурных моделей, спокойно мыть полы за офисным планктоном и так далее. Если не они, считает великая держава, то кто? Платить им приличные деньги, как в Америке, допустим, (пусть и во сто крат меньше, чем звезде кино) - никто не хочет (речь все еще об одной великой державе). Поэтому КРАЙНЕ ВЫГОДНО расслоение. Поднимешь провинцию и что случится?? Нерезиновск-понаехалитут лопнет, а снабжать страну дешевой рабочей силой кто будет?? Ведь зп в мухосранске позволяют платить людям гроши за адову работу, тем самым экономя сумасшедшие деньги - посчитайте-ка сами, сколько потеряют наши воротилы, если каждому, кто заслуживает зп 50 тысяч в месяц, будут платить как дОлжно, а не в пять раз меньше??? Кормушка оскудеет враз.

"М* говорил мне: Я считаю короля Франции государем лишь тех ста тысяч человек, которым он приносит в жертву двадцать четыре миллиона французов." Н. Шамфор.

В тридцатых появилась политическая статья. Зачем? Откуда такое количество осУжденных? Оттуда - в лагерях, где сидели эти люди, КИПЕЛА РАБОТА, которую эти люди выполняли практически за так. В девяностых раззуделась рука у армии. В армию брали всех - больных, не больных, годных-негодных, лишь бы было много. Уточню - служивые у нас не с автоматом бегали, а стоили дома олигархам, мэру, и вообще выполняли всю самую грязную, тяжелую, адскую работу... солидное меньшинство служивых даже стрелять не умело.

Для того, чтобы иметь огромное количество бесплатной рабочей силы, нужно огромное количество людей, живущих как рабы. Рабство - это когда ты либо пашешь до седьмого пота за гроши, либо сдыхаешь с голоду в случае отсутствия работы. Вот это - у нас сейчас. В провинции (за столицы расписываться не буду) все обстоит именно так, и за легкую работу у нас платят ГРОШИ такие, что там практически никто не работает, а все у кого еще остались силы и здоровье, ПАШУТ как на каторге. Иначе - голодная и мучительная смерть. От себя скажу, что возвращения рабства ждут у нас очень многие. Это ни плохо ни хорошо. Это история. Кого держали в рабстве египтяне? Белых рабов. Кого держали в рабстве америкосы? "Вшивых ниггеров". В общем - чужих, тех, кого они ни во грош не ставили. А вот одна великая держава держала в рабстве СВОИХ. Негры были рабами, их можно было купить, продать, даже убить, но они были освобождены от воинской повинности и от уплаты налогов. В России крепостных точно так же можно было купить и продать, но они еще и отрабатывали оброк или барщину и по 25 лет служили в армии, то есть были вообще бесправны. И никуда от этой глубинной линии жизни не деться, это в генах. Думаете, сегодняшнее расслоение на бедных и богатых и отсутствие нормального среднего класса - это порок и ошибка, недоработка? Куда там, это НОРМА нашего пост-рабовладельческого общества. Крепостное право переросло в коммунистическое, а оно - в олигархическо-президентское. Та же армия - это что? Правильно, халявный труд, чистой воды рабство. Лагеря прекратили свое существование, но появилась армия. Нет, армия-то была всегда, но в том виде, что сейчас - только-только появилась, буквально лет 10-15 назад. Смысл у всех этих институтов - заставить людей работать БЕСПЛАТНО, ничего не делать и при этом иметь все! Говорят, русский человек склонен к халяве. Так, все так. И тот русский человек, который имеет власть, сделает все, что бы заставить работать другого - сила-то есть! Так что от рабовладельческого строя и единоуправства в России никуда не деться. В армию городские идут редко - в городе есть газеты, журналы, информация, интернет; люди знают слишком многое, книжки читают, потихоньку из животного состояния выходят - они уже не хотят быть оформляемым быдлом, они хотят выучиться, получить хорошие профессии и уж точно не пахать два года в армии. А деревенские ребята от цивилизации отрезаны, у них коровы пасутся, трава не кошена, а в восемнадцать лет - в армии служи, сынок, как дед служил. Для попадания в армию человек должен быть а) бедным, т.к. богатый в армию не идет - у него сын учится в платном институте, или уже положено на лапу в государственном, или же на лапу людям в военкомате. б)тупым, ибо умный догмы типа "армия сделает из тебя мужчину" понимает во всей их полноте и бежит от них.

После армии товарищ вряд ли пойдет в академики, теперь он нужен обществу как исправный ассенизатор, портной или пекарь. А поскольку, мы выяснили, что этих должностей требуется в разы больше, чем "мажорских", то так называемого "народа", "черни" должно быть много. К тому же чернь должна понимать, что платят ВСЕГДА мало, что так и должно быть в их случае и что это - их жизнь. Для этого чернь должна быть оболванена, что бы не думала, а понимала то, что велят.

Для создания оболваненной массы запущен телевизор и интернет. С ящиком все понятно - все эти фабрики звезд, советские сериалы. В литре - Юлии Шиловы, русские фильмы в кино; в Интернете для этого опошляют все, что можно - об этом писалось не раз и не два.

Молодежь убегает из маленьких городишек, убегает в поисках лучшей жизни в крупные города, чтобы не работать вечно в этом аду, где только пахота и никакой жизни, т.е. по большому счету - моральная смерть и зарплаты по пять тысяч в месяц.

Вопрос - кто будет работать вместо этих людей, вместо этой молодежи? А конкретно - будет пахать за гроши всю свою жизнь? Дедушки-бабушки доработают свое и дальше? Кто будет работать ассенизаторами, грузчиками, сторожами и прочими? Ну, вот стал умным подросток, получил образование, и смотался в Москву, допустим или в крупный областной центр. Занял рабочее место в офисе, сидит довольный. Так хотят жить все, кто получил хорошее образование - и они так и должны жить. А кто будет мыть толчки, вывозить говно и таскать мешки, получая за это зп уровня 5-7 тысяч рублей?

Главное, что надо понять - человек всегда ищет лучшей жизни, хочет развиваться как человек; если ему этого не дать и приговорить к бедности, невежеству и прозябанию - он и не начнет задумываться. Для него есть Шиловы, фабрики звезд, работа на родном заводе; для него есть план - детство в нищете, армия, завод. И таких людей без стремления к моральному росту и интеллектуальному совершенству государству надо пестовать, холить и лелеять, чтобы вырастить миллионы людей, утверждающих как попугаи "служи, сынок, как дед служил" "армия сделает из тебя мужчину", и т.п. И не удивляться высокому уровню преступности, разумеется.

Вот для чего одной великой державе нужно расслоение общества - не чтобы общество жило в стране свободы, как в проклинаемой (далекоооо не случайно) Америке, а чтобы одна часть общества прислуживала другой и снабжала ее всем необходимым - строила павильоны, чистила туалеты, получала за это гроши и молчала в тряпочку. Такова уж "генетика" общества этой державы - веками было крепостное право. десятилетиями люди сидели и бесплатно пахали за "политические статьи", теперь, когда границы открыты и люди из других стран знают, что творится, сажать за политическое нельзя - не принято; крепостное право - нельзя вообще, крах…..а вот выдать себя за армейское общество, милитаристское государство - это пока можно. И пока можно, этим будут пользоваться, ибо в управлении государством такие правила складывались веками. Это не что иное, как традиции, и классовое расслоение - это традиция.

В этой статье мы выяснили, для чего нужен низший, бедный класс общества, как примерно его оформляют, и почему именно в нашей державе это так принято. А теперь подумайте сами, почему уровень жизни в России все никак не исправляется, ничего не меняется, растет инфляция. повышаются цены, кризисы настигают регулярно и т.п. Может, для того и потому, чтобы регулярно возвращать быдло в стойло? Ведь как чуть поднялся уровень жизни у низшего класса (то есть САМООЦЕНКА, ТРЕБОВАТЕЛЬНОСЬ), ТУТ ЖЕ случается какой-то кризис. Подозрительная случайность.

Вам не приходило в голову, что в Чечне гибли и оставались калеками только те, кто не смог заплатить за "отмазку"? Что пока папики плясали в ночных клубах, ребята теряли жизни, здоровье и рассудок, находясь в самом настоящем АДУ?

И вам не приходило в голову, что нашей стране ОЧЕНЬ НУЖНЫ люди, которые будут дохнуть пачками на полях битвы? Если не приходила такая мысль - то задумайтесь. Подумайте, КТО работает на самых грязных, тяжких работах, на КАТОРГЕ за гроши? Люди, у которых нет иного выбора, шанса. И такие люди стране нужны, ибо на них строится наша с вами жизнь. Уберите сто тысяч модных салонов и миллион офисного планктона - и никто даже не заметит этого. А если не станет шахтеров, ассенизаторов и грузчиков? Допустим, все они захотят "стать умными и работать в офисе"? Все, наступит апокалипсис. Потому что в случае такого придется повышать этим людям зарплаты до тех, которые действительно им положены - за адскую работу нехило бы получать чудовищные деньги, правда? Кому это выгодно, скажите? Никому. Поднимешь образование и социальное самосознание людей, и наступит для нашей страны конец света - ибо все с умом бросят работы для "нищебродов" и пойдут в "мажоры", оставив пустыми шахты, сортиры и заводы. Понимаете ли, нельзя давать образование и идеалы 12-летним филипинцам, исколовшим пальцы в кровь, которые шьют шубу для Фиби Буфе из "Друзей"- шубы шить будет некому, и Фиби Буфе будет ходить голая.

Ибо никто не хочет быть нищим и при этом надрываться, как положено в России.

"Предположите, однако, что на просвещение низших классов начали тратить хотя бы четверть времени и сил, уходящих на то, чтобы отуплять их; что простолюдину вложили в руки не катехизис с невразумительными метафизическими бреднями, а книгу, где изложены основы прав человека и его обязанности, вытекающие из этих прав, - и вы поразитесь той быстроте, с какой он усвоит их, следуя по пути, указанному ему подобным полезным учебником". Н.Шамфор

И выходит, что надо либо а. Повышать работы уборщицам, ассенизаторам, грузчикам и прочим "какарям" , шахтерам и сталеварам либо б. Держать тупое быдло тупым быдлом в стойле, чтобы знало свое место и не рыпалось, успешно заканчивало свои мухосранские школы и шло погибать в чечню, а потом (коли еще живы) топали на завод, возить нечистоты, сидеть за станком и таскать мешки.

Второй путь проще - зомбоящик, газеты и бюрократия работают успешно, а платить кому-то, да еще при этом повышать зп учителям и прочим... это ж придется "разорвать шаблон" и оторвать хороший шмат от кормушки и вообще поприжаться в аппетитах.

Нашей стране позарез НУЖНЫ такие быдло-нищее-люди, и именно для них будут сделаны все условия. Для них уже и поблажки, для них двери в универах открыты, их берут на работу и т.п. Кому-то очень нужно тупое серое большинство, которое задавит все остальное - например, всех тех, кто говорит "договОр" и "йОгурт".

Чем беднее морально живет народ - тем легче им управлять. А вот чем беднее физически - тем опаснее. Ибо голодный думает о разбое и уничтожении. Большие дяди сделали так - ты относительно сытый (пусть помоями, копиями), но в моральном плане животное. Сытые хрюшки не бунтуют.

А умный и безработный.... это потенциальный декабрист. И тогда никакая Шилова не спасет. Даже вместе с Донцовой.


Вот что пишет тот же самый Галковский о том, кто кому нужен...

"Я хорошо помню встречу с... Игорем Дудинским. Дудинский... говорил: - Понимаешь, Галковский, я пришёл в Париже в ложу Великого Востока, познакомился там с "ребятами". Кстати, неплохие ребята оказались. Посидели в ресторане, пообщались. Я им говорю: я знаю многих ваших в Москве. Скажите мне, почему вы всегда выбираете каких-то остолопов. Ну неужели нельзя найти кого-нибудь поприличней. Они мне на это ответили знаешь что?
- Что?
- А вот что: символ масонства - квадрат. Квадрат - это надёжность и предсказуемость. Нам не нужны непредсказуемые люди. Нам нужны посредственности. Да, Аверинцев глуп, но мы знаем, что он прочтёт завтра, как и было им заявлено, лекцию в Сорбонне, и именно на тему "Бердяев в контексте европейской культуры". И в конце своей лекции он сделает заранее известный вывод: "Бердяев - хороший, добрый человек, очень-очень порядочный и умный". Нас это устраивает. Это порядок. Нам не нужен сумасшедший правдолюбец, одержимый, например, идеей разоблачительства Бердяева, пускай человека во всех отношениях посредственного и вообще чуть ли не плагиатора, но "что есть истина?". И вас, Дудинский, мы к себе не зовём и связываться с вами не будем.

"Перекрыли кислород". Очень советское выражение. Просто, гигиенично: какая-то мразь крутанула краник, а за стеной человек захрипел от удушья. Русским - образованным, русским - горожанам, русским - "с правилами" в известный момент перекрыли кислород. Так, что они приходили вечером домой, утыкались в подушку и плакали от бессильной злобы. Невозможно представить тот чудовищный груз травли и преследований, который обрушился на русские образованные классы после 17-го года. При безудержном восхвалении и колоссальных привилегиях, как из рога изобилия высыпанных большевиками на "чёрных русских", "глупых русских", всё что хотя бы на йоту возвышалось над уровнем серого деревенского болота подвергалось осмеянию и искоренению. Дворян и предпринимателей старались уничтожить сразу.

Остальных ставили в положение "лишенцев", потомственных ничтожеств - детей дегенератов и люмпенов. Жизнь в СССР этих людей - выходцев из семей русских мещан и священников - это постоянное нахождение в "пограничной ситуации". В положении придурков, которые, кривляясь и гримасничая, получают законное право подбирать объедки у ограды монгольского табора. При этом у деревенского хамья было "сто путей, сто дорог". Детей пастухов и лакеев охотно принимали и в МГИМО. Чтобы не было КОНКУРЕНТОВ. Русские чтобы были (вот они - русские), а конкурентов - не было.

Сколько я вынес издевательств и несправедливостей со стороны инородцев только за то, что я русский и, несмотря на это, умнее и талантливее их. Мне бы охотно простили пьяную блевотину или доносы "по начальству" (я же - русский!). Но Шопенгауэра и Платона не простили, и не могли простить. Потому что - конкурент... "

"А. Корсаков пишет книги, которые никто не будет печатать, пишет музыку, которую никто не будет издавать, работает на работе, которая дает ему средства только к нищенскому существованию, и что самое печальное - не стремится отправить свой талант на написание финансово успешных книг или популярной музыки... в горячечном бреду своей мании величия этот жалкий персонаж убежден, что пишет нечто умное, и сочиняет нечто прекрасное - на деле же он лишь бездарь и графоман без слуха и каких-либо талантов; не обладая умением много зарабатывать, он полон подсознательной неприязни к жизни успешных и состоявшихся людей..."

УСЕ ЯСНО.

Разберем далее, как "не прощают". Там уже целая школа "критики".


Критика человека (практически любого) это не объективное суждение, если вот так покантовски. И не субъективное, если уж так придираться. Это банальный ФЛЮГЕР. Куда дует ветер общественного мнения, туда и поворачивается чернь. Даже те, ВСЕ те, кто знает, что с экрана ТВ льется зомбомасса, и те являются чернью, которая не понимает, КАК их обманывают, КАК им промыли мозги НАСТОЛЬКО незаметно, что они УЖЕ зомби.... И судит обыватель так - все то, что он ВИДИТ как домашнее, соседское, творчество ближнего своего, он исподволь нанавидит, презирает, чувствует зависть. Иначе откуда же все эти "тут, конечно, неидеально... "говорит он тоном учителя и Судии, добавляя утешительно мерзостное "ну твори, твори, лет через пять может, получится вообще отлично"... И после этого эта жалкая пародия на человека, этот плебей от музыки и чернь от критики идет домой и с наслаждением слушает Сердючку, Ингви или еще что-нибудь, что НИЧЕМ не лучше музыки соседа...

Каким бы умным, знающим и понимающим человек не казался бы, если он не проходит слепой тест - грош ему цена.

Результатом слепого теста должна быть только ОДНА реакция "ты ТАЛАНТ! как ты до сих пор еще не ТАМ?" А у обывателя, ближнего нашего? Реакция совсем другая, любой творец ее знает "аааа, это твое...." говорит обыватель потухшим тоном....

Хорошо известна история с матерью Виктора Цоя, когда он приносил ей стихи, а она их жестко критиковала. Потом он ей сообщал, что это были Ахматова, Пушкин, Лермонтов... Маленький Витя понимал это еще в школьном возрасте

Напиши что-нибудь гениальное и у тебя спросят "а это точно твое?"... и когда узнают, что это ТВОЕ, а не с обожествленной долларом площадки, сразу скиснут, как молоко на жаре. Ты им неинтересен. Ты "дядявася", ты не на сцене, потому что не имеешь таланта... Таким образом творческая мафия уничтожила ЛЮБОЕ самосознание музыканта, творца или художника.

Знакомая художница рисует картины на тетрадке в клеточку, и первое, что ей нужно посоветовать, это рисовать на альбомных листах или вовсе на компьютере, ибо завидев, что картина нарисована СОСЕДКОЙ, а не полубожеством из телевизора, обыватель включает в себе ярого критика и никакой реальной оценки получить от него нельзя, будь это даже шедевр (см. сцену из Сипсонов, где алкаш пытался расплатиться рисунком). То есть творчество, талант и искусство НИЧЕГО не стоят перед долларом. НИЧЕГО. Не подумайте, будто я утверждаю, что на сценах только убожество, НО…

Давайте вспомним, как лютое убожество, выставленное В ГАЛЕРЕЕ (считаем, считаем, считаем вложенные деньги!!! именно их чует обыватель своим нюхом), считалось шедевром... Припоминайте мазню Кандинского, черный квадрат Малевича и прочее "искуство" недочеловеков, как выражался Геббельс. Тов. Геббельс иногда перегибал палку, конечно, но это позволительно в жуткие времена еврейско-арийской войны. Поняли ли меня? Любое убожество недочеловека, выставленное в галерее, обожествляется...

Искусство против Мамоны...


Отсюда и озлобление против известных людей - ибо талантов много, а у кормушки один. Как доказать, что дядя Петя Иванов снимет фильм не хуже Михалкова? Очень просто - дайте дядя Пете снять. Не показушно, вставляя палки в колеса, а дать ему ВСЕ то, что имел Никита Сергеич. Россия так богата талантами, что Михалковых найдутся сотни. Раньше, без интернета, этого не было видно. Сейчас - видно всем и каждому. Отсюда, повторюсь, и злоба и озлобленность, т.н. зависть - это зависть не к деньгам человека, а к положению в социуме, которое СОВЕРШЕННО ИСКУСТВЕННО. Если бы не плясали на эстраде Сергеи Зверевы, не пели бы Ранетки, если бы не процветали урганты, не завывали бы прокуренным голосами пугачевы, не шутили бы свои плоские шутки галкины - клянусь, сам бы, лично, клеймил завистников. Но факт в том, что на сценах действительно пляшут и поют чьи-то знакомые, друзья, любовники, а сотни тысяч (думаю, даже миллионы) талантов прозябают.

ЗАВИСТЬ не у простых творцов к тем, что на ТВ, это лишь корень проблемы. Буйный цвет проблемы состоит в том, что ЗАВИСТЬ БЛИЖНЕГО куда страшнее... Если бы каждый ближний, сосед и знакомый сказал "А зачем мне Seether? У меня есть (название местной группы талантов)!" то мир бы изменился. НО! Мифологема "Он(и) на сцене потому что ТАЛАНТ(ы)" рушит ЛЮБОЕ мышление, ЛЮБОЙ вкус и любое разумение....

Уни(что)жение талантов для системы - еще и хорошая "отмазка". Как пишет Галковский - "оказывается, что вот такие галковские и мешали брежневу-андропову строить социализм, оттого-то всё и пошло на перекосяк. Миллион кегебистов работал не покладая рук, а кучка скандалистов-шизофреников шмыгала по стране и мешала людям выполнять пятилетний план. Мол, у вас нарушаются права человека, мол, существует какая-то тайная полиция, мол, нет выборов и свободы прессы!"


ЧЕРНЬ И МУЗЫКА.

Исследование поведенческих реакций музыкальных фанатов под PR-давлением музыкальной индустрии.



"Поистине чудовищно пытаться утвердиться и завоевать чьи-нибудь симпатии в такое антихудожественное время. " Ф. Ницше.


Начну с фразы в комментариях к модному клипу Джея-Зи, где развернулся "нехилый срач" между фанатами Джея и ДиЭмЭкса (другой звезды чОрного рэпа) - вот что сказал один замечательный фанат последнего (переведу с гарлемского диалекта, опуская нецензурщину):

"Вау! Оказывается, Джей лучше Экса потому, что у него больше денег и он носит модные костюмы и смокинги. Джей лучше потому, что он всегда на радио с его коммерческими песенками. Джей лучше Экса потому, что женат на Бейонсе. Джей лучше Экса потому, что он ролевая модель для гаденышей типа Джастина Бибера".

Собственно, это была квинтэссенция всего моего текста. Теперь подробнее.


ЧАСТЬ 1. ОСНОВНАЯ.


Начну с самого жесткого - значит, правдивого - удара по обывателям...

Чернь не может отличить говна, простите, от конфетки, если его, это г…о, показывают по телевизору - и этим воспользовались дельцы от музыки.

А еще более ярко этот синдром проявляется, когда г…о показывают в телевизоре (см. какой-нибудь псевдо-виртуоз типа Слэша), а конфетка - в соседней комнате (см. неизвестный талантливый гитарист-виртуоз). Скажете, высосал из пальца? Ошибаетесь.

В ста процентах случаев обыватель не проходит слепой тест. Берется посредственная запись из тех, что пачками выходят на музыкальный рынок и дается "для конструктивной критики" тому самому обывателю; желательно заявить также "вот, зацени, я тут играю лучше, например, Стива Вая". При этом человечку дается копия песни САМОГО Стива Вая (или кого угодно другого из "успешных", лишь бы подопытный не узнал). И после этого результатам остается только поражаться. Через пять минут выяснится, что у "тебя" плохая запись, плохо сыграны некоторые места, а вот тут сведение вообще ужас, а там-то и там-то грубо сыграно, неплохо было бы и перезаписать, и что вообще "надо стараться и стараться, со временем из тебя выйдет толк, но пока это любительская запись, непрофессиональная" и т.п. О том, что будет, когда человеку объявят, что это и был как раз его любимый гламурный персонаж, и что именно вот эта убогая, по его мнению, запись, продается МИЛЛИОННЫМИ ТИРАЖАМИ, лучше не говорить.

Поэтому оценивать музыку обыватель не может. Он может оценивать, только ЗНАЯ, кто пишется на солидном лейбле, а кто - дома. В ход вступит апперцепция вкупе с типичным преклонением перед большими деньгами на заднем плане - и все.

Ехидный Бетховен еще столетия назад заметил это и высказал. Вот эта история:

"Однажды ученик Бетховена, некий Рис, сыграл свой марш, выдав его за бетховенский. Слушатели пришли в восторг. Оказавшийся тут же композитор не стал разоблачать ученика. Он лишь сказал ему: "Видите, милый Рис, каковы эти большие знатоки. Дай им только имя их любимца, и больше им ничего не нужно! "

Как говорят американцы, nuff said. И не думайте, что это "маргинал" А. Корсаков выдумывал все это из своей головы.... В интернете полно страниц о том, как проводили слепые тесты среди знатоков чего бы то ни было, и те каждый раз ошибались. В общем, "старая песня".

Итак - формула - ЧЕРНЬ НЕ В СОСТОЯНИИ отличить конфетку от кала В ПРИНЦИПЕ.

И на этом строится вся музыкальная индустрия, весь мир шоу-бизнеса. Кстати, вожделение и превозношение музыканта, за которым стоят БАБКИ, красивые машины и богатые сцены, имеет совершенно ту же почву, что и женская страсть к богатым и знаменитым. Абсолютно те же самые механизмы - вспомните только заявы в пуэрто-риканскую полицию, когда девицы подали в суд за изнасилование - был такой двойник Рики Мартина, соблазнявший девиц. Пока девицы лежали с ним, думая, что он богатый и знаменитый, они были счастливы и в восторге. Узнав же, что это был НЕ Рики Мартин, а просто дядявася, они побежали в полицию. Одного поля ягоду мы наблюдаем и с мужиками, буквально кончающими со Слэшем в телевизоре и блюющих от дядявась, играющих не хуже Слэша.... Я прошу прощения за столь яркие образы низшего порядка, но по-другому передать разницу невозможно.

Одна и та же композиция, записанная в простейшей программе вроде Frooty Loops, но звучавшая не с компа друга, а с модной радиостанции, имеют СОВЕРШЕННО разный эффект.

А уже если послушать жуткий совершенно дет-трэш-панк-ужас, то становится страшно за музыку! Ведь если нелепое "барабанево по гитарам" выпускается (пусть небольшими, но все же тиражами, и позволяет с этого ЖИТЬ), а куда более талантливая музыка просто ИГНОРИРУЕТСЯ, то это же СТРАШНО. Но все куда проще и куда тривиальней.

"Окуджава недавно изрёк: "Галковский - невоспитанный и не очень умный избалованный ребёнок, которого всё пичкали конфетками, а в один прекрасный день не дали того, к чему он привык, и он, рассердившись, начал топать ножками." Что мне ответить на это? Мне 32 года, я думал, страдал, пережил смерть близких мне людей, сам умирал, чтобы старый клоун, всё жизнь просидевший под биллиардом в партийном "доме отдыха", высунулся и сказал: "Мальчишка!". Я в 18 лет был умён и серьёзен, и с пониманием связи вещей в мире, с чувством мировой гармонии, звёздного неба - работал мусорщиком на заводе им. Лихачёва. В 27 лет я был умён зрелым умом 40-летнего интеллектуала - и мне наконец доверили опубликовать 15-строчную заметку в ничтожной советской газете (её опубликовали, сократив в два раза и сделав два десятка исправлений стиля и содержания). Не кажется ли вам, что вы просто ЗАЖИВАЕТЕ ЧУЖОЙ ВЕК? Что вы МЕШАЕТЕ ЖИТЬ другим людям, людям, которые вас умнее, талантливее, чище.

И ответ ясен: нет, не кажется. Жили, живём и будем жить, и ещё на твоих поминках блины есть будем. А умрём, так наследство оставим и дорожку протопчем не тебе, а сынку милому и дочурке родненькой. "

Вот так все делается в музыкальном бизнесе, друзья.

Вообще же, на самом деле, никто не игнорируется по качеству музыки. Более того, музыка-то никого не волнует. Вообще. Как и в любом бизнесе (когда прошли наивные времена восьмидесятых), важно только лишь КОГО ты знаешь, а не ЧТО ты знаешь иили умеешь. Бизнесмен не видит тебя не потому, что ты плохой (или хороший) музыкант, а потому, что у тебя нет связей, которые тебя проведут к нему, иили же потому, что ты не в состоянии ему предложить коммерчески выгодную сделку (как правило, серьезная музыка коммерчески невыгодна во все времена).

Не упоминаю при дамах слова известнейшего Ноэля Галлахера, заявившего, что получить контракт со студией, не "отсосав", невозможно....

Поэтому хорошая музыка иногда выходит в свет - что, у хороших музыкантов не бывает связей, или же те, у кого связи, по умолчанию плохие музыканты? То-то и оно, что хороших музыкантов полно, а на сцене только те, у кого связи и знакомства.

Например, для меня, и многих других, то, что играет какой-нибудь Эл Ди Меола есть чистый, неразбавленный кал, слушать который я могу ТОЛЬКО через силу. Ни мелодии, ни музыки я там не слышу, и никогда не слышал, более того - это какофония. Сергей Михайлович Голубицкий в ужасе от кошмарной "музыки" Лил Вейна, и т.д. и т.п. Я здесь пишу это не для того, чтобы поучительно покачать пальцем и поныть банальности типа "это бизнес, суровый и жестокий", нет - это оставьте для наивных пионеров-журналистов.

То есть, я хочу сказать, что все уже релятивизировано, и дискуссии о том, что "на сцене таланты, за ней - бездарности" - бесполезны, т.к. критиковать мы все умеем в совершенстве, благо идеология вражеская нас приучила больше к этому, а не к созданию той же музыки…

Любая дискуссия с промытоголовыми заканчивается тотально одинаково, как, впрочем, с любыми жертвами работы Больших Дядь - "все, кто не на экране, не так талантливы, как те, кто на экране". На деле же все не совсем так, и скорее, совсем не так.


ПРИМЕР.

http://www.youtube.com/watch?v=nLd6h5td8G4

Самый блестящий пример. Таких групп - десятки тысяч в интернете. ЗА БЕСПЛАТНО. А вот раскрутка такова, что этих "великих музыкантов" и эту унылую песню, похожую как блин на тысячи других, посмотрело ЧУДОВИЩНОЕ КОЛИЧЕСТВО людей - 1613123!!! Да-да, вы не ошиблись - более полутора миллионов людей!!!! (на момент последней редакции статьи - более двух миллионов). Вот что такое раскрутка. А просмотров таких же пацанчиков, но сидящих дома (и играющих не на модных продюсеров, а на людей, которые скажут им спасибо), дай-то бог - полторы сотни. А так, по чесноку, полтора десятка - обычная аудитория.


КАЧЕСТВО ЗАПИСИ, СТУДИЯ.

Многие годы удивлялся, как же промыты мозги современных людей в отношении музыки. Каждый раз, выкладывая чью-то "не именитую" запись в сеть (я часто помогаю молодым музыкантам), я слышу одно и то же - "у тебя запись не такая, как в студии". С подтекстом - все люди как люди, а ты один на кухне пишешься, типа у них звук хороший, а у тебя "говно". Все это есть инфантилизм, ибо звук каждого музыканта есть его выражение, выражение его взгляда на музыку, и если он какого-то звука добился, то это то, чем он живет. И кивать на это постоянно - то же самое, что сказать художнику "У тебя мазки слишком широкие" или что-то подобное. Напомню, подобное часто высказывалось в сторону Ван Гога - "придурок, че так густо краски мажешь, а другим жрать нечего", и в сторону Джимми Пейджа, и многих-многих прочих.

Всем этим критикам-обывателям нужно видеть студию, модные прибамбасы и все такое. Таких глупышей отсылаю к последней документалке Металлики, где ребята, сидя на диванах, обсыпанных чипсами, записывают последний альбом через самые обычные усилки на самое обычное оборудование, и продюсер с ними там - самый обычный пацан, попивающий пивко и чешущий за ухом. Но нет - такой картины в голове обывателя быть не может, он спит и видит атрибут "настоящего" музыканта в гламурной студии, с тоннами оборудования и т.п. (То же, повторюсь, явление, когда девица воспринимает как мужчину только водителя Майбаха, а на "шестерки"). А ведь на самом деле сейчас многие группы пишутся через ПроТулс - это такой ящичек с дорогой порто-студией и десятком прибамбасов, заменяющий здоровенные рекорд-залы. Dragonforce те вообще - записываются в комнате, где все оборудование это пара усилков, процессор для гитары и компьютер. ВСЕ! Больше ничего, кроме инструментов, у них нет. Я уж не говорю про группу Red Goodbye, самых талантливых на сегодня ребят в роке, которые вообще пишутся за кухонным столом. Это БУДУЩЕЕ. Студии и прочие понты отходят в прошлое, как, например, усилки размером с дом, которые сейчас заменяются процессорами и прочим. Все это отомрет со временем, как умерли бобины, пластинки, кассеты и видаки, как отмерли компьютеры, едва помещающиеся в комнатах. Ну да не в этом дело.


ПРОМЫТЫЕ МОЗГИ.

Дело в том, что у людей напрочь промыты мозги. Им звук тех, кого показывают ПО ТЕЛЕВИЗОРУ, или о которых пишут в ГЛЯНЦЕ, кажется самым лучшим, самым правильным и самым офигительным. Переубедить их в этом в принципе невозможно, ибо человек теряет волю перед вечной, повсеместной, настойчивой пропагандой масс-медиа. Неважно, что его сосед играет в десять раз лучше Слэша, важно, что Слэша показывают ПО ТЕЛЕВИЗОРУ, записывают в модной студии и издают на модных рекорд-лейблах, и показывают на модных концертах, где толпа таких же обывателей визжит "слэш, слэш!". И все забывают, что рядом с ними, дома, через стенку, сидит человек, который лучше Слэша. Даже не потому, что он непризнанный гений, а потому, что быть лучше Слэша нетрудно. И получается, что, когда от обывателя оба человека на расстоянии вытянутой руки - Вася с гитарой рядом и Слэш в телевизоре, в ста случаях из ста обыватель будет орать "Слэш великий, а ты говно". Как вариант - "Слэша показывают по ТВ, а чего добился ты?". И звук у Слэша "лучше", и запись у Васи "нестудийная", и т.п. Все пойдет в ход, вплоть до "Слэш играет с душой, а ты просто на скорости пилишь". Конечно, такое поведение базируется на вбитой еще в восьмидесятых догме - "если ты талантливый, то тебя будут издавать". На самом деле, никому не нужны никакие таланты, потому что кормушка одна, а талантов хватает среди друзей и родственников, у всех продюсеров есть дети, жены, любовницы, любовники, мужья, друзья, жены друзей, друзья любовников и любовницы друзей, бизнес-партнеры, у которых "сын очень хочет петь" и т.п. Никому не нужны ребята с улицы с их талантами, потому что не хватает времени и сил на своих, и куда уж тут чужих привечать…. Ну подумайте сами - есть у продюсера такой-то и такой-то бюджет, на четверых-пятерых артистов, может ли он в его лимитах раскручивать четыре-пять сотен? А желающих, на деле, еще больше… И подумайте еще раз - кто там будет, вы и ваши друзья, или его любовница, его дочь, его жена и парочка его коллег?

Вот Стив Вай сделал лейбл для гитаристов. Думаете, там ребята с улицы выступают? Ничего подобного, там записываются ТОЛЬКО личные друзья и любовники Стива Вая. Не верите? Попробуйте заслать свое демо, каким бы талантливым оно не было, на основные, модные и популярные, лейблы, включая Ваевский. У вас этого не получится по той простой причине, что ни один из этих лейблов демо-записи НЕ ПРИНИМАЕТ. ВООБЩЕ. То есть артистов там сотни, а заслать демо свое для "оценки по достоинству" нельзя. Кого же там выпускают?! Правильно, мои маленькие наивные друзья - друзей и знакомых, которые, как бы вам не казалось странным, тоже талантливы и тоже умеют играть на гитаре, петь и сочинять. Само собой, от этого страшно страдает музыка в целом, но ничего не изменить.

Все современные группы распространяют про себя легенды уровня "мы были такие талантливые-талантливые, и нас приметил продюсер". На деле, конечно, все это уже изжило себя, и наблюдалось лишь в восьмидесятых, когда область музыкального бизнеса еще не стала просто бизнесом. Само собой, где-то глубоко под слоем лжи лежит правда - кто-то чей-то брат, чей-то друг и т.п.


СОСЕД ИЛИ ТЕЛЕЗВЕЗДА.

Но продолжим - нет ничего более страшного для обывателя, если другой такой же, как он, не обласканный долларом, не модный и не богатый, не гламурный и не телеперсонаж, вдруг заявит - "я играю лучше Стива Вая и Слэша". Делать этого нельзя никогда, потому что орды обывателей, контролируемая долларовой махиной мозгопромывания, разнесут такое творение в пух и прах. На форумах, в ютубах и пр. я видел множество людей, которые играют музыку на порядок более талантливую, чем все эти джо сатриани и стивы ваи; я видел людей, которые поют лучше любой модной певички или певца; парней, играющих в десять раз техничнее, чище и быстрее любого Ингви Мальмстина; и ВСЕ ОНИ были облиты потоками презрения и ненависти лишь потому, что посмели "разинуть пасть на Гениев". Потому что в глазах обывателя все эти ингви, джо и ледигаги есть олицетворение ДОЛЛАРА, ведь в них вложены деньги, их показывают на дорогих каналах, у них красивая жизнь, модные шмотки и т.п. Умелым мозгопромыванием в голову обывателя вложено, что талант ВСЕГДА на сцене, а кто вне ее - тот ПРОСТО никто, не умеющий петь, играть и сочинять.

По правде же ледигаг - сотни тысяч, джосатриани - сотни тысяч, мир КИШИТ талантами, ютубы и прочие самиздаты открыли это всему миру. И мирок шоубизнеса, испугавшись этого, запустил в ход все свои пиар-орудия, лишь бы оградить себя от людей, которые так же точно заслуживают популярности, славы и ДЕНЕГ. Потому что всех не выпустишь, на всех не хватит ни времени, ни сил, ни возможностей.

Сам факт того, что человек, такой же, как он, НЕ обожествленный долларом, вообще смеет заявлять о том, что он не хуже, а то и лучше - ломает психику обывателя, сокрушает его божество, покрытое гламуром, и низводит до уровня такого же, как он, человека - соседа, друга, ютуб-персонажа. Этого обыватель перенести не в состоянии, в его голове роятся миллионы бабло-догм, коими он и оперирует в своей "конструктивной критике". Одна из таких догм, описанных мною выше, это "у вас запись домашняя, а тот-то на модной студии пишется". Понять, что этот СТАНДАРТ "модной записи" ему НАВЯЗАН, обыватель не в состоянии - не те мозги.

Далее - увидев клип, где, кроме гитариста, есть гламурная тачка, полуголая женская задница и тяжелая гитара, обыватель не может уложить в своей черепной коробке, что вася-студент с соседнего района играет ничуть не хуже! Как же такое может быть, думает наш оболваненный, если васю ни одна студия не приняла, а этот вот в телеке пляшет? Видать, вася просто дурак или урод, и не талант нифига. Обывателю навязана догма, что только Большие Дяди, владельцы студий и прочие дельцы видят настоящий талант, и только те, кому Большие Дяди дали деньги, таланты и есть. Разумеется, так Большим Дядям хочется, и к этому они прикладывают все свои усилия. На деле же все не так - таланты и там, и там, и на сцене, и на кухнях. Но в наше время тебя признают ТОЛЬКО если ты не У телевизора, а В телевизоре. И все обыватели есть враги начинающего музыканта, и все эти стивываи - тоже. Ибо последние ему закрыли доступ к кормушке, а другие его за поползновение на нее порвут еще на подходах. И в наше время, если ты хочешь быть творцом, думай не над музыкой, а над тем, что ты можешь предложить большим дядям. Если ты красивая девушка, стань любовницей босса модной студии - и тебя завтра же выпустят на модных сиди, твои плакаты будут висеть на каждом углу и так далее. Не имей сто талантов, а имей сто знакомств. Важно не что ты знаешь, а КОГО ты знаешь. Не веришь? Включи первый канал и понаблюдай за концертами сердючки, зверева, моисеева, тимати, всяких там стрелок и прочей шушеры. И спроси себя - неужели это высшие таланты мира, раз им так поклоняются? И пойми, что таких сердючек полно - не только в области махровой попсы, но и в мире рока, гитарной музыки, мировой поп-сцены. Осознай, что Джон Файв - это Сергей Зверев гитарного мира, что Леди Гага это поющие трусы американской эстрады, что My Chemical Romance это "Стрелки" мужского пола и так далее. Стив Вай это то же, что Игорь Крутой, с теми же полномочиями, Кэти Перри это какая-нибудь Зара, с теми же обязанностями по отношению к продюсерам, а Aerosmith это те же, что и Ария у нас, с такой же армией поклонников.

Вот жила-была девочка, Лиззи Хейл ее звали. Пока она была просто девочка, она пела свои песенки под аккомпанемент синтезатора в пивбарах, где ее слушало пять человек. Потом она стала нагибаться перед продюсерами и.... через год это уже мега-звезда женской рок-музыки, Halestorm, ее группа, выступает на лучших сценах, им написаны лучшие песни, скоро будет выпущен концертный DVD... Талант-то у девочки не уменьшился и не увеличился, но вот только до "лежки под продюсером" ее видео имело пятьсот просмотров за год, а теперь - пятьсот за ДЕНЬ. При чем же здесь догма "талант=успех", друзья? Признали девочку лишь тогда, когда ее вознесли на гламурную денежную площадку. И так - везде и всегда.

Вообще, нет ничего более наказуемого, чем заявление о своих талантах в "мире чистогана". Потому что талант признается толпой только в том случае, когда одет в костюм, сшитый из долларов. Сыграй одну и ту же песню, сидя перед веб-камерой или покажи ее в клипе по MTV, где пляшут полуголые бабы - и ощути разницу во мнениях, признании и поклонении. Первое видео посмотрит десять человек, второе увидят сотни тысяч. Заяви при этом, что эта песня лучше той, что показана по ТВ - и "спервадобейся" завалят тебя, как снежный ком. Ты будешь получать тысячи комментариев о том, какое же ты лютое г….о.

Вообще, было бы интересно взять песню современного композитора, который пишет песни для ледигаг, и дать ее спеть мальчишке из ютуба. Будет пятнадцать просмотров. Потом взять эту же песню и снять ее в клипе той же ледигаги, где будут голые телеса, яркие огни и понты, понты, понты. Просмотров клипа будет сотни тысяч, и столько же восторгов. А про мальчика НИКТО НЕ ВСПОМНИТ. Вот вам и слава, вот вам и талант, вот вам и "сперва добейся". Будет сидеть мальчик и петь "Мама Люба, давай, давай,давай!" - кому он будет нужен? А когда три шмары трясут трусами в камеру под ту же песню? Миллион просмотров в день. И я не утрирую, это факт.

Достаточно зайти на сайты, где обсуждают всяких тимати, и почитать, как обожествляют гламурное бытие этого существа, не боюсь этого слова, и как презирают тех, кто читает рэп в сто раз лучше - только потому, что человек с улицы, по мнению обывателя, НЕ МОЖЕТ быть лучше того, кто на сцене. Не может и все, потому что так запрограммирован обыватель, так заложена программа в его голову. И в этом и суть этой статьи - не талант признается толпой, а ДОЛЛАР. Есть у тебя доллар - ты талант. Нету - пошел вон, нищеброд, сережку зверева показывают на всех экранах страны, а чего добился ты?

Поэтому судьи из сегодняшнего люда - никакие. Каждого такого судью стоит проверять на профпригодность - и поверьте, 99 процентов из них вылетят из "здания суда" на счет раз.

Получается, что судит о качестве товара не гурман, а идиот, неспособный различить первосортный товар и второсортный... Все, что в красивой бутылке или в красивой упаковке - прекрасно по умолчанию, для такого "критика", а все что "со двора" автоматически плохо. Судит человек не по музыке - ибо ни мозгов, ни слуха, одни рефлексы - а по количеству вложенных денег. Происходит не соревнование талантов, а соревнование капиталов. В тебя вложили десять долларов? Ты никто. В тебя вложили десять тысяч долларов? Ты местная звезда. Если в тебя вложили сто тысяч, ты уже популярен в пределах страны. А если в тебя вложены миллионы - ты ледигага. Я глубоко убежден, что любой клип любого дядиваси будет так же популярен, как клип ледигаги, если его крутить по всем каналам в праймтайм. Талантливейший, но неизвестный пианист соберет 100 просмотров за год, а сергеизверевы и прочие (или другие, но "известные" пианисты) - 100 просмотров в день, и сто тысяч за месяц. Вот и вся "оценка за талант".

Порно ролик с самым обычным унылым, некрасивым и неинтересным минетиком (и со страшной бабой) ЗА НЕДЕЛЮ обретает 1.000.000 (МИЛЛИОН) просмотров. В день - не менее ста тысяч. Вот что людям нужно - это я к тому, как музыканты соревнуются в просмотрах на ютубе и прочем. Музыка и прочее это все ерунда по сравнению с...

О ЗАВИСТИ.

Отсюда и озлобление против известных людей - ибо талантов много, а у кормушки один. Как доказать, что Дядя Петя Иванов снимет фильм не хуже Михалкова? Очень просто - дайте дядепете снять. Не показушно, вставляя палки в колеса, а дайте ему ВСЕ то, что финансово имел Никита Сергеич. Россия так богата талантами, что Михалковых найдутся сотни. Раньше, без интернета, этого не было видно. Сейчас - видно всем и каждому. Отсюда, повторюсь, и злоба и озлобленность, т.н. зависть - это зависть не к деньгам человека, а к положению в социуме, которое СОВЕРШЕННО ИСКУССТВЕННО.


- Действительно из любого говна можно сделать конфетку, к сожалению. Причем, изготовление даже не конфеток, а масштабное производство из безвестного говна говна знаменитого, давно и прочно поставлено на поток. А. Троицкий.


Если бы не плясали на эстраде Сергеи Зверевы, не пели бы Ранетки, если бы не процветали урганты, не завывали бы прокуренными голосами пугачевы, не шутили бы свои плоские шутки галкины - клянусь - сам бы, лично, клеймил завистников. Но факт в том, что на сценах действительно пляшут и поют чьи-то знакомые, друзья, любовники, а сотни тысяч (думаю, даже миллионы) талантов ПРОЗЯБАЮТ.

А вот цитата из Хэзлитта - "...я видел как все те, кто не присоединился к восхвалению... были поставлены вне закона, затравлены, преданы поношению... пока не стало ясно, что никто не может жить своими знаниями или талантом..."

Вот что писал о проблеме еще в те древние времена наш певец И. Тальков: "В последнее время вокруг меня вьются люди, называющие себя модными красивыми словами: менеджер, продюсер, импресарио. В сущности, все они бизнесмены в сфере искусства. Их Бог - достаток, блеск, богатство. Большинство из них безусловно далеки от понимания истинного процесса творчества, цель которого - высокое искусство, так же, как и сами понятия шоу бизнес и искусство изначально диаметрально противоположны, хотя и зависимы одно от другого в той или иной степени. Богатство духовное, как правило, - привилегия людей, лишенных материального благополучия. Отдавая все силы творчеству, они далеки от мысли об устройстве своего быта. Истинные лекари человеческих душ не думают о своих болезнях. Их путь тернист, опасен и зачастую неблагодарен. Их Бог - истина. Искусство в чистом виде независимо, но процесс его выражения - проникновение в душу и разум людей - сопряжен с рядом обстоятельств, которыми так или иначе манипулируют продавцы искусства, а говоря современным языком, применительно к сфере музыкальной, воротилы шоу бизнеса. Шоу бизнес в чистом виде - явление положительное. Основная его задача - найти и раскрыть талант, дать ему возможность проявиться, создать рекламу, сделать из него "звезду" и только после этого, давая заработать ему самому, зарабатывать на нем деньги. В нашей же "стране наоборот" и в этой области все наоборот. Вместо того, чтобы так называемые менеджеры, импресарио и продюсеры искали таланты, таланты сами вынуждены искать их, умоляя лишь об одном: дать возможность проявиться. Цель советского шоу бизнеса в данном случае - поймать уже состоявшуюся "звезду", выжать ее до предела и максимально поживиться за ее счет. Стремясь только к наживе, дельцы шоу бизнеса неразборчивы в выборе "звезд", им нет дела до самобытности таланта, до его возможностей, не говоря о потребностях. Понятие "душа таланта" им чуждо. Их интересует одно: конъюнктура. Но поскольку культура нашей страны находится, к сожалению, на очень низком уровне, спрос несложно удовлетворить конъюнктурными предложениями. Я видел много талантливых, одаренных людей, прозябающих в подвалах и ресторанах, спивающихся и забивающих эмоции анашой от несостоятельности усилий и невозможности выразить себя, отчаявшихся, потерявших всякую надежду на удачу и на возможность проявиться. Мало того, что их никто не "ищет" -, они попросту никому не нужны." Аминь, господа.


РЕАЛЬНЫЕ ПРИЧИНЫ ПОПУЛЯРНОСТИ.

"Я бы не хотела быть начинающим артистом в наши дни..." Тори Амос

а. Застолбленное место в прошлом, в наивные времена. Группа, бывшая популярной в наивные времена (восьмидесятые, девяностые, когда никто не знал, сколько талантов кругом и не имели доступа к музыкальным инструментам и технологиям), остается популярной (из-за связей и накопленных фанатов). И само собой, когда вы видите неизвестного вам гитариста или певца, который ВДРУГ имеет большую популярность или выпускает совершенный середняк огромными тиражами, надо проследить, и вы убедитесь, что это просто человек из какой-либо группы (в частности, унылейшие и тошнотные альбомы выпускают все члены того же Dream Theater)...

б. Исполнение кавер-версий. Неважно, как плохо вы играете - людям всегда интересно послушать, как песню ИЗВЕСТНОГО музыканта будет играть кто-то другой. К игрокам каверов относятся по-доброму - ибо те признают главенство денежного божка с музыкального олимпа, и самим фактом переигрывания ЕГО музыки признаются толпой черни как покорные служки этого божка. За это этих униженных любят, при случае иногда журят "конечно, не как сантана!" или "до слэша далеко, но звучит неплохо!".

в. Принадлежность к женскому полу Это притча во языцех. Стоит девочке взять гитарку и сыграть что-нибудь, как тут же сбегаются все самцы ютуба и, высунув языки, обсуждают это видео. Когда то же играет пацанчик, количество просмотров В РАЗЫ меньше. В конце-концов, больше всего просмотров - у порно-роликов.... в тысячи (десятки тысяч - СОТНИ ТЫСЯЧ) раз больше, чем у самой техничной девочки-гитаристки.


Простейшие примеры

Просмотры за год

http://www.youtube.com/watch?v=GdCP4pSUPVI (1000 у мужика)

http://www.youtube.com/watch?v=_Uii0YDMnAA (15.000 у девушки)


http://www.youtube.com/watch?v=2tGieanN5JQ&feature=related (девушка) (7 миллионов)

http://www.youtube.com/watch?v=JhUkXfyrCe0&feature=related (70 тысяч) (парень)

Не удивляйтесь большим цифрам у мужчины - ибо играется кавер-версия раскрученного музыканта, что подтверждает сказанное выше.




4. Привязанность к модной марке оборудования. Одна и та же гитарная композиция, сыгранная просто так, и сыгранная под лозунгом "тестирую новую гитару Gibson!" (или "послушаем звук нового модного усилка Peavey") получает совсем разное количество просмотров. В первом случае это просмотров десять-пятьдесят, а во втором (в зависимости от крутизны оборудования) может дойти до десятков тысяч. Опять же - ДЕНЬГИ на заднем фоне, ФИРМА, да и игрок на гитаре в таких роликах не воспринимается как музыкант, а скорее как "летчик-испытатель" нового оборудования.


ДОСТУПНОСТЬ ТЕХНИКИ. Феномен Продиджи.

Была такая группа - Продиджи. Писала посредственные песенки, такие, какие сейчас пишет каждый второй СиДжей на своем компьютере за кружкой чая и чипсами. И была популярна!!! Почему же? Да просто потому, что в те времена иметь дорогие синтезаторы и компьютеры было примерно такой же роскошью, как сейчас - Майбах в гараже для "шестерки". И само собой, играть на этом все могли только Приближенные К Кормушке (чьи-то братья, друзья, любовники, деловые партнеры). Вот вам и популярность! - и все остальные казались бесталанными идиотиками. Да и сами не знали - а что будет, если они получат в ручонки все эти навороты? Получится что-то? Вышло, с прошествием времени, что получилось! Вышло, что таких песенок-виршей каждый, кто "на ты" даже с самой захудалой музой, может написать три мешка... В наше время скачать программу-студию и программу для создания музыки (даже при покупке легального софта!) может каждый - то есть иметь то, за что раньше ему пришлось бы отдать сумасшедшие деньги Та же история была и с рок-музыкой. Ладно, купить гитарку мог (в Штатах, опять же) любой подросток, а модный ламповый усилок? Да практически никто. А оборудовать студию (это нужно было ОЧЕНЬ много места)? Купить все эти стойки с дорогущими ручками, полочками, ящичками, нашпигованными модной электронной начинкой? Оборудование для записи альбома в восьмидесятых занимало несколько комнат! Мог себе это позволить талантливый мальчишка из семьи инженера? НИКОГДА.

А про Россию и говорить не буду - глядя на лоснящихся от популярности музыкантов "Арии", советские люди, страшно воя, подсчитывали, что им придется продать, чтобы купить их оборудование - дом или машину?

Прогресс все подкосил этому наивному бизнесу, называемому музыкальным. Это как если сейчас найдется средство-конструктор, позволяющее создавать на коленке рабочие автомобили, то рухнет автобизнес - кому нужен будет модный мерс, когда можно самому сделать не хуже?? Вот такой ужас и приключился с музыкальной индустрией. Оказалось, делать музыку ЛЕГКО. Сочинять хорошие песни может КАЖДЫЙ ПЯТЫЙ. Сочинять музыку лучше, чем хваленые дипперплы (как говорил Ричи Блэкмор - "сочинить "Дым над водой могла и обезьянка") или упасибох, Тимати, может каждый десятый (в случае с последним - каждый второй). И когда в двери музыкальных студий стали ломиться СОТНИ ТЫСЯЧ музыкантов, и у каждого был ОТЛИЧНЫЙ товар в руках, началась паника, смена контактных телефонов, адресов, поисчезали ссылки "шлите свои демо"....В наше время проще поговорить с медведовым, чем со стивом ваем! А уж получить от них результативный отклик - одинаково нулевая вероятность.

В прежние времена, если человек приносил свою демо-запись на студию, это АВТОМАТИЧЕСКИ означало его принадлежность к высшим социальным кругам, и определенный статус, и определенные знакомства-связи и, следовательно - КОНТРАКТ. То есть - любой, кто имел возможность записать музыку - выпускался на лейбле. А кто не имел - покупал и слушал их на дисках.


ГЛАВНЫЙ МИФ.

А сейчас, в наше время, нет ничего более наказуемого перед чернью, чем заявление о своей крутизне (в 99.999 процентах случаев реальной!) без больших денег за спиной. Как смеешь ты, такая же чернь, как и мы, заявлять о крутизне? - думает плебс и начинает кидаться камнями. Как только человечек с талантом заявляет или даже просто показывает то мастерство, на которое не способна чернь в большинстве своем, человека начинают чморить, гнобить и унижать, а то и просто перестают воспринимать - "надоел, гад". Никогда человек, играющий и поющий СВОИ песни и свои композиции, не будет иметь много просмотров - если у него нет влиятельных друзей, если он не играет кавер-версии, если у него нет местечковых знакомств (допустим, 1000 просмотров, но все из родного города), или если он не женщина (или гей - в любом случае, для ублажения половых влечений Больших Людей). Исключений из этого правила не бывает - а если и бывают, то позже оказывается, что от нас что-то скрывали, причем очень хорошо.

Никому не нужна группа с демо. Всем нужна команда УЖЕ с альбомом (т.е. с определенным соц. уровнем, ибо для его достижения нужны связи), как это было в случаях с модными Sick Puppies и еще более модными Seether (и прочая, прочая!). Всем нам, обывателям, вешалась лапша на уши о том, что, дескать, это были бедные пацанчики с улицы. НЕ БЫЛИ.

На деле же брат Адама из Killswitch Engage имел свой собственный рекорд-лейбл, Seether уже имели записанный на родине альбом, а папаша Шимона Мура из Sick Puppies сам являлся менеджером модной звукозаписывающей австралийской компании.

А идиотикам втуляется схема "запиши демо, и если оно понравится, ты станешь знаменитым". И, поскольку люди живут в восьмидесятых (наивные времена для наивных людей), этот миф распространяется как вирус гриппа в коммуналке.

- У нас все поставлено на коррупционную основу. Многие наши фанерные звездочки - плоды освоения продюсерами бюджетов пап, мам, любовников, которые выделяют деньги на раскрутку своих чад. Началась вся эта история у нас в лихие 90-е годы. Тогда была некая певица Линда - дочь банкира, певица Лена Зосимова - дочь медиамагнтата, певец Андрей Губин - сын банкира, певица Алсу - дочь нефтяного магната Сафина, певица Анита Цой - жена пресс-секретаря Лужкова. А. Троицкий

Мне ли говорить, что подобные мифы КРАЙНЕ ВЫГОДНЫ всем музыкантам? Я даже скажу более - они не то, что им выгодны - это их ЕДИНСТВЕННОЕ СРЕДСТВО ВЫЖИВАНИЯ. Поэтому у этой кормушки вас будут поливать, поливать и поливать, втаптывать в грязь всеми силами, промывать головы орде зомбированных поклонников (чтоб те втоптали вас количеством еще на подходах) и т.д. и т.п.

Ты, талантливый мальчишка - не ожидаемый новичок, которого все ждут на олимпе - нет, ты ВРАГ. Враг, который в любой момент способен ОТОБРАТЬ КУСОК ХЛЕБА. Я не случайно так густо выделяю слова большими буквами - это очень важно. Это надо понять и выучить наизусть, а не нести чушь, которая прямо противоречит реальности. Бывают догмы-недоговорки, бывают догмы казуистические, но здесь применена зомбирующая догма на порядок отвратительнее - догма "от противного", где выдумки для плебса прямо противоречат реальности.

Любому, кто хочет меня "опровергнуть" рекомендую заслать демо от неизвестного мальчишки или девочки на лейбл. Попробуйте, посмеемся вместе. А если получится, милости прошу в мой подвал для допросов - в глаза смотрееееть, откуда номер телефонов менеджера Винд-Ап рекордс???

Причем, уточню - выберите действительно неизвестного, а не как сейчас делается - берется ЯКОБЫ мальчик из ютуба, и выдается наивным идиотам как "такой же, как вы, нищеброды", играет-поет так же, как все, и после этого "замечается" рекорд-компанией и выпускает свои диски. Потом этим якобы простым парнем тычут в нос РЕАЛЬНО простым парням, внаглую скрывая факт связей и знакомств (а то и половых сношений с продюсером).

Например, My Chemical Romance мутили когда-то "конкурс" талантов, где победили... правильно, такие эмосеки, как и сами MCR.... как происходило реальное "прослушивание" этих ребят, вы можете посмотреть на порно-сайтах в разделе "гей-порно".... Все эти конкурсы уже заранее разыграны, уже все знают, кто выиграет, кто какое место займет, и т.п.

Зачастую, однако, делаются конкурсы с реальными победителями, с тестом записей, которые... ничем не кончаются для победивших. Ну, победили в конкурсе, ну выступили со Стивом Ваем на одной сцене и.... все. Дальше сам (сама), пока не сообразишь, как надо дела делать. Была такая талантливая девАчка - Яси Хофер, играла чуть ли не как Стив Вай (для девАчки 16 лет вообще блестяще), красивая-красивая, фигуристая, выступала даже с самим Ваем на сцене, все ее обожают, просмотры в ютубе сотнями тысяч - бери и раскручивай хоть сейчас!!! Но нет - девица пропала с горизонта, и никому не нужна. Почему? Ну, хотя бы потому что она порядочная и девственница. А не как Лиззи Хейл, что лежит под продюсером. Вот будет как Лиззи Хейл - будет на таких же сценах...

Я планировал вставить сюда примеры "карьер" всех этих групп, как я делал в труде о "миллиардерах", но решил не делать этого, дабы не раздувать объем в сотню тыщ знаков - "умный поймет", о биографиях этих групп написано выше крыши в википедии, изучайте. Например, Seether, их страница в Вики - блестящий пример. Берите, изучайте. Не поймете - не читайте больше мои статьи.


А СУДЬИ КТО?

Очередная цитата мозгопромытого овоща с форума:

"Когда ты сможешь писать песни лучше этой и иметь тысячи фанатов, тогда ты сможешь говорить, что их музыка плохая. А пока кончай докапываться до успешных команд по Интернету, и иди попробуй напиши лучше, чем они."

В общем, типичный зомби из серии "спервадобейся".

Во первых, тысячи фанов есть даже у Серебра, где девки крутят п... , простите, задницей в камеру и натягивают презервативы на чупа-чупсы. То есть не тысячи, а миллионы (три мильона просмотров за три дня). Не было бы этого, не было бы сомнений в том, что "кто талантливей, тот и богаче". Скорее, наоборот - у нас сейчас "кто богаче, тот и талантливее".

Во-вторых. А судьи-то, судьи-то кто??? Промытоголовый зомби заявляет - "я, существо с уничтоженной способностью размышлять, с залитой в череп программой правящего строя, буду судить тебя! ибо я, промытоголовый зомби, есть мерило ценности!!!" Это ли не безумие? Тебя будут судить ЗАВЕДОМО в унизительном ключе - не как равного, а как чокнутого ученика, осмелившегося раскрыть варежку на Мастера... Обратите внимание на то, что автор коммента даже не может предположить, что, возможно, тот, кому не понравилась песня, сам пишет музыку не слабее! Такого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, считает промытоголовый раб медиа-доллара… И он, не обманывайтесь, не советует автору написать стихи лучше - вовсе нет! это только кажется вам! - он предполагает, что тот станет на ту же медиа-площадку... ЕСЛИ он туда не станет, для промытоголового зомби любое его-твое-мое творение, любого качества музыка будет блеклой и мертвой по сравнению с песенками любимого, навязанного медиа-баксом, персонажа... и вот так предлагает этот горе-"критик" решать, что есть класс, а что нет...


ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ ПИПЛ ВСЕ ЕЩЕ ХАВАЕТ?

Раньше говорили - "вот будет ужас, когда сильные мира сего смогут читать наши мысли!!" А оно уже сейчас так - Люди поняли, что мыслишки у людей простые и примитивные, своего мнения они составить не в состоянии. И оказалось, что читать ТАКИЕ примитивные мысли можно просто через интернет... Любой, кто имеет мозгов больше инфузории, может за пару дней-недель изучения Интернета просечь, как мыслят основные (т.е. огромные) массы людей… а вот Люди? Именно! - мысли быдла были ПРОЧИТАНЫ и соответственно, пиплу дают хавать то, что надобно. Все эти социальные сети, форумы хорошо отражают мысли и желания большинства, все основные вкусы людей и так далее - даже простые люди вроде нас с вами могут проследить это (посмотрите на луркмор и демотиваторы - там все типажи современного люда просчитаны, и не социологами, а простыми интернетчиками). Что уж говорить о тех Людях, которые имеют доступ к репрезентативной выборке из сотен миллионов? с разветвленной сетью аналитиков? Вот и все…

А вот когда ДЯДИ поняли, что ПИПЛ ХАВАЕТ, они вообще перестали производить качественный продукт, т.к. пипл схавает г…о задорого. Итого? Надо сделать с затратами на три рубля, отбить десять. Раньше был бы качественный продукт с затратами в, допустим, 8 рублей, и прибылью в 2 (два), теперь же дельцам проще сделать за три, продать за десять и получить прибыль в 7 рублей, а не в 2. "Профит" возрос более чем ВТРОЕ!!! И получилось, что проще промыть мозги быдлу рекламою, чем работать. Результат? Падение прогресса в плинтус, падение качества ВЕЗДЕ. Блестящий пример такого продукта - Айфон, но это уже не наша тема, принцип Нового Мирового Порядка вам ясен…



Часть 2. Бесплатное будущее?

ПРОДАЖА МУЗЫКИ.

Я не верю в продажу музыки. Я не считаю нужным продавать свои диски кому бы то ни было. Я не верю в то, что музыкант должен иметь деньги за свои записи. Потому что хорошей музыки полно, талантов миллионы, а на сцене далеко не все. Поверьте, если я захочу найти музыканта, играющего техничнее чем Ингви Мальмстин, я его найду; если захочу найти автора гитарной музыки, музыка которого мелодичней какого-нибудь Ван Халена, я найду! В интернете выбор ТАКОЙ, что проблема будет не в поиске музыкантов, а в поиске времени, чтобы прослушать все эти талантливые записи. Да на полусамопальных лейблах типа Гитар-найн или Сидибейби выпускаются талантливейшие люди, блестящие мелодисты и потрясающие технари, которые ничем не хуже и даже лучше т.н. выдающихся талантов - которым я обязан, видите ли, отдавать кровно заработанные денежки! Мало того, что эти музыканты вознеслись на олимп, мало того, что у них и так все на мази и кругом бабло, модные туры, поклонницы и т.п. - так еще я должен им заплатить за то, что "украл" их запись! Да кому ты нужен, хочется сказать - если ты думаешь, что ты такой незаменимый, в сети всегда найдутся жаждущие внимания пацанчики, выдающие нагора продукт ничуть не хуже. И т.н. гибель музыкальной индустрии строилась именно на этом, а не на воровстве и пиратстве (последнее это вообще разговор для бедных). Люди с пришествием интернета поняли, что таланты-то, которые им показывали с телевизионного олимпа, не такие уж и великие. Нет, способные, одаренные ребята, никто не спорит - НО! - таких же, талантливых и одаренных, оказывается, МОРЕ! И люди поняли - а чего это я, собственно, преклоняюсь перед этими людьми?! Они такие же, как ВСЕ. И они не титаны, возвышающиеся над толпой, а всего лишь - одни из многих.

"Можно назвать дерьмо золотом и убедить в этом значительное количество людей, что так оно и есть, но от этого дерьмо золотом не станет. Такой обман недолговечен, это лишь временный успех, и яркий тому пример - наша современная эстрада. Неизвестно откуда вылетающие "звезды" сгорают, не успев вдоволь посиять, и бесследно исчезают в никуда, превращаясь в ничто. Многозвездье - отсутствие настоящих "звезд". Все, что остается от таких "взлетов", - кратковременный достаток и разочарование." И.Тальков

Вот и кончился мир "талантливых певцов", кончилась их сладкая иллюзия избранности и принадлежности к "уникальным талантам", и рухнула т.н. музыкальная индустрия.

Но у кормушек остались те же люди. Упорно выдающие нагора свой продукт и уверенные, что за него будут отстегивать бабло. Не будут, друзья мои. Когда из десяти талантливых музыкантов половина дает свое творчество за бесплатно, а другая просит деньги, надо быть полным идиотом, что бы брать то, что за деньги.

Музыка, вообще - не товар. Да, в далекие наивные годы она им была, когда считали, что за любую работу надо платить (исходя из того, что работа музыкантов это нечто вах-вах какое уникальное). Но сейчас просить деньги за музыку грешно. Кто будет платить тебе за то, что есть на каждом углу? Это торговля песком в Африке. Я лично ни одного альбома не купил в жизни - все скачал (с наступлением эры Интернета). Авторские права нарушил? Эти авторские права отмерли, осталась только буква закона (как в России была статья за мужеложество, но на поголовье гомосеков это никак не влияло; или как есть статья за продажу наркотиков, а, тем не менее, клубы есть чуть ли не официальное место их сбыта).

Посмотрите каталог фирм вроде Guitar Nine или CD Baby! Да там ВЫШЕ КРЫШИ альбомов с высочайшим качеством записи, мастерства и мелодизма. По сравнению с этими ребятами всякие джосатриани курят в затяжку! Там море блестящей, мелодичной и на порядок более качественной музыки, чем у всех этих стивовваев. И при этом - за гроши. А еще лучше залезть на сайт, где тусуются музыканты, вроде Pure Volume, или даже на Myspace, или Garage Band, или просто на самопальную страничку талантливых мальчонок - где вам за бесплатно дадут послушать еще три океана музыки, да еще каждое "спасибо" будут ловить с открытым ртом и благодарить. И ни одна сволочь не будет орать вам "гад, украл! заплати, сука, в кассу!" - от этих воплей так тошно, так противно, что покупать у этих горе-дельцов от музыки ничего не хочется. До какой гомерической наглости надо дойти, чтобы требовать (требовать!) деньги за то, что другие дают бесплатно, причем с улыбкой, а не с рожей кассирши в совковом магазине.



Я жду борьбы с пиратством как воздуха, потому, что тогда этот самиздат восстанет из пепла неизвестности (куда его поместили все эти горе-лейблы) и обретет силу. И всяких джосатриани будут покупать лишь немногие "правопослушные", а нормальные люди выкинут диски в окно (как топтали диски Металлики ногами, когда опупевший Ларс Ульрих ТРЕБОВАЛ бабло за свои поганые песенки), и уйдут туда, где свобода выражения и такое же - ТАКОЕ ЖЕ! - качество, как и у вышеупомянутых джосатрианей.

И что вы думаете, если мне запретят слушать этих "лицензионных музыкантов", у меня жизнь кончится? Да ничего подобного! В сети уже сейчас десятки и сотни групп, спящих и видящих внимание слушателей. Они просто НЕИЗВЕСТНЫ.

А модных раскрученных исполнителей гораздо проще достать, их имена на слуху, они повсюду, у них модные сайты и тысячи упоминаний по всей сети (в отличие от неизвестных музыкантов). Это ЕДИНСТВЕННАЯ причина того, что сейчас слушают их, а не неизвестных исполнителей - удобство. Не более того. Если завтра придут Люди и удалят с моего компьютера всю скачанную музыку, ничего не изменится - я залезу на сайт вроде Pure Volume (где публикуются ТЫСЯЧИ неизданных музыкантов) и буду купаться в море качественной, мелодичной музыки, да еще каждый из музыкантов будет готов работать за спасибо и добрые слова в его адрес. А то и - дай бог! - выполнять заказы... Да-да, вы не ослышались - "брат, давай я тебе перечислю денег, а ты мне сочини вот то же самое, только гитарки потяжелее, и тут и тут - помрачнейповеселей".... так, например, работают режиссеры с композиторами саундтрэков. Brave New World, что называется...

Поэтому наезды на "воров-пиратов" в первую очередь, крайне невыгодны самим рекорд-компаниям - шутка ли! сейчас наедешь на людей, истратишь кучу денег и сил, а в результате на тебя плюнут и все. А так, пусть и нелегально скачали, но УСЛЫШАЛИ о модном названии, и придут на концерт, и купят модную майку с изображением, и пойдут посмотрят интервью на сайте бизнес-коллег, или побегут покупать именную гитару известного гитариста - у бизнес-коллег, опять же. Методов отбивания денег ПОМИМО пресловутой продажи дисков - сотни. Об этом писали умные люди еще в девяностых, но их никто не слушал, а америкосы уже даааавно прозорливо предрекали отмирание авторских прав как средство для наживы. Так вот, я сам частично музыкант, и я понимаю, что я НЕ ХОЧУ продавать свою музыку. Зачем? Я работаю за спасибо, за улыбку, за пожелание удачи, за похвалу. Улыбнулся, задумался от моей музыки человек? Вот это и есть моя цена. Сказал спасибо? Вообще экстра-бонус. Я пишу музыку для себя, записываю ее тоже для себя. Выкладываю в сеть - для слушателей, пусть наслаждаются. Моя музыка - средство выражения моей души и воли Господа. А деньги... ну нельзя музыкой зарабатывать деньги, если тобой не занимается могучая рекорд-компания, отбивающая на тебе капусту. Да и неизвестно, что лучше для меня - кататься с туром по всем пропито-прокуреным кабакам страны, или ходить на работу в модный офис, при галстучке и с дипломатом....

А сопли всех этих наивных пионеров, которые считают себя гениями и требуют деньги, для меня противны - мания величия всегда отвратительна. Либо это просто тотальная наивность и непонимания сути жизни и искусства.

Итак, моя точка зрения - за музыку платить не нужно. Ладно, за концерт, когда люди выкладываются, плюс нужно платить чертовой уйме рабочих (на больших сценах, например) - это понятно, ты платишь символическую сумму за приятное времяпровождение и наблюдение музыкантов во плоти. Но за саму музыку, диски или эмпитри - платить не нужно. Причем я не лицемерю - если я призываю не платить за музыку, это не значит, что я сам мечтаю ей торговать, и просто хочу подсидеть уважаемых людей. Вовсе нет. Будем последовательны - я музыку сам не покупаю, и продавать не желаю. Берите за бесплатно. И дай-то бог, чтобы вам понравилось. Тогда мы все станем счастливее.


Я слышу, как вой о пиратстве затихает. А знаете почему? Потому что 90 процентов фильмов и музыки, что выходит сегодня, это даже не ТОВАР. Какой же это товар, если он, по большому счету, никому не нужен? Все эти фильмы и альбомы слушаются "вконтакте" и даже больше не скачиваются на винчестер. Вообще - ибо не заслуживают этого в принципе. Посмотрел очередную жвачку, послушал очередную лабуду и забыл о ней навсегда. Платить? За что? "Кто-то старался, писал?" НЕ СТАРАЛСЯ, ибо 90 процентов выходящей сегодня музыки вообще не заслуживает прослушивания - песни проматывают, слушают как зудящий фон, но этой, с позволения сказать, музыкой, никто не заслушивается, как в былые времена. Авторы музыки и фильмов САМИ довели свое искусство до уровня "барабан был плох, барабанщик сдох". Если блины вкусны как подметки, кто же будет за них платить? Даром давайте, может, кто и откушает. Вот что и случилось с музыкой и фильмами - даром лежат вконтактах, яндексах и мылахру. Упоминание о том, что не грех бы заплатить, вызовут удивление, а потом усмешку - "НЕ ОЧЕНЬ-ТО И ХОТЕЛОСЬ". Что делать? РАБОТАТЬ. Человек устроен просто - напиши песни, от которых он заплачет или мурашки побегут по коже, и не одну-две, а альбом - и человек захочет хоть как-то сказать "спасибо" автору. Простейший способ это сделать - рублем-с. Известно, что даже в наше пиратское время фанаты определенных команд покупают лицензионные диски - но это в рамках оголтелого фанатизма, когда ошеломленный любовью к своей команде фанат уже не разбирает, где хорошо, где плохо. А если радовать вот так широкие массы и регулярно, народ очухается - стыдно станет. И денежки польются. А пока т.н. музыканты делают нудный кал раз в два года, кому ж они нужны? Никому - так же как не нужны очередные Сумерки или Потный Гарик (не учитывая, конечно, больных на всю голову фанатов). Фанаты ж они такие - они с улыбки любимого актера тают и теряют волю. Регулярно прочесываю новинки музыки и кино "вконтакте". Смотрю и слушаю почти все, но увы - "глянул-зевнул-удалил-забыл". Я уже не запоминаю названия команд, имена режиссеров - зачем? Все одно и то же, одно и то же - очередные человекопауки, трансформеры да ужастики-комедии, или "новый альбом модной группы, название которой все забудут через 3 года раскрутки". Тьфу. Повторюсь под конец - если ты делаешь пиццу, которая на вкус как трава, не удивляйся, что рано или поздно тебе придется раздавать ее бесплатно. Почему не завязать совсем? А вот это уже очевидно любому - несмотря на пиратство, муз.бизнес - это СИНЕКУРА. Шутка ли - лабать свои песенки вместо того, чтобы стоять у станка целый день. И вот за эту возможность музыканты держатся денно и нощно несмотря на все "тяготы творческой жизни". Кто же держит тебя, "страдалец", в муз.бизнесе? Никто - иди вон, как Цой, в кочегарку и пиши песни для друзей. Ан нет - он хочет с большой сцены петь перед толпой фанаток, он хочет на гитарке играть, а не мешки ворочать, ибо это КАЙФ. Пусть даже за крохотную прибыль, сравнимую с работой в офисе - а в офисе никакого кайфа нет, сами понимаете.Так что хочешь не хочешь, а приходится раздавать бесплатные блины, на вкус неотличимые от подметок - все лучше, чем работать посменно грузчиком на заводе или ассенизатором.

Музыканты просто зажрались. Они привыкли делать миллион за миллионом, пользуясь неразвитостью мира. Ну не было интернета - вынуждены (вынуждены!) были люди брать диски по высокой цене вслепую. Т.е. все эти годы происходил "большой гешефт" для музыкальных компаний, а страдали от этого простые люди.

Если исполнители говорят "мы музыканты и занимаемся музыкой ради музыки", они этому только рады. Туры приносят достаточно денег, чтобы никогда больше не работать на заводе у станка, так в чем проблема?

"Ну нас же не интересуют прибыли звукозаписывающей компании и государства (оно то в любом случае свою прибыль получит), правда? Нам главное, чтобы исполнитель получил деньги за свою РАБОТУ (ключевое слово)." - основной аргумент "копирастов".

И что? Исполнитель тратит свои деньги на инструменты, студию и т.д. Слушатель тратит свои деньги на покупку билета. В чем проблема? Каждый за свою работу недополучает. Исполнитель теряет от своих проблем, слушатель теряет от своих.

"Записать диск стоит около миллиона рублей (это если звук уже хороший, но еще без супер-наворотов). Раньше это в основном инвестировали звукозаписывающие компании. Теперь им это не выгодно, если музыкант не раскрученный. В итоге вместо правильных пластинок исполнители записывают или домашние поделки или концертные записи. В принципе можно слушать, но уровень прямо скажем не высок." МНЕ НЕ НУЖНЫ ВАШИ ПРАВИЛЬНЫЕ ПЛАСТИНКИ, вот так просто. Грубо и правдиво - правильные это те, куда вложена душа ТВОРЦА. Но не барыги. А звук... извините, я навскидку могу показать СОТНИ команд, которые записаны лучше, чем Металлика на альбоме Death Magnetic. А уж в наше время купить мощный комп, гитарный процессор и пр. стоит далеко не так дорого.

Заставлять людей оставить интернет-пиратство это все равно, что пытаться пересадить граждан с машин на лошадей, а пользователей сотовой сети заставить пользоваться телефонами-автоматами.

"Выберите себе работу по душе, и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни." - как-то об этом мудром изречении забывают. Само собой.

А с чего, простите, нам платить музыкантам? За что? За то, что они вместо пахоты на заводе песенки лабают? Это Я пашу на заводе, и не хочу отдавать деньги за то, чтобы кто-то там ничего не делая, пел и плясал, да еще и требовал с меня "капусту". Он пусть радуется, что пляшет и поет, а не копает и не строит - и этого для них вполне достаточно. Отбивает с них рекорд-компания деньги, кормит да одевает, возит по турам? Вот пусть и продолжает, а платить вам за ваши песенки я не буду. Вы в свой кайф играете и сочиняете, выступаете и разъезжаете по городам и весям, трахаете поклонниц, пользуетесь вниманием фанатов - так что ж вам еще надо??? Сам факт того, что вам дают зарабатывать на жизнь тем, что вы любите - есть ваша оплата. А мы стоим у станков и пашем как волы с утра до вечера, нам бы тоже хотелось зарабатывать бренчанием песенок! Так что не нойте, музыкантишки, и будьте довольны тем, что имеете. За концерты вам платят? Вот и радуйтесь. А свои дисочки не надо втюхивать - все скачается из интернета. Или как вы хотите, музыканты - жить как сыр в масле, да еще и нас прижучивать? Мы-то деньги зарабатываем рабской пахотой на чужого дядю, а вы песенки поете. Вы, конечно, развоетесь, и начнете орать что вам тоже тяжело - ну вас, друзья, никто не держит. Продайте инструменты, студии и идите вместе с нами на заводы. НЕ ХОТИТЕ??? Никто из вас не хочет? Посему молчите и занимайтесь своим делом. А мы своим.

Посмотрите на видео, где Фифти Цент показывает свои машины - в МИЛЛИОН долларов ценой. Комментарий, собравший чудовищное количество "тамбапов" - "Вот поэтому я не покупаю лицензию, а качаю из сети".....


Пиратство же есть ДВИГАТЕЛЬ и СПАСЕНИЕ музыкальной индустрии. Потому что люди знают только о крупных и раскрученных группах, а не о дворовых и малоизвестных. И чем шире об этой группе будут знать по всему миру, тем больше народа на концертах будет собираться. Ведь не секрет, что большая часть зрителей всяких фестивалей диски не покупает, и качает на халяву. Зато они на концерты приносят живые деньги. И чем больше таких людей с живыми деньгами будет, тем лучше для группы. А откуда им собрать такую толпу народа, если лицензионные диски дороги, недоступны и не каждому нужны?... Вот то-то же. Как ты соберешь полный зал, если толпа нищебродов даже не слышала твоей (дорогущей) музыки? А НИКАК.

Файлообмен является самым эффективным способом рекламы. Фанаты кино скачают фильм и - если он того достоин - расскажут о нём своему окружению. Которое с весьма высокой вероятностью посмотрит его одним из легальных способов. И в любом случае известность - это капитал: и актёров, и режиссёров со сценаристами, и даже продюсеров.

Вот глава HBO Майкл Ломбардо, назвавший интерес пиратов к "Игре престолов" "комплиментом качеству". А CEO компании Time Warner Джефф Бьюкес говорит, что массовое пиратство - это "лучше, чем получение премии Эмми". То есть понимание того, что доходам отрасли файлообмен как минимум не угрожает, у руководителей есть. Другое дело, что они вынуждены соблюдать "правила игры"…

Давайте приведём совсем далёкий исторический пример. С библиотеками правообладатели - особенно английские - долго боролись в девятнадцатом веке. А потом "в отрасль" пришёл благотворитель, стальной магнат Эндрю Карнеги, дотировавший строительство библиотек. И вот эти библиотеки, обеспечив миллионы людей дармовым чтением, создали массовый рынок для книжной продукции. Карнеги радел о культуре, но попутно подарил книгоиздателям и авторам массовых жанров, Агате Кристи и Эрлу Гарднеру, массовые рынки недорогих книг (аккурат к тому времени подоспела технология pocket book, книг в мягких обложках ценой в 25 центов и тиражами в миллионы).

Не будем забывать, что известность автора в конце концов капитализируется, когда ему дают заказ на следующий сценарий…

"Да и в целом "фабрике грёз" на состояние дел жаловаться не приходится. Год 2012-й оказался для Голливуда самым прибыльным в его истории: в Северной Америке кассовые сборы составили $10, млрд, увеличившись на 6% по сравнению с очень даже неплохим 2011 годом. Это подтверждает обоснованные в исследовании учёных из Миннесотского университета Бретта Данегера и Джоэля Вальдфогеля мысли о том, что онлайновое пиратство продаж билетов не снижает. Так что, может, и местной киноиндустрии стоит меньше думать о пиратстве и больше - о производстве своих фильмов…"

Вот так.

"Не думаю, что писатели, которые пишут серьезную литературу, где-то хорошо зарабатывают. Они, как и я здесь, косвенно зарабатывают деньги - могут зарабатывать, будучи профессорами литературы в университетах, получать от государства квартиру, медицинские страховки, но писатель никогда нигде много не зарабатывает... Серьезная литература не может быть интересна всем." Д. Липскеров


Интернет убил все это - книги, альбомы, и т.д. И слава богу. Почему-то люди думают, что бумажные книги, альбомы на сиди - это было круто. Нет, не было. Люди просто привыкли к плохому - покупать альбомы, не слушав их (за 20 с лишним бачей!), продавать горы макулатуры, ознакомиться с которой можно только в магазине... это жуткое прошлое, и я рад, что оно погибает. Побыстрей бы.

И я лучше пойду скачаю альбом талантливых музыкантов и получу "спасибо" от них, чем сделаю то же и получу статус ВОРА, "нелегально скачавшего" альбом. То же и с книгами. И со всем остальным. А то, что кто-то не знает талантливых музыкантовписателей, так это их беда. Покупайте лабуду по 500р. за диск и книги по тыще рублей за том, ваше право.


Идеология же всех остальных жителей концлагеря Ротшильда проста, привожу цитату с форума.

"Бумажные книги - это было, есть и будет круто. Хотя бы из-за цены. Они были доступны всем. Сейчас доступны многим. Будут доступны избранным. Издаваться в бумажном виде будут шедевры или хотя бы то, что вообще достойно быть изданным в твердокопийном варианте. У всяких нищебродов как раз будут читалки за 3 копейки с соответствующим контентом а ля Донцова. Единство формы и содержания, знаете ли... И уж совсем единицы смогут себе позволить иметь настоящую библиотеку, которую, вполне возможно, им будут печатать в частных типографиях. Что, кстати, и сейчас уже доступно. "

Заметили? Догма - "все что не в роскошном переплете, автоматически донцова для нищебродов". Тут все и сразу, анализируйте - тут и неуважение к бедным людям, тут и приравнивание их автоматически к тупым идиотам, что по умолчанию читают только донцову, тут и обожествление бабла (то, что в переплетах, дорогое - то по умолчанию круто), тут и гордыня раба маммоны - (я могу себе позволить, и потому я умный), и опять объявление войны (я умный и потому богатый, а вы бедные потому что тупые). Аминь.

Ответ на мое "Вот-вот, для представителей нового мирового порядка, юзающих слово "нищеброд", книги были, есть и будут, как статус, как брюлики на шее нового русского. " был таков "Во-вот, для товарищей, не умеющих пользоваться энциклопедией, по причине невозможности найти ее на полке в доме: "Книга - литературное или научное произведение, предназначенное для печати в виде отдельного сброшюрованного издания" Лопатин. Толковый словарь. А то, что Вы закачиваете к себе в читалку, Уважаемый, это не книга. Это - неведомая ё...ая электронная хня и не более того... "

Мат, глупый детский жаргон (употреблять который просто стыдно), обезъянничанье, понты "умом", обвинения всех в глупости и т... Поведение женское, прямо скажем, так общается моя старушка-мама на кухне с соседкой. Типичное вырождение, типичное поколение гиков, белков у монитора. Общение с ними отвратительно до самого предела - помимо догм столетней давности, в промытых мозгах буйным цветом распускается матершина, грязь, мерзоты.
- Свежего воздуху! - как вскричал Нишце однажды... - Свежего воздуху!....


Читаю клинического идиота.

"Поскольку подавляющее большинство российских потребителей - клинические идиоты, им трудно понять разницу между книгой и, скажем, кино и телепродуктом. Или той же музыкой. Музыкант может давать концерты, писать джинглы для рекламы. Кино можно крутить по платным телеканалам, пичкать его все той же рекламой и продавать в куче форматов. И таки да, кинотеатры никто не отменял. С книгами это не проходит. Слишком мала их аудитория, чтобы заинтересовать рекламщиков (исключения есть, но это именно исключения). Серьезный писатель тратит на книгу год. И, чтобы просто выжить и кормить семью, он должен с этой книги получить не менее 20 тысяч долларов. Две книги в год и более - это уже ширпотреб. Дальше все просто: 10% роялти, 100-150 рублей отпускная цена (и 250-300 - розничная). Итого - полдоллара с книги. Стало быть, 40 000 экземпляров надо продать. В советское время это было каплей в море, сейчас такими объемами могут похвастаться немногие. ДЛЯ РАСКРУТКИ МАРИНИНОЙ ПОНАДОБИЛИСЬ МИЛЛИОНЫ. Пелевин? Меньше, но и В НЕГО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ВКЛАДЫВАЛИСЬ ТРИ ИЗДАТЕЛЬСТВА. Мой совет тем, кто сегодня пробивает свое право на халяву: напишите сами хоть что-то востребованное. А потом - отстаивайте свое право быть паразитами."


Вой "авторов" о том. как им тяжело писать, утомил. Не нравится писать, добро пожаловать на завод. А аргумент, что "мы потеряем великого писателя" не работает. Видели мы этих профи писателей, лукьяненки да быковы. Сами читайте вашу макулатуру, дорогие друзья. Лучше пусть у нас будет один новый рабочий, чем очередной горе писака, требующий бабки. Все больше толку. Что удивительно во всей этой речуге, так это признание того, КАК МНОГО вкладывается в пиар одного "писателя". И при этом, раскручивая своих якобы талантливых недописателей, воротилы бизнеса еще осмеливаются открывать рот на тему "а напишите сами". Уже давно написано и читается. Сайты самиздата полнятся, цветут и пахнут, устраиваются их премии, выставки и печатаются книги. А кого из них раскручивает издательство? НИКОГО. При этом выпуская в свет очередное убожество лукьяненок, пелевиных и татьян корсаковых, прости господи. И осмеливаясь говорить "напишите востребованное", когда в их же примере Пелевин востребован не был, а стал таковым после чудовищной по размеру пиар-акции… Большинство нынешних книг не стоят бумаги, на которой напечатаны. Место их только в интернете, где можно скачать, проглядеть и ЗАБЫТЬ навсегда. Но бизнесмены от литературы (писателями их назвать не могу) мнят, что пишут КНИГИ. В то время как делают продукт, причем такой же поганенький, как и почти все в "сраной рашке". Ведь вспомним "миллионы на раскрутку", "вкладывалось три издательства". Т.е эту шушеру никто читать не хотел, пока их полунасильно не вбили в головы читателям. Это не торжество таланта, это торжество рекламы и пиара. А "миллионы мух не могут ошибаться". Разговоры о том, что писателю нужно кушать, к искусству не имеют никакого отношения. Ницше был нищим, Шопенгауэр нищим, Лермонтов воевал на Кавказе, Есенин ездил с хаты на хату, бегая от ЧК, Маяковский по общагам шарился, Шолохов жил в станице, и т.д и т.п. Искусство принадлежит богу. Писатель, проводник идей бога, НЕ МОЖЕТ НЕ ПИСАТЬ. И человек, прекращающий писать только потому, что ему не платят бабки - не писатель. А плесень подзалупная. Посмотрите, повторюсь, на самиздатовские сайты. Люди САГИ МНОГОТОМНЫЕ пишут. За бесплатно. Без надежд на бумажное издание и популярность. Ради искусства и своих читателей. Ну, а призывы "написать что-то" всегда удивляют своей бестолковостью - а судьи кто? Тебе, барыге и воротиле, предвзятому на сто процентов жулику, я буду давать оценивать свои книги? И еще ждать, что ты их оценишь по достоинству? Воистину, "не нравятся наши законы, добро пожаловать в наш суд".

Книги это агитация, агитация за взросление, агитация поумнеть, стать человеком. За агитки и листовки денег не берут. Вам что важнее? Чтобы человек получил знания, или чтобы тебе денег дали? Если первое, ты творец, если второе, ты БАРЫГА. Никаких знаний от барыг нам не нужно. Понятно, в прошлом веке, когда просто не было другого способа донести свои мысли. Но в наш век грошового и быстрого интернета, сайтов, блогов и ютуба - клянчить бабки за книжки? Знанием не барыжат, его раздают как можно шире. Раньше это делалось на дисках, кассетах, книгах - не рукописи же раздавать? Теперь рукописей нет, печататься в издательствах не нужно - в интернете доступ в сотни раз шире, чем доступ к книгам, да еще за бабки. Именно бабки останавливали людей от распространения знания и получения его - не у всех хватало возможностей купить книгу или диск. Возникло пиратство, ибо знание и творческие идеи шире копирайта. Появился интернет, способ раздавать свои идеи и знания миллионам людей по всему миру... казалось бы, вот оно, счастье! - ан нет.

Что говорил Иисус Христос про мудрость божию? ДАРОМ ПОЛУЧИЛИ, ДАРОМ ДАВАЙТЕ.

Сразу выяснилось, кто барыга, а кто творец. Барыге важно бабки срубить, а творцу - идеи распространить. ВОТ И ВСЕ. Обнажилась божья правда, отмазка на "книги распространяют мои идеи" больше не работает. Сейчас бумажное издание вкупе с копирайтом жестоко ограничивают сферу распространения информации, что есть великое зло. И поддерживать это зло речами о "хотим кушать" - есть признания своего пуза и брюха более важным, чем желание распространения своих идей в мир. Интернет отделил агнцев от козлищ.

Как представлю первых евангелистов, торгующихся с первыми христианами о сходной цене Писаний, так сразу тошно становится.































Тютчев в письме к дочери Анне безоговорочно утверждал: "...Их так называемое классическое образование - это всего-навсего система всеобщего отупления. Благодаря дуракам Россия оказалась в руках педантов".

Потом стало еще хуже.

Россия всегда была страной крайне централизованной. Как Франция. Уберите парижан с политического олимпа, не допускайте туда тех, кто получил образование в Париже, и через пять лет Франция будет управляться как Румыния.

У нас получается, что человек из школы может решать абстрактные уравнения, а сыграть три аккорда или подобрать любимую песню на пианино - не в состоянии. Или у нас все знаю логарифмы, но отжаться от пола хотя бы десять раз далеко не каждый может - меня удивляет такое развитие... Математику вбивают в голову чуть ли не молотом, а физкультуру и музыку довели до абсурда.

Как правильно выразился один камрад - "бомжешкола"...

Люди никак не поймут, что образование наших дней НЕ НУЖНО. Научили человека читать, писать, читать простенькие книжки? ХВАТИТ.

90 процентов людей не использует знания по алгебре, геометрии, физике, химии и прочим наукам почти никогда. А если кто и использует, то это жалкие проценты заучек и задротов, ставшие инженерами и т.п. Заставлять население учить этот бред в школе на том основании, что из них некоторые станут инженерами или физиками - форменное безумие. Безумие, насаждаемое в головы уже много лет. Оно, собственно, и понятно - школа это не образование, а тюрьма для малолетних преступников. Пока они учатся, делают домашнее задание и посвящают этому всю жизнь, они не буянят и не беспределят (ведь и правда, посмотрите на двоечников и второгодников, чем они по жизни занимаются? правильно...) - по той же причине быдло в казармах заставляют красить траву в зеленый цвет и счищать снег зимой каждый день. А то друг друга поубивают. Но это подноготная, которую стараются не обсуждать, ведь "детишки все такие хорошие", а их мамаши убеждены, что уж лучше их-то сынка или дочурки в целом мире нет ребеночка.

Советская школа была машиной по выпуску невротиков с заниженной самооценкой. Рабам из криптоколонии думать незачем. Также у них желательно отнять оружие, приучить дрожать от всякой тени войны и бунта, и запрещать карате и профессиональный бокс. Все это было реализовано в СССР. Драться, например, советским "дзятишкам" было строжайше воспрещено. Дрались только двоечники и неудачники. Драться на профессиональном уровне - просто не допускали. Максимум любительский бокс, и только потому, что любительский бокс входил в программу дорогой для советского правительства Олимпиады. Не будь ее, бокс бы тоже запретили - "советские не дерутся, они покорно заучивают алгебру".

Невротизм был сначала подогреваем идеями о том, что "советские хорошо учатся, пионерами гордится партия", когда и эта идея отмерла, стали наседать на "тот, кто плохо учится, не найдет блатную работу". Последний миф, конечно же, оказался живуч - эвона, пять лет оттарабанил в заведении, вышел, и сразу на хорошее место! Ан нет, все мы понимаем, что 70 процентов людей с образованием пополнило ряды безработных, менеджеров в макдаке и т.п. Ибо рабочие места как были "по блату" (т.е. по связям), так и остались. Это только в МакДональдс требуются менеджеры - сортиры чистить ибо, а на хорошие места мало того набора нет, так еще и очередь стоит из родственников и знакомых на место каждого выбывающего. И там все зубами держатся за свои места. Попав же туда, начинается крик и вой "я просто хорошо учился". Иерархия, что поделаешь - раньше это объяснялось тем, что "я боярин, ты холоп", при совке подобное замалчивалось вообще ("Василий Петрович приближенный к партийной верхушке", а в наше время пришлось выдумывать оправдания тому же явлению. Впрочем, эту тему я широко обсуждал в разделе про "успешных, которые сами всего добились". И вот ради этой химеры "больших денег за хорошую учебу" совковые родители просто сходили с ума, избивая и мучая своих детей - "учись, сука, еб твою мать, нищим бля будешь как твой папка".


Все универы и институты по большому счету, есть весьма спорные заведения, которые, прикрываясь громкими названиями и учеными степенями (т.е. сами себе вручили звания от самих себя), просто продвигают свои идеи. "Научность" оказалась громкой профанацией, щитом и аргументом любой подлости и вранья. То у них институт Кинси научный, а другие нет, потом оказывается, что Кинси это всего лишь шарлатан-подстасовщик-гей-изврат-мафиози, и вся его "наука" есть лишь изучение проблемы "под себя". Но вы что - оно же "НАУЧНО", а то, что все это убожество было видно даже мне, тридцатилетнему человеку с улицы, никого не колыхало. Ученые звания, степени, выданные заучкам заучками же, почему-то стали главным доводом! "Мы прочли в нашем узком заведении задротов книги. написаные другими задротами, выучили их, сдали экзамен другим задротам, получили от них, задротов, бумажки о том, что мы задроты в кубе, и поэтому вы, не изучавшие протоколы задротских мудрецов, - гои без Знания.". Это ТАКАЯ профанация идеи науки, такая идеологическая позорность, что находится на уровне "пойди добейся".... Богач прикрывается понтами "у меня есть деньги поэтому я человек выше тебя", умник прикрывается словами "я получил высшее образование, ученую степень и поэтому я умнее тебя". Я наблюдал академиков, с умным видом вещавших как ОТКРОВЕНИЯ истины, известные мне в 20 лет! Эти люди годами изучали учебники для того, чтобы излагать теории, о которых я знал почти все в юношеские годы! Это я не к тому, что я вундеркинд (я как раз наоборот - здоровый человек, не двоечник, не отличник), а к тому, что насколько же все запущено в мире "науки". Как раз ВО и универы являются душителями мысли. Там преподаются источники, исключительно односторонние, традиционная история, традиционное ВСЕ. А правда давно вне пределов этого. Но плебс, чернь, ведется на ГРОМКОЕ, БОЛЬШОЕ. Музыкант, играющий с большой сцены - ВЕЛИКИЙ, играющий с кухни - никто. Вне зависимости от таланта. Умный человек, вещающий со степенью и с кафедры - профессор, академик, философ; такой же умный, вещающий из дома на Ютуб - идиот, выскочка, "что ты несешь, универов не кончавший". Это того же поля ягода, что и женское пристрастие к мужикам с красивой, блестящей машиной - обыватель любит ЯРКОЕ, БОЛЬШОЕ, как уже говорилось выше. Оттого так - неважно, умное или нет вещает человек, важно что он на кафедре, а ты - возле нее, шудра. Так везде - неважно, гений ты в игре на гитаре или нет, важно, что тот, кто на сцене по умолчанию Великий Гитарист, а ты, с кухни играющий - говно. Так же неважно, что твой телефон за 3 тыщи рублей, в отличие от телефона за 16 тысяч, ловит телевидение и имеет две сим-карты, вместо одной - важно то, что второй сделан "для богатых, с деньгами", это цацка и погремушка, свидетельствующая о СТАТУСЕ, тот у кого она есть, тот Человек. И так далее. То же - и с ученой степенью. Большинство этих людей не понимали ПРОСТЕЙШЕГО, годами учась в универах, основывая институты имени того-то и того-то, в то время как любой думающий человек по жизни своей находил все эти ответы на десятки лет раньше! Профессор Савельев рассказывает, будучи в солидном возрасте, вещи, которые любой думающий человек понимает подспудно, природно... Человек годами штудировал учебники, чтобы в возрасте под 50 говорить о том, о чем шумит улица. Я ничего не имею против Савельева, он говорит дело и правду, но сам факт...

Джонни Деппу приписывают цитату, очень верную - "Чему ещё мы можем научить своих детей, как не чувствовать по-настоящему, глубоко? По-моему, главное - научить именно этому. Остальное - просто образование"



ОБО ВСЕМ ЭТОМ ПОДРОБНЕЕ - НИЖЕ.

Гетто вечных ценностей

"Кругом... седые волосы, морщины, сгорбившиеся спины, завещания, итоги.... и все ищу, ищу НАЧАЛ..." Герцен

Искусство старения заключается в том, чтобы быть для молодых опорой, а не препятствием, учителем, а не соперником, понимающим, а не равнодушным. Андре Моруа

Где нет хороших стариков, там нет хорошей молодежи. Пословица.


Эта статья посвящена нашей "культуре". Почему в кавычках? Потому что назвать громким словом "Культура" явление, доступное лишь узкому кругу людей, я не могу. И это поле уже размежевано на два полюса, можно даже сказать - на два фронта. С одной стороны это полное отсутствие культуры среди молодежи (вечеринки, гламур, "поющие трусы", "ранетки", "дом-два"), а с другой - старческое брюзжание дедов и тетенек с канала "Культура". Скажу сразу - эта ситуация убога, неправильна и ни к чему хорошему не приведет. Более того, я не люблю этот канал и ему подобные - и это несмотря на то, что считаю именно культуру и искусство единственным выходом из социального тупика для нашей страны.

Так почему же я не люблю канал "Культура"? Потому что это есть ГЕТТО для ума, где живут образованные люди, ведутся интеллектуальные разговоры, регулярно вспоминаются высокие истины, - но все среди СТАРИКОВ, живущих в свом мирке. В чем проблема, казалось бы? Пусть сидят дедушки, общаются, чего плохого-то? А проблема в том, что истины-то ВЕЧНЫЕ, и нужные уже не им, пожившим и познавшим, а МОЛОДЕЖИ. А молодежь чурается и будет чураться этой стариковщины. Молодость не хочет этого скучного брюзжания стариковского, старческого телевидения. Постановки театров, пьесы на ТВ, все эти воспоминания, все эти ретроспективы, все эти "Я был, он был", "мы вспоминаем" и т.п. И кругом старость, увядание, некрасивость - это интересно только кругу дедушек и бабушек. А молодость не будет в этом старческом болоте жить, она хочет быть как можно дальше от этого. И таким образом, позволяя загонять культуру в узкий круг старости, наша страна отпугивает молодых людей от культуры. И весь ум страны загнан в гетто. Гетто вечных ценностей.

Такая ситуация вполне нормальна для России - как бы, на словах, - культура есть! И много! - эвона, ей посвящен целый канал. С утра до вечера крутят "высокое и интеллектуальное". Но молодым все это не нужно из-за однобокой, намеренной стариковости, с запашком дремучести, несовременности. Никто даже не воспринимает, допустим, Вицына и Ласкина (замечательных людей!) как носителей ценностей, пригодных (НЕОБХОДИМЫХ!!!) для молодежи. Это свое - старички для старичков, пожилые для пожилых…. а молодняк, дескать - это тупое быдло, которому ничего не нужно, кроме дискотек, и этого, вроде бы, не исправишь. Нормальной молодежи, дескать, нет. А старики ушли в свою тихую резервацию, где написано на воротах - "культура есть". Все эти - "как молоды мы были", "Те годы, то время".... А молодняк радостно совокупляется и напивается, в деревнях царит убожество, в городах - разврат, и роста душевного не видно, не видно роста культуры, не видно жизни ума. Страна расползается по швам, и превращается в никарагуанскую резервацию, сырьевой придаток.

А ведь ценности, которые подаются на канале "Культура" - они ВЕЧНЫЕ и как раз сейчас нам крайне необходимые. Необходимые нашей молодежи, нашим девушкам и молодым людям. А у нас культуру общения, культуру жития имеют только тетеньки да дяденьки в летах. И не умеющие это все подать своим детям. Они не ужились с молодежью двухтысячных, не смогли быть правильными педагогами, советчиками, отцами молодого поколения. Их хватило лишь на критику, пафос, высокомерие.

Результат?

Молодые не хотят знаться со стариками, старики не хотят знаться с молодыми. Разница между жителями культурного, стариковского гетто и молодостью, со всем ее привлекательным развратом - огромна. Сама культура пропахла чуть ли не трупным запахом стареющей плоти - что там забыли молодые?

Старики обвиняют молодежь в том, что они живут своим. А сами поступают точно так же - живут только своим. Но с новым поколением ясно - дети, подростки, что с них взять. Но вы-то, дедушки-бабушки... В качестве "борьбы с бескультурьем и нездоровым образом жизни" нам навязывают уродливый, показушный пафос в газетах и журналах, на ТВ - все эти акции и демонстрации "здесь продают алкоголь детям!" - а дети пили, пьют и будут пить. У нас ходят с отчетами и ярлыками - видите, мы боремся с пьянством, развратом и т.п. На деле же - поощряют рождение ненужных родителям детей, поощряют голод моральный, духовный, из которого все это пьянство и разврат и получается.

По-настоящему умные люди понимают, что подрастающее поколение надо развивать - и как можно более быстро, так как страна уже почти ушла в гарлемское бытие белого люда.

Что делать, скажете вы? Очень просто - нашу культуру надо навязывать массе так же нагло, как сейчас нагло навязывают пошлятину и нравственное опущение, моральную деградацию. Надо также с экранов поощрять культурность, моральность, как сейчас поощряют аморальность и бескультурность. Только кто ж будет этим заниматься?

Мне будут возражать, сказав, что это неправда, у нас есть культурная, высокоморальная молодежь. Но с этим можно поспорить. Помнится, Галковский писал о выходках "университетской молодежи", которые тошно даже цитировать. Но придется.

В открытом письме студентам филфака он писал: "С грустью наблюдаю, как Московский Университет становится жертвой грязной провокации. 29 февраля сего года группа ваших сокурсников устроила порнографическую сессию в стенах Тимирязевского музея. Материалы акции, включавшей кроме всего прочего половое сношение с беременной женщиной и заведомо нелепые политические лозунги, растиражировали электронные СМИ. В дальнейшем факт исключения участников акции из университета будет подаваться как "гонения на свободную мысль", что послужит новым витком издевательства и глумления. Всё это не есть результат аморальности отдельных людей, а является следствием хорошо спланированной и хорошо оплаченной акции. Её цель - дискредитация российского студенчества и самого сословия интеллигенции, подрыв любой возможности интеллектуальной оппозиции и свободной мысли. Из вас, российских студентов, - надежды и будущего России, - хотят сделать шутов гороховых."

Даже о нашем т.н. высшем т.н. образовании еще надо подумать. Что ТАМ за молодежь ошивается.

Молодежь эта такая - умники, выучившие, вызубрившие Толстого и Пушкина на пять баллов, которые могут процитировать даже многие места наизусть, но даже эта молодежь думает - зачем нам расти дальше? Они все знают, они все читали, все - эту ПРОЦЕДУРУ они прошли. Обращу внимание еще раз - они ВЫУЧИЛИ Толстого, а не приняли всем сердцем и не полюбили его. И это тоже метод выбивания мышления из молодых людей - им не дали искру, а просто банально нагрузили, заставили выучить.

У молодежи надо разжигать искру, желание быть образованным, умным - и делать это нужно, конечно, в семье. А какая у нас в России семья? Плодитесь, размножайтесь, получите денежек! И получается, что воспитывает нашу молодежь не семья, увы - а телевизор, улица, Интернет, где царит пошлятина и навязывание грязи и пошлости как нормы.

Шопенгауэр писал о проблемах образования еще давным-давно.

"Наблюдая многочисленные и разнообразные учреждения для преподавания и обучения и такой громадный наплыв учеников и учителей, можно бы подумать, что человеческий род сильно хлопочет об истине и разумении. Но и здесь обманывает видимость. Одни учат, чтобы заработать деньги, и стремятся не за мудростью, а за ее кредитом и за тем, что кажется мудростью; а другие учатся не для того, чтобы достигнуть знания и разумения, а для того, чтобы быть в состоянии болтать и произвести респект. Через каждые тридцать лет появляется на свет новое поколение, которое, ничего не ведая, хочет поглотить во всей совокупности, и как можно проворнее, результаты тысячелетиями накоплявшегося человеческого знания и быть затем умнее всякого прошедшего. С этою целью стремится оно в университеты, хватается за книги, и непременно за новые, как за своих современников и однолеток. Только бы покороче и поновее. Учения собственно из-за хлеба я уже и не принимаю здесь в расчет.

Всякого рода и возраста учащиеся и учившиеся имеют обыкновенно в виду только сведения, а не уразумение. Они полагают свою честь в том, чтобы иметь сведения обо всем, обо всяких камнях, или растениях, или сражениях, или опытах и вообще и в особенности обо всех книгах. Им не приходит и в голову, что сведение есть только средство для уразумения, но само по себе имеет или мало, или не имеет никакой ценности; напротив, такого рода взгляд характеризует лишь философскую голову. Перед внушительною ученостью таких многознаек я думаю иногда: "О, как мало они должны были думать, чтобы иметь возможность так много читать!"


А тем временем с экранов льется поток разврата, на интернет-сайтах царит такое, что немыслимо описать словами. Пример - с пяти страниц. Заглавная страница сайта, подраздел, ссылка на альбом, ссылка на песню, прямая ссылка на файл - и везде картинки и подписи. Могучая атака мерзостей, внаглую навязываемых нашим детям. Перечисляю: Само собой, наша Лошадка Ксюша. Никто, собственно, вообще никто - не певица, не актриса, ведущая горе-программы. На ее месте могла быть даже детдомовка - помыть, почистить, затрещин надавать, отучить материться и т.п. И вот вам идеал наших детей. Само собой, ВСЕ ДЕТАЛИ половых органов и разных сношений. Большая попка. (якобы о диете и уходе за собой). Восемнадцатилетняя все-таки делает это! Огромные мускулы за краткие сроки!! Лишение невинности! Сделай это прилюдно!! Ласки половых органов! Похотливый язычок (две лесби) Читай чужие СМС!! Увеличь член - (это самая часто встречающаяся реклама) Мария Шарапова опозорилась! Кастинг порно-актрис! Глубокий минет! Научись! Подчини и зомбируй ее! Что предсказано человечеству!! Как убрать животик за две недели! Строение женских половых органов! Большой толстый член за 2 месяца. Как простые школьницы становятся проститутками! Офигенная диета! Кошмар! Что стало с ней после диеты! Все об анальном сексе! Толстый, большой член! Сделай себе!! Мастурбация. Пробуем!! Стала известна настоящая причина ожирения! Чем на самом деле занимаются в саунах. Порази её новым размером МЫШЦ!! Как склонить девушку к анальному сексу? Раком на берегу.

Картина какая складывается? Имей огромные мышцы, ничего не делая - на все есть волшебные методики. Это в залах идиоты занимаются, а ты умный, в интЫрнете нашел! Молодец-то, хитер, а? Какие кругом дураки, один ты соображаешь, да еще качком станешь за неделю! Девушки - это сексуальные объекты. Каждая готова отдаться анально, каждая готова к групповухе и девственность теряет лет в четырнадцать, всем им нужно одно - большие сиськи, стройные фигуры, умения в сексе как у матерой проститутки. Мужикам нужны только огромные мышцы, огромные "болты"... Всем им надо постоянно за кем-то подглядывать, читать чужие СМС, знать, что "на самом деле" творится в саунах - при всем при этом ЯВНО видно, что половой и личной жизни у этих белков у монитора НЕТ. Тому, у кого она есть, не нужно за кем-то подглядывать или учиться минетам да аналу. То есть, может, и нужно, но это как-то гораздо проще вдвоем решить. Или же, что ужасно, половая "жизнь" есть, а понимания в ней нет. Это - очень часто бывает, ведь любовь - это совместная тяга полов к распитию спиртных напитков.... И все это поощряется и подается как абсолютная норма, привычное явление.

Вопрос не в том, для кого это делается. Тут все ясно - что нашим засунь в медиа-горло, то и будут есть. Какие помои льются из телевизионного корыта - те и хлещут. Говорить о том, что "это люди такие, они ничего другого не едят" - глупости. Вот лет десять назад народ смотрел передачи рангом повыше. Какие там "поющие трусы"? Максимум девочка из "Блестящих" появлялась в обтягивающем костюме, так все ахали - "ух, слишком открыто!". И это - в лихие девяностые. А потом? "Курс партии сменился", "поддержим российского производителя", и все - народ так же тупо сидит у телеков и смотрит российские телешоу (пародия на настоящие, американские) и российские же сериалы (опять пародия, эрзац), пьет русскую пародию на Пепси, и наблюдает пошлятину и прикрытый гламуром разврат. Народ - он такой, ему что кинули, то он и глотает. То есть дело в чем?

Да наш народ, наших интернетчиков ЗОМБИРУЮТ, вращая сферу их интересов ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вокруг "нижепояса" и замочных скважин с непотребством. Дело в том, что НУЖНЫ такие люди, НУЖНЫ эти белки, которые мечтают накачать мышцы за неделю и иметь огромный член за две. Нужны зажатые, ленивые, социопатические личности, прикованные к мониторам. Что не секрет, конечно, и не срывание покровов. И все бы ничего - так оно везде. Это в любой стране - думаете, в Штатах не так? Вот только вопрос в том - ЧЕМ ИМЕННО зомбируют. Зомбировать можно музыкой среднего пошиба, кино средней руки, общением на более-менее интеллигентные темы... а можно вместо прививания правильного и разумного отношения к своему здоровью, личной жизни и общению, НАВЯЗЫВАТЬ все то, что было перечислено. И когда на каждом углу складывают нам из этих генитально-белковых кубиков КАРТИНУ МИРА, становится страшно…. и плохие, совсем плохие мысли приходят на ум. Одна из них - Великой России собственная молодежь не нужна - пусть сидят дома, безвылазно, у компа, да "шкурку гоняют" и смотрят "шокирующие" "новости". Повзрослеют - пусть кувыркаются как кролики во все дыры - благо, научили.

А большие люди этот белок обслужат - благо белок на то и белок, что носа дальше "члено-анальных" новостей не сует.


….У нас не воспитывают в молодежи дух рабочего человека, физически развитого, и при этом умного, думающего и так далее. Что у нас вместо этого? Бытовые сериалы, кругом быт, обрыдлость, обыденность во всем. Где в нашем сегодняшнем ТВ то, что могло бы научить людей, детей?

И надо принять как факт, что от массовой культуры никуда и никогда не деться.

Именно массовая культура должна готовить людей к жизни, т.к. никто из молодых "Культуру" не смотрит, и более того, смотреть не должен. А кино, музыка, Интернет, сериалы да шоу - главная часть жизни молодого человека. И именно это окружает его дома, когда он приходит домой после учебы или работы.

А развитие нашей массовой культуры сейчас - это взять худшее от запада, и сделать его по-нашему, и забыть все лучшее, что там есть. Наши "мыслители" отказываются признавать влияние массовой культуры на молодежь, навязывая ей вместо этого учебники, лекции, семинары и прочую жуткую муть. Все хотят ввергнуть молодняк в гетто вечных ценностей - не помочь, не научить, не подстроиться под подрастающее поколение, а именно так: "или с нами, или пошел вон".

Тот же сериал " Робин Гуд" - да там одна финальная серия чего стоит. Благородство, честь, возвышенность и справедливость, доброта и честность, без пошлости, без гнилья в отношениях, без мата, без пошлости, с вечными ценностями. А показывают все это - по "Культуре". В окружении стариков, брюзжания и пыльных теле-мемуаров.

Например, мелькнула фраза оттуда - "Бог дал мне талант убивать из лука, но всеми силами стараюсь этого не делать." Что это? Это идеалы вечные, это философия древнего Китая - "воин тренируется, чтобы никогда не сражаться". Да, это просто, для интеллектуала - даже примитивно, но оно именно так насаждается в разум. И лучше это, чем очередные серии жуткого "Дома-два". Там герои, там героизм и благородство. Да, это просто, да это сериально, но это закладывает в молодые души то, что они должны, но не могут получить.

На таком надобно воспитывать нашу молодежь.

Ведь что сейчас навязывается, что сейчас в мире доминирует? Падение морали и нравственности. Ненужность образования, когда в модных универах учатся одни папики и "чьи-то сыновья". Коррупция яростно борется с борцами с ней. Расслоение общества на гетто из бедняков-работяг-строителей и мажоров с непонятно отчего чудовищной зарплатой. Армия как средство оболванивая людей в быдло, полу-тюрьма. В общем, темные кардиналы нашей страны считают так - "народ должен быть тупым, необразованным, думать только о сексе, тусовках, педерастии и чтобы человек рвался не в культуру, а в бизнес и к большим бабкам." Как можно победить ТАКОЕ путем закрывания в своей раковине, дедушки-бабушки? Все это может победить или, по крайней мере, удержать в рамках, лишь нравственно-моральное воспитание молодежи тем, что она любит и принимает.

У нас идет постоянный крик - вот, дети книги не читают. Дескать, смотрят тупые фильмы с утра до вечера и глупеют. И эти разговоры бесполезны - потому что, господа, а где наша массовая культура? Где все то, что поглощает молодой человек? А наши моралисты, наши профессора, преподаватели до сих пор не понимают, что их книги, все это навязывание - бесполезно. Ушло, отмерло это все. Не сама литература, не само искусство - а те виды, к которым привыкло наше старшее поколение.

Надо смириться с тем, что нынешнее поколение вырастает на массовой культуре - на гулянках, на телевизоре, на музыкальном радио, а не на книжках из библиотек. И вот так вот отвлечь людей от телевизора и дать им всю эту взрослую литературу? Засунуть в тишину библиотек? Не выйдет. Это противоестественно, это против природы юношеской и девической. Это во-первых. Во-вторых, эти же самые моралисты сами обливали помоями массовую культуру, когда она была еще способной воспитать молодежь. В связи с наплевательским отношением родителей к детям у нас эти самые дети вырастают у телевизора. А в последнее время в России - ни одного качественного сериала.



Кругом - примитив, никаких полутонов. И на этом фоне - вой про Чехова. Если мальчик в десять-двенадцать лет читает Чехова, а не восторгается Человеком-Пауком - это ненормально. И в восемнадцать лет он должен искать симпатичную девушку для свиданий и личной жизни, а не читать классиков. Это нормальный и естественный путь биологии. Если этого нет - у мальчика серьезные нарушения. Очень серьезные. Читать в 14 - 16 лет Толстого и Пушкина НЕНОРМАЛЬНО. Толстой, кстати, писал книги для взрослых и сам просил неоднократно, чтобы его книги дети не читали. А для детей, утверждал Лев Николаевич, есть детские книги и детские переложения. Подросткам (детям) нужна КАЧЕСТВЕННАЯ и при этом МАССОВАЯ культура.

И вместо того, чтобы обрушиться на сегодняшнее убожество и вернуть качественную массовую культуру, старшее поколение с лютой яростью, ненавистью набрасывается на лучших представителей этой самой массовой культуры.

Нет ничего плохого в Человеке-Пауке. Нет ничего плохого в Симпсонах. Это все прекрасные и добрые мультики, с иронией, с уроками жизни… Нет ничего плохого в черепашках-ниндзя. Нет ничего плохого в Бивисе и Баттхеде. В них меньше чернухи и грязи, чем в "Тихом Доне", например. А старички да мамашки по прежнему напирают на то, что в мультах убивают, взрывают. Дескать, дети звереют. После чего каждый подросток в 18 лет обязан в течении двух лет учиться убивать и взрывать. То есть, в идеале, эти люди видят жизнь так - мальчик, выросший на мультиках про белочек и собачек, эдакое оранжерейное растение, отправляется учиться убивать и взрывать в казарму. Потрясающе. И этим "интеллектуалам" невдомек, что Человек-Паук - это ГЕРОЙ, с которого надо брать пример, а не поливать известной субстанцией. Это прекрасный парень, честно работающий, уважающий близких, справедливый и добрый-добрый человек, который не может видеть боль и страдания других. Его женщина, Мэри Джейн - это милейшая особа с кодексом чести, настоящая женщина, умеющая любить и ценить. То есть это люди, с которых надо писать портрет и вывешивать на стенах, - "будьте такими!". Но нет! Наши воспитатели видят только "убивают, взрывают". Понять, что показать плохого человека можно только путем ужасов, что он творит, они не в состоянии. В их голове не укладывается мысль о том, что отрицательное там не пропагандируется, а презирается и показывается как ЗЛО. Малыш смотрит и видит - вот подонки, сволочи и мрази, а вот борец за справедливость и герой. Вот так и познает он добро и зло. А на мультиках про белочек чему он научится? Что все прекрасно и хорошо? Именно. Это оранжерея, а не жизнь. Драка Человека-Паука и злодея в маске - это не пропаганда драки. А пропаганда парадигмы "добрый/ злой, и добрый побеждает, потому что добро ДОЛЖНО побеждать зло." И это - прекрасно. Я не против мультиков про белочек. Но они - рафинированные. В них нет соли жизни. Человек, выросший на белочках, в реальной жизни ни к чему не готов, он банально слабак и лузер, как ни жутко это звучит. Малыш должен знать, что такое добро и что такое зло, и как они выглядят, и как они борются, сражаются между собой, и знать, что это - битва! Что мир кругом не так уж мил - и все из-за злодеев и подонков. А так человек вырастает и не знает, кто такие сволочи, гады и ублюдки.

Подобное воспитание ведет к песне "Сектора Газа" "Мы согласны лИзать ноги пи...расу-стукачу! Только б не было войны! Только б не было войны!"


…Старые люди и люди среднего возраста дискредитировали себя, добровольно ушли в свое тихое, обособленное гетто, из которого слышно злобное шипение в адрес жителей остального мира. И при встрече с человеком из этого гетто молодые люди чувствуют себя не в своей тарелке - "кто его знает, этого бородача?".

Галковский правильно говорит о том, что корни этого явления растут еще из СОВКА.

"Это мне напоминает конфуз с "детским жюри" на перестроечном фестивале детских и юношеских фильмов. Там был пафос: "А послушаем самих детей, что им нравится". Но подросток смертельно боится говорить, что ему нравится. (Например, ему нравится смотреть на голых тётенек.) Поэтому жюри, созданное из продвинутых интеллигентных детей, оказалось чудовищным монстром. Дети аккуратно вычеркнули из списка все интересные фильмы. В одном они увидели "пропаганду непослушания", в другом "сцены насилия", в третьем "заумность". Детям разрешили побыть взрослыми, и они стали взрослыми ПРИТВОРЯТЬСЯ и вести себя "как надо". С детской тупостью и жестокостью." Такими "детьми" и являются все эти мрачные старики в свитерах…

Ну и попробует молодой человек понять такого старика, возьмет пульт, включит ТВ, канал "Культура"…. Что же он увидит? Нелепые, уместные лишь в семидесятых черно-белые оперетты (сколько же пафоса во всем этом, во всей этой "возвышенности", интеллектуальной пальцевеерности, вечно горделивой показухе, театральности, наплевательстве на окружающий мир), черно-белые фильмы "для дедушек и бабушек" - это все ассоциируется лишь с "предками"- папой и мамой, выжившей из ума бабушкой и вредным дедушкой. Потому молодняк и бежит к пустому, но яркому. И я считаю, что цель старого нашего поколения, зрелых людей эту пустоту заполнить.

Вы скажете - как???


Собрались в кабаке фашист, демократ и коммунист. Начали спорить у кого лучше идеология. Ну спорить можно долго, а толку... Решили на практике, кто своей идеологией заставит кошку сьесть горчицу. Фашист хватает кошку, заталкивает ей в пасть ложку горчицы... Сожрала! Все возмущаются:
- Это насилие! Тогда демократ берет два кусочка колбасы, в средину горчицы, бросает-слопала! Опять все возмущаются:
- Это обман! Коммунист ловит кошку, мажет ей горчицей задницу... кошка с воем ее слизывает:
- Обратите внимание! Добровольно и с песней!


Посмотрите на сериал "Остаться в Живых", или просто Лост (LOST). Творят его тоже люди немолодые, далеко не юноши. Но его смотрят простые молодые ребята и девушки - там интриги, сюжеты, секреты. А под этим смысла - вагон и маленькая тележка. Зайдите на лост-педию и посмотрите, КАКИЕ там темы поднимаются для молодежи. Психология, религия, вера, свобода воли, жизнь-смертьчерное-белое, я уже не говорю о философии, которая там в каждой серии буквально разлита ведрами (имена героев, их судьбы, схожие с реальными людьми), книги, которые читают герои, наука и ученые.... Там не пиво пьют и не на дискотеки ходят. Не "отношения" и не ксюш из домадва обсуждают. И при этом - без давления, без черно-белого пафоса, без стариковского умничанья.

Просто загляните сюда. http://lostpedia.wikia.com/wiki/Philosophy А раздел "религия и идеология"? Все эти отсылки ко всем религиям мира?

Посмотрите на книги, которыми интересуются дети и подростки. http://lostpedia.wikia.com/wiki/Literary_works И посмотрите, как этот сериал проявил интерес детей и подростков, обывателей к великим мыслителям нашей планеты.

Вот раздел "Философия".

Привожу текст.

История ЛОСТа создана не только из физического ландшафта, но также - из метафизического. Центральные персонажи часто находятся близко к переоценке своих ценностей и прошлого, преодолевая различные преграды на своем пути - не только внешние, но и внутренние, физические и интеллектуальные, рациональные и эмоциональные, межличностные и социальные... и все это представлено в их бытии на Острове.

Имена героев взяты из пантеона великих мыслителей и влиятельных философов. И зрители, помимо наслаждения показом драматических событий, также понимают, что ценности и идеи, поданные в сериале - вечные, и что герои решают вопросы, которым посвящали свои труды те самые философы.

Поскольку сериал частично базируется на событиях 18-го века, то и философские идеи сериала также базируются на темах и идеях, поднятыми мыслителями того времени.

По каждому мыслителю предоставлена подробная информация, изложены основные идеи и убеждения, а также оригинальные тексты и источники для дальнейших отсылок к ним (и изучения).

(далее идет солидный список имен и к КАЖДОМУ - параграф, как в учебнике: что, как, когда и почему.)

Ричард Алперт Джон Остин Михаил Бакунин Джереми Бентам Эдмунд Берк Томас Карлайл Энтони Купер Хьюго Де Грут Дэвид Хьюм Джон Лок Жан-Жак Руссо Айн Рэнд Декарт Фредерик Скиннер Блез Паскаль

И ВОТ ЭТО наши дети САМИ КУШАЮТ. Повторюсь - посади их в класс, и заставь это выучить? "Метафизический ландшафт", "переоценка ценностей", "посвящали труды" "базируется на..", "событиях 18 века".... Будет типичный урок истории или типичная лекция по философии. Обычная, муторная жуть. А поди ж ты - дети читают, изучают, вникают, рассматривают! Пусть не все - но огромное все-таки количество. И тут гораздо больше тех, кто по своей воле, без принуждения может вникнуть во все это и понять. Думаю, от изучения очередного параграфа истории отказалось бы процентов 99 школьников, а из зрителей Лоста мало кто откажется просмотреть очередную серию сериала, и потом залезть на сайт и покопаться в скрытых тайнах.

Покажи детям этих дедов В УЧЕБНИКЕ? Они взвыли бы от тоски, и получили бы очередную порцию отвращения к уму, науке, философии. И это все не никому не нужные странички на научно-философских порталах - это горячие темы обсуждения, это то, чем люди действительно, по-настоящему интересуются. Это их захватило, повело за собой. Герои в сериале мельком упоминают о религии, о философах. Пока зрители ждут ответа от сюжетной, интригующей линии сериала, один из героев походя объясняет библейский сюжет, глядя на полотно мастера 18 века. Другой объясняет философские теории одного из великих мыслителей прошлого. Кто-то цитирует отрывки из Стейнбека.... И так - раз за разом.

Вот цитата одного из монологов Джона Локка, героя этого сериала:

Отец Микеланджело был очень богат. Он не понимал дара своего сына, даже бил его за то, что тот предавался такому тяжелому труду, как работа скульптора. И Микеланджело даже приучился не пользоваться руками....

Годы спустя принц посетил Микеланджело, и увидел, что мастер сидит перед глыбой гранита и смотрит на нее. И слухи оказались правдой - Микеланджело действительно приходил каждый день на протяжении четырех месяцев, смотрел на мрамор, а потом уходил домой. И принц спросил "Что ты делаешь"? Микеланджело посмотрел на него и прошептал "Sto lavorando!", что означало "Я работаю". Через три года эта глыба мрамора стала статуей Давида."

Полсотни наименований книг, от Айн Рэнд до Достоевского (не забываем эпохальную лекцию о Хэмингуэе и Достоевском!), десятки имен знаменитых философов, дюжины отсылок к религиозным убеждениям, духовным практикам, спиритуальным исканиям. Все это наши дети изучали сами.

И сами изучите, к каким книгам, к каким идеям, к каким людям ведет наших детей этот сериал. Пусть они будут поверхностно этим интересоваться - но сам факт, что они изучают и вникают В ЭТО - есть само по себе не просто достижение, а величие. Как в анекдоте - "добровольно и с песней".

Вот именно так свершается культурный рост наших детей - через интерес, а не через уговоры дедушки; через интригу сериала, а не через окрики матери "учись, дочкасын"; через любимых героев, а не через главы учебника по философии; через внезапные узнавания в обыденном мире слов, что цитировали герои, а не через "ах, мудрость находится во всем сущем". И если вы считаете себя хорошим родителем - покажите сынудочке все метафоры, подскажите емуей, где вечное и правильное, укажите на то, что имел в виду режиссер, что он хотел сказать ПОДтекстом - и не надо тысяч книг. В массовой культуре почти все сказано и рассказано. Только обычный человек смотрит "сюжет", а духовный - подтекст. Научите ребенка читать подтекст - это даст ему больше, чем часы "учебы".


Об учителях наших детей.

"Надпись на могиле школьного педанта" В кромешный ад сегодня взят Тот, кто учил детей. Он может там из чертенят Воспитывать чертей. Р. Бернс


Любимая песня любого препода какая? Ну? Вы же знаете ее наизусть! Все же учились в школе! Догадались?
- "Все говно", не хотят учиться, тяжко работать, тупые как пробки, сволочи. - Песня эта повторяется на разные лады с утра до вечера. На что у меня всегда было лишь одно возражение. Даже если они, эти твои "нерадивые ученики" тупые - ты либо будь способен научить тупых (УМНЫХ УЧИТЬ НЕ НАДО!!!), либо скажи "не смог я, они бездарности".

Основной постулат преподавателей и их апологетов звучит так "Кто хочет учиться, тому никто не помешает". В этом ошибка - никто изначально учиться НЕ ХОЧЕТ. Вообще. Нафиг вы никому не нужны, нафиг никому не нужны ваши знания, ваши книги и учебники. Смиритесь. Ребенок хочет играть в игровую приставку, смотреть мультики, играть с пацанами во дворе, юзать айфон и так далее. Вы должны дать искру, зажечь молодняк интересом, помочь, ободрить, увлечь, дать запал. Не можешь этого, ты, препод? Продолжай нудить о том, что никто не хочет учиться - потому что никто и не хочет.

Есть такое понятие - терпила. Вот терпила и будет учиться ПО ВАШЕМУ, без недовольства принимая весь тот хлам знаний, что в него пихают. Без возражений будет заучивать все эти параграфы. Вот он и "хочет" учиться. Вот таких терпил-отличников вы и учите. Вот это ваша публика. И таких вы получите, когда они вырастут.

"20-, 30-, 40-, 50-, 70-летный подросток, воркующий о русско-японской войне или экранизации Тургенева, - бессмысленный чурбан с глазами, азиат, с которым любой разговор нелеп. Паренек НАЧИТАН. Он всё уже знает. Ему объяснили, рассказали. И даже показали." (с) Д.Е.Галковский.

Первоначальный вариант моей статьи включал лишь малую часть описания всех прелестей современного преподавания, но после обсуждения текста в Интернете преподы подняли свою уродливую голову и начали брызгать ядом во все стороны. Преподы залезли в обсуждение и начинали нести ту же чушь, что несли в учительских - и вот отчего они теряют свое влияние на людей еще больше, еще больше их отторгают от себя. Эти люди сами себя показывают в худшем, самом мерзком, неприятном свете, и от их мнений разит перегноем испарений школьной доски и гулких вузовских коридоров.

А людей МОЖНО увлечь великим, пусть в малой мере - перечитайте ссылки о ЛОСТе - там знаний в жаждущие головы на целый учебник. И эти знания не пихают в бошки, покрикивая "вы просто бездари, и не хотите учиться!" - а люди САМИ ЖРУТ. О чем и была статья, о чем и был шедевральный анекдот про "добровольно и с песней". Вы, преподы, можете орать и ныть - а страна в глубоком "задахене". И именно из-за вас, из-за вашего нежелания подстроиться под молодняк. И сами же разграничиваете все - "ученики плохие, списывают", и это ВАШЕ ГЕТТО. Вы, преподы, САМИ И ЛИЧНО запихнули знания в гетто и ВАШИМИ стараниями молодняк от вас бежит, бежал и будет бежать. И чем больше вас таких гениев будет - тем тупее будет население. Вы же сами, своими комментариями создаете ТАКОЙ портрет себя, что тошно всем. Кто у вас, подобных личностей, будет учиться? Никто из нормальных людей не будет. Зашедший на огонек обсуждения моей статьи препод что сделал? СРАЗУ завыл свою нудную песню "учиться не хотят, ученики говно!", завонял скунсом, и люди увидели, отчего же бегут дети.

Если бы только кто-нибудь из учителей сумел показать "товар лицом", сделав завлекательное предисловие к своему предмету, сумел бы расшевелить мое воображение и разжечь фантазию вместо того чтобы вбивать мне в голову факты, открыл бы мне тайны цифр и романтику географических карт, помог бы мне ощутить идею в истории и музыку в поэзии, - кто знает, может быть, я и стал бы ученым. Чаплин, автобиография.

И чем больше вы, преподы, пишете слов в защиту себя и своей доктрины, своего учения, тем тошнее от вас людям. Рекомендую - пишите, исходите слюной еще больше, усильте накал. Больше народа от вас разбежится, мне же будет легче.

За это, повторюсь, вас все и не любят.

У раввина спрашивают евреи: - А почему нас все не любят? Раввин по окончании молитвы в синагоге обращается к евреям:
- Люди! Вот завтра пусть каждый принесет по бутылке водки, все выльем в общий котел. Ну, евреи пожали плечами. Раз так, значит так. Абрам приходит домой, говорит Саре: так, мол, и так, завтра надо принести бутылку, ну и так далее. Сара ему отвечает:
- А ты, Абрам, возьми бутылку воды. Полный котел водки, кто же там заметит? Так и сделал. На следующий день подходят евреи по очереди к котлу, каждый выливает водку. Раввин берет поварешку, размешивает, зачерпывает, пробует..
- Пробуйте! Все попробовали.
- Вот за это вас все и не любят.

Об убогости методов обучения, кстати, была снята серия замечательного американского сериала "Чудеса Науки". Там приятели попросили у волшебницы создать им школу, где учат не химии-физике, а бикини, чизбургерам, веселью. И что вы думаете? Учителя измучили всех постоянными экзаменами, сложными ненужными вопросами, задаванием параграфов на дом и всем прочим, так что дети взвыли и завалили даже свои любимые предметы по купальникам, вечеринкам и т.п. Потому что преподы умудрились извратить, изолгать, усложнить, изуродовать даже то, в чем ученики разбираются! Они начали задавать вопросы: "Из чего состоит материал для бикини", "Каков состав крема для загара", "В каком году родился изобретатель чизбургера", "Какова температура воды на Капакабане в 2 часа дня" и тому подобный бред. Видите?

И подтверждение тому последовало сразу же, причем в реале - в обсуждении первого варианта этой статьи появился преподаватель и сказал абсолютно то же самое - "Ученики плохие, а не учителя! Им дай учить что угодно, и они все равно будут списывать, так же на уроках по "Человеку-Пауку", как и на уроках по физике!".

Вот оно - реальность показала свою уродливую голову. Потому что, друзья, преподавание изжило себя. Как будет выглядеть экзамен по Человеку - Пауку? А вот так - "В каком году Стэн Ли выпустил первый комикс про человека-паука?", "Сколько злодеев победил Человек-Паук в период с 1967 по 73-ий гг?" Сама схема преподавания, сама схема экзаменов этих - устарела, изжила себя. Да, в тоталитарном обществе, где либо учеба, либо беспризорничество, может, это и работало - но не сейчас. Сейчас прекрасно живут люди безо всяких универов, деньги зарабатывают и люди без всяких во и так далее (я уже не говорю о глубоком кризисе этого самого высшего образования). Вам любой школьник перескажет свои любимые серии пресловутого человека-паука, любая школьница расскажет вам, как зовут девочек из Винкс - они очень хорошо знают то, что любят! Но даты, схемы, цифры, главы и параграфы - это откровенное издевательство над детскими мозгами и над всем тем, что они любят. И, между прочим, детские знания показывают, как много может запомнить человек, если ему это подают в обертке сериала, мультфильма, кино. Все укладывается в память легко и быстро.

Точно так же по истории литературы вас заставляют выучить все даты и темы типа "В каком году была выпущена первая статья Эдгара По"? И получается, что студент, прочитавший все книги и знающих их, получает неуд, в то время как выучивший учебник и прочевший краткое содержание, получает "отл." за то, что был послушной овцой, терпилой, зубрилой. Ничего, что он не прочел ни одной книги - это ерунда! Главное что он знает, что в учебнике написано. А тот, кто плохо знает учебник, но прочел в десять раз больше книг - никому не нужен. Будет такой человек хорошо относиться хорошо к учебе? Никогда. Роберт Ингерсолл говаривал: "Школа - это место, где шлифуют булыжники и губят алмазы. "

И такого ученика поливают, поливают и поливают, клеймят позором, обзывают "троечником" и так далее. Не знаешь школьной мутной смеси из дат, цифр и прочего - считай, не человек. И стоит крик на детей из одной общей пасти преподавательской - "плохие, не хотят учиться, сволочи!".

Что-то у страны моей в утробе С собственной природой не в ладу: Школа убивает вкус к учебе, А работа - рвение к труду. И. Губерман

Я вот тренер по боксу. Мои бойцы выигрывали всероссийские турниры, местные соревнования, и не раз. И главная задача - сделать им ЛЕГКО, не орать, не давить, не заставлять. Все крики, вопли, давление - не работают. Лучшие тренера мира - тихие, спокойные, мягкие люди. И они вам скажут, что заставлять, давить, орать, обвинять в бездарности - не метод. Даже если хочешь учиться, но не идет, не получается - не надо. Почитай любых мудрецов - от суфистов до Ницше. Никому из них не нужно никого учить из тех, кто этого не желает. Для того в мире и есть многообразие форм обучения - от духовностирелигии до учебников.

Всегда надо быть спокойным к отстающим - они будут всегда. Ни в классе, ни в секции не бывает всех успевающих. И упрекать слабых за то, что они не такие как все - есть, мягко говоря, глупость. Если ты не можешь их научить, не можешь дать им запал, искру, не можешь увлечь - то смирись. (А лучше работай над собой - преподаватель работает над собой больше учеников, это, думаю, надо понимать.) Здесь никто не виноват, никто не хороший и не плохой, просто так оно есть и будет. Это в стране эльфов всех можно научить и всех неуспевающих можно сделать отличниками. В реальной жизни такого не бывает.

Хазрат Инайят Хан, один из величайших мудрецов мира, писал:

"У ребенка всегда хорошая память, но она действует лишь в отношении вещей, которые его интересуют. То, к чему у ребенка нет интереса, он не запомнит. Это не значит, что он не может запомнить, это просто означает, что он не хочет запомнить. Это не ошибка детской памяти - это ошибка тех, кто навязывают его памяти то, что в ней не задержится. Очень часто величайшая ошибка школьных учителей состоит в том, что они навязывают уму ребенка то, в чем он не заинтересован, на что он не хочет смотреть или о чем не хочет думать. Как это жестоко, что для того чтобы ребенок сдал экзамен, его ум принуждается и подстегивается, дабы удержать идею, которую он не в состоянии удержать!

Некоторые воспитатели показывают свою беспомощность, будучи не в состоянии контролировать юношу, и критикуют юношу, который неподконтролен им и не слушает их; они считают, что это безнадежно, что юноша испорчен и что он ушел у них из рук. Они мало помогают ребенку, потому что осознают лишь плохие его стороны; показывая свое недовольство, они не помогают юноше, они его портят. Воспитателям не нужно быть суровыми с юношей, им не надо быть ни слишком твердыми, ни слишком пессимистичными в отношении его прогресса. Ничто не помогает больше, чем вера в положительные качества юноши, их одобрение и поощрение его в данном направлении."

Я уже не упоминаю о Льве Николаевиче, который посвятил этой теме чуть ли не всю жизнь!

Один учитель истории долго не мог найти работу. Наконец в местном гороно ему говорят:
- Есть одно место - в школе для детей новых русских. Он туда пошел. Пришел к директору, тот ему говорит походить, посмотреть, а потом идти на свой урок. Ну учитель и пошел. Заходит в первый попавшийся класс, там идет урок геометрии. Строгая учительница, сделав распальцовку, рассказывает:
- Жил когда-то чувак по кликухе Пифагор. Ходил без штанов. Однажды сшил себе из лоскутов штаны. Так появилось правило: Пифагоровы штаны во все стороны равны... Ошарашенный историк выскочил из класса и зашел в следующий. Урок географии: толстый учитель, положив ноги на стол, объясняет:
- Не, пацаны, Турция не по кайфу, там стрем один. Вот Кипр - другая тема: там все настоящие брательники ошиваются. А остров Кипр находится в луже под названием Средиземное море... Учитель, как ошпаренный кот, выскакивает из класса и заходит в следующий. Урок химии, проводят опыты:
- Возьмите это фуфло, именуемое медным купоросом, залейте его этой туфтой, которая известна вам как вода... Учитель обреченно выходит из класса, заходит в свой и начинает урок:
- В 14 веке Золотая Орда донимала Киевскую Русь. И в 1387 году русские на сходке выбрали себе нового авторитета - Князя Донского - и вместе с ним забили стрелку татарам на Куликовом поле.

Анекдот анекдотом, но именно так и предстоит учить наших детей. Как бы ужасно это не звучало, но то, во что превратили учебу наши учителя - еще ужаснее. За что боролись - на то и напоролись.


ПЕРЕЛЬМАН И ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ НАУКА.

Посредственный учитель излагает. Хороший учитель объясняет. Выдающийся учитель показывает. Великий учитель вдохновляет. Уильям Артур Уорд



Е.Н. Бунимович (учитель известнейшего Якова Перельмана) был выпускником Петербургского университета и получил приличное образование. Суть его педагогического метода заключалась в том, чтобы сделать изложение математики увлекательным и доступным, не нарушая его научной строгости. Учитель стремился развивать в своих подопечных любознательность и всячески побуждал их к самостоятельной работе мысли. Подобные методы преподавания (а к ним прибегали и другие педагоги - недаром Белостокское реальное училище славилось ими на весь Виленский учебный округ) способствовали глубокому усвоению сути изучаемых явлений; в них не было места ни скуке, ни слепой зубрежке.

Теперь вернемся к нашим баранам - у них только скука и слепая зубрежка, и стараться развивать какую-то любознательность или, упаси бог, побуждать к самостоятельному мышлению никто не хочет и не будет.

На занятиях Бунимович часто привлекал примеры из истории науки, предлагал задачи, требовавшие догадки или определенных рассуждений, учил ребят вычислять изящно. Иногда устраивал ученические состязания. Сегодня мы сказали бы, что педагог использовал на уроке элементы историзма и занимательные задания, учил детей считать рационально, применял игровые формы обучения - и все ради того, чтобы "активизировать познавательную деятельность учащихся".

Кому это нужно из наших учителей? Они зададут на дом три параграфа или зададут пять задач, до этого бубня в классе свою монотонную тюльку из учебника. Причем каждый препод воспринимает себя как безгрешного, идеального учителя (как и плохие родители), а своих подопечных - за полных, конченых идиотов, тратить на которых какие-то усилия просто бесполезно.

Когда же заходит разговор о том же самом, но поданном через молодежный сериал, допустим, начинается крик и вой о том, "как все это разлагает нашу молодежь". Да к тому же в Лосте и прочих темы подаются куда более серьезные - через куда более серьезный сюжет. Тем не менее, Перельман это светоч, Лост же МГНОВЕННО становится врагом всех этих "преподов" и "культуроведов".

О необходимости использования такого рода задач в обучении математике говорят часто. Много ли толку в том, что ученик умеет "на бумаге" сравнивать объемы или площади поверхностей подобных фигур, если он не представляет, где и как использовать свои знания вне школы? Например, не может ответить на простенький житейский вопрос: какие апельсины выгоднее покупать - крупные или мелкие (при условии, что толщина кожуры у них одинаковая)? Если даже не видит, что во всех четырех случаях речь идет, в сущности, об одной и той же геометрической ситуации. И это несмотря на то, что ему вполне хватает познаний для этого.

То же самое и с духовными ценностями, которые подаются в Библии или философских книгах - что толку в изучении Канта и прочих, если человечек не может увидеть этого в реальности? Пусть даже выдуманной, телевизионной - но случавшейся с людьми, в ситуациях вполне житейских? Наши же "властители дум" предпочитают дубовым молотом вбивать в головы детей знания и догмы. "Дважды два четыре", "Иисус был бог, слушайтесь его во всем" и так далее. И все без примеров, сухими параграфами, правилами, догматами.

И для ученика все это как есть сухой порошок фруктового напитка - ни пользы, ни вкуса, и тошно. На то и масскульт, на то и кино и сериалы, чтобы развести своей водой этот концентрированный порошок мудрости и знания! Не видеть этого - значит расписаться в непонимании мира в целом, и таким людям надо запретить преподавание. Лост и подобное, Перельман и коллеги выполняют важнейшую задачу - вливают знания тем, кто не готов к их сырой, концентрированной сущности. У людей, к примеру, в больницах, разные желудки. Кому-то можно дать таблетку, а кому-то только суспензию, кому-то нужен укол, а кому-то нужна капельница.... Наши же преподаватели хотят накормить учеников таблетками знаний, не думая о том, что не каждый, тем более в наше время, способен принять эти таблетки. И Перельмано-лосты служат суспензией, растворителем для слабых желудков, т.е. мозгов. В наше время, когда менталитет "образованный и уважаемый" приказал долго жить, уступив место идеологии "у кого много денег, тот и умный", ослабленных, расслабленных мозгов и душ стало так много, что эти методы необходимы. Ушло время "летчиков Маресьевых" и "писателей Толстых", пришло время "мажоров, нищебродов и ранеток". И немало усилий для скорейшего прихода такой ситуации приложили, сами того не ведая, те самые учителя. Они довели идею обучения, школы и получения знаний до какого-то лютого "совковского" абсурда, поистине Кафкианских размахов! В стенах школы ученик себя чувствовал как в стенах судебного заседания, где ничего не понятно, страшно и нелепо до жути. Само собою, когда строй рухнул, дети из школы буквально СБЕЖАЛИ. И кнутом сейчас, в наше время вседозволенности и произвола, их не повернуть вспять, не вернуть обратно - только и только пряником. Перельману тоже несладко было, он понимал всю необходимость своей работы - в те нелегкие годы! Да посмотрите только на годы изданий выпущенных книг. Тридцатые!

…"Старое и новое о миражах", "Почему микроскоп увеличивает?", "Человеческий глаз под водой", "Как видят водолазы?", "Неопытные купальщики"... Казалось бы - что за благоглупости! А ведь это раскрывает ЧЕРЕЗ ЖИЗНЬ законы физики, биологии, химии, анатомии. То же самое делает и сериал, через сцены общения и действия раскрывая перед детьми законы религии и философии. Вы думаете, в сериале это "просто" взрыв в подводной лодке? Нет, это пересказ положений из Библии, сцены с "Маловерные, зачем вы усомнились?". И мальчик или девочка, не читая Библии (и не желая даже ее читать!) познаЮт великие истины "добровольно и с песней"! Ну и что, что другие персонажи, что с того, что сюжет более "лихой"? Принципы, заложенные в философской задачке, те же самые. Но наблюдать за решением этой задачки ребенок не будет, если ему навязывать ее как "ходи в воскресную школу, читай библию, посещай церковь". Как раз вот этим гнусным навязыванием наши "учителя" и занимаются! У них в головах пережиток сталинских эпох, у них все живет желание привязать нерадивых к стулу и орать "в глаза смотреть!!! будешь физику любить??? будешь??!", брызжа слюной. Слюну эту мы и наблюдаем в ЛЮБОМ обсуждении, где появляются апологеты зубрежки. Их легко распознать по истеричному тону и обвинению всех, кроме себя, во всем, что только можно.

Лев Толстой учил: "Особенно ясно понял нынче одуряющее влияние "науки", т. е. запоминания чужих мыслей. Ничто так, как это нагромождение чужих мыслей не атрофирует, не умерщвляет так способность иметь свои мысли и уметь управлять ими. " И именно этого эти воспитанные Иосифом Виссарионычем учителя и хотят!

Продолжим же о Перельмане.

Опубликованная в 1913 г. книга быстро получила огромное читательское признание и похвальные рецензии, книгопродавцы наперебой заказывали допечатку тиража, а окрыленный успехом автор взялся написать ее продолжение. Уже в 1916 г. вышло 2-е издание "Занимательной физики", на этот раз в двух частях.

Попрошу заметить - это не учебники, распродаваемые по школам, и к черту не нужные молодежи, нет. Это книги, раскупленные и прочитанные "добровольно и с песней".

Сам Яков Исидорович подчеркивал, что цель его сочинений - внушить детям охоту и воспитать вкус к занятию наукой математикой.

Я бы добавил - и еще дать математические архетипические знания тем, кто математику никогда не полюбит, и заниматься ею не будет никогда.

Дальнейшее назначение занимательной науки состоит в том, чтобы углубить и оживить уже имеющиеся у учащихся знания, научить сознательно распоряжаться ими и побудить к разностороннему их применению.


Блез Паскаль однажды сказал: "Предмет математики настолько серьезен, что полезно, не упуская случая, сделать его немного занимательным". Ну, очевидно, Блез Паскаль для сегодняшней учительской клики - не авторитет.

Перельман по собственному признанию "руководствовался той психологической аксиомой, что интерес к предмету повышает внимание, облегчает понимание и, следовательно, способствует более сознательному и прочному усвоению" .

Что для этого нужно сделать?

Для начала - привлечь внимание к хорошо известным предметам. Затем показать их в новом свете, раскрыть незнакомые стороны, продолжая при этом удерживать внимание читателя (а это куда сложнее, чем его завоевать!), иначе все усилия пропадут даром, как бы увлекательна ни была сама по себе излагаемая тема. С помощью каких приемов это достигается?

Привлечение примеров и задач из художественной литературы, легенд и сказаний;

Обсуждение житейских ситуаций;

Приведение примеров применения математики в цирке, кино и т.д.

Все это и есть то, что тогда еще не называлось "массовой культурой" и тем более - Лостом.

Во-вторых, в залах "Дома" (Перельмановский дом знаний и учебы, как бы - заведение уникальное, чего уж тут) не было табличек с предупреждениями вроде "Руками не трогать!", напротив, надписи гласили "Трогайте!". Как-то один из сотрудников заведения посетовал: "От рук школьников экспонаты часто выходят из строя!" Перельман утешил его: "Это же очень хорошо, что ломают! Стало быть, интерес к экспонату не угасает. Если перестанут ломать, значит, он перестал впечатлять. Делайте экспонаты рукоупорными, вот и все!"

А какой удивительный потолок был в этом зале! Темно-синего цвета, весь усыпанный небольшими желтыми кружками, а означал он... один миллион - наглядный и осязаемый, состоящий из отдельных единиц (кружков). Или вот совершенно иная, не менее оригинальная, иллюстрация миллиона. На одном из стендов висел увеличенный листок календаря с датой 15 октября 1935 г., надпись рядом гласила - "От начала нашей эры до открытия Дома занимательной науки не прошло еще одного миллиона дней". Впечатляет! Как и остальные неожиданные иллюстрации к числам-великанам и числам-карликам из "Занимательной арифметики".

Можно лишь догадываться, как выглядел бы "Дом занимательной науки" XXI века, с какими новейшими научными достижениями и технологиями и на каком высоком техническом уровне знакомил бы современных школьников...

Да! Где же он, этот дом занимательной науки?? А там же, куда хотят отправить все свежее и сильное, вроде лоста - в забвении. Перельман уже там, и всеми силами преподавательская группировка, банда пытается засунуть туда и весь масскульт со всем хорошим, что там есть.

Перельман был бессменным научным руководителем центра. Вскоре после открытия сотрудники "Дома" стали "экспортировать" занимательную науку: помогали устраивать аналогичные уголки в районных домах пионеров, читали лекции в школах, воинских частях и на предприятиях. А еще в самом центре работало несколько десятков кружков, регулярно проводились олимпиады, конкурсы и диспуты. Во-вторых, дважды в неделю Перельман принимал посетителей, приходивших за консультацией по самым разным вопросам. Кто только не переступал порог его кабинета: рабочие, изобретатели, врачи, учителя, военные, артисты... и, конечно, школьники!

Вот какой человек, вернее - Человек был этот Перельман.

Снова приведу анекдот, суммирующий вышеприведенное:

Уважаемая дирекция Мосфильма, пишут Вам сисадмин Стёпа и автолюбитель с двадцатилетним стажем, Дормидонт. В последние время мы заметили в отечественной киноиндустрии отрадную тенденцию. Стоило только выпустить сериал "Мастер и Маргарита", как наши сограждане стали читать одноименный роман Михаила Булгакова. Затем был снят сериал "В круге первом" и общественность обратилась к творчеству Солженицына. И уж совсем никого не удивило, что после выхода сериала "Доктор Живаго" у народа проснулся интерес к Пастернаку. Так вот, уважаемая дирекция... Не затруднит ли Вас экранизировать книги "Основы работы с Windows" и "Правила дорожного движения"? Может тогда, хоть кто-то начнет их читать...

А вот еще интервью с Сигурни Уивер, мудрой женщиной и великой актрисой.

Вопрос: Вы учились в лучших университетах, , вы филолог-англист, одна из самых уважаемых актрис Америки.. а прославились благодаря масскульту - кинофантастике.

Ответ: А вы считаете что фантастика - несерьезный жанр? Если кино что-то собой представляет, то оно способно представить это через все - через Чужих, через Аватара, в той же степени, что и через экзистенциальную дискуссию, ведомую героями в Смерти и деве. Кино не разбирает дорог к зрительному разуму или эмоциям. И я не верю, что каким-то жанрам вынесен приговор.

Мы шаманили над новым, авангардным, антирарративным театром, репетировали по подвала, 78-год, что и говорить. И тут мне предложили роль космолетчицы Рипли в Чужом Наверное то что я пережила тогда, теперь я называл бы холодным шком - шоком разума. Я понимала что это шанс выйти на другой уровень, но в то же время... я так не хотела играть эту Рипли!!! Я хотела играть у Вуди Аллена, у Майка Николса, я хотела играть Шекспира и Стоппарда... А тут сай-фай, научная фантастика. И я нашла выход - я играла не Рипли, А Генриха 5 на Марсе. Я сделала Рипли шекспировским персонажем. И огнемет в руках мне уже не мешал.

Стоит ли добавлять нравоучительного текста "от себя"? Думаю, нет надобности.

….Одно из главных заблуждений является то, будто бы я хочу, чтобы детей УЧИЛИ массовой культурой.

Повторюсь - не учить должна массовая культура. Не надо учить физику по Черепашкам-Ниндзя, и химию - по Человеку-Пауку. Надо узнать некоторые основы оттуда, знать, что это такое и почему оно интересно для человека. Мультфильм, сериал или кино лишь дает запал. Он не ставил и не ставит целью кого-то чему-то научить. Спичка не разжигает костер - она лишь дает маленький огонек, от которого загорается бумага. А костер возникает из-за дров, а не из-за спички. Но недооценивать значение спички - нельзя.

Среди преподавателей большинство составляют те, кто не прервет чтение своих лекций по навигации, даже если корабль уже тонет. Джеймс Г.Борен


Кстати, кто - эти самые "культурные люди", эти "тилигенты"? Профессора и профессорские же дочки, некрасивые тетеньки с прокуренными лицами - где их физическая культура? где все здоровое и сильное? Там где "культура" - я чую запах, вонь сигарет, звон стаканов, ибо эти "культурные" пьют как не в себя, без сигареты не могут жить, их сборища напоминают лишь повод для пьянки, все эти их "банкеты" и "вечера", все эти обсуждения - пахнут отсутствием физической культуры; все эти аспортивные люди, ни разу не бывшие в ринге или не тягавшие штанг - они слишком слабы для этого..... Мне больно видеть сборище слабаков с кругами от бухла под глазами и тетенек с осипшими от курева голосами... Я много лет работал в театре и видел все изнутри - сколько эти "тилигенты" пьют, сколько они курят, как задыхаются балерины после плясок, затягиваясь привычной сигаретой; грузчики, монтировщики - и те были более здоровыми (и здравыми!) людьми.

А обсуждения всякого в разных их передачах, круглых столах? Все эти отвлеченные темы - и оттого банальные - к чему они? Сидят и обсуждают антиглобализм (!) - ненужную, серую тему БЕЗ ПРИЛОЖЕНИЯ сил. К чему этот треп? Типичная болтология о политике на кухне. И там ЦВЕТ нашей т.н. "тилигенции", ученые, профессора. Ученые и профессора, оторванные от жизни и живущие в своем маленьком мирке. В своем интеллектуальном гетто, откуда выходить не хотят. Вокруг них бушует грязный мир, помои и отбросы ходят вокруг них. ТАМ, среди них, нужно приложение интеллекта, среди них нужно работать. А они - нет, шалишь, парниша - сидят в уютных норках, собираются на кухоньках за чайком и давай за свое "ах, великий философ такого-то века говорил....." И толку от мудрости в закрытой сверху банке? И толку от общения ТОЛЬКО со своими? Это такой же полюс, полярная противоположность, как и все эти варезятники с порнухой. И при этом еще шпыняют дрекольем все, что может дать нашим детям запал и стимул, яро отбиваются от всего хорошего, что есть в молодом мире!

Иисус говаривал - "… зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме, так да светит свет ваш пред людьми…"

Они обсуждают все в ОТРЫВЕ от реальности, от бытия мира. Им кажется, что они РЕШАЮТ мировые проблемы - но нет, они лишь ОБСУЖДАЮТ, перемывают косточки за кухонным столом, вдруг ставшим телевизионным. Растрачивают силы своих умов, мощь интеллекта - на что? на очередные обсужденьица "ах, глобальное потепление", "ах, голод в Африке"... Вы лучше бы обсудили, почему же вас чурается молодежь? Причем почти вся, без исключения? Неужто вы, профессора, писатели да прочие "тилигенты" не понимаете очевидного? Ведь спасаясь от этого стариковского болота, молодые души убегают очертя голову - и направить их некому.... нет сильнее рычага, чем отвращение! отвращение прививают в школах, насилуя детские умы Толстым, Достоевским, Грибоедовым. Это были книги о взрослых и для взрослых, но нет - наши матушки да батюшки буквально пихают в глотки детям и подросткам эту тяжелую для них, и потому вредную, пищу - и дети, которых стошнило от Пушкина и прочих, убежали прочь из этого гетто насилия, давления и протухлости. В их молодой жизни есть другое - встречи, веселье, кино, бурная и буйная молодежная музыка, а там и дом-два, и "понятия" и прочие атрибуты жизни в мегаполисах... И как наши умники - философы-мыслители собираются этому противостоять? Нытьем о "плохой молодежи"? Показом очередных "кино-воспоминаний" о днях своей черно-белой юности? Это скука, это старчество в своей самой мерзкой сути - под эти передачи можно только брюзжать или засыпать в кресле-качалке. А молодежь, случайно переключая каналы, вздрагивает от этого и включает свои умцы - умцы и "поющие трусы"…. А мы всей страной без участия в путях массовой культуры - погрязнем, рухнем. "Ведь вымрем же!", как говорил динозавр с одной из Крокодиловских карикатур. Потому что без контроля за массовой культурой она становится культурой ДЛЯ масс, продажной девкой, поющей только об оргиях, бабках и прочем.

И вот, у нас кругом одни крайности - пошлой, бездушной безудержности молодежи противопоставляется лишь возвышенная апатия и философское чавканье стариковщины.


PS - вот что сказала о первом варианте этой статьи наша известная писательница Елена Владимировна Хаецкая: "Все правильные мысли. Культура - резервация для стариков, а молодежи под видом масс-культуры надо втюхивать истинные ценности. Чем, собственно, и должны заниматься, в частности, писатели-фэнтезийщики. Вы молодец."

Нашего полку прибыло! :




Гетто Вечных Ценностей, часть вторая, написанная год спустя.

Признаюсь - накал второй части куда более яркий, чем первой - объясню почему. Та энергия, что я выплесну на вас ниже, рождена от неизбывной боли и переживаний. Мне БОЛЬНО наблюдать за насилием науки и учебы над детьми...

Итак.


1. ПЕРЕОЦЕНКА УЧЕБЫ И ЗНАНИЙ.

Мой Отец Фридрих Ницше заявлял переоценку всех ценностей в области морали, я же заявляю переоценку всех ценностей в области знания, не только морали... Все, что заявлялось перед нами как правильное, как то, что дарует жизнь и знания - на деле есть ненависть и подлость. Математика, это олицетворение всех заплывших салом жирных теток-учительниц, уродливая насильница Химия и зловеще хохочущая профанка Литература претендуют на главное место в головах нашего молодого поколения! Непомерный вес Школьной Программы отравил мысли целому поколению, груз знаний надорвал школьникам животы, а несвоевременное прививание молодым людям того, что должны знать старые (литературные произведения для взрослых людей, к примеру) лишь вырастило им уродливые язвы на юных мозгах.

Школа не помогает развить человека - она помогает создать больное животное, уничтожить все ПРИРОДНЫЕ стремления человека...

Более того, на этом школа не останавливается - она распускает свои щупальца во все то, что школьник любит после окончания этого жуткого десятилетнего тюремного срока для разума - она унижает все, что любит молодой человек. Массовая культура подается как нелепость и глупость, а то же, поданное в сухих учебниках, отбивающее охоту узнавать что-либо, преподносится как Истина. На самом же деле, это есть издевательство над Истиной, ибо Она разлита во всем, что окружает нас. Учеба и ее щупальца направлены на то, чтобы закрыть этими мерзкими клешнями глаза людям, чтобы отнять силу и правду у мира. Эта система хочет надеть детям очки, чтобы они не увидели жемчужин прекрасного и Правды, раскиданных по их миру, в кино и т.п. - они хотят, чтобы т.н. Истина находилась в старых, прогнивших сундуках, хранилась бы в гетто библиотек, в этих больницах мудрости, куда ходят лишь больные животные или здоровые дети, которых делают больными, заражают затхлостью.... Библиотека есть лепрозорий знания… Пусть, считает наше обучение, дети видят в фильме или музыке лишь грохот и взрывы - а за истиной пусть идут в погреб жизни, в затхлые подворотни духа - зная, что туда никто по своей воле не пойдет. Обучение и учителя есть первые враги мудрости и знания, правды и истины - ибо они хранят ее засаленной в банках, окруженной старческими морщинами; с любой мудрости молодому человеку придется брезгливо снимать седой волос... В любом современном произведении искусства заложена вечная ценность, которую можно увидеть и показать детям (учитывая, что далеко не все эти произведения - однодневки, каковыми их зачастую хотят выставить враги Истины) - но чего хотят вырожденцы-учителя, что они буквально говорят детям?

А вот что!

Не замечай мудрости в, допустим, мультфильме Рио, где празднества, вакхический Дионис Истины - иди в унылую, серую библиотеку и в окружении старых теток изучай ветхую книгу.... Вместо Оживания молодому предлагают - Умирание. Это есть тяжкое преступление против Святого Духа.

Божья правда и истина мироздания унижена стариками, мамашами, учительницами, неспособными увидеть ее - смотришь мультики? ты дурак, бестолочь, идиот, лают они как гиены - вот в умных книжках только есть правда и мудрость - иди и умри с ними, иди, превратись в молодого старика! Так призывают они.

Этим пародиям на людей не видно, как в мультфильме подана вековая истина, принадлежащая перу Ницше, не заметно, как слова Шопенгауэра обретают смысл в кино, как Аристотель поет в музыке - на это их эрзац-интеллект не способен! Истина вечна, и прослеживается повсюду - и дело воспитателей показать именно это! Практически любое произведение творца покоится на вечности - это должно быть видно слепому, но худший слепой тот, кто не хочет видеть.

О чем поет Killswitch Engage? О какой архетипичности говорится в "Болто"? Какие вечные чувства поются в "Титанике"? В чем сложность персонажа Джека Воробья и его отчуждения от общества? Какие сложные уравнения решала девушка из "Доказательства"? Эти простейшие вопросы остались за бортом - вместо них детям дали учебники по математике и два (четыре!) толстых тома про Наташу Ростову. Учитесь, неблагодарные, неумные твари, приказало ученое сообщество - эти ослы Правды, эти палачи Истины, эти придворные ослепители юного зрения.

Урок философии может быть подан в песне, библейский мотив может быть передан в серии сериала, и так далее - в этом суть и смысл Настоящего Обучения. Учитель не должен учить - учитель должен перестать себя так называть, ибо это оскорбление великой и святой миссии Учителя, которой 99 процентов людей не достойны и достойны не будут! - учитель должен ПОКАЗЫВАТЬ, развивать зрение, открывать глаза. Учить людей будет Жизнь, Бог и Природа - задача т.н. учителя лишь показать на эти уроки, подготовить юнца к ним...

Я не учу - я лишь показываю, я лишь адепт религии, со слезами радости от восторга показывающий людям - вот оно! вот та мудрость Платона, гениальность Сократа и правда Аристотеля, о которой было написано в нудных книжках - вот она! берите! пользуйтесь! забирайте сколько хотите! ее не пожалел для вас господь, хватайте же, наслаждайтесь!... увы.

Покажите параллели и связи тысячелетий! Покажите общее у Аристотеля и модной группы, покажите общее между Бенедиктовым и Killswitch Engage, покажите общие ходы древнеримского театра и сегодняшнего кино - откройте истину, лежащую за кадром, придайте силу и мощь тому искусству, что мы имеем сейчас! Не отнимайте у него ничего, но и не приписывайте - покажите что есть, не ослепляйте детей ненавистью, одарите их новым кругозором, а не надевайте шоры. Что же вы делаете! - хочет воскликнуть испуганное чувство прекрасного, когда очередное красивое, модное произведение искусства - пусть и не Гомер! - а Гомер Симпсон - поливается известной субстанцией, унижается и преподносится как пустышка.... Вечные законы бытия и мудрости стоят за каждым из таких явлений и просят - взгляни на меня, человек, загляни за ширму, я здесь!
- увы....

Был летчик Маресьев в скучной книжке? А у наших детей есть Человек-Паук - чем он хуже? Но, люто плюясь желчью во все стороны, наши моралисты-учителя-убийцы духа, покрыли этот образ грязью, оскорбили в лучших чувствах, украли из него все человеческое, сделали Питера Паркера козлом отпущения, адептом зла! его, человека, положившего жизнь на борьбу со злом, принесшего в жертву личную жизнь и бытовое счастье ради безопасности других! До какой низости можно дойти в презрении всего хорошего? До какой крайности можно дойти в вычеркивании всего доброго?

"В джунглях безобразия произрастают цветы, благоухающие, излучающие божественную красоту, но их так мало, что они незаметны в зарослях сорняков, что у стороннего наблюдателя создается впечатление.. что все современное искусство - сплошное безобразие." И. Тальков.

Вы скажете - но это сложно, быть таким преподавателем, на что я отвечу - сложность не причина останавливаться. Самое простое - это оставить все как есть и пожинать плоды... впрочем, уже пожинаем...

А у них в это время.... - "Мишель Онфре - один из самых модных сегодня французских интеллектуалов, провозгласивший своей целью освобождение философии из академического гетто. Наибольшим злом для философии он считает присвоение ее себе "профессиональными философами", убивающими живую мысль. Утверждая принципы внепартийности и арелигиозности философии, склонный к эпатажу писатель гордо называет себя популистом, усилиями которого философия во Франции становится частью массовой культуры. Онфре обвиняет университетских профессоров в том, что те тратят свою жизнь на комментирование Ницше, Платона и Спинозы, не живя по их заповедям. Настоящий же философ, говорит Онфре, должен не подражать, а понимать и совершать поступки." Даже мои слова, термины, изобретенные мной - "Гетто" по отношению к т.н. "мудрости" уже распространяются по всему миру без моего ведома....



2. СОВРЕМЕННОСТЬ

Виссарион Григорьич Белинский писал о современниках - а не только о дедах и глубине веков, он писал о произведениях, бывших в ходу у МАСС - Лермонтов, Пушкин, все это была массовая культура. Но декаденты-старики, враги молодости и правды, не хотят знать этого, не хотят видеть и признавать - им нужно, чтобы классическая литература оставалась элитизмом упадка и разложения... Стихи Лермонтова передавались молодыми людьми из уст в уста, их переписывали из тетради в тетрадь, как в мои годы переписывали песни с кассеты на кассету, как сейчас качают файлы с торрентов и файлообменников... ничего не изменилось - кроме отношения. Сейчас детям и подросткам суют эти имена облеванными стариковской желчью - и они не хотят иметь ничего общего с этой мудростью в кресле-каталке. На деле же это было так: Лермонтов - мелкий такой, юркий, шутки вечно шутил, отжигал, уходил в чад кутежа, но стихи писал - дай боже. Пушкин - чуть посерьезней, погламурней, любил баб, светскую жизнь - тоже стихи писал отличные. Ницше - хороший мужик! больной был, но жил как Человек, не воровал, не грабил, в армии отслужил свое, жил бедно, но честно, и т.п. Потому что так и было - это были современники со всеми их плюсами и минусами, и видеть их надо как современников молодым людям.

Что характерно, современные творцы достаточно часто пишут книги, статьи, дают длинные интервью... но максимум, что мы можем увидеть - это интервью в глянце, статейку в модном журнале... само их расположение там носит уничижительный оттенок "между леди гагой и модными трусами". Сценаристы модных фильмов пишут толстенные, мудрые книги - их никто в России не издает... в Штатах это принимается как должное, там это издается, продается и читается. В нашей снобистской стране этому никогда не дадут хода - не нужно, кувыркайтесь между Достоевским и Веркой Сердючкой... как не было среднего класса в России в материальном смысле, так нет его и в интеллектуальном. В социуме у нас либо богачи, либо совсем нищие - то же и в творческо-учебной ауре! либо пляшущие на экранах Старые Ведьмы, либо черно-белое занудство высших учебных заведений... У нас нет того пласта творчества людей уровня Теда Деккера, христианского писателя современных триллеров, в которых он поднимает под видом ужастиков сложнейшие духовные темы - у нас этот пласт не прижился, а переводить все это никто не будет. Он написал книгу "Три Ключа", о том, как извращенный воспитательский, наседочный инстинкт преследует человека по всей его жизни, мешая ему жить, разлагая психику молодого парня, о том, что в каждом человеке есть добро, зло и мечущаяся между ними душа - попутно вспоминая духовные семинарии, Канта, философов, и т.п. Все это надо изучать, комментировать, описывать, анализировать как произведение искусства высочайшего порядка - с психологическими отсылками, с литературными параллельными местами, повышая градус просто книги до блестящего, глубокого произведения. Но кто это будет делать из власть придержащих? Никто не будет, как говорится - НЕ НАДО.

Комментарии к классике, замечательнейшие литературоведческие статьи Гусева, Н. Бродского, Белинского, ради всего святого - это замечательное, интереснейшее и познавательное чтение... но для тех, кто любит классику и созрел для нее душой. Наша молодежь НЕ УСПЕВАЕТ созреть до этого... слишком велик накал отвращения, слишком изменился мир! Кто знает, может следующим поколениям ВООБЩЕ не нужен будет Лермонтов и Достоевский - настолько пресенильными становятся те, кто на их стороне… Нам нужен аппарат комментариев и параллельных мест в сегодняшней культуре... где литературоведы молодой культуры??? где все это? есть статейки в журналах и т.п., но пишут это люди от, держитесь - литературной мафии, той самой, не пускающей талантливых людей писать книги... И даже если такие статьи будут выходить - но где регулярно выпускаемые книги? Правильно, литературная тусовка не пустит этого в свет. Но это тема другой статьи и другой главы моей Книги…


3. УЧЕБА - ЗЛО.

Что умеет - УМЕЕТ! - человек, вышедший из школы? Ничего. Трудовому обучению, музыке и даже простому рукоделию уделено так мало места, что страшно - особенно на фоне толстенных учебников по геометрии и сложнейших алгебраических формул, которыми забиты юные головы... Где обучение риторике, логике, культуре речи? Ненужная физкультура отнимает силы у тех, кто в этот день идет заниматься в спортивную секцию... Где радость обучения? Она убита. На тренировках по боксу люди сами просятся в ринг - туда, где страх и боль, с точки зрения школьного учителя, и все почему? Потому что это то, что подростки выбрали САМИ, потому что это то, что детям нравится - это развивает их инстинкты, их природную суть. Мальчишка, если он не задавлен с рождения промыванием мозгов от рук своей горе-матери, хочет побеждать, и знать, как это делается. Все это детям приходится изучать самим, украдкой, из книг, которых не проходят в школе, на улице... Для рядовой жизни человека ничего из того, чему учат в школе, не нужно - более того! все это обучение отнимает время, необходимое для прививания нужных для Личности дисциплин. Учеба задумана как оглупляющий аппарат - когда человек перегружен формулами из алгебры и правилами из учебника по русскому языку, ему не захочется думать о логике мышления и грамотности.... Первое, что было выкинуто этой зловещей системой обучения еще в начале прошлого века, это были науки, развивающие самостоятельное (!) мышление - критика (чтобы не умел оценивать), стихосложение и проза (чтобы не умел излагать мысли и сочинять) и риторика (чтобы не умел излагать красиво и стройно, и мычал бы)

Позор системы обучения виден по ЕГЭ, обычным экзамена и прочим ужасам - первый же запрос в Гугле со словами "Мучения" и "ЕГЭ" выводит страницу с кучей результатов, где только и пестрит "Мучение начались" и "Мучения закончились". Интернет не обманешь ни одной "логикой"....

Кругом сообщения о том, как дети хотели списать, как у них отнимали сотовые телефоны, до луны стоит дым коромыслом о хитрых системах помощи детям:

"В математическом угаре отлучился справить малую нужду. На стене мальчукового сортира висели два здоровенных листа ватмана, на которых заботливыми родительскими руками были понятными буквами/цифрами расписаны решения обоих вариантов."

То есть РОДИТЕЛИ уже объединились с детьми для того, чтобы обмануть систему зла и маразма...

И так - миллионы и миллионы жителей.... сотни и сотни тысяч случаев списываний, шпаргалок и прочего...

Вы скажете - везде так! не хотят учиться!

Именно - потому что обязаловка. Но почему обязаловка?! Да потому что БЕЗ нее люди не пойдут сдавать ВООБЩЕ. На любой секции бокса участие в соревнованиях (а это, напомню, многодневные тренировки по усиленной программе плюс выступление в бою со злющим соперником, и никаких гарантий насчет твоего здоровья) - дело сугубо добровольное... Вы бы видели лес рук, который тянется, когда просто спрашиваешь - "кто поедет на соревнования?!". То есть дети готовы идти буквально В АД - и добровольно и с песней. Ад потому, что ни один задрот-заучка на ринг не выйдет - наложит в штаны за день до боя, а у ринга вообще откачивать придется - настолько это страшно для обывателя. А люди идут - и добровольно. Конечно, если начать "обязалово", то начнутся такие же побеги, липовые справки о "состоянии здоровья" и т.п., но каждый тренер понимает - так нельзя с людьми. Просто нельзя заставлять так мучаться. А мозги наших детей подвергают нагрузке ничуть не меньшей - во время экзаменов бойцов нельзя выпускать на ринг, т.к. учащаются нокдауны и нокауты - настолько разжижен мозг ядом знаний. Но даже при добровольном наборе люди тянутся, рвутся, обижаются, когда их не берут, ищут возможности, шанса - лишь бы выступить, лишь бы показать себя, лишь бы выйти на ринг!

Устройте свободное посещение ЕГЭ без социальных кар! Преподы просидят без работы все долгие дни. Будут чаи гонять да мух ловить.

Учеба, как мерзкий, гнусный институт заканчивается не менее мерзким и гнусным насилием над мозгом детей - экзаменами. Их ненавидят и боятся, презирают и стараются избежать - это зло и маразм. Участие в школьном экзамене должно было быть добровольным - как ПРОВЕРКА УЧИТЕЛЬСКОГО МАСТЕРСТВА. Удалось, привил любовь к знаниям - принимай экзамен. Не пришли к тебе дети - значит, ты ничтожество, не умеющее учить, преподавать, не умеешь рассказывать интересно, не умеешь толково объяснять. А так - насильно заставлять учиться, а потом насильно же сдавать?! Подонки! Шизоиды! - как сказал бы Жириновский.

...Вы не подумайте, что я это расписываю свои подростковые травмы - учился я как раз хорошо, экзамены сдавал легко и просто - но я имел сострадание к тем, кому не было так легко...


Школа убивает.

Старая новость

Лучшая ученица Вологды 15-летняя Полина Белова покончила с собой после сдачи Единого муниципального экзамена (ЕМЭ) по математике. Девочка не смогла пережить того, что в одном из заданий допустила ошибку.

В списке ста лучших учеников России имя девятиклассницы из деревни Березник Полины Беловой на 39-м месте. Все, кто знал ее, говорят, что она была жизнерадостной и доброй. В 13 лет Полина стала лауреатом Всероссийской олимпиады школьников Первые шаги в науку. А через год победила на конференции Интеллект будущего в Москве. Школьнице прочили большое будущее.

ЕМЭ по математике в 2008 году стал обязательным для всех девятиклассников - это своего рода мини-версия Единого государственного экзамена. За пробный экзамен Полина получила четверку, стала усиленно заниматься. Работу 2 июня она сдала первой.

- Домой прибежала в отличном настроении, - рассказывает мама Полины Любовь Белова (она работает учителем английского языка в той же школе).
- Сказала бабушке, что все решила, и прилегла отдохнуть. А когда проснулась, поняла, что в одном из заданий допустила ошибку.

Чтобы дочь развеялась, мать отпустила ее погулять. А через два часа нашла Полину в летней кухне. С петлей на шее.

Поступок отличницы шокировал всех. Тест Полина написала на четверку (результаты экзамена пришли в школу 4 июня - в день похорон). Но, как говорят педагоги, в аттестате все равно стояло бы 5.

Любовь Белова убеждена, что в смерти дочери виновата школа Дети были запуганы. Им постоянно внушали, что этот экзамен очень сложный.

Но вряд ли кто-то ответит за самоубийство Полины. По словам прокурора Вологодского района Сергея Акулича, доказательств, что школьница погибла именно из-за экзамена, нет.


Родители! ВМЕСТЕ С ДЕТЬМИ НАДО УЧИТЬСЯ. А не отдать в школу и строго наказать - доча, учись на пятерки. Если вы оставляете дитятко ОДНО биться против махины среднего обязательного образования, министерства образования и тому подобных монстров - будьте готовы к такому результату. Когда вы создали девочке ОДНУ И ГЛАВНУЮ ЦЕЛЬ В ЖИЗНИ и оставили одну-одинешеньку - будьте готовы к такому результату. У девочки СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ была - учиться на отлично, не лажаться, получить таки эту долбаную медаль и не подвести родителей - и тут ТАКОЕ, ошибка на ровном месте. Это вы сейчас читаете - а, дура, что там одна четверка. А у нее МИР РУХНУЛ, мир, созданый обществом вокруг нее - давлением со всех сторон. Не лажайся, не тупи, учись-учись-учись, упорно трудись и так далее. НЕ КАЖДЫЙ такое выдерживает. Тем более девочка жила в ДЕРЕВНЕ. А там учеба - это единственный шанс не пойти на панель и не жить в совхозе и навозе, не пахать с граблями. И тут - такой удар. По репутации, по имени, по своему Я, которое было взращено на этих пинках "ты у нас одна такая умница, наша Полина лучше всех учится!!", "Смотри, доченька, вот будешь учиться на отлично, получишь медаль, уедешь в город, будешь в институте учиться". На человека НАВЕСИЛИ такой груз, что человечек сломался. Полина Белова, покойся, дорогая, с миром. Мы все тебя помним и любим.

PS - Раньше в Череповце учащийся 9-го класса Дмитрий Рогозин умер от сердечного приступа по дороге на экзамен. Согласно мнениям экспертов, причиной трагедии стала психологическая переутомленность из-за чрезмерной учебной нагрузки.

Но комментс.

Вот что такое учеба и ее требования…


4. КЕМ СТАНОВИТСЯ РАБ ШКОЛЫ



А теперь о том, НА ЧЕМ хотят растить новое поколение.

По мнению ученых-академиков РАН, литературоведов, эти книги должны входить в круг чтения каждого образованного человека современности...

В 15-16 лет

1. Дж. Д. Селлинжер "Над пропастью во ржи" и рассказы.
2. Франц Кафка "Замок", "Процесс".
3. Кен Кизи "Над кукушкиным гнездом" ("Полёт над гнездом кукушки").
4. Венедикт Ерофеев "Москва-Петушки".
5. Хулио Кортасар Выигрыши (1960), Игра в классики(1963), 62. Модель для сборки (1968), Последний раунд(1969), Книга Мануэля (1974).
6. Ф. М. Достоевский "Бедные люди", "Бесы", "Идиот", "Братья Карамазовы","Преступление и наказание".
7. С. Лем "Футурологический конгресс", "Насморк", "Эдем" и другие.
8. Виктор Пелевин "Чапаев и пустота", "Омон Ра", Жизнь насекомых,"Желтая стрела", "Поколение П" ("Generation P")и другие.
9. Татьяна Толстая "Кысь".
10. Улицкая Л. "Казус Кукоцкого", Медея и её дети.
11. Борис Акунин "Азазель", "Турецкий гамбит".
12. Юрий Мамлеев "Шатуны", "Московский гамбит", "Утопи мою голову", "Вечныйдом", Шатуны.
13. Павел Крусанов "Ночь внутри", "Калевала. Карело-финский эпос", "Укусангела".
14. Стругацкие "Пикник на обочине", "Улитка на склоне", "Трудно быть богом".
15. Дейл Карнеги "Как выработать уверенность в себе и влиять на людей, выступаяпублично. Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей. Как перестатьбеспокоиться и начать жить".
16. Гарсиа Маркес Г. "Сто лет одиночества", "Осень патриарха", "Любовь во времячумы".
17. Лобсанг Рампа "Третий глаз" (1.Третий глаз. 2. Доктор из Лхасы. 3. История Рампы.4. Пещеры древних. 5. Ты - вечен. 6. Мудрость древних. 7. Отшельник. 8.Шафранная мантия. 9. Главы из жизни. 10. Жизнь с Ламой. 11. Огонь свечи. 12. Запределами 110.
13. Поддержание огня. 14. Тридцатая свеча. 15. Сумерки. 16. Какэто было.
17. Рампа на Венере. 18. Тибетский мудрец.).
18. Александра Давид-Нoэль Мистики и маги Тибета.
19. Элизабет Хейч Посвящение.
20. Марио Пьюзо "Крестный отец".
21. Э. М. Ремарк "На западном фронте без перемен", "Три товарища","Триумфальная арка","Черный обелиск" (собрание сочинений).
22. Л.Н. Толстой Война и мир, "Анна Каренина".
23. М. Шолохов "Тихий Дон".
24. Б. Пастернак "Доктор Живаго", стихи.
25. М. Булгаков "Мастер и Маргарита", Собачье сердце, Белаягвардия, Дни Турбиных, "Роковые яйца".
26. Мариэтта Чудакова Жизнеописание Михаила Булгакова.
27. И. Бунин "Тёмные аллеи", "Жизнь Арсеньева", "Окаянные дни".
28. В. Н. Муромцева "Жизнь Бунина", "Беседы с памятью".
29. Ильф И. и Петров Е. "Двенадцать стульев", "Золотой телёнок", ОдноэтажнаяАмерика.
30. Платонов А. "Котлован".
31. Замятин "Мы" 32. А. Солженицын "Один день Ивана Денисовича", В круге первом,Раковый корпус, Архипелаг ГУЛАГ, Двести летвместе.
33. Голсуорси Дж. "Сага о Форсайтах" 34. Э. Хэмингуэй "Прощай, оружие!", "По ком звонит колокол".
35. Э. Золя "Жерминаль", "Чрево Парижа".
36. Шодерло де Ланкло "Опасные связи".
37. Ги де Мопассан "Милый друг", рассказы.
38. Г. Флобер "Госпожа Бовари".
39. Стендаль "Красное и чёрное", "Пармская обитель".
40. У. Теккерей "Ярмарка тщеславия".
41. Александр Мирер "Дом скитальцев".
42. М. Зощенко "Рассказы".
43. Стихи О. Хайям, В. Шекспир, М. Басё, И. Крылов, Н. Некрасов, Ф. Тютчев, А.Фет, И. Северянин, С. Есенин, О. Мандельштам, Н. Гумилёв, М. Цветаева, В.Маяковский, Р. Рождественский, Булат Окуджава, Иосиф Бродский.
44. А. Ахматова "Вечер" (1912), "Чётки" (1914), "Белая стая" (1917),"Подорожник" (1921), "Anno Domini" (1922), "Бег времени". Воспоминания.
45. Э. Герштейн Анна Ахматова и Лев Гумилев, мемуары.
46. Борис Носик "Анна и Амадео. История тайной любви Ахматовой и Модильяни, илиРисунок в интерьере".
47. А. Блок "Стихи" ("Незнакомка" и другие).
48. М. А. Светлов "Стихи" ("Гренада", Песня о Каховке и другие).
49. И.С. Тургенев 50. А.Н. Островский 51. А.П. Чехов 52. Н. Г. Чернышевский "Что делать"" (для разнообразия).
53. Куприн "Гранатовый браслет", "Суламифь".
54. Тэффи Рассказы.
55. Оруэлл Дж. "1984".
56. Ю. Никитин "Трое из леса".
57. Мария Семёнова "Волкодав", "Право на поединок", "Истовик-камень", "Знамениепути", "Самоцветные горы", "Валькирия".
58. В. Пикуль "Моонзунд", "Фаворит", "Реквием каравану PQ-17".
59. В. Войнович Жизнь и необычайные приключения солдата ИванаЧонкина, Сказки для взрослых, Запах шоколада.
60. В. Шукшин "Рассказы".
61. Василь Быков, Поляков, Курочкин, Богомолов (о Великой Отечественной).
62. Обручев "Земля Санникова".
63. Уолт Уитмен "Стихи".
64. С. Моэм "Театр", Бремя страстей человеческих.
65. А. Белый "Петербург".
66. З. Гиппиус "Живые лица", стихи.
67. Гончаров И. А. "Обломов", "Обыкновенная история".
68. Майкл Муркок "Пустые земли", Ледовая шхуна, или Экспедиция вНью-Йорк, Хроники Корнелиуса, Эльрик изМелнибона.
69. Владимир Леви "Искусство быть собой", "Искусство быть другим", "Нестандартныйребенок", "Исповедь гипнотизера".
70. Гёте И. В. "Фауст".
71. Данте "Божественная комедия".
72. Гомер "Иллиада", "Одиссея".
73. Стивен Кинг "Кладбище домашних животных", "Зелёная миля" и другие романы.
74. У. Голдинг "Повелитель мух".
75. Алекс Гарленд "Пляж".
76. Стокер Б. "Дракула".
77. Фрэнк Херберт "Дюна".
78. Филип Хозе Фармер Летающие киты Исмаэля , Гнев 6 79. Харлан Эллисон "На пути к забвению".
80. М. Горький "Жизнь Клима Самгина".
81. Мольер Ж. Б. "Дон Жуан", "Смешные жеманницы", "Мещанин во дворянстве","Мизантроп", "Тартюф", "Скупой".
82. Уинстон Грум "Форрест Гамп".
83. Джон Уиндем День триффидов.

После 17 лет 1. Марсель Пруст "В поисках утраченного времени".
2. Джеймс Джойс "Улисс".
3. Умберто Эко "Имя Розы", "Маятник Фуко".
4. Эрик Берн "Люди, которые играют в игры. Игры, в которые играют люди", "Сексв человеческой жизни", "Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных".
5. Зигмунд Фрейд "Толкование сновидений", "Введение в психоанализ" (1910),"Психопатология обыденной жизни" (1904), "Я и Оно" (1923), "Тотем и табу","Очерки по психологии сексуальности".
6. Фромм Э. "Искусство любить", "Иметь или быть", "Бегство от свободы".
7. Юнг Карл Густав "Психология бессознательного", "Психологические типы","Человек и его символы", Проблемы души нашего времени.
8. Виктор Франкл "Человек в поисках смысла".
9. Абрахам Гарольд Маслоу "Мотивация и личность".
10. М.Е. Литвак "Психологический вампиризм. Анатомия конфликта".
11. Фредерик Перлз "Внутри и вне помойного ведра. Радость. Печаль. Хаос.Мудрость".
12. Роберт Крукс, Карла Баур "Сексуальность".
13. Фридрих Ницше "Так говорил Заратустра".
14. Книги о мировых религиях христианство, ислам, буддизм, индуизм, иудаизм идругие (например Эррикер К. Буддизм; Бертронг Д. и Э. Конфуцианство; БессерманП. Каббала и еврейский мистицизм; Вонг Е. Даосизм; Каниткар В.П. (Хемант)Индуизм; Максуд Р. Ислам; Оливер П. Мировые религиозные верования; Фёрштайн Г.Тантра; Эрнст К.В. Суфизм; Янг Д. Христианство).
15. Библия.
16. Коран. Талмуд. Ригведа. Авеста. Брахмапада. Произведения Конфуция. Дао дэДзинь. Вернадский (о ноосфере). Кант (о идеализме). Кендо. Бусидо.Бодхиттсатва. Махамудра. Каббала. Бхагават-Гита.
17. В. В. Набоков "Защита Лужина", "Машенька", "Дар", "Лолита" и другие.
18. Патрик Зюскинд Парфюмер, "Голубь", "История господина Зоммера".
19. Андре Жид Яства земные, Фальшивомонетчики,Тесные врата.
20. Хорхе Луис Борхес "Сад расходящихся тропок", "Книга вымышленных существ" идругие рассказы. "Шесть загадок для дона Исидро Пароди", "Семь вечеров".
21. Карлос Кастанеда "Учение Дона Хуана из племени Яки", "Отдельнаяреальность", "Путешествие в Икстлан", "Сказки о силе", "Второе кольцо силы","Дар Орла", "Огонь изнутри", "Сила безмолвия", "Искусство сновидения".
22. Тибетская книга мертвых - Бардо Тхедол 23. Генри Миллер "Тропик рака" и другие.
24. Энди Уорхол "Философия Энди Уорхола (От А к Б и наоборот)".
25. Г. Гессе "Демиан", "Степной волк", "Игра в бисер", "Сиддхартха".
26. Бернард Шоу Дома вдовца, Сердцеед, Профессиямиссис Уоррен, Ученик Дьявола, Оружие и человек,Кандида, Избранник судьбы, Поживем -увидим, Пигмалион, Дом, где разбиваются сердца.
27. Альберт Камю Чума, Падение,"Посторонний".
28. Поль Верлен Стихи (Морское, Осенняяпесня, Тени деревьев, таясь за туманом седым..., Небонад городом плачет..., Тоска, Устав страдать, я сник исмолк..., Прекрасней и глуше..., GREEN,Гротески, Поскольку брезжит день, поскольку вновь сиянье...).
29. Жан-Поль Сартр Тошнота, Слова, "Фрейд".
30. Артюр Рембо Стихи.
31. Вирджиния Вулф "Комната Джейкоба", Орландо, "К маяку",Миссис Дэллоуэй.
32. Том Шарп "Дальний умысел", Уилт, Новый расклад вПокерхаусе.
33. Клиффорд Д. Саймак Всё живое..., Почти как люди,Заповедник гоблинов, Город, Кольцо вокругСолнца.
34. Амброз Бирс Словарь дьявола, рассказы.
35. Кобо Абэ Женщина в песках, Рассказы ("Человек-ящик"и другие).
36. Олдос Хаксли "Желтый Кром", "Шутовской хоровод", "Двери восприятия","Контрапункт", О дивный новый мир и другие.
37. Харуки Мураками Трилогия Крысы (Слушай песню ветра,Пинбол-1973, Охота на овец),Дэнс-дэнс-дэнс,Кафка на пляже.
38. Александр Митта "Кино между адом и раем".
39. Даниил Андреев Роза мира.
40. Милан Кундера "Невыносимая легкость бытия", "Нарушенные завещания","Бессмертие", "Неспешность Подлинность", "Вальс на прощание".
41. Арсеньев В.К. "По Уссурийскому краю", Дерсу Узала.
42. Рю Мураками "Все оттенки голубого", "69".
43. Пауло Коэльо Алхимик, "Одиннадцать минут".
44. Юкио Мисима "Исповедь маски", "Золотой храм", "Жажда любви".
45. Энтони Бёрджесс "Заводной апельсин", "Долгий путь к чаепитию", "Железо,ржавое железо".
46. Макс Фриш "Назову себя Гантенбайн".
47. У. Фолкнер "Посёлок".
48. Т. Уайлдер "Мартовские иды".
49. Джон Стейнбек "Гроздья гнева", "Консервный ряд", "К востоку от Эдема".
50. Ф.С.Фицджеральд "Великий Гэтсби", "Ночь нежна", Рассказы.
51. Кнут Гамсун "Голод", "Соки земли".
52. Р.М.Рильке Стихи.
53. Франсуаза Саган Рыбья кровь, "Здравствуй, грусть". "Любите ливы Брамса"". "Немного солнца в холодной воде", "Поводок".
54. Айтматов Ч. "Джамиля", "Тополек мой в красной косынке", "Верблюжий глаз","Первый учитель", "Материнское поле", "И дольше века длится день"", "Плаха","Тавро Кассандры", "Белый пароход", "Пегий пес, бегущий краем моря".
55. Акутагава Рюноскэ (Рюноске) "Ад одиночества", "Табак и дьявол".
56. Апдайк Д. "Кролик, беги", "Кентавр", "Гертруда и Клавдий", "Давай поженимся".
57. Томас Стернс Элиот "Стихи".
58. Нил Гейман "Американские боги", "Коралина", "Дым и зеркала".
59. Аполлинер Г. "Стихи".
60. Апулей. "Метаморфозы, или Золотой осел".
61. Астуриас М. А. "Юный Владетель сокровищ", "Маисовые люди".
62. Бабель И. "Как это делалось в Одессе", "Конармия", рассказы.
63. В. Шаламов Четвертая Вологда, Колымские рассказы. Стихи.
64. Барт Дж. "Плавучая опера".
65. Бах Р. "Чайка по имени Джонатан Ливингстон".
66. Бёлль Г. "Дом без хозяина".
67. Битов А. "Уроки Армении", "Грузинский альбом", "Пушкинский дом", "УлетающийМонахов", "Оглашенные".
68. Блейк У. "Песни невинности и опыта" (Стихи).
69. Бовуар С. де. "Прелестные картинки".
70. Бодлер Ш. "Цветы зла".
71. Боккаччо Дж. "Декамерон".
72. Бомарше. "Севильский цирюльник". "Женитьба Фигаро".
73. Иэн Бэнкс "Воронья дорога", "Мост", "Осиная Фабрика", "Шаги по стеклу".
74. Борис Васильев "А зори здесь тихие"", Картежник и бретер, игрок идуэлянт, Утоли моя печали....
75. Виан Б. "Осень в Пекине", "У всех мертвых одинаковая кожа".
76. В. Высоцкий Стихи.
77. Гань Бао. "Записки о поисках духов".
78. И.А. Ефремов Таис Афинская, "Лезвие бритвы", На краюОйкумены.
79. Ромен Гари "Обещание на заре""Обещание на рассвете", "Повинная голова".
80. Лесли Поулс Хартли "Смертельный номер" (рассказы).
81. Анри Барбюс "Нежность", Огонь. Сборник новеллПроисшествия, Правдивые истории.
82. Гарсиа Лорка Ф. "Песня хочет стать светом".
83. Гиляровский В. А. "Москва и москвичи".
84. Алексей Дидуров "Легенды и мифы Древнего Совка".
85. Гюнтер Грасс "Под местным наркозом", "Жестяной барабан", "Собачья жизнь","Из дневника улитки", "Рождение из головы".
86. Дали С. "Дневник гения".
87. Аманда Лир "DALI глазами Аманды".
88. Джеймс Г. "Поворот винта".
89. Довлатов С. "Жизнь коротка", "Заповедник", "Зона (Записки надзирателя)".
90. Домбровский Ю. "Факультет ненужных вещей".
91. Дю Морье Д. "Козел отпущения", "Ребекка", "Французова бухта", "Королевскийгенерал", "Моя кузина Рейчел".
92. Еврипид. "Медея". "Ипполит". "Вакханки".
93. Захер-Мазох Л. фон. "Венера в мехах".
94. Казандзакис Н. "Последнее искушение".
95. Капоте Т. "Завтрак у Тиффани".
96. Кейн Дж. "Бабочка", "Почтальон всегда звонит дважды", "Двойная страховка".
97. Конфуций. Суждения и беседы.
98. Лоуренс Д. Г. "Сыновья и любовники", "Радуга", "Влюбленные женщины","Любовник леди Чаттерли".
99. Маккой Х. "В саване нет карманов", "Загнанных лошадей пристреливают, неправда ли"".
100. Маркиз де Сад. "Жюстина, или Несчастья добродетели".

"Замок" и "Процесс" в 16 лет??? Академиков ЛЕЧИТЬ самих в их же клиниках... "Маркиз де Сад. "Жюстина, или Несчастья добродетели" - а эта гнусная извращенческая дрянь что делает в списке? Лечить, лечить и лечить... Вот так кодла вырожденцев растит другую кодлу вырожденцев! Наши академики такие люди - сами выросли как овощи в душных кабинетах, забитых книгами, так и хотят растить людей под себя.



а. ДЕКАДАНС.

...Наука нашего времени отклонилась от истинного пути... и главное, не простыми людьми, а учеными, то есть извращенными и вместе с тем самоуверенными людьми. Л.Н. Толстой

Успешно зомбированый учебой школьник становится студентом, а затем, как правило, ученым. О, эти ученые, эти студенты. Выучив всю премудрость, они начинают вещать, как НАДО мыслить - как надо понимать Ницше и как НЕ надо, они говорят вам, кто есть психически больной, а кто нет - хотя их самих можно легко подвести под монастырь, ибо такая тяжкая пораженность, такое суровое disturbance в их психике - откуда? почему они хотят, вызубрив сотню книжек, судить? Почему Чарльз Мэнсон, сидя в психушке, способен сказать больше Правды, чем заучка-выпускник филфака? Обыватель, выучившийся в "универе" и ставший "умным" есть лишь посттравматический синдром "я посвятил жизнь "умнению" и вот теперь я умнее вас!" Они призывают лечить людей типа Мэнсона, когда лечить надо их самих. Они кричат о толерантности, но поощряют лишь декадансные отклонения в половой, низменной сфере... любое отклонение от собственной декадантской нормы они хотят лечить и карать - толерантность для них это лишь защита своих, т.е. гомосексуалов и иже с ними, настоящая толерантность мысли и мышления для них НЕВОЗМОЖНА. Они будут клеймить любого, кто не думает как они, все мнения они будут унижать - ведь они не из университета... они будут гнать и гнобить любую мысль, противоречащую их мирку декаданса. Любой спортсмен, добившийся высот в спорте, на порядок выше и чище этой упаднической молодежи - их организм полон силы, родившейся из природы, а не из ненависти к ней (в библиотеках). Со спортсменами, бойцами и рабочими я провел лучшие дни в своей жизни - пусть они не блистали интеллектом, но они не хотели ничего унижать... все, что они делали, рождалось из силы и победы, а не из презрения и желания подавить интеллектом. Эти люди одухотворяли свое тело тренировками, а не убивали его книжками - для меня каждый рабочий, спортсмен и боец выше, чем любой профессиональный студент или, не дай бог, выпускник. На фразу "я читаю Ницше" я лучше услышу наивное "а кто это?" от человека из спортзала, чем "как вы, не кончавший универов, можете понять Ницше?!" - ибо второе рождено из избытка гонора и тошноты разума, из облеванных душ, а первое - из чистоты природного незнания. Играя доводами, эти тилигенты проводят дни в спорах, которые заканчиваются самой гнусной декадансной ненавистью друг к другу, в то время как боец может выпустить пар на ринге, как положено природой - в БОЮ! - что может быть природнее борьбы и победы!- и будет спокойно смотреть на жизнь. Тилигент хочет побеждать жизнь словом, не имея в себе жизни и здоровья, не имея воли к победе - и тем самым, если ему это (на своем уровне), удается, он убивает жизнь... Посмотрите только на пренебрежительное отношения этих задротов к спорту и спортсменам... вместо того, чтобы восхищаться людьми, полными природной силы, они их ненавидят и презирают! Одно это уже выдает в них людей упадка - человек, не стремящийся к природной силе, есть воплощение декаданса. Я понимаю тяжело больных людей, с инвалидностью, неспособных заниматься спортом и вынужденных уйти в мир книг и прочего - или же создавших ВЕЛИКОЕ, когда уход оправдан втройне - но все эти инвалиды и великие всегда любили и уважали силу, ценили радость победы над своими физическими слабостями. Я лучше посмотрю на пример сверхчеловека в жизни, побеждающего в тонком искусстве боксерского боя, чем прочту очередной тошнотный в своем упадничестве опус на тему "Сверхчеловек в творчестве Ницше".... или очередную непонятную никому, кроме автора и чтецов, диссертацию... что и говорить - искусство боксерского боя для этих ненавистников правды есть "отбивание мозгов" - но мне все больше кажется, что этих мозгов нет у них самих.... Где ваш взор, тилигенты - почему вы не видите правды бога в штанге, почему вы не видите истины в спорте, почему вы не видите мудрости в боксе? - потому что вы кроты, выросшие в темноте, и вы слепы. Я даже предвижу эти усмешки на синюшных лицах, когда они будут читать это - все эти не рожавшие женщины, не ведавшие спортзала мужчины - ведь при словах "штанга" и "ринг" восстают все их демоны, рисующие яркими красками все их страхи - жлобов-качков, братьев Кличко с вот такими харями.... это лишь говорит о том, КАК они понимают бокс - и будут говорить мне о том, что я не так вижу ИХ! На деле все эти ученые видят жизнь так же, как самый рядовой аспортивный обыватель.

Вы изучили своими кротовьми мордами все стены ваших пещер, но в реальном мире, где солнце и сила, свежий воздух и дыхание жизни, вы слепы и беспомощны....

Как можно доверять этим классическим декадентам, сидящим по норам - что им видно, кроме темноты и упадничества? Они не могут взобраться на дерево жизни - и как свиньи, подъедают упавшие оттуда желуди и подъедают, рано или поздно, корни этого дерева... Конечно, декадент защищает СВОЕ - к примеру, половые отклонения в виде толерантности, всему же живому он будет чинить препоны до последнего вздоха, ибо тогда выявится его слабость и низменность. Любой, кто пообщается с "учеными" и студентами, поймет, что "толерантность" их второе имя...

Человек, прочевший и понявший кочергинского Мужика с топором, больше человек, чем лучший студент филфака....


б. НАУКА И УЧЕНЫЕ.

И вопрошал Господь у них: "Кто, говорите вы, есть я" И ответствовали они: "Ты - эсхатологическая манифестация, данный нам контекст нашей сущности…" И вопрошал Он: "…Чё???"

...Один заучка в халате, не вылезающий из лабораторий, сдает экзамен другому заучке в халате, не вылезающему из лабораторий, по принципам, созданным в лабораториях заучками, и все, кто не знают терминов и понятий, принятых заучками в лабораториях, считаются ими не учеными - и они будут говорить мне, здоровому человеку со здоровой системой ценностей о том, что мне нужно, ПО ИХ мнению и по ИХ меркам, придуманным в их тусовке, знать и уметь! Например, однажды я сказал, что пишу книгу о женщинах.... Меня засмеяли. Их не волнует, что я общался и изучал СОТНИ женщин, подробно, пристально - я не изучал их в ЛАБОРАТОРИЯХ.... Как может мое мнение быть признанным ими, врагами всего, что не рождено в лаборатории? Они скорее посадят десяток подопытных дурочек в кресла и будут давать им тесты - и родят лабораторную работу для лабораторных крыс, читать которую будут только заучки.... ибо все это - для своей тусовки, для своего масонского ложа, для своего круга. Ничего плохого в круге нет, но узурпировать НАУКУ под оценки таких людей - значит полностью науку уничтожить, превратить ее в новую версию канала "Культура" - там бабки шамкают, а тут мрачные личности в свитерах! Где толк и польза в монографиях, которые не будут читать простые люди? Ну, узкий круг заучек родил заучку, и из круга не выпустил никуда. Походил недотыкомка ученый, попытался людям сказать что-то из своего - а люди посмотрели на него и спросили "друг, а говорить так, чтобы тебя понимали ВСЕ, ты можешь"? Он промычал в ответ "е=мс в квадрате" и замкнулся в узкой тусовке. Все, финиш, финита ля комедия! Диагноз - вырожденец, декадант par exellance....

Стиль мышления может быть идеальным, но нечитабельным, заучным... иногда общаешься с человеком-студентом еще! - а уже понимаешь, что через три минуты разговора его никто не понимает - ибо он говорит и пишет в стиле "один человек в халате для другого человека в халате"...

Неважно, какую мысль излагает этот человек - вдали от лабораторий его не понять, вдали от халатов и вблизи от спортивного зала его не понять....

Понимание ими мира насквозь пропитано узостью мышления, как не странно! Претендуя на изучение мира и проблем, на погружение в глубины мысли и явлений, получается, что вне скафандра и вне морского дна эти глубоководные рыбы не могут существовать! Какое может быть мышление и знание, если эти люди не могу увидеть ничего, кроме своих формул? Докторскую надо писать так и так, диссертация должна быть такой и такой... и далеко ли вы ушли, господа хорошие? далеко вас завела ваша мысль и ученость, полезная только узкому кругу заучек - ведь НЕ-заучки этого не понимают... Это худшая форма элитизма - паразитирующего на святом! - на знании...

Они будут травить любого, кто попытается войти в их мирок, они выдавят ЛЮБУЮ мысль, даже самую полезную, только потому, что она не в той форме... это фашизм мысли.

Когда я сказал что буду писать книгу о женщинах, надо мною - посмеялись, ведь как это так - шудра, не из их ученой тусы, осмелился затесаться К НИМ, богоизбранным! Никто не спросил, о чем я пишу, куда там! - все сказали "надо писать в такой-то и такой-то форме".... когда же я сказал, что не хочу и не буду подчиняться правилам кучки вырожденцев, надо мной продолжили смеяться - эвона, шудра тупая, даже не знает, как писать, куда ты лезешь, дурашка... А материал у меня - самый что ни на есть аутентичный. Что может быть лучше книги о женщинах, над которой со мной работали и выступали в качестве описываемых пациентов - сами женщины? Десятки женщин, сотни женщин.... я не пишу даже книгу - я пишу ЖИЗНЬ, лишь наблюдения из нее, как Дарвин описывал то, что наблюдал в животном мире. Но что это для хронических заучек, похороненных в формулах и докладах? Ничто - им не нужна эта мысль, пока она не будет кастрирована.

Поняли ли меня? Наука в нынешнем виде есть деградация, вырождение и декаданс Знания - она ОТБИРАЕТ знание у людей, ибо люди его не могут понять, и она ЗАБИРАЕТ людей, как мифический дракон, каждый день уносящий из селения по человеку - ибо одним заучкой больше? значит пропал человек, способный принести пользу человечеству, а не своему мирку.

К каждой диссертации нужен переводчик, этакий Харон, способный перевезти это знание для людей с того берега реки Стикс.... написанный на тарабарском наречии, такой текст Знания имеет КПД равно такого же уровня, как книга на чужом языке, такой же КПД, как заседание старух в душном кабинете!

В чем смысл написания песен, мелодия которых не уловима в какофонии медных труб? В чем смысл картины, повешенной в подвале? Любой художник, писатель и поэт хочет, жаждет, чтобы его поняли, что бы не отворачивались... он не хочет этой дислексии, С.М.Голубицкий бьется с этой болезнью в надежде, что его ПОНЯЛИ; любой творец хочет бОльших залов, бОльших галерей, бОльшего распространения своих мыслей - но ученый наших дней хочет учить лишь себе подобного, узкую касту ученых. Толку от таких знаний - ни на грош. Да, на махину государства - можно работать, но она не поможет истинной цели Жизни и Знания... а ведь изучение Жизни, т.е. получение Знания о мире есть святой долг любого творца. Но ученые не творцы и не создатели - они творят и создают лишь специфический микроклимат в своей среде. И приятно она пахнет лишь для них, это подвалы, темницы, гробницы Жизни...

"....Нам кажется, что наука только тогда наука, когда человек в лаборатории переливает из стклянки в стклянку жидкости, разлагает спектр, режет лягушек и морских свинок, разводит на особенном научном жаргоне смутные, самому ему полупонятные теологические, философские, исторические, юридические, политико-экономические кружева условных фраз...." Л.Н.Толстой

Первое требование к научной работе, говорят они, - сделайте так, чтобы ее не смогли прочесть простые жители. Более того - даже не простые, а даже подобные мне - имеющие высшее образование....

Сама психология заучки такова - Я УМНЕЕ. Вместо того, чтобы писать так, чтобы его понимали, он намеренно - НАМЕРЕННО! - пишет так, что его понимает узкая клика ему подобных. Все поведение заучки, все егоее реакции направлены на то, чтобы любыми путями поддерживать это. Не умея жить в нормальном мире, эти люди умеют лишь одно - доказывать свое превосходство путем возведения все в кубическую степень языковой сложности. Ибо зачастую идеи-то самые заячьи, самые обыденные.

Ницше, Шопенгауэр, любой истинный философ или автор, глубоко страдал оттого, что его знание и мудрость не может попасть в мир и озарить небосклон человечества. Жители ученого подземного мира сами прячут свои работы, сами срывают звезды с небосклона и прячут их в своих гробницах. Они шифруют послание, переводят его на язык этого Аида, для того, чтобы понять этот язык мог только такой же загробный житель!

То есть все это буквально пишется в стол - по своей воле. То, что для любого творца было бы тягчайшей трагедией, для них есть - сама суть их жизни, даже предмет их гордости. Это ли не декаданты par excellence???

"Шедевры рождаются в тишине, наедине с Богом. Затем они выносятся на суд зрительских симпатий, как принято сейчас говорить. На самом же деле это не суд, а монолог души поэта, обращенный к зрительской аудитории ради того, чтобы донести до ума и сердца слушателей высокие понятия правды, любви, вечности. И чем совершеннее произведение искусства, тем уже круг, воспринимающих его умом и сердцем. Так вот, сверхзадачей людей, наделенных даром Божьим, всегда было и является расширение этого круга до максимальных пределов, обращение людей в праведную веру в Светлое и Чистое."

Тальков сказал это не о Науке, но это можно - нужно! - смело отнести сюда....

Мне пытались сказать - ты не знаешь нас. Да я знаю вас как облупленных, мои научные друзья! Каждым поступком и действием вы показываете лишь то, о чем я говорю... Для начала, чтобы опровергнуть мои домыслы, переведите свои работы на язык, который понимают Люди.... пока вы этого не сделали - в чем смысл труда в стиле "свои пишут для своих"? Вы никому не нужны, кроме себя - и не потому, что вас не понимают... вас ХОТЯТ понять, это ВЫ не хотите, чтобы вас понимали....

"Если бы хоть 1/10 тех сил, которые тратятся теперь на предметы простого любопытства и практического применения, тратились на истинную науку, учреждающую жизнь людей, то у большей половины теперь больных людей не было бы тех болезней, от которых вылечивается крошечная часть в клиниках и больницах; не было бы воспитанных на фабриках худосочных, горбатых детей, не было бы...ВЫРОЖДЕНИЯ целых поколений...." Л.Н. Толстой.

Поняли ли меня - наука в нынешнем виде есть декаданс...


*** А теперь, оглянувшись на дорогу жизни, мы замечаем, что наша юность истрачена даром, потому что наши воспитатели употребили наши молодые годы, горячие и жаждущие познаний, не на то, чтобы дать нам познание вещей, а на то, чтобы дать нам "классическое образование!"

Наша юность истрачена даром, потому что нас силой заставляли изучать математику и физику, вместо того, чтобы заинтересовать нас и указать на тысячу проблем, возникающих в нашей маленькой ежедневной жизни, в наших ежедневных занятиях, во всем том, что совершается каждый день в доме, в мастерской, на небе, на земле, - указать на тысячу проблем, возбудить в нас желание разгадать их и потом сказать, что для этого мы прежде всего должны учить математику и механику, и затем уже сообщить нам научное увлечение абсолютной последовательностью этой науки! О, если бы научили нас только уважать эти науки! О, если бы хоть один раз заставили дрогнуть наши души, сообщив нам борьбу, падение и новую борьбу их светил, и те мученичества, которые знает история точных наук!

(с) Ницше


***


Гетто Вечных Ценностей - Три. Сумерки Наук: Наука как вотчина вырождения.

...


В нашу эпоху наука пользуется неслыханным признанием. ...в последние столетия в исторический процесс проник новый феномен: стремление с помощью знания не только обрести опору в мире необозримого многообразия человеческих отношений, но, основываясь на знании мира в его целостности (а наличие этого знания в обожествляемой науке не подвергалось сомнению) и, руководствуясь только рассудком, упорядочить мировое устройство. Карл Ясперс



ВСТУПЛЕНИЕ.

В Гетто Вечных Ценностей-Два (http://www.proza.ru/2011/06/22/1468) я прошелся по антижизненной, антиздоровой сути научных кротов, похороненных в своих кабинетах и лабораториях, и занимающихся "наукой ради науки", не пуская туда никого со свежими мозгами и живым духом. Мои знакомые, такие подопытные животные из стана "ученых" взвыли - плохая статья, очень плохая! Конечно - ведь она сорвала последнюю вуаль с грязной, бледной рожи учено-задротского подполья, и показала все нечистоты их якобы прекрасного мира "научных достижений". Поэтому вся эта шайка ученых начала яростно кусаться, когда я стал мыть их словесным шампунем от научных блох...

В последнее время участились случаи конфронтации науки и ученых против религии и попов. Я решил коснуться этой проблемы… и получилась третья, надеюсь, финальная часть цикла "Гетто Вечных Ценностей".

В первой части мы коснулись гетто культуры и образования, во второй - гетто ценностей здорово-природных в противовес маразму учебных заведений, а в этой поговорим о том гетто, куда фанаты науки загоняют не столько себя, сколько противников своих. Ученые хотят создать гетто для тех, кто не признает их темные, гниловатые ценности лабораторий и библиотек, и в том числе - верующих людей! Они дошли уже до того, что верующий, духовный человек для них - враг и противник, несовременный, глупый мракобес, недостойный жить в обществе "умных людей"... То есть, они загоняют вечные идеалы - в гетто для "ниггеров жизни".

Копнем же в самую глубину проблемы, во внутренности обезумевших ученых, преследующих все, что не является "наукой".


НАУКА КАК РЕЛИГИЯ.

Наука.... на нее молятся, как на икону. А между тем, наука не может и никогда не сможет объяснить, откуда в человеке берется вдохновение, откуда в человеке рождается любовь, музыка, полет души... Это от чего-то большего, чем все учебники и все ученые, вместе взятые, то, перед чем наука бессильна. Каждый творческий, духовный человек чувствует в себе это начало, и оно дает ему силы жить и создавать свой мир и свою вселенную... А ученый и наука, не признающие этого величия - разве они не доказали своим примером бесполезность интеллекта и знаний?

Эйнштейн говорил: "В нашем стремлении понять реальность мы подобны человеку, который хочет понять механизм закрытых часов. Он видит циферблат и движущиеся стрелки, даже слышит тикание, но не имеет средств открыть их. Если он остроумен, он может нарисовать себе картину механизма, но он никогда не может быть вполне уверен в том, что его картина единственная, которая могла бы объяснить его наблюдения. Он никогда не будет в состоянии сравнить свою картину с реальным механизмом, и он не может даже представить себе возможность и смысл такого сравнения".

Одержимый фанатизм науки с ее "доказательствами", которые не может понять простой смертный и посему немедленно причисляющийся к "дуракам, неспособных понять Истину" - это то же самое, что и религиозное мракобесие. "О шудра, неспособен ты понять священные писания Отцов, изыди из Храма Науки, еретик!"

Любой разговор с научно одержимым похож на разговор из "Экзорциста" - брызг слюны, нападки, крик, оскорбления и т.п. Главный "довод" одержимых прост "доказательства великой, непогрешимой науки всегда есть, просто ты их не понимаешь". Что приводит нас опять же, к пафосной гордыне "я умный, а ты шудра". "Изыди, еретик". Разумеется, изложить идею в простом языке человечек-ученый не сможет, не потому, что сложно, а потому что невозможно. Да, хитрыми диалектическими уловками на научном языке он может что-то повернуть, пользуясь тем, что его никто не понимает (кроме своей клики сектантов), но на простом, ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ языке он это сделать не сможет. Конструкция развалится, ибо она "колосс на глиняных ногах". Но для него, увы, наука непогрешима. Тем не менее, даже крупнейший американский физик Р. Фейнман говорил: "...если вы думали, что наука достоверна, - вы ошибались".

Ненависть современных заучек к ценностям духовного человека и священным книгам - безмерна. Как только не оскорбляли Библию, как только не обзывали - и враньем, и виршами, и сборником сказок, и чем угодно! Вместо того, чтобы понять, оценить, задуматься. Увы - ничего этого сКудентишке наших дней не надо. Они лучше выйдут на площадь ратовать за права гомосексуалистов, наслаждаясь своим "интеллектом", который не дал им ни манер, ни достоинства, ни праведности.


МЕТАФОРИЗМ

"Ученички" даже не в состоянии понять Библию как следует. Сии хомячки выискивают всяческие несоответствия, не желая понять, что очень многое метафорично. Сказка ложь, да в ней намек... Например, вот люди говорят: "библия это сказки", с тем подтекстом, что верить ей не надо. Но даже если это сказки, это не повод отказываться от их мудрости. Александр Сергеевич Пушкин писал столетия назад - "Сказка ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок"... Но почему-то сказки люди воспринимают, а от библейских рассказов морщатся. Это нехороший симптом.

Помните сказку про трех поросят? Три домика - из соломы, веточек и камня, и злой волк, сдувающий первые два и неспособный одолеть тот, что из камня. Ведь если изменить поросят на трех праведников, домики на душу, а волка на сатану, то получится вполне библейская притча. Кто-то построил дом быстро и не напрягаясь, и жил себе радостно, пока не настали тяжкие времена, и дом не сдуло злым дыханием дьявола. А другой построил из камня и т.д. и т.п. Ведь иносказания и метафоры тут простейшие, понятные даже ребенку - солома, кирпичи и все прочее - это духовные ресурсы и сила, допустим, убеждений и т.д. и т.п.

Но ведь в Библии есть ТА ЖЕ САМАЯ мудрость. Не верите? Пример - см. Новый Завет.

"Всякий, кто слушает слова Мои и исполняет их, подобен человеку благоразумному, который построил свой дом на камне. И пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне. А всякий, слушающий Мои слова и не исполняющий их, подобен человеку безрассудному, который построил свой дом на песке. И пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот, и он упал, и падение его было великое."

Очевидное совпадение! Ибо мудрость всеедина, она везде. Но это "атеистам" кажется ненормальным и плохим, библия для них зло и т.п. И это очень печально.

Читая Библию и прочие книги, надо не испытывать непонятное атеистическое бешенство, а прислушиваться к мудрости, лежащей в ее корне.


ГЕНЕТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ В/О

На недавнем примере девочки-самоубийцы ясно, КАКИЕ люди окружают образование. Все документально зафиксировано в дневниках матери покойной. Лесбиянки, заучки, задроты, мальчики-пассивы в очОчках с учебничками, все люди, в которых здоровый инстинкт тяги к природе и природному убит, растоптан учебой... неудивительно, что люди сходят с ума и кончают самоубийством. Но это крайний случай - большинство выживает, но превращается в изучаемых нами "скудентов".

Подробнее об этой ситуации можно прочесть в моей статье о Винтики и Шпунтики Нового Мирового Порядка (http://www.proza.ru/2012/05/09/1522).



Впрочем, это ясно по тому человеческому материалу, что выходит из стен ВУЗов - он практически нулевой в графе "Человеческое достоинство" и с зашкаливающим пунктом "гордыня молодеческая".

Высшее образование при всем этом обилии наук и прочего не дало нашим детишкам ничего, что давал колледж времен Белинского... калибр людей на порядок ниже в наше время. А гонор, как и свойственно ничтожествам, выше крыши.

Десятки и сотни раз я видел выходящих из вузов "вьюношей" с безумием и гордыней в глазах "я отличник, меня хорошо учили, я все знаю и буду всех поучать, потому что я знаю логику из учебников, я читал умные книжки, я получал Образование!". И все - с блеском одержимости в глазах, с ненавистью ко всем, кто отказывается жить по системе ценностей "логика из учебников как путь жизни". Они яростно кидаются на священное и светлое, радостно размахивая флагами ЛГБТ и толерантности - великое множество одержимых наукой и образованием есть ярые защитники гомосекса и прочей "толерантности".

Охота на ведьм у одержимых наукой такая же, как у инквизиции. Однажды я попросил привести прямые примеры того, как сейчас, в наши дни (а не в дикой древности) церковь "борется" против науки. Таковых не нашлось, а меня за такие вопросы забанили. Нельзя, дескать.

За тему "очень многие т.н. атеисты являются апологетами толерантности в худшем смысле этого слова" я был тоже забанен! Неудивительно - одержимые, размахивая хоругвями диссертаций, вынести еретика в своем приходе не смогли и погнали вон. Кто хуже всех на форумах? в общении? Умник из универа, правильно... Если человек хвалится своими двумя-тремя образованиями, то все с ним ясно. Это уже стало свидетельством высокоинтеллектуальной ограниченности.


"НЕОСПОРИМЫЕ" "ДОКАЗАТЕЛЬСТВА"

Все "доказательства" в науке есть очень и очень спорные теории, на самом деле. Если вы зайдете на научный консилиум, где обсуждаются разные "ученые" проблемы, вы увидите, что там стоит "форумный срач" даже по поводу простейших вещей типа гравитации. Потому что фактов, не "доказанных" а ОЧЕВИДНЫХ, с гулькин нос. А все остальное - надстройка из аргументов, мнений и споров, базиса под которыми не больше, чем в библейских мифах про Адама, Еву и Змия.

"Теория Птолемея в свое время способствовала прогрессу знания и была истинной, но когда она перестала служить этой цели, Коперником была предложена новая теория мироздания, согласно которой Солнце неподвижно, а Земля движется. Но теперь нам известно, что и это воззрение не отвечает истине, ибо движется не только Земля, но и Солнце. Всякая теория есть условность, фикция. Правильность этой концепции истины, поскольку она касается теории, вряд ли будет оспариваться кем-нибудь в настоящее время. Но и законы природы в этом отношении в таком же положении: каждый закон есть условность, которая держится, пока она полезна. Законы Ньютона казались незыблемыми, однако ныне их признают лишь за известное приближение к истине. Теория относительности Эйнштейна опрокинула не только всю механику Ньютона, но и всю классическую механику..."

Данные ученых о космосе сравнимы с данными о вавилонской башне. Все знают, был город Вавилон. Там жили люди. Среди людей были строители. Строители строили башни. Это базис. А вот была ли именно та самая вавилонская башня, о которой пишут "святоши", никто не знает. Так и с космосом. У нас есть обрывочные данные о вселенной, материи и т.д., но остальное - это не более чем рассуждения с весьма шатким и явно недостающим основанием.

Но все это не остановит одержимого наукой и знаниями. У него "наука это правда, библия это сказки". Безоговорочная вера в "интеллект" приводит этих людей к полному и тотальному помутнению рассудка и очернению души. Кем же надо быть, чтобы верить науке, все догматы которой неоднократно менялись, отвергались и переписывались, причем верить безоговорочно? Это высшая степень фанатизма. Какая логика может быть у одержимого фанатика? Правильно, никакой. Тем не менее, они этой логикой козыряют и гордятся ею, будто Туринской Плащаницей.

Доходит до того, что мне пишут, будто есть научная формула и обоснование с доказательством души, вдохновения и прочего. Вот до чего дошел научный фанатизм... это страшно.

Поняли ли меня? Науку пытаются канонизировать...



Р. Оппенгеймер, создатель атомной бомбы, писал: "Я имел возможность проконсультироваться с сорока физиками-теоретиками... Мои коллеги, несмотря на различие их взглядов, придерживаются, по крайней мере, одного убеждения. Все признают, что мы не понимаем природу материи, законов, которые управляют ею, языка, которым она может быть описана". Очевидно, у нынешних сКудентов это понимание есть!...

Дарвинизм так и не нашел переходного звена между обезьяною и человеком, но это не мешает "ученым" принимать учение Чарльза Дарвина как беспрекословную, абсолютную истину. Умирая, сомневающийся в верности своих предположений Дарвин завещал ученикам: ищите, копайте, еще раз копайте и - ищите... Увы, заветы великого ученого были забыты. Вместо этого портрет Дарвина водрузили на хоругви и устроили крестный ход против Христианства. При этом основав сонм церквей и приходов Дарвина (см. институты дарвинизма)! По сравнению с научным мракобесием отдыхает даже Папа Римский.

Крохи фактов подаются как "вечная неоспоримая истина", рядовые исследователи этих фактов подаются как "высокообразованные специалисты", задроты из лабораторий подаются как "великие ученые" и так далее. На самом деле, сектантство ученых, заучек и их поклонников куда серьезней и запущенней, чем так называемое ПГМ (как определяют это в юмористической интернет-энциклопедии)

Они говорят "религия отбросила науку назад..." Неправда. Горе-ученые отбрасывают науку назад еще дальше, упорно держась за ложные теории... как сказал один из российских академиков на Всемирном слете археологов, "в отличие от остальных несостоятельных гипотез, дарвинизму удалось отбросить развитие науки под названием биология, как минимум, на сотню лет назад..."

Помните, я говорил выше про споры в науке, основанные на шатких деталях? Вот пример - "Постулаты о развитии и выживании сильнейших в результате случайного совпадения мутаций не имеют никаких доказательств и противоречат фактам". Сэр Эрнст Чейн, лауреат Нобелевской премии в области биологии Оно.

Наука так же предает анафеме похлеще любого Понтифика! Из статьи А.И. Осипова -

"Список анафем и запретов, провозглашенных некогда от имени науки.

В нашем мире летают самолеты. Вопреки тому, что известный астроном профессор С.Ньюком математически доказал невозможность создания летательных аппаратов тяжелее воздуха...

Мы пользуемся радио. Вопреки авторитетному мнению известного ученого Г.Герца, утверждавшего, что это невозможно ("для дальней связи, - писал он, - потребуются отражатели размером с континент").

Сегодня всем известна чудовищная мощь ядерного оружия. Однако некогда ведущие военные эксперты США утверждали, что создание атомной бомбы принципиально невозможно.

Сегодня в строй вступают атомные электростанции. Хотя некоторые крупнейшие ученые США, в том числе Н.Бор [Бор Нильс (1885-1962), выдающийся датский физик, создатель квантовой теории атома.), считали практическое использование атомной энергии маловероятным.

Мы изучаем химический состав небесных тел. Вопреки известному французскому философу О.Конту, который категорически утверждал, что человек никогда не сможет делать это. Сейчас признано, что 99% всей материи Вселенной находится в состоянии плазмы. Однако в течение тридцати лет после ее открытия ученый мир упорно отказывал плазме в праве на существование.

Открытие Пастера было отвергнуто Академией медицины.

Открытие рентгеновских лучей было встречено насмешками.

Открытие Месмером гипноза было категорически опровергнуто светилами тогдашней науки.

Французская Академия наук долгое время отвергала существование ископаемого человека, а находки каменных орудий объясняла "игрой природы"."

Разумеется, сей список можно продолжать чуть ли не бесконечно.

Теперь - еще одно приближение...


ПРИБЛИЖЕНИЕ (К) СУТИ ПРОБЛЕМЫ

Вот как "УЧЕНЫЕ" видят мир! Вот как они "исследуют" и КАКИЕ результаты получают (т.е. какие ХОТЯТ получить - это очень важно):

"Люди, открыто выступающие против представителей секс-меньшинств, сами могут быть скрытыми геями и лесбиянками, считают исследователи. Они утверждают, что гомофобов влечет к людям их же пола, но они заменяют в себе это чувство ненавистью. Ученые провели четыре эксперимента, в каждом из которых участвовало по 160 студентов из США и Германии. С помощью различных тестов, они сравнили то, что люди говорили вслух о своей сексуальной ориентации, с тем, как реагировало их подсознание на слова и изображения, связанные с традиционной или нетрадиционной ориентацией. "Те, кто идентифицировали себя как гетеросексуалов, в психологических тестах показывали сильное притяжение к своему же полу", - говорит преподаватель Университета Эссекса Нетта Вейнтштейн."

О, эти еврейские конгломераты науки, отцом которых являлся адский педофил доктор Кинси! Вот какова их "наука"... И это у них ДОСТОВЕРНО! Это "научно доказано". Это лишь выдумка ополоумевших, приплаченных людишек... но ведь больше одержимым заучкам ничего не надо! Им так сказал батюшка... тьфу, то есть УЧЕНЫЙ. Это был проведен "эксперимент". Достоверность данного эксперимента, участники, сами ученые - все это должно было быть проверено много раз и подвергнуто сомнению, но нет! Заучке-сКуденту ничего не нужно - батюшка сказал, значит правда. Поняли ли меня? Для "атеиста" ученые в халате это то же, что для православного - батюшка с золотым крестом на шее... Но там, где верующий скажет "я просто верю", заучка будет, брызжа слюною, показывать результаты подставных, неточных и спорных "исследований" как Истину В Последней Инстанции. Кто же, друзья, из них двоих более одержимый фанатик? Вот о чем и речь. И обратите внимание, как ловко подменили реальность (нежелание вступать в половой контакт с людьми своего пола), которую крайне легко проверить, хитрыми тестами со странными результатами. Вот это подход вырожденцев, вот это практика Нового Мирового Порядка! Что такое тест? Ловкая игра словами и понятиями для получения выгодного результата с вольной трактовкой данных. Кто отбирал "студентов гомофобов"? Были ли они реально гомофобы? Или подсадные утки? Кто были эти ученые? Не геи ли сами? Не были ли они заинтересованы? На эти вопросы ответа нет. Это в высшей степени подлая и нечестная игра... которой, впрочем, одержимые наукой, верят как святой иконе Богородицы.

Их "ученые", оказывается, "нашли" ГЕН, который отвечает за то, что геи "такими родились". И все! Стоило это показать из окон Храма Науки, как орда промытоголовых зомби смела в форумах всех сторонников традиционных ценностей криками "это доказано! это Наука!".

К примеру, я видел "аргумент" уровня "я изучал сто тысяч женщин, поэтому я умней". Что характерно, тов. Кинси тоже изучал тысячи и тысячи людей, а все до единого его выводы - больная фантазия педофила. Я тоже могу взять 100 миллионов вырожденцев, изучить их и написать том "роды в сорок и алкоголизм в 30 есть признаки рядовой женщины". А ведь ИМЕННО такие исследования в кавычках и проводили эти люди. Ни один из людей такого толка не понял (вернее, не хотел понять) что изучает откровенных вырожденцев, и на основании этих однобоких исследований написал толстенные книги. Да ладно бы написал! Еще имели наглость говорить, что именно их труды являются научными доказательствами неоспоримой истины. Базируясь, повторю, на однобоких "исследованиях". И возвели в канон, сомневаться в котором - чуть ли не преступление по типу "сомнений в холокосте"....

А вой о недавно найденных пингвинах-геях? Вот цитата:

"Два самца африканского пингвина в зоопарке канадского города Торонто прекратили совместную жизнь, и один из них завел отношения с самкой. Как сказал на пресс-конференции куратор птиц и беспозвоночных зоопарка Торонто Том Мэйсон, спустя три дня после того, как однополые отношения пингвинов прервались, Бадди успешно совокупился с самкой Фараи. Педро стал ухаживать за другой самкой, Тэндиви, однако несколько недель уговоров так ни к чему не привели. Как отметил Том Мэйсон, отношения Бадди и Педро были дружескими, а не сексуальными, так что они рано или поздно стали бы спариваться с самками."

Тем не менее, молебны ученославных, освящающих животных-геев, пелись и поются по сей день! Вот чего стоят их "доказательства". Подробнее об этой проблеме сказано в моей книге "Изучение женщины в природе", можете ознакомиться.

http://www.proza.ru/2011/12/25/1445

Отчего, думаете, я заговорил о гомосексуалах? В ключе "атеизма и науки"? Казалось бы, "хде связь, товарисч?". Не обманывайтесь. Неужто вы не видите, как повреждены молодые люди "интеллектом"? - само их вырождение начинается через помешанность на "УМЕ", (провоцируемая т.н. высшим образованием") а ведь т.н. ум это путь в разложение психики и приход к изврату, на самом деле.

Широко известно, что те животные, что обладают высшим уровнем интеллекта, приобретают самые лютые пороки. Чем умнее животное, тем больше у него порока - начинаются ПРЕДНАМЕРЕННЫЕ убийства, зависть, ненависть, хитрость, разврат, в том числе и гомосексуализм. Если животное не обладает чудовищным интеллектом, то оно живет, как прописано природою, убивает только ради еды, не умеет завидовать, ненавидеть и уж конечно, спаривается только с самками. То же мы наблюдаем на примере животного породы Человек! Где более высокий интеллект, там больше гомосексуалистов. Тот же самый механизм. Существуют даже их собственные исследования - дескать "у геев и сочувствующих - выше уровень интеллекта!" - наивные, что вы празднуете!... Так что выкладки "ученых" только подтверждают то, что я говорил очень давно. Если вы обратите внимание, изУчите современное поколение, то увидите - везде, где кичатся интеллектом, процветает... нет, не гомосексуализм, хуже - яростная толерастия в худшем виде. ИзучИте всех юных борцов с "гомофобией" - все выглядят изнеженно, жеманно, хипстерски, все ЗАУЧКИ, студенты высших учебных заведений. А если, с другой стороны, вы рассмотрите всех изнеженных жеманных студентов-заучек, то опять же окажется, что все больны толерастией в запущенной форме! Оно взаимосвязано... Видите молодого человека, который говорит о "науке", "атеизме" и "свободе" - все, почти на сто процентов это вырожденец-толераст.

Еще в советском союзе можно было понять атеизм - он был навязан идеологией правящей партии. Но почему же в наше время он стал так процветать? Объясняю: все это происки нового поколения, взращенного в изнеженности, сытости, и с уничтоженными инстинктами... поколение это стремится к релятивизации гендерных различий, т.к. не совсем понимает, что есть мужчина, а что женщина - ибо эти знания в них не развились. Среди задротов-заучек чудовищно высокий процент сочувствующих однополым парам и прочих толерастов.... А Библия и прочие религии, где прямо и явно указано на запретность и греховность подобного, им ПОПЕРЕК ГОРЛА, это их главный враг. Не обманывайтесь - изучив мнения и биографии всех ярых сегодняшних атеистов, вы найдете у них в интересах... "толерантность". Не духовность и глубины мудрости, а именно это. Это и есть корень проблемы. Он не в науке, собственно, а в поколении, среди которого не зарождено мужского начала. Поэтому стремление унизить, раздавить, уничтожить или хотя бы дискредитировать Библию и религии является КЛЮЧЕВЫМ у нового поколения заучек.

Вернемся на мгновение к дарвинистам - знаете, как яростно защищается эта теория? Любой ученый, профессор или препод, осмелившиеся усомниться в теории эволюции, тут же вылетит с работы - вот так секта зловещих ученых охраняет все, что для них свято. Предают анафеме, увольняют, держат в страхе судебных преследований - попробуйте сказать что "гена гомосексуализма" не существует - придется пустить дом с молотка на оплату адвокатов или провести несколько лет в тюрьме. Собственно, почему, думаете, такая ненависть к креационистам? Да потому, что они поддерживают идею бога, который, как мы помним, кое-что кое-кому воспрещает их нехорошие наклонности...

Пример злобства и лютования науки против религии просто страшен в свой низости. Ну согласитесь, ведь это подло:

"Один из самых отъявленных противников религии, венский психолог Зигмунд Фрейд, объявил религию "врагом", а веру в духовное - предрассудком и "повсеместно распространившимся навязчивым неврозом". Он учил, что знание уводит человека прочь от религии, которую он нашёл "устаревшей".

"...психиатры включили религию в последнее издание "Диагностическое и статистическое руководств по психическим расстройствам" (DSM-IV) и в Международный классификатор болезней (МКБ-10) как новую категорию психических болезней: "V.62.89" (DSM-IV) и "Z71.8" (МКБ-10), которая охватывает "религиозные или духовные проблемы". Психиатры не только бесстыдно приписали Господу Иисусу психические отклонения, но и приклеили ярлык "психическое расстройство" к религии в целом."

"В исследовании 1989 года, озаглавленном "Религия и её вина в появлении пациентов, страдающих навязчивым неврозом", предлагалась гипотеза о том, что религия посредством своей строгой морали склонна делать людей сумасшедшими. Авторы пришли к выводу: "…навязчивый невроз в значительной мере и, безусловно, зависит от степени религиозности…"

При всем при этом они еще умудряются криком кричать о мифических притеснениях науки религией, когда сами подводили последнюю под монастырь…

Понимаете ли вы? Сегодняшняя наука лишь прибежище и новая вотчина для армии вырожденцев и гомосексуалистов, прикрывающихся священными плащаницами "знания"... Вот до чего дошло зло в путях своих. И если вы не верите мне - засядьте в интернете. Полазайте по зарослям форумов и обсуждений "вконтакте" или еще где, и каждого ярого сторонника науки (особенно из молодежи) проверьте на предмет личных интересов и связей. Я глубоко убежден, что за интересами "толерантность", "свобода половой жизни", "лгбт" и т.п. дело не станет - поверьте мне. Хотя - не верьте, господа - проверьте сами. Я не хочу этого делать, чтобы не публиковать реальные имена обычных людей (хотя я знаю более нескольких сотен) - а на деле "компромата", подтверждающего мою точку зрения, куда больше, чем у дарвинистов - свидетельств о переходном звене из обезьяны в человека...

ЗЫ - А как же ты, автор, смотришь на проблему религии и науки? - спросите вы. Отвечу словами Михайло Ломоносова: "Создатель дал роду человеческому две книги, - Первая - видимый мир... Вторая книга - Священное Писание... Обе обще удостоверяют нас не токмо в бытии Божием, но и в несказанных нам Его благодеяниях. Грех всевать между ними плевелы и раздоры. Наука и религия в распрю прийти не могут... разве кто из некоторого тщеславия и показания своего мудрования на них вражду восклеплет".

Аминь.













































1. ЛИЧИНКИ НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА В РЯДОВЫХ СЕМЬЯХ. Семья, образование и медиа-социум как инструменты уничтожения здоровой природы в людях.


В последнее время, в связи с раскрытием главной аферы века под названием 9-11, люди стали многое ощущать острее, видеть за ширмой, понимать принципы работы Длинных Афер, как я называю все политические грязные дела…. Вот и я решил внести свою лепту в это радующее меня течение - ничего не греет мне сердце больше, чем выход людей из Страны Эльфов в реальный мир…. И вот, в последнее, как я уже говорил, время, я заметил (и просмотрел) много фильмов про ГМО, HAARP, Иллюминати, "жидомасонов" и так далее. И задумался, и сказал себе - но ведь это все лишь слабая тень реальной проблемы!

СТАДИЯ СОЗДАНИЯ СЕМЬИ. Создание искусственного одиночества для нормальных людей.

Как известно, Фрейд-сотоварищи привил вирус "промискуитета" людям и, с помощью т.н. "еврейского капитала", миру - о чем можно будет прочесть в моей книге "Изучение женщины в природе. Дегенерация", но сейчас я набросаю лишь контуры проблемы, ее главный корень. И вот с этого вируса разложения нормальной здоровой семьи, все и началось.

Если вы хотите уничтожить страну-противника, не воюя с ней, что вы сделаете? У вас есть только пропаганда и цель - сделать так, чтобы лучшие люди страны не плодились. Какие это люди? Это молодые мужчины, работающие, получающие среднюю заработную плату, ведущие спортивный, активный, рабочий, адекватный образ жизни - НЕзадроты, просиживающие у компа днями и ночами, и НЕзэки-солдафоны с агрессивными припадками. Что бы вы сделали? Важнейшая цель при этом, очевидно - научить самок подконтрольного "зоопарка" воротить нос от самых умных, добрых, справедливых, благородных самцов. Для этого надо: а. Привить догму, что хороший, добрый, умный, благородный это ТОЛЬКО богатый, т.е. провести знак равенства между неизвестно как нажитым капиталом (а часто и папиным-маминым) и Хорошим Парнем. Не стоит недооценивать это - это сделано намеренно… Так же следует ввести понятия, что простой работяга, честный рабочий, не имеющий модной машины и своего жилья - это НЕУДАЧНИК, жить с которым - стыдно. Таким образом, получается, что девица не воспримет такого мужчину как мужа и отца ребенка, если он не богат. Итак, подавляющее большинство населения (процентов 75) отсеяно. "Если ты такой умный и весь из себя, отчего ты не богат"? б. Для тех самок, кто в силу неказистой внешности все же спаривается с самцами основной категории (75 процентов), надо привить "ценности пивбара", т.е. убеждать, что непьющий, некурящий, думающий человек это СКУЧНЫЙ. Для этого быдло-самок надо поощрять в курении, алкоголе и т.п., дабы они считали всех 75-процентников скучными занудами, а сами бы рожали ТОЛЬКО от алкашей и тех, кто их бьет и унижает (т.е. плодя население низшего порядка и низшего же культурного уровня).



Почитайте же форумы да посмотрите передачи по ТВ - это основной круг общения самок репродуктивного возраста, эти две категории "мужчин".

Результат? Очень прост. Одна половина самок считает основное население мужчин нищебродами, другая половина - скучными занудами. Одна половина девиц рожает только от папиков и маменькиных сынков (ибо у них сейчас основные деньги),



другая половина рожает от алкашни полу-деревенской.



Таким образом, самая нормальная часть мужского населения (рабочие с мозгами, мыслители, спортсмены) вымирает, ибо они не плодятся. На каждого такого одиночку приходится по ЧЕТЫРЕ пустых, обывательских личности (самка, ее муж мажор (алкаш), и обычно по двое детей, вырастающих копией родителей). Соотношение 4 к 1 - это уже УСПЕХ пропаганды.

Для вящего успеха надо чаще писать книги "бедный значит тупой", "бедный значит сволочь", "бедный значит урод", постоянно повышать ставки "красивой жизни", дабы средняя ЗП по стране считалась не достойным доходом, а грошами неудачника; следует продавать пиво и ягу девушкам, женщинам, чаще показывать на ТВ пропитые рожи, сериалы про деревенских алкашей и их жен, прививая понятия о том, что такие браки (с истериками и скандалами) есть норма и интересное явление. Самкам следует навязать стереотипы красивой жизни, указывая, что получить оную женщина может только через свою внешность (красивая ездит на канары, дурнушка ездит на "шестерке" на дачу). Любого, кто честно работает на обычной работе, такие девушки должны считать за финансового евнуха.



Тотальным успехом пропаганды можно считать ту ситуацию, при которой любой, кто не хочет положить жизнь ради бабла или алкоголя, считается непригодным для спаривания. Думаю, эта цель скорыми темпами достигается, и схема 4 к 1 скоро накроет страну до полного вымирания рабочего класса думающих людей.. Останутся только папики с папиными машинами и их семьи, и алкашня из низов рабочих районов (и их семьи, соответственно). То есть - Иллюминаты и их рабы.



Оговорюсь. То, о чем я пишу здесь, для США, например (по крайней мере, для загнанных в гетто нормальных людей), вовсе не новость, не секрет, а давно обозначенная проблема. В России же, к сожалению, люди падают ниц перед идеалами "бабло, телка, тачка", благодаря чему не видят реальной картины. В Штатах эта проблема нищих давно решена, поэтому они смотрят трезво, не затуманенным либидо взором, и все видят.


ГОВНО НАЦИИ.

Тогда получается, строителями, поварами, учителями и т.п. работают неудачники, лузеры и "говно"? Увы. А потом ты, читатель Интернета, удивляешься - почему это дом, в котором ты живещб, построен тяпляп, и в нем бумажные стены, и соседей слышно? Почему хлеб черствеет за полдня? Почему кока-кола вдруг стала невкусной? Почему машины советские разваливаются за полгода? Почему из школы выходят дебилы? Почему водка паленая? Почему сок дрянной, а квас стал сладко-химическим? Почему ВСЕ - так? Да потому, что работу, святое дело, приучили не уважать. Работают строителями, учителями, поварами, оказывается, только лузеры, неудачники, ведь "удачники" книги пишут, стихи сочиняют и занимаются "любимой работой". А раз лузеров научили считать себя говном, свою работу говном, то что же они могут сделать, построить или приготовить? Только сами понимаете что. Потому и живем мы в "рашке", а не сверхдержаве. Поэтому мы всегда будем ничтожной страной, потому что привыкли считать ничтожествами честных рабочих, потому что приучаем их к мысли "вы работает на работе для быдла и сами вы быдло". Работает себе паренек на стройке, допустим - строит дом, кладет кирпич - и в его рассудке свербит "я ничтожество, делаю унылую работу, все считают меня говном, я неудачник". Приходит домой, включает телевизор, а там б…ди пляшут под хохоток педераста Моисеева "вот что такое успешные люди! а ты, рабочий, ГОВНО!!!" и тычет, тычет борямоисеев пальцем в рабочего.... Как, вы думаете. будет работать этот простой человек? С желанием, с гордостью, с радостью? Нет! Он будет работать тоскливо, уныло, без желания, кое-как, тяп-ляп, лишь бы оттарабанить смену и скрыться в стенах дома, чтобы пялящиеся с плакатов "успешные" не злили их своими лживыми улыбками. Рабочий, честный работяга из рабочих районов, основная масса жителей, оказался "говном нации"... оттого и нация наша - говно. Почему я отвлекся на этот горестный памфлет про рабочих и т.п.? Потому что надо понимать, что неуважение к труду прививается тоже "иллюминатами"-вырожденцами - все знают, что в изнеженности плодятся педики…



И чем презренней обычная работа, тем лучше вырожденцам - они займут все синекуры и будут играть в теннис…


ВЕДЬ ВЫМРЕМ ЖЕ!

Почитала мне маман газету - есть у нее такое хобби, в кратких наших встречах зачитывать мне из колхозных газет выдержки…. На каждом углу пишут "почему я работаю, а не "мажорю", мне мамы папы не помогают баблом, а женщины нет". (Я думал, только я один заметил эту проблему. Оказалось, нет, видят. Особенно мамы озаботились - сыновьям по тридцать, а никого нет.)



Хотелось сказать - мои наивный друг, ты чО? Ты не видел, какие идеалы пропагандируются? Ты не понимаешь, как мыслит быдло? Ты помрешь одиноким, и все твое поколение вымрет. Потому что такие люди никому сейчас не нужны, нам нужен правящий класс папиков на модных тачках и полупьяное быдло, которое будет их за гроши обслуживать (т.е. хозяева и рабы).





А такие, как ты, государству не нужны.

Недавно, зашел на бой Пирог-Мартиросян, собралась вся боксерская тусовка города, все знакомые. Пожимаю руки, справляюсь о жизни пацанов. Никто не женат. Не то, что женат - вообще женщины нет. Спрашиваю - как так вышло, что ты, рабочий человек, спортсмен, не пьющий, не курящий, адекватный - и один? Отвечают "так у меня модной тачки нет" или "моя ушла к алкашу". И это не один, а десятки. Из тех, кто из моих друзей женат, лишь двое имеют семью (но они и из богатых, кстати).



Потом задумался о себе и своих. Ладно я, меня нытье по поводу "личной жизни" не колышет, я устроен хорошо, удачно. Но если взглянуть на прошлое? Вспомнил… и тяжко задумался! Как думаете, господа хорошие, куда они ушли? Правильно - половина к алкашам, другая к папикам. Третьего не дано - кроме "Пассивов Петровичей". Посмотрел отношения инетфрендих и тех женщин, которые принимали участие в консультациях перед написанием моей книги "Изучение женщины в природе" - та же схема. Кругом либо папики да мажоры, либо алкашня да мордобой, либо пассивы и задроты. А где, простите, рядовой гражданин мужского пола??? ЕГО НЕТ. Что и требовалось доказать.



Такие черные списки характерны для... зоны. Например, основная масса Вакавилльской тюрьмы состоит из трех типов населения: а. Блатных, воров в законе. (см. папики и мажоры, привилегированные личности с властью) б. Психов и наркоманов (см. алкаши, дерущиеся мужья, скандалисты) в. Педерастов (пассивы петровичи, "лохи", "подкаблучники" и т.п.)

Картина на деле - ужасающая.

"Я встречалась с парнем 1.5 года, у нас были серьезные отношения,но мы расстались, потому что я поняла что не люблю его. Он был заботливый,верный, ради меня изменился в лучшую сторону. А сейчас мне нравится парень, которому на всё по фиг.Он часто бьёт людей,болеет за Спартак,работает полицейским..сначала мы гуляли каждый день около 2-х недель.Потом он перестал звонить, редко писал. Когда я ему звонила, он говорил что перезвонит,но не перезванивал. Мне он очень нравится, и я по нему скучаю. Но и бывший хочет вернуть меня. Что делать? Мне так тот гопник нравится, хотя я знаю что он мне не даст того, что давал бывший-кафе,кино,прогулки,подарки и самое главное,любви." (пунктуация и орфография сохранены)

То есть самка (на самом деле миллионы самок по стране) на полном серьезе готова отказаться от человека, который ее ЛЮБИТ и уважает, и убежать к ГОПНИКУ. Это типичный пример успешной пропаганды. Нет, я понимаю, что "хорошие девушки любят плохих парней", но это никогда не было ранее в таких ужасающих воображение масштабах.

Нацию без морали контролировать легко. Очень легко контролировать одиноких, без семьи. Семья защищает себя и выстраивает вокруг себя окружение, такой тип защиты. Поэтому иллюминаты пропагандируют гомосексуализм и распад традиционных ценностей (дегенераты и т.п.) для того, чтобы ослабить нормальных людей, оставить их одиночками, чтобы семьи были ТОЛЬКО из дегенератов. Неужели не понятна схема захвата мира?



Сделать так, чтобы традиционные ценности исповедовались только одиночками без семей и окружения.... Эта схема была видна в моей книге про игры, где того, кто видел правду об игровой индустрии, затаптывали табунами зомби, выставляя праведников идиотами.


ПРАВЕДНИК = НИЧТОЖЕСТВО.

Понимаете ли, что происходит? Вымирающим видом делают не реально вымирающих, а ЗДОРОВЫХ! В этом и была суть толерастии - наплодить женщин, спаривающихся ТОЛЬКО с дегенератами, а геям позволить иметь детей. То есть под видом "заботы о меньшинстве" привели к тому, что меньшинство и сочувствующие (еще хуже, чем само меньшинство) стало подавляющим большинством. Результаты подобного можно наблюдать на каждом углу - в культуре, например. Достаточно послушать одержимую Ники Минаж с ее песнями про шлюх с матершиной. Текст Ники Минаж - "слушайся меня, а если не слушаешься, то соси здоровый х…!" "был бы у меня х…, овца, я бы засунула его тебе куда подальше" и… миллионные тиражи и миллион премий. И дети это слушают. Продвинули в массы страшную вещь - то, что раньше было КРАЙНОСТЬЮ, сделали МЕЙНСТРИМОМ. Я уж не говорю про ее песню "Тупая шлюха", где припев состоит из слов "ты тупая шлюха, ты, ты тупая шлюха, ты тупая шлюха, ты, ты тупая шлюха, ты тупая шлюха, ты, ты тупая шлюха"… Это ли не слова дегенерата для дегенератов?

Тотальная пропаганда всего, что связано с промискуитетом и однополыми связями, тотальное прививание уважения к мужчинам, выглядящим как женщины. Понимаете ли вы, что слова "он натурал!" по отношению к человеку, размалеванному как последнему п...рас, прощу прощения за мой французский, еще страшнее, чем защита гомиков? Потому что таким образом прививается норма о среднестатистическом мужчине, вбивается в голову, что МУЖЧИНА это размалеванный гомосек, выглядящий и ведущий себя как проститутка. И дети на этом растут - достаточно заглянуть в любой юношеский форум, где ошиваются все эти современные "тян".



Обо всем это будет подробно и в деталях в моей книге "Изучение женщины в природе: Дегенерация", но я пока вкратце...


ИГРА НА ИНСТИНКТАХ

Программа по разложению половой жизни нации должна покоиться на самых базовых инстинктах, дабы противостоять им было бы невозможно. Выше описывалось, как легко и просто разложить понятия о "правильной жизни" у молодых девушек, лишь навязав им ЗАВЫШЕННЫЕ нормы оной, заведомо зная, что у большинства рабочей молодежи мужского пола на подобное не хватает денег, тем самым приведя их в категорию "неудачников". Как результат - основная масса молодежи попадает в условия, где с ними не хотят спариваться самки (и последние уходят в черные списки).

Но это что касается женщин. На мужских инстинктах тоже играют. Как разложить половую психику женщины? Просто - дать с экранов всей страны клипы ледигаг, кетиперри, девов и прочих, где разврат, анорексия, гламур в худшем его проявлении, и т.п. Таким образом, обывателя без воспитания приучают к подобной распущенности. Но как бы процветала распущенность без спроса на нее? Мужики в силу инстинкта поддерживают навязываемую самкам полигамность! А как иначе? В условиях искусственно созданного дефицита секса (см. выше) мужчине еще больше хочется, а для него нужны соответственные женщины (как говорят по умному - промискуитетные). Т.е. поголовье "падших женщин" крайне выгодно мужскому молодняку! Инстинкт хочется с кем-то утолять, а тут еще и по телеку показывают, что надо всех-всех-всех сношать, пока не задымится; и вон, сексуальные революции сделали (ЯКОБЫ) всех женщин свободными, доступными и современными. Три свидания - и в койку, чуть погуляли - и давай пороться!

В условиях, где женщина у мужчины могла быть как своя, постоянная сожительница, будущая жена (как это было в прошлые годы, до промывания мозгов баблом), промискуитетные самки даже не нужны, зачем они? Секс у каждого есть, отношения есть. НО! В условиях вышеописанного дефицита поиск "б…дей и шалав" обретает новые обороты, мужики денно и нощно в поисках таковых. И находят, т.к. идеологией их заготавливают выше крыши, навязывая норму"регулярной половой жизни". Итак, сыграв на половых инстинктах, можно полностью разложить страну-противника.



Женщины приучатся избегать лучших мужчин, мужчины будут искать (и находить) потаскушек, гулящих и т.д. Результат - малое количество нормальных семей (с достатком ниже среднего) и тотальный разврат (т.е. изврат психики тех, кто ВНЕ этих семей).


ПЛОДИМ СВОИХ

Побороть это НЕЛЬЗЯ ничем, кроме воспитания внутрисемейного, когда никакая среда не заест. Глобальное одиночество (т.е. уменьшение населения) есть прямой результат разложения личности в дегенератов. Казалось бы, почему? Да очень просто. Как мы уже выяснили, несмотря на тотальное освобождение от "норм" типа "только после свадьбы", и переход на увеличение, казалось бы, сексуальных связей, количество одиноких людей растет. Почему? Да потому что дегенерат участвует в половых связях ТОЛЬКО с дегенератами. Презирая, ненавидя их, но не уходя от них всю свою жизнь. При этом, нормальный человек остается один. Таким образом, тотальная распущенность иили стремление к баблу приводит к уменьшению людей нормальных (ибо они не плодятся) и увеличению... дегенератов! которые, казалось бы, самой природой ведомы к вырождению.



Подобная катавасия инициирована с умыслом, разумеется, ибо представить массированный промыв мозгов с экранов тв, компьютеров, прессы и пр. СЛУЧАЙНОСТЬ мне не представляется возможной. Это тотальная пропаганда с целью привлечь и наплодить СВОИХ, т.е. вырожденцев. И получается, что род вымирающий, природой ведомый к исчезновению не исчезает, а только плодится. Результат такого поведения налицо - ники минаж, леди гаги на экране, пусси райот и фемен на улицах, гей парады на площадях, самоубийства детей геев в школах, пропаганда постоянной смены партнеров в прессе, нездоровая женская доминация в сериалах... Нормальный человек в этой атмосфере мало того, что чахнет, ему и плодиться не дают, ибо КАК? с КЕМ? Современная девушка слушает леди гаг, поддерживает активисток фемен и гей движения, вырастить она может только гея или "толераста" - стоит ли говорить, что нормальному человеку с ней делать нечего?

"Нам не в урок и Германия 20-х годов, когда буйным цветом цвела грязная литература и молодежь становилась первой жертвой этого способа насильственной деградации. Газеты, журналы, развратные фильмы, непристойные книжки распространялись по всей Германии. Школы были наводнены гнусными преподавателями. К 1933 году Германия погрузилась в полное ничтожество. Теперь мы повторяем путь унижения Германии…." Б. Миронов

Вот цитата из статьи про социум и размножение (уже не помню автора - безымянный сайт в интернете) "... мы, по-видимому, действительно должны считаться с постепенной гибелью тех семейств, которые отличались особенными духовными достижениями."

То есть, очевидно, что интеллектуально и духовно развитым (я не имею в виду заучек задоротов и т.н. святош) И ТАК ТЯЖЕЛО размножиться.. .так надо этому помочь, решили инженеры Нового Мирового Порядка.


Теперь повторим пройденное и начнем приближаться к главному.

Итак: а. Человек, работающий на рядовой работе, честно выполняющий свою работу (плотник, столяр, грузчик) считается неудачником. Вы представляете, до чего можно дойти в промывании мозгов людям? ЧЕСТНЫЙ РАБОЧИЙ это НЕУДАЧНИК. Большей подлости и представить себе невозможно. Вы только вдумайтесь - рабочий, главное достояние страны, основная его масса, без которой рухнет вся страна, считается говном, недостойным жены и детей. б. А кто те "удачники"? Поскольку женщина ищет себе молодого да обеспеченного, кого она находит? Папенькиного сынка, который к 25 годам уже катает на модной тачке и т.п. Т.е. банально человека, который никогда серьезно не работал, а лишь просиживал штаны в универах, после чего сел перебирать бумажки или командовать папиным бизнесом…

Получается, что элементарный задрот-заучка-мажор является основным генетическим производителем, а самкою его является изнеженная среднестатистическая девица. Спрашивается, кто вырастет у этих людей?


ТЕПЕРЬ О ДЕТЯХ! ЛИЧИНКИ ВЫРОЖДЕНЦЕВ.

У нас уже появляется это поколение - количество гомосеков выросло вдвое, людей, протестующих против гей парадов, уже У НАС начинают толкать в тюремные камеры, спортивные дисциплины забыты, кругом гламур, дискачи, упадок нравов. Отчего?



Да потому что ТОЛЬКО ТАКИЕ дети получаются у мажора и его девицы. Оба не хотели жить реальной жизнью, оба хотели изнеженности, сытости, по большому счету лени. Чем это заканчивается, мы видим на примере США, где такое поколение уже выросло. Что дало изнеженное поколение миру? Ничего, кроме поголовья задротов и гомосексуалистов. Посмотрите внимательно, Америка кишит подобными людьми сейчас - а все из-за изнеженности, которое несет распад нравов. Дети вырастают сразу в шоколаде и...? Привыкают все получать за так, жрать до отвала маминой еды и кататься с рождения на папиной машине. Результат? Лох по жизни (читай - гомик или мажор). Поколение слабаков уже подрастает у нас.

В штатах оно уже выросло - наблюдайте, как плодятся там полу-пи…рки и лесбиянки, слабаки и гламурные папики, они там КИШАТ. Такое ощущение, что нормальных людей, способных работать на обычной работе, больше нет. А потому удивляются, отчего это страна в заднице, или отчего вдруг в Америке кризис. Кризис-то оттого и случился, что деньги все там оказались "из воздуха", ибо здоровая экономика стоит НА РАБОЧЕМ, а не на мажоре, ходящем в офис при галстуке и перебирающем бумажки, и не на его папе-ростовщике.

Понимаете ли вы, что таким образом у нас уничтожается Нормальная Семья? Недавно показывали в передаче "америкосы травят нас, вот какая стала обычная девочка жирная!!!" И показывают такую мужиковатую Страпониду Степановну на фоне троих мелких, забитых таких полу-геев-пацанов. Кого, как вы думаете, они вырастят, такие пары? Само собой, человека, не понимающего, что такое Мужчина-Лидер и Женщина-Мягкое ласковое существо. Они будут видеть суровую мамашу и забитого папашу. А потом вы удивляетесь, отчего так много выросло геев и прочих извращенцев? Как раз таки само сочувствие гомосексуалистам появилось в среде, исповедующей ПОЛУ-гомосексуальное поведение, т.е. среди задротов, мажоров и т.п. Как правило, все они воспитаны матерями и проявляют совершенно женские черты характера. Посмотрите на поведение среднестатического американца в современном сериале - это же уже полу-девочка. Неудивительно, что у подобных людей зарождается сочувствие к геям и лесби - мало того, что в глубине их коренится примерно один и тот же упадок (только у геев он более ярко выражен, а у задротов - вялотекуще), так еще и внешне, по поведению и, главное, по принципам жизни схожи как две капли воды.



Излюбленная тема штатовской масс-культуры - мужик проявляет мужественность, не слушая советов умной жены-подруги-девушки, терпит сокрушительное поражение или ощущает крах и с позором возвращается под крылышко своей девицы, которая с гордым видом принимает его извинения. Эта тема прослеживалась в тысячах сериалов, я уже не говорю про "Друзей", где уровень "толерантности" зашкаливал. То есть, как основной гендерный "дискурс" подавалась тема "мужики низший пол, слабаки, ничего не умеют, их маскулинность это глупость, никому не нужная чушь, которая приводит их только к неудачам и неприятностям". Само собой, сама такая идея могла зародиться только в безопасном, изнеженном обществе, где мужские инстинкты не могут выработаться (работать тяжко не надо, опасностей нет), но ведь они еще и дальше подавляются. Например, детей не отдают в секции бокса, кормят на убой, унижают как мужчин (при папе-подкаблучнике), воспитывают как девочку - все это калечит даже самый здоровый и сильный инстинкт. Все это можно увидеть в сериале Are We There Yet, где на каждом углу мальчишку и его папу шпыняют две тетки - сестра и мать. И это только одно из десятков подобных шоу.

А все из-за политкорректного воспитания, провоцирующего слабость и принципы "все для женщин". Само собою, сии принципы выработаны и применены дегенератами - это даже не обсуждается, достаточно изучить биографии и поступки самых рьяных активистов этого "движения". Вырастают подавленные в мужественности мальчики, которые по своей сути уже полу-геи из-за элементарного ВОСПИТАНИЯ - в нормальной семье мужчина, отец является лидером и лебезят уже перед ним, закладывая идею "мужчина главный, быть мужчиной хорошо, это власть и контроль". А в современных семьях даже в России отца либо нет, либо он подкаблучник. Но раньше в таких людях инстинкты вырабатывала тяжкая, суровая жизнь девяностых, то теперь этого "лекарства" уже нет... как результат резкий - чудовищный! - взлет количества гей-активистов среди молодежи! Как грибы после дождя...

И никакой ГМО не сделает этой работы быстрее семьи и масс-медиа.

Мне вторят зоологи. Достаточно изучить, как деградируют животные в неволе, чтобы понять, КАК ИМЕННО удаляют от размножения лучших и поощряют в женщинах и продолжательницах рода стремление к худшим.

"...Из-за отсутствия естественного отбора разрушаются также очень сложные поведенческие приспособления к жизни в дикой природе. Известно, что хищники, такие, как лев, гепард, родившиеся и воспитанные в неволе, уже через одно-два поколения оказываются совершенно неспособными добывать себе корм в природе. В условиях зоопарков могут сохраняться такие генотипы, которые вряд ли бы выжили в природе. При заботе со стороны человека вырастают ослабленные детеныши, которые вносят в зоопарковые популяции такие гены, которые в природе должны элиминироваться. "

ВОТ! О чем и речь... под неволей, конечно, надо понимать искажение биологической природы в человеческом зоопарке под влиянием прессы, тв и интернета. где прививаются анти-природные подходы к жизни. Получаются совершенно неспособные к борьбе и выживанию люди (см. толерасты, пассивы, политкорректные и прочий смрад), и уж совершенно точно таким образом происходит прирост детенышей такого типа.

"Выращивание детенышей "на руках" часто впоследствии мешает животным формировать адекватные социальные привязанности. Голдфут (Goldfoot, 1977) пришел к выводу: чем больше степень социальных нарушений у макак-резусов, выращенных на руках, тем ниже конечный репродуктивный успех. "

То есть, перенося на людей - чем изнеженней и пассивней (мажористей) личность, тем меньше природа хочет ее продолжения! И именно эту схему НАМЕРЕННО нарушают.

Вот как растят толерантных хищников, неспособных быть "злыми" и "нетолерантными":

"Хищники с помощью родителей и других родственников постепенно учатся обездвиживать и убивать свою жертву. Этот опыт уже трудно приобрести после того, как животное стало взрослым; более того, "неопытная" взрослая особь не в состоянии должным образом обучать своих детенышей. "

И далее - "...возможно наступление такой ситуации, когда мы будем сохранять в зоопарках вид, особи которого не способны должным образом ни скрещиваться, ни выращивать молодняк." ЭТО и произошло! должным образом, нормальной половой жизни больше нет, а детей выращивают мы уже понимаем, каких.

Уже Дарвин высказывал опасение, что в цивилизованном человечестве размножаются в первую очередь менее ценные его сочлены....

Итак, перечислим - женское воспитание, унижение роли отца и мужественности, политкорректность поведения и... все, собственно. Этого достаточно, чтобы наплодить поколение хипстеров-атеистов-активистов-политиков-мажоров-задротов, по умолчанию сочувствующих геям и лесбиянкам. А как мы знаем, армия сочувствующих это даже лучше, чем армия своих.... ведь геев не так много, основную картину мерзости создают т.н. "натуралы", сочувствующие вырожденцам и прочим.

Глядя на все форумы, на общение молодых "мужчин", ты начинаешь понимать, что это все ЖЕНЩИНЫ. Мысли, идеи в голове заложены женским умом, материнским воспитанием. "Тут не дерись, тут поплачь, тут слишком тяжело, тут помой посуду, тут поиграй в барби, тут отдай саблю, поранишься" - и все! Весь подход к жизни самый женский, трусливый, вырожденческий...

На фоне изнеженной жизни и существования перед монитором это уже крепкий базис для толераста, так сказать. Где вы видели ратующего за права геев, чтобы он был, к примеру, боксером? Вот то-то же.

Таким образом, каждые три-четыре года подрастают все более и более "толерантные" люди. А раз они все являются людьми, разделяющими СТИЛЬ ЖИЗНИ масонских лож (бабки, извращения, ложь), то само собой, это есть ВЗРАЩИВАНИЕ ПАСТВЫ. Так, в былые времена, выращивали детей в пуританских семьях, которые вырастали религиозными фанатиками-ханжами. Сейчас все это наблюдается нами с пугающей точностью - не успело пройти и пяти лет, как вдруг депутатами в Москве становятся лесбиянки! Это в стране, где сильны православные традиции и бушует РПЦ. Даже рэпперы в Америке становятся популярны... из-за гей-наклонностей... недавно даже был выпущен альбом рэппера Литтл Би под названием "Я - гей". Это значит, что падает последняя линия обороны нормального мира, когда даже самые суровые и строгие личности переходят на сторону изврата и пассивности. Отчего же так быстро? А вот по вышеописанной причине.

Сценарий роста простой. В семье с матерью-командиршей и отцом-подкаблучником вырастает забитый мальчик, приученный к доминации женщин и пассивности мужчин. В медиа и прессе он наблюдает, как хорошо иметь множественные половые связи и что надо жалеть и поощрять однополые пары. При этом он стремится сытно кушать, как можно меньше работать, потреблять родительские деньги, и проводит много времени в уничтожающем все природные инстинкты универе. Вырастает ЛИЧИНКА гея. Основа для будущего члена "нового мирового порядка". Или же не так - в семье с забитой матерью и отцом-извергом растет девочка. Каждый день наблюдая, что фигура отца - это изверг, садист и нелюдь, недочеловек, а мать - несчастная мученица, жертва мужчин. После чего идет в универ, подогреваемая про-феминисткими идеями из ТВ и интернета. Получается личинка лесбиянки.

Поняли ли меня? Личинки вырожденцев рождаются в САМЫХ ОБЫЧНЫХ СЕМЬЯХ, взращенных еще при социализме, в "совке", а фанаты конспирологических теорий валят все на "Америку". При чем здесь она, когда общество взрастило ИДЕАЛЬНЫЙ материал, податливый пластилин для ЛЮБОГО грязного влияния извне? Подчеркну - еще ДО активной гей-пропаганды. До.

Причем валят все на гены. Зачитаем нашумевшее, известнейшее письмо Шэрон Андервуд в редакцию газеты "Valley News".



Тетка в соплях пишет о том, как "затравили" в школе ее сына-гомосека, который, разумеется, как положено слабакам, выросшим в семьях с доминантной матерью, покончил с собой.

Опуская сопли (любая мать будет выть, когда детеныш умирает в юном возрасте, это понятно), цитирую выдержки...

"Я с полной уверенностью могу заявить лишь одно: это врожденное. Мой 83-летний отец был награжден медалью Пурпурное Сердце. Он говорит, что в тех сражениях воевал плечом к плечу с геями. Один из его лучших друзей в армии был геем."

О каких генах ведет свою речь женщина, признаваясь, что в ее семье еще с дедов шла лютая приязнь к гомосекам и дружба с ними? Еще в те годы, когда упоминание о гействе могло привести к смерти? То есть насколько глубоко в ее семье были пущены корни толерантности (именно через воспитание), что даже в военные годы мужчина, глава семьи, УЖЕ был "толераст"? Никаких "генов" тут нет.

Мужчина толераст взрастил дочку (вдвойне толерастку по умолчанию из-за "толерантных" влияний в семье); дочка, как типичный дегенерат, родила троих детей, без мужа, очевидно (во всяком случае он, я понимаю, даже если есть, слова в семье не имеет) и САМО СОБОЙ, в столь толерантной семье мог вырасти ТОЛЬКО будущий гомосексуалист.

Гены, my ass...

А затравили мальчонку не "гомофобы", а мамаша. Вместо того, чтобы растить мужчину, она растила девочку, неспособную взрастить в себе мужественность. На психике это сказалось ужасающе. Так что если тетка кого-то винит, пусть винит саму себя.


ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ

Кстати.

Почему я утверждаю, что нынешнее высшее образование зачастую признак вырождения? Вы должны понять, что не образование есть зло, а оно есть лишь отличительный признак распада. Это как злое выражение лица бывает у всех в свои моменты, но у подонков оно является обязательным признаком, например. Так и тут.

Во-первых, образование нынешней молодежи дает им гонора выше крыши. Все скуденты, которых я знаю, в форумных дискуссиях орут "меня хорошо учили". Это для них их религия, их бог и их святыня. Вышедший из стен ВУЗа человек это непонятно кто с манией величия. Есть у меня знакомая с несколькими ВО, старше меня на год. Все - теперь она общается со мной так, будто старше меня не на 12 месяцев, а на двенадцать ЛЕТ. Поучает, советы дает, с умным видом вещает... кошмар в общем. Подробно об этом в моей статье "Гетто Вечных Ценностей 3 - Сумерки Наук".

Во-вторых, нынешнее поколение растет не в столь суровых условиях, чем прошлые, поэтому к домашней изнеженности за папин мамин счет (уже началу вырождения!) плюсуется еще и пятилетняя трамбовка знаниями (как мы все знаем, чем больше знаний, тем слабее природные инстинкты). То есть человека без инстинктов (не проснувшихся в домашней обстановке) еще и трамбуют пять лет, превращая в задрота. Что получается, страшно описать.

Толерасты с явной гомофилией, агрессивные и с манией величия. Например, стоит сократить слово "гомосексуалист" до "гомосек", как "преподаватель" до "препод", нарисуется один из этих молодых чертенят и начнет матом, с наездами орать о том, что это нетолерантно. Не потому, что он так воспитан (какое воспитание, где вы его видели?), а потому что это его вотчина. Он был взращен толерастом-полугеем, и по другому мыслить не будет. Удивительно ли, что подавляющее большинство толерастов (т.е. гомофилов) обитает в самых модных и дорогих институтах столичных городов?



Конечно, неудивительно. Существо, рожденное в оранжерейных условиях (мамин дом, папины деньги), замученное задротским образованием на протяжении долгих пяти лет, теряет ВСЕ природные инстинкты (т.е. натуральные половые предпочтения) и начинает приобретать релятивизированную систему биологических ценностей (любовь к гомосекам, ярая защита оных, в целом - гомофилия). Особливо хорошо это заметно "вконтакте", где почти каждый комментатор имеет указание своих данных на странице, т.е. полное почти досье на себя - как живет, чем интересуется и т.п. Так вот, большинство гомофилов сегодня это... правильно! Студенты и выходцы из ВУЗов, не работающие, как правило (или работающие офисным планктоном, депутатами и т.д)! Догадаетесь ли вы, откуда у всех них есть ярая нелюбовь к РПЦ и прочих религиозностям? Правильно, оттуда же - в библиях и прочем прописано "быть гомосеком нехорошо, нельзя, не поощряется, грех". Принять такое взращенные в универах гомофилы НЕ МОГУТ, причем ПО СУТИ СВОЕЙ. Их такими вырастили, и религия для них - враг, т.к. противоречит их внутренней сути.


ОБРАЗОВАНИЕ КАК ПОМОЩЬ В СОЗДАНИИ ЛИЧИНКИ

Блестящий пример одновременного насилия над женской природой и трамбовки инстинктов обучением вот -

"Шестнадцатилетняя Наташа Оноприенко была лучшей ученицей школы. Однажды утром "счастливица" покончила с собой.

Философия в этом возрасте - способ разобраться в себе. Наташа была думающим подростком... но все мрачнее становились темы рефератов. В девятом классе, готовя реферат по этикету, Наташа с радостью показывала его маме. Занимаясь сравнительным анализом творчества Камю и Достоевского, предпочитала говорить только с Натальей Сергеевной. Это объяснимо: учительница - кандидат наук."

БЛЕСТЯЩИЙ ПРИМЕР ДЕГЕНЕРАЦИИ И ВЫРОЖДЕНИЯ, рожденного наукой. Понятно, что не все кончают с собой, но просто здесь это ЯРЧЕ выражено. По ускоренному сценарию, так сказать.

Философия, творчество - оно в женщинах вызывает только распад. Как я уже доказал это в своей книге "Изучение женщины в природе", ни одна из женщин, глубоко углубившихся в творчество, нормальной не оставалась. И Андреев тут не при чем - он лишь отражение того, к чему она уже стремилась внутри себя. Это как поклонник гомосекса начинает еще до камин-аута любить Оскара Уайльда и Верлена с Рембо. "Девчонку развивали всесторонне и нещадно. Обучение в языковых спецшколах шло параллельно со школой олимпийского резерва. Кроме того, она с детства занималась плаванием. К 16 годам имела 2-й разряд по стрельбе и три года постоянных тренировок в тире."

"...в последний год, когда было решено поступать одновременно в школу ФСБ, в МГУ и МГИМО на юридический, Наташа не давала родителям прохода, пока они сверх школьной программы не наняли пятерых репетиторов."

А что девица покончила жизнь из-за учебы - так это привычно. Неужели забыли Полиночку Белову? Похоже да.

В школе сошлись на версии "нервный срыв на фоне нестабильной подростковой психики". Так и в прокуратуру написали.

Но все это - "пьем боржоми потому что почки отвалились". Самоубийство это не доведение самой себя до смерти, это ЖЕЛАНИЕ смерти. Подсознательное, вырожденческое, когда биологически организм, разум, дух не хочет плодиться, размножаться и, как правило, даже жить. Зарождено это желание было именно учебой, привитой с тройным усердием. Что пишут даже самые неподкованные в теме вырождения люди из колхозных газет?

"Каждый год, особенно весной, на "финишной прямой" к экзаменам, стреляются, вешаются и режут вены подростки. Как правило, самые думающие, самые особенные. "

ИМЕННО! Интеллект как главный инициатор вырождения и так является страшным оружием, а когда его еще и на молодой, неразвитый мозг прививают это, что называется "двойной удар".

В комментариях пишет другая - и там то же НЕЖЕЛАНИЕ ЖИТЬ, стремление ВЫРОДИТЬСЯ:

"У меня подруга умница красавица, золотая медалистка гимназии, закончила художку и музыкалку, ее таскали по всем олимпеадам и конкурсам, ее тыкали во все самые крутые ВУЗы, у нее всё всегда полчалось, а когда не получалась даже мелочь, она чувствовала, что она подводит родителей, друзей и учителей. Она рыдала в туалете, потому что она устала. Не сдалась, поступила, добилась медали. Но эта чудовищная усталость, эта ответственность РЕБЕНКА, этот жуткий страх разочаровать - проскальзывает во взгляде и мимолетных фраз "Поду повешусь". Боюсь за нее." И ей вторят - "Я тоже отличница. Скрипачка. Мне почти 14 лет. Похожие ситуации. Депрессия была у меня, мысли о суициде."

И еще - "Читая эту статью я нахожу зеркальное отражение себя. Быть может и для меня всё закончится подобным образом... "

И еще! - "Читала дневник её матери и боялась. Я просто была такой же как и Наташа..."

ПЛЮС - девица увлекалась гомосексом, однополостями, видела мальчиков как пассивов, писала гомосексуальные фанфики и т.п. Удивительно ли, что в такой заучке это все так и кишело? Конечно, нет.

В этой несчастной Наташе, упокой господь ее мятущуюся душу, воплотилось все то, что уродует здоровую природу человека - обучение, анти-природность, извращения.

Таким образом, внутрисемейное, школьно-универское, социальное (!) разложение уничтожает здоровое психологически и биологически население, плодя людей, которые будут строить вавилонскую башню масонов-илюминатов-прохоровых.... и это не теория заговора или что-то там, это простая история... Если вы читали мою книгу "Помпезное вырождение", то могли заметить, как быстро отправили в гетто людей, способных изменить что-то в лучшую сторону, и наплодили целые армии послушных зомби. И вот эти армии-то и ВЫРАЩИВАЮТ в самих себе, как в коконах (см. фильм Чужие) очередных иллюминатов-масонов-дегенератов.



Мою позицию насчет гомосеков, толерастов и прочих борцов за свободу мало кто понимает. Я ни за, ни против гомосеков и лесби. Хотят - пусть живут. Хотя - пусть ходят с плакатами. Но мне не нравится вранье на тему "свободы". Это не борьба за свободу, это борьба за узконаправленное течение сексуального освобождения некоторых групп людей. Как если бы я шел с плакатом (в теории конечно), то я шел бы не с плакатом "Путин уйди, писателям нужна свобода", я бы шел с плакатом "Поощряйте творчество талантливых людей, больше читайте прозу.ру" и так далее. У нас же все наоборот. Если бы геи несли плакат "Дайте нам возможность легализовать браки нашей социальной группы" или "Мы за узаконивание наших половых интересов", было бы ПОНЯТНО. Ну, такие люди, никого не режут, не убивают, пусть требуют себе. Они же все орут про "свободу", "политику", тем самым являясь злой пародией и профанацией священного понятия "свобода". Тем же пуськам куда важнее "бороться против системы", рисовать, как они убивают путина, крушить церковные кресты и так далее. Это уже ПОЛИТИКА. НО интересы всех этих "толерастов" лежат все время ниже пояса. Вся их "борьба за свободу" лежит в области гениталий и нестандартного спаривания, скажем так. Т.е. они пытаются провести знак равенства между этими понятиями, а его НЕТ. Оттого смотрится это все дико, и всегда будет вызывать недовольство масс. ВРАНЬЕ НИКТО НЕ ЛЮБИТ. Идите с плакатами "я секс-политик, половой освободитель", вас поймут. Нет же, они лезут с лозунгами "оппозиция, свобода, борьба с мракобесием". Взгляните на фейсбук Нади Толокно - гей-парады, лесби, гомосеки, лесбиянки, матершина и т.п. по списку. У толерастов поумней чуть выше интересы - книжки (дегенеративные), искусство (дегенеративное), статьи (на соц. тему, но с той же целью - релятивизация всего и вся).

Это интересы узкой клики вечно озабоченной шайки полу-и явных гомосеков, главная мечта жизни которых - кидать в тюрьмы гомофобов. И все. Не более.


Вы не должны говорить определенных вещей, вы должны следить, чтобы не обидеть ни одну из групп. И однажды утром вы просыпаетесь, понимая, что вообще боитесь говорить.

И.Бродский, интервью.


Сегодня я хочу поговорить о "мировых проблемах", и сразу оговорюсь - поговорить с точки зрения отдельно взятого дяденьки. Если кто подумал, что это очередной урок жизни, то он ошибся. Здесь попытка не просветить или "сорвать покровы", а снова "потыкать в проблему палкой"; указать на аспект, который редко упоминается в текстах так называемой "критики" западной цивилизации. К последней я отношусь хорошо, и смог бы спокойно жить что в Англии, что в Америке, что в Канаде (с жителями которых нахожу больше общего, чем с земляками) - "родной английский" я более-менее знаю, и "плоды западной цивилизации" знаю и люблю (не все, конечно). Но покритиковать - за милую душу. Ломать - не строить.

Итак, проблема эта - типичная черта сегодняшнего люда, наравне с повсеместной жадностью, дислексией и Эмоциональной Недоразвитостью (см. Агору номер восемь, кажется). Про жадность уже сказано пересказано на тысячу ладов, достаточно взглянуть на само построение американских фраз "I′ll buy it, sell the injury, make him pay" (и десятков других) - все это давно обрело значение, не имеющее ничего общего с деньгами, настолько оно сжилось с американским народом, чуть ли не подсознательном уровне. А значат эти фразы вот что - "я поверю этому, ага", "картинно показывал всем, что у него травма" ну и "пусть заплатит", что тоже не о деньгах. Про дислексию уже у некоего Голубицкого написано сто раз - "смотрю в книгу, вижу фигу" есть родимое пятно большинства форумных завсегдатаев, да и большинства обывателей во всем мире. Про эмоциональную недоразвитость я уже сказал подробно ранее, для тех пяти человек, что поняли меня.

Так вот.

Еще одна из самых характерных черт нашего времени - это ЧРЕЗМЕРНАЯ ОБИДЧИВОСТЬ.

Я сейчас не о форуме, где кто-то там орал что-то о "мировых судьях" и спрашивал у людей, можно ли привлечь человека за вопрос "Ты дурак?" - это фигня, это комичный персонаж песни "Федор Говнюков" одной крымско-краснодарской группы:

"Его вчера приятели Назвали м....ком, Теперь их не спасет Ни мент, ни исполком."

Вовсе нет, я сейчас говорю об обидчивости тотально-мировой, об этом жутком инфантилизме "взрослого мира", который все еще топчется в своих обгаженных пороками памперсах.

"Расизм", "гомофобия" и прочее - это ОНО. Казалось бы, чего плохого? Все люди равны, ну пусть там себе кто как хочет, так и сношается... это в ИДЕАЛЕ. В самом обыденном, бытовом мире, окружающем нас, и столь далеком от этого самого идеала, все совсем не так! Всем течениям, всем движениям за свободу, освобождение, либерализацию свойственны, помимо чудовищного размаха, чудовищная же гипертрофированность самых инфантильных, неразвитых эмоций. Ты назвал меня негром??? Обида. Ты назвал меня гомосеком, или упаси будда, пи...ром?? Обида. Ты говоришь мне помыть посуду только потому, что я женщина? Обида. В статье доктора Charles Socarides "How america went gay" об этом хорошо было сказано, но я уж своими словами, как бы вам это не было противу шерсти. Любая ЧАСТНАЯ и, по большому счету, ИНТИМНАЯ инициатива при перерастании в ОБЩЕСТВЕННУЮ теряет всяческий стыд, лицо, манеры. Даже доброта - и та, см. опять же "Чмо Галковского" -

"...акт доброты должен быть маленький, человеческий. Достали конфетку, угостили. Если вес конфеты 14 тонн, окормить ей надо сто тысяч, тут добротой и не пахнет. Портовый кран, выгружающий конфету из трюма, распил на блоки при помощи динамитных патронов и циркулярной пилы, расфасовка на грузовики. Здесь куском конфеты убило двух человек, там четыре сели за воровство надолго. Потом "в очередь, суки, в очередь", мегафоны, турникеты, давка, конная милиция. "Конфета подарена, погибло 16 человек" это ещё по-божески. "Обошлось малой кровью". В общем, чего я говорю, достаточно посмотреть как 40-тысячная толпа выходит со стадиона. Или вспомнить о потасовках на новогодних распродажах."

Реальное право любых людей любить и сношать друг друга по обоюдному желанию перерастает в какие-то дикие демонстрации, оргии, показы, разврат. Реальное право любых людей быть ценимыми не за цвет кожи, а за внутреннее содержание перерастает в какие-то дикие разборки: "Кого ты назвал нигером", черные шайки, секты, ККК и прочий кошмар. Реальное право женщин быть не только домохозяйкой, но и человеком перерастает в какие-то дикие вопли, истерики, разводы, шумные процессы и тому подобное.

Геям позволено теперь все, вплоть до судебных поблажек и халявного приема на работу. "Молодым везде у нас почет".

Негры вообще считают себя высшей расой, правительство упорно им помогает в этом, а белые люди стали бояться черных как заразы.

Женщины понадевали штаны, похватали сигареты и понеслась - "На нашей сегодняшней лекции три вопроса.
1. Мужики совсем офигели.
2. Надеть нечего.
3. Разное".

Список может продолжаться, и он растет как снежный ком. Но корень проблемы один - кто больше всех ноет и жалуется, кто больше всех ОБИЖАЕТСЯ на весь мир за свое положение относительно других, тех и поощряют. В этом и опасность - поощряя ноющих маргиналов, поощряется слабое звено, поощряется то, что было в кулуарах, и выводится на площадь. А это ненормально. Конечно, не мне, "хамлу" и не "чму Галковскому" или "провокатору Голубицкому" судить о нормальности, но это точка зрения. Которую многие разделяют. Очень многие.

Да и просто, если задержать взгляд - картина плохая, гадкая. Берется прыщ на лице общества и раздувается как под лупой. "Мы заботимся о прыщиках, мы их любим". Но прыщ, не почуяв одеколона или спирта на себе, помчался расти - вот уже лица западной цивилизации не видно! Уродливая, раздутая харя в заботливо взращенных волдырях.

А чо? Раз лить слезы и показушно рыдать о тяжкой судьбинушке поощряется - чего бы на этом не сыграть? Вот только слезы обиженного при раздутии их до национальных размеров не могут остаться чистыми слезами горя и боли. Сама суть этого процесса противоестественна, и потому уродлива как Франкенштейн. Это мутация, это девиация. Когда я смотрю фильмы про мутантов, я всегда воспринимаю их как метафору американского общества (любого политкорректного, хоть той же Англии) - вроде были себе люди как люди, и тут - бах, - инъекция мутагена, и человеческое существо разрастается в чудовище. Заметили, что ни один мутант ни в жизни, ни в кино красивым и стройным, правильным и адекватным не бывает? Потому что мутация обиды в общественное движение за обиженных - это не рост, это гипертрофия нормального. Увы, вся эта гомофобия, расизм и мисогиния (или как там они это называют) - столпы самого обычного среднего общества. Пример?

Вот вы верующий человек, допустим. Ходите в церковь, молитесь Иисусу, Святой Троице. А тут в церковь заходит затянутый в черную кожу сатанист, и начинает что-то себе под нос бормотать "сатана, сатана, хозяин тьмы". Как на это отреагирует батюшка? Да вышвырнет ублюдка. А ну как за Сатанистов вступится партия?
- Как вы смеете быть сатанистофобом? Он такой же человек, как и вы, имеет право куда угодно ходить и он такой же член общества, как и верующие в Иисуса. Ну и что, что он другой веры? Не смеееть!! Вы что, фашист? И батюшка уже не батюшка, а бомж. "Сместили за нарушение гражданских прав и свобод личности". А завтра у церкви пройдет парад Сатанистов - будут петь сатанинские песни, идти все в черном, нести плакаты "Прекратите дискриминацию", "Мы тоже хотим верить", "Дайте нам гражданские свободы", и т.п.

А завтра какая-нибудь Настя Заворотнюк пожертвует денежки в фонд сатанистам - пусть бедные, унижаемые сатанинскофобской церковью и непросвещенным, диким людом несчастные сатанисты порадуются - носят на себе кресты перевернутые, алтари делают, сатанинские библии… Ничего, что в Библии Сатана представлен как враг рода человеческого и как зло - это предрассудки, да и вранье, на дворе двадцать первый век. Было же написано, что однополые отношения - грех и мерзость? Так вот, это все фигня, оказывается - на Библию можно плевать с высокой башни - что же сатанистам мешает? "Иисус имел близкие сношения с апостолами...." (цитата одного из гей-епископов). И т.д. и т.п. Покатится как снежный ком. Потом верующих, которые не любят сатанистов и публично высказывают это, будут увольнять с работы, осуждать, критиковать и не пускать никуда - как смеют, сволочи, оскорблять и унижать таких же людей, как и они сами? Непорядок, что значит - быть сатанистом плохо? Ничего подобного - это хорошо, это правильно, так и должно быть. А вы, подонки, с вашей Библией, просто сволочи и не уважаете человеческие права. Опять таки, фашисты какие-то…

Вам это кажется дикостью? Все еще впереди. Лет двадцать назад сам факт открытого существования т.н. "гомосеков", сношающих друг друга в задницу, был дикостью. Теперь дикостью считается считать это ненормальным. Просто в России пока это не пройдет, потому что церковь - это важный политический орган, и его так пинать нельзя. А про наших геев Путин вот что ответил, прилюдно, по ТВ, в прайм-тайм - "Какие геи? Рост населения падает". УСЕ ЯСНО.

А тенденция реально устрашает - потому что обида, раздутая государством, плодит обиженных как тараканов. Опа! известному гею дали денежек за гомофобство против него, а враги его вынуждены были по суду извиняться?
- читает тихий провинциальный гомосек. "Так ведь я тоже, того, сношаюсь в зад, да и сосед Билли меня пи..ром назвал, подонок. Засужу ублюдка. За нарушение моих гражданских прав." ВСЕ. Одной такой мысли достаточно, чтобы началось общественное движение. Потому как ВЛАСТЬ и ДЕНЬГИ. Ах, ты меня уволил? Это потому что я гей. Ах ты косо посмотрел на меня? Это потому, что я негр! Ах ты похотливо взглянул на меня? Это потому что я женщина, засужу, не позволю так со мной обращаться. А мое любимое государство мне поможет в этом. И выходит, что толпы обиженных рвут и мечут... Что выходит из этого - сами хорошо видите.

Самая большая проблема - это в классификации этой обиды. Что считать за "оскорбление чувств?". Карикатуру на пророка? Майку с надписью God hates fags? Позу "снизу" как унижающую женщину? И то, и другое, и третье. Самые незначительные мелочи выносятся на широкий суд, да еще с предсказуемым результатом. В итоге мы имеем не уменьшение боли забитых и подавленных, а их расползание в масштабах и увеличение их численности! Плюс тысячи людей, получивших штрафы и даже сроки за такую чушь, что страшно становится. Прецедентное право, елы-палы. То есть - проблема не ушла, а мутировала в злобного урода, казнящего все, что косо посмотрит. Мутант, как и упоминалось.

Вы не спрашивайте, что я предлагаю как выход - это дело каждого государства. Вот в Америке сейчас идет борьба с насилием, программы "stop the violence" - на каждом углу... и прибавьте к этому меткую фразу одного известного уголо… тьфу, рэппера под кличкой "Полтинник" - "Наше правительство настолько боится видеть детей агрессорами, что хочет, чтобы они стали тихими геями, которые всех любят и уважают."

Гордая американская медицина умудрилась доказать, что быть геем - это не просто нормально, это так и должно быть, потому что это видите ли, в генах. Само собой, все эти исследования и их результаты появились именно в период буйства гей-движения, в первую очередь - политического. А врач он кто? Человечек в белом халате. Да, профессия престижная и денежная, но влияния и славы - ровный ноль. А тут приходят ребята и говорят - доктор, а вам не кажется, что существует такой-то ген? И выражением глаз рисуют картину - новый автомобиль, известность, популярность, повышение в должности, повышение цен на практику, привлечение новых клиентов, грант от государства на изучение нового гена, открытие, слава, статья в энциклопедии. Никто не устоит… При этом вся эта братия, борющаяся за какие-то права и свободы геев, забывают об одном - никто ни в Америке, ни в "гомофобской России" не против того, чтобы человек жил как он хочет. Пусть долбятся, куда хотят - что не долбиться, если человек хороший. Я вон, люблю слушать Дарена Хейса - уж на что "гею геево, трубачу-моисеево". Никто просто не хочет, чтобы какое-то вконец оборзевшее меньшинство плодилось и поощрялось как что-то, имеющее РАВНЫЕ ПРАВА с, может, и серым, и тупым, но большинством.

Про поднятую Моникой Левински волну "сексуальных домогательств" я и не говорю - только-только отойдя от "свободной любви" хиппи и умствований яппи, штатовские девицы поняли, что быть "девственницей-фанатичкой" не просто не стыдно или зазорно (это ж после ЯКОБЫ сексуальных революций), а еще и КРУТО и даже поощряется. "Мужики сволочи" превратилось в "мужики сволочи и они за это заплатят". И ведь платили. Почитайте текст закона о домогательстве - там все сшито так, что куда не кинь, всюду мужЫк виноват - хоть ты полуголая приди, с декольте до п..., гм, до пупа, все равно, смотреть нельзя, оскорбительно для свободной американской женщины. В общем, очередное раздутие зэковского "ты че-то косо смотришь на меня, ханурик". Причем вроде бы все верно - хамло руки не распускает, девицам спокойнЕе. Ан нет - МУТАЦИЯ, уродство - и вот закон из обиды на пошлых самцов вырос в орудие унижения мужчин и подавления всякого проявления здорового либидо.

Теперь про негров. Жить в какой-нибудь Филадельфии обычному белому пареньку весьма трудно - на работу будут брать негра, ибо он "униженый и оскорбленный белой расой". Чуть что - негру копейку, "компенсация за". Чуть суд - "меня судят белые за то, что я чОрный." И так далее. А на самом деле это белые уже давно униженные и оскорбленные! Это их не берут на работу, это их судят за "расизм", это их, чуть что, упрекают во всех смертных грехах и даже в прошлом их дедушек - "твой дед моего деда в рабстве держал". Само собой, о том, что прапрадед черного спокойно уплетал прапрадеда белого - никто и вспоминать не хочет - "давно было и неправда". Казалось бы, унижение черных этим ККК и рабством - это ужасно, позорно и отвратительно. А свобода негров, равные права с белыми буржуинами - это прекрасно. Но нет, кое-кому этого мало. Кое-кто хочет раздуть свои… даже не свои - дедовы! - унижения и пихать их под нос внукам "белого большинства". Кое-кто хочет этот прыщик обиды раздуть до размера жуткого волдыря и разбубонить язву до проказы на теле общества - а чо, демократия!!!


Речи "толерантных" людей о толерантности очень забавны с точки зрения НАСТОЯЩЕЙ свободы слова. Все они обычно воют против религии и поощряют светский гуманизм с его генитально-абортивной ориентацией. Проявляя при этом методы и рвение совершенно поповские. Смысл речей, посыл оных одинаков - одним можно все и они спасут мир (светские гуманисты), а другие - мракобесы и они не нужны (церковь). Одних не пускать никуда, только чтобы дома сидели и в своих тусовках, а других с экранов ТВ и прессы яростно нахваливать.

"13 июл 2013 в 19:51 Гомофашизм в Фейсбуке.

Итак, за что демократический и свободный Фейсбук может заблокировать пользователя? Может за связь с Аль-Каидой и прочими каннибалами, орудующими в Сирии? Нет! Демократический оплот и защитник неполживых геев и прочих любителей демонстрировать всему миру свои грязные трусы и храброе отрезание голов священникам, блокирует пользователя за создание "фашистского" мероприятия - "Акцию в поддержку нормальной семьи", вот точно такое (это дубль удаленного вчера бравым Фейсбуком "мероприятия", жду, когда снова заблокируют и меня и "мероприятие"): Акция в поддержку нормальной семьи.

Ласково пожурил меня демократический Фейсбук и милостиво разблокировал через 12 часов, с предупреждением, что бы так не хулиганила больше - мол навсегда аккаунт удалим..." Что-то я тут не вижу равноправия, я вижу здесь откровенный деспотизм определенной идеологии.

Какого-то мирного сосуществования "толерантные" не хотят. Если уж вводите уроки секс-просвета в школах, так введите и библейский час. Не? не хоти-и-ите? Ха. Ха. Ха. Где ж ваша терпимость и равноправие? ИМЕННО.

Понятие "толерантности" ИСКЛЮЧАЕТ свободу слова. Это - одна из главных целей политических нелюдей по всему миру. Толерантность по умолчанию означает "не смей говорить", "молчи", закрой рот", "заткнись". В дальнешем подключаются штрафы, суды, тюрьмы. Привезли непонятно кого в страну? Не смей возражать, это нетолерантно. Разрешили любой разврат? Не смей возмущаться, это нетолерантно. Свобода слова и толерантность несовместимы. Т.е. ЛЮБОЙ, воркующий вам в уши о толерантности, по умолчанию есть ограничитель ваших свобод. Если на его стороне сила закона, то это еще и ваш палач. Естл ли возможность сосуществования толерантности и свободы слова? Конечно. Абсолютно. Но это в здоровом государстве. В концлагере Ротшильдов эта возможность отсекается.


О каком учебнике о гомосеках можно вести речь, если гомосеки остаются меньшинством? Школа должна преподавать то, что общее и главное. Остальное - факультатив для желающих. Тогда давайте учебники истории по Фоменко вводить в школу. Не вводят же! Почему? "Ну это теория, разделяемая меньшинством ученых". Вот и все. Зачем поголовно всем школьникам знать о нравах определенной маргинальной тусовки?....


Замечаю, как даже самые "толерантные толерасты" позабыли напрочь про толерантность и кинулись в экстремизм. Понятное дело, что у быдла все выражается на полово-генитальном уровне (ибо это их вотчина, без этого они бы даже и не выходили на площади, ибо с остальным мирятся), но в целом времена какой-то там "толерантности" за последние два года канули в лету. Последний год толерантности был 2010. После этого начался экстремизм по Троцкому, лет через 20 будет террор (см. историю с верующей Керри Прейджан, которую затравили до не могу). Поверьте, в 2030 году выходки дегеров на площадях будут считаться нормой, и народ плавно перейдет к педофилии (как уже было, разумеется, при NAMBLA). Но это не главное. Главное, что это показало нам, К ЧЕМУ привело отсутствие золотой середины в людях. Сначала гомосеков запрещали, гнобили, сажали в тюрьмы, а потом вдруг стали "спускать на тормозах" - делайте что хотите, дескать. Дали палец? Вот они вам руку и откусили. Я лично не против ничего не свете - хотите дико пороться в очко на площадях - поритесь. Я давно уже не оцениваю мир с позиции "нравится-не нравится".


Еврей выходит из здания радиокомпании.
- Что ты там делал? - спрашивает у него знакомый.
- Ус-с-т-т-ра-и-и-вал-ся н-на р-ра-ра-а-бо-ту ди-и-к-т-т-то-ром.
- Ну и как, получил?
- Н-н-нет, к-ку-да там! Они в-в-в-все а-а-ан-ти-семиты!


Толерантность есть искусственный термин, призванный замаскировать узкую мафиозную прослойку маргиналов. Ибо защищает она лишь маргинальные явления, основанные на слабости и пораженчестве, а также (и следовательно) изврате.

В Британской Колумбии католический councilor и (несколько других людей) был вынужден платить отступные паре гомосеков за то, что сказал, что быть геем - ненормально и ненатурально. Даже не призывая их лечить или изгонять, или не признавать... Джон ДеЧикко, напомнивший о библейском восприятии гомосексуализма, попал под закон "Hate Speech".... В Швеции, пастор Аке Гринс читал выдержки из Библии, где приводились многовековые взгляды на гомосексуальность - он попал под те же обвинения в ненависти... Провел месяц в тюрьме.

Это ФАШИЗМ. Людям затыкают рот, связывают руки и кидают в тюрьмы за то, что они лишь цитируют Библию....

"И. о. секретаря по взаимоотношениям церкви и общества Отдела внешних церковных связей священник Георгий Рябых указывает, что "заимствованный у Запада термин "толерантность" имеет много значений, свои плюсы и минусы. Но не может не беспокоить, что зачастую под ним понимается нравственный нигилизм, индифферентность к различным порокам, религиозной истине, к тем ценностям, которые веками формировались в стране".

Спросите себя, почему борясь с алкоголизмом, они защищают геев? То есть алкоголиков надо лечить и лечить, а геев и толстяков - нельзя? То есть гею можно ходить с плакатом и полуголым, а пьяному нельзя появляться в обществе? А кто сказал, что пьяный не может себя контролировать лучше, чем ходоки на гей-парадах, проявляющие явный неадекват? Почему нельзя распивать водку из горла, но можно ходить одетым и накрашенным в женщину? Почему пьянство считается вредом для детей, а вот такой вот кадр - нет? Почему можно не любить пьяных и курящих, и бороться с пьянством и курением, но нельзя не любить геев и лесбиянок, и нельзя бороться с этим явлением?

Почему обросший бомж будет вытащен из магазина с драгоценностями? Почему нарушаются его права как Человека и Личности? Ах, говорите, ПРАВИЛА? А кто выдумал такие бесчеловечные правила? Почему они нарушают права человека и т.п.? Ведь если гея попросят откуда-либо, это будет злостным нарушением этих прав...


Лишь волна гей-самоубийств начала компанию против гопничества. Обратите внимание - когда простых, натуральных мальчиков убивали-избивали по подворотням, геи пили мохито и смеялись. Когда подросло поколение маленьких гомосеков, они стали умирать как мухи - от своей мерзкой сути, а не от гопничества, конечно - СРАЗУ началась МАССИРОВАННАЯ КАМПАНИЯ с привлечением всех сил, всех денег, всей общественности.

Во первых, в школах гопничество было всегда, это позорное явление, но неизбежное без контроля. Но - никто не кончал жизнь самоубийством. Во вторых, не так уж страшно все, как расписывает армия гомосеков. Никто там никого кирзачами не пинает и черенками от лопат не насилует. Просто взращенные вырожденцами дети живут в постоянном шоке от того, что вокруг них ВСЕ извращено. Двое пап, или двое мам, вырожденческое поведение, в общем, АД. Из семейного ада больное и биологически, и духовно существо попадает в школу. Тут вообще начинается кошмар - молодняк любит девочек, смотрят косо, с отвращением. А больная, изуродованная душа ребенка гея слишком чувствительна (вырос-то в среде, где бытие пассивом и слабаком считалось нормой) - и ЖИТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ. Вот и дохнут как мухи.

Для того и был придуман миф о том, что их якобы унижают с утра до вечера и подло избивают кирзовыми сапогами подонки натуралы, чтобы свалить с больной головы на здоровую. Геи подростки дохнут от своей сути, где нет ничего здорового в психике, а не от садизма натуралов.

А дальше больше, еще увидим.


Геям и лесби плевать на обычных людей, к ним они не проявляют ни заботы, ни интереса, ни, конечно, толерантности. Пока не задело их самих, ничего их не колебало. Убивают натуральных мальчиков? "А таки почему ви думаете, что это наша проблема?" Убивают маленьких извращенцев - ПАНИКА, подняты на уши все, все общество, вся Америка, вложены МИЛЛИОНЫ. Вот и вся толерантность.

Неужели не видно, что толерантность касается только противоестественного, рожденного из слабости и изнеженности? Гейство рождается из тотальной слабости внутреннего животного, лесбиянство - из невозможности осознать свое женское, пассивное, "Я", ожирение - из нежелания работать над собой, и т.п?

Схема одна. а. Страсть к наживе. б. Получение денег от родителей или устройства на блатные работы. в. Повышение уровня жизни до уровня овоща г. Упадничество всех боевых инстинктов организма до нуля. д. Потакание всем слабостям, пораженчеству и порокам е. Гей-лесби отношения ж. Желание власти над теми, кто не понимает извращенного образа жизни. з. Создание аппарата для помощи вырожденцам всех мастей и. Конкретно помощь всем - геям, слабакам, извращенцам.

Толерантность есть поле узкой клики вырожденцев - на самом деле они БОЯТСЯ терпимости, ибо сами нетерпимы.

Где толерантность к человеку ортодоксальных взглядов? ЕЕ НЕТ. НАСТОЯЩАЯ и ТОТАЛЬНАЯ терпимость гей-тусовке не выгодна, тогда будет сводоба слова и правды. А они не хотят. Они хотят чтоб люди МОЛЧАЛИ. Толерантность должна быть для всех, а не только "для своих". Где толерантность к бедности? Где толерантность к духовной свободе? Где толерантность к любви к другой культуре? Почему гей - это герой, а бедняк, лелеющий свою духовность и не желающий продаваться гламур-культуре - неудачник?

Мэтью Шепард, убитый подросток-гей, был обожествлен, а его убицы были обозваны гомофобами. В то время как несчастный мученик Джесси Диркхисинг, изнасилолованый и убитый геями, ЗАБЫТ! Где была толерантность? Этого мафиозная группировка "предпочла не замечать". То есть для геев НЕТ преступлений, которые совершены ими....


Галковский пишет о том, как его игнорируют и травят, не позволяя выпускать книги: "Хотя, если разобраться, что я писал....? "Волга впадает в Каспийское море" и "мойте руки перед едой". Я что - призывал к терроризму, разрушению государства, фашизму или хотя бы к однополым бракам?"

ВОТ ЭТО настоящий литературный фашизм... где же армия толерастов? где парады? где вопли во всех журналах и газетах, на тв и в модных журналах "Дайте дорогу талантливым писателям!", где клеймеж каленым железом праведности убогих книг Сорокина и прочего смрада ольгбузовых? Нет ничего этого. Для толерастов это плесень подзалупная, а не люди - это даже не воспринимается ими как проблема. Им плевать на погибающий талант и его травлю - там ведь реальная "талантофобия" - им важно, чтобы геи могли ходить по Красной Площади в стрингах и бить в барабан... И от НЕСОРАЗМЕРНОСТИ сопоставления РЕАЛЬНЫХ проблем (талант, мысль) к БРЕДУ (право геев орать, что они геи) случается у людей жуткий диссонанс и ОТТОРЖЕНИЕ. Талантища умирают на обочине, мимо них марширует армия больных ожирением, стучащих в набаты и орущих "мы жрали, жрем и будем жрать!"...


Связь геев и педофилии отрицается, хотя это бессовестная ложь. Есть такая организация - NAMBLA. NAMBLA позиционирует себя как "группа поддержки отношений между поколениями" и использует девиз "сексуальная свобода для всех". Согласно веб-сайту группы, её цель состоит в "поддержке прав детей и взрослых выбирать себе партнеров, с которыми они хотели бы совместно наслаждаться телами друг друга". Одним из тезисов группы является утверждение, что законы о совершеннолетии несправедливо криминализируют сексуальные отношения между взрослыми и детьми (в особенности мальчиками). В 1980 году общее собрание членов NAMBLA постановило:
"1. Североамериканская ассоциация бойлаверов призывает к отмене законов о совершеннолетии, а также любых других законов, препятствующих мужчинам и мальчикам свободно наслаждаться своими телами;
2. Мы призываем освободить из заключения всех мужчин и мальчиков, осужденных по этим законам". Подобная политика присутствовала в "официальных заявлениях" NAMBLA в 1996 году.

ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ.

...некоторые правозащитные организации геев продвигали предложение об отмене законов о совершеннолетии, уверенные в том, что освобождение геев-подростков подразумевает под собой разрешение вступать им в сексуальные контакты. Группа под названием "Союз гей-активистов" (The Gay Activists Alliance, GAA), отколовшаяся от "Фронта освобождения геев" в декабре 1969 года, протестовала против законов о совершеннолетии и провела форум на эту тему в 1976 году. В 1972 году подразделения этой организации в Нью-Йорке и Чикаго совместно проспонсировали конференцию, собравшую гей-активистов из 85 различных правозащитных организаций геев и 18 штатов. Во время конференции около 200 активистов совместно сформировали "Национальную коалицию гей-организаций" ( англ National Coalition of Gay Organizations), а затем написали и приняли так называемую "Платформу прав геев" , которая призывала "аннулировать все законы о совершеннолетии". Канадская коалиция прав геев и лесбиянок, известная как "Национальная коалиция прав геев" ( англ National Gay Rights Coalition, NGRC) поддержала отмену законов о совершеннолетии, также как и организация под названием "Союз геев за равенство" ( англ Gay Alliance Toward Equality, GATE).

ЭТО В СЕМИДЕСЯТЫХ. Поэтому если вы думаете что геи не будут ратовать за права педофилов, то вы ошибаетесь. Другое дело, что такого пока мало. Это как гомосеки. Вы думаете, это "план Даллеса"? Все эти планы и заговоры лишь изложение вечной истины развития и прогресса. Чем мы дальше от природы и базовых, простых понятий, тем больше подобных отклонений. Девочки взрослеют к пятнадцати, а мужчины разучиваются быть мужчинами в представлении людей, близких к природе. Ибо защищать нечего, некого и незачем. Все легко, быстро и доступно. Если даже задрот 90х вынужден был охотиться за дисками, музыкой или деньгами на все это, то задрот 2000х это вообще овощ, т.к. у него ВСЕ есть "в контактике". То есть врожденный мужской инстинкт даже в минимальных дозах, положенных задроту, не разросся даже в пучок. Удивительно ли, что вся современная братия это толерасты и люди с менталитетом женщин? Конечно нет.

Причем т.н. педофилия, т.е. понижение возраста половых утех до 14 лет, это не извращение, а требование времени. Тысячи лет назад мы обезьянами скакали по деревьям, а сейчас в соляриях шерсть ненужную удаляем. Времена изменились, дети под влиянием информационной трубы взрослеют раньше. "Много будешь знать, скоро состаришься". Вот и состарились. Девочка 14 лет сейчас это не припевочка 60х... Она знает о сексе все, о мире - тоже может знать все (благо инфы море), о мужчинах все, что боялась спросить у мамы. У нынешних детей с 14 голова это энциклопедия. А информация старит, как мы выяснили. Итак, девочка 14 лет в наши дни - это больше чем тридцатилетняя тетка при советском социализме. Земля и небо. Соответственно, половые желания просыпаются раньше - женщина становится женщиной в 14, а не в 20, как привыкли в советском союзе. Пинали бедного По в свое время, женился на 14 летке, дескать. А причина была веская, в то время выдавали замуж девочек "во избежанье блуда". Ибо уже сейчас я вижу, как некоторых женщин НАДО выдавать замуж прямо сейчас, ибо девке только по паспорту 14, а по развитию телесному, половому и умственному это женщина. Такую не отдать под крылышко мужчине с головой, значит делать половую невротичку или б..дь. Так как, скажу в который раз, это полноценная женщина, ищущая мужчину, с которым она может быть как за каменной стеной. А в раннем возрасте восприятие мужчины как старшего, как сильного куда острее (и тем самым, правильнее). Я таких дев знаю много, их матери СПЯТ И ВИДЯТ выдать дочерей за мужчину СЕЙЧАС. Но увы, нельзя. Дочери идут с перезрелым либидо по рукам (шутка ли, быть полноценной женщиной и не реализоваться на протяжении десятилетия?!)....

Люмпены-девочки, выросшие в городах, не работавшие до 25 лет, покуда не окончат универ, не представляют себе, насколько они НЕ НОРМА. На Руси не было электричества, поэтому свет был только настоящим, солнечным. Вставали с рассветом, а не "на учебу", и весь день девушка подвергалась солнечным лучам, а не свету мертвых ламп. Ложились рано, в пять-шесть часов зимой, семь-восемь летом - солнечный день соблюдали. Девчонки работали с младых ногтей, становились взрослыми в 13 лет. Простая русская девица в 13 лет могла подоить корову, натаскать сена, постирать белье всех малышей, сварить обед на всю семью, и все это до 12 часов дня. В южных краях все это делалось под палящими лучами солнца. После обеда шли в поле, работать на самом пекле. Весь день организм девушки был под лучами солнышка. Удивительно ли, что тогда росли быстрее - и физически и морально? Как можно сравнивать это с люмпеншей-задроткой, которая работать серьезно начала только после окончания университета, а на солнце бывает лишь несколько часов в день, да и ведет ночной образ жизни с недосыпом? Это она в свои двадцать с лишним - ДИТЕ МАЛОЕ. Оттуда и боязнь секса, оттуда и вой о том, что, дескать, секс в 14 это рано. НЕ РАНО. Вернее, рано для дегенераток пост-советских, а для женщин на Руси брак в 14 лет был НОРМОЙ. И стремление молодых девчонок к замужеству в эти годы - есть НОРМА. Это такое же возвращение к истокам, как отъезд в деревню на ПМЖ, например.


Мужской инстинкт есть во всех, от природы. Как в любом животном. Котика не учат охотиться на конфетную обертку. Это в нем от природы. Но если его с детства закармливать, за игру с оберткой бить, то вырастет тихая домашняя кошечка. Можно еще кастрировать для полноты трансформации. Но это не природный кот, который в лесу будет убивать белок и полевых мышей. Это "новый кот". Так же и "новый человек". Процент инстинкта примерно равен в людях от рождения - плещется на донышке. Семечко. Не будет дождя, не будет полива этого семечка, вырастет чахлый кустик, как уже говорилось. А польют дожди, будет здоровая жизнь у природы, вырастет дерево. А когда семечко в земле, а на нем сверху лежит тонна книжек и лаборатория, то это вырастает оранжерейное растение. Даже животные в зоопарках начинают извращаться и менять гендерные роли. И это не план Даллеса или заговор жидов, а глубинный механизм. Природа пытается сбалансировать как-то увечное в существе. "Свято место пусто не бывает" - мужского нет, так вырастет женское. В конце концов, все мы в утробе женщины поначалу, и только некоторые вырастают мужчинами - если масть ляжет. Но мало вырасти мужчиной физически, надо еще им стать. А не стал - возвращайся в женское сознание, благо бесполезные соски еще остались, даже операции не нужно. Это я все к тому, что гомосеки и разгул толерастии это не болезнь, не зло и не коварство Ротшильдов. Это банальное веяние времени. В любом изнеженном обществе, учит нас история, плодились гомосексуалисты и разврат. Сытые и довольные, а не нищие и борющиеся за жизнь, становились извращенцами. Любое недовольство, бунт нынешних толерастов это только слова, даже сами их требования окрашены в радужные цвета "лгбт", "геи брак" и так далее. Несут, понимаешь, свою сущность в массы. По другому не могут, не умеют. И никогда не смогут, ибо СУТЬ их такая.


Существует контора Amnesty International. Ратует за права гомосеков, пусси райот и прочих. Читаем. "Основал ее Питер Бененсон". Наивные пионеГы!!! Не "питер бенненсон", а "петр соломон". Гои, таки какие же вы наивные. Это один из надсмотрщиков "Ротшильдов".

Родился товарищ в ЛОНДОНЕ (Галковскому икается) в истинно еврейской, богатой семье. Дабы не палить контору, взял фамилию деда, григория бененсона, владельца золотых приисков В РОССИИ.

Таких людей антисемиты зовут "жидовская рожа" или "абрамович".

Вместе с группой британских адвокатов основал еще в 57 году организацию по "правам человека и изменению законов". Примерно можно понять, чего они добивались всю жизнь и чего хотели - политической выгоды для преступников из Англии и Израиля. Там кругом "лорды", "главы заседаний", в общем - МАСОНЫ.

Копаем дальше. Соломоныч назначил на пост президента сей корпорации Хартли Шокросса, который был не кто иной, как главный английский судья в НЮРНБЕРГЕ.

То есть это очередной палач исторической правды и праведности, осуждавший немцев за несуществующие газовые камеры и "шесть миллионов евреев". Вот такие вот люди крутились вокруг Соломона. Неудивительно, что они ратуют за права извращенцев и прочей болезненной братии....



В связи с геями стоит обратить внимание на тот же паттерн, что еврейско-социалистический мир применил в свое время против Германии. Они сказали - "Гитлер устроил акт агрессии", в то время как ситуация была такая, что единственным шансом Германии было скорейшее нападение на нагло размахивающих "кулаками" военной мощи страны типа Польши и России. Сейчас среди геев повторяется то же самое. Выйдя с омерзительными лозунгами на улицы, они обвиняют в агрессии рядовое население. На самом деле акт агрессии есть само это выступление против норм морали, чистоты и святости. А изгнание этой шайки с улиц - ЗАЩИТА от издевательств над праведным. Произошла полная подмена понятий, и я думаю что вам, читателям, стоит в этом разбираться. Живут себе люди, мило общаются. И тут под окном шествие, плакаты, ор в мегафон, шум сотен голосов о том, как хорошо и полезно быть геем, и, что еще бессовестнее, о том, что надо бороться с "гомофобами". Это уже акт агрессии против самых интимных вещей в человеке - против его религии, против его сексуальных интересов, против вообще всего скрытого для масс. Любой "протест", переворачивающий с ног на голову ценности интимного свойства, есть акт агрессии, ибо нарушает нормы МОРАЛИ. Если для выступающих нормы сей морали не нравятся, это ОНИ совершают акт агрессии, повторюсь еще раз. И от них будут защищаться. Происходит нарушение норм морали и вторжение в интимный мир человека, это и есть акт агрессии. Как бы, если ты стоишь напротив дома престарелых в маске смерти и с косой, как ты можешь обвинять старичков в какой-то фобии? Тебя отправят в тюрьму за хулиганство (кстати, это реальный случай). И так далее - например, пикетируйте высшее учебное заведение с иконами, как думаете, вас кто-то воспримет как борцов за свободу? Или все же как "мракобесов"? О ЧЕМ И РЕЧЬ. Это банальный метод подлой борьбы с идеалами большинства, и попыткой подать идеалы маргинального меньшинства как норму и провести знак равенства. Что уже само по себе ведет к закату общества.


Вот, на одном "научно"-антирелигиозном сайте размещена была следующая информация с заголовком вроде "Чем геи лучше православных":

Изучим в стиле Тезис - Антитезис.

Тезис - Геи не требуют преподавать во всех школах "Основы ЛГБТ-культуры". Ответ - Геи пропагандируют свою культуру и идеалы с экранов ТВ и интернета каждый божий день, это влияние выше любых школьных уроков.

Тезис - Геи не требуют запрещать фильмы и книги. Даже те книги, в которых требуют побивать камнями за прелюбодеяние или неуважение к одному из дней недели. Не существует никаких "гейских ценностей", за неуважение к которым закрывали бы выставки, цензурировали бы печатное слово или пытались бы привлечь к уголовной ответственности. Геи не накладывают ни на кого анафему и не молятся о "вразумлєнии" их оппонентов "скорбями и болезнями".

Ответ - Все эти пункты лживы до мозга костей. Напечатать, допустим, в Сан-Франциско труд против геев, например, невозможно - не дадут. Цензуры официальной нет, но затравят. И так везде. Гей-цензура и гей-травля страшнее православной. Просто пока у нас этого нет. ПОКА. Геи не накладывают анафему, за них это делает про-гейское государство, увольняя с работы и штрафуя людей за якобы нарушения каких-либо мелочей. И конечно, геи требуют запрещать фильмы и книги. Не прямо, но косвенно - известно, что в Голливуде невозможно снять фильм о том, что быть геем это плохо, тебе просто не дадут денег, и так далее. То, что геи сделали анафему, запреты и навязывание своих ценностей скрытыми, косвенными, не говорит о том, что всего этого нет. Более того, это признак работы Нового Мирового Порядка - все сделать "по закону" и якобы без связи. Дескать - ну почему же вас уволили за высказывание о геях? Вовсе нет, вы шапочку на производстве не надели и налоги за неделю не заплатили, пройдемте, гражданин, в тюрьму.

Тезис - Геи не захватывают музеи, парки и дворы и не превращают их в ЛГБТ-храмы. Ответ - Геи захватили ТВ, интернет и масс-медиа, любые высказывания против них караются (косвенно, но всегда).

Тезис - Геи не требуют у вас денег на ремонт своих помещений. Ответ - Геи получают солидные деньги из казны разных государств и олигархов, т.к. их парады и митинги на площадях грамотно спонсированы и организованы, с телохранителями ведущих персон и т.п.

Тезис - Когда геи занимаются политикой, они не требуют у журналистов писать о том, как они посетили гееслужение во время Большого Нетрадиционного Праздника. Ответ - любая западная пресса, негативно осветив гей-парад, рискует выбыть из бизнеса и обанкротиться в результате давления гей-группировок.

Тезис - Геи не обвиняют всех, кто открыто признает, что он не имеет ничего общего с гей-культурой, в гомофобии. Ответ - это НАГЛАЯ и БЕССОВЕСТНАЯ ложь. Геи называют всех, кто не одобряет их поведения, гомофобами, без разбора, без суда и следствия, тем самым разжигая рознь и ненависть.

Тезис - Геи не обещают адовы кары за секс до брака, положительно относятся к контрацепции, не отрицают потребность в сексуальном просвещении для школьников и, тем более, не требуют запретить аборты.

Ответ - При этом среди них бушует СПИД, промискуитет и самое большое количество одноразовых партнеров. А сексуальное просвещение есть первое оружие геев по промыванию мозгов детям насчет половых вещей (которые должны быть приватными) - это попытка вбить в голову детей то, что секс - это не скрытое и интимное, а открытое и всеобщее.

Тезис - Геи не называют людей другой ориентации сектантами и не обвиняют их в контроле над сознанием.

Ответ - Опять же - наглая ложь. Они называют ЛЮБОГО, кто против их парадов и ориентации, гомофобами, неучами и ретроградами, обвиняя их в промытоголовости.


Как мы видим, налицо вранье с целью пропаганды и обеления явления, которое по своей сути агрессивно, негативно по отношению к морали большинства, и ничем не отличается от крайностей религиозных фанатиков. Сия инфа была помещена на сайте, где веру называют "христозом головного мозга" и регулярно разжигают розню между верующими и геями, а так же размещают оскорбляющие чувства верующих изображения, тем самым призывая к ненависти.


Вот понаблюдайте за мышлением личинки Нового Мирового Порядка. ДИАЛОГ. Как правильно вести диалог с личинкой палача ротшильдовского концлагеря.

Михаил Иванов Андрей, вы гомофоб? Тогда вам во всем геи будут казаться. Православнутость лечим, и гомофобию тоже, видно, придется начать лечить!

Андрей Корсаков Михаил, ваше стремление всех лечить меня пугает.

Михаил Иванов Да не оставляйте глупые комментарии, и все будет в порядке. Дома гомофобствуйте! Вот и все.

Андрей Корсаков Михаил, к желанию упрятать всех в больнички у вас также сильно желание затыкать рты несогласным... так-так... кстати от этого лечат, рекомендую пройти курс

Михаил Иванов Андрей, я вам рот не затыкаю, а говорю как есть. А в своих проблемах меня обвинять не надо! Я свободен от ксенофобии! И даже образование в этой области имею и лекции читаю. А вот вам признаться в том, что вы несправедливо к секс меньшинствам относитесь очень тяжело. Вот и накидываетесь. Вопрос только в этом.

Андрей Корсаков Михаил, пожелание не оставлять комментарии вкупе со словом "глупые" не является выражением несогласия с моим правом размещать комменты, я правильно понял? А обвинения меня в "накидывании" это нормально, я правильно понимаю?

Выбор слов вами говорит о многом. Обвинения в фобии, "накидывании", требования "признаться" в чем-то, пожелание мне не писать комментариев, использование слова "глупые" показывают явное раздражение и подавленную агрессию. Причем все это вами считается за совершеннейшую норму поведения (для себя), мне же вы советуете и вовсе не писать "глупых" комментариев. Из этого следует, что фобия и некая агрессия вкупе с нетерпимостью именно у вас.

Еще не началась эра гомосеков (неизбежная, как учит история), а они уже начинают гей-тоталитаризм, очерняя неугодных и гноя их в дурках и принудительных лечебницах. При этом, согласно новой моде, прикрываясь словами о свободе, уме и прочем, а также, согласно их извечному талмудистскому корню, постоянно говоря "не-не-не-не-не, я таки этого не говорил".

Михаил Иванов продолжил, как ни в чем не бывало, свое, родное - "посадить, запретить": За гомофобию, расизм, призывы к насилию и прочие проявления ксенофобии надо не только увольнять или штрафовать, но и сажать в тюрьму. В свободном обществе не допускаются такие призывы, не смотря ни на какие там религиозные и прочие обоснования".

Я ответил - "Например, так никто и не понял, что такое гомофоб и с чем его едят, какие призывы считать расистскими и вообще призывы ли это. А желание всех сажать в тюрьму - это уже на совести помешанного на зоне человека. Михаил, что такое гомофоб и как закон это определяет? Как отличить призыв от непризыва?"

Личинка ответила мне -

"Гомофоб - это медицинский, а не юридический термин. Речь шла об ущемлении прав определенных социальных групп. Следуя духу основного закона, любая дискриминация по какому либо признаку запрещена. Оценкой призывов такого рода занимаются особые службы, проводящие лингвистическую экспертизу. По представления прокуратуры. Уголовные дела в ведении прокуратуры."

На что я сказал, как припечатал - "Михаил, то есть это даже не юридический термин, а вы уже призываете сажать в тюрьму. Является ли это призывом к разжиганию чего либо?"

Лжедмитрий сей, извините, заткнулся и больше не возникал.


Нет еще ни закона, ни распоряжения, ни указа, а он УЖЕ хочет сажать людей в тюрьмы, писать малявы, устраивать судилища. Тюрьма и зона - у него в голове, он этим живет, везде это видит. Там, где нормальный человек пожмет плечами (ну, дескать, разорался блоггер-идиот, и чего?), этот параноик побежит в суд, будет писать бумаги, потом вас из-за его обвинения повяжут на глазах у коллег, друзей и знакомых, кинут в воронок, потом в камеру, и будут судить. Если вы не потратите на адвокатов деньги, вас быстренько осудят и дадут пару лет тюрьмы или выпишут огромный штраф. Вы потеряете работу, жена от вас уйдет, друзья вас бросят, ваш начавшийся только что бизнес развалится, все ваши планы рухнут, а вас, вышедшего из тюрьмы, никто больше не возьмет на хорошую работу и никто не будет уважать. И все только потому, что какой-то параноик с его менталитетом вечно обиженной бабы, помноженным на жестокость бешеной собаки, решил, что вы его "оскорбили". Такие, как он, лишат вас всего, что у вас есть. Они лишат вас денег, чести и здоровья - пусть не своими руками - но это произойдет. Поэтому трижды подумайте, нужны ли вам эти ополоумевшие нелюди с тюрьмами в своих самых сладких фантазиях? Надо ли поощрять т.н. "просвещенную молодежь", если она не знает удержу в создании новых статей, тюрем и прочего законнического беспредела? Нужно ли вам, чтобы вашу судьбу решал "эксперт" по лингвистике, а вы бы не знали, за что же вас могут посадить? Нет. Этого не нужно никому. Понятно, что провинциальный житель - человек простой, и его первой реакцией является "а давайте этих посадим, оштрафуем, выгоним". Но это не путь. Посадками и штрафами одних вы добьетесь только эскалации судебной истерии у других. Посадите Гельмана за "инсталляцию", завтра вас посадят за "гомофобию" и т.д. Попытки как-то уравновесить ведут к безумному миру вокруг нас. Если сажают за оскорбление чувств социальной группы, то почему за оскорбление чувств верующих и геев сажают, а за оскорбление, допустим, нищих, нет? Ну вот, например, обозвал человека "бомжатиной"? Добро пожаловать в суд, получите год тюрьмы. В форуме назвал кого-то нищебродом? Милости просим к адвокатам, на вас заведено дело... И так далее. Вы понимаете, к какому абсурду это ведет? Вот в таком мире вы будете жить, господа толерантные. Устранив здоровую (социально-коммуникативную) борьбу взглядов и идеологий, вы получаете нездоровый вариант с насилием. Несмотря на то, что это якобы все мирно, последствия отсидки в тюрьме, судимость и прочее куда страшнее, чем нападение обиженных в подворотне. А на самом деле все эти "обиженные" есть гопники и бандюки Нового Мирового Порядка. Их цель - посадить всех несогласных в тюрьму, т.е. лишить их жизни (в социуме), чести и достоинства за какие-то мелочные придирки. Они не знают удержу - это как если бы за пощечину вас избивали бы сапогами. Что и происходит. Вместо "рублевого штрафа" начинается целая катавасия с зоной... К нам пришла стараниями этих людей полная подмена понятий. Одно дело - заявления на площади со словами "педиков надо убивать!", а другое - то же в приватном разговоре в бложике, который читает человек десять. И уж совсем другое - неприятие, допустим, голубой или религиозной точки зрения, в которой обиженный может УСМОТРЕТЬ оскорбление, и "эксперт" сомнительных моральных качеств будет решать, есть ли в этом оскорбление или нет. "Разжигание" это настолько вольный термин, что под него может попасть все, даже невинная фраза типа "я не приемлю гомосексуальных ценностей". Развить же проще простого! Не приемлешь гомосексуальных ценностей, значит, призываешь других их не признавать (раз пишешь в блоге), а раз среди других могут оказаться те, кто поймут это в агрессивном ключе, может начаться насилие по отношению к геям, поэтому ваши слова разжигают рознь и содержат побуждение к насилию. И т.д и т.п. Все это делается крайне легко, достаточно изучть новый термин "мыслепреступление". Вот такой, параноидальный, жестокий и мерзкий мир вас ожидает, господа, если вы не остановитесь в своей приязни к носителям бабско-бешеного менталитета. Причем все вопли о понимании и толерантности не мешают им кидаться кирпичами в ОМОН, оскорблять полицейских фашистами и притворяться беременными женщинами, распуская клевету. Кого посадили за клевету на ОМОН, приписав им страшнейшее преступление? Никого? Чего же вы, защитники правды и свобод, не побежали на своего беременного лгунишку писать малявы?... Подобные темы вообще стоит пресекать в зародыше, как это сделал я - если т.н. гомофобия еще даже законодательно не оформлена, а человек уже призывает сажать в тюрьму, не является ли это призывом к чему-либо?... Чем такие призывы отличаются от призывов убить и искалечить? Ничем, кроме того, что это сделают за тебя шестеренки государства. Тебя так же лишат чести, достоинства, здоровья и денег, только не своими руками, а руками полиции и речами законников. Даже если тебя защитит адвокат, его услуги надобно оплатить, и даже если он бесплатный, этот адвокат, то все равно твои налоги идут на его заработную плату. Причем бесплатный адвокат будет тебя защищать так же, как бесплатный врач - лечить... Ну и само собой, даже если адвокат тебе поможет, и тебя не посадят, а всего лишь оштрафуют, это опять же значит только одно - у тебя были отобраны деньги. Только не в подворотне бандитами, а в зале суда и по закону.

А на самом деле подобные речи и эскалация судебного произвола и есть ТОТ САМЫЙ призыв к разжиганию розни между людьми...

"Можайский мировой суд принял апелляцию спикера от "Единой России" Игоря Арансона по делу об избиении им и его сыном братьев Зориных. Теперь один из бывших истцов приговорен к исправительным работам, а другой - к штрафу в 10 тысяч рублей. Видео, на котором видно, как депутат и его сын избивают Зориных, суд отверг как "недопустимое доказательство". Вот оно! - как работают "суды" - не нужно делать контрольные выстрелы в голову и быть убийцами. "Честный" "суд" оправдает палачей и повесит все на жертв, наверняка еще лежащих в больничке, да еще и оштрафует и в тюрьму посадит.



Система ценностей "современного человека" (т.е. "козла" в концлагере Ротшильдов) густо замешана на вещах, которые взяты более чем однобоко. Например, выдумана гомофобия и все в ней обвиняются. Вместе с тем, упоминание о гомофилии (на каждую фобию есть филия, не так ли?) вызывают бурные припадки словесного поноса на уровне "ты несовременная нетолерантная неумная сволочь" Так же все люто ненавидят религию, показывая явную религиофобию! Уж очень как-то избирательно они мыслят - вот это - фобия, а сам я могу орать "попы мудаки", и это, оказывается, норма. Так нельзя, ребята. Хотите, чтобы вас уважали - уважайте и других. Обозвали кого-то "гомофобом", значит сами называйтесь "религиофобом", будьте последовательны...

Есть догмы страшнее религии. Ты можешь не верить в бога, но нельзя отрицать "происхождение человека", т.к. ты сразу станешь "несовременным", нельзя отрицать генетическое происхождение голубых, т.к. ты сразу станешь "нетолерантным", я уже не говорю про отрицание "ужасов" "холокоста" и отрицание демонизации Гитлера - вообще сгноят в тюрьме. А все одного поля ягода с той же самой религией! Попробуйте на форуме толерастов упомянуть Господа и сказать, что быть гомосеком - плохо! Вас захлестнет волна ТАКОЙ ненависти, презрения и оскорблений, что, кажется, еще чуть чуть, и понесут на костер, сжигать.... Одна инквизиция, религиозная, заменяется инквизицией научной, толерантной и прочим (я уже не говорю про еврейскую).

Стоит вой - "Церковь это пропаганда", причем почему-то пропаганда гомосекса у этих же людей принимается на ура. Пропаганда самого грязного промискуитета (т.е. обычного разврата) вообще уже стала нормой на телевидении и в клипах. Все эти люди, протестующие против религии и церквей СПОКОЙНО СМОТРЯТ как детям втюхивают клипы с голыми задницами или передачи для подростков, где ключевые роли играют гомосеки. Все эти люди на ура воспринимают промывание мозгов уровня "Гитлер садист, евреи няшки". Все эти люди спокойно смотря на то, как детям вбивают ложь о теории эволюции с младых ногтей. При всем при этом церковные дела их напрягают! Выходит, это не защита детей от пропаганды - а банальное желание запретить пропаганду противоборствующую.

Проследим паттерн?

Они хотят запретить "пропаганду" религии, но при этом спокойно смотрят на пропаганду а. Разврата б. Гомосекса в. Происхождение человека от вонючих обезьян г. Ненависти к А. Гитлеру и сочуствии к евреям д. Исторического вранья.

Что же получается, в каком мире хотят жить эти люди?

Показываю. Они хотят жить в мире, где а. Поощряется разврат б. Выложен путь гомосексуализму и прочим извращениям в. Никто не верит в божественную природу человека г. Идет обожествление единственной нации "страдальцев" д. Все верят в сказки, запихнутые в учебники.

Как говорится, "теперь сами подумайте", кому таки это выгодно. Особенно на фоне ненависти к религии.

Не обманывайтесь. За борьбой с несуществующими в широких масштабах расизмом, гомофобиями и притеснением женщин всегда стоят личности сомнительной ориентации. Достаточно посмотреть на фотки бунтарей и их плакаты. Кругом изнеженные, жеманные лица, в которых ничего, собственно, истинно мужского не осталось. Это внешность задротов иили стриптизеров, из серии "да вы на их рожи посмотрите".

В ходе расследования 28 мая были задержаны 18-летняя активистка оппозиции Александра Духанина, некий "бизнесмен", судимый за махинации, Лузянин и безработный то ли математик, то ли еще кто, Андрей Барабанов.

Истеричная студентка, задрот-математик (пресловутого 90 года рождения) и "честный" "бизнесмен". Вот они, лица сегодняшнего бунта. Вкупе с беременной мужчиной - восхитительная картина. "Бунт задротов сомнительной ориентации и истеричного школия вкупе с мажорами". Из книги об Иллюминатах:

Филипп, герцог Орлеанский, был использован для подготовки основ революции. Его имя использовалось для защиты создаваемых революционных клубов, для придания им надлежащего статуса, ореола популярности, законности. Оно также использовалось для популяризации масонства. Это от его имени был организован "марш женщин" на Версаль. Большинство из тех "женщин" были переодетыми мужчинами, агентами финансистов.

ВАМ ЭТО БЕРЕМЕННЫХ МАЛЬЧИКОВ НА ПЛОЩАДЯХ НЕ НАПОМИНАЕТ?)))

Митинг в США. Цели куда более благие - нашли контору жидяр Бильдебергов и давай колкости отпускать. Т.е. это РЕАЛЬНО бедные люди протестуют против зажравшихся миллиардеров. А не как у нас, когда бедняки пашут молча, а шайка полу-гомосеков и беременных мальчиков требуют права для Нового Мирового Порядка. Ощутите разницу в подходе. Пока в Америке воюют против жидовской мафии, у нас наоборот - жидовская мафия разворачивается в полный рост. Все то же - свободу гомосекам, секспросвет и прочее. Тьфу.

Есть проблема бунтующих в бунте. Это их сущность. Как бы, тетка, у которой дома лежит "стопицот денег" вряд ли выражает стремления рядового жителя; полугей-толераст вряд ли выражает его же интересы, и уж конечно, их не выражает беременный мальчик и карнавальные. Как бы, демография бунтующих всегда будет давать о себе знать. А пока я вижу, что эта демография ничего хорошего для страны особо не несет. Борьба за права мажоров, собчак и лгбт? Для меня лично это не бунт, а раздутый каприз сытой шайки.

Главное право человека в стране - это не гей-брак и не права лгбт. Это право хорошо кушать, когда работаешь, а не гуляешь по площадям с плакатами. Именно ЭТО право ущемляется в стране денно и нощно, причем годами. Почему-то это из бунтующих никого не колышет - ну разве что на словах.

Анадысь, ужо, третьего дня имел дискуссию с фанатами и защитниками Pussy Riot. Зная, что главная девица из этой "панк"-"группы" (по уровню на голову ниже Красной Плесени) до сих пор (!!!) ОТКАЗЫВАЕТСЯ ПРИЗНАТЬ АКТ ХУЛИГАНСТВА (!!!), я сказал "Ребята, они же дуры, сами во всем виноваты. Зная полумафиозную структуру верхушки влиятельных попов, лезть к ним и орать "срань! срань!" УЖЕ было глупостью. А уж упираться в суде и борзеть на уровне "начальник, шо ты гонишь, не делала я ниче, епта" - значит быть полной, непроходимой дурой. Сожаления к которой быть не может." Что тут началось!!! Поднялся вой "а кто сказал что в церкви орать нельзя", "а мы тебя забаним", "свобода слова значит можно орать руганью в церкви" и так далее.

И тут я понял.

У этих людей РЕАЛЬНО нет ничего святого. Причем не в священном смысле - верить в богов их никто не заставляет - а в смысле воспитания и культуры. Для них орать "срань господня" в микрофон на глазах у ошалевших бабушек - НОРМА. Причем непоколебимая. Потом они ждут соболезнования к идиоткам из группы - а его больше не будет. Это такие же нелюди без какой-либо культуры, с простейшей системой ценностей "Что хочу то и делаю". Это банальные дуры с тараканами в голове, не имеющие уважения ни к чему, что для других людей свято. Вы можете уважать святыни других людей или не уважать, но нельзя приходить к чужой святыне и там плевать на нее. Это НОРМА, подчеркиваю, КУЛЬТУРНОГО ПОВЕДЕНИЯ каждого, кто еще человек. Эти кадры ими не являются - поэтому с ними обращаются как с преступниками. И вы знаете, жалеть их больше не хочется. Они не просто хулиганки-дурочки, к которым вполне можно испытывать сожаление, нет. Это хладнокровные беспринципные люди, даже не считающие свое деяние хулиганством и признающие свое поведение за норму поведения.



Раньше их называли гопниками, людьми, которые "мечтали выйти из тюрьмы, не сидев в ней" - с соответствующим менталитетом. Основа этого менталитета абсолютно одинакова - отсутствие мужских представлений о жизни. В частности, в кодексе чести каждого уважающего себя мужчины четко оговорено - драка и прочее выяснение отношений может происходить только один на один плюс с соблюдением весовых категорий. Так вот, т.н. гопники этому принципу не следуют. Никогда. Потому что человек, который атакует кого-то только с толпой друзей - не кто иной как ТРУС и слабак. То есть не мужчина в понимании этого слова. Ибо мужчина не может быть трусом и слабаком. Таких называют "как баба". На самом деле подобное поведение - это поведение самого обычного гомосека, только злого. Там, где не живут мужские представления о жизни, процветает педерастия - н-р, на зоне, о выходе из которой мечтает каждый гопник. Ну и само собой, это не что иное, как преступность. Разумеется, нашей доблестной полиции на это плевать. За десятилетия общения и жизни в этой среде я со всей ответственностью заявляю, что НИКОГДА и НИКОМУ полиция не помогала. Я видел десятки избитых людей, детей, подростков, я видел, как конфликты решались "семеро на одного", и никогда никакая полиция не помогала никому. Любые заявки в местный опорный завершались словами "Ваш сынок подрался, получил по мозгам, авось поумнеет. А нам надо преступников ловить". КАЖДЫЙ РАЗ. Или, под давлением кричащей матери, чей сын лежал в больнице с сотрясением и переломами, заяву брали и КЛАЛИ В СТОЛ. Усе ясно. Реальные суды случались только в двух случаях. а. У родителей пострадавшего оказывалось огромное кол-во денег чтобы "стимулировать желание" доблестных полицейских. б. Летальный исход пострадавшего.

Третьего не дано. Пробивать инстанции, будучи обычной мамой или обычным папой - чревато. Загоняют так, что можно сойти с ума и получить нервный срыв - на фоне того, что надо еще деньги зарабатывать, ходить на работу, в конце-концов. Все, что можно выжать - это сумму денег от родителей преступников, которые хотят успокоить дело и не доводить до больших проблем. В других случаях ничего не выйдет. Инстанций много, каждая из них "теряет" или "забывает" документы, справки, свидетельства и прочее. Это НОРМА. Никому не нужны лишние уголовные дела. Тем более подростков - они ж такие, ну чего там - "подрались ребята на лужайке". В любом случае, до суда доходит только в вышеописанных двух случаях.

Сегодня большинство той преступности, что была в восьмидесятых, просто-напросто вымерла. Как динозавры. Банально не дожили. А вот их дети, обогатившись на черных делах родителей, зажили спокойно и тихо, наплодив сегодняшних "мажоров" и "эмо" со "скейтербоями". Если вы думаете, что это люди законопослушные и спокойные, вы ошибаетесь. Эмо, скейтербои и мажоры - люди невероятно обидчивые, истеричные, мнящие о себе, не понимающие реальных опасностей и опять же, не мужественные. Они могут в силу своей истеричной натуры, завести скандал, получить по морде (по заслугам) а потом устроить разборку опять же - семеро на одного или "мой папа вор в законепрокурор". Так как снова - самостоятельно ответить за свои подлые слова и самостоятельно справиться с последствиями своей эмоциональной невоздержанности тоже не могут. КОРНИ ОДИНАКОВЫЕ. Только раньше гей-движение в подобных личностях было активное, т.е. зэковское - "у параши", "опущеный", "пидарюга", то теперь оно стало явно пассивное - "эмо", "скейтербой", "мажор".

Что главное, что есть вывод? Проблемы эти типы личностей решают ОДИНАКОВО. А именно так, как настоящий мужчина - не зэк, не гопник и не гомо-эмо-мажор НИКОГДА НЕ ПОСТУПИТ. По этому срезу крайне легко вычислить и отделить человека от морального урода.

Соответственно, педерастия и процветает в вышеуказанных группировках - преступный мир да эмо, как две крайности одного и того же поля. Везде, где нормальный дух мужских отношений и понятий отмирает, свято место пусто не бывает. Отмирает ли он вследствие злобного насилия, как в тюрьме, или же вследствие гламурно-шоколадной жизни, где не надо ни работать, ни нести ответственности за свое поведение - неважно. Результат один.

Например, Галковский писал о Пусси Райот - "они выглядят как уголовницы, ведут себя как уголовницы, а теперь и сидят в тюрьме как уголовницы. Беременная мамка за миску баланды переспит с охранником на скамейке у барака - дело житейское. Вероятность что что-то такое может сделать неуголовница равна нулю. Ну и далее по полной программе: воровство в супермаркетах, нарушение общественного порядка и т.д."



Словарь толераста.

Гомофоб - любой человек, не приемлющих шумных шествий с плакатами; человек с традиционной системой ценностей Свобода - право делать что хочется где угодно без какого-либо наказания (половые акты на улицах, ходьба без одежды) Наука - все труды, в которых доказывается нормальность гомосексуальности Лженаука - все труды, где хотя бы мельком сказано о том, что это не совсем так Природа - сборище похотливых иили гомосексуальных собак, кошечек и т.д. Нормальный человек - больной гомофилией в тяжелой степени Мораль общества - пережиток прошлого Церковь и религия - институты, мещающие нормальному человеку (см. "свобода"). Стереотип - все, что осуждает геев в той или иной степени (обратное стереотипом не является) Цивилизованное общество - любое общество где сытно кормят и дают свободу (см. "свобода"), и где недовольные сидят по тюрьмам Борьба с системой - истеричные выкрики, похабщина и обнаженка Милосердие - помощь исключительно дегенератам, калекам, даунам, извращенцам, трансгендерам и т.п История - сборище геев, кто не геи - все до единого латентные Культура - сборище геев, кто не геи - все до единого латентные Искусство - см. "дегенеративное исскуство" по Гитлеру Дети - объект каждодневной пропаганды Образование - уроки полового воспитания для едва вошедших в пубертат Аборт - обряд посвящения для многих толерасток, с последующей ненавистью к мужчинам и ходьбой на митинги. Верующий - мракобес, см. "гомофоб" Пусси Райот - иноконстасные святые борцы за "свободу" Девушка - начавшая половую жизнь в 14 лет, вечно злая истеричка с высшим образованием

Но в целом эта тема исчерпывает себя.

В США гомосеки устали от того, что их никто не притесняет - они принялись САМИ СЕБЯ УНИЖАТЬ. Да-да, вы не ошиблись - американская мусарня накрыла уже ДЕСЯТКИ педиков и лесби, которые имитируют оскорбления в свой адрес - сами пишут на воротах свого дома "Сдохни, поганая лесби", имитируют побои от гомофобов, дошло до того, что она овца сама себя исписала лезвием ножа, причем "анти-гейскими высказываниями".

Опущенные ВСЕГДА будут опущенными, даже если их не притеснять. Это не общество виновато, что они такие - в США им все можно, их все принимают как должное... и что? И ничего - быть опущенными и униженными это их натура, и они ее будут проявлять ВЕЗДЕ И ВСЕГДА. Сначала они кивают на притеснения. Потом, когда их не притесняют, начинают искать мелочи. Когда нет уже и мелочей, начинают выдумывать САМИ. И никакая "гомофобия" тут не при чем.

ЗЫ - Толерастия, как крайняя степень идиотии и надругательства над здравым смыслом и природою, иногда карается очень жестко.

Два борца за права животных устроили маленькую демонстрацию в Бонне, возле загона для свиней, которых собирались отправить на бойню. Благодаря дыре в изгороди, 2 000 свиней вырвались на волю и затоптали насмерть своих защитников.
































Ювенальная юстиция. Опять Крылов.

"Вопрос: Простите, а что, в России есть сколько-нибудь значимое количество примеров "карательного" или "вредительского" использования ювеналки, полового воспитания в школе и прочих таких вещей?

Ответ: Я лично знаю по крайней мере один случай, когда по доносу бывшей свекрови к её бывшей невестке пришли чиновники и устроили маналулу. Например, проверяли наличие достаточного количества детских игрушек, чистоты в квартире и чёрт знает ещё чего. Женщина, кстати, ни к какой политике отношения не имела - просто попала в колесо. Вырвалась, к счастью, но пришлось помогать. Её состояние - помню."

Вот, к примеру, 2 декабря 2013 г. в Госдуму поступил законопроект N 398424-6 "О внесении изменения в статью 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части усиления ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних", предусматривающий увеличение штрафов за неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по их содержанию и воспитанию. Его внесла в Госдуму член комитета по вопросам семьи, женщин и детей депутат от ЛДПР Ирина Чиркова, которая считает, что увеличение штрафов в 4 раза позволит родителям начать "воспитывать детей в духе моральных и правовых норм". В пояснительной записке говорится: "Всё чаще и чаще дети приобщаются к употреблению алкоголя и наркотиков, увеличивается число детей, не получающих образование, не уменьшается количество безнадзорных и беспризорных детей. Назрела необходимость повысить эффективность норм об ответственности родителей и иных указанных лиц".

Т.е. операция простейшая - ограбить народ, довести его до нищеты (и следовательно, алкоголизма и наркомании), и у этих плохих, необразованных людей отнимать детей, имущество и даже жизнь. Идеальная схема.

Кстати. Мало кто понял, но ювеналка в России буйствует уже десятки лет. Вы думаете, детей у родителей не отнимают? ОТНИМАЮТ. Но у ОТЦОВ. Напоминать ли мне вам истории о том, как у отцов жены отнимали детей навсегда и запрещали любыми незаконными методами общаться с ними? И смотрит на это суд сквозь пальцы. Просто сейчас ювеналка взялась и за матерей. Вот и все. Поэтому любая, кто одобряет изъятие детей у отцов, не имеет никакого морального права визжать о произволе ювеналки. Никакого. Это ее же конфеткой ее же и накормили. "За что боролись"...

Проблему подростковых самоубийств решают проще простого. "ПРОФИТ".

"...мы выходили К ОРГАНАМ ВЛАСТИ С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ СОЗДАТЬ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПРОГРАММУ профилактики суицидов, которая предполагала бы соучастие РАЗНЫХ ВЕДОМСТВ И СПЕЦИАЛИСТОВ. Только так можно подойти к решению этой задачи. Родители вовремя не распознают признаки психологических нарушений, которые обязательно требуют компетентной психологической консультации У ПСИХИТРА

Борис Положий, доктор медицинских наук, профессор, заведующий отделом социальных проблем психического здоровья Государственного научного центра социальной и СУДЕБНОЙ ПСИХИАТРИИ имени В.П. Сербского*

СУДЕБНОЙ ПСИХИАТРИИ специалист. И он детьми взялся заниматься? Ох, что-то неладно в датском королевстве....

Финальной точкой выступает следующее заявление -

"....законом Роспотребнадзора о "черных списках" в интернете поручено отслеживать появление в сети материалов, пропагандирующих самоубийство."

Вроде детей защищать собирались, а на деле - шупальца в интернет запускают.

Еще один извив темы. Что у нас на слуху? БОРЬБА С ПЕДОФИЛАМИ. Что хочет рядовая баба-наседка (читай "ТП с дитем")? Всегда знать где ее выродо.. ребенок, простите. А дальше думайте сами.... На Дурова постоянно спускают собак, одна мамаша в претензии из-за того, что у ее 13-летнего сына в подписчиках сорокалетний мужик. Мамаши на кого угодно готовы спустить собак лишь бы не воспитывать своих выродков - хотят стерильного, кастрированного мира.


Когда ведутся разговоры о том, что, дескать, в самоубийстве девочек подростков никто не виноват, кроме них самих, забывают о некоторых вещах. Рассмотрим их.


Первое.

Почему-то, при обсуждении быдла ДО их бытия родителями, недостатки замечаются и осуждаются, типа "Баба ТП истеричка, муж мудак подкаблучник", а ПОСЛЕ рождения детей быдло ВНЕЗАПНО приобретает повышенный статус "нормальных людей", "этожематерей" и т.д. Само собой, такая точка зрения быдляцкая сама по себе. Ибо гад и истеричка после рождения детей не перестают быть гадами и истеричками. Более того, они получают в свои руки кого -то, кто беззащитен и полностью им подконтролен. А ребенок от природы чист и неиспорчен, он понимает, придя от Бога, что "как-то не так я должен жить". Вот и живет дите под тотальной властью подонков-невротиков. Которых почему-то теперь зовут не "гопник Вася и шалава Маша", а "Василий Петрович, глава семьи" и "Мария Петровна, домохозяйка". Тот, у кого в голове мозги, поймет, что изменилось лишь их положение в обществе, но не внутренняя суть. А у кого в голове известно что... Вот так и продолжается бесконечный парад издевательств над ребенком под флагом "Это же мать", "слушайся родителей" и так далее.

На самом же деле это тупое быдло издевается над маленьким человечком.


Второе.

Любители выставить себя "цЫничными" заявляют, что, дескать, "выживает сильнейший". И как всегда, словами дедушки Ленина выражаясь, будут в корне неправы. Сила человека не в том, что он выживает, несмотря ни на что. Это сила инстинктов животного. А сила человека в том, что он остается человеком и не хочет стать скотом. В ситуации самоубийства несчастного и затравленного подростка мы наблюдаем именно второе - человек не вынес травли быдлом, и никак иначе. Девочка не захотела жить в атмосфере издевательств, т.к. выход оттуда был только один - стать быдлом самому. А что "выживает сильнейший" в данной ситуации, так это звучит по-другому - "выживает сильнейший скот", наисильнейшее из быдла. Т.е. от нас уходят лучшие Люди и остается самая грубая Скотина. Это грубейшая ошибка дарвинистического подхода, приводящая к распаду человеческого сообщества в состояние полного разложения.


Третье.

Надо учитывать, что это был ребенок, а не состоявшаяся личность. Если человек ВО ВЗРОСЛОМ состоянии прыгает из окна, то это его проблемы и, скорее всего, он был классическим дегенератом, не сумевшим наладить личную и социальную жизнь. Такие, когда уходят, делают нам всем одолжение, можно даже сказать им спасибо - для общества это был отброс и паразит, скорее всего. И обратите ваше внимание на то, с каким уважением относятся к самоубийцам ВЗРОСЛЫМ! Их чтят, создают даже посмертные культы и т.п. Стоило застрелиться Кобейну (взрослому женатому мужчине с кучей бабла), так тут же выстроилась колонна почитателей. А когда невинная девочка кончает с собой от тоски и запредельной жути внутрисемейного психологического насилия, на нее буквально плюют, всячески оскорбляя, обзывая "слабым звеном" и нахваливая ее родителей.


Общество дегенератов ПООЩРЯЕТ гибель тех, из кого мог бы получиться Человек. Животные тупо мычат злыми рожами "ууу, сдохни, человеческий детеныш, не живущий по законам стада!!!".


Судить их будет Аллах.









Теории заговоров рождены из невозможности важных людей ответить на сложные вопросы (конкретно, по делу, не в стиле Путина и не юля), и усугубляются сказками типа "вы что, на деле все хорошо, мы честные борцы" - ибо если бы все было честно, то а. говорили бы правду всегда и б. сказки бы не понадобились. Простейший пример с бизнесом - от вопроса "откуда деньги на начало своего дела?" у "честных" "бизнесменов" начинается легкая паника и желание загрызть вопрошающего. Вместо того, чтобы просто ответить. То же самое, что и вопрос к шулеру - покажи колоду, а? Убьют же. Так и тут.


"На коленке", или "вопль тупого нищеброда-неудачника".


"Новорожденный капитал источает кровь и грязь из всех своих пор, с головы до пят" (К. Маркс и Ф. Энгельс, соч., Т. 23, С. 770).

В этой главе будет идти речь о проблеме "Мажоров и нищебродов", где я разберу самые общие места и нажму на самые болевые точки этого явления. Разумеется, в негативном ключе по отношению к "миллионерам" и прочим их друзьям и защитникам. Да, я знаю, что ты скажешь, апологет мамоны - "А, очередной нищеброд ноет, вместо того чтобы добиваться всего, и поливает грязью великих людей".

Что ж, сразу разъясню ситуацию.

1. Вступление.

Тот кто в пятнадать лет убежал из дома Вряд ли поймет того, кто учился в спецшколе. В. Цой

Проще всего поступить просто. Пишет человек о недостатках и пороках богатых? Это оттого, что он нищеброд и сам хочет кататься на яхтах. Пишет человек о женщинах в отрицательном ключе? Это оттого, что "телки не дают". Пишет человек о школе, негодуя? Двоечником был, гопником. Пишет человек о преступности - видать, те же гопники много обижали. Пишет человек о дедовщине - значит, сам в армии не служил или был в армии слабаком. И так далее и тому подобное. Что характерно, все так и бывает. Человек, не страдавший от какого-то явления, редко будет это явление клеймить. Человек, родившийся в нормальной семье, не понимает нападок на этот институт от человека, который родился у алкоголика и бомжихи. Не попадавший под машину не ратует за "устаканивание офигевших водителей". Тот, у кого не выключают свет "веером", не ходит с плакатами "мы против беспредела местной электросети". Тот, у кого все в порядке было с семейной жизнью, не понимает анекдотов про тещу, зятя, "муж из командировки вернулся". Тот, у кого стабильная скорость сети, никогда не звонит в техподдержку. Тот, кого никогда не били в школе, не может понять человека, занимающегося боксом. У борца за права черных предки женского пола были преданы сексуальному насилию со стороны белых. У борца с геями Фреда Фелпса - "голубой" сын. У феминсток - проблемы с мужчинами и вообще с половойличной жизнью. И так далее.

В обществе эльфов с промытыми мозгами есть один порок - они, эльфы, люди пассивные, хуже даже самых обычных пассивных дяденек. Они не приемлют агрессии в адрес тех, кого обожают, и целью их жизни становится унизить и оболгать тех, кто пишет отрицательное об их герое. Такова суть любого пассивного начала (будь то гей-партнер, жена или ребенок) - все они не потерпят наскоков на то, что для них священно, сколь бы маргинальной не была их вотчина - будь то черный квадрат, содомия или богатство. Но и это не главное. Важно то, что пассивы из страны эльфов легко поддаются влиянию тех, кто их поимел. Отслужив в армии, подвергшись побоям и унижениям, оттуда выходит такой же апологет дедовщины, как и все остальные "служивые". Заимев регулярные сношения с женщинами, пассив перестает видеть их недостатки и начинает боготворить их, забывая обо всем плохом. Став богатым иили "успешным", пассив начинает голосить "вы нищеброды, а я вон какой", забывая о своем нищебродском детстве и таких же нищебродских бывших друзьях. Став одним из родителей иили учителей, пассив забывает, как тяжко приходилось ему в школе иили под ремнем пьяного отца, и начинает вопить "родителиучителя всегда правы", забывая, как хлебнул лиха от этих же людей. Попав в мир богатых белых, борец за права черных забывает свою маргинальную вотчину и радостно обнимается с теми, кого еще пару лет назад лично пристрелил бы. Феминистка, счастливо выйдя замуж, забывает о своих "все мужики сволочи" и даже борется против дискриминации ее сына женщинами. И так далее. Дело в том, что благодаря этому явлению пассив из страны эльфов в принципе не может понять человека, который что-то осуждает. Он убежден, что в человеке, бичующем то или иное явление, говорить лишь зависть, классовая ненависть и прочие мелочные чувства.

Да будь это ТРИЖДЫ так - проблема от этого не исчезает. Вообще, это неправильный вектор, бессмысленный, тупиковая ветвь размышлений, и вообще не решение. А проблему надо решать. Поливать субстанциями, орать и оскорблять умеем мы все - все родились и выросли на лестничной площадке, среди коммуналок. И что толку в поливании калом из ушата, если все стоит на месте? Мы можем разливаться мыслями по форуму, оскорбляя и унижая друг друга, обзываясь нищебродамимажорамипапикамибомжамипроституткамисволочами, но это, повторюсь, пустой звон.

Надо решать проблему армии. Надо решать проблему отношений мж, основанной только на оценке размеров мошны (равных по внешности) мужчин. Надо решать проблему гопничества и подросткового беспредела. Надо решать проблему "неправедного обогащения". Надо решать проблему "нищеброды vs мажоров".

Понятно, что решить все это невозможно, на самом деле, но, как говорилось в одном фильме "хотя бы подумайте об этом".

А пассив-то как раз предлагает эту проблему СЛИТЬ, сказав "вот будут телки давать, перестанешь женщин осуждать" или "отслужи в армии, потом осуждай", "заработай миллион, забудешь об этом нытье", "сначала стань геем, потом вякай на нас" (с). И что печально, в реальности только такие "униженные и оскорбленные" каким-либо явлением могут писать о таких проблемах. А писать о них - надо. Так что пусть пишут - чем больше проблем поднимается, тем быстрее общество будет избавляться от пороков. Проблемы есть, и большие. Но эльфу этого видеть не хочется - ему проще оболгать тех, кто выкладывает факты и показывает истину. Благо козырь на руках - "он бедный, оттого и ноет", "ничего не добился и завидует в своем Мухосранске". Светлая мечта эльфа - жить в шоколаде, а всем кто говорит, что этот шоколад-то заработан не совсем честно - промыть мозги и подключить к матрице. Но раз этого не получается - остается только грести всех недовольных под плашку "люди с менталитетом неудачника и завистники". И создавать идеологию "сытых, довольных и умных".

Вот об этой идеологии мы и будем говорить.


2. Равенство перед жизнью?

Апологеты и наивные, лохотронщики и биллыгейтсы - здесь пишется не от лица нищеброда, жутко озабоченного собственной "бедностью". Это у вас в ходу россказни для дурачков - что-то по типу "все равны перед законом".

Правда в том, что никакого равенства нет и не было. Ни перед законом, ни перед жизнью, ни перед долларом. И видеть это надо вдали от схемы "мажор-нищеброд". Надо просто ВИДЕТЬ. И видеть реальность, которая далека от оценок "зажравшийся буржуй, жуй-жуй рябчиков", или "у вас менталитет неудачника, надо лишь работать и не пить".

А в реальности все обстоит так: Что плохого в том, что богатый папа дает сыну элитное образование, а не отдает в мухосранскую школу? Что плохого в том, что, выучившись, сын идет не на завод точить детали, а на хорошее место, приносить пользу обществу и самому себе? Родители для того и растят детей, чтобы им помогать и давать им лучшую жизнь. Что, дать пинка сыну и оставить его без средств к существованию, лишь бы сравняться с теми, кто родился в семье алкоголика? Нет в этом ничего плохого, как нет ничего плохого в том, что кто-то работает уборщиком, ассенизатором, швеей, кондитером, сталелитейщиком. Это жизнь, это общество - здесь все важно, все нужно и так далее. Более того, не могут ВСЕ быть богатыми и обеспеченными в стране, где нужны работники на пять тысяч рублей в месяц во вредный цех. И они, эти работники, куда нужнее офисного планктона и прочих тимати. Также очень нужны пацанчики, чтобы служить в армии - это, как вы понимаете, не сыновья богатых и обеспеченных, а дети доярки или инженера-провинциала. И при равном таланте, если один сын маршала, а другой - рядового, результаты будут ОЧЕНЬ разные. И т.д и т.п.

Дело не в этом. Дело в том, что нам врут, вешают лапшу на уши и буквально насильно хотят надеть на нос розовые очки, а потом прибить их намертво к голове, дабы суровой реальности никто не видел. Чтобы никто не видел, за какие-такие деньги все эти дела проворачивались, какими-такими путями эти деньги зарабатывались, какими-такими методами сыновья попадали без конкурса в институты, получали квартиры и т.п. Причем, в наше-то время цинизма и беспредела, когда все всё знают и ничему не удивляются - чего бы не увидеть реальную картину мира-то? Чего нового в "награбленных капиталах"? Чего нового в "папа мой был миллионер"? Чего нового во фразах типа "был бедный мальчик, а в тридцать стал миллиардером"? Ничего нового, мир не особенно изменился за последние годы. Изменилось знаете что?

Изменилось отношение к деньгам и капиталам. Сначала все всё видели, но понимали - жизнь такая. Кто-то вертится, ворует, грабит, кому-то повезло с родителями, кому-то подвезло со связями и друзьями, кто-то удачно женился, кто-то обладал талантом, необходимым тому времени - все нормально, все всё понимали и лишь пожимали плечами "ну что ж, каждому свое". В наши же годы мамона разрослась до такой степени, что решила выйти из полукриминального подполья и начать лихими мазками рисовать картину мира. Начались все эти книги "как стать богатым" и "почему ты еще нищий", началось превозношение олигархов до небес, любого богатого стали называть "успешным", а бедного - "ноющим нищебродом", начались все эти форумные срачи -"надо лишь работать и не ныть, и будете как я, личный любовник Бори Моисеева!" и т.п. Маммона начала давить все своей тушей и смывать с себя все пороки и грехи. А суть ее осталась прежней - грязной, некрасивой, обыденной. И все эти нечистоты, Мамона, смыв с себя, вылила из грязного ушата на тех, кто видит жизнь как она есть. Появилась идеология "богатый - значит умный", не допускающая никаких отступлений от этого тезиса. Идеология, активно поддерживаемая государством, допускающим чудовищное расслоение общества. Идеология, активно поддерживаемая женщинками - ибо она дает карт-бланш их животной, самочьей сути "ищу принца на белом лексусе". Идеология, активно поддерживаемая "золотой молодежью", которая сейчас плодится, как грибы после дождя. Идеология, позволяющая взять денежки и поставить себя в позицию "я умный, успешный, состоявшийся, а вы - нытики и лентяи". Идеология, ставящая обогащение как вершину, к которой должна стремиться каждая личность и каждый "нормальный" человек, ибо интересы, мнения и суждения человека, который "ничего не добился" считаются за самое настоящее дерьмо, а сам такой человек - за "говно нации". Идеология, позволяющая любого необеспеченного человека, обычного работягу, рабочую молодежь перевести в разряд неудачников, лузеров, нищебродов. Идеология, оправдывающая любые деяния своих адептов фразой "сперва добейся". И так далее. С ее помощью классовое расслоение достигло такого уровня, что мир разделился на "успешных" (неважно как) и "ноющих неудачников" (тоже, без углубления в детали - алкаш ты или родился умным, но в нищей семье, неважно).

Моя статья создана с целью срывания розовых очков с обывателей, мозги которых промыты этими книгами для детей "стань богатым" и постоянными воплями с ТВ и пресс-релизов о том, что надо положить свою жизнь на алтарь служения Мамоне. Опять же - подчеркну, что моя личная точка зрения на все эти крайности лежит где-то посередине, и я ее разъясню в другой статье. Здесь я хочу лишь показать, КАК дела делаются и, самое главное, С ЧЕГО они начинаются. Потому что в бизнесе главное - это начало. Есть начальный капитал у друзейродителейлюбовников, способных тебе его дать или одолжить некабально - ты уже Человек. Нету его - сиди ной, горбатый бирюк.


3. БИОГРАФИИ МИЛЛИОНЕРОВ

Биографии миллиардеров - это вещь очень забавная. Буквально - документ с вырванными страницами. А те листы, что не вырваны, полны недоговорок, недомолвок, умалчивания. Многие страницы полны подобострастия адептов "вах, какой чилавэк!". Знаете, есть такой комплекс вины у т.н. мажоров - они любого "богача" готовы таскать на руках и принимать своим идолом, потому как он "всего добился, а вы говно", и пример этого "лимонера" они будут пихать в нос всем т.н. "нищебродам". Типа, "учитесь, сучата - вы всю жизнь будете отмазки клеить и просидите в коммуналках, а вот как надо! И я, кстати, такой же, как он! Я потому и живу в центре Москвы в трехкомнатной квартире, что дико умный!"


"Если нищеброд каким-то образом увеличит свой материальный достаток, то, даже оставаясь нищебродом, он начинает бегать и везде кричать "Я не лох! Я не нищеброд!", на каждом углу хвастаться своим материальным достатком и, разумеется, называть всех нищебродами."

Юмористический сайт.

Это из их природы неудаляемо, и стремление давать ценные советы "тупым беднякам" в них неистребимо. При этом из их поля зрения ускользают целые ПЛАСТЫ жизни людей. Например, то, что человек родился в обеспеченной семье, или что его папа был влиятельным человеком, или что его мама в свое время была под нужными людьми, и т.д и т.п. В частности, они без проблем смотрят на то, как сын известного актера или актрисы ВНЕЗАПНО, из ниоткуда прыгает сразу в прайм-тайм первого канала. Я уж не буду говорить о преообладании определенной национальности - а то сейчас, говорят, уже за хранение мемуаров одного из тиранов дают недетский срок!

Самая большая тайна этих биографий - это начальный капитал.

Когда Лампида, собственника корабля, спросили, легко ли он заработал большие деньги, он ответил - "Большие - легко. Маленькие - с большим трудом". Сенека.

В большинстве биографии это просто-напросто ПРОПУЩЕНО. "Приступ катаракты", "очнулся - а страницы слиплись".

Строчки либо отсутствуют, либо написано так, кратенько - "и он решил начать свое дело".

Я решил разобрать список известных миллиардеров, базируясь на куче книг и страниц из Интернета. Пролистал весь список, изучил-с. Мда.... У подавляющего большинства биографии вообще состоят из трех абзацев без каких-либо данных о том, откуда у этих людей ТАКИЕ деньги. У других написано просто "интервью не дает, много не говорит, молчит в тряпочку". А у тех, у кого написано.... Не беру русских "алегархов" по простой причине.


Приведу лишь цитату с сайта журнала Форбс.

"Российской спецификой является то, что практически все крупные собственники так или иначе имели доступ к бюджетным средствам, - рассказал директор Центра политической информации Алексей Мухин. - Бюджеты как федерального, так и регионального уровня для них - основа и точка опоры. Поэтому зачастую за фигурами крупнейших собственников в РФ следует искать тени людей, которые им покровительствуют и являются причиной и гарантией сохранения их благосостояния".



Ладно уж пресловутый Рокфеллер, о котором все всё знают, и который сам о себе многое рассказал - какими "делами" это человек занимался и каким путем нажился - тоже все знают. Скажу лишь, что он автор эпохальной фразы "Тому, кто работает с восьми до пяти, некогда зарабатывать деньги". А вот об остальных стоит поговорить подробнее.

Генри Форд вообще сам написал в своей книге. "Моя жизнь, мои достижения": Существует легенда, что мои родители были очень бедны и им приходилось туго. Они были, правда, небогаты, но о настоящей бедности не могло быть и речи. Для мичиганских фермеров они были даже зажиточны.

Обратите внимание, что были даже тогда легенды о "бедном мальчике". Уже тогда их распускали. Чтобы не рыпался нищебродский люд, знал что все "буржуи" сами с низов начинали.

До сих пор помню фразу одного из наших "алегархов" - "Брин и Пейдж сделали Гугл на коленке". Причем этот ценный совет он давал читателям-нищебродам. Дескать, что очко жмете, покажите чего стоите, хватит ныть о бедности.

Так вот, дело в чем? Да в том, что во всем, что сделали основатели Гугла, нет ничего "коленочного". Они имели доступ к дорогущему оборудованию, к самым мощным и модным компьютерам, я уж не говорю про их активное использование интернет-технологий. В то время компьютер и интернет для россиян (как раз в период жуткого кризиса!) был чем-то недостижимым - о нем только мечтали. У кого был интернет, тот считался каким-то богом и просветленным - большинство людей только в Компьютерре читали о нем, а уж про ДИКИЕ тарифы я и не говорю. Тут нужны солидные доходы или связи, чтобы пользоваться этим бесплатно. Так что никаких "на коленке" не было. Это наш олигарх лукавит - как всегда, впрочем. И это только вершина айсберга.

На деле же ребята учились в университетах... где преподавали их же родители! В ТАКИХ условиях вытянули бы и двоечников-троечников, не говоря уж про хорошистов. А ребята были смышленые - благо, родители всегда помогали, будучи специалистами. Как говорится - очень легко стать математиком в семье математиков, и очень легко сдать сложный экзамен по физике, если экзамен у тебя принимает твой отец и его друзья. Да и подумайте сами, как все было? "Мой сынок не будет посещать физкультуру, т.к. у него дела - ему готовиться надо к экзамену... правда, коллега, это же можно устроить?" И все - пока остальные скачут на футбольном поле, размахивая руками во время разминки, наш герой сидит дома, учится. А папа, если что, поможет. "Сынок, вот тут ошибка. Смотри, щас напишу правильную формулу". Или "Кстати, я поговорил с Джонсоном, он к тебе отнесется по-дружески. А к другим... объективно. Ты сдашь, не бойся".

Разберем биографии-с.

Лэрри Пэйдж. Получил степень бакалавра компьютерных наук в Мичиганском университете....

Ага, так-так.... а кто же родители пацанчика? Наверное, учительница в школе для умственно отсталых и рядовой инженер захудалого советского НИИ?

Отнюдь.

Лэрри Пэйдж - сын Карла Виктора Пэйджа-старшего, профессора компьютерных наук в Университете штата Мичиган (Michigan State University), и Глории Пэйдж, преподавателя программирования там же.

То есть человек учился под крылышком папы с мамой, о чем я писал. Я уже не говорю о ДОСТАТКЕ этих людей. Вы представляете себе доходы профессора в Мичиганском Университете? В сравнении с учительницей из села Кукуево?

Теперь о втором товарище.

Сергей Брин родился в Москве в еврейской семье математиков, переехавшей на постоянное место жительства в США в июле 1979 года, когда ему было 6 лет.

Переехать на ПМЖ в США, да еще в то время - задача для рядового жителя Мухосранска почти недостижимая. Нужен блат, связи, солидные деньги. Иначе бы на пушечный выстрел не подпустили бы. Вот такой "простой еврейский мальчик".

Так-с, а кто родители одаренного ученика? Уборщица и грузчик?

Отнюдь.

Его отец - бывший научный сотрудник Центрального экономико-математического института АН СССР, стал преподавателем Мэрилендского университета, а мать - специалистом в NASA.

УСЕ ЯСНО.

Теперь продолжим про обучение нашего "обычного мальчика из бедной семьи".

"Досрочно получил диплом бакалавра по специальности "Математика и компьютерные системы" .....в Мэрилендском университете. То есть там, где преподавал.... его отец!!! Обеспеченные люди учатся под крылышком родителей-ученых в престижнейшем университете. И это - на коленке?

Я отнюдь не говорю, что это два идиота-двоечника, которым папа да мама натягивали тройки, а потом дали им в зубы купленный диплом. Ребята умные, сообразительные, можно сказать - одаренные. Я никогда этого не отрицал и не буду отрицать.

Дело в том, что в таких оранжерейных условиях любой талант, любая искра получает нужные средства для развития, и растет в тепле и заботе.

Разовью эту тему.

Вот, например, биография человека, о котором все говорят, что "он всего добился сам" и стал миллионером исключительно из-за каких-то своих данных.

Это Билл Гейтс. Признаюсь - этот человек мне импонирует. Доброе, открытое лицо, простой имидж, никаких тысячедолларовых костюмов, "понтовых брюликов" и всего прочего "березОвского". Но суть не в этом - а в биографии.

В одном тексте говорится просто: Он был первенцем и единственным сыном в семье известного юриста.

В другом чуть подробнее. Он был первенцем и единственным сыном в семье известного юриста из Сиэтла. Его мать также занимала видное положение в обществе.

В третьем уже видна вся правда. Гейтс родился в Сиэтле (штат Вашингтон), в семье корпоративного адвоката УильямаГенри Гейтса II и члена совета директоров First Interstate Bank, Pacific Northwest Bell и национального совета United Way Мэри Максвелл Гейтс.

Тут УСЕ ЯСНО. Человек, родившийся в такой семье и у таких родителей, В ПРИНЦИПЕ не может быть бедным - более того, он может быть пьяницей и спускать сотни тысяч долларов на ветер, предаваясь богемной жизни. Папа с мамой плюс счет на имя непутевого дитяти выправят все - даже биографию, в которой написали бы все, что надо вплоть "послушное поведение, трезвенник, отличник". Так что говорить о том, что Гейтс куда-то "пробивался" нельзя - он уже был на самом верху социальной лестницы, откуда можно было только упасть вследствие разгульного образа жизни.

Учился Билли в самой привилегированной школе Сиэтла, где он смог развить свои навыки программирования на школьном миникомпьютере.

Для справки - в ТЕ годы иметь в школе компьютер - это все равно, что в наши дни... да нет такого сравнения. Разве что быть сыном тов. Ельцина.

Дальше копаться в жизни "мальчика Билли" я не буду - и так это уже притча во языцех.


УОЛТОН, СЭМ (англ. Samuel Moore Walton) (29 марта 1918 - 5 апреля 1992) - американский бизнесмен, основатель сетей магазинов Wal-Mart и Sam′s Club. В период с 1985 по 1988 гг. журнал Forbes признавал Сэма Уолтона самым богатым человеком Америки.

Так-так, изучаем-с.

Незадолго до окончания колледжа Сэм получает предложение на работу от компании J. C. Penney, и 3 июля 1940 года переезжает в Дес Мойнс, штат Айова и приступает к работе в должности менеджера-стажера в розничном магазине с зарплатой $75 в месяц. .....После окончания войны Уолтоны решили заняться розничной торговлей.

Ну понятно - бедный пацанчик, жил голодно, холодно, воевал. Все окей. И тут - бах!

Сэм купил магазин за $25 000 в городе Ньюпорт, штат Арканзас.

Вы мне объясните, откуда солдатик, зарабатывавший 75 баксов в месяц, может взять ТАКИЕ деньги?

А просто - отец жены одолжил.... Человек этот, С. Уолтон, ничего не заработал сам. Богатый тесть просто дал ему деньги.
- Крутись, сынок. Отдашь когда отдашь. Без процентов, без требований. Все на счастье дочки, раз уж она тебя, нищеброда, так любит.

Повезло пацану, что скажешь.

На примере Сэма хотя бы видно, откуда что. А сколько "богатых, потому что умных" скрывают вещи куда более высокого порядка?

АДЕЛЬСОН, ШЕЛДОН

Шелдон Адельсон (англ. Sheldon Gary Adelson) (дата рождения - 1 августа 1933) - американский бизнесмен. Он считается самым богатым евреем в мире и третьим по размеру состояния жителем США. Адельсон является Председателем правления и Исполнительным директором корпорации Las Vegas Sands, расположенной в Лас-Вегас.

Адельсон родился в бедной еврейской семье в городе Дорчестер (окрестности Бостона). Семья его матери была из Украины. Его отец приехал из Литвы.

Свои первые деньги заработал в 12 лет, продавая газеты на улицах. Позже он работал ипотечным брокером, антрепренером, инвестиционным экспертом и финансовым консультантом и создал около 50 различных компаний.

Биографии, считай, нет - работал тем-то, тем-то и создал 50 компаний. ВСЕ. Ни фактов, ни деталей. Восхищайтесь, бедные и глупые.

ЗЕМЮРРЭЙ, СЭМЮЭЛ

Сэмюэл Земюррэй или Самуил Давидович, Змура - американский бизнесмен и филантроп, который на протяжении многих лет возглавлял крупнейшие компании по торговле бананами в странах Центральной Америки и США.

Сэмюэл Земюррэй родился под именем Шмил Змура в Кишинёве в бедной еврейской семье. В 1892 году его родители Давид и Сара Змура перебрались через Атлантический океан

Опа! - обратите внимание на УПРОЩЕНИЕ. Все как всегда во лжи - сложнейшие вещи подаются как "перебрались", "разбогател", "начал бизнес", одним словом, короткою строкою. И здесь так же - бедные люди бросили работу, дом и поехали - купили дорогущие билеты, получили загранпаспорта и бросились в никуда. Неправда, где-то кто-то что-то недоговаривает. Откуда у нищих "бабло" на ТАКОЙ переезд? Значит, не такие бедные.

…и после кратковременного пребывания на Манхэттэне осели в городке Сельма (англ.) на берегу реки Алабама в одноимённом штате. Вместо учёбы Сэмюэл (или Сэм) начал работать на различных подручных работах для поддержки семьи и через некоторое время занялся самостоятельной продажей фруктов с передвижного лотка.

Опять упрощение - работал чуть ли не грузчиком, и получая гроши, вот так купил лоток? Неплохо, видать, получал. Ну, это ладно, такое бывает в обыденной жизни, простим по мелочи недоговорки.

В 1899 году он переехал в городок Мобил в той же Алабаме, где продолжил заниматься продажей фруктов, главным образом бананов, уже в сети собственных фруктовых лавок.

Очередное упрощение - жил-жил, торговал с лотка и ВНЕЗАПНО стал Большим Боссом. Простой торговец вдруг становится владельцем сети. ОТКУДА ДЕНЬГИ, ТОВАРИЩ??? Что же за доходы от "палатки с картошкой", что можно кормить семью, жить, платить налоги и при этом откладывать в копилку солидные баксы??? Вы скажете - он копил, отказывал себе во всем. Ага, отвечу я - вот и начались подробности. Давайте, изложите мне подробно, КАК жил человек и КАК копил, а потом будем говорить. А то когда факты СКРЫВАЮТСЯ от меня, и мне же, базируясь на отсутствии этих фактов, читают лекции - как-то странно. Нет фактов - будут вопросы с подозрением. Все, как на допросе. Видно же, как факты прячут, недоговаривают, и правду никто сообщать не хочет - тот же следователь никогда бы не удовлетворился такими размытыми определениями. Да что там судебные инстанции! Даже при получении жалкого кредита с вас спросят гораздо больше и в подробностях. Почему же, когда заходит речь о сумасшедших совершенно суммах, начинается игра в молчанку, вранье и упрощение?

- Как заработал?
- Много работал.
- А сколько получал?
- Достаточно.
- Говоришь - бедный был.
- Ну и что, что говорил. Я умный.
- Торговал с лотка и заработал на сеть магазинов?
- Да.
- Как так получилось?
- Я один умный, а все кругом дураки.

Но все кончается на одном вопросе - ОТКУДА ДЕНЬГИ. Конкретно - как, имея в месяц доход простого работяги, можно построить сеть магазинов? Ведь надо жить, есть и т.п. Никто вам на это не ответит. Будут юлить, недоговаривать - потому что фактов нет.

"Вскоре он занялся оптовой закупкой, доставкой и продажей бананов, сделал значительное состояние" - опять упрощение, которое я даже не буду комментировать - настолько УСЕ ЯСНО. "Сделал значительное состояние" - и хоть трава не расти.

БАФФЕТТ, УОРРЕН

Уоррен Баффетт (англ. Warren Buffett; р. 30 августа 1930 года) - один из наиболее известных инвесторов, состояние которого оценивается на начало 2010 года в 47 млрд долл. США.

В 1967 г. Баффетт купил "National Indemnity Co", потом GEICO, выложив за покупку $8,6 миллионов и $17 миллионов. В период биржевого кризиса 1973 г. приобрел за $11 миллионов акции газеты "Вашингтон Пост".

Тут все еще проще - в 37 лет покупает компанию за чудовищную сумму. И никаких фактов, подробностей... мелочей - тем более.

СТИВ ДЖОБС

Стивен Пол Джобс, более известный как Стив Джобс (англ. Steven Paul Jobs, Steve Jobs; род. 24 февраля 1955[2]) - американский инженер и предприниматель, сооснователь[3] и генеральный директор американской корпорации Apple Inc.

Окончив среднюю школу в 1972 году, Стив Джобс поступил в колледж Рида в Портленде, штат Орегон. После первого семестра он был отчислен по собственному желанию, но оставался жить в комнатах друзей ещё около полутора лет. Затем Стив устроился на работу в Atari. Стивен Джобс и Стивен Возняк стали основателями компании "Apple". Занимавшаяся производством компьютеров собственной конструкции, она была основана 1 апреля 1976 года, а зарегистрирована официально в начале 1977 года. Автором большинства разработок был Стивен Возняк, тогда как Джобс выступал маркетологом.

После этого тишина и.... мне непонятно, как два пацана могут начать торговать компьютерами. Откуда деньжата? Откуда средства на детали - которые, простите, стоили приличных денег. Откуда этих деталей столько, что хватило на производство? В описаниях жизней этих ребят, такое ощущение, что деньги да ресурсы появлялись из воздуха. "Махнул волшебной палочкой", что в биографиях подается как "был умным на фоне тупых нищебродов".

В другой книге читаю вообще ужас - Фирма по производству компьютеров "Эппл" была сформирована 1 апреля 1976 года и зарегистрирована в начале 1977 года. В 1978 году "Эппл" раздобыла достаточный начальный капитал, чтобы продолжить работу до официального признания в декабре 1980 года.

Вот так просто - раздобыла. И все.

ДЕЛЛ, МАЙКЛ

Майкл Саул Делл (р. 23 февраля 1965, Хьюстон) - основатель и руководитель компании Dell.

Во время учебы он основал компанию по продаже компьютеров PC′s Limited. Компания в скором времени стала приносить неплохую прибыль, поэтому в 19 лет Делл ушел из университета и стал тратить все свое время на бизнес.

Все, написали как отрезали. Учился-учился и - махнула фея волшебной палочкой! - и вот пацанчик-студентик основал фирму и стал получать "профит". Как основал, где основал, на какие деньги, где вообще информация???

Нету ее и не будет.

Миллионер в 23 года ЦУКЕРБЕРГ. Основатель Фейсбука.

Сложно поверить, что такая махина началась с простенького развлечения гарвардских студентов.

Вот уж правда - очень сложно поверить.

....Цукерберг буквально на улице столкнулся с Шоном Паркером, легендарным основателем файлообменной сети Napster, с которым познакомился еще в Гарварде. вскоре Паркер познакомил Цукерберга с Питером Тилем, одним из основателей платежной системы PayPal, президентом фонда Clarium Capital и партнером Founders Fund. Тилю оказалось достаточно четверти часа, чтобы поверить в Facebook. К концу разговора Цукербергу было обещано 500 тысяч долларов инвестиций и доступ в закрытую сеть Силиконовой Долины.

ПЕРЕВОД НА РУССКИЙ - встретил кореша, у которого уже был солидный бизнес, а тот познакомил его с еще одним воротилой. И пацану дали "бабло чисто по дружбе". Полмиллиона баксов!!!

Ну и типичное поведение "лимонера наших дней".

Автор столь успешного проекта - личность чрезвычайно скрытная, недоступная, не желающая демонстрировать себя самого. Если и случаются совсем короткие интервью, то в них молодой и талантливый деятель, в основном, теряется, запинается, заикается, в общем, чувствует перед камерой себя очень неловко.

- Сынок, будут спрашивать откуда бабки и т.п. - молчи в тряпочку, а то сболтнешь лишнего.

САЙМОНС, ДЖЕЙМС ХАРРИС

Джеймс Харрис "Джим" Саймонс (англ. James Harris Simons) - американский математик, трейдер и меценат. В 1982, Саймонс основал в Нью-Йорке Renaissance Technologies Corporation (англ.), частную инвестиционную фирму для управления более, чем 30 миллиардами долларов США; Он избегает огласки и редко даёт интервью.

Без комментариев.

ТРАМП, ДОНАЛЬД

Дональд Джон Трамп (англ. Donald John Trump; р. 14 июня 1946 года, Куинс, штат Нью-Йорк, США) - американский бизнесмен, является президентом компании Trump Organization - крупной строительной компании в США и основателем компании Trump Entertainment Resorts, которая управляет многочисленными казино и отелями по всему миру.

Дональд - четвёртый из пяти детей Фреда Трампа, строительного магната Нью-Йорка. УСЕ ЯСНО.

После того как Дональд Трамп окончил Уортонскую школу бизнеса Пенсильванского университета в 1968 году, он пришел работать в компанию отца - Trump Organization. УСЯ ЯСНО.

Ноу комментс!

УИНФРИ, ОПРА

В 1976 году она перешла на WJZ-телевидение Балтимора помощником шестичасовых новостей и начала становиться местной знаменитостью.

В словах "начала становиться" и кроется интрига. Простая девАчка работала подносчицей кофе - и - ТРАХ! - местная знаменитость.

ГЛЕЙЗЕР, МАЛКОЛЬМ

Является президентом и главным исполнительным директором холдинга "First Allied Corporation", владеет контрольным пакетом акций английского футбольного клуба "Манчестер Юнайтед", а также является владельцем клуба НФЛ "Тампа Бэй Баккэнирс".

Глейзер был пятым из семи детей в еврейской семье. Он получил в наследство ювелирный бизнес своего отца.К этому времени у него на счёте было лишь $300.

Тут уже все понятно. Нравится или нравится нам это, но хотя бы честно. "Папа дал денег".

БАЛМЕР, СТИВ

Стивен Энтони Балмер (англ. Steven Anthony Ballmer, род. 24 марта 1956 года, Детройт, США) - генеральный директор компании Microsoft с января 2000 года.

Балмер поступил на службу в Майкрософт в начале 1980-х годов, по приглашению Билла Гейтса, с которым он жил в одной комнате и учился в Гарвардском университете, сразу став одним из главных менеджеров и близким соратником основателя компании Билла Гейтса.

Тут тоже просто - друг помог, пристроил на денежную работу.

ДЖЕЙМС ХАРРИС САЙМОНС

Талантливый ученый Научная карьера Саймонса складывалась весьма и весьма успешно. Внук владельца обувной фабрики...

Тут тоже многое ясно - дедушка ворочал солидными деньгами, внучок тоже в накладе не остался.

ПОЛ ГЕТТИ Американский бизнесмен, нефтяной магнат, основатель компании "Гетти ойл". В 60-70-х годах - самый богатый человек в мире.

Сразу же в биографии пишется - "он стал миллиардером исключительно благодаря собственной сметке и упрямству." Исключительно, понимаешь ли. Смекалисто и со сметкой распорядился зарплатой грузчика? Отнюдь, мои маленькие наивные друзья.

В 1914 году Жан Пол Гетти, двадцати двух лет явился в Оклахому, чтобы заняться семейным бизнесом.

Вот как? Разве не был брошен на произвол судьбы матерью-пьянчужкой? Разве его не воспитывал его отец - инженер с крошечной зарплатой? Оказывается, вовсе нет.

Он получил от отца 100 долларов ежемесячного содержания, организовал собственное дело и заключил с Гетти-старшим официальное партнерское соглашение. Папаня его имел нефтяные участки, вот так вот.

А вот как это продолжилось - Через год он сделал сорок тысяч долларов, а через два - миллион. На спекуляциях нефтеносными участками. Ему едва минуло двадцать три года от роду.

РОСС ПЕРО (род. в 1930 г. )Основатель крупнейшей компьютерной компании "Electronic Data Systems" (EDS).

От отца, хлопкового брокера и барышника Габриэля Росса Перо...

Дальше можно ничего не писать.


ТЕД ТЕРНЕР Полное имя - Роберт Эдвард Тернер
(род. в 1938 г.)

Американский бизнесмен в области средств массовой информации. Основатель и президент компаний "Ти-Би-Эс" и "Си-Эн-Эн", транслирующих свои программы по каналам кабельного телевидения, пяти круглосуточных телеканалов и трех киностудий. Собственник фильмотеки киностудии "Метро-Голдвин-Майер". В юношестве Тед был любителем гонок на яхтах и часто при этом рисковал. Он получил прозвища "Горе-капитан" и "Утопленник", потому что его яхты часто переворачивались. ЯХТЫ??? Вы представляете сколько это бабок?

Теду было двадцать четыре года и он работал продавцом в семейном бизнесе рекламных объявлений.

А вот откуда -

Отец завещал семейный бизнес Теду, в приступе садистской иронии заметив, что продал дело конкуренту. Тед-то, понятное дело, все отсудил.

"Нищий мальчик без надежд", что тут скажешь.

УОЛТ ДИСНЕЙ

....Дисней начал подрабатывать в рекламном агентстве "Канзас-Сити Эдвертайзенг", пока они с Айверксом не нашли денег и клиентов, чтобы открыть свое первое серьезное предприятие, которое назвали "Смешинки".

Когда Дисней только открыл свои "Смешинки", он жил на деньги Роя (своего брата). Но Рой подхватил туберкулез и вынужден был уехать на Западное побережье в госпиталь ветеранов.

Отлично! Братик помог. Как только брат слег и не смог помогать, случилось что?

Внезапно Уолт остался один без гроша в кармане и почти умирал с голода.

Уолт продал свою камеру за сорок долларов, чтобы достать билет первого класса до Голливуда. По дороге попутчик спросил у Диснея, куда тот направляется, и Уолт ответил: "Еду в Голливуд. Собираюсь снимать мультипликационные фильмы".

Чистой воды нищеброд! Начал бизнес, но потому что "ТУПОЙ" прогорел. Повод для злорадства и обсуждения на форумах мажорской молодежи!

Таков был оптимизм молодого человека, который успел прогореть, сидел на мели, обладал скромным талантом, но неукротимой волей.

О воле Уолтика мы узнаем далее - он поехал к братцу и попросил "братишка, дай бабок, дебил я!". Братик дал. Вот тебе и неукротимая воля - жить за счет чужих денег.

Рой принял живое участие в будущности брата и предложил свою ежемесячную военную пенсию в восемьдесят пять долларов, чтобы субсидировать производство анимационных фильмов на первых порах.

И даже больше! Он помчался в госпиталь сообщить Рою о свалившейся на них сумме, и если брат внесет еще 200 долларов, взять его в партнеры. С таким же предложением Уолт пришел к дяде Роберту, жившему в Лос-Анджелесе. Дядя Роберт согласился занять пятьсот долларов.

"Я к батяне подошел, сказал "купи", и на "Яву" мне кусочек накопи" (с) Сектор Газа.

После этих попрошайничеств рекомендуется снова перечитать слова о "воле" и "успехе".

И признается автор биографии: "Двести долларов Роя в один прекрасный день сделают его одним из богатейших людей Голливуда." О чем и вся статья моя. Во-первых, в этой фразе видно, что без начального капитала - никуда, никуда. Без тех самых "двухсот долларов" никаких капиталов не будет. Во-вторых, в этой фразе видно, что деньги-то, собственно, ЧУЖИЕ. Это помощь, родственники, тепличные условия. У наших "нищебродов" элементарно нет братьев с двумя сотнями баксов и дядьев, занимающих полштуки баксов.

ЭНДРЮ КАРНЕГИ (род. в 1835 г. - ум. в 1919 г.)

Один из богатейших людей в мире, основатель стальной империи Карнеги и современной американской филантропии, пожертвовавший 90 % своего состояния на благотворительные нужды.

…с 4 классами образования устроился на хлопковую фабрику катушечником. Так он начал свой трудовой путь. Его карьера, начавшаяся, можно сказать, с самого дна, неуклонно шла в гору с 12-летнего возраста.

Вроде все согласно мифам - нищий пацанчик.

Вначале Эндрю Карнеги получал полтора доллара в неделю. Потом, будучи посыльным в телеграфной конторе, - два с половиной. В возрасте 18 лет он поступил на работу в компанию "Pennsylvania railroad". А в возрасте 20 лет уже был квалифицированным оператором на телеграфе и личным помощником начальника Западного отделения Пенсильванской железной дороги Томаса Скотта. Благодаря нежной дружбе с вдовцом Скоттом юный Карнеги сделал маленький, но крайне важный шаг к будущему богатству - вложил по его инициативе свои 217 долларов в акции компании, производившей спальные вагоны.

Умный взрослый дядя вложил гроши щенка в нужные бумаги, обладая знаниями и инсайтом. В чем здесь достижения самого Эндрю? Совершенно никаких.

Через пару лет эти бумаги уже приносили 5 тысяч долларов в год, а Карнеги укрепился в мысли о том, что наемным трудом настоящих денег не заработать. Его зарплата была в десятки раз меньше "нетрудовых доходов" даже после того, как он занял место ушедшего на повышение Скотта. Теперь Эндрю сам - начальник Западного отделения Пенсильванской железной дороги (в 25 лет).

И после всего этого Андрюша Карнегян начинает свою тошнотворную тюльку, начинает давать советы "нищебродам" о том, как стать "успешным", забывая НАЧИСТО про свои условия.

Шесть правил успеха, записанные в 1906 году психологом и писателем Наполеоном Хиллом со слов Эндрю Карнеги, выглядят так:
1. Определите точное количество денег, которое вы хотели бы иметь. Недостаточно сказать: "Я хочу иметь много денег." Будьте точны и конкретны.
2. Честно скажите себе, чем вы готовы заплатить за богатство, которое желаете.
3. Наметьте срок, к которому вы уже будете обладать этими деньгами.
4. Составьте конкретный план выполнения вашего желания и начинайте действовать немедленно, независимо от того, готовы вы реализовать его или нет.
5. Запишите все: количество денег, время, к которому вы хотите их иметь, чем вы готовы пожертвовать в обмен, план приобретения денег.


ГОВАРД ХЬЮЗ Полное имя - Говард Робард Хьюз-младший (род. в 1905 г. - ум. в 1976 г.) Первый в мире официальный миллиардер. Самый эксцентричный и загадочный американский промышленник, авиатор и кинопродюсер. Владелец компаний "Хьюз Тул", "Бэйкер Хьюз Инк.", "Хьюз Спейс энд Коммюникейшнз", "Рэйзион Системз Компани", "Хьюз Электрониекс", авиакомпаний "Хьюз Эйркрафт", "Транс Уорлд Эйрлайнз", "Эйр Вест", исследовательских лабораторий "Хьюз Рисеч", кинокомпании "Ар-Кей-Оу", бесчисленных казино и гостиниц в Лас-Вегасе, рудников и пивной компании. В 1968 г. его состояние оценивалось в 1,4 млрд. долларов.

Когда мальчику исполнилось три, семья вернулась в Хьюстон, где отец основал "Хьюз Тул Кампани" для производства и продажи нефтяных буров. Хьюз-младший пошел в частную школу Проссер Академи. Его дядя, сценарист Руперт Хьюз, ввел молодого Говарда в экзотический мир Голливуда. В наследство ему досталось на 450000 долларов акций компании "Хьюз Тул" - 75% от общего числа.

Думаю, тут всем все понятно?

ГЕНРИ ФОРД

(род. в 1863 г. - ум. в 1947 г.) Американский инженер-изобретатель. Один из основателей автомобильной промышленности, создатель транснациональной корпорации "Форд мотор компани".

Первые шаги В 16 лет Форд пришел в Детройт, чтобы наняться на работу в качестве ученика инженера. Оттуда он был уволен меньше, чем через неделю. Не смутившись, Генри поступил в часовую мастерскую - уволен. Далее была мастерская по ремонту корабельных двигателей - уволен.

НИЩЕБРОД-НЕУДАЧНИК!!! Покажи такого пацанчика нашим апологетам мамоны??? Ох и понеслось бы!!! "Не умеешь работать - соси лапу" "Научитесь, наконец, зарабатывать" "Нищеброд в чистом виде - бедный потому что тупой и ни на что не годен"

Наконец, Форд устроился механиком в Электрической компании Томаса Альвы Эдисона, зарабатывая 45 долларов в месяц, НО ЖИЛ ОН НЕ ТОЛЬКО НА ЭТИ ДЕНЬГИ. Его отец был фермером и оставил ему участок в 40 акров, на котором Форд построил лесопилку.

Джордж Сорос.

12 августа 1930 г. - родился в Будапеште, в еврейской семье среднего достатка. Отец Джорджа - Тивадар Шварц - был адвокатом, видным деятелем еврейской общины города, специалистом по эсперанто и писателем-эсперантистом.

По сравнению с теми "нищебродами", которых клянут и поливают у нас, это самые настоящие "буржуи".

1947 г. - спасаясь от репрессий, семья Сороса эмигрировала в Великобританию благодаря фальшивым документам. В Англии Джордж Сорос нашёл работу на галантерейной фабрике, а затем превратился в коммивояжёра, но не оставлял поисков работы в банке.

1953 г. - получил место в компании "Сингер и Фридландер". Работа и одновременно стажировка проходила в арбитражном отделе, который находился рядом с биржей.

1956 г. - Начало карьеры Сороса на поприще финансиста. Он прибыл в США

Тут казалось бы, достаточно ясно. Три года работал пацан, не ел, не пил, лапу сосал.... поверю, скрепя сердце. Но далее....

по приглашению отца своего лондонского друга, некого Майера, который имел свою небольшую брокерскую фирму на Уолл-стрит.

Богатенький папаша друга помог. Вот и все, собственно. "На коленке", "сам всего добился".

Карьера в США началась с международного арбитража, то есть покупки ценных бумаг в одной стране и продаже их в другой.

Ну и началось - деньги ниоткуда, покупки ценных бумаг (очевидно, на сумму в 5 долларов, как у Эдгара По).

Карлос Слим Элу - один из самых богатых людей в мире.

Патрик (Patrick), младший сын Карлоса Слима Элу (Carlos Slim Helu), родившегося в январе 1940 года, хорошо помнит, что его отец не всегда был сверхсостоятельным человеком. Это относится к 1980-м годам, когда Мексика пребывала в глубоком финансовом кризисе.

Так, посмотрим, наверное. Карлос работал как многие мексиканцы, в поле? Косил траву, копал землю, растил кукурузу?

Первая же фраза выдает много: "Как правило, все рассаживались дома в гостиной вокруг главы семейства." Во время глубокого финансового кризиса у людей была ГОСТИНАЯ. То есть оцените домик и его размеры. Гостиная есть.

Потом оказывается, у его отца были собственные: риэлторский бизнес, недвижимость в деловой части города (считаем, считаем!) и универсам на базе этой недвижимости (считаем, считаем, считаем!!!). Это "бедный эмигрант", оказывается.

Он сын ливанского эмигранта Джулиана Слима, приехавшего в Мексику в 1902 году, чтобы избежать призыва в регулярную армию Оттоманской империи. Солдатик-уклонист сбежал от призыва, оказывается. Откуда деньжата, солдатик? Расскажи, если не секрет.... Ах, секрет?

И так у каждого миллионера, идет комплекс "да я такой же как все!!! я бедный был!!! жрать было нечего!!!". Как правило, в реалиях подобного и близко не было.

Вот как подается "УМ".

Выдающуюся способность просчитывать ситуацию он унаследовал от своего отца. Вначале, потратив $55 миллионов на развитие собственной страховой компании,

УСЕ ЯСНО. 55 миллионов долларов потратил сынок. "Не всегда он был сверхбогатым". Был просто миллионер, чего уж там! Такой как ты, такой как я. Как там в анекдоте? "Человек, у которого 10 миллионов долларов, может быть ничуть не счастливее человека, у которого на счету 9 миллионов долларов."

Господин Слим известен своей бережливостью. Во время проведения деловых встреч он демонстративно носит старые дешевые часы с вмонтированным калькулятором.

Для справки - в те времена, когда эти часы еще не были "старыми", они считались признаком "богатенького буратины", ибо стоили чудовищные деньги.

Теперь о том самом "менталитете успешного человека". Читаем слова Карлоса-младшего.....

"любовь к семейному очагу была привита мне и моим братьям с раннего детства."

Ну тут понятно - чай не в коммуналке живут. Но дальше просто лютое откровение:

"Отец и мать научили нас радоваться жизни..." (поднимаясь из-под стола) (поправляя очечки) (закуривая потухшую сигару) Вот оно - радоваться жизни! В семье мульти-миллионера, где у детей было АБСОЛЮТНО ВСЕ, делать это легко. Очень легко. Так их, "гаденышей", (по Галковскому) еще УЧИЛИ "радоваться жизни". Папа с мамой и научили. Бедные дети, видать, объелись душистой лазаньей с осьминогами? Семейного врача на уши подняли! Или нет, нет - шел с третьего этажа фазенды на первый, и поскользнулся на золотом песо! Упал, ножку повредил. Или вот - друзья до слез обидели, в школе назвали "буржуем". А он не буржуй, у него папа умный, а ваши - крестьяне тупые". Сказал им такое - еще и побили. Жуткая жизнь!!!





4. Биографии миллионеров - два.

Разберем книгу Джина Ландрама "Тринадцать мужчин, которые изменили мир."

Байрон Марсель Бич изобрел первую шариковую ручку для одноразового использования.

После войны Бич и его друг Эдуард Буффард собрали 1000 дол. и купили ветхое помещение в Клиши, пригороде Парижа.

"Собрали". Копили десять лет? Фактов нет.

Но читаем дальше.

После отказа от всех фирм СРАЗУ читаем: "Когда в ноябре 1953 года Марсель представил первую ручку "Бик" во Франции, она незамедлительно стала хитом. В течение трех лет он продавал четверть миллиона ручек в день..."

Где пять страниц на тему "как я поднялся от мелкого дельца-нищеброда во владельцы фабрики"??

Ну а дальше уже неинтересно. Интересно только то, как подают нам этого человека с биографией без страниц.

Именно упорство и агрессивность двигали Марселем Бичем на его пути к доминированию в своем бизнесе по всему миру. Непоколебимая уверенность в себе, исключительное самоуважение, и просто необыкновенная интуиция, были сфокусированы на достижении целей и никогда не подводили его."

Все - типичная тюлька для нищебродов. Много слов о личных качествах, много прилагательных, восторгов и т.п.

В статье о предпринимательстве, недавно помещенной в "Уоллстрит Джорнал", было сделано следующее заключение: "Все преуспевшие предприниматели обладают невероятной самоуверенностью". Деннис Вэйтли в "Психологии победы" говорит: "У победителей сильно развита вера в себя и свои достоинствам." "Маккинси и К"" в 1983 году проводила исследования личностей предпринимателей и установила: "Личностное излучение громадно, поразительная уверенность в себе. Креативные личности и инноваторы верят. Они верят в себя и в свои решения, и предают забвению тех, кто не разделяет их точки зрения.

И т.п. и т.д - и нигде ни слова о том, что люди эти жили сытно, удачно, успешно, им помогали, их холили и лелеяли. Откуда и уверенность и силы. Когда живешь в шоколаде, можно рисковать и с уверенностью смотреть в будущее. В конце-концов, что кто теряет? Ну, будет есть не душистую лазанью с осьминогами, а просто лазанью - без осьминогов.

И что важно - почему во всех биографиях расписывание личных качеств занимает пять листов, а упоминание о доходах семьи и помощи друзей-родителей-любовников - пять строчек? Вопрос, конечно, риторический.

Обо всем это подробнее в главе о книгах.

НОЛАН БУШНЕЛЬ.

Отец индустрии видеоигр

"Король Понг" - такое прозвище дали Нолану средства массовой информации Силиконовой долины. Это прозвище связано с тем, что Нолан был страстным игроком и признанным королем игр. Во время игры он проявлял запальчивость и увлеченность ребенка.

Его отец был каменщиком, имел свое дело...

Сразу же все ясно - родиться в семье человека, имеющего свое дело значит быть обеспеченным, сытым, с условиями, "в оранжерее".

Во время учебы в университете Нолан работал управляющим сектора игр в парке "Лагуна Развлечений". По его собственным словам, он был бедным студентом(!!!). Каждую свободную минуту от работы в парке, он проводил за играми. Игры были повинны в том, что Нолан получил самые низкие баллы в дипломе об окончании факультета электроники университета Юты (1968 г.). После неудачной попытки получить работу у Диснея...

В общем - типичный нищеброд, учился плохо, ничего не зарабатывал, на работу не берут.

Далее читаем - он устроился инженером - проектировщиком в "Ампекс", расположенный в Маунтейн Вью, штат Калифорния, - в сердце Силиконовой долины.

Как неудачник-нищеброд устроился ИНЖЕНЕРОМ - ПРОЕКТИРОВЩИКОМ? Что ж из этого выйдет?? А вот что выйдет -

Первой игрой Нолана была "Компьютер Спейс" (Компьютерный Космос), которую он сделал, работая инженером-проектировщиком в "Ампекс". Но это была коммерческая неудача.

В общем, сразу провал, оглушительный. Почему не вылетел с работы, интересно? Наверное, потому что работал на людей, прощавших ему плохое образование.

В результате он с другом все бросил и решил "начать свое дело".

И тогда Бушнель и Дэбни внесли по 250 дол. и начали производство "Понг". Единственным их капиталом были мозги. Несгибаемый Бушнель начал свой путь, взяв кредит и закупив детали.

Их капиталом был КРЕДИТ. А не мозги. Как, кстати, получали кредит жалкие неудачники, к тому же безработные тогда? Безработные!

АРТУР ДЖОНС

Ну, Артур это уважаемый человек в бодибилдинге - можно сказать отец научного подхода к тренировкам.

Артур не интересовался формальным образованием. Он бросил девятый класс и потому не стал учиться после средней школы. На замечание "Ю?Эс?Эй Тудей" о том, что он практически не имеет формального образования, Артур ответил: "Я прочитал в десять лет столько, сколько большинство людей не читают за всю жизнь. Я прочитал медицинскую библиотеку моего отца и все чертову публичную библиотеку по крайней мере три раза". У Джонса были разнообразные пристрастия в чтении, куда входили такие авторы, как Вольтер, Марк Твен, Джонатан Свифт и Эдгар Аллан По. Он утверждает, что прочитал "Отверженных" в третьем классе.

Кто это? Отмазывающийся нищеброд, который умничает, ничего не умеет и корчит из себя не пойми кого, не имея ни надежд, ни желаний. "Говно нации".

Джонс говорил: "Я работал мойщиком посуды, поваром, копал канавы и чистил выгребные ямы". Это было его обязательным образованием для выживания в динамичном мире. В девятнадцать лет он поступил на службу в Военно-Морской Флот, научился летать и познал мир более упорядоченным способом (то же самое происходило и с Лиром, и с Тернером, и с Монагеном в те же годы). К моменту создания его уникальной машины "Наутилус" ему было СОРОК ПЯТЬ.

Кем же он было до этого, этот бедный мальчик, читавший книжки???

...Правительство завладело его состоянием в 1,6 млн. дол., что включало семь транспортных средств, два самолета, новый вертолет, пятимиллионный доход от фильма и две оборудованные видеостудии....

ТОЛЬКО ЧТО БЫЛ БЕДНЫЙ МАЛЬЧИК!!!!

Где в биографии изложение его пути с 18 до 45?? Это не просто вырванные страницы, это вообще лишь вступление и окончание....

Потрясающе - непонятно каким образом ставший миллионером мужчина вдруг становится образцом для подражания. И глядя на него, нам будут говорить - смотрите, нищеброды, учитесь!

УИЛЬЯМ ЛИР

Когда у Лира спросили, что заставило его изобрести реактивный самолет, он ответил, как истинный инноватор: "Я создал реактивный самолет Лира, потому что я этого хотел".

Билл любил заниматься техническим творчеством, но не получил специализированного официального образования. У него было сильное желание познать все, что связано с электроникой, но школа его сильно разочаровала и в девятом классе Лир ее бросил. В 1920 году Лир оказался в Денвере, разочарованный и одинокий, и, скрыв свой возраст, поступил в морской флот. В армии он познакомился с беспроволочной связью и радиотехнологиями. Там же, в армии, он нашел применение своим навыкам технического конструирования в области радиокоммуникаций.

После этого - он создал фирму "Лир Джет".....

Снова вырванные с корнем листы.

АКИО МОРИТА "Сони" и Акио Морита воспринимаются как воплощение бунтарского духа.

Акио Морита родился в Нагойе, Япония, 26 января 1921 года, он был первым ребенком в семье производителей сакэ в пятнадцатом поколении. Отец нацеливал его на занятие семейным бизнесом по производству сакэ...

Все ясно - семейный бизнес, солидный доход, сытое детство.

Увлечение электроникой стало причиной того, что он пропустил много занятий в средней школе. Эта школа является эквивалентом западного колледжа. "Я стал самым отстающим выпускником в школе, поэтому меня даже не могли перевести на научное отделение Восьмой средней школы и мне пришлось целый год интенсивно заниматься, чтобы добиться этого", - рассказывал он.

А учился как полный ноль. Был бы бедным - лежал бы в канаве или работал бы на заводе по гроб жизни, с такими умениями.

Акио Морита и его партнеры объединились 7 мая 1946 года с капиталом 500 дол. Их первой продукцией были устройства для приготовления риса. Они сделали сто штук, но не продали ни одного. Их следующим изделием был первый ленточный японский магнитофон, для которого использовалась бумажная лента, так как в то время в Японии не было пластика. Вновь они сделали продукцию, на которую не было спроса. Компания была близка к банкротству в этот период и в последующее восемь лет функционирования. Отец Мориты много раз спасал компанию.

Это, друзья мои, ПОЗОР. Неудачник-двоечник, лузер и тупица, папенькин сынок. А какие почести мужику, а? Ну и после этого сразу же - Морита стал возглавлять отдел внешней торговли и маркетинга "Сони".

(разводит руками)

СОЛОМОН ПРАЙС

Создатель Индустрии Оптовой Торговли

Отец Сола был посредником объединения в Нью?Йорке (это сформировало социальную сознательность Сола), когда Сол был подростком. Позже отец стал дистрибьютором женской одежды в Южной Калифорнии и его дела пошли настолько успешно, что он смог оплатить учебу Сола на юридическом факультете Университета Южной Калифорнии.

Что-то еще нужно?

ФРЕД СМИТ

"Федерал Экспресс" начала свою работу в апреле 1973 года.

Его отец был основателем автобусных линий Дикси Грейхаунд и сети ресторанов под названием "Тоддл Хаус" (Дом для бродяг). Смит знал, что в 21 год унаследует миллионы, однако деньги никогда не тормозили его стремления к личному успеху.

Потрясающе!!! В то время, как "нищебродам" в вину ставится все, что можно и не замечаются такие объективные причины как бедность и голод, нашим "мажорчикам" буквально вытирают сопли!! Оказывается - деньги его не тормозили…. (падает в обморок) По-моему, это апофеоз наглости апологетики. Апофеоз в чистом виде.

ГОВАРД ХЕД Говард Хед произвел революцию в двух видах спорта. Он совершил это благодаря интуитивному подходу, который редко встречается в бизнесе.

Говард Хед родился в Филадельфии 31 июля 1914 года, в семье, принадлежавшей к высшему слою среднего класса. Его отец был дантистом с частной практикой. (Исследования показали, что самые великие инноваторы имели отцов, занимавшихся собственным бизнесом. )

Для этого не нужны исследования - есть такое понятие "здравый смысл". И термин простой, дворовый, но честный - "богатый папа". САМИ ПРИЗНАЛИ.

СОИЧИРО ХОНДА

Многие люди мечтают об успехе. Я считаю, что успех может быть достигнут только через повторяющиеся неудачи и самоанализ. Соичиро Хонда, из речи во время получения почетной докторской степени в Мичигане в 1974 году.

Личная история успеха товарища Хонды убивает наповал.

Соичиро Хонда был первенцем в очень бедной семье, жившей в японской аграрной провинции Хамаматсу. Соичиро был бедным учеником и часто прогуливал школьные занятия, поскольку ненавидел формальный процесс обучения, который предлагала школа.

Нищий пацанчик, да еще не желающий учиться.... кто это??? Да никто, в ЧИСТОМ виде нищеброд.

Что же случилось, как стал кем-то? Наберите в легкие воздуха....

Вот что пишут - "Он образовал новую компанию, которая занималась производством колец для компании "Тойота" в Токио. В начале 50х Хонда создал компанию и вторгся в переполненную промышленность по производству мотоциклов."

Если до вас еще не дошло, я умываю руки.

А уж про людей-основателей каких-нибудь бритиш-петролеумов я и говорить не буду - это вообще тихий ужас. Имя, фамилия (еще неизвестно, настоящие ли!) и все. Мистер Икс с миллиардом на руках. Это уже для выдумок Галковского (которые оказываются куда реальнее "правды" об этих людях).


Типичный пример женщины-бизнесмеши.

Для рекламы кремов очень важен был образ, который бы помогал ее рекламировать, благодаря своей красоте и безупречной коже, Эсти Лаудер идеально нашла свою роль.

Не умом-с, а красотой-с. Ум, это когда ты в кабинете "думаешь", а не жеманные рожицы на обложках строишь для возбуждения покупателей.

После окончания школы за ней стал ухаживать Джо Лаутер (позже изменивший фамилию на Лаудер), 15 января 1930 года она выходит за него замуж. Их первый ребенок родился в 1933 году. Эсти зарабатывала тем, что продавала крема для ухода за кожей.

Никаких подробностей - ни сколько зарабатывал муж, ни как конкретно была организована розничная сеть продаж, откуда начальный капитал и так далее. Думается, понятно всем и каждому, как все было на самом деле.

...в 1939 году она развелась с Джо и, забрав сына, переехала в Майами-Бич, где создала представительство в одном из дорогих отелей "Roney Plaza" на Коллинз Авеню.

УСЕ ЯСНО. Типичная картина. Самка, захомутав обеспеченного самца, удовлетворяет свой родительский инстинкт, забирает детеныша и отправляется на вольные хлеба, (прихватив солидный куш от мужа, разумеется).

И это не случайность - вот одна лишь строчка дальше. Продвигаясь наверх, Эсти использовала связи и деньги выдающихся людей. Типичная картина -"симпатичная самочка идет по членам в большой бизнес".

История успеха Леонарда Лаудера такова - он был ее сыном. Все ясно. Богатый потому что умный.


5. К ЧЕМУ Я ВЕДУ-ТО.

И такие биографии почти у всех - не только у миллиардеров, но и у "просто миллионеров", и у владельцев производств, не только у штатовских персоналий, но и у наших. Чем больше у человека денег - тем больше секретов, тем меньше подробностей в биографии. На многих заведены уголовные дела, у многих за плечами судимости, некоторые до сих пор не "вылазят" из судов. А их обожатели все воют свою тошнотную песню "богатый потому что умный, а ты нищеброд, отмазки клеишь".

На самом деле отмазки клеят как раз не "нищеброды". Отмазки клеят как раз "богатые, потому что умные". Кругом у них одна ложь, недоговорки, скрытые факты. А зачастую - банальное воровство и грабеж, а то и что похлеще. Все мы люди - мы не идеальны. Но апологеты богатства и мажорства идеализируют своих кумиров, закрывая глаза на все очевидные недоговорки. Почему-то оправдания т.н. бедняков они пафосно опровергают общими фразами "пойди заработай", "бедный потому что тупой", "а вот мой дядя", "Брин и Пейдж замутили Гугл на коленке" и так далее. А в то же время эти апологеты скрывают ТАКОЕ за спинами своих любимцев, что даже страшно.

Причем никто ум и сообразительность этих ребят не отрицает. Никто не говорит "тупые кретины с бабками". Все персонажи - люди достойные, сообразительные, ловкие, умные. Статья посвящена вовсе не этому.

Здесь говорится о том, что никто из них никогда не начинал ни с каких "нулей", никто никогда ничего не делал "на коленке". Всему их успеху предшествовал достаток, оранжерейность, достижения родителей, помощь друзей, родственников, ну и многое, что от нас упорно и с остервенением (!) скрывают. Попутно поливая всех, кто "не добился", желчью "ты не миллионер, потому что тупой" и речами о "менталитете неудачника".


6. Истории успеха в других сферах.

Разбираем историю начального успеха и в других сферах. Что все миллионеры да миллионеры? На них свет клином не сошелся. Есть и много других "умныхталантливых и потому богатыхуспешных".

Примерно та же история с контрактами современных рок и поп-групп. "Играли по кабакам" и вдруг, ВНЕЗАПНО "их заметил продюсер и подписал с ними контракт". Никто не пишет, какого черта продюсер в дорогом костюме потерял в подворотном кабаке - просто, типа, зашел с пацанами футбол обсудить, разбавленного ослиной мочой пива попить. Типа, не все ж в офисе сидеть да дорогущий коньяк-то хлестать.

Иногда сразу говорят "выступали на цЫвильном фестивале". Сразу назревает вопрос - а вы как туда попали, ребята, на этот фестиваль-то? Туда заявки не принимают, нет конторы "конкурс талантов для выступлений на главной площадке Лос-Анджелеса" - все по знакомству.

Вот есть такой товарищ - Стив Вай зовут. В прессе он орал: "мы, да мы такие люди!!! мы заботимся о молодых музыкантах!". На сайте же висит бирка "демо записи не принимаем". Висит уже много лет. Разумеется, этих записей никто не принимал никогда и принимать не будет. Зато с этого лейбла регулярно выходят диски, записанные личными друзьями Стива Вая.... подозрительно похожими на Борю Моисеева и Сережку Зверева вместе взятых:-)

А то и просто пишется: "играли по кабакам в 2008-ом", а потом сразу - "и заключили контракт в 2009-ом". Причем группа - самая обыденная, не хватающая с неба звезд и вообще особых денег не приносящая. Каких тысячи в наше время. Ладно, можно понять, как попадали в "блатные" студии группы уровня Creed или Papa Roach. У них за плечами альбомы, продававшиеся миллионными тиражами. Может, их музыка потрясла продюсера настолько, что он кинулся подписывать контракт в предчувствии чудовищных барышей. Допустим, пусть так. Но в случае с группками и группочками типа Underoath, Zebrahead и прочими?

Про поп-певичек я даже не говорю! Девочек с голосом, фигуркой и готовых на все - на улицах городов пруд-пруди, лишь выбирай и нагибай... тьфу, и запускай на stardom, что называется.


Кстати, внешность тоже не последний фактор. Боюсь, нет более продаваемого товара на сегодня, чем личико, фигурка и готовность ублажать нужных людей. Если у девушки это есть - ВСЕ. Можно даже нигде больше не работать. Где работала Бритни Спирс? На птицефабрике? Где работала Кристинка Агилера? В поликлинике медсестрой? И так далее и тому подобное.

Что продает клипы модных групп? "Тачка, тяжелая гитара и... голая жопа. ЖЕНСКАЯ". (с) Шнур. Посмотрите клипы на муз-тв, клипы современных рок-банд - везде полуголые бабы, сиськи, телеса, стринги. Я уже не говорю про клипы негров - там без орды бл...дей вообще никуда. Вообще, женская сексуальность в последнее время в атмосфере вседозволенности и недоступности красивых баб для простого рабочего стала главной частью любого промоушена. В каждом клипе - девки. На сцене в подтанцовке - девки. В клубах - стриптиз. Певички - тоже чьи-то любовницы. Имидж у них - "поющие трусы". Мужиков особо не продашь самих по себе! Для этого в их клипы вставляют помимо тачки и тяжелой гитары сами понимаете что... Красивое личико НАСТОЛЬКО популярно среди мужиков, что таланта особенного не требуется. Для этого возьмите тот же Ютуб. Сидит перед веб-камерой девочка. Симпатичная. Играет, допустим, на гитаре. Играет КАК ВСЕ. Там бренчит, там соло простейшее пилит. У нее - десятки тысяч просмотров. Смотрим такого уже уровня мальчонку... просмотров НА ПОРЯДКИ меньше. 50, 100, максимум 500. И то - за год. И это не единичный случай! Тысячи просмотров в неделю собирают просто девАчки, сидящие перед камерой и говорящие "привет, ребята, как дела!". Пацанва же, делающая то же самое, получает крохи внимания - просмотров 15-30. При равных, подчеркиваю, умениях и талантах. Все потому, что девАчка, личико, фигурка привлекают тысячи самцов. Это привлекает зрителей (т..е на более высоком уровне - деньги) мощным потоком, и значит, обещает много денег. Что, Бейонси поет лучшие песни в мире?? Да нет, ничего подобного. Просто у нее в клипах что? Правильно, друзья - призывные позы, кручение задницей, вываленные в камеру "буфера", тексты типа "дай денежку, негр, отдамся" и т.п. Посмотрел лайв-выступление - кошмар, чисто стриптиз под фанеру. И так разве только у нее??

В каждом клипе, в каждом музыкальном видео, во всем, что смотрит молодежь, по мнению дельцов (верному мнению!) надо показывать лишь голые задницы, сексуально призывные позы и так далее. Я лично устал от того, что включаю телевизор с музыкальными клипами и вижу извивающуюся в эротических позах самку под аккомпанемент умцы-умцы. Сначала в клипы с неплохими, крепкими песнями совали все эти "голые задницы", (что уже было поперек горла), а потом поняли, что в принципе, людям-то музыка нужна только в качестве фона для этих самых задниц. Вон, телка жопой крутит, полуголая ходит, позы принимает, так какая нахрен разница, что там на заднем плане булькает? Лишь бы ритм был, чтобы удобнее было тазом вращать, да мелодия попроще - шоб подпевать можно было без напряга для мозга. Желательно чтобы пели да играли какие-нибудь не особо заумные, а те, что поближе к пальмам, к природе родного занзибара - негрилы лысые, ребята с зоны и тому подобные. Чтобы вся родная деревня на Мадагаскаре могла в меру своих способностей подвывать, подплясывать и, высунув язык, пялиться на полуголую обезья... тьфу, женщину.

В боксе есть поговорка "нокауты продадут любого боксера" (т.е. если ты нокаутер, то путь на экраны тебе обеспечен), так и здесь - либидо подростков, не обремененных интеллектом, продаст любую дурищу и любую группу, лишь бы кругом была разлита сексуальная тема. Песенка средняя? Думаете, смотреть не будут? Увольте, господин хороший. Мы возьмем пару моделек, зафигачим обыденный сюжет про "любовь-измена-слезы-смерть", и все эти телеса будут эротично извиваться перед камерой. И будут, будут смотреть.


Так что с ВНЕЗАПНЫМИ "успехами" женщинами понятно. С мужиками вопрос сложнее и секретов там гораздо больше. То есть, у женщинок тоже замалчивается, но там все читается сразу "путь на экран лежит через диван". Такой стереотип в ответ на стереотип. Они вам "мы сами всего добились", а вы им "путь на экран..."

Вот, в принципе все, что касается эстрады и рок-сцены. Та же самая история - недоговорки, вранье, пропуски фактов и гробовое молчание в ответ на самые стандартные вопросы.

И примеров можно привести десятки и сотни. Контракты рокеров и поп-певцов это лишь малая доля "внезапных успехов", "быстрых стартов карьер". Практически любые успехи, приведшие к мега-популярности, славе и тому самому "успеху", основаны на "вырванных страницах".

Сидит Пугачева в парикмахерской, прибегает Киркоров.
- Алка, я с тобой развожусь!
- Ну и кому ты будешь нужен?
- Я всем буду нужен, я - мегазвезда!
- Ты чмо. Без меня тебя завтра забудут.
- А кто тогда будет мегазвездой?
- Да любое чмо, которое я раскручу. Могу вот этого парикмахера раскрутить за месяц. Жизнь Сергея Зверева начинала налаживаться.


Давайте про кино и актрисок теперь.

Большинство актрис замужем за... продюссерами, режиссерами, кино-дельцами, бизнесменами от кино, сценаристами, более популярными актерами с именем. И все их карьеры начались с того, что их мамы имели связи в Голливуде, или же их папы были именитыми актерами или кино-воротилами. Тем не менее, фанаты актеров, музыкантов и прочих подобных личностей будут криком кричать, как их любимцы "сами всего добились".

Вот пятерка одних из самых богатых актрис.

1. Кэмерон Диас (Cameron Diaz), которая за прошлый год заработала 50 млн. долларов. Эта вообще дала интервью недавно - "да, жила как сыр в масле, у меня все было, я не скрываю. " Кстати, почти единственная из всех, которая не кричала о том, что достигла всего с нуля. Не имея ничего.

2. Кира Найтли (Keira Knightley) - ее доход составил 32 млн. долларов. Ее родители - известные британские актеры Уилл Найтли и Шерман МакДональд. Когда ей исполнилось шесть лет, у нее появился собственный агент, а в семь она уже дебютировала в фильме "Royal Celebration" в роли маленькой девочки.

Какие тут сомнения в их таланте? Никаких. Но и сомнений в более чем достойной помощи этому таланту со стороны родителей - тоже нет никаких.

3. Дженнифер Энистон (Jennifer Aniston) в прошлом году получила 27 млн. долларов.

Дженнифер Энистон родилась в семье американского актёра Джона Энистона (урождённый Яннис Анастассакис, родом с о. Крит) и Ненси Доу, актрисы с шотландскими и итальянскими корнями.

Дочь актеров. Значит, есть связи с кино-бизнесом, есть друзья, знакомые, продюссеры и режиссеры, с которыми папа и мама дружат. Все очень просто.

4. Риз Уизерспун (Reese Witherspoon) - 25 млн. долларов.

Имя при рождении: Лаура Джин Риз Уизерспун Дата рождения: 22 марта 1976 (34 года)

....закончила престижную школу для девочек......

Странно! Вроде бы для тех, кто добился всего сам, полагается подниматься с низов, не так ли??? Почему не училась в средней школе в гетто? Или вообще не могла учиться, т.к. голодала и в 14 пошла на фабрику?

В 1990 году Уизерспун вместе с друзьями пришла на открытое прослушивание к фильму "Человек на Луне", намереваясь попробоваться на какую-либо незначительную роль. Однако обстоятельства сложились так, что она получила главную роль...

Как ИМЕННО эти обстоятельства сложились - об этом ни слова.

5. Гвинет Пэлтроу (Gwyneth Paltrow) - заработала 25 млн. долларов.

Гвинет Пэлтроу родилась в Лос-Анджелесе (США, штат Калифорния), в семье кинорежиссёра Брюса Пэлтроу (Bruce Paltrow), потомка хорошо известного раввинского рода Палтрович (Paltrowitch) из России, и известной актрисы Блайт Дэннер (Blythe Danner). Пэлтроу выросла в Санта-Монике, затем училась в частной школе для девочек Нью-Йорка, после чего некоторое время изучала историю искусств в Санта-Монике, Калифорния. Спустя некоторое время она бросила учёбу и посвятила себя актёрскому ремеслу.

Тут и так все видно невооруженным взглядом.

У большинства же вообще все просто - стала сниматься в кино. И ВСЕ. Просто - пришла очередная актриска и потрясла воображение всех. И понеслась. И хочешь верь, хочешь не верь.

Я не верю, потому что много лет работал в театре и видел очень многое, все эти закулисные игры, диванные кастинги и т.п.

Режиссеры? Возьмем Никиту Сергеича Михалкова, раз уж о нем так много говорят.

Кто был его папа, из какой семьи произошел этот человек? Из семьи репрессированного калеки, проведшего 25 лет в тюрьме? Или из семьи простого "НИИ-шного инженера"? Отец его был водителем грузовика? Электриком? Отец Михалкова, Сергей Владимирович - думаете, дядявася был?

Отнюдь.

Секретарь правления Союза писателей СССР, 1-й секретарь правления Московской организации СП РСФСР (1965-1970); председатель правления СП РСФСР (с 1970). Был депутатом Верховного Совета СССР 8-11-го созывов[6]. Член Комиссии по Сталинским премиям в области литературы и искусства при Совете Министров СССР (Постановление Совмина СССР № 5513 от 4 декабря 1949 года). Постановлением Совмина СССР № 605 от 2 августа 1976 года введён в состав Комиссии по Ленинским и Государственным премиям СССР в области литературы, искусства и архитектуры при Совете Министров СССР. В 1992-1999 годах - сопредседатель исполкома Сообщества писательских союзов. В 2005 году писатель занимает пост председателя исполкома Международного сообщества писательских союзов.

Дядя Никиты Сергеича работал в НКВД, и вообще семья была приближена к правящей верхушке настолько близко, насколько это вообще возможно в жизни творческого человека.

"На коленке", что и скажешь. "Сам" всего "добился". Талант, говорите, был? А никто не отрицает! Почему вообще обыватель считает, что раз богатый и удачливый, то обязательно тупой и бесталанный? Это, конечно же, не так. Был талант, но были и связи и помощь семьи. Что и вылилось в успешность. Сумма слагаемых.

Та же история с т.н. высшим образованием, которое нужно якобы всем "добившимся". Оно нужно не добившимся, а тем, у кого есть связи и условия. Есть связь, есть возможность пристроиться на работу? Все отлично, образование пригодится. А если связей нет - кому ты нужен с твоим дипломом тысячного инженера, миллионного юриста и так далее? Места заняты, а где освобождаются - освобождаются для своих. Перебор-с, понимаете ли. Многие обычные люди устраиваются, конечно - но тогда получается как в анекдоте.

Встретились 2 новых русских: - Возьми моего раздолбая на работу.
- Да нет проблем - будет приходить в офис на часик на компе поиграть, а я буду платить ему 3 косаря зелени.
- Нет, ну так не годится, я хочу чтоб он работал!
- Хорошо, пускай приходит на полдня, изучает новости, пьет кофе и буду платить ему 2 косаря зелени.
- НЕТ! Мне нужно чтобы он работал по 10 часов в день и получал где-то 200 баксов...
- Ну извини, брат, не могу, для этого высшее образование нужно..


Теперь поговорим о талантах "удачников" типа Киры Пластининой и Ксюши Собчак.

Цитирую с одного из модных порталов информацию:

"Топ-лист дочерей олигархов:

Алсу Сафина

Возраст: 24 года. Конек: поп-звезда. Кто отец? Ралиф Сафин, основатель российского нефтяного гиганта ЛУКОЙЛ, сейчас занимается политикой. Состояние оценивается в 350 миллионов фунтов.

Полина Дерипаска

Возраст: 27. Конек: издатель. Кто отец? Валентин Юмашев, журналист, который стал главой президентской администрации при Борисе Ельцине, а теперь живет в Лондоне и работает консультантом.

Дарья Жукова

Возраст: 25 лет. Конек: бизнес, космополитка. Кто отец? Александр Жуков, владелец нефтяной компании Sintez Holding.

Кира Пластинина

Возраст: 15 лет. Конек: дизайнер одежды. Кто отец? Сергей Пластинин - акционер гиганта пищевой промышленности "Вимм-Билль-Данн". Его состояние оценивается в 350 миллионов фунтов.

Анна Анисимова

Возраст: 22 года. Конек: принцесса эмигрантов, воротила рынка недвижимости. Кто отец? Василий Анисимов сколотил свое состояние в алюминиевом бизнесе в 1990-х. Сейчас его состояние равняется 1 миллиарду фунтов. Анисимов - партнер владельца акций ФК "Арсенал" Алишера Усманова.

Анастасия Потанина

Возраст: 23 года. Конек: аквабайк и спортивный менеджмент. Кто отец? Владимир Потанин, издатель российской версии журнала Cosmopolitan, 38-й в рейтинге богатейших людей мира с состоянием в 7 миллиардов фунтов.

Ксения Собчак

Возраст: 25 лет. Конек: звезда телеэкрана. Кто отец? Покойный Анатолий Собчак, в прошлом - мэр Санкт-Петербурга и начальник Владимира Путина. "


Вы мне объясните, дорогие друзья, КАКОЙ бестолочью и КАКОЙ бездарностью надо быть, чтобы при ТАКИХ деньгах, какие есть у их отцов, не стать кем-то? Это в принципе невозможно. Алсу - весьма и весьма средне поет. Не говорю - "плохо", "не умеет". Петь умеет, и не совсем плохо. Средне. Так поет каждая пятая девАчка, взятая с улицы, (ну или из музыкальной школы по классу вокала).

Как-то люди забывают, что у "больших боссов" есть дети, жены и друзья. А все это люди, которые имеют все и сразу для любого начинания. И все они будут орать "мы сами всего добились". Вернее, даже не они, а их ярые "фанаты", апологеты Мамоны. Им сами "орать" не нужно - еще они перед плебсом не объяснялись.

Кира - это чудовищный талант? Лучший модельер мира? Не говорю "дура", "бесталанная". Вовсе нет. Но так как она, может делать одежду каждая пятая девАчка, взятая с улицы (ну, или с курсов модельеров).

Ксюша - лучшая ведущая мира? Самая умная-объективная? Вовсе нет. Не говорю "худшая", "тупая". Просто так, как она, может вести передачки типа дома-два каждая пятая девАчка, взятая с улицы (ну или из института).

Я очень не люблю, когда чьи-то таланты приуменьшают - и я считаю, что таланты какие-то у вышеперечисленных девочек (да и олигархов тоже) есть. И это стоит уважать - все ж не водку пьют и не войны устраивают. Но сами эти люди редко кого уважают. Признать, что у бедного или нищего человека есть талант, равный их таланту, или, упаси Будда, еще выше, они не могут. Поднимется крик "надо уметь вертеться", "оттого и бедные, что тупые", "были бы мозги, раскрутились бы", "значит не такие талантливые", "зависть нищебродов", а то и "на коленке состряпали гугл". А вот это уже плохо. Отсюда агрессия, озлобленность, конфронтация, противостояние классов. Одни считают, что кругом дебилынищиезавистники, а другие - что кругом ворыбездарностипродажные политики. И от этой полярности ничего не улучшается ни у тех, ни у других.


"…На смену Ксюше на сцену выбежала группа А-Студио. Как раз недавно по телевизору показывали, что папа солистки - известный вор в законе. Само собой, грузинский. При этом подобострастно хихикали, дескать, эвон как бывает. И действительно - эвон как бывает."

Гоблин, oper.ru


А почему вы думаете, эти ребята и девчата не хотят признавать таланты других, менее обеспеченных? А потому, дорогие друзья, что кормушка. И дело в том, что талантливых людей по стране - сотни и тысячи, сотни тысяч. А кормушка - одна. Пусть и разбросанная по городам и весям, но принципы ее функционирования - одни и те же. И ни один человек в здравом уме не будет рассматривать пусть трижды талантливую, но чужую девушку как претендента на то место, которое может занять их дочь, жена или любовница.

Второе - любой, даже самый крошечный талант, в десятки раз проще развить в парниковых условиях, чем в грязи и холоде. Выше я показал, какими мега-талантами в кавычках обладают эти люди. Что, в мухосранске нету девочки, которая умеет шить платья и придумывать модную одежду, как Кира? Что, в мухосранске нет девочки, умеющей петь как Алсу? Что, в мухосранске нет ведущей, которая может болтать языком не хуже Собчак? Их полно. Но у них нет богатых пап. А также там полно потенциальных миллионеров, рок-звезд, собственников предприятий, менеджеров, спортсменов и так далее. Но у них нет влиятельных друзей типа Билла Гейтса и папа не оставил им в наследство ювелирный бизнес. И им не до того, чтобы развивать свои таланты. Им не дают кредитов, их проблемы не решаются на счет раз рукой влиятельных родственников, они работают в цехах и на заводах с утра до вечера, у них нет времени и сил отдать все своему таланту. Как говорил Рокфеллер "тому, кто работает с восьми до шести, некогда зарабатывать деньги". И БЫЛ ТЫСЯЧУ РАЗ ПРАВ. И выше я показал, что все разговоры о том, что миллионеры и "богачи" произошли из таких же низов, как и люди из мухосранска - мягко говоря, неправда. Правда в том, что обыденная жизнь человека из обычной семьи слишком сложна и слишком тяжела, чтобы в ней заниматься чем-то для развития своего, пусть даже (не) дюжинного, таланта. Правда в том, что КРАЙНЕ важно КТО был твой папа - ассенизатор или миллионер. Правда в том, что без связей, знакомств и больших денег за спиной почти невозможно с нуля, "на коленке" чего-то добиться. Небольших денег, небольшого успеха - может быть, не буду спорить. Посмотрите на того же Гоблина - в таких пределах, да, можно. Но больших денег и прайм-тайма без описанных мною условий просто не получить. Может, есть какие-то исключения, но я пока их не вижу! Кругом чьи-то сыновья, чьи-то любовницы, кругом "влиятельные друзья", кругом "на грузина обрати внимания, а к аварцу...отнесись объективно". У каждого, кто "сам всего добился в жизни", за спиной стоит множество фактов - "помощь родителей", "друг взял на работу", "тесть одолжил", "папа принимал экзамен", которые упорно скрывают. А сколько фактов, которые нам не видны совсем?

Биографии всех этих людей - это что-то вроде биографий людей типа "Вольфа Мессинга", "Графа Калиостро", "Лжедмитрия" и прочих, прочих. Все случалось "само по себе" - жил да был бедный мальчик, потом "волею судеб" пересек океан и "провидение" устроило так, что он стал владельцем собственного бизнеса. Вообще, обратив внимание на биографии миллионеров, олигархов, да и просто владельцев солидных предприятий, можно увидеть поразительное сходство с "карьерами" проходимцев, жуликов и просто наполовину выдуманных персонажей типа Распутина. Все совпадает - сначала это бедные мальчишки, с голым задом носящиеся по деревне, а потом вдруг, ни с того ни с сего, принимаются за дело и преуспевают. Разница лишь в том, какими делами эти люди начинают заниматься. Ну, и в том, что биографы жуликов все же тычут пальцем в ложь, грабеж и подставы. А ярые защитники "алегархов" обо всем умалчивают, все покрывают, ибо если окажется что кому-то кто-то помог, кто-то с кем-то переспал, то вся их парадигма рухнет и их придавит обломками чудовищного вранья. Окажется, что они богатые не потому, что умные - а потому что родились в обеспеченных семьях; потому что кто-то за кого-то замолвил словечко; потому что кому-то были с детства все карты в руки....А ум... что ум-то? Глупых детей у богатых родителей в принципе быть не может - потому что сынка с детства учат в элитных школах, колледжах и самых престижных университетах. И у каждого своя "карьера". Кто рэп читает, кто шоу ведет, кто шутит с экрана, кто под фанеру орет - много ли ума надо, скажите? Да всего чуть, лишь только на фоне конченых дебилов хорошо выглядеть. Каждый третий петя-вася-коля с улицы читает рэп не хуже Тимати... и что? "Популярным рэппером" является Тимати, остальные - это шушера нищебродская, которым по гроб жизни "по колено в дерьме" брести. А Тимати.... ему папа денег дал. Как и Децлу. И вот у кого-то миллионы, а кто-то помрет под забором. При равном таланте, уме и прочем. До сих пор вспоминаю, как миленькая дочка Боярского говорила: "А я свою фамилию скрывала при поступлении в университет..." Будто в коллегии сидят идиоты, слепые и глухие, понятие не имеющие, кто папа у Елизаветы Михалны...

А про папаш даже говорить страшно. Стоит ли упоминать, сколько состояний сколочено на крови? По-моему, каждый образованный и знающий жизнь человек знает и понимает, что где-то чей-то дедушка при Сталине опером был, чей-то при Брежневе воровал, чья-то бабушка нацистов ублажала в кабаках... и чем дальше, тем больше теряется эта белая ниточка в черноте прошлого. "Было давно и неправда".

Родители очень богатых людей, которых я лично знавал:
1. Начальник опергруппы 2. Владелец пищевой фабрики 3. Лидер преступной группировки (ныне покойный, конечно) 4. Валютная проститутка 5. Жена матерого мафиозо

Список можно продолжать, благо сфера моего общения - в том числе и среди людей богатых, но суть не в этом. Она в том, что дети этих людей с детства купались чуть ли не в золоте и на сегодняшний день являются владельцами солидных предприятий. "Сами всего добились", "богатые, потому что умные".

И, понимаете ли, биографии их отцов да матерей - вообще кошмарное чтение, если изложить это на бумаге. А их собственные - вовсе никаким боком не попадающие под определение "на коленке".

Возьмем тот факт, что очень многие учились в Кембридже. Учатся там далеко не бесплатно. Вот выдержка с сайта этого универститета. Оцените размах "учебы на коленке".

Стоимость обучения:

Плата за обучение в 2009/2010 учебном году: по программам с теоретической базой - 9747 GBP; по программам с лабораторной базой - 12768 GBP; по программам с клинической базой: 23631 GBP Дополнительно вносятся средства на финансовую поддержку колледжа 4000-5000 GBP. Расходы на проживание и быт: около 6000-7500 GBP в год (38 недель)

Это - "на коленке". Вот такого рода правда об этих людях.



7. КНИГИ.


….А на сайтах, где есть биографии этих людей, пестрит реклама типа

"Не пищать! Пора стать богатым."

"Стань богатым прямо сейчас, бизнес в интернете, зайди и узнай."

"Как стать богатым? Все хотят, но не все знают секрет. Секрет простой и удивительный!"

И т.д, и т.п., прочие контекстные ссылки типа "разбогатели на ролике из Ютуба", "знай несколько условий и стань богатым". Все из той же зловонной оперы типа "большой член за десять минут", "соблазни любую", "как увеличить силу удара в 10 раз", "огромные мышцы за неделю" и т.п. То есть самая обычная ЛАПША, из той, что вешается на уши доверчивому обывателю. Книги о капитале напоминают учебники по боксу для детей - читай, не читай, а пока не придешь в зал, ничему не научишься. Если с этим теоретическим умением ты выйдешь на ринг, то приготовься к жутким побоям и сотрясению всего, что в организме есть.

Но ведь это мелочи, вершина айсберга.

Теперь возьмемся за книги, написанные о наших более богатых собратьях. (Прошу отметить, что ни одной серьезной работы на эту тему нет в природе, т.к. существовать она не может в принципе. Кругом только завывания для домохозяек, схожие с "Магазином на диване".)

Разбирать книги этих моральных уродов я без судорог не могу. Это настолько подлые и пошлые люди, что читать их невозможно. Они врут на каждом углу. У них Гейтс - это бедный, но умный мальчик. У них Титаник - это фильм-пропаганда бедности! Не любви и благородства, а бедности и нищебродства. Пример из книги некоего тов. Гейджа, уж не помню название макулатурки (да и к чему оно?). Логика такова - Джек (главный герой) показан хорошим, а богатые - плохими. Значит, вас программируют на то, что богатство это плохо ,а бедность это хорошо!!! Увидеть там ЭТО мог только человек, который во всем видит ТОЛЬКО то, что ему нужно. Это не плохое, а хорошее качество, но он извлекает не жемчужину из навоза, а как раз наоборот. У него Титаник - это фильм, делающий нищебродов(!!!). Типа, бедность - это порок, и ничего хорошего в ней нет, на самом деле. Тоже мысль не самая дикая, но сам факт, ОТКУДА мужик вытащил эту фразу говорит о том, КАК он мыслит и на каком уровне.

Оценить глубину сюжета он не смог - куда там, у него маячили "нищеброды зомбируют нас!". Понять что фильм шел об идеале, который редко встречается в жизни, о благородстве и любви, спасении и сердце - автор не смог. Сидел, смотрел, и бурчал под нос "нищеброды, сволочи, и здесь свое протащили!"

Как в анекдоте, "Вы знаете, а Титаник затопили два еврея! Кто? Ломан и Айсберг!" Я, допустим, в кале типа Бивиса и Баттхеда могу найти жемчужину мудрости и подать ее. Гейдж наоборот - жемчужину обдал калом и кал собрал заботливо на бумагу.

О биографиях же этих ребят ничего неизвестно. Разве что брехню, что эти личности пишут САМИ О СЕБЕ. Найти о них записи в, казалось бы, безграничной ВикиПедии или просто в сети - почти невозможно! То есть имена светятся - а информации кроме "жил, учился, работал, стал богатым" нет. Та же пустота в жизнях. Жил-был, разбогател. ВСЕ. Так же, как у олигархов - кто такой, как жил, как зарабатывал? неизвестно. Может аферист, может вор, может жулик, может просто дурак. Почему так негативно? А потому что человеку есть что скрывать. Нормальному человеку скрывать нечего. Даже, прошу прощения, Гитлер подробно о себе писал - кто он, откуда, кто друзья, где работал, где жил, как поднимался, по каким головам. А эти? "Я умный был, и вас, сучата, научу". Учи-учи. Лапшу вешая, не надорвись.

И книги у них такие же! Разбирать их можно по болтику, и получится монография на сто томов. Но смысл? Дело не в этом. Дело во вранье.

Эти люди лгут и не договаривают.

НИ РАЗУ И НИКОГДА я не видел, чтобы кто-то из олигархов и прочих "успешных" в подробностях рассказывал кто и чем и когда ему помог. У них все так - был нищий, "тоГговал на Гынке аГбузами" и через два года "таки завел свое дело!". Авторы этих книжонок такие же - там промолчали, там недоговорили. А где нет честности - нет доверия. Серьезные люди эти книги не читают и со смешком идут дальше мимо. Эти книги самый настоящий лохотрон, на котором эти наперсточники от литературы делают бабки. И вот этим лохотроном и живут. А не "умный и потому богатый".




...богача, аристократа поддерживает и поощряет кучка людей ему подобных, которые становятся его сообщниками, чтобы разделить с ним выгоды его положения и добиться таких же выгод для себя. Никола Шамфор.

Начинаются они обычно так - "Вы читаете сейчас одну из самых чудодейственных книг во всем мире." Все - дальше можно даже не читать. ХЛАМ. Внутри - одна вода, сопли, красивые фразы, ничего не значащие планы типа "завтра я буду смотреть на мир как успешный человек" и т.п.

Каждый читатель понимает в глубине души, что там что-то не так. Вроде гладко на бумаге.... а в жизни? РЕАЛЬНОСТЬ, как говорит Галковский. Все не так просто, как в книгах и биографиях. В книгах все как - умней, паши и все будет. А умных и пахарей по миру полным-полно, да вот богаты далеко не все. И люди видят это все... и понимают, что товар-то с гнильцой.

Более того, я УБЕЖДЕН, что, следуя советам всех этих книг, успеха не добиться никогда, т.к. это теория, основанная на недоговорках. А значит, жизнь будет больно бить. Очень больно. Может даже убьет. Эти книги вредны, я считаю. Это как на веру воспринять слова афериста - посмотрите что будет.

Печально лицемерие этих людей. Никто не написал "нужна помощь. друзья, родичи, мамы-папы, тепличные условия - все это нужно, необходимо, и без этого у вас мало шансов". Никто. Все писали "не сиди на заднице, все будет". Это разговор АФЕРИСТА. Или одного из родственников, который дает ценные советы и не желает помогать рублем. Почти не увидишь честного человека, который бы от корки до корки выложил все как на духу. Нет правды - нет доверия.

И я не злорадствую, не троллю - хочу лишь правды.

Итак.

Наполеон Хилл родился в 1883 году в маленькой лесной хижине в горах Вирджинии. В юности, чтобы заплатить за учебу в Джорджтаунском университете, он подрабатывал репортером в газете. Журналистская хватка определила его дальнейшую судьбу. Блистательные репортажи привлекли к нему внимание Роберта Л. Тэйлора, губернатора штата Теннесси и владельца журнала "Боб Тэйлорс Мэгэзин". Он заказал двадцатипятилетнему журналисту серию статей об успешной карьере знаменитых людей, первым из которых оказался Эндрю Карнеги. Хилл произвел глубокое впечатление на Карнеги, и тот благословил репортера на большую работу, которая должна была занять лет двадцать: предполагалось взять подробнейшие интервью у пятисот наиболее преуспевающих американцев и вывести универсальную формулу успеха, пригодную для людей даже с самыми скромными способностями. В 1928 году, ровно через двадцать лет после знаменательного разговора с Карнеги, Хилл опубликовал первую книгу - версию своей философии личного успеха. На протяжении всего времени, что он обобщал собранный материал, ему приходилось зарабатывать на жизнь самыми разными способами...

Вот тут я понимаю - начал с нуля и ДВАДЦАТЬ ЛЕТ ПАХАЛ. При этом не жируя. Вот в это я верю. Хотя журналистика это дело вкусовщины. Нравишься издателю - работаешь. Не нравишься - как Ницше, пиши в стол и издавай за свой счет. Здесь серая зона, где может крыться все - от сношений с редактором до просто "понравилось!".

Но это ладно. Факт в том, что ТАКАЯ карьера это для нынешних мажоров и тех же авторов книг типа "Вы бедный и тупой" это ВОВСЕ не карьера. У них вон - в 23 стал миллиардером!!! Вот это размах!!! А это вот - ДВАДЦАТЬ ЛЕТ.... фу, нищеброд.


КИЙОСАКИ РОБЕРТ

Роберт Кийосаки (Robert Toru Kiyosaki)- американский предприниматель, инвестор, писатель и преподаватель. Родился 8 апреля 1947 года, в США.

Роберт Кийосаки происходит из семьи педагогов. Его отец был министром образования в штате Гавайи (США).

Вернувшись с войны, Кийосаки пошел работать сейлсменом в корпорацию "Ксерокс", а в 1977 г. начал свою деловую карьеру и запустил компанию, которая первая стала торговать нейлоном и бумажниками "сёрфингиста", которые превратились в мировое изделие, разошлись по всему миру и принесли многомиллионный доход. Писал книги типа "Отойди от дел молодым и богатым".

Ты напиши книгу "мой папа был ассенизатор, а мама - дворничихой". А потом советуй "нищебродам". А то сын МИНИСТРА ОБРАЗОВАНИЯ, и еще пишет книжонки "как типа, стать богатым". Эта книга должна была состоять из одного абзаца: "Я родился в богатой семье, где у меня было все - условия, помощь, деньги, лучшее образование. А не как у вас - коммуналка, отец-алкаш, мать проститутка, голод и бандитский район". Такую книгу я бы прочел - из-за честности автора. А брехню от папенькиного сынка, живущего в шоколаде с младых ногтей - слушать не хочется. Также как и вопли Тимати о том, что он уличный. Уличным был Фифти Цент. Вы можете к нему относиться как угодно, но человек всегда был честен - воровал, грабил, торговал наркотой, был подстрелен, убил своих "обидчиков", основал бандитскую группировку, жил в сущем аду, в реальной бедности, капиталы нажил нечестным трудом, грабежом и т.п. И обо всем говорит - не талант рэппера ему помог, а правдивость. Народ увидел ПРАВДУ - грязную, подлую, злую и зэковскую, но правду. И люди потянулись. Вот вам РЕАЛЬНЫЙ секрет успеха и правдивая же биография. Какой бы фифти подонок не был - это человек, а не брехло, вещающее с экранов и страниц истины типа "учитесь зарабатывать", "обретите психологию богатого", "все в ваших руках". Увидел негра в голдах с цепями - отойди, опасно, мало ли, еще на перо посадят за просто так. И это честно - жизнь есть жизнь. А эти "авторы книг" и эти "миллиардеры"? Типа, все улыбчивые хорошие ребята, "трудяги". На деле же - неизвестно кто. Может, и те же "фифти, но в смокинге и с улыбочкой". Лицемеры, шарлатаны…

Продолжим выдержками из его книжки.

"...мы составили план, который начинался с нуля, поскольку у нас ничего не было."

"У нас были очень большие надежды, но очень скудные ресурсы. "

"Если вы начинаете жизнь почти с ничего - как начал я..."

Эти люди ПРОСТО НЕ ПОНИМАЮТ, что такое есть настоящая бедность, настоящее нищебродство и настоящие низы жизни. Поясню словами этого человека из его же книг.

У них "скудные ресурсы" или "почти ничего" это:

а. Свой бизнес! "В ту пору я только что бросил свой бизнес с нейлоновыми бумажниками. Для того чтобы поддерживать конкурентоспособность в условиях быстро растущей конкуренции, мы переместили свои фабрики в Китай, на Тайвань и в Корею. " б. Прибыль от этого бизнеса и возможность не работать вовсе. "Я ушел, оставив за собой право на очень небольшую долю прибыли. " Очевидно, пять долларов?? в. Имея компьютер в те годы. "В моем компьютере Apple Macintosh " г. Иметь богатейших друзей. "Майк, теперь уже сын богатого человека, жил в фешенебельной квартире на крыше небоскреба прямо на Вайкики-Бич, посещал университет на Гавайях и готовился управлять растущей империей своего отца". д. Возможность создавать предприятия, "ничего не имея". "....наш основной план прохождения через все уровни был простым. Он состоял в том, чтобы создавать предприятия и инвестировать в недвижимость".

Дорогие ребята. Когда ТАКОЙ уровень жизни у меня будет считаться "скудными ресурсами", я с радостью соглашусь побыть ТАКИМ нищебродом! :-)

То есть насколько же поражена психика человека, если он не умеет отличать бедных и малообеспеченных от папенькиных сынков? Если он считал себя бедным, то кто для него "российский нищеброд"? Ползучий таракан? Невидимая субстанция? Призрак? Фантом? "Такого не бывает"? Этот человек не понимает самых-самых простейших вещей, и еще пишет книги.

То есть, конечно, все понимает - и стрижет капусту на доверчивых нищебродах.

О людях типа Игоря Вагина или Норбекова я не буду говорить. "Успешные" мигом нищеброду покажут, почему они могут все. Нет, спасибо. Живите дальше, друзья, мира вам и процветания.

...И темы, темы этих книг одинаковы, будто они вышли из-под пера одного и того же человека. Энтузиазм, желание работать, "психология богатого и бедного", "почему вы еще неудачник", "а вот мой друг всего добился сам", составление списков и планов, "определите ваши цели" и тому подобное.

Все эти книги можно смело мешать через страницу - все равно будет единое, цельное произведение с одним и тем же текстом. И с пробелами по части биографий.

А там где пробелов нет, делается так. а. МОРЕ информации, сотни тысяч знаков о том, какие они были классные парни, умные ребята и какой у них был сильный дух и желание. б. Упомянуть о начальном капитале можно - только парой параграфов или строчек, чтобы этот островок истины утонул в море эмоций, раздутых мелочей и ненужных подробностей. Так, в книге про Джобса чудовищно много слов о том, как тяжело было бедному мальчишке, и о том, как он работал в своем офисе, и о том, какие майки он носил. Этот словесный понос автора умело оттеснил в тень весьма интересные факты, о которых как бы тоже упоминалось. Но наивный читатель это пятнышко упускал, так как уже через три минуты чтения снова начиналось - "в каком гараже они сидели, какое пиво пили и какие замечательные люди" на ста листах.

КЛЕЙСОН ДЖОРДЖ

Джордж Самюэль Клейсон родился в Луизиане, штат Миссури, 7 ноября 1874 года. Он выпускник университета Небраски, служил в американской армии во время испано-американской войны. В начале своей издательской карьеры он основал картографическую компанию "Клейсон Мэп".....

Все как обычно! Солдатик вдруг берет и ОСНОВЫВАЕТ компанию! Не идет на работу и не пашет там годами, а СРАЗУ основывает. В начале карьеры. Я-то привык не так - нищеброд сначала пашет как вол, потом его "замечают"... А тут - эвона, СРАЗУпришел и основал. Из армии солдатик. Ага-ага. Откуда капиталы - не ясно.

Изучил НАУГАД книгу "Самый богатый человек в Вавилоне". Сразу скажу - типичнейшая апологетика раба мамоны. Подстановки, вранье, обиды, фарс "я был такой же как вы", оскорбления "вы просто тупые" и так далее. И конечно - никаких фактов. А те, что промелькнули - трактованы опять же как "я умный, а вы кретины".

Читать десять страниц увиливаний от вопроса "почему ты считаешь нас равными, при этом родившись в семье миллионера" - тошно. Когда человек знает правду - он говорит прямо. Оппоненты автора представлены кончеными идиотами, не способными задать простейший вопрос. Как обычно.

Итак.

1. Один из важнейших советов, данных герою книги, сразу же поражает простотой и очевидным идиотизмом.

"Но, если ты будешь оставлять себе десятую часть всего, что заработал, сколько у тебя накопится за десять лет."

Автор забыл упомянуть о том, что большинство заработков тех самых нищебродов, которых он учит (т.е. именно его целевой аудитории!), как раз не позволяют этого сделать, а если и позволяют - то это такие крохотные суммы, что применить их на ДЕЛО просто не получается.

За каких же идиотов автор считает читателя? Сделано это специально - чтобы на их фоне выглядеть не тем, кому повезло, а тем - кто умный. Основная тактика всех этих книг - выставить оппонентов идиотами, конченными до того, чтобы воспринимать их оппонентами было просто нелепо.

2. Что характерно, автор же, и его герой копил ДВА года, и далее по сюжету его подобрал мужчинка. Т.е. своему совету он не следовал. Это типично для "учителей обогащению". Сами учат "работай, паши, добивайся потом и кровью", а сами НИКОГДА этому не следуют. Лицемерие.

3. О накоплении денег в кубышке - явно писал американец. Поживи в России, сынок, потом пиши. Попади под два кризиса за десять лет - посмотрим, как твои заработки улетучатся. Попади под девальвацию рубля, когда накопленные в СССР деньги превратились в туалетную бумагу - потому учи кого-то. Автор банально не понимает ситуации и условий - кого ему можно доверять учить?

4. В общем, герой книги год копил деньги, откладывая по грошу. На эти деньги товарищ ЗА ДВА ГОДА открыл свой бизнес.

Отбросьте эмоции, посчитайте эту десятую часть? В цифрах - какова же должна быть десятая часть, чтобы за 24 месяца сколотить капитал. Допустим, с типичной пост-совковской зп можно в месяц откладывать не более тысячи (после еды, квартиры, налогов и т.п. в полном объеме) - значит, около 25 тысяч. Это не капитал. Капитал это где-то "лимон". Т.е. заработная плата товарища составляла... страшно подумать. Посчитай, посчитайте. И этот человек считает себя таким как все? Это банальный "прибеднеж". Этот человек НИКОГДА бедным не был, ни с каких низов не поднимался и ничего в этом "поднятии с глубины" не понимает, ибо не видит банальной разницы между обеспеченным и нищим.

5. И дед, на которого он работал, сказал ему: "Если бы ты согласился поехать в Ниппур и управлять там моими владениями, я сделал бы тебя своим партнером, и ты получил бы долю в моем поместье".

Вот так "сам всего добился, своим умом". Ему за красивые глаза дали. "Мальчик ты красивый, будешь у меня жить, ни в чем не знать недостатков". Знаем-знаем.

- Тебе действительно повезло, что Алгамиш назначил тебя своим наследником.
- Повезло только в том, что еще до встречи с ним у меня возникло желание разбогатеть.

(Прим. - чистый бред, не требующий опровержения, ибо это слова без веса)

- Разве за те четыре года, что я откладывал десятую часть своего заработка, я не доказал свою решимость добиться поставленной цели?

(Прим. - это построение идет от схемы "я один умный, все другие тупые", как я говорил выше. А также - "разве я не заслужила своей внешностью того, чтобы меня полюбил миллионер?")

И как ты, герой книги, добился этой цели? Конкретно? Только тем, что понравился мужику? Гм. Чем понравился? Таланты героя были самые обычные - ничего не строил, не копал, не создавал. Работал в конторе, бабки откладывал.

Далее.

Вы назовете везением мастерство рыбака, который годами изучал привычки рыбы так, чтобы при любой погоде удачно расставлять свои сети? (типичная отмазка замужней полу-проститутки - я изучила поведение богатеев и привлекла их к себе).

Сравнение неверное. Он сравнивает себя с рыбаком, который изучает привычки рыбы, а надо сравнивать с рыбаком, которому рыбку на крючок насадили.

И опять же, опять же - речь идет не о создании чего-либо, а об изучении повадок ходячей бабло-содержащей биомассы (т.е. муж, любовник, связи, если нет папы и мамы.)

Это, согласитесь, как-то не вяжется с идеологией "надо много работать и своим умом заработаешь большие деньги". Никаким образом.

Дальше читать не захотелось.

А сопли типа "разве я не доказал" читать без слез стыда и позора невозможно! Кому ты нужен, друг? Никому ничего не надо доказывать. Нужен факт - ПОМОГЛИ тебе или ты САМ что-то сделал.

ФАКТ был в том, что тебе помогли, и помогли практически во всем и сразу. С дерева упал мешок золота. Человек схватил это золото и орет "Я умный был, я знал где растут мешки с золотом!!!". Не спорю, молодец. Но не надо рассказывать байки о том, что сам всего добился.

Так и пиши - "пособие как найти богатого мужаженулюбовникалюбовницудруга".

А советы людям с нуля иили про "сам всего добейся" - давать ты не имеешь никакого права, так как сам не создал ничего того, что могло бы тебе принести миллионы.

Не ты создал что-то и продал это, а тебе ДАЛИ, тебя снабдили всем необходимым. Помогли, в общем. Что и требовалось доказать. В этом большая разница. Можно победить в бою один на один, а можно победить с друзьями - а чо? помогли, ну и что? я умный был, не один пришел, а с друзьями, и победил. Если автор этого не видит - что это за человек?

Резюме. Все, что нужно, у автора книги - это "найти мужика". Неважно, понравился ты ему как любовник или как друг, или как приемный сын. Я вижу, что тема была одна - найти человека, который даст тебе бабок. Это не то, о чем я говорю, и о чем говорят апологеты мамоны - "сам всего добился, своим трудом". Совсем не то. Ловкая подмена понятий, залитая словесным поносом "о великий и ужасный Ахштарбан-Баран, снизойди до нас своей милостью! Научи нас, жителей горной деревни Балам-бушлыг, как быть богатыми!"

Причем обратите внимание - СВОИ усилия этот человек оценивал с позиции "я тяжко работал и заслужил это" (причем герой книги тяжко не работал вовсе - писарь-какарь.) Почему же, когда идет речь о "нищебродах", он не видит, что они тоже тяжко работали, и тоже заслужили? А потому, что он их уже обозначил идиотами выше. Типа, с вашими скромными мозгами, нищеброды, вы всегда будете бедными.

Вы можете привести какие-то доводы, слова - и в споре "победите" меня, и он "победит" меня на словах - ЗАПРОСТО. Потому что он строит свою точку зрения на своих словах, где нет правды , а недоговорок - миллион. С таким же успехом я могу написать, что я богаче Билла Гейтса - и так же легко обосновать. И попробуйте мне докажите - без фактов и фактических просьб "покажи деньги". У меня на руках данные, что человек врал, недоговаривал, придумывал и т.п. Какой спор с ним может быть, когда я ничего не знаю о нем, а он скрывает? Да никакого. Пойду дальше "бездоказательно обвинять успешных, состоявшихся людей". :

Дорогие ребята!

В биографиях людей, которые вас учат, надо разбираться до последней мелочи. Т.к. их советы должны быть основаны на личном опыте и правдивости, на РЕАЛЬНОСТИ. А я вижу, что люди реально что-то скрывают. Причем скрывают яростно, поливая всех, кто задает правомерные вопросы, дерьмом из ушата. Вы же хотите, чтобы вашего ребенка учил математике человек, знающий математику? Так и я хочу, чтобы меня учили "обогащению" люди, которые РЕАЛЬНО начали с низов и честным путем, без чьей-либо помощи, САМИ всего добились своим умом, а не деньгами папы и наворованным капиталом. Согласитесь, логично.

Но поймите меня правильно - я не хочу их судить. Пусть им помогает богатый папа и т.п. Ради бога. Каждому свое. Кто сын Билла Гейтса, а кто сын ассенизатора, тут все ясно. Я не фанат воплей о социальной справедливости - жизнь есть жизнь. В конце-концов, каждый однажды встретится с Господом Богом и там будет все решаться. Мы тут с боку припека, как говорят в народе.

Я же вот о чем.

Мне интересны вообще биографии людей. Любых. Поэтов, бизнесменов и т.п. И когда я вижу буквально вырванные страницы, вымаранные абзацы и умалчивание фактов - я понимаю, КТО передо мной. Про Пушкина все известно - не красавец, изменял жене, был драчун и т.п. ПроЛермонтова тоже - желчный приколист, пошляк, местами просто м…ак. От этого они не перестали быть гениями.

Это ЖИЗНЬ. Таковы люди.

Но когда у обывателей заходит речь о миллионерах и прочих "буржуях", начинается двойной стандарт, затягивается песня "какой он был умный, гений и вообще прекрасный человек и всего добился сам".

И надо быть слепым или моральным уродом, чтобы не видеть этого. А уж ставить в пример честному человеку - просто стыдно.

Когда мать ведет сына к врачу на операцию, она хочет знать, кто лечит и какие у него справки об образовании. Когда вы отдаете сына в пионерлагерь, вы хотите знать, что за люди там эти вожатые. Вы хотите знать, что за люди окружают вашего ребенка в классе, кто их папы-мамы и прочая, прочая.

Авторы книг о миллионерах - лицемеры иили вруны. Сами миллионеры - люди подозрительные, сомнительные (именно потому что скрывают факты) или же просто дети, у которых было почти все (а зачастую и просто - ВСЕ).

Брать с них пример или следовать их путями Я ЛИЧНО (и такие как я) не хочу и не буду, более того - никому не советую.

Следовать советам книг и брать пример с миллионеров - все равно, что садиться играть с шулером за его стол и с его колодой, или начинать гонку с объевшимся стероидов бегуном. Помочь тебе эти советы могут в одном лишь случае - если ты сам по сути своей шулер и потребитель стероидных методов существования.

А если нет - то сторонись.

Понимаете ли, это книги ДЛЯ ДЕТЕЙ. Неважно, сколько лет этим детям, но это книги (и биографии в интернетах) для них. Потому что всерьез верить даже не научному пособию, не руководству (которые отличают четкие советы, проработанные планы), а макулатуре типа "ширин-вырин-мордехай, стань богатым, как падишах" может только ребенок или человек с мозгом ребенка.

Я много времени провел, натаскивая молодых бойцов, и знаю, как важны конкретные формулировки и конкретные цифры в процессе тренировки. Надо знать очень много в конкретике, осязаемо, что можно разложить на бумаге. Орать "соберись", "дай слева", "будь сильным, не бойся" может любой и любая - в конце-концов, с этим справится любая мамашка, любящая свое чадо. Но я выпускал людей на ринг, где им грозили жесткие побои в случае провала. И я обязан был дать бойцу все, что можно выжать из моего мозга и из него самого. Представьте себе, я бы начал давать этому бойцу советы и рекомендации из этих книг? "Ты должен иметь мышление победителя", "кто ничего не делает, не получает победу", "что ты сидишь и ноешь, выйди и рискни", "обрети правильную мотивацию" и т.п. Да, это все важно - не буду спорить, НО! Это лишь часть ответа на задачку. Чтобы вся эта психологически-воспитательная накачка работала, нужна база - а иначе, без этой самой базы, кончается дело печально. И выходит, если следовать этим книгам и рекомендациям "мажоров", то получается, как в поговорке - "с голым задом в Красную Армию". Или, как пелось в веселой песне - "С шашкою на танк бросится казак".

Само собой, авторам и апологетам такое выгодно - в случае провала (обязательного!) они лишь подведут итог: "Да, все-таки мы умные, успешные и удачливые, т.к. у нас все получалось, а у этих ничего не выходит, как они не пытаются. Потому что тупые. Заставь дурака богу молиться, он и лоб пробьет".

А настоящий тренер, настоящий наставник, настоящий советник (а не советЧик) такую ситуацию будут рассматривать как личный позор. Значит, где-то недосмотрел, недоглядел, неправильно оценил диспозицию, неверно взглянул на ситуационные весы.... и чтобы этого не было, он будет работать над базой и основой, над четкими критериями и принципами, будет думать над цифрами и схемами, и главное - видеть реальность, настоящий мир, а не "мы были бедные, у нас был всего лишь свой бизнес", или "я такой же, как вы, просто папа мой скупил пол-Москвы".

Всю писанину в этих книгах можно считать за мотивационную лабуду для детей, которым нужен пример великого человека, под которого надо быть в закосе и ночью и днем - и верно, дитю знать не надо, скольких его любимых герой продал и предал, зачем? Но как реальные пособия - они опасны, по-настоящему опасны, т.к. в них нет ничего конкретного и никакой правды жизни. "Слепой, поведя слепых, упадет в яму". Буквально, молодому человеку по книжке "занимательная физика в картинках" рекомендуют начать покорять вершины квантовой механики, или по книжке "головоломки" изучать сопромат. Или после закладывания в голову знания на уровне "правый удар бьется так, а по печени - вот этак", выводить бойца на соревнования уровня даже второго разряда. Убьют за просто так.



8. ОБ УСПЕХЕ В ОБЩИХ ЧЕРТАХ, условия и правила.

- А почему он так популярен?
- Потому что его по ящику показывают.
- А почему его по ящику показывают?
- Потому что он популярен! Бивис и Баттхед.

Хочу поговорить об успехе в целом, тему которого затронул Сергей Михайлович Голубицкий однажды (ох уж этот Михалыч!).

Люди, далекие от бизнеса и закулисных игр, думают так - ты написал хорошую статью, принес ее издателю, а он ее напечатал. Вследствие этого ты разом становишься популярным, получаешь гонорар, издатель за счет тебя обогащается, и вообще все у вас хорошо. Тебя берут на работу в издание, ты становишься популярным, узнаваемым журналистом-профессионалом. Это оно так было в прошлые годы - давным-давно. А мир - несказанно изменился с тех пор. Вот возьмем меня. Однажды я сочинял шутки, и их транслировали знакомые ди-джеи на местном радио. Насчет качества этих "корок" я не знаю - шутки были самые обычные, средненькие. Местами смешно, временами не очень. Но вследствие того, что у меня была площадка, с которой мне давали вещать, эти шутки слышали не только мои друзья и близкие, а весь город. В результате я был очень популярным, я был вхож на любую дискотеку, девочки так и вешались. Как только ПЛОЩАДКА эта прекратила существование - ВСЕ. Никому не нужны мои шутки, кроме родичей и друзей. Раньше меня слушали тысячи - теперь три человека.

Однажды я писал статьи об играх в сообщество. Я думал - так себе пишу, господи, много ли ума надо. Пишу, как многие - ну, чуть похитрей. А то и хуже некоторых. Ан нет - меня за три недели прочли более десяти тысяч человек. Потому что была ПЛОЩАДКА для вещания своих мыслей. Повезло мне на нее попасть. Но, увы - с площадки меня банально поперли, испугавшись конкуренции, т.к. мои тексты собирали не в пример больше читателей, чем писанина отцов-основателей. Теперь я пишу тоже самое, но без площадки - меня читает человек тридцать. И то нерегулярно.

Однажды я писал статьи в Компьютерру - Онлайн. Думал, нафиг кому нужна моя писанина? Макулатура обычная, дядя Андрюша графоманит. Ан нет - за три дня мою статью прочло пять тысяч человек. Вторую статью - десять тысяч. Третью - пятнадцать тысяч. Вы вдумайтесь в эти цифры. Если бы каждый из них прислал бы мне десять рублей, я бы уже был богат. И снова - это ПЛОЩАДКА. Те же статьи, помещенные вне площадки, на обычном сайте, собирают В РАЗЫ меньше читателей. Хотя вру - в десятки раз меньше. Нет-нет, в сотни раз меньше. Вот и получается, что с позиции площадки я - известный журналист, талантливый автор, смешной юморист, которого читают тысячи людей каждый день, шутки которого веселят весь город, а статьи - затрагивают умы народа. А без нее - я "дядявася", который на…ер никому не нужен, и писанина которого вкупе с корками - никому не нужное фуфло. Да, читатели есть - человек сто в сумме. Но не более того. Вот и думайте, талантливый я человек или никто.

Потому что дело, ребята, не в таланте. Людей, умеющих шутить смешные шутки, писать статьи и интересные посты - сотни тысяч по стране. Есть даже поталантливей меня. Есть и похуже. Но они все вещают с площадки, у которой есть зрителичитателислушатели. И главное в работе (творческой) не быть талантом, а прорваться на эту площадку. Ибо с нее ты будешь звездой ПО ЛЮБОМУ (если не дурак и не кретин, конечно). Впрочем, дурак и кретин редко бывает смешным и умеет грамотно писать. Что, Ургант очень смешные шутки шутит? Ничего подобного - он просто шутит их В ПРАЙМ-ТАЙМ, и вложены в это МИЛЛИОНЫ рублей. Вот и смотрит его страна. Что, Кристина Орбакайте - лучшая певица в мире? Да ничего подобного - она просто выступает с главных концертных площадок страны. Что, Быков лучший в мире писатель? Да нифига - просто его печатают самые известные издательства. Заметьте, дислексоры - я не говорю "Ургант не смешной, Орбакайте не умеет петь, а Быков не умеет писать". Умеют. Но не лучше тысяч и тысяч других. Шутников, готовых на ТВ шутить шутки - миллионы. Певиц с голосом уровня Кристины - миллионы. Графоманов с образованием типа Быкова - миллионы. А кормушка - она одна. И главное в жизни творческого человека - это не написать что-то хорошее и великое, вовсе нет! - а сделать что угодно, чтобы у кормушки оказаться.


Виктор Тихонов:

- Для того чтобы функционировала команда, нужно готовить резерв, иначе жди провала. Государство должно в первую очередь вкладывать деньги в развитие детско-юношеского спорта. А сегодня получается, что только дети богатых имеют возможность пристроить ребёнка в спорт. Поэтому идёт не отбор, а набор.

И что же получается? Вместо того, чтобы отобрать лучших из тысяч пацанчиков с улицы, горящих желанием тренироваться, тренерам ПРИХОДИТСЯ, не имея денег на бесплатную раздачу спортивного оборудования, брать только "мажоров", "папиных сынков". И будь они хоть трижды талантливы (что не так - история показывает, что лучшие спортсмены получались из людей с улицы) - но их не так много, как хотелось бы для отбора. То есть даже выгнать никого не получается! А как выгонишь бездаря из команды? Уйдет он, а на его место кто? Никто. Бедняки бы с радостью - да у них денег нет. Что ожидает наш спорт в дальнейшем? Вы уже видите.


Полно гитаристов, играющих лучше Ингви Мальмстина, Зинчука и прочих. На самом деле полно - прочешите Ютуб. А девочек, поющих лучше Кристины, Аллы или какой-нибудь Жасмин? Сотни и тысячи - прочешите Ютуб. И это те, у кого есть деньги на компьютер и на мощный коннект. А сколько их в деревне Дохлые Мухи?

Откуда, вы думаете, появилась поговорка "путь на экран лежит через диван"? Оттуда же - актрисок средней руки - миллионы. А чтобы попасть на именитую сцену...... (Так же и журнальные редакции, и музыкальные студии, и все остальное.) Но диван - не единственное средство. Например, очень важно иметь нужных друзей или родителей. Если родители были бонзами в телебизнесе - значит их сын СРАЗУ попадает в прайм-тайм. Если твой папа владелец студии звукозаписи - ты можешь уже сразу ехать в тур по стране и собирать деньги за выступления. Если твоя мама в молодости "дружила" с нужными режиссерамипродюссерами, то добро пожаловать на первый канал, вести передачи или играть в сериале. Если твои мама и папа миллионеры и вращают делами в адвокатуре - становись Биллом Гейтсом. И ни на какой диван не нужно.

Попав туда, на площадку, ты закрепляешься там, становишься известным. А раз ты известен - то ВСЕ. Маховик запущен, тебе уже протекция не нужна - тебя все хотят пригласить к себе на шоу, все хотят твою статью в свой журнал, все хотят тебя в свой сериал, все хотят послушать твои шутки, твоя музыка звучит по радио, продается на дисках и т..д. Ты вхож на дорогие элитные вечеринки, ты желанный гость в каждом блатном кабаке, лучшие бабы готовы на все ради тебя, ты на экранах, в прессе... Знай только пиши статейки, шути шутки, сочиняй песенки или корчи гримаски перед камерой. Только с ПЛОЩАДКИ. Как только площадки не станет - никому ты не нужен! Ни твой юмор, ни твои тексты, ни твоя актерская игра. Потому что таких как ты - миллионы, повторюсь. И замену тебе найдут - враз. "Незаменимых у нас нет". Урганта и Мартиросяна заменят другие - такие же веселые, умные и фотогеничные. Да и за солидную зарплату и возможность не пахать больше на птицефабрке они будут пахать на ТВ день и ночь - и даже искать не придется! Эти другие целыми днями обивают пороги студий - выдергивай любого. Я уже не говорю про актрисок - молодых и готовых на все wannabe полным-полно, только успевай ставить в очередной клип петь под фанеру и крутить рабочим задахеном.

Получается так - ты должен ДАТЬ что-то человеку, который будет тебя раскручивать, что-то сделать для него. Либо твой папа будет помогать продюссеру в чем-то (например, оказывать ответные услуги, куда-то проводить на закрытые вечеринки или в мэрию), либо еще что-то. Если дочка подросла до полового возраста - там вообще все легко. Спит с сыном директора звукозаписывающей компании? Все, карьера понеслась. Не спит? А папа не влиятельный? Сиди дома, играй перед веб-камерой.

Сам факт того, что твой талант увидят большие дяди, ничего не значит. Ну, увидит тебя человек у кормушки? И что? Кто ты для него? Никто. Хватит жить стереотипами наивных восьмидесятых.

Классический пример девАчки.

Сейчас вы убедитесь, как из самой обычной девахи (причем довольно-таки обыденной внешности алкогольного разлива) можно сделать ВСЕ ЧТО УГОДНО.

Информация с сайта Ольги Бузовой, участницы всеми любимой передачи "Дом-Два".

Ольга Бузова родилась 20 января 1986 года в Санкт-Петербурге в семье служащих. После окончания гимназии с серебряной медалью, она поступила в Санкт-Петербургский университет. В 2008 году окончила университет с красным дипломом. Ольга в совершенстве владеет несколькими иностранными языками.

Читаешь такую биографию и думаешь - наверное, сейчас, с таким образованием, девица рванется ввысь, к высотам культуры, духовности и просвещения. Вроде ж умная девАчка.

И "культура" понеслась, на самом деле. Только культура нашего, современного, российского масштаба. А именно - девица четыре года прожила в общаге Дом-2, где поражала своей кухонной философией и словами Духовно Одаренной Девы всех, кого могла.

В 2007 году восковые фигуры самых популярных участников "Дома-2" Ольги Бузовой и Романа Третьякова появились в Московском музее восковых фигур.

Больше в музей - ни ногой. Но обратите внимание - уже запечатлели в воске. Даром что портрет не нарисовали.

За четыре года жизни в "Доме-2" в качестве участницы Ольга Бузова написала три книги: две - "Роман с Бузовой" и "Дело в шпильке. Советы стильной блондинки".

Вернее было бы написать - "книги". Вы понимаете, КТО автор книг? Вы понимаете, какого уровня эта писанина? Вы понимаете, кто это все покупает?

Книга "Роман с Бузовой. История самой красивой любви" по версии журнала "Книжный бизнес" названа Лучшим проектом 2006 года, а так же заслужила звание лучшего проекта в номинации "Звёздные откровения". Стартовый тираж этой книги составил 20 тысяч экземпляров. В дальнейшем она подвергалась допечатыванию дополнительных тиражей, всего было выпущено 80 тыс. экземпляров этой книги.

А мы удивляемся, почему культура страны в полном задахене? Может, потому что люди, пишущие глубокие, духовные книги не приносят "бабла" и их просто не печатают? А печатают вот это вот? Вопрос, понятно, риторический.

Вот - она уже ПИСАТЕЛЬ.

За время пребывания на проекте Ольга участвовала в нескольких медиа-проектах в качестве ведущей. В 2005-2006 годах Ольга совместно с Романом Третьяковым вела на телеканале ТНТ молодежное ток-шоу "Роман с Бузовой". Проект оказался таким успешным, что радио "Попса" предложило ребятам вести каждую субботу собственное ток-шоу на радио с таким же названием - "Роман с Бузовой". Ольге так понравилось быть телеведущей, что с сентября 2007 года она стала ведущей собственной рубрики "Осторожно, стилисты!" в программе "Утро на ТНТ". Ольга Бузова так же выступила в роли ведущей кровавого телешоу "Черная метка" - одного из скандальных и экстремальных проектов, сочетания гламура и жестокости.

Вот она уже радио-ведущая, ди-джей, чуть позже - телеведущая.

Вот это профиль и уровень нашей "культурной элиты"! "Роман с Бузовой", "Радио Попса", "кровавое телешоу". КУЛЬТУРА.


Масенькое отступление о "попсе". Сама "кормушечная" сущность нашей попсы, которую навязывают как массовую культуру с целью обогатиться, и выдает РАЗНИЦУ. В штатах, допустим, поп-музыка это музыка, и чем она лучше, тем она популярнее, а потом из этого кормятся. А у нас сначала кормятся, начерпав денег из кормушки (государственной, зэковской ли), и музыка лишь повод обобрать народ. Кто-то АО МММ образует, а кто-то под фанеру орет. Так у нас все - и спорт, и музыка, и массовая культура в целом. Элитизм, кормушка для своих, средство для оболванивания масс и отмывания денег.


Ольга Бузова за последние годы принимала участие в съемках других программ телеканала ТНТ, таких как "Сosmopolitan. Видеоверсия", "Атака клоунов", "Ребенок-робот", "Такси", "Comedy Clab", "Битва экстрасенсов". Неоднократно становилась гостем телепередач других телеканалов - первого телевизионного, МУЗ-ТВ, MTV, НТВ и других, а так рейтинговых Интернет-каналов.

Ну типичный пример того, что взять можно кого угодно и откуда угодно - бери любую девАчку с улицы и пихай ее в эфир, все окупится.

Она принимала участие во всероссийском гастрольном туре самых ярких участников телепроекта при поддержке телеканала ТНТ, выступая в качестве сольной исполнительницы с собственными композициями, первой из которых была "Любовь-игра", написанная самой Ольгой. С ноября 2008 года Ольга начала сольную деятельность, гастролирует не только по стране, но и ближнему зарубежью. Ее песни представлены в альбоме "Звезды Дом 2. Законы любви".

Певичку, как видите, из девАчки, тоже сделать можно. Запросто.

В августе 2008 года Ольга Бузова дебютировала как актриса в сериале "Универ" на телеканале ТНТ в роли Интернет-знакомой Эдуарда "Кузи" Кузьмина.

И актрису - как два пальца....

…с декабря 2008 года шеф-редактор журнала "Мир реалити-шоу. Дом-2". Журналистка? Берите выше!!! ШЕФ-РЕДАКТОР!!!

18 сентября 2009 года заместитель министра спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации Олег Рожнов вручил Ольге Бузовой удостоверение волонтера. И общественные регалии за разложе.... тьфу, за пропаганду здорового образа жизни - только так. Дайте только время.

Думаете, святых нельзя сделать из такой девАчки? Ха - читайте дальше.

Волонтерскую книжку Ольга Бузова получила за пропаганду здорового образа жизни, борьбу с курением и популяризацию безвозмездного и регулярного донорства.

Ольга успевает пробовать себя в новых качествах - светской львицы, медийной персоны, журналистки, певицы, актрисы, меценатки и общественного деятеля.

Так посмотреть - не девАчка, а просто какое-то чудо, святая женщина, добрейший-милейший человек, только в ножки кланяться. Хоть сейчас - на икону. В музее уже она есть.


А вот обилие гнуностей иили правды в одном флаконе. Бывший коллега по дому-два раскрывает сущность и ее, и себя, и вообще проекта, ползая тараканом по половым щелям:

Звезда "Дома-2" продолжает разоблачать скандальное реалити-шоу.

После публикации в "Экспресс газете" откровенного интервью с Алессандро МАТЕРАЦЦО, добровольно покинувшим проект "Дом-2", редакцию засыпали просьбами выяснить у него еще ряд подробностей о реалити-шоу. Мы выполняем пожелания своих любимых читателей.

- В "Доме" почти не осталось адекватных людей. С такими, как Бузова, о чем говорить? Она "шестерка" продюсера проекта Алексея Михайловского. Тот делает с ней все, что ему вздумается. Может схватить при людях за любое место. И ничего. Может, он с ней и спит, кто знает. Не удивлюсь, если это так. Слухи такие ходили давно. Бузова готова на все и с любым. Лишь бы деньги платили.

Михайловский никогда не скрывал своего отношения к Бузовой: "Она моя и только моя!" Чуть ли не собственной вещью Ольгу называл. Но когда ее сделали ведущей, все участники возмутились. Она же двух слов связать не может.
- А Собчак как к Бузовой относится?
- Никак. Думаю, Ксения Анатольевна давно уже не хочет работать в этом проекте. Кому охота иметь дело со сборищем безмозглых упырей и полубомжей, которым нечем в жизни заняться?! Ведущая она просто бездарная. Уверен, меня в этом мнении поддержат многие. Просто люди на проекте в открытую ничего сказать не могут - боятся.
- Я думаю, Роман Третьяков с вами не согласится.
- Сейчас Третьяков и Бузова - враги! После того как Ольга, будучи его девушкой, завалилась голой в мою постель, Третьяков прекратил с ней всяческие отношения. Что говорить, обычная гулящая баба.
- Все участники проекта помнят историю, как Михайловский публично домогался Александры Харитоновой во время конкурса "Богиня "Дома-2". А потом переспал с ней. Именно по этой причине из команды ушел Степа Меньщиков, девушкой которого Саша была. Степа хотел разбить Михайловскому лицо. Жаль, не получилось. Саму Харитонову потом с позором выгнали из "Дома", во всеуслышание объявив, что она падшая женщина. Бедная Саша даже в психушке лечилась. Обычная сумасшедшая баба, прогибавшаяся перед всеми, перед кем только можно. Вот и допригибалась.

Да, такие вот нравы у нынешних полу-святых в нашей просвещенной стране. Вся суть программы и людей, находящихся в ее рамках - мордобой, разборки, бабы, койки, братки..... Как говорил Галковский: "Казалось бы, причем здесь Никарагуа?".


Так что.... Вы можете спросить - вот ты пишешь "там деньги, деньги... а ты уверен, что там так много платят?". Обосную.

О каких деньгах, думаете, идет речь? С чего думаете, рвутся туда все эти максимыгалкины, иваныурганты и прочие ксюшисобчак?

А вот прочтите.

С 2006 года известный пародист Максим Галкин строит в подмосковном поселке Грязь свой личный средневековый замок. Дворец ничего себе: шесть этажей, грузовой лифт, подземный этаж на четыре машины, два домика для прислуги, оранжерея, зимний сад. Артист потратил на это монументальное строение 10 миллионов евро, а на внутреннее его убранство потратит в три раза больше, 30 миллионов евро. Поскольку, как восхищенно ахает всезнающая "Экспресс газета", внутри будет сплошной антиквариат. Галкин оформляет все в викторианском стиле, выбирая предметы обстановки в московских салонах элитной мебели. Библиотека у него заставлена дубовыми стеллажами ручной работы. На первом этаже - огромный зал с большим дубовым столом, отделанным лепниной камином и люстрой из муранского стекла. Хозяин особо гордится, что подобные люстры украшали резиденции Николая II. Спальня с квадратной кроватью и балдахином у него в башне на последнем этаже замка. Туда добираются на лифте или по резной лестнице, изготовленной по специальному заказу за 100 000 €. Все комнаты украшены антикварными статуями и картинами, которые пародист Галкин привозит со всех концов света, стараясь приобретать подлинники. А самую высокую башенку замка заняла обсерватория; для нее Максим приобрел разнокалиберные телескопы. Чтобы, значит, когда надоедят дела земные, забраться повыше и глазеть на звезды. А.Ставицкий

Нехилые доходы - и за что? За кривляние перед камерой? Что, Галкин создал что-то чудовищно великое, чтобы так жить? Вовсе нет, не певец, не поэт и даже не писатель. Пародист - корчит мордочки перед камерой и шутит про "звезд" нашей эстрады.

Отвлечемся от троллинга наших "успешных" собратьев. Тут много ума не надо - знай подбирай фактики, благо никто не печется о своем "имидже" - в наше время от всего (ОТ ВСЕГО, подчеркну) можно отмазаться фразой "сперва добейся" или "я богатая, потому что умная, а ты ноющий озлобленный нищеброд".

А давайте-ка поговорим

9. О социальной стороне умений и талантов.

Ну, получается у меня хорошо писать, заниматься творчеством. Но это - обществу не нужно, это не дает денег. Не дает ЖИТЬ. А вот умение хорошо считать, учиться с полной концентрацией, врожденный талант к коммерции - это да, это деньги, ЖИЗНЬ. Вот таланты - у одного талант и умение все запоминать, он хороший спортсмен, а вот кто-то идеально ловит тараканов и мышей, идеально мот делать какую-нибудь глупость, блажь. Ну, дано ему от природы это умение и предпосылки для этого. Кто-то в пять лет уравнения решает, а кто-то в этом же нежном возрасте уже стихи пишет и пальцем, окунутым в краску, по картону водит. Вот так и выходит, что оба делают одну и ту же работу, одинаково талантливы, но один получает за это реальные деньги, а другой - ничего или вообще презираем. И это утрированность, конечно, но очень четко, вследствие своей угловатости и аляповатости, обрисовывающая ситуацию.

В частности, в веке 18-19ом тот же Галковский был бы популярным и приближенным к кормушке человеком, ибо тогда книги типа Бесконечного Тупика были модны, круты и вообще любой, кто писал, был "из блатных". А все эти "менеджеры среднего звена" тогда были никто, плесень, ничтожества. Сейчас все с точностью до наоборот - "еврей Галькевич" сидит дома и никуда не допущен, а офисный планктон жиреет с каждым днем. Почитайте биографии поэтов - балы, приемы, крутизна. При этом можно было писать почти что угодно - и Пушкин и Лермонтов это исключения, остальные жили припеваючи. И искусством занимались - НАСТОЯЩИМ! - и жили солидно. Сейчас, в наши дни искусство приносит деньги только и исключительно, если ты у кормушки - донцовамаринина, рыковгельман, и прочие. Остальные никому и даром не нужны - "графоманы-с". Зато если твой мозг воспринимает веб-программирование - ура-ура, готовь карманы. Эпоха такая.... В Спарте успешными были самые сильные, слабаки не был нужны никому. Т.е. в то время боксер, борец или солдат был бы самым уважаемым человеком. Сейчас твои спортивные таланты не нужны никому. Равно и с рок-музыкой - в разгар восьмидесятых практически ЛЮБОЙ мог сколотить группу - лейблы подписывали ВСЕХ! Ибо тогда это было модно, круто, престижно и просто. И любой, кто умел лихо лабать на гитаре и петь, получал путевку в жизнь. А все эти нерды с их ibm pc сидели дома или по колледжам, тихо подвывая от тоски и ненужности. Требования эпохи, понимаешь ли.

Предвижу возражения умников, что все что угодно можно развить. Не вижу смысла отвечать самому, когда за меня уже все написано Д.Е. Галковским.

....У очень многих людей - НЕТ МУЗЫКАЛЬНОГО СЛУХА. И это не болезнь, не уродство, а генетическая особенность. Её нельзя ликвидировать. Никак. Методом побоев можно выйти на механическое нажимание клавиш, но это будет не музыка, а какофония. Считать могут все. Но дифференциальное и интегральное исчисление это вещь очень большому числу совершенно нормальных и часто умных людей НЕДОСТУПНА. Уровень учебника Колмогорова доступен 60% ребят и 15% девушек. Всё. Остальные могут пройти учебник только путём мухлежа.

....Ряд товарищей возмутились голословным утверждением об отсутствии музыкального слуха. Действительно, у них-то слух есть. Чего тут сложного. "Ля" это "ля", "до" это "до". Не понятно? Тогда СЛУХ РАЗОВЬЁМ. То есть всеобщее школьное "Пение" это ещё баловство. Надо вести предмет "Развитие слуха". И у миллионов детей его годика три-четыре развивать. "По индивидуальной программе".

Жалко дальтоников мало, а то бы хорошая советская "медвежуть" получилось. "Урок развития навыков цветового зрения". "Нет таких крепостей, которые не брали бы большевики".

В самом деле, малыш, послушай: ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля. А это - до-до-до-до-до. Разве не понятно? Ну чо рыло-то скривил? Сюда слушай: "ля". Чо заныл-то. "Ля". Урод генетический. Я из тя человека сделаю, я те сделаю горб, до могилы ползать будешь. "Ля".

А вот почти полное отсутствие у людей математических (не калькуляционных) способностей, - генетический стандарт. Это нормальные люди. Просто у них так устроен мозг, что они НЕ МОГУТ абстрагироваться от содержательной стороны мышления. Что такое десять яблок - представляют, что такое абстрактное число - нет. Число для них - значок "10" на бумаге. Это они понимают.

И вот проблема в чем? Да в том, что эпохи разные, а количество поэтов, мыслителей, солдат (точнее, людей со склонностью к данным умениям, а то и с врожденным талантом!) всегда одинаковое. И кто-то остается бедным, нищим и неудачником по простой причине, что его талант в его время (в данной стране) никому не нужен. Как бы, умения, таланты, мастерство и величие есть - но никому этот человек не нужен. Как не нужны нашей стране профессиональные боксеры, рок-музыканты и ученые. А вот в Штатах, допустим, эти люди получили бы карт-бланш для успеха. Это факт и данность, а не слова "всего можно добиться".

Очередной апологет Мамоны (уже не суть важно, как зовут, все эти псевдонимы - бесят) пишет "я был игроком в бейсбол и хорошо играл, и меня заметили. Вот и пошла карьера."

Думаю, хорошим игроком в бейсбол в России или во Вьетнаме товарищ не был бы. Т.к. в этих странах эти игры не котируются. Будь ты трижды гений бейсбола - ты никто в России. Никому ты не нужен, никто тебя не заметит. Потому что в каждой стране - свои реалии, которые нужно знать и соблюдать. Какой смысл для российского читателя несет описание успеха бейсболиста? Никакого - в России не востребован этот спорт и таланты в нем. А если у тебя кроме этого таланта ничего нет - иди нищебродствуй. Что с того, что в Штатах ты бы имел все? Та же ситуация и с боксом - вспомните хотя бы судьбу Лемешева. Человек был герой и гений бокса. Пусти его на профи - ринг, была бы звезда на голову выше Кости Цзю, порвал бы всех, имел бы миллионы долларов. Но, увы - не пустили, социализм. А он ничего не умел больше в жизни. И спился. Что ему здесь делать было, в России? Идти на завод, имея талант от Бога?

Вот продолжим на примере бокса (ибо бокс - это схватка, и я никогда не устану приводить примеры именно из истории этого великого и вечного вида спорта) и реалий нашей страны.

Если ты мексиканец или филиппинец, (не говоря уже про американских ребят), то твоя профи-карьера идет так: ты проводишь где-то полсотни-сотню любительских боев, проходишь все эти спринтерские 4 по 2, встречаешься с кучей разных бойцов, изучаешь их стили, ищешь против них приемы, учишься быстро думать, анализировать разные техники, школы и приобретаешь большой опыт, попутно избавляешься от болезней новичка ("перегорание", излишнее волнение, неопределенность стиля) и в конце-концов становишься готов выйти на профи-ринг. "Школа" позади - впереди боксерский университет. И молодой боец, освоив азы, начинает свою профи-карьеру, просто придя к промоутеру. Тем более, что мексиканские, филиппинские, американские, пуэрториканские города кишмя кишат профессиональными рингами, залами и тренерами. Ты получаешь лицензию, медицинскую карточку, и вперед - никто не будет тебе ставить палки в колеса, как, впрочем, и жалеть.

В наших же пенатах все не так - бедное большинство начинающих боксеров проводят чудовищное количество боев на любительском ринге и никак не могу уйти от него. Т.н. "промоутеры" начинают спрашивать у тебя, имеешь ли ты громкие звания среди любителей - и если их нет, ты никому не нужен. Учитывать тот факт, что, став любителем со званием, от этой любительской школы уже НЕ ИЗБАВИШЬСЯ, никто не хочет. Учитывать другой факт, что подавляющее большинство известных американских боксеров никаких любительских званий не имело (максимум золотые перчатки, считай КМС) тоже никто не хочет. А профи должен жить не любительским рингом, не застревать в нем на веки вечные, а расти и развиваться в среде профессионалов и профессионального подхода к боксу, причем С ПЕЛЕНОК, то есть с того момента, как выжил любительские круги боксерского ада, как говорится. Любители - это всего лишь такой тест, своеобразная "прописка", пользуясь тюремными терминами. Прошел любителей и остался цел, плюс до сих пор имеешь желание боксировать? Добро пожаловать в профи. И так - везде, в любой стране, которая выращивала великих чемпионов.

А у нас - увы-увы. Ты можешь быть прирожденным профи, но не успевать "по любакам". На этом все - никому ты на профи-ринге не нужен со всеми твоими талантами. Выход - он есть. Взять деньги. Откуда - неважно, следуя тактике "вырванных страниц". Бросить семью на произвол судьбы (т.к. боксер, как правило, главный мужчина в доме) и уехать в Германию или США (очень трудно в наше время). И там придти в серьезную профи-контору и показать свои умения. Это же бокс, не литература - приходи в зал, стань в пару, и если серьезный боец, тренера это поймут. НО! На эту процедуру нужны деньги, и деньги весьма и весьма солидные, плюс - никаких гарантий. Откуда деньги у бедного боксера? За любителей ничего не платят - даже сам отстегиваешь приличные суммы за зал. Вот и все - боец, который имел бы будущее, родись он не в России, а скажем, на Филипинах, обречен БРОСИТЬ бокс, в котором он преуспевал, и уходить на работу грузчиком или офисным планктоном, к примеру. А в это время даже самый бедный пуэрториканец или мексиканец выкарабкивается из бедности просто БОКСИРУЯ, проходя один бой за другим, рискуя здоровьем - но он делает то, что любит и в чем достиг определенных успехов. И таким образом, если он талантливый боксер, он запросто может выбраться из нищеты в миллионеры. Куда ни кинь - все так и есть! Мэнни Пакиао был уличным босяком - а теперь он миллионер. Чико Коралес был сиротой из детдома - и кем он стал? Феликс Тринидад был лузером и неудачником среди любителей - а погляди! Хулио Цезар Чавес жил в мексиканских трущобах и ходил в обносках, и т.д. - список можно продолжать бесконечно. Эти люди выбрались из бедности потому, что у них была возможность стать профи-боксером ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, будучи бедными - и путем профи-бокса они из нищеты выбрались. Захотелось Хулио боксировать в профи? Ради бога, вот денежки, а ты давай устрой хороший бой, заодно матери с братьями купишь мешок картошки. А если бы Хулио знал, что в профи он никому не нужен? Наверное, сейчас бы пропалывал грядки в родном Кулиакане.

Вы скажете - а братья Кличко? А я отвечу - братья Кличко стали велики боксерами благодаря своим ДАННЫМ - они двое одних из самых огромных тяжеловесов в мире. Валуев - то же самое. И учтите - все эти ребята выступают от западных и европейских промоутеров, тренируются там, деньги получают ТАМ. Не здесь. Костя Цзю стал чемпионом мира, проживая в Австралии. Никто в России ничего не добился. И не добьется В ПРИНЦИПЕ. Вот вы, авторы и апологеты "богатых и умных", придите не ко мне, а к Валуеву и Кличко и им начните говорить "Что ж ты, нищеброд, уехал? У тебя все условия были, не сидел бы, не ныл бы - всего бы добился и тут!".

Наблюдая за успехами и гонорарами наших фигуристов и хоккеистов, призадумайтесь - а что, у нас боксеров нет талантливых? Что, только коньки плодят звезд? Ничего подобного - страна огромна, и талантов в любой сфере у нас больше чем у других. Но бокс, бейсбол, рэслинг, американский футбол в нашей стране это НОЛЬ, ДЫРА. Будь ты мега-талантлив, никому не нужны твои умения профи-боксера, великого бейсболиста и игрока в американский футбол. И все - твоя жизнь, вся и целиком идет коту под хвост. У человек не бывает двух или трех предназначений, оно у него одно. Если ты родился Майком Тайсоном - это твоя суть, сущность и судьба. Если ты родился Львом Яшиным - та же песня. А сколько было тайсонов, рожденных в СССР? Сколько было Яшиных, родившихся в Гарлеме или на юге США?

Но в России нужен только один талант - талант зарабатывать деньги, а любой другой талант здесь НЕ ВОСТРЕБОВАН вообще никак.

Нет повести печальнее на свете....


10. Психология (не)удачника.

О психологии неудачника ведут речь все кому не лень - и авторы книг, и сами миллионеры, да и просто "мажоры", для них это буквально вотчина и основа основ. А что же это такое на самом деле? Разберем, благо еще никто эту тему под микроскопом не рассматривал, а если и говорили об этом, то с шелковых перин, жуя рябчиков.

Представим все так - Билли Гейтс (на русском - Ваня Воротов) рождается в русской провинции, население шестьдесят тысяч человек, ГОРОДОК. Отец семью бросает на произвол судьбы, остается мать-одиночка, работающая с утра до вечера на работе, сынок в голоде-холоде доживает до семи лет, потом отправляется в самую обычную школу, где он никто, за спиной у него никого нет, где его бьют и унижают, учителям на его успехи "по математике" плевать с высокой колокольни, никаких компов нет и в помине... Ничего, кроме остеохондроза, язвы желудка и плохого зрения Ваня Воротов не заработает, будь он даже отличником. Ни в какой институт он не поступает, так как еще во время учебы в школе пашет грузчиком, а после нее уходит на завод, зарабатывать себе горб, чтобы прокормить больную мать. У него нет доступа ни к каким технологиям, ни вообще к жизни. Дети обеспеченных родителей спокойно учатся в школе, поступают в универы и устраиваются на работу - потому что у них были условия для этого. А у Вани Воротова их не было. Учился Ваня так себе, ну, по математике "отл." было. Потому что не до учебы - не сдохнуть бы с голоду и от работы. Все бегут домой, кушать, играть в игрушки, читать журналы и ходить на вечеринки, а Ваня бежит после школы на рынок, "челнокам" мешки таскать. Какая тут, нафиг, учеба. Какой тут, к дьволу, Гарвард.




Я к чему веду? Да к тому, что поменяйте местами Билли и Ваню. Ваня в семье Билли ОТ РОЖДЕНИЯ будет иметь стабильный доход, хорошее здоровье и крепкую психику. А Билли в семье Вани - неизвестно, выживет ли. И никакие мозги ему не помогут.

И любой, кто говорит о себе или о другом "он всего добился сам" или "богатый потому что умный", должен приводить детали биографии субъекта, о котором он пишет. Желательно - в подробностях.

И вообще, давайте разбираться, как следователь на допросе. В чем? А вот в чем!

Назовем человека типа "бедного мальчика" Брина "Петей"

Почему учась в школе, не работал? Почему учился хорошо? Видать, были силы и время сидеть дома учить уроки? Раз так, значит, папа с мамой могли обеспечить; значит, мама с папой давали деньги на еду, на учебу и т.п. В универе когда учился, где жил? Почему не в общаге, где разврат, пьянь и скандалы, невозможно сосредоточиться и т.п.? Значит, проживает у родителей? Значит, у родителей приличный дом, раз могут выделить сыну комнату для спокойной учебы? Если бесплатно учится, и все время отдает учебе - упорной, как нужно - то на что живет? чем кормится? Откуда достаточно питания? Откуда свободное время на расслабление усталого мозга? Значит, мама с папой дают бабки. На жилье (если в другом городе), на еду. Дали не просто деньги, а деньги в таком объеме, чтобы сындочь не работали. Это весьма солидные суммы, которые папа с мамой отрывают от своего бюджета, а ведь им самим должно хватать на жизнь.

То есть молчел НИГДЕ не работая, имеет солидные бабки, достаточные для того, чтобы жить и учиться, кушая за чужой счет (пусть даже это родители).

Переведем камеру и фокус на другой объект.

С другой стороны есть молчел Вася - нормальный парень, не гопник, не бандит, рабочий на заводе. Может, не самый умный человек на земле, но добродушный, работящий, думающий и умеющий "вертеться".

Но представьте - его план жизни совсем другой.

В старших классах он отправляется на работу, так как денег в семье бывшего инженера и школьной учительницы крайне мало и на жизнь не хватает. В результате из-за тяжкого труда школе уделяется крайне мало времени и результаты падают.

В результате Вася может ВООБЩЕ не поступить в институт, или пойдет в платный.

Само собой, в платном он пашет как вол, пытаясь оплатить учебу. Как результат: тяжкая усталость, перенапряжение, хронический гастрит, головные боли, падение результатов учебы.

Обращаю ваше внимание - даже будучи отличником (что нереально в условиях тяжелой работы в школьные годы), поступив в бесплатный вуз, студенту надо на что-то жить, на что-то снимать комнатку, или же жить в общаге, на что-то питаться, покупать учебники и т.п. Подчеркну, что молчел Петя это получает ЗА ТАК.

В результате Петр спокойно заканчивает школу и институт (университет). Вася, даже обладая РАВНЫМИ данными в мозговом развитии, зарабатывает хроническую усталость, язву, остеохондроз, и прочие хронические недуги, и в частности, поражение головного мозга, И ГЛАВНОЕ - озлобленность на жизнь, на условия ее, приобретает то самое "неудачниковское" видение мира.

Но в чем вина Васи, он что - САМ стал неудачником? Ничего подобного.

Он действовал ПО УСЛОВИЯМ, предоставленных ему родителями и их поведением, их расчетами, их планами на сына и т.п. В общем, "по не зависящим от него причинам". Понятно, можно сказать, что вот Васе надо было не жаловаться, а работать, но простите - он и так работал. Можно сказать, что надо работать больше. Но больше уже невозможно.

Итак - один довольный, сытый, спокойный, а другой - слабый здоровьем, вечно уставший, раздраженный постоянными препонами человек.

Никаких "на коленке", повторюсь в сотый раз, у Брина-и-Пейджа и их друзей не было. Наоборот! У них были все условия - доступ к технике, связи, деньги, условия для развития. И сравнивать это с нашими васями - не то что нельзя, а даже подло и пошло.

Вот, к примеру, еще один, простейший, пример о неравных условиях. Я уже не беру хрестоматийный пример "Один отмазан от армии деньгами папы, а другой погиб в Чечне", это уж слишком болезненная тема, достойная целой книги. Возьмем двух молодых людей из провинции. Одного зовут Вася Бедняков, а другого - Петя Мажоров. Допускаем, доход у каждого ОДИНАКОВ - двадцать тысяч рублей в месяц. Вася снимает квартиру и платит за нее 10 тысяч рублей в месяц. А Петя квартиру сдает. И получает за это - те же десять тысяч в месяц. В результате Вася Бедняков имеет на жизнь десять тысяч в месяц, а Петя Мажоров - ВТРОЕ БОЛЬШЕ. При этом - НИЧЕГО для своего обогащения не делая - просто сдавая доставшуюся от матери или бабушки квартиру. Вот как много зависит от стартовых условий! Человек может быть самым обычным обывателем без каких-либо талантов, и при этом быть втрое богаче, обеспеченнее, чем другой точно такой же обыватель. Причем на тридцать тысяч можно жить (в провинции) безбедно каждый месяц, и даже страховать себя от случайностей. Вот, допустим, Вася Бедняков попал под сокращение на работе... все, конец. Если он не найдет себе работу и не заплатит ренту - то с квартиры вылетит. Или влезет в долги. И так - всю жизнь, пока не заработает на квартиру (что вряд ли - сумасшедшие деньги нужны). А вот Петя Мажоров при сокращении просто чуть-чуть поприжмет аппетиты и спокойно будет искать другую работу - а не бегать и браться за любую пахоту, лишь бы заработать гроши на то, чтобы его не вышвырнули с квартиры. В результате Вася Бедняков будет браться за любую работу, чтобы не остаться на улице, а Петя Мажоров будет, поплевывая в потолок, не особо торопясь, лазить по сайтам, изучать газетки и обзванивать друзей и знакомых. Но это - форсмажор. Мы же говорим о ситуации обыденной - человечек работает, общается, крутится - в общем, живет. И тут такая разница - один человек ПРОСТО ТАК, по условиям жизни является обеспеченным и преуспевающим, а другой опять же, по тем же самым условиям - вечно зависимым от работы, начальника, "кризиса", к тому же во всем будет себе отказывать - на десять тыщ не развернешься! Само собой, психология, поведение и речь Васи Беднякова будут соответствующими - "как белка в колесе", "чертовски устал", "вот бы иметь собственную квартиру", "как все зае.." и т.п. А давайте поведем счет на большие сроки - что произойдет за десять-двадцать лет? Петя сможет НАКОПИТЬ очень приличную сумму, не работая в принципе, шутка ли - свободного дохода в месяц лишних десять тысяч. За год - сто двадцать тысяч. За десять лет - миллион двести тысяч. Подчеркиваю - за просто так.

Еще примеры? Вася кушает что придется - из "Магнита", что называется, а Петя отоваривается в элитных магазинах, ест ананасы, жует рябчиков. Уровень здоровья УЖЕ разный - один жрет гадость из бомж-пакетиков и пьет захимиченые газировки, а другой ест курочку да пьет натуральный сок. Годам к сорока это все скажется на состоянии здоровья. А моральная обстановка? В семье Васи все серо, уныло, скучно - ни тебе дорогого интернета, ни тебе плазменных телевизоров (на какие шиши?). А Петя все это себе может позволить. Запросто. Шутка ли, повторюсь - двадцать тысяч сверху обычной десятки. Праздники? Вася "празднует" Новый Год на кухне за стаканом чая, а Петя шикует в ресторане, обсыпавшись конфетти. Дни рождения? Вася про этот день даже не вспомнит - зачем? На свои деньги себе покупать подарок, а потом думать, как бы протянуть до зарплаты? А Петя закатит вечеринку на три дня. Вася не может себе позволить купить, допустим, книжку, или диск с фильмом - все по копейке-по копейке рассчитано. Ему не до искусства, ему не до кино - то есть он хотел бы, но денег нету. А Петя? Да он что хочет, то и покупает - хочет, книжку прочтет, хочет - кино посмотрит. Расслабится после трудового дня, послушает новый диск. Где расслабится? Петя может позволить себе мягкое кресло, удобные стулья, а Вася зарабатывает себе сколиоз на стульях-остеохондрозниках - купить-то себе что другое денег не хватает. Увлечения? Оба, допустим, любят играть на гитаре и обладают равным талантом. Вася только мечтать может о настоящем Гибсоне, и играет на дешевке с грязным звуком, а Петя наяривает на гитарке за две штуки баксов. Петя также может позволить себе купить домашнюю студию и записать свою музыку, а Вася будет только фантазировать об этом в стиле " может быть,когда-нибудь мне повезет". Кредит? Пете его дадут - жильем обеспечен, доход высокий, на квартире не живет, а Вася никакого кредита не получит... банкам не очень интересно подобным людям денежки отдавать. Далее - в общении, например, с женщинами. Кто для обычной девочки Вася? Неудачник - денег в кармане чуть, квартиры своей нет, многого себе позволить не может....в общем - лузер. А Петя? Завидный жених - доход стабильный, имеет квартиру, машину... И так далее, и тому подобное. Вот вам и менталитет "неудачника" и "преуспевающего", о котором любят говорить малолетние идиоты.

И у кого больше шансов добиться "успеха"? У меня, купающегося в роскоши и отдыхающего, отдающего все силы творчеству, или у Акакия Петровича, который работает столяром с 8.00 до 17.00 шесть дней в неделю? Вопрос, понятно, риторический.


Кого считать настоящим лузером? Того, кто беден и ничего не имеет или наоборот? Вот что написал Павел Шевляков (надеюсь, он не засудит меня за нелегальную цитату :)в одном из обсуждений форума:

"Вы же я думаю классического музыканта лузером не назовёте, хотя может денег он получает в 100 раз меньше чем Киркоров. А если например того же Киркорова перестанут показывать по телевизору то через год его забудут, потому что всё его творчество это павлиньи костюмы и подтанцовка, а поёт он под фанеру и без бабла он никто, вот он настоящий лузер."

Что весьма метко подмечено. Что будет из себя представлять миллионер, успешный иили популярный, если его лишить того самого бабла, что было ему дадено в результате успешности по рождению и связям? Я не говорю "бабло заработанное" - это уже слишком. А вот баблишко из того, что было "по умолчанию"? Т.е. убрать ситуацию - "нигде не работал, только учился, а имел все". И поставить в ситуацию - "работал с четырнадцати, не было ничего".

И вот только тогда можно определять нищеброда и лузера, по-большому счету.



Вы скажете - деньги ничего не гарантируют. Отнюдь. Вот оставит мне папа в наследство свое состояние и дома по всей стране. Я буду эти дома людям сдавать, и иметь в месяц с пяти-шести рыл по 20 тысяч за квартиру. В этом я прогореть не могу в принципе - разве что все дома взорвутся. Скажите, ЗАЧЕМ мне работать вообще? Мне ста тысяч в месяц вполне хватит. Плюс папочкины капиталы в виде процентиков на мой счет падают. При этом я могу быть вообще никем - пить, гулять, жрать в три горла день и ночь. И быть богатым человеком. Вот вам и "деньги не гарантируют". Еще как гарантируют. И при этом всем я уже могу ПОЛНОСТЬЮ себя посвятить искусству или учебе. Могу оборудовать студию по последнему слову техники и сидеть там, корпеть над творчеством, могу пойти учиться в престижный универ, могу открыть спортивный центр, могу спонсировать кого-то, например, красивых девушек:-) В общем, сразу и со старта - неравные условия развития. Одному - все в руки, другому - палки в колеса.

Догма эльфов. Есть идиотская догма "нельзя купить любовь, здоровье и т.п." Конечно, это догмат из страны эльфов. На деле - все наоборот.

С деньгами ты МОЖЕШЬ купить себе диплом, рабочее место, красивую женщину и в целом, жизнь. Все можешь купить.

Ты покупаешь себе диплом самого престижного вуза, учась не шатко ни валко, потом получаешь рабочее место в фирме своего отца. Сначала ты учишься в самом престижном вузе города, проводя время на дискотеках и получая оценки за так, знакомясь с девушками и заводя новых друзей. Нищеброды же дружно топают в казармы, получая там люлей от дедов и дружно дохнут в Чечне. В конце-концов, служат Родине в основном те, чей папа не дал денег военкомату на лапу, т.е. защищают всех нас, в том числе и мажорчиков, не кто иные, как те самые "нищеброды", как ни крутись.

Потом папа устраивает тебя в свою компанию на престижную должность - как молодого дипломированного специалиста, где ты получаешь солидную зарплату, особо не надрываясь и раздавая приказы. У тебя новая машина, красивый дом. Нищеброды же пашут ассенизаторами, вывозя за тобой и другими говно и получают при этом гроши.

Женщины любят обеспеченных, тех, кто ездит в красивых машинах и живет в красивых домах, и может позволить себе элитные вечеринки и все такое прочее. И она будет красивая и послушная - потому что некрасивых в высших кругах почти нет (красивые в машинах, не столь красивые - в маршрутках), и особо истеричных терпят только нищеброды. У тебя будет довольная жена, счастливый ребенок - вы будете сыты, одеты, обуты, будете радоваться жизни. Нищеброд же будет жить с уставшей от работы женой , утешать себя словами "в тесноте да не в обиде", а ребенок будет ходить в одежде с вещевого рынка.

Так что ВСЕ можно купить. Даже здоровье - потому что болезни поражают чаще всего бедных, ослабленные тяжким трудом и нездоровым питанием, а самые тяжкие болезни лечатся самыми дорогими лекарствами. Если заболеешь ты, твоя жена или твой ребенок - ты потратишься, но, скорее всего, выживешь. Нищеброд же, не имея денег на курорты и лечение, просто помрет. Или похоронит ребенка, заболевшего сложной и дорогой в лечении болезнью. Да и помирать будешь - в райских условиях, на перинах и с лучшими обезболивающими, тихо отойдешь в ад в мир иной.

А равенство перед законом? Разве сядет твой сын за преступление, если у тебя есть деньги откупить его от тюрьмы? Никогда. А безопасность? Разве тронут тебя гопники, зная что ты сын начальника опер-группы? Будут ли тебя обижать в школе, как других, бедных, зная, что ты сын мэра города? А жизнь? Будут ли тебе грубить, зная, какими деньгами ты ворочаешь и какую власть ты имеешь? А в обществе? Будешь ли стоять в очередях или бегать в поисках лишнего билетика, будучи влиятельным? Нет, тебе поднесут на блюдечке с голубой каемочкой. Сидеть за украденный утюг будет нищеброд, бить будут бедняка, у которого нет никаких связей, грубить будут тому, кто без знакомств и влияния, в очереди будет стоять обыватель с авоськой.


Вот сбила дочь чиновника двух девушек - одну убила, другую искалечила. Получила срок ТРИ года (причем с отсрочкой в ЧЕТЫРНАДЦАТЬ лет! дескать, ей нужно ухаживать за ребеночком). В общем, еще надо посмотреть, будет ли она отбывать ВООБЩЕ этот срок. Да даже если и будет - срок детский за такое. Все как всегда - имея деньги, тебе вообще нечего бояться. Ну, лишили прав на три года. И все. А теперь подумайте, вот дочь богатого, влиятельного человека задавит человека и ей будет грозить солидный срок - как думаете, отец спокойно даст судьям упечь свою девочку за решетку? Да никогда - отвечу вам за бесплатно. Будут брошены все силы и употреблены все связи, чтобы дочка не села. С деньгами даже закон для тебя теряет силу.



Имея деньги, будешь иметь все - легкую учебу без адских напрягов и оборзевших преподов (взятки, взятки), отличную перспективную работу в престижном месте, ладный быт в роскоши, довольстве и сытости, красивую жену и детей. Чего еще человеку надо? А ничего больше и не надо. Для 99 процентов населения этого более чем достаточно.

А потом вы удивляетесь, отчего это деньги - главное в жизни.

Всех этих аспектов, которые я указал насчет спорта, психологии и прочего, эти люди в упор не видят и не хотят видеть. В первую очередь это касается самых чокнутых апологетов - т.е. авторов этих "книг". Потому что цель одна - написать задолизательскую лапшу, облапошить идиотов, развесивших уши и откинуться на волю, тьфу, уйти на покой с мешком денег от "наивных". Настоящего анализа в этих книгах нет, не было и не будет. Любая книга касательно успеха и "успешных" недалеко ушла от творчества дарийдонцовых и правды там столько же, сколько о милиции в сериале "Менты". Такие сложности вроде "положения начинающего таланта в географических реалиях", или же "соответствия таланта времени и месту", или что-то подобное - для авторов книг неведомые и недоступные. У них пол-мозга только работает - восхвалительный центр; раздел, отвечающий за нелюбовь к нищебродам и отдел "воды в тексте". Все эти три части их мозга выдают нагора соответствующий результат - идеальный мир, страну Эльфов, где бедный мальчик честным трудом к двадцати трем годам становится миллиардером, а ни один режиссер или продюсер никогда не спал с молодой, готовой на все симпатяшкой.


11. Квинтэссенция

"Наблюдая за обществом и вечной борьбой между богачом и бедняком, аристократом и простолюдином, человеком влиятельным и человеком безвестным, нельзя не сделать двух выводов. Во-первых, к поступкам и словам этих противников прилагаются разные мерки, их взвешивают на разных весах: одни весы показывают только фунты, другие-десятки и сотни фунтов, причем такое несоответствие принимается за нечто незыблемое, и это уже само по себе ужасно. Подобная оценка людей, освященная законом и обычаем, есть одна из самых страшных язв общества; ее одной довольно, чтобы объяснить все его пороки. " Н. Шамфор.

Пора заканчивать - и так уже многое сказано на тему "откуда начальный капитал" и "расскажи-ка, друг, подробности о своей жизни бедного мальчика".

Сейчас я приведу сравнение. Любое сравнение хромает, но бизнес - это гонка за успехом, все бегут за большими бабками, успехом и счастливой жизнью.

Какой бы бегун не был - если я стартую за 10 метров до финиша, а он за сто - беги не беги, я буду первым. Как можно говорить пацану из семьи столяра - "будь наравне с Гейтсом"? Когда у Гейтса было все, а у сына столяра - ничего? Когда пацану еще до тридцати придется пахать в поте лица, чтобы достичь того положения, что было у Гейтса с рождения? Стартовые точки были разные у этих людей. Это называется "социальное расслоение", так устроен мир, и на это я указываю ТОЛЬКО потому, что на это упорно закрывают глаза.

В спорте, гонках все это (равное место для старта, весовые категории, допинг-контроль для всех) СТРОЖАЙШЕ соблюдается, потому что это честное соревнование. А у мажоров? У миллионеров? Не буду разливаться публицистической желчью, отведу душу зарисовочкой.

Сидя в папиной гостиной, покачиваясь в креслице у камина, сын миллионера пишет "Вы - нищеброды, не умеете работать! У вас менталитет неудачника, вам надо работать, надо развивать мышление...." Потом, подумав, затянувшись кубинской сигарой, добавляет: "Вот я - такой же как вы, у меня ничего не было! Я был бедный-бедный, голодный-голодный!" И легко-легко так пишется ему, вольготно, мысль сама бежит из под пера... Еще бы - ведь он умный, и потому богатый. Жизнь удалась! За окном садовник Педро пропалывает грядки, кряхтит по пятидесятиградусной мексиканской жаре... пусть кряхтит. Он бедный, потому что тупой. Умел бы крутиться, умел бы работать - сам бы в гостиной под кондиционером сидел. Посещает тут нашего сына миллионера шальная мысль - а может, Педро-то не у владельца фабрик и заводов родился? Может, его родители - бедные крестьяне? Или он сирота? Эту мысль сын дельца с легкостью опрокидывает - его папа тоже был крестьянин. А что героином торговал - это все нищеброды придумывают. Честно работал.... Что? На честной работе столько не сделаешь? Крутиться надо, нищеброды... Что, опять про героин? Да что ж такое! Нет, он умный был. Почему в биографии пропущена часть "как сделал свой первый капитал"? Ну, крутился... Кто сказал "героин"??? Нищеброды, готовы все оболгать, все переврать, лишь бы оправдать свои слабости и опорочить умных, сильных, удачливых людей!

Вообще, это детские отмазки тупых нищебродов, думает он, докуривая сигару и выпуская дым в потолок, хотел бы работать, всего бы добился. Как я - я такой же был. Тут еще одна мысль посещает (посещает ли?) нашего героя - а может, он и не такой был, как садовник Педро? Может, у него было все с самого начала, а у Педро - ничего? Но и эту мысль сын магната отвергает - это все психология нищеброда, который тупой нытик, только ноет и ноет.... Хотел бы - всего бы добился. Мысль о том, что такое соотношение сил нечестно и несправедливо, сынка не посещает вовсе - он по жизни привык так "соревноваться" со всеми. Это в спорте соблюдают - чтобы никто не дай бог, за стартовую линию не вылез, или не сподличал, или не воспользовался допингом. А у него, в мире "умных потому что богатых", так не принято. "Не по понятиям". Что он - сын магната, со связями, друзьями и открытыми дверями, что нищий сирота из Кулиакана, вкалывающий на заводе, чтобы прокормить больную мать - все одно, все одинаково. Это "психология богатых". Тут сын миллионера докуривает сигару и, счастливый-счастливый от сознания собственного ума, засыпает в кресле.

..................................

Вообще, считая себя умными-умными, и играя на одном поле с НЕумными, во всем мире и всегда полагалось давать фору. Например, давать сеанс одновременной игры или же играть "без ладьи". Так поступали люди с честью и достоинством, осознающие свои настоящие силы. Настоящие - а не аморфные и выдуманные на коленке:-) А наши "богатеи"? Все с точностью до наоборот. Имея все козыри в руках, все условия за спиной они соревнуются с неумехой, по их словам, при этом у неумехи НЕТ ЛАДЬИ. Да еще и смеют гордиться тем, что выиграли. А что поделаешь? Такие люди. У них, как мы выяснили выше - ложь, недоговорки и сокрытие фактов. Такие же и соревнования - "наперстки", "меченая колода" и т.п. Одного поля ягоды.

Вы скажете - голословно? А я скажу - пока нет подробной и правдивой информации на каждого из вышеописанных людей, которых ставят т.н. нищебродам в пример, так и будет. Бросаться обвинениями можно легко. Вы Пете - "нищеброд, неудачник, лузер". А он вам - "воры, жулики, шарлатаны". И будет это длиться вечно, пока не будет фактов со стороны "мажоров". "Нищебродам" скрывать нечего - у них все ясно и видно, никаких секретов. А вот наши "всего добившиеся сами" постоянно что-то скрывают, и всегда под подозрением. В их власти стать открыто и сказать - да, так и так, там дядя помог, там любовник, там друзья, там заем дали беспроцентный по дружбе.... И все подозрения будут сняты.

А теперь сами подумайте, почему этого никогда не будет.

Вообще, все доводы апологетов, что шли и будут идти в комментариях - это эмоции. Без цифр, без фактов - с наездами, с подколами. Все это юление вокруг да около, с постоянными вопросами "а ты кто такой" и т.п. Постоянные передергивания, натяжки "вы все одинаковые, с равными шансами". Сначала они говорят "тот-то хороший и умный", а когда я начинаю сомневаться, начинают уходить в отказ и говорить "все можно подделать, у всех червоточинка". Определитесь уже - хорошие они и честные люди или все-таки есть в них что-то сомнительное? Но это эмоции, предположения, слова.

Причем подленькие - нищего просят успевать больше сына миллионера, больного - бегать по инстанциям, в провальной ситуации - действовать как в безопасной. "Временное ослепление". Цифр избегают по простой причине - слишком весома, ощутима будет разница в точных данных, фактическая разница. Видимая даже слепому.

Видно будет, как доход в сто тысяч долларов больше дохода в десять тысяч долларов, что помощь отца в размере в 10.000 usd в месяц есть больше, чем зп папы в 10.000 рублей. И так далее и тому подобное.

Никаких фактов нет. Раз нет - все в силе. Что я и хотел доказать.


12. Тридцать пять вопросов обывателей.


Привожу некий FAQ вопросов и утверждений, типичных для обывателя.


1. Бизнесмены рискуют, а вы сидите дома и ноете.

По биографиям видно, что крайне редко кто-то чем-то рисковал. Можно рискнуть миллионом - когда у тебя их десять.

2. Что, миллионеры сидели и ждали, пока на их голову упадет мешок с деньгами?

В подавляющем большинстве, между прочим, так и было, учите матчасть или прочтите статью заново.

3. А как же тот-то и тот-то?

Ты сейчас можешь привести десять исключений - и все будут правдой. что не исключает сотни других примеров, являющихся правилом.

4. Почему не пойти по его стопам, например, как редкого исключения?

Брать пример с исключения и быть исключением - вещи очень разные.... Вообще - людям положено брать пример с Иисуса... многие ли как он?

5. Ну, добейся не миллионов, а маленького чего-то...

Тут дело в том, что кто-то миллионер, а кто-то книжки пишет. Кто-то просто добрый человек Но в обществе стереотип "успешного". И раз у тебя нет своего дела, кучи бабок и т.п. атрибутов - ты говно в глазах нации.

6. Ты выглядишь как человек без ценностей, без желаний.

Тут вот какая штука. Ценности человека без денег - говно для общества. И желания его - говно.

7. Они делают, а ты мечтаешь да ноешь.

Привожу факты.

8. Ну, объяснять можно как угодно. Важно, что не делаешь.

С таким успехом можно калеку обвинить в том, что он не бегает, раз ничего не важно.

9. Но ведь и калеки работают, не сидят же дома!

Одноногие бегаю стометровки? массово? обгоняя двуногих на регулярной основе?

10. Ну, они зарабатывают копейки на честном труде Кто-то на производство для калек идет…

А! ну вот это другое дело. Для калек - одно, для тех у кого ноги - другое, так?

Да, разное…

11. Бедняки пьют!

Богатые тоже - смотри пример Лохан, Спирс и Хилтон. И посчитайте количество проданного дорогущего алкоголя и регулярно дохнущих от передоза хитов леджеров. Плюс - у бедного есть более весомая причина пить - поместите Билла Гейтса в деревню Мухино и посмотрите, что с ним станет.

12. Ну, тогда тебе ничего больше не остается, как мечтать.

Человек у которого есть кредит на нужды - устраивает свое дело. У меня этого кредита нет - я не устраиваю. Все логично, нет?

13. Ты не пытаешься даже ничего сделать, ищешь повод, для того чтобы ничего не состоялось.

Это не повод. Это объективная причина. Точно так же как безногий и с ногами.

14. Надо рисковать, бросаться в дело с головой!


Это женская логика - непреодолимая вера, что реальность преодолима желанием. Кто лучший боксер мира? Рубака который верит в успех и бьет сильно, решительно, или нервный, осторожный боец, который каждый шаг рассчитывает?

15. Ты пессимист, рассчитывающий жизнь по шагам.

Не вижу обоснований. Я реалист, рассчитывающий жизнь по шагам.

16. Ты заведомо обрек себя на провал - это роль пессимиста.

Ложь бессовестная. Заведомо - это когда все карты в руках У меня же наоборот. Если вы этого не видите, говорить нам не о чем.

17. У кого-то ничего нет, те могут чего-то добиться...

Ну, понимаете ли - когда один стартует за сто метров до финиша, а другой со старта - какова вероятность что второй будет первым? Нулевая. Это не пессимизм.

18. У кого-то есть папа бизнесмен, его достижения относительно первого будут более крупными может он станет воротилой бизнеса или монополистом но и в том и в другом случае они ничего не добьются, если будут просиживать штаны.

И я о том же. Со СВОЕГО старта, в процентах я нажился не слабее Билла Гейтса.

19. Но и в том и в другом случае они ничего не добьются, если будут просиживать штаны.

Неправда. Если мой папа миллионер, я могу даже не работать никогда и сидеть дома. И скажи, зачем мне лезть в дело с вероятностью успеха 0, 3 процента? Это поступок круглого идиота.

20. Зато ты сможешь потом сказать, отчитываясь по делам "земельным", что делал то что мог.

Это недостаточное обоснование!

21. Ну тогда ищи достаточное обоснование.

Его нет.

22. Потому что ты не хочешь на самом деле реализовать идею.

Если за желание принимается совершение идиотских поступков - то да.

23. Чего ты все на других смотришь?

Изучаю мир, чтобы не говорить потом чушь типа "сам всего добился"

24. Иди сам воруй и грабь.

Не для меня. Я чту уголовный кодекс. Если я останусь бедным из-за нежелания воровать и грабить, то считай меня официально нищебродом.

25. Скажи, а в биографию Христа ты веришь?

Конечно нет - это художественная книга.

26. Тогда почему ты считаешь, что биографии миллионеров какие-то иные книги?

Это документальные. От слова ДОКУМЕНТ. Банк не верит без документов. Ни один опер или следователь не поверит таким биографиям - и правильно сделает.

27. Почему ты считаешь, что книги с биографиями правдивы?

Правда обычно там, где немного грязи. А там где брехня - все всегда в шоколаде. Это основная разница в биографии допустим, Шопенгауэра и Билла Гейтса.

28. Документы можно трактовать по-разному, а можно вообще подделать, зависит от цены.

Причем здесь трактовка? Мне нужны конкретные данные, которые трактовать будет каждый сам в меру своей лживости.

Я даже не требую каких-то диких деталей. Просто напишите конкретно - кто и как помогал в жизни, кто занимал деньги, кто проводил к нужным людям, как конкретно и какими действиями был заработан начальный капитал для основания фирмы или дела. Все молчат. ВСЕ. Т.е. рассказывают, но недоговаривают и пропускают. Значит дело нечисто. А раз нечисто - нечего таких людей слушать. Я как бы прошу - шулер, что-то ты у меня выигрываешь часто, покажи-ка свою колоду, а? А он НЕ ПОКАЗЫВАЕТ. Он скажет, что у него карты, как у вас, потому что, если он скажет правду о своих картах, с ним никто не будет играть.

29. Нравится думать что они все воры и злодеи - выбор твой.

Дело не в том - нравится или нет. Если люди не шулеры и честные - пусть покажут колоду. А потом орут "мы лучше всех". Логично, по-моему. Просить фактов - это испорченность? Если у тебя нет фактов - не превозносите тех людей, про которых вам мало что известно.

30. Уточни у Толстого или Пушкина, какими подонками они были, раз писали такие произведения.

Типичная апологетика вора и убийцы на суде, которым ставят в пример тех, кто не ворует и не убивает - "они сами такие же". Про Пушкина известно все - и пороки, и грехи, оттого их легко судить. А про тех, кто врет - всегда пишут "гении".

3.1 Тебе советуют равняться на их достоинства.

Шулер всегда выигрывает. Это достоинство - он ПОБЕДИТЕЛЬ!

32. А я не превозношу, мне нравится брать у людей то, что мне кажется полезным!

Возьми у шулера умение иметь пять тузов в колоде.

33. А по поводу врачей как раз накануне показывали передачу про пластических хирургов, которые напокупали себе дипломов и портят людям жизни.

ВОТ. Превозноси этих людей, бери у них лучшее. И сына своего им отдай лечить.

34. Кому верить?

Когда речь идет о людях с бабками, мне лично предлагают поверить во все и сразу.

35. А ты кто такой?

Тебе виднее.



13. Гранд Финале.

Что я пытаюсь донести до дислексоров - так это три вещи.

Я не преследовал целей давать советы, кого-то порицать или унижать, кого-то ставить выше или ниже, проводить эти высокоморальные воляпюки "я бедный, но честный" - это не мое, это все словоблудие. Это и без меня тысячи раз обсуждали в форумах. Тема эта вечная. Те, кто внизу, облаивают тех, кто вверху, а те, что сверху, поливают тех, кто внизу. У каждого из сообществ наготове ведра с помоями из заготовленных фраз, все отработано. Одни считают что "я такой же, как вы", пересчитывая стопки баксов, другие каждого называют вором - "ворует, оттуда и деньжищи". Одни считают Михалкова "успешным", другие - "присосавшимся к кормушке воротилой". И ведь аргументы есть и оттуда и отсюда. Смысла в обсасывании этого не вижу. Итак.

1. Крайне редко, в виде исключений кто-то чего-то добивался сам. В подавляющем большинстве случаев людям помогали, причем весьма прилично. Как - уже описано выше.

2. Зачастую факты скрываются - значит там нечисто. Когда все чисто скрывать нечего.

3. Дело не в том, что я нищеброд, который ничего не добился и сидит ноет. Это не суть статьи. Вы можете считать автора статьи кем угодно - ноющим нищебродом, неудачником-пессимистом и хоть папой римским. Суть статьи в том, что есть разница между тем, что нам подают, и между тем, что есть на самом деле.

Нам подают т.н. успешных людей, словно каких-то полусвятых, полугениев, да еще с уникальными талантами бизнесмена - а на деле это обычные люди. Где-то воруют, где-то помощи хотят, где-то папа помог, где-то мама когда-то с кем-то была, а где и сам с кем-то переспал... Это жизнь, это не страна эльфов.

Да, тот же Михалков успешный, и да, ему помогало время, ему помогали родители (не последние люди), ему помогали связи (еще какие!). Но послушайте дальше.

Бизнес и миллионы - это вещи из жизни людей, и людскими методами же заработаны. Мы, люди - несовершенны. И все эти описания в биографиях - это из страны эльфов, это сказки и россказни старых бабок (сейчас - мажоров). Этот комплекс "богатый потому что умный" никаким образом не совпадает с реальной жизнью! Никаким образом. Ум, сам по себе, ничего не дает. Нужны удача, условия, помощь, и так далее. Успешность, так называемая, это не просто "был умный и через ум стал богатым". Вовсе нет.

Убежден, что успешность, чтобы ее можно было такой называть - должна быть во всем. Успешность в рождении, успешность в окружении, успешность в бизнесе, успешность в выборе момента. Понятно, что это лукавство своего рода, прикрытие совершенно конкретным понятиям, таким как: "родился у богатого папочки", "друзья помогли", "внезапно окочурился конкурент", "тогда эта сфера приносила большие деньги". Но только при этих условиях можно быть по-настоящему успешным.

А люди, говорящие про обогащение и успех, мне напоминают людей, судящих о мафии по сериалу Сопрано. Обычно это домохозяйки, офисный планктон, и прочие wannabes, и их советы основаны на реальности не более чем на сериалах "про успешных и знаменитых".

Большие бабки зарабатываются с низов - а я там был и все-все видел. Столько, сколько вам не снилось в страшном сне. И ни разу я не видывал "честных, умных", которые "стали богатыми". И никто не видел - не только я.

Вот о чем шла речь в статье. О той самой, набившей оскомину, РЕАЛЬНОСТИ. Которая влияет на все кругом - от мелочей до миллиардов. И я лишь указал эльфам на эти реалии и на то, как на самом деле все есть и было - вдали от их мониторов, книжек об успехе и офисного планктона.

Все остальное - от лукавого.

PS - и все это является банальщиной и примитивом. И даже таких простейших вещей люди не видят. В чем и проблема, отчего и родилась такая большая статья. Ибо когда человек не видит бревна в своем глазу - значит он либо слеп, либо… Худший слепой тот, кто не хочет видеть.


ЭПИЛОГ

…Люди говорят - а чего ты добился, надо добиваться, быть успешным и т.п. А я, будучи и тем, и другим, знаю, что жизнь, состоящая из этих "успешных" - страшна в своей глупости, сальности, снобизме. Купающиеся в довольстве и их приспешники не могут видеть мира целиком, а видя - не чувствуют. Что плохого в грузчиках? ассенизаторах? ветеринарах? чем грузчик хуже врача, друзья мои? Что, он теперь - не человек, раз он грузчик? Раз он не добился, в кавычках, чего-то, и жизнь в социуме привела его к бытию грузчиком, это не значит, что он никто. Он член общества, его необходимая часть, часть его двигателя. И лезть к нему с вопросами - а чего ты добился, дескать? - есть непростительный снобизм. Чего добился? Жизни нормального гражданина, честного и не ворующего. Вам этого мало? А пожарные, врачи, строители, шахтеры, монтажники-высотники - все это теперь лузеры, неудачники, не люди вообще. Они же не стремятся к обогащению, не хотят быть миллионерами, у них нет денег на особняки и красивые машины, нет собственного бизнеса - в чистом виде "говно нации". А шо? Платят им мало, работают с утра до вечера - ни машину бабе подарить, ни на Багамы свозить, живет в обычной квартире... фи, поручик, какой моветон.



Мне бы хотелось поговорить еще и о том, до каких же мерзостей может опуститься правящий класс и средняя прослойка общества - "мажоры", "офисный планктон", "менеджеры среднего звена" и прочие апологеты мамоны. Возьмем, например, такое простое дело как восьмичасовой рабочий день. Ведь даже это простейшее требование встречалось в штыки, правящий класс считал, что плебс должен работать с утра до вечера и молча (!!!), и при этом не выказывать недовольства. И все это считалось совершенной нормой, отступления от которой подпадали под преступление закона.

Историческая справка: "Стоит заметить, что в 1880-м году средняя сумма денег, необходимая для нормальной жизни в Соединенных Штатах ровнялась семистам двадцати долларам в год, в то время, как годовой заработок рабочих промышленности ровнялась в среднем примерно тремстам долларам в год. В то же время, средняя продолжительность рабочего дня составляла около одиннадцати-двенадцати часов, доходя порой и до пятнадцати часов в сутки. Каждый шестой ребенок работал на предприятиях, получая только половину той суммы, что получал за точно такую же работу взрослый. Не существовало понятий об охране труда, соблюдении техники безопасности (это все данные из заключения Бюро трудовой статистики, предоставленного Конгрессу США).

Естественной ответной реакцией на такое ужасное социально-экономическое положение становится развитие протестного рабочего движения.

Следует заметить, что полиция зачастую применяла силу для разгона демонстрантов, применяя для этого, в частности, дубинки, попросту избивая рабочих, абсолютно не обращая внимания на то: мужчины это, женщины или дети.


Одной из первых, и крупнейших, оказалась забастовка рабочих железоделательной и сталелитейной промышленности Пенсильвании, Огайо, Индианы, Западной Виргинии, Иллинойса и Висконсина 1882-го года, в ней приняло участие 40 тыс. бастующих, которая продолжалась около четырех месяцев, правда добиться тогда изменений заработной платы не удалось.

Позже две с половиной тысячи горняков Пенсильвании устроили забастовку - им была оказана материальная помощь и поддержка рабочими других специальностей, но, лишь незначительному числу забастовщиков удалось отстоять свои требования.

Тогда же потерпели поражение и забастовавшие грузчики железнодорожного узла Нью-Йорк и Джерси Сити. Забастовку удалось сорвать при помощи привлечения штрейкбрехеров.

Летом 1883-го года 20 тыс. работников телеграфной сети США объявили забастовку против систематического снижения заработной платы и за сокращение рабочего времени.

Весной 1886-го года Гульд переходит в наступление, пытаясь отбить утраченные позиции. Он отказался признать организации ордена, закрыл отдельные мастерские, произвольно уволил рабочих, сократил заработки рабочим. Первого марта рабочие ответили на это забастовкой. Против бастующих выступили компании, официальные власти и пресса.

В начале 1886-го года на чикагском заводе сельскохозяйственных машин Маккормика был объявлен локаут 1400-т рабочих. Бастующие были разогнаны полицией, а Маккормик использовал к тому же еще и услуги штрейкбрехеров, участвовавших, в том числе, и в столкновениях с протестующими рабочими.

С этого времени Чикаго становится центром пролетарской борьбы за восьмичасовой рабочий день.

На съезде Федерации профсоюзов, проходившем в 1884-го году была принята резолюция, внесенная Г. Эдмонтсоном от имени Межнационального союза плотников, которая призывала установить явочным порядком с первого мая 1886-го года восьмичасовой рабочий день. Было решено добиваться осуществления поставленной цели посредством организации всеобщей забастовки.

наиболее активные и успешные выступления рабочих состоялись в 1886-м году именно в Чикаго. В начале мая в движении участвовали 340 тыс. человек (11562 предприятия), 190 тыс. бастовали, еще примерно ста тысячам рабочих удалось добиться выполнения своих требований до начала всеобщей забастовки. В Чикаго бастовало 40 тыс. рабочих, а еще, по разным оценкам от 45 до 50 тыс. добились сокращения рабочего дня без забастовки.

Рабочие распевали в те дни ′восьмичасовую песню′: Мы хотим этот мир переделать, Надоел рабский труд за гроши, Мы устали корпеть и ни часу Не иметь для себя, для души. Мы хотим любоваться солнцем И вдыхать ароматы цветов. И мы знаем: сам бог повелел нам Трудиться восемь часов. Так вставайте, рабочие братья! Пусть закон для нас будет один: По восемь часов на труд и на отдых, Восемь тратим на что хотим!

Первого мая полностью остановились все железнодорожное движение через город, закрылись складские, станционные и ремонтные помещения, остановились промышленные предприятия: машиностроительные, железоделательные, деревообрабатывающие, мебельные, скотобойные и мясоконсервные, приостановились погрузочные работы.

В тот же день в газете ′Мэйл′ появилось требование расправиться с Парсонсом и Шписом - ′главными организаторами беспорядков′. Властям нужен был только повод для расправы над рабочими-активистами, которого ждать долго не пришлось...

События приняли драматичный оборот третьего-четвертого мая и вошли в историю, под названием ′Бунт на Сенном Рынке′.

Что касается непосредственных последствий событий первых майских дней 1886-го года для рабочих Соединенных Штатов, то следует сказать, что в ходе движения за сокращение рабочего времени, более 200 тыс. добились сокращения продолжительности рабочего дня с 10-12 до 8 часов, с 14-16 - до 12, с 12 - до 9 часов."


Ужасно не то, что люди жили во мгле ада - ужасно то, что выпускать их из мглы ада никто не хотел. Демонстрации народа об уменьшении рабочего дня встречались ВООРУЖЕННЫМ СОПРОТИВЛЕНИЕМ - подумайте, до какой наглости доходили владельцы фабрик, заводов, и прочие дельцы! То есть люди НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ считали, что пахать по 12 часов в сутки в шахтах - это нормально, что женщинам работать бурлачками - это нормально! Подчеркиваю - совершенно нормально по понятиям владельцев капитала, о чем они ОТКРЫТО писали в прессе и имели даже людей, пишущих о том, что люду надо молчать и работать. Думать, что сейчас что-то изменилось - большая ошибка. Шахтеры, грузчики пашут так же, как и тогда, и получают столько же, как и в те годы, и живут такими же нищими. Логика у правящего класса одна - "никто не приковывает тебя цепью к батарее, иди ищи работу". На деле же факт есть факт - на тяжких работах люди работали и будут работать, эти люди, как мы выяснили ранее, необходимы. Необходимы как воздух, и следовательно, неоспоримым фактом является то, что такие люди всегда есть и будут. И почему, исходя из какой больной, извращенной логики грузчик или шахтер получает зарплату, сравнимую с заработной платой офисного планктона или секретутки? Ведь именно из-за крайне маленьких зп эти люди сидят в шахтах сутками, берут подработки, работая грузчиками - то есть сейчас точно такой же ненормированный рабочий день, как и в те жуткие времена! Только не под соусом "феодалы и буржуа гнобят народ", а как раз наоборот "умные и честные мальчики и девочки отбиваются от нападок тупых алкашей из провинции".

Ранее ты был раб официально, сейчас же ты наоборот - якобы, ты свободный человек и у тебя все карты на руках. И если ты бедный, то виноват только ты сам. При этом подавляющее количество жителей страны живет буквально в аду, самом настоящем, бытовом и социальном аду - вспомните, как обнажилось все это при пожарах летом? Сразу показали все эти "деревни кукуево" и "мухосрански", где живут нищие, беднейшие люди, где нет интернета, два канала телевидения, заработные платы крохотны до уровня "лечь и умереть", а работа - адова, где произвол руководства доходит до полного отказа от участия в жизни т.н. электората - и стало видно, КАК живет Великая Россия. Почитав объявления о работе и зп, которые обещают людям, становится страшно и жутко - как же это расходится с реалиями навроде цен, арендных плат и так далее - и на фоне этого гоголем выступает "золотая молодежь", гордо несущая знамя "богатый потому что умный".

Тотальное неуважение к ценностям и представлениям рабочего класса со стороны мажоров и прочих, приводит к тому, что люди считают их врагами. Скрыто, но считают. Пока одни шикуют, другие дохнут.

Дело даже не в социальной справедливости, вовсе нет. Дело в том, что НИЗ уже очень маленький. До какой наглости можно дойти в назначении зарплат людям из мухосранска? До какой низости можно дойти в установлении уровня жалованья учителям, врачам, столярам, плотникам, пекарям? Дело вовсе не в том, что кто-то получает МНОГО, а как раз наоборот - в том, что кто-то получает зарплату, несовместимую с жизнью.

От этого у нас работник, простой работяга, приобрел имидж неудачника, лузера, ничтожества.

И, несмотря на сотни лет прогресса и смены десятков идеологий, все то же - речи бедняков о том, что им тяжко и не грех бы либо поднять зп, либо как-то облегчить труд, воспринимаются в штыки - достаточно посмотреть на модный сленг - "нищеброд", "научитесь, наконец, зарабатывать", "богатый потому что умный" и так далее. Все эти сленговые новообразования есть полное и тотальное неприятие слов рабочего класса. Любая полемика по поводу социального расслоения заканчивается руганью ожесточенного феодала "ты просто тупой и ленивый, а заработать может каждый", и это агрессия.

Что характерно, правящим классом и средней прослойкой это, как и столетия назад, считается совершенно нормальным, и также как и в восемнадцатом веке, пишутся чудовищные манифесты о том, что всем этим падающим от усталости людям надо молчать в тряпочку и не жаловаться. Не суть важно, чем прикрывается человек, важно чего он хочет - а наши люди, т.н. "мажоры" сегодня хотят, чтобы бедняки МОЛЧАЛИ И ПАХАЛИ. Они могут придумать тысячи красивых слов, оправданий, обвинений, но суровая и ужасная в своей правоте реальность показывает - если этим людям дать волю, подчиниться их логике, идеологии и принципам, то бедняки будут молча работать во мгле ада, а средний класс будет сидеть в кондиционированном офисе, болтать с "элитными телками", выполнять жалкую бумажную работу и получать при этом столько же, сколько и человек, проходящий через ад. А порой и гораздо больше.

Людей, которые выказывают столь наглое и откровенное неуважение к интересам другого класса, называют ВРАГАМИ. И ведь истинно - никто из т.н. мажоров ни разу, никогда не выказал искреннего сожаления, сочувствия к людям, пашущим в аду на их же, между прочим, благо. Ни разу такого не было. Собственно, рабочий класс уважения к офисному планктону тоже не проявляет - но их, безусловно, можно понять, ибо когда живешь в самом настоящем кошмаре, тут не до церемоний. Чего хочет рабочий класс - так это не "понижения зарплаты богатеям". Это никогда не являлось и не является пунктом их программы, и на это стоит обратить внимание. Рабочий класс хочет, чтобы адский труд оплачивался бы солидными деньгами, то есть самой простой адекватности. Никто не призывает "понизим офисным работникам плату втрое, все равно они мешки не таскают!". (Ведь многие предпочитают офисной волоките суровый мужской труд - где сила, удаль молодецкая в ходу, все люди - разные, и в разных сферах проявляют себя. В конце-концов, быть врачом и копаться всю жизнь в чьих-то кишках или анализах - все же призвание.) Все призывают "дайте мне за пахоту шесть дней в неделю с утра до вечера деньги, на которые можно ЖИТЬ, без долгов и с возможностью хорошо кушать, или же сделайте за ту же зп обычную рабочую неделю и отпуск с больничным".

Но, повторюсь в третий раз - этого никому не нужно. Директор завода покупает себе третий мерс, гоняя работников до полусмерти, вместо того чтобы задуматься над достойным уровнем зарплаты. Любые жалобы народа и рабочих - игнорируются, любые тексты в сообществах, блогах, сми покрываются воем апологетов Мамоны уровня "полно работы, а ты тупой, ноющий нищеброд с менталитетом неудачника!". Все те же, все то же, все так же.

И это ненависть, вражда, склоки - вместо того, чтобы проблему поднять и задуматься над ее решением. Правящей верхушке проще устроить дикое классовое расслоение и стравить плебс с недавней, но поднявшейся чернью. И наблюдать, как мажоры с нищебродами передерутся в словесных баталиях - благо интернет для этих целей и выделен.



Есть идиотская догма "нельзя купить любовь, здоровье и т.п." Конечно, это догмат из страны эльфов. На деле - все наоборот.

С деньгами ты МОЖЕШЬ купить себе диплом, рабочее место, красивую женщину и в целом, жизнь. Все можешь купить.

Ты покупаешь себе диплом самого престижного вуза, участь не шатко ни валко, потом получаешь рабочее место в фирме своего отца. Сначала ты учишься в самом престижном вузе города, проводя время на дискотеках и получая оценки за так, знакомясь с девушками и заводя новых друзей. Нищеброды же дружно топают в казармы, получая там "люлей" от "дедов" и дружно дохнут в Чечне.

Потом папа устраивает тебя в свою компанию на престижную должность - как молодого дипломированного специалиста, где ты получаешь солидную зарплату, особо не надрываясь и раздавая приказы. У тебя новая машина, красивый дом. Нищеброды же пашут ассенизаторами, вывозя за тобой и другими говно из элитного дома, и получают при этом гроши.

Женщины любят обеспеченных, тех, кто ездит в красивых машинах и живет в красивых домах, и может позволить себе элитные вечеринки и все такое прочее. И она будет красивая и послушная - потому что некрасивых в высших кругах почти нет (красивые в машинах, бедные - в маршрутках), и особо истеричных терпят только нищеброды. У тебя будет довольная жена, счастливый ребенок - вы будете сыты, одеты, обуты, будете радоваться жизни. Нищеброд же будет жить с дурнушкой и утешать себя словами "в тесноте да не в обиде", и ребенок будет ходить в обносках.

Так что ВСЕ можно купить. Даже здоровье - потому что болезни поражают чаще всего бедных, ослабленные тяжким трудом и нездоровым питанием организмы, а самые тяжкие болезни лечатся самыми дорогими лекарствами. Если заболеешь ты, твоя жена или твой ребенок - ты потратишься, но выживешь. Нищеброд же, не имея денег на курорты и лечение, помрет. Или похоронит ребенка, заболевшего сложной и дорогой в лечении болезнью.

А равенство перед законом? Разве сядет твой сын за преступление, если у тебя есть деньги откупить его от тюрьмы? Никогда. А безопасность? Разве тронут тебя гопники, зная что ты сын начальника опер-группы? Будут ли тебя обижать в школе, как других, бедных, зная, что ты сын мэра города? А жизнь? Будут ли тебе грубить, зная, какими деньгами ты ворочаешь и какую власть ты имеешь? А в обществе? Будешь ли стоять в очередях или бегать в поисках лишнего билетика, будучи влиятельным? Нет, тебе поднесут на блюдечке с голубой каемочкой. Сидеть за украденный утюг будет нищеброд, бить будут бедняка, у которого нет никаких связей, грубить будут тому, кто человек без знакомств и влияния, в очереди будет стоять обыватель с авоськой.

Имея деньги, у тебя все - легкая учеба без адских напрягов и оборзевших преподов (взятки, взятки), отличная перспективная работа в престижном месте, ладный быт в роскоши, довольстве и сытости, красивая жена и дети. Чего еще человеку надо? А ничего не надо. Для 99 процентов населения этого более чем достаточно.



Кстати.

Статья из Еврейской Энциклопедии цитирует такой отрывок:

"Разве бедным христианам не приходится делать для проклятых евреев почти всё, что они потребуют? И это по той лишь причине, что они так задолжал и евреям с обременительными ростовщическими процентами и процентами на проценты, что часто ничего или очень немногое из своего имущества могут назвать своим".

Возражая, его современник пишет:

"Как могли бы евреи причинить столько несчастий и вреда ростовщичеством и другими финансовыми операциями, если бы христиане не содействовали им, если бы вследствие лени, неумеренной роскоши и расточительности христиане не нуждались в них?"

Гои, вы понимаете, КОМУ и ЗАЧЕМ нужен культ бабла?

Люди демонизируют рядовой быт. Сначала его утрируют в фильмах уродской направленности, потом о нем ноют в журналах, а потом мусолят по телевидению. А быт не прекрасен не ужасен - просто он есть. И у любящих людей в быту все нормально. Нормально не значит "ах как хорошо", и не значит "какой ужас, сбегу отсюда". Нормально значит так, как бывает это у людей, человеческих существ - где-то хорошо, где-то не очень, где-то крайности, а где-то недомоловки, но это все в пределах адаптации и адекватного восприятия любого человека, а не что-то ужасное, неприемлемое и запредельно сложное, как расписывают по ТВ.

Демонизируют быт мужа и жены, демонизируют жизнь на квартирах, демонизируют рождение детей, демонизируют их воспитание, демонизируют "исчезновение" т.н. "любви" в быту и так далее.

А после этого только и мечтают об "успехе". Не научились ЖИТЬ.


Как думаете, отчего нынешнее поколение задротов стало ВНЕЗАПНО фанатом Прохорова?

Объясняю - Прохоров есть олицетворение отцов нынешнего поколения, мужчин в пиджачках, с сомнительной репутацией, дырами в биографии и кучей бабла. Это же фигура отца для каждой современной "ТП" - "честный" бизнесмен. Дочери таких людей учат всех "быть успешными", типа - "будь настойчив и все получится, как у моего папы", а сыновья таких - и вовсе стандартные мажоры или хипстеры, любящие орать "вы нищеброды и всем завидуете". Так что Прохоров есть идеальная фигура для нынешней молодежи, выросшей на чужих бабках, неизвестно откуда взятых. Все речи Прохорова списаны из книг "Как стать успешным", а деяния - успешно скрыты с глаз публики.

Перед нами - классический типа - "жулик-папа" практически ВСЕЙ сегодняшней молодежи, разговаривающий цитатами из лживых книг "как стать богатым". Неудивительно, что очередной Кот Базилио, надев модный пиджачок и прикинувшись честным бизнесменом, стал отцом-покровителем всего сегодняшнего хипстер быдла. В общем, крестный отец золотой молодежи, получающей деньги от родителей и олицетворение такого родителя. Неудивительно, что за ним идет весь интернет, как крысы за дудочником. А что? Им самое то! При Прошке будет все так - богатые продолжат богатеть (неизвестно как), а бедных ОФИЦИАЛЬНО (я подчеркиваю - официально, в прессе, на ТВ и везде) объявят жалкими неудачниками, нищебродами и ничтожествами, достойными лишь "шить Найки в адских условиях" и работать грузчиками и ассенизаторами, причем за гроши.

Печальная картина? Не для хипстерско-мажорского молодняка! Для них вышеописанное - рай земной. Купаясь в папиных наворованных деньгах, или работая в модном рекламном агентстве папиного друга, они будут пить дорогой коньяк и ржать над проходящими мимо их окон простыми рабочими.

Все проблемы, о которых писал я последний год, раздуются ТАКИМИ уродливыми волдырями, что все взвоют. Баланса в стране не будет никакого, и "рашка" продолжит скатываться в типичную российскую КРАЙНОСТЬ - с одной стороны будут мажоры, с другой - нищеброды. Середины не будет. Ее сейчас почти нет, а с Прохоридзе - не будет вообще. Будет пропасть.


За Путина голосовали бедные люди в провинциях, не имеющие даже нормального интернета. Т.е. все зрители путинского первого канала. Вот сидит мажор-прохоровец в москвопитере, и думает "я такой успешный молодой прогрессивный, почему все любят медвепута?". И не понимает, что САМ себе вырыл могилу.

Кого ненавидят все мажоры? Правильно, нищебродов. И не хотят, чтобы те стали нормально жить. Когда им говорят "зарплаты нищенские, в колхозах АД", мажоры начинают вой "неудачники, надо просто лучше работать".

Так у меня для вас, друзья, сюрприз - вот все эти нищие (и потому необразованные) люди, без денег на интернет (он в провинциях дорог и слаб), которых вы хотите видеть только нищими (иначе кто будет за вами, белоручками, чистить сортиры?), и проголосовали всей ордой за Путина. Им промыли мозг в отсутствие информации из интернета, и вот результат. Покуда все мы будем жить по схеме "уборщик-грузчик-рабочий это быдло и неудачник, обреченный получать 10 тысяч рублей зарплаты", до тех пор и будем жить где живем. Вместо того, чтобы научиться, наконец, уважать простых людей, все стремятся быть т.н. успешными (т.е. в том или ином случае поучаствовать в системе продаж и краж) и сидеть в офисах рекламных агентств. Таким путем, добившись расслоения, получили то, что хотели - простой народ проголосовал за Путина почти единогласно. Почему? Потому что народ простой, глупый, необразованный - каким все и хотел его видеть. А пока массы будут в глазах золотой молодежи ничтожествами без денег, у этой самой золотой молодежи НИКОГДА не будет того будущего, о котором они орали на площадях. Схема примитивна до ужаса. Понимаете, НЕЛЬЗЯ говорить о культуре и прогрессе, презирая дворника - ибо ты один, а дворников гораздо больше. Ты сам, дорогой мажор-хипстер, со своим высшим образованием, роешь могилу своему будущему. Вы хотели видеть простых людей бедными, необразованными и пашущими ассенизаторами за гроши? Получите, товарищи мажоры. Распишитесь.













































Ураган свободы или ветер в головах?

О внутренней культуре бытия и разумения.



Начну сильно издалека. С того, о чем все знают, но чего не соблюдают по жизни. А закончу как всегда, за упокой - про Реальность же речь, а не про страну эльфов.

Считаю, что здоровому психически и адекватному человеку нужны две вещи (помимо всего прочего) - это культура и понимание мира.

Объясню.

Культура - это не посещение пафосных театров и не ТВ-канал. Культура, как понимаю ее я - это внутренняя культура поведения и, главное, восприятия жизни.

Культурный человек может позволить себе все - от курева до экстази, любую грязь он интегрирует в себя ЗДОРОВЫМ путем. Курить? Не затягиваться, курить только дорогое. Пить? Только дорогой алкоголь, только по 50 грамм за раз, с перерывами, с закуской. Пьяный в хлам? Никогда. Гомосексуалистов не одобряет, допустим - но не запрещает. Сам страдает от половых расстройств, сам "гомосек"? Не скрывает, но и не кичится, не ходит на парады. Всему знает свое место - крайности практикует в специальных местах для этого, а не по жизни. Много зарабатывает? Делится. Мало зарабатывает? Не ноет. Умеет драться? Применяет в крайних случаях. Не умеет? Не сублимирует в "тролля". И т.п.

Это культура, умеренность, благородство, "золотая середина".

Второе - понимание того, что вас "обслуживают" денно и нощно, и понимание принципов этой работы по оболваниванию. Надо понимать все финансовые потоки, понимать, куда вложено бабло, как оно отбивается и так далее. Понимаете ли, НЕЛЬЗЯ орать "медвепут лошара", не понимая, что сама инфа про "плохого медвепута" залита в головы, на сайты и на ТВ КЕМ-ТО. С какой-то целью. Нельзя яростно защищать любимого артиста от "ненавистников", не понимая, что все - связи, знакомства, блат. Нельзя быть чудовищно наивным! Никакая культура не поможет, ежели ты наивен аки дитя. Ты будешь сидеть и культурно обсуждать кинутую тебе жвачку... Ну стыдно же - восхищаться всякими Джо Сатриани, не понимая, что он есть одна из ключевых фигур музыкальной мафии.... Еще более стыдно вопить про произвол медвепута, восхищаясь полупорно от леди гаги и т.п. Надо ЗНАТЬ где, кто и как конкретно тебя "имеет", какую выгоду хочет с этого иметь и так далее - а то наши люди наивны как младенцы в этом отношении.

А когда вдруг осознают, то... правильно! начинают крик и сборы на болотных! Поэтому культура и понимание того, как работает мир, должны идти рука об руку...

Т.е. человек должен понимать мир и видеть, где ему врут и где его обманывают, и при этом с достоинством и честью относиться к жизни и другим людям. Может, это и не главное в жизни - но БЕЗ этого хорошего человека не бывает. Это либо получается наивный добрячок, либо озлобленный циник - что, само собой, плохо и опять-таки - крайность. А стремление в крайность, столь свойственное обывателю и особенно русскому человеку, есть черта вырожденческая, эпилептически-достоевская, так сказать.

Только культура и знание принципов работы шестеренок мира может спасти человечество. Не будет этого - к чему все политические дебаты, если они не знают меры во лжи и крике? К чему бунты, если их целью будет лишь новое поколение потребителей, не знающих меры, очередных подражателей ледигаг? К чему образование, если даже со всеми ВО на форумах стоит "срач"? К чему быдляцкой кодле новый президент, если она все одно вопит в истериках и воет матом на форумах? К чему все, если цель прежняя - мещанство, сытое брюхо (или другие крайности типа ухода в зверевомоисеевость)? К чему вообще все образование, когда дети профессоров смотрят аниме с педофильскими героями или разврат ледигаг - и НЕ ПОНИМАЮТ, на полном серьезе не понимают, что же там неправильно, что же там не так! Они знают навальных по отчеству, орут о политике - а дома их детей насилует манга и яой.



Дети сморят "онемэ", где везде одно - мужики С ТРУДОМ отличимы от баб, и постоянно то ли мочилово, то ли взрослые темы - и это считается нормой. К чему ваша политика, если вы изуродованы в корне? Неужели вы не понимаете, что вы изуродованную политику будете проводить, изуродованные мысли говорить? Нельзя говорить о том, что медвепут безнравственен, если твоя дочь смотрит аниме и не видит там ничего ужасного…


МОЛОДЕЖЬ И ДЕТИ.

"- Завтра же нажрусь водки, буду курить, драться и трахну какую-нибудь недотрогу...
- Но ты же девочка!..
- Да?.. Вот дерьмо!"

"Хули нам, пиздатым бабам...TM"

"Наивные мальчики думают,что девочки в первую очередь смотрят на глаза. Нихера. На задницу большинство смотрит".


Это первые же названия групп и посты у рядовых девиц, моих знакомых. Раньше это было бы верхом безумия - матершина, половые извращения, разговор ПРОСТИТУТОК. Если вы не в курсе, все эти группы и их посты - это сборище высказываний пьяных б…дей.




И все это настолько въелось под кожу людям, что уже считается нормальным. Людей разложили буквально за пять лет. Вот диалог знакомых девиц:

Alice May Cry "старый детский сопливый высер ты абсолютно не оригинальна соси хуец Tila. соси хуец еще сопливее. захлебнись в своих слезах, защеканка Alice May Cry тебя выебут в подворотне, тупое чмо Tila. в подворотнях ебут только твою мамашу, запомни Alice May Cry нигерский хуец в твоём анусе говорит о другом Tila. лучше отсоси своему прыщавому андруше Alice May Cry блядища портовая, иди уже сосни, заебала ты Tila. сосешь здесь только ты за банку яги у быдло-гопоты, признайся) 10 хачей выебут тебя в костюме училки"

Наша молодежь превратилась в "опасную посредственность под руководством безнравственности власти" (с) Задорнов.

Что в головах у детей род. 1990 (вокруг да около этой даты) - страшно даже говорить. В моем кругу постоянно говорят "а! в девяностом родился, УСЕ ЯСНО". Потому что их родители это люди род.1965-1970, т.е. "при совке" были воспитаны. А дети их родились в обстановке разврата и вседозволенности 2000-ых, с интернетом в зубах - поэтому родители их еще тупые постсоветские обыватели, кричащие "не пей, учи математику, ходи в большой театр", а улица зовет их детей - "будь гламурным, сношайся, пей") - такой диссонанс любую психику разложит... вот вам и "десять хачей в костюме училки"…




УЛИЦА.

Что нас окружает?

Невоздержанность повсюду, раздражительность, отсутствие даже копии на культуру....

Наблюдал я однажды за толпой во время праздника, когда полиция перекрыла проход на одну из улиц. О, человечий цирк! Все злые, орут, наезжают, внутренней культуры нет ни у кого, все с обиженными голосами, все злятся, ругаются, ворчат, иногда откровенно орут, кричат на "ментов". Вот еще бы чуть-чуть и отлупили бы всех дубинками, и понеслась бы волна ненависти и недовольства, очередные вопли о беспределе, разборках....

Столько зла и форумного срача у людей в головах, что смотреть стыдно. Никакой внутренней культуры, никакого понятия о цивилизованном поведении, невроз на неврозе, неудовлетворенность собой, злость на что-то по жизни... все в этих людях. Я стоял больше часа и наблюдал за толпой, и думал - найдется ли тот, кто будет спокойно стоять и ждать, а не вопить и не лезть к полиции с наездами и ором. Кроме меня, таких нашлось человек пять. Из пяти сотен.

В общем, типичное соотношение 95 на 5.

А наши богатеи? Я вижу людей, жрущих и пьющих день и ночь, ездящих на прикинутых тачках, работающих на модных работах... и все недовольны, вечно что-то жалуются, вечно у них враги среди нищебродов, которые им "завидуют", вечно они хотят не просто радоваться жизни (сытой! одетой-обутой! с поездками на канары!), а собачиться, поучать нищебродов, орать "я богатый, потому что умный" и т.п. Живи спокойно, радостно, радуйся! Кушай свою душистую лазанью с осьминогами, разъезжай на модной тачке, что тебе купил папа или муж, одевайся в модных магазинах и РАДУЙСЯ. Я хочу видеть спокойные, улыбчивые лица, а не вечный невроз и неприязнь. Ан нет - имея ДАРОМ все то, на что половине страны надо горбатиться ВСЮ ЖИЗНЬ, они еще и недовольны! ищут врагов! изыскивают проблемы! наживают неврозы!

А нищеброды? Глядят на бабло других и не хотят так же, как те, вести жизнь - жизнь ради денег. Ведь если хочешь денег, надо лишь подчинить жизнь им, участвовать в системе обмана и подстав, понимать, во что ты лезешь и т.п. Но нет! Они хотят, живя как обычно, без системы продаж и краж, иметь все те же пошлые бабки. И начинаются неврозы, зависть, желание обогатиться, а то и украсть, обмануть, оболгать и т.п. Беднякам бог подсказывает - оставьте бабло богатеям, они свое (во всех смыслах) получат еще от жизни. Живите духовной жизнью, чистой жизнью, честной жизнью, цените каждый день, задумывайтесь о вечности, о которой богатей не думает (Иисус недаром сказал одному "молчелу", что если он хочет идти за ним, то пусть раздаст свое имение бедным - тот лишь молча удалился в свои хоромы)...

И все дружной ордой хотят, чтобы мир изменился путем политики и решениями президента. А что изменишь? Полиция, президент, начальство, люди вокруг - все из толпы. Изменять надо себя и свой круг, жить позитивно, взращивать внутреннюю культуру и т.п.



НО! Этого не будет никогда, ибо обыватель не таков, он не может так. Поэтому НИКОГДА никакой президент, никакая полиция, никакие силы ничего не изменят, ибо они лишь тасуют с места на места тот же убогий человеческий материал - злых, убогих, раздраженных, орущих людишек.


КОРОТКАЯ ПАМЯТЬ

Понимаете ли вы, что вас УЖЕ ОБСЛУЖИЛИ? Ребята, вы все ходите на площади, а память плебса - около месяца. Месяцок прошел - забыто ВСЕ. То рубашку на груди рвали за японцев, ингушей, югославов и т.п. - и все это забыто. Пошумел плебс… и забыли. От народа уже больше ничего не скрывают, никакой правды - ибо ЛЮБАЯ правда забудется вчистую. А позавчерашними газетами обклеивают стены.

Помните войну в грузии? В югославии? В ингушетии? Сколько вою стояло, сколько криков в интернете? Бури негодования, "сниму последнюю рубашку", "сдам литр крови"и т.п., обсуждения на форумах и так далее. Где все это? Забыто через месяц. Такова уж память плебса. Любая война, горе, любая информация щекочет их нервы и память не больше месяца. Кто помнит про несчастные семьи югославов и грузин? А какой вой стоял! Кто в оре про митинги помнит японцев, которых ТАК жалели еще месяц назад? Да никто.


ИСТИНА ИЛИ ЯРКИЙ ФАНТИК?

Сидим с женой, смотрим видео. Сидят дяди, профессора, с кафедр вещают умное, срывают покровы. Тысячи просмотров, вой в форуме "какие умные люди!!! открыли глаза!!!". Народ, типа, умнеет.

А никто не умнеет. Все это лишь проверка быдла и плебса на "фантики". Поясню. Быдло, плебс, обыватель ведется на красивую обертку из денег, на власть, на того, кто выше их. То есть если человек вещает с кафедры, в должности препода, в качестве профессора, в роли ученого - все, его слова для быдла это святыня, плебс слушает это с раскрытым ртом. Фантик такой яркий, привлекательный - "прохвессор говоритЬ".

А то, что эти ребята вещают прописные истины, которые, допустим, я понимал в 13 лет, в 23 излагал всем желающим, а в 30 уже писал, они не осознают. Ибо им нужно не знание и истина, которую они ЯКОБЫ ищут - а все то же, что нужно сорокам и массе - блеск, мишура, денежная машина за спиной говорящего. То есть если один человек говорит что-то с кафедры - он гений и срыватель покровов. А если другой это говорит, сидя на кухне - он никто. (О подобном феномене есть замечательная моя статья "Чернь и музыка" - http://proza.ru/2011/10/20/1483).

Посему все это "умнение" и "нахождение истины" ничего не стоит - обыватель лишь получил то, что хотел всегда - большого дядю, вещающего ему истины. Т.е. то, что всегда желала масса - властного контроля над собой. Как бы, ум, сам по себе, сама истина для обывателя не значит НИЧЕГО. Когда это скажут власть имеющие, т.н. авторитеты - да, плебс будет кивать головой и восторженно плюсовать (голосовать). А когда совершенно то же скажет их сосед - его проигнорируют. Так что никакой истины народу не нужно. Ибо этой истины полно - например, я все, что сейчас вещают с экранов, говорил много лет назад. Кто из этой массы "быдла" меня слушал? Да никто. Да что меня, я человек масенький - никого, кто не из телевизора! Теперь им повторяют то же самое, но с телевизора или с экрана монитора - все, это вдруг стало ИСТИНОЙ.

Плебс, "быдло", обыватель никогда не изменится, и завтра появится другой "умник с экрана", скажет еще что-то, и плебс забудет это и пойдет за очередным дудочником, как крысы.

В ЭТОМ проблема. В этом...

А каков плебс, очевидно из следующего примера.


ЖИРИК И ПЛЕБС


Стоит вой о политике и партиях, все хотят, чтобы кто-то что-то поменял, исправил, сделал как надо. Ругань везде, ненавидят друг друга. Куча видео в интернетах - в соцсетях, в блогах и так далее. Но ведь правда жизни не в выступлениях политиков, а в том, чем и как живет народ. А как он живет - видно из комментов. Километровые срачи, матершина, крик, истерики, оскорбления и т.п. Через слово мат-перемат, через фразу наезд, через строчку оскорбления. Чего вы хотите-то, люди? Вы сами себя показываете как самое обычное "быдло". Допустим, сказал Жирик что-то. Назвал людей "тупыми". Как вы думаете, что сделали эти самые люди? Полезли в инет орать "ахаха, епта, хули пургу несешь, еблан, мы невьебенно умные!!!". И так - сотнями комментов, по пути разругавшись в пух и прах с остальными и так далее. То есть эти самые люди, заявляющие, что они не тупые, а "жирик" неправ, доказали ДЕЛОМ обратное - что они ЕЩЕ ТУПЕЕ, чем о них говорили.

А вы говорите - политика, политика... ОБЫВАТЕЛЬ главное. Каков обыватель - так и живет вся страна. Обыватель тупое, матершинное быдло? Такова и страна. Центра нету В ГОЛОВАХ. И это - с приходом интернета и любой мудрости в нем. Бери, учись, умней, просвещайся, становись духовным и т.п. Но нет - люди используют инет, чтобы "засрать" тупыми пошлыми комментами все здравые мысли (или не здравые, но не суть важно).

Орешь в комментах "ахаха, ололо, ебтвоюмать, мудила" - как "мудилу" и обслужат. А ты потом удивляешься, почему так тяжело жить, Человек...

Вот комменты о Жирике. УМНЫЕ писали о том, что они умные, а Жирик, называвший их тупыми, дебил и сволочь. КТО тут дебил и сволочь, ясно. Прочтите это, прочтите. И это я еще не смотрел форумов и чатов! Так, комменты на Ютубе и Тупичке Гоблина. Вот, ВОТ КТО ЕСТЬ НАШИ ЛЮДИ.


"Вот такого типа "речи" "тилигентов" об "уме".

Там дебилы живут!!! жжет сука!!! ахахахха!!!

Если от всех воняет, то может это ты обосрался?

Никогда этого уебана всерьёз не воспринимал))) официальная оппозиция)) шут, при царе.....

ДА ОБЛЯТЬ КЭП!1111111

Сын юриста, бля, высоко, бля, и духовно образованный человек! да он сам хуепутоло еврейское пользуются Русской добротой ,принимая это все за тупость ,езжай в свой умный израиль

Гандон ебучий ваш жириновский

Согласен, бля! Иначе как дибилами нельзя назвать людей которые массово голосуют за главного политического уёбка страны. И на Урале таких - дохуища.

@McUhinn ахахахха, почему же ты такой мудак?

@HomoCallidus ну ты и уёбок так говорить о себе я умнее, да кто ты такой что бы чере интернет доказывать про то кто умнее??? ты делаешь выводы кто у мнее по комментарию в интернете??! тогда ты полный уебан! Ядерная бомба и Водородная бомба была придумана на Урале! Если бы не урал! Маскали сосали хуй! бы сейчас! УРАЛ - СИЛА!!!! Кто не с нами тот в говне!!!!

Это настоящая жидовская бл...дь........

Жидёнок, родившийся в Средней Азии среди баранов возомнил себя сверхчеловеком...

ты шакал ебаный,своей пастью,гниль,о великом русском народе, который прошел через,огонь,воду и медные трубы, сидит здесь учит кто где какого цвета, не тебе жиденок вести политику в России, и не тебе мразь, говорит о русском народе, не вырос ещё как в интеллектуальном плане, так и в философском,мозгов не хватит сучара понять ход мыслей русских, проститутка путинская.

вот хочется встать и уебать))))

ПИДАРАС ОН, ТРЕПЛО БУРЖУЙСКОЕ!

Жирик пёрднул в лужу, остальные обсуждают высер.

@truktulh а за базар в реале ответишь, пидарюга? Защищаешь тех кто народ обсирает??!?

Бардина 30, Екатеринбург, презжай, шлюха, и твой дружок сверху

@MaddyBoy8D ТЫ уже всех достала. ИДИ НА ХУЙ НАШИСТКАЯ ПРОСТИТУТКА

Ты мне, ссыкло?

Еби в жопу коней, слабак, чем тявкать на тех кто сильнее

Соси хуй, это всё что ты можешь, трололол

сам ты тупой урод...гандон ебаный!

пидора кусок, ты только что потерял мой голос. Только школьник-максималист будет рассуждать в такой манере и грести всех под одну гребенку.

ЖИРИНОИД - жидовский пиздюк и ельцинский высер. Тупой пиздобол, те кто голосует за него - у них вместо головы имеется унитаз в который он срет.

сволочь, я блять из УРАЛА! ты тварь жириновская, не дай бог что б тебя в презеденты выбрали!!! сам ты скотина тупой! всех грязью поливаешь, а сам такой чистенький, и хороший, тварь, ааа, мата на тебя нет! убейся скотина!!!!

Все дети надували лягушек через трубочку, а Жирик надувал строителей через хуй.

автор как бэ провоцирует))) но хуй ему!

Просто пидор. И нефиг принимать близко к сердцу высеры подобных пидоров.

Ну и чо. Смешно же. Долбоёбы плюсуйте комменты долбоебов.

Жирик -пиздабол. че вы хотите? жирик-это клоун и пиздабол. драки в думе-это серьезный кандидат? пиздабол-не менее путина

Пацаны, я из Перми, пиздец, оказывается, я дебил, быдло и уёбище. А я-то думал, что всю жизнь зарабатывал и занимался какой-никакой интеллектуальной деятельностью, техподдержка, программист, админ, инженер. Оказывается технически я поддерживал тракторА, погромировал (не опечатка) коров, администрировал коровник, инженерил хлев, атас!!!

"считал? его умнейшим человеком в нашем правительстве, знатоком истории...

Знаток истории, моя жопа.

Пусть Вольфыч приезжает в Екат и заявит сие где-нить на Уралмаше. Ждем с нетерпением. [расчехлет саперную лопатку]

Когда был подростком, он мне как и многим нравился, потому что "говорит что, что думает!". А вот когда подрос, почему-то обратил внимание, что говорит-то он все одну херню. Так что кто его электорат - вполне понятно.

Очень хочется, чтобы для некоторых граждан блеснул беспощадный меч тоталитаризма. Очень.

Блин. Я думаю-чо со мной... Мало того, что с Урала, так ещё и с Озёрска... Пездец. Попадалово. Пойду обратно стрельнуся...

Клоун бля.

Феерический долбаёб!

У него маразм уже, по ходу дела. Лечиться пора. Лечиться пора тем, кто за него голосует.

не жалееш ты себя, вульфыч!!! от нас, тупых, за такое можно и тапком промеж ушей.

Предлагаю всенародный лозунг для президентской гонки: "Жирика в презики!"

"Этот уже не Ленинград, не Саратов..."

[наставительно воздев вверх перст] Культура, бля, производное интеллекта!

Интерессно, камрады?. Никто не в курсе, ему кто-нить в рог давал, как Горбатому, за такие речи? Ну, или - просто так, хотя бы. За ради "пометить в ухо"?

Он говорит одно, а через минуту уже прямо-противоположное и оба варианта от чистого сердца и с непобедимой верой в зерцалах - чистой воды пустомеля,

Не знаю, как у кого, а в моей далекой школе (советской ещё) за такое просто молча пиздили где-нить в углу. Его наверное тоже много били. По голове. Скорее всего - ногами.

А еесле серьёзно-то жирик-сука, падла и еблан."

Хочется вскрикнуть: "Пожалуйста, прекратите материться, угрожать, говорить о кале и непотребстве! Жизнь наладится"…" А пока орете матом "мудила, бля", жизнь в Великой России будет только для "мудил бля".

Весь этот вой националистов "За Святую Русь" пахнет таким махровым убожеством! Смотришь на таких людей и тебе стыдно - ты понимаешь, что и этих уже обслужили. Кругом дурацкий юношеский задор, море понтов, пальцы веером... понимаешь одно - это обыватель. Когда пройдет молодежная дурь в голове, все они вернутся к рядовой жизни, к женам, к семье, к детям и будут растить следующее поколение белка у монитора. Любой идеал уже давно стал неким трендом, тусовкой, где собираются велеречивые понторезные молодые люди. Будь то люди с ягой и семками, будь то люди с докторскими степенями - скандал, ругань одни и те же, одного типа. Пусть на разных культурных уровнях, но это все равно вой и срач. Все эти общественные движения - наши, ваши, нацистысоциалистылимоновцы и прочее - ноль, пустое место. Не понимают мира. Не понимают простейших (!) финансовых и пиар махинаций. Не понимают, что аниме и ледигаги в их доме уничтожили уже их, их дочери растут фанатками яоя, сыновья пассивами.



Про Путина одно время говорили, что "он всего добился сам", но его отец работал поваром чуть ли не у самого Сталина, а во время войны был в НКВД - эта инфа была в книге, в которой публикуется интервью. Учитывая, что такие интервью тщательно подгоняются и продумываются, очень многое умалчивается, остается догадываться КАКИЕ на самом деле связи там были…

Но у нас принято - про путиных "копать" и вопить "вот гад", а про музыкантов и прочих? Возьмем популярного выскочку Скриллекса (про Джастина Бибера не говорю, там и так все прозрачно).

Скриллекс засветился благодаря Korn. Корн принадлежит матерому лейблу Эпик (Сони). Эпик рекордс начался с ЭлЭйРида, который основал свою компанию на деньги еврейского авторитета Клайва Девиса. Скриллекс попал на сцену благодаря Дедмаусу, который личный друг Томми Ли, который был в группе Мотли Крю, которую раскрутил лейбл Электра, который ходит под Уорнер Мьюзик (это те, кто вращают по четыре-пять миллиардов долларов в год). Стоит ли говорить про еврейские корни корпорации? Стоит ли говорить про сомнительную ориентацию скриллекса и корна? Потом идиотам вешается лапша на уши "он просто был талантливый".

Они с воплями потрясают кулаками на площадях, а дома включают Кешу, нагло лыбящуюся на них улыбкой пьяной еврейки, и смеются над шутками все той же мафии по типу Старой Ведьмы, или Пианиста, или Моргалкина.... Кинули народу косточку - "можете ненавидеть "медвепута". Вот быдло и ненавидит, орет на площадях. Все, план выполнен. Поорали? Идите домой слушать прокуренный голос Старой Ведьмы и рукоплескать ургантам всея руси. Вирус засажен внутрь, а голова плебса смотрит лишь наружу.
- Ах ты поганый медвепут, безнравственность! - орут собчачки, снимая новые выпуски "домадва"....

"Кто был на Болотной?

Оно, в общем-то, очевидно: дети, не видевшие перестройки и выросшие при Путине. Ни семьи, ни детей, ни ответственности, в армии никто не служил - самый правильный контингент.

Кстати, выпускники МГУ, бегущие слушать Немцова, Парфёнова, Собчак и Навального - это круто. Выросла интеллектуальная элита.

Порадовали мероприятия, на которых зарабатывает Ксения: корпоративы госкомпаний, дни рождения чиновников. Корпоративы госкомпаний - место хлебное, государственные средства там разбазариваются в стиле "пьяный матрос". Дни рождения чиновников, куда госслужащие приглашают т.н. "звёзд" на свои скромные зарплаты, не отстают. Именно там можно срубить по сто тысяч долларов в месяц - бюджеты госкомпаний и зарплаты чиновников позволяют.

И Ксения Собчак, успевая кривляться и там и тут, мчит с дня рождения чиновника на Болотную, озвучить гражданскую позицию - она против жуликов и воров! И тут же расстраивается, что жулики и воры больше на корпоративы не зовут."

Д.Ю. Пучков


Вы скажете, а что же ты предлагаешь, какой выход? А я не предлагаю выхода. Его не будет, раз вас так просто взять за мозг и поиметь в него. С вами (и с нами из-за вас) покончено, только наши дети смогут что-то изменить. И изменить не путем борьбы с "системой", а путем борьбы с самим собой. Избавляться надо от форумной обидчивости, растить себя благородными, спокойными, анти-визгливыми людьми. А если совершили ошибку - исправлять. Каюсь, иногда бывал резок, но с каждым из "обиженных" я шел пить чай. Потому что спор, срач и вой на форумах и в личном обсуждении это одно, а наша жизнь - другое.

И налаживать эту нашу жизнь будет не медвепут и не большой дядя, а мы сами. Ты сам, лично, поработай над собой. Взгляни дальше, копни глубже. Не коммент на форуме визгливый напиши, а статью. Не можешь? Постарайся. И так далее, так во всем - борись только сам с собой и только сам себя и побеждай. Закончил универ? Не кичись, твое образование ничего не дало тебе, если ты орешь на болотных. Что дал тебе универ, если ты на уровне пацана с ягой и семками понимаешь мир? Пусть ты вместо "епта" употребляешь "концептуальность", а вместо "ебы" - "витальность бытия", что толку?

Десятилетиями наблюдаю, как внимательно и пристально наблюдают люди за новостями, политикой, являются экспертами по истории... и НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ! Их обслужили до такой степени, что они за деревьями не видят леса. В истории правила сила, воровство и бабки, но они по прежнему повторяют догмы "сам всего добился", "талант". Эксперты во всем, кроме покоя в собственной душе, специалисты во всем, кроме собственного внутреннего мира....




ПОЛИТИКА?

И стоит адский вой в "Исторических процессах", и народ, повизгивая, прилип к экранам, обсуждая и скандаля. наблюдая ор и истерики.... а сами в это время шлют смски, набивая карман теледельцов, которые и правят страной, которые уже их обслужили, и обслужат еще до тех пор, пока народ не поймет, В ЧЕМ их проблема. Сами эти передачи уже часть гигантской схемы отмывания бабла с идиотов, которые сотнями визжат в комментах, брызжа слюной. Каждым просмотром подобного, каждой отправленной смской люди роют себе социальную могилу.

Написал одни "ребята! что с вами!" - и ему сказали типа "шел бы отсюда, ханурик"

"Кому: europeumadmin, #142 Я, как человек, неоднократно принимавший участие в съемках разнообразных ток-шоу, прямых эфиров, живых концертов, и даже господи, магазинах на диване - немного с вас удивлен, камрады. Я как человек, активно пользующийся интернетом - немного с тебя удивлен, камрад. По делу могу посоветовать, только не слать смс. По делу могу посоветовать, только не писать в интернете посты. Сам такие вещи не смотрю при любых раскладах, чтобы там не показывали. Даже прямые линии с Путиным. Срочно прекращай выходить в интернет, при любых раскладах."

Вот так вот типичный интернет-овощ по свойски разбирается с человеком, пришедшим ужаснуться нравам. Осталось только зарычать и укусить за ногу. Стадо.


О ПОЛИТИКЕ ОТ ЗАДОРНОВА.

"В Москве есть несколько авторитетных мафиозных группировок. Так и в мире! С одной лишь разницей - в мире их меньше, чем в Москве.

....В конце концов, сильнейших осталось всего три: ротшильдовская, рокфеллеровская и… Римского Папы! Первые две хоть и ненавидят друг друга, но частенько объединяются в дружбе против кого-то. Особенно они любят дружить против России. На то у них причин много. С Ватиканом же интересы, как правило, расходятся. Но расправиться с Папой пока силёнок не хватает. Слишком велика и мощна христианская паства.

Эти три финансовые ватаги-бригады контролируют более половины денег планеты. Я не знаю, сколько: 60% или 80%? Но контрольный пакет за ними. Они могут, объединившись по двое, по трое, или даже в одиночку спровоцировать кризис на любой бирже. Их любимые занятия - стравить народы, устроить переворот, заставить усомниться мировую общественность в демократических основах государства, где есть нефть. Ведь все главные мировые средства массовой информации зависят от них.

Россия стала капиталистической, а это значит - зависимой от мирового капитала. То есть от тех, кто управляет его контрольным пакетом.

Из кагэбистов сделали капиталистов. И перед новыми паханами российского дикого капитализма встал серьёзный вопрос - какой мафии присягнуть на верность? Только в этом случае можно было продолжать спокойно эксплуатировать свой собственный народ, играя в демократию.

А в отношении России вспомнили о верном испытанном методе - помогать ей разъедать себя изнутри...."

От себя даже добавлять ничего не хочется - все четко.




РУССКИЕ ЖЕНЩИНЫ.

Общаясь с американскими девицами, начинаешь видеть острее наших. У наших девиц в корне самом сидит понятие "я товар, и моя красота есть залог моего успешного, сытого будущего". Русские девицы видят свою красоту как условие успеха в будущем. Понимая, что в "рашке" добиться какого-то успеха талантом или упорной работой НЕВОЗМОЖНО (не участвуя в системе продаж и краж), девица начинает отсекать от себя нищебродов. Русские у нас на понтах, у них впереди мерсы, тусовки, дорогие подарки, модная квартира и "успех", который они получат в обмен на высококлассное тело и внешность. Нафига им нищеброды, впереди у которых - маршрутки и подержанная пятерка? Правильно, нафиг не нужны. Об этом снимаются клипы и поются песни. Поэтому с такими они общаются на "ахаха", "дадада", "как мило", и т.п. Но не более того - все четко держат дистанцию, зная, кто нищеброд, а у кого - большое будущее впереди. Американские же женщины не совсем такие. По ним видно, что они приехали из страны, где нет проблем с деньгами. Из страны, где все пацаны имеют будущее, где простая работа приносит дом и машину, а не горб. Поэтому американская девица, даже самая красивая, общается с тобой как с равным! На днях я провел с американскими девицами лучшие часы своей социальной жизни - общался, щутил, рассказывал, слушал, пояснял. И красивые женщины меня слушали и общались со мной как с другом, с равным. Это ЧУДОВИЩНАЯ редкость среди русских баб, не желающих тратить свое внимание на тотального нищеброда. Руской красотке я "нах"? Денег нет, машины нет, зарабатывать не собираюсь. ВСЕ. Такая со мной "ой, хихихи, ахаха". И убежала в ожидании мажорчика. Я ее не виню - так всегда во всех странах третьего мира - женщина хочет хорошо жить, а пути заработать и быть счастливой (в мат. плане) с нищим НЕТ.

Интересы русских девиц чОтко обозначены на сайтах -

"Встретить любовь и выйти замуж! 100% работающая методика! Узнай как за 2 месяца стать счастливой. Гарантия. wedding.part-money.ru"

Или -




"Напоследок девочки оставили Волочковой вопрос, который, похоже, интересовал больше всего:

- Что нужно сделать, чтобы нам тоже дарили такие бриллианты и автомобили, как и вам?

- Нужно стать интересными личностями, красивыми, сексуальными, привлекать внимание достоинством, благородством и аристократизмом, - поделилась своими "хитростями" Анастасия."

Зоопарк. Молодые самки спрашивают у матерой, как найти самца посильнее (побогаче). Ну-ну.

Поняли ли меня? Проблема не в президентах. Не в объективности-субъективности. Не в высшем образовании. Это НИЧЕГО не дает. У многих из комментаторов - ВО. А то и два. Большинство - отличники. И т.п. А результат? Что-то изменилось? Ничего. Не будет стопора внутреннего, не будет культуры поведения, обращения, баланса телесного-духовного - все, конец. Будете идти толпой за дудочником.

Поняли ли меня? Народ УЖЕ является стадом баранов, которое вели, ведут и будут вести куда нужно. Никаких бунтов НЕТ. Это толпа ожиревших от безделья обывателей... поорут, покричат и все. Их детей выучит телевизор и пресса, все их волнения будут длиться месяц, любая правда будет в их головах не далее недели... все! Плебс не имеет культуры, не умеет думать, не умеет запоминать, не может развиться в Человека. На каком бы уровне он не проводил бы свои изыскания, бунты и прочие "действия", он в корне своем сгнил. Начисто.

Это те люди, которых Задорнов метко назвал "рабами"...




ОБРАЗОВАНИЕ.

Что такое сегодняшний заучка - это даже страшно сказать. У меня в знакомых ходят несколько подопытных животных (некоторые со степенями), вся жизнь которых положена на то, чтобы доказывать, как хорошо быть гомосексуалистом, как хорошо быть толерантным к любому извращению; и на то, что бы доказать, что черное это белое, а солнце на деле не всходит, ибо это противоречит теориям какого-то заучки… об этом всем я писал в статье "Гетто вечных ценностей-2". К чему учеба, если корень все тот же? Низменный? Направленный не на работу над собой, а на изврат, пошлость, загнивание белка у монитора? Чего стоит человек, перечитавший сотни книжек, но знающий лишь только мутную заумь книжных знаний? Нормальный, здоровый духом и телом человек знает - наутро взойдет солнце. И только больной вырожденец будет это оспаривать. Как правило, все они фанаты "онямэ" и сами страдают от израта и распада личности.

МАММОНА.

…Все разговоры заканчиваются на "ты нищеброд", "заработай", "жрать". Слушать это стыдно, ибо все это неприкрытые разговоры стада, защищающего идеалы стада же. "Хлеба и зрелищ", "собраться на форуме и свергнуть Аврелия", всему этому тысячи и тысячи лет. Любые идеалы стада подчинены БАБЛУ и ЖРАТВЕ. Знаешь что-то, но это не приносит денег? Ты никто. Играешь музыку не со сцены? Ты не талант. Поешь, но не в гламурном кабаке? Никому не нужен. Мирно говоришь о политике, без ора и призывов? Не патриот. Призываешься задуматься об ужасах реалий? ст. 282 И так далее!

Все-все-все идеалы и принципы народа сегодня это лишь отростки ядовитого дерева Маммоны. Ключевые слова стада обычны "научитесь зарабатывать", "нищеброд", и т.п. Все к чему стадо стремится, это ТОЛЬКО бабло, прикрытое понтами и моральностью (не моралью). Высшее образование? Чтобы получить хорошую работу и сыто жить. Книжки? Читай, будешь популярнымуспешным. Сцена? Популярныйуспешный. Музыка? Популярныйуспешный. ВСЕ ТАК. Куда не кинь, везде одна цель - сыто жрать или восхищаться, как красиво жрут другие (преклонение перед любым уродом, выступающим с гламурной сцены).

Я уж не говорю о том, что плебс прямо заявляет о том, что как БАБЛО решает за них, что есть хорошая музыка, а что плохая - "то что пишешь ты, это просто музычка, созданная на кухне, а их музыка пропущена через очень дорогое оборудование людьми, которым платят много денег"....(из комментов к одному из модных диджеев) ВСЕ.


Вся субкультура такая же отупляющая. Что одна крайность - эмо-готы, что другая - попсовики со своими бритнями.


"Никогда не судите о готике по готам... Для каждого - она своя!" - это написано на готовском сайте. Гм.

Ошибка. Готы и готика - это именно имидж и внешний вид, как и эмо, это стиль жизни. А вот простите, стиль жизни судят по ее представителям. Одно дело я говорю - я люблю Рок. Дип Перпл, Лед Зеппелин. И это НЕ ЗНАЧИТ, что у меня есть какой-то имидж или стиль жизни. А у готов есть. И они им гордятся, его ДЕМОНСТРИРУЮТ. А потом говорят "не суди". Не выйдет. Чтобы тебя не судили по внешнему виду, НЕ ПОКАЗЫВАЙ.

Если на то пошло, то самый настоящий гот - это я. Я обожаю мрачную музыку, изучаю влияние сатаны на (и через) мораль, и т.п. Думаю, что знаю о темной стороне вчетверо больше, чем разукрашенный гомосек в коже, гуляющий по улице, на мамины денежки покупающий себе косметику и шмотки. Они любят орать о смерти, а смерти самой-то и не видели. Они любят орать о страданиях, хотя о каких таких невзгодах может орать маменькин сынок? ДевАчка не дала? Мальчик ушел? Не дали денег на пирсинг? И так далее. Дайте я вам скажу правду - человек, который реально видел смерти и страдания, видел зло своими глазами, не орет об этом и не ходит по улице в кожаных шмотках с пирсингом и не вошкается на сайтах в поганых форумах. Такую музыку, как готика (само название идиотское) надо носить в душе, а не опошлять ее выносом душевной боли наружу. Это ПОШЛО. Переживания, ощущение музыки и жизни, музыки в жизни и жизни в музыке, горе и тоска, душа и ее демоны - это предмет искусства, а не базара. Если не можете выражать боль в искусстве, не надо ее никому из нормальных людей демонстрировать. Это пошло. Да и не поймут. А ставить себя в позицию "я весь такой несчастный, а меня никто не понимает" - просто смешно. Дети, что тут скажешь.

Я уж не говорю о фильме Ворон. То, что каждый из гото-идиотов его смотрит, опять же опошляет всю суть фильма. Как-то никто не задумывается, КТО такой был Брэндон Ли. Нет, он не глазки красил и не ходил с мрачным видом - он занимался боевыми искусствами с утра до вечера, вел здоровый образ жизни и вообще был Человеком с большой буквы. Но нет - чуть что, его вспоминают в связи с т.н. готами, которые исповедуют нелепицу с болезненной худобой и тому подобными трупными "фишками". Тьфу. Воистину, толпища могут испоганить и опошлить все, что только можно. Я никого не призываю окститься, это бесполезно. Доказывать подростку, что его понты никому не нужны, кроме его дружков - глупо.

А уж о душе говорить... с кем? с показушниками? Увольте.


Пришел, говорит "Я гот". Не: я человек, не: я Петя или Вася, не: я любитель группы (допустим) Within Temptaion (кстати, так себе группа), а именно - я гот. Причем ярче слов об этом говорит внешний вид. То есть он хочет отличаться от других, в т.ч. и от меня тем, что принадлежит к такой соц.группе как готы, СО ВСЕМИ ИХ РОДИМЫМИ ПЯТНАМИ. Никто не собирается разбираться, что данная конкретная особь имеет такие-то и такие-то различия, это банально неинтересно, да и с каждым начнешь вот так общаться - с ума сойдешь, к каждому выпендрежнику подбирать ключики. Они сами себя поставили в ряд, под типаж - а потом начинается кипеш, дескать, все мы тааакие разные, ты прикинь! Не прикину. Ставьте и позиционируйте себя как человека и личность в первую очередь. Какие родимые пятна и общее понимание готов, вы знаете. Также вы знаете, что сами готы о себе на форумах говорят и как себя ведут в большинстве своем. Если хотите быть самостоятельной личностью, будьте ей - самостоятельно, не кивая на свою принадлежность к какой-нибудь группе с определенным стилем жизни.

Я абсолютно не против подобных течений. Они должны существовать - молодняку нужны эскапистские течения, чтобы вливаться в них. Будучи подростком, я тоже носил майку ACDC, как Бивис, и считал себя "металлистом". Но это - а) быстро прошло б) я понимал, что это глупости и старался от т.н. тусовки и толпищ т.н. металлистов всячески откреститься в)никогда не устраивал разборок по поводу "нас тут всякие рэпперы притесняют, я бедный и несчастный и т.п. Что сделаешь? Детям надо кому-то подражать - и это, в принципе, хорошо, особенно когда дети видят перед собой каких-нибудь героев. И хорошо, когда это герои, а не мрачные депрессивные личности - хотя тут тоже ничего не сделаешь, каждый подросток склонен переоценивать свои т.н. страдания и зацикливаться на этом, особенно в наше время, когда творится черте что, женщины пьют и курят, и так далее.

В целом, арсенал у готов, эмо и прочих в свое оправдание точно такой же, как у геев - мы такие хорошие, нас надо понять и т.п. Осталось только устроить эмо-или гот-парад, с плакатами всякими и выдумать болезнь типа "готофобии" или "эмофобии", чтобы всех нормальных людей под нее выстраивать ровными рядами... Это ж новая мода сейчас такая - всех, кто кого-то не любит, или не дай, бог, об этом говорит открыто, надо поставить в положение каких-то преступников.

Я понимаю эмо, как людей эмоциональных. Но причем здесь стремление мальчиков выглядеть девочкой? Я имею в виду не длинные волосы, а именно макияж и поведение. Вот именно за это и не любят эмо, я вам точно говорю. Пахнет "пидотой", к сожалению. И увы, гендерные штуки - это не то, с чем шутят у нас. Это даже в штатах проблемы, а уж куда там общество более зашорено. Да и нытье это постоянное о горестях и слезках уже просто стыдно слушать. Большинство из них люди не бедные, живут в достатке, а если и без оного, то разве это повод, простите, ныть и "вешаться"? Я в детстве прошел через АД, который не дай бог никому. И не резал вен и т.п. Я понимаю, что люди разные, но я никогда не отличался стабильной психикой и адекватностью, а до позора "соплей" я не опускался. Да, я могу пролить слезу при душещипательной песне или фильме, да. Но так как эмо, выставлять это напоказ, это - глупо. Это пошло. Это убивает всю суть эмоций. Я сам человек эмоциональный, и эмо-музыку люблю. Но это пошлое позерство меня отвращает от всего этого "движения". Типа, я эмоциональный человек, и горжусь этим.... одного с голубым эксгибиционизмом поля ягода Выходит, что эмо - это лицо сомнительной ориентации, с нездоровым настроем и чрезмерной плаксивостью. Называть это чем-то, что имеет корень слова "эмоции", я не могу, уж увольте. Более того, я считаю, что движение это должно оставаться чисто женским. О "мужчинах" могу сказать словами Фифти: "our country prefer to have our boy youth gay rather then agressive".



"На днях ...завязалась словесная подтасовка между их девушками Либерж Кпадону и Катей Колисниченко. Девушки не смогли сдержать эмоций и все закончилось дракой. Либерж вылила на Катю холодную воду и несколько раз ударила девушку бутылкой по голове. Катя, естественно, не выдержала такого хамства и унижения в свою сторону и толкнула Либерж, после чего началось избиение Кати "всеми, кому не лень"… Ее повалили на землю и начали бить: Катя Токарева, Валерия Мастерко, Либерж, и даже Ваня..."

Вот это нравы передачи, на которой выросло все нынешнее поколение молодняка. Вы еще удивляетесь, почему они ходят полуголыми, спиливают кресты, пляшут, нехорошо ругаясь, да трахаются беременными у всех на виду? Не удивляйтесь - вас еще лет 10 назад ПРЕДУПРЕЖДАЛИ. И не раз.



Вообще мне тяжко видеть как Интернет и его информационные потоки разложил людей, молодежь и так далее. Гениально сказал тов. Джо Линн Тернер "у сегодняшней молодежи в руках весь мир, Интернет, в отличие от нас, их отцов - а они ничего не знают!" Раньше свою копипастность можно было оправдать "у нас в провинцЫи этого нету" - и ведь не было, правда. А сейчас... в сети каждый как видел, так и видит свое. "Задницы, голые телки, буфера, звезды шоу-бизнеса, Бритни Спирс без трусов". Все тоже - но в гигантских количествах. Вся эта гиперинформационная муть затуманила мозги всем юным создателям чего бы то ни было. У меня вообще есть своя провинциально-быдляцкая теория о том, что в девяностые, когда инет и сети только развивались, "создатели этих ваших интернетов" немножко переоценили народ. Думали, это телевизор оболванивает людей, а вот в сети интеллектуалы собираются. А вышло эвона как - количество т.н. малолетних д...бов (кстати, блестяще раскрытая Гоблином формулировка) завалило ВСЕ. Бан-сет и прочие игноры стали ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием, ибо без этого рухнули бы все "интернеты". Оставьте блоги, форумы и т.п. без возможности банить? ЗА ДЕНЬ все превратится в самые настоящие помои обитателей психушки - все будут кидать говном, постить картинки со сношаюшимися гомосеками, орать матом, визжать в оскорблениях и т.п. Выскажите хоть одну здравую мысль на серьезной площадке и отключите бан-сет. Все будет кончено в считанные дни - и будет "веселое скакание водовозных животных", по Белинскому. В общем, Большие Дяди поняли самое главное - дебилов куда больше, чем можно было представить в самом сладком сне политтехнолога! Причем дебилов самого низкого, болезненного пошиба, которым даже мОзги промывать не надо - просто вещай с позиции крутого масс-медиа божка "истину в последней инстанции". Вот, собственно и все. Сравните старые, классические Терминаторы и сегодняшний шлак. Сравните классический рок восьмидесятых типа Van Halen с сегодняшними "группами". Обратите внимание на массовые воссоединения популярных некогда рок-команд - Creed, Blink 182 и т.п. И на то, что за жуть они стали играть в сравнения со своей классикой. Посмотрите на современные игры, где не то, что нет ничего нового, а еще и многое из старого - нет, устаревшего! - возвращено на полную ставку.

Народец реально стал жрать все помои. А уж из этого и понеслась вся копи-паста! какой креатив?? Да и сам креатив превратился в креатиФФ. Плюс не стоит забывать жадность - когда дельцы биомассу имеют как хотят, сбивая с нее деньги, то остановиться очень трудно. Жадность, алчность (уже прямо в библейских масштабах!) уже сокрушили все. Как метко было отмечено - копи-паста это ДЕНЬГИ. А креатив? Написал книжку? Никому не нужен, если это не детектив или "минаев" или "коэльо". Хорошо поешь? Никому не нужен, если не гомосек и не "поющие трусы". Вот вам и вся схема: увидели интеллектуальных свиней, кинулись лить им помои. А поскольку масштаб свинства оказался чудовищным, то все заводы по производству, допустим, элитной еды, переквалифицировались в заводы, вырабатывающие помои. И вот мы оглядываемся, и видим кругом не элитные рестораны, а плошки и корыта; и видим не современные заводы с новейшими технологиями, а поточное производство со стоящими у ленты гастарбайтерами; и видим не книги с глубоким содержанием, а брошюрки с помойным содержанием; видим что вместо квалифицированных специалистов мы видим затрапезных ремесленников... мы видим, что мир превратился в потребителей помоев и производителей помоев. Потому что если никто не хочет делать ничего, выкладываясь по полной, то рано или поздно мы придем к тому, что видим сейчас. Хороший сюжет для книги, кстати.


ПРОРОЧЕСТВО.

Вот еще много-много лет назад писалось в романе Дольд-Михайлика "И один в поле воин":

"...Отравляйте душу молодёжи неверием в смысл жизни, пробуждайте интерес к сексуальным проблемам, заманивайте такими приманками свободного мира, как модные танцы, красивые тряпки, специального характера пластинки, стихи, песни (…). Поссорьте молодых со старшим поколением".

"Вечный зов" Анатолия Иванова вторит ему:

"- Как сказать, как сказать… - покачал головой Лахновский, спрятал табакерку, начал опять острием трости ковырять в ковре. А поковыряв, произнес со вздохом: - Сейчас трудно все это представить… тебе. Потому что голова у тебя не тем заполнена, чем, скажем, у меня. О будущем ты не задумывался. Окончится война - все как то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, чем располагаем… все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить!
.... Общими силами мы низведем все ваши исторические авторитеты ваших философов, ученых, писателей, художников - всех духовных и нравственных идолов, которыми когда то гордился народ, которым поклонялся..."




ИЗ ВИКИПЕДИИ: Также существует значительное сходство между текстом Анатолия Иванова и высказыванием Петруши Верховенского из произведения "Бесы" Фёдора Достоевского: "мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пустим неслыханный разврат…" далее по тексту - "мы пустим смуту… не надо образования… одно или два поколения разврата теперь необходимо; разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жестокую, себялюбивую мразь…" (глава 8).

24 августа 1960 г. "Лос-Анджелес гералд" опубликовала выдержки из брошюры "Промывание мозгов. Изложение русского руководства по психополитике". Брошюра была издана в Нью-Йорке в 1955 г. фондом Рона Хаббарда - фантаста и основателя "сайентологической церкви". В "русском руководстве по психополитике" указывалось:

"Сделав доступными всевозможные наркотики, давая подростку спиртное, восхваляя его необузданность, пичкая его секс-литературой, (…) психополитик может воспитать в нем необходимую нам склонность к беспорядку, безделью и бесполезному времяпрепровождению.... "

И все сбылось! Десятки лет назад уже понимали это.


А ЕСЛИ КОПНУТЬ ЕЩЕ ГЛУБЖЕ?

Вот как пал Рим, рассказывает нам древнеримский историк Салюстий:

...молодежь стремится лишь к роскоши, к богатству, забывает всякий стыд и скромность, бросается в разврат и излишества. Происходит, наконец, полное разложение нравов граждан, полное вырождение общества.

ЭТО ВАМ НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ, НЕТ? Мажоры, пассивы, гомосеки, тусовки, папики, гламур?... нет?

Далее говорится о помешательстве на бабле, и к чему оно приводит - тысячи лет назад!!!

...страсть к деньгам в корне подорвала верность, правдивость и прочие добрые навыки, на первый план выдвинулись заносчивость, пренебрежение к богам и уверенность в том, что все на свете продажно.

Не то ли мы наблюдаем сейчас?

И вот римское общество окончательно погрязло в пороках и преступлениях. Уважается лишь богатство, добродетель попрана, бедность считается позором...

Не то ли самое мы видим на каждом углу, когда современные девицы называют честного рабочего НИЩЕБРОДОМ и НЕУДАЧНИКОМ?

Особенно неустойчивой оказалась молодежь, которая под влиянием алчности и роскоши пустилась...на безумные траты, забыла стыд и скромность и не желает подчиняться ни людским, ни божеским законам.

О нравах пап и мам (и о нынешних тоже) метко сказано:

...предки старались украшать свои святилища набожностью, а свои жилища - славою. Потомки же этих благородных людей дошли до чудовищных извращений, само богатство для них - предмет дикой забавы...

И финал от Салюстия: Нет ничего удивительного в том, что в подобном обществе пышно расцвели разврат, половые извращения и прочие пороки.


"Вся проблема в нутре человеческом. Политические выступления народа, который приходит домой и включает Леди Гагу или аниме, не стоят ломаного гроша." - я написал это на "тестовом полигоне" - в блоге и "в контакте". Получил череду комментов типа "че за туфту ты городишь". Стоит ли говорить что-либо?





Рим пал. Падем и мы. Скоро. Продолжайте преклоняться перед "успешными" и быть "толерантными" к пороку и подлости, при этом вопя матом и размахивая дипломом. Падете, как Вавилон, и никто не будет плакать на ваших руинах.






Эмоциональная недоразвитость как бич нашего времен

Об истинных интеллектуалах, о доброте и уме.


"Отяжелевший от сытости мещанин отупел, его восторги так пошлы, что досада берет." Герцен

- Чем отличается русский ресторан от английского?
- В английском видно как едят и слышно как говорят, а в русском слышно как едят и видно как говорят.


В нашем мире сейчас преклоняются перед АйКью - определяют, кто умнее. Кто, типа, более интеллектуально развит, тот и "круче", лучше, и вообще - что может быть лучше для среднего человека чем возможность произнести слова "я умный - а ты тупой"? Это повод и для гордости, и повод для обид, и вообще - задевает.

Это если смотреть с обычной, обыденной точки зрения. А в жизни-то, в реальности все эти "умнее-тупее", все эти параллели проводятся только людьми недалекими, ограниченными и злыми. Реально умному и понимающему жизнь человеку не нужно никому ничего доказывать, и тем более ставить себя на позицию "я умный, а ты тупой". И главное, никогда не придет в голову с этих позиций жить и строить свою парадигму. Есть вещи куда важнее. Важнее настолько, что "дальше некуда". В быту-то, в отношениях эти все "умный-тупой" НЕ РАБОТАЮТ. Не нужно это. Жизнь - она устаканена, и лишь время от времени в ней случаются бури, когда и включается, как рубильник, мозг (читай-интеллект). А между бурями идет - бытовое, серое, нудное, обыденное, каждодневное, приевшееся ОБЩЕНИЕ. Люди, строящие свои отношения (какие бы то ни были - жена-муж, брат-сестра, друг-друг и т.п.) по схеме "умный - дурак" много не протянут, разве что они оба сознают свои роли в этом спектакле и отыгрывают их до последнего.

Интеллектуальная развитость - это хорошо, но развитость эмоциональная куда важнее. Хотя бы потому, что эмоции в жизни превалируют в соотношении где-то 9010. Ты можешь быть трижды умным, но использовать интеллект во зло, ради подлостей и хитростей. Эмоциональное же развитие - это наши реакции, потому что человек в подавляющем большинстве случаев реагирует именно на раздражители, которых вокруг него полно - в первую очередь это другие люди. Взаимоотношение между людьми строится на эмоциях - если между людьми есть эмоциональный, поведенческий контакт, значит, эти люди уже друзья, знакомые. Эмоциональная развитость - это контроль над своими эмоциями и, следовательно, реакциями. Что отличает недоразвитого, тупого человека? ПРИМИТИВНОСТЬ (т.е. неразвитость) реакций - на шутки он обижается, на обиды - злится, злясь - дерется. Именно эмоциональная недоразвитость встречается у преступников, подонков. Эмоционально развитый человек пресекает в себе приступы самых примитивных эмоций, и это, пожалуй, главное. Взрослый человек не плачет на людях, как маленький ребенок. Это пример простейший. Эти яркие, простые и мощные эмоции любой взрослый научился сдерживать. Но это низший уровень, есть и повыше и еще выше. Эмоционально развитый человек не ржет как лошадь, над шуткой - у него есть стопор, его эмоция не примитивна (т.е. груба, и следовательно - громка, истерична), а приведена к нормам общества. Точно так же такой человек не лезет в драку или на рожон при малейшем конфликте - а эмоционально недоразвитые (ЭН) - еще как.

Эмоциональность и ее развитость определяет еще и то, от чего человек получает удовлетворение. Например, кто-то ржет с тупых шуток, да еще во всю глотку. А развитый человек интеллигентно смеется над тонкой комедией. ЭН, допустим, не видит принципиальной разницы между Титаником и второсортной мелодрамой. Пробило на слезу - заплакал, пробило на злость - дал по морде. "Торкнуло - повело". То есть, их эмоции примитивны и банальны, при этом еще и неэстетичны и опасны для общества (именно в силу примитивизма и банальщины).

Человеку ЭР типа нравится далеко не каждая женщина, как и нравится далеко не каждая еда. ЭР - это гурман. ЭН - это обжора. Эмоционально развитый человек даже не смотрит телевизор - для него там все слишком грубо, пошло, некрасиво. Эмоционально неразвитый будет смотреть русский сериал, смотреть русскую эстраду, орать пьяные песни и т.п.

Эмоционально развитый любую проблему встречает не криками или истерикой или паникой - он "принимает к сведению". Например, неразвитый может в определенных "взвинченных" моментах жизни радостно взвизгнуть или на людях громко высказывать свои эмоции. ЭР никогда такого не сделает. Развитые эмоции - это в первую очередь их фильтрация с целью выявления самых тонких, самых изысканных эмоций. Проведите параллели с умственным, интеллектуальным развитием - тупица решает задачу три часа, а умный человек решит эту задачу даже не обращая внимания, походя. Умному нужны сложные книги, самые сложные цели - сравните Эйнштейна и обычного выпускника. Чем балуется Эйнштейн, какими тяжестями разума, и чем - десятиклассник. Так и здесь. В поведении эмоционально развитый человек мягок, спокоен, рассудителен. Он может быть трижды тупым, чего-то конкретного не понимать, в чем-то не разбираться, но он всегда поймет (от слова "понимание"), одобрит, не будет устраивать срача на ровном месте, оценит и поймет великое и красивое - это люди, по которым можно судить о каком-то явлении.

Высокий уровень эмоционального развития может служить верным компасом среди шторма многочисленных реакций на определенные раздражители. Когда эмоционально развитый человек чему-то радуется, о чем-то плачет, это ПОКАЗАТЕЛЬ. А над чем ржет недоразвитый? Да черт его знает, "он везде ходит и ржет", " да он вечно смеется".

В принципе, это можно назвать духовностью, если вычеркнуть религиозно-эзотерическую составляющую. И вот эта "духовность эмоций" в общении, в обыденной, нервной, суетливой жизни помогает так - ЭР человек избегает истеричных, идиотских суждений, избегает детского поведения (детству свойственна эмоциональная неразвитость, впрочем, простительная), с таким человеком приятно и легко общаться. Это не значит, что он тихий зомби, это лишь значит, что он не будет ржать над идиотским приколом, не будет тащиться с якобы искусства - такой человек уже не середняк; его суждения очень осознанны, от него не стоит ожидать взрыва сопливых эмоций на ровном месте, это очень "отмеренный " человек, у которого есть как бы "кодекс поведения", пусть и бессознательный (часто и сознательный). Знаете, в интеллигентной среде не принято ржать за столом, а считается правильным цивилизовано смеяться в нужным местах, мягко улыбаться, вежливо разговаривать, не реагировать на идиотизм. "Как у людей". Такие люди, даже выпивая и покуривая, будут милыми, приятными, не раздражающими людьми. Нет ничего более отвратительного, чем внезапное ржание или повышенный тон в общении умных людей, куда затесался третий лишний. Это как сидят взрослые, тихо обсуждают судьбы родного народа, Кафку, Ницше. А тут влезает баран: "Слышь, пацаны, не по понятиям. Кафка был мудак, аутист, а вы его тут обсуждаете. Ницще сумасшедший, сифилитик. Лучше зацените, по телеку Наша Раша.". ВСЕ. КОНЕЦ. Этот человек в этом обществе будет изгоем. Пусть даже он щелкает задачки из высшей математики и чертит сложнейшие схемы за пять минут.

Допустим, вы говорите девушке: "давай встретимся в кафе, поболтаем, ты умненькая, нам есть обсудить". Тут к вам подбегают, допустим, сокурсники "А, че, у вас свидание, да? Любовь, да? Ух, ты…" и т.п. Типичные эмоциональные дегенераты, которые опережают события, раздув своими эмоциями ничего еще не значащую встречу до банальщины типа "Дзевушка, че, сходим со мной в ресторанчик, а?".

У эмоционально недоразвитых людей эмоции всегда преобладают над разумом, какой бы большой тот не был. А ЭР всегда сначала подумает, используя свой мозг на полную, ибо его эмоции вот так на поверхности не лежат и не мешают мыслить, поэтому и решения, и мнения у ЭР-людей гораздо более взвешены. А ЭН может начать восторгаться или осуждать, до конца не разобравшись в проблеме. Эмоционально неразвитого человека легко задеть, обидеть даже невинной шуткой, т.к. его грубые, угловатые эмоции всегда торчат впереди мозга и всегда готовы взорваться.

В фильмах, сериалах, книгах ЭН выбирает только то, что ему близко - т.е. пошло, мелко, истерично, крикливо, аляповато. Для него очень приятно видеть на экране таких же как он эмоционально недоразвитых, таких же крикливых, плоских, шумных, дубоватых людей. Для ЭН в радость видеть на экране, на странице такую же глумливую истеричность, такую же нехорошую радость, такие же пещерные эмоции, какими он обладает сам и он всему этому радуется и поощряет это.

Вообще, эмоциональная недоразвитость (примерно то же, что и бездуховность) - это бич нашего времени. В эпоху, допустим, Возрождения этим и не пахло. Сравните слог произведений, манеру общаться о обществе, посредством переписки - куда там нашим современникам с их "смс", "чатами", "форумами" и "емылами".

Логика этих людей такая же эмоциональная, следовательно - необдуманная, следовательно ложная и всегда маргинальная.
- Я не хожу в церковь, не ставлю свечек, не читаю Библию..
- Значит, ты неверующий?

ЭН люди склонны к насилию, (см. эмоции уровня "Маааалчааать!" или "Ах так!!"), плюс на обычные раздражители они вследствие грубости реакций реагируют чрезмерно грубо и резко. Неудивительно, что среди ЭН высокий уровень преступников.

Таковы, к примеру, комментаторы в ЖЖ, на блогах, на сайтах, формах и т.п.При обсуждении любой проблемы ЭН воспринимает любое суждение поверхностно, всегда все преувеличваетпреуменьшает:

- Гитлер - подонок.
- Ну, понимаете ли, в сложении личности есть много фаз, он не всегда… - Да мудила он, палач, миллионы положил.
- Но и у него был здравые мысли… - А ты, фашист!

или

- Я не против геев, но считаю, что это нехорошо и ненормально… - Да ты гомофоб, они такие же люди, как и мы.
- Да я не спорю, я говорю, что я лично считаю, что… - А! Гомофоб, в суд на тебя подать надо.

- Этот мужчина очень хороший.
- Кроссавчег какой, он тебе сильно нравится?
- Милый, приятный человек.
- Интересно, какой у него, гм…?

- Сегодняшние игры, они страдают рядом таких недугов… - Ага, дебил, раньше трава была зеленее.
- Да нет, просто в девяностые игры обладали рядом таких плюсов, как… - А, все ясно, наигрался в детстве, теперь уже вырос.

- Здравствуйте, девушка, вы свобо..
- А, скотина, подкатываешься.
- Упаси господь, я вас даже не знаю… - А, все вы мужики, одинаковые, у вас одно на уме.

- Молодой человек, можно не наступать мне на ногу?
- Че, наезжаешь?
- Нет, прошу, уберите ногу с моего ботинка..
- Ой, прям такой бесценный ботинок, блин.
- Молодой человек, я по-хорошему прошу.
- А, ссучара. наезжаешь!!!

- Хорошая песня...
- Да ну, попса.
- Какая разница, мужик хорошо поет.
- Да это же не рок, а попса галимая.

- А можно матом не ругаться?
- Сука, блядь, тилигента корчишь?
- Нет, почему, просто давайте потише, мы в приличном месте… - А че, уже сказать ниче нельзя!!

- Уаха-ха, какой ржачный фильм!
- Да, смешная комедия - Я уссался, чисто прикол!
- Гм, да, я тоже чувствовал подобное….

- Я считаю, что это книга - один из самых ценных и великих образчиков… - Да, точно, бомбовская книжка!
- ...и она по праву заслуживает поклонения тысяч… - А уж в одном месте я вообще рыдала, так слезно описано!

- Симфония Генриха Горецкого затрагивает мои самые глубо...
- Я так плакала, так плакала!
- Я чувствовала, что слеза-таки прорвется наружу… - Не, пять платков извела, автору зачОт.

Эти примеры - тест для вас. Поняли, кто здесь ЭН или ЭР? Уже хорошо.

Прекрасно об этом писал Хазрат Инайят Хан в эпохальной книге "Мистицизм звука": "Ухо должно быть натренировано различать как тон, так и слово, скрытое внутри значение, и узнавать из смысла слов и тона голоса, есть ли это истинное слово или фальшивая нота; различать между сарказмом и искренностью, между словом, сказанным в шутку, и сказанным серьезно; понимать разницу между искренним поклонением и лестью; отличать скромность от смирения, улыбку от усмешки и высокомерие от гордости, выраженных прямо или косвенно. … Человек должен научиться, в каком тоне выражать определенные мысль или чувство."

Вы можете сказать - так что, все умные - это истеричные люди? ведь полно одновременно и тупых, и эмоционально недоразвитых....или что ты имел в виду? Во-первых, помесь тупого (интеллектуально недоразвитого) и ЭН (читай - резкого, кичливого, агрессивного) - это потенциальный преступник, асоциальный элемент и вообще личность опасная, которую надо обходить стороной. Этих личностей мы в расчет не берем - не тот уровень, таковые индивиды должны отсечься еще на подходе к теме нашего "эссе". Пример? Среди чемпионов мира по боксу нет людей, которые не держат удара и падают как снопы - все бойцы со стеклянной челюстью и без защиты выпадают на ранних стадиях "естественного отбора", так как их просто "выносят" те, кто потом попадут в средние и высшие круги боксерской иерархии. Так и здесь - речь ведем только об определенном уровне, планке, ступени. Во-вторых, по поводу "умный значит истеричный" - для этого надо определить, кого же я имел в виду, упоминая носителей так называемого "интеллекта".

"Скромно полагаю, что интеллектуальный водораздел проходит ...между людьми образованными и людьми малообразованными. Образованные люди - люди культурные. Кроме всего прочего, они уважают своего собеседника и соблюдают правила публичной полемики." Д. Е. Галковский.


Да, ЭН может быть очень умным, рассуждать о судьбах отечества, о мощи интеллекта и о тому подобном. Чего бы не порассуждать? Только все эти рассуждения с гнильцой - да, когда ты где-нибудь в сети или же оппонент привязан к стулу, это нормально. В жизни все размышления (о чем бы то ни было!) с вектором "да я такой-сякой" люди воспринимают в штыки. Это некая агрессия - ибо все, что человек говорит, направленно на доминацию над кем-то и подавление чужого "я". Такие люди обычно недостаточно умны - так как с большим умом приходит и понимание, для чего-таки этот ум дан тебе, а также - кем и зачем. Ницше не валялся в пьяных кабаках, Кафка не устраивал разгульные вечеринки на неделю, Розанов не орал с броневичка. Если ум чувствует, что ему надо высказаться - он не делает это в реальной, обыденной жизни, он выносит это за скобки своего бытового существования. Поэтому этими людьми исписаны тома умнейших книг, а не размалеваны заборы; поэтому этими людьми написаны кантаты, симфонии и оперы, а не "Владимирский Централ"; поэтому этими людьми написаны "Афоризмы житейской мудрости", а не устроены ток-шоу типа "К Барьеру"; поэтому Толстым написана "Война и Мир" и статьи о сути искусства, а не "Блог Пьера" или комменты типа "Борис, ты не прав".

Да, большим умам нужна буря - иногда, и они могут ее устроить, но только лишь иногда, и не просто так, а для обоснования какой-либо теории или же для борьбы с недостойными явлениями. Но это у них обычно надолго и серьезно - как правило, навсегда, это дело всей жизни. А обычного пошиба "умники" с аккуратно подсчитанным "АйКью" устраивают много таких "бурь в стакане", мутят воду и никогда не продолжают и не делают ДЕЛА, так как это - подленький акт агрессии в сторону слабенького соперника. Доказал "лоху", что он - лох, и дово-о-о-лен. "Смотри, дубина, я умный, так как знаю это, прочел то и видел се - а ты, повторю для тупых - дубина стоеросовая. Ни высшего образования, ни диплома, ни диссертации". Это уровень, как уже говорилось, форума, общаги, комментов, это НЕДОРАЗВИТОСТЬ эмоциональной составляющей. Настоящий ум ДЕЛО ДЕЛАЕТ. Его скандал из-за столкновения с чем-либо вырастет в отречение от серости и построение собственного обоснования, теории, книг, статей. В том и разница между обычным "умным" и действительно умным. Здесь речь будет идти только об этих первых - умниках и умницах, в чьих делах и словах нет сострадания, понимания, доброты, улыбки, милой, незлобивой иронии, тонкости и учтивости, такта и обходительности. Какой такт и обходительность может быть, когда надо кому-то что-то вдолбить, кому-то надо указать на его место? Даже Ницше, проповедуя своего Сверхчеловека, не призывал "давить их интеллектом". Но то Мыслитель… И как показывает опыт, от этого "ума", замешанного на самых примитивных посылах, в общении мало толку. Во-первых, и спорить-то с тобой, "умником", не будут - за пару фраз станет ясно, кто здесь и с какой целью. А даже если "с высокой степенью убедительности" докажешь кому-то что-то…. то мил человек улыбнется, плюнет и забудет, а тебя будет воспринимать либо как "молодо-зелено, перебесится", либо будет обходить как бешеную собаку. Так, к примеру, сообщество каких-нибудь творцов куда спокойнее и ровнее, допустим, тусовки историков с их "Фоменко, Морозов, фальсификация истории", "а документы почитай", "а они подделаны", "а вы ответите, что это правда", я уж не говорю о парочке колдырей у пивного ларька - "ты меня уважаешь??". Именно нацеленность на "доказывание чего-то кому-то" в быту и среди людей, которые хотят мило болтать, и является инфантилизмом, детскостью (т.е. той самой эмоциональной недоразвитостью). Настоящий боец не бьет людей на улице, доказывая, что он сильнее всех - он занимается спортом и соревнуется вне обыденной жизни, на ринге. А тот, кто хочет казаться бойцом - это картина печальная и для окружающих тошнотная. Даже если среди ЭР и есть спор - то это ДИСКУССИЯ, в которой тихо, незлобиво выясняется ОБЩАЯ проблема и пути выхода из тупика.


Разумеется, я веду речь об идеале, в котором ум сливается вследствие собственной же мощи с пониманием ответственности за свое поведение, но ведь в жизни гораздо чаще встречаются люди "облегченной версии" - ведь не каждый имеет МОЗГ, так как это все же редкость и эксцесс в быту, я говорю об очень добром и милом человеке, который может, и не заканчивал институтов и не писал книг, но который именно в эмоциональном плане легок и приятен. Вспомним Вирджинию По - девочка вообще была слегка недоразвита, а плохого о ней никто сказать не мог, и муж в ней души не чаял - жили душа в душу. Или пасторов-священников, которые окромя Библии ничего не читали - но души врачуют словом добрым, рукою мягкою, увещеванием дружеским. Мать Тереза была профессором? Нет. А пользы от нее обществу и его больным детям? Не перечесть. Вот и я о том же. Ум вторичен, как вторичны книги и доклады - первичен БЫТ и БЫТОВОЕ, так что так же первичными должны стать доброта, понимание, мягкость и желание понять другого - только так. Примеры обратного мы видели много раз. Сначала крепкий базис, потом - надстройка. А иначе как? "Сорванные башни" мы уже видели. ; Общение перерастает в скандал, шутки - в обиды, и так далее, как всегда бывает, когда нет эмоционального, гуманного, базиса, фундамента. Причем что бы не обсуждалось - без взрослых, вышколенных, высоких эмоций это превратится в склоку - будь то "все мужики сволочи" или же "пифагоровы штаны во все стороны равны". Поэтому правильно говорит Дмитрий Евгеньевич Галковский - учить надо не формулам и не по параграфам, а дать, заложить основы "Бытия в быту", "жизни в жизни".

"… из унифицированной средней школы надо убрать колмогоровщину, больше внимания уделять языкам и в разы больше - общению. Ведь и по обсуждению в ЖЖ видно КАК людям недодали в этой области, ДО КАКОЙ СТЕПЕНИ они не умеют слушать собеседника и правильно отстаивать свою точку зрения."

В результате работы школьной системы образования и жизни, построенной на этих же принципах, у нас целые орды людей с понятиями о жизни уровня "я отличник, он двоечник", "я книжки читал, а он нет", и при этом не умеющие вовремя остановиться, на знающие, что положено в приличном обществе, что нет. Картина ужасная - ибо гротеск. Интеллектуалы, обвешавшись книгами, кроют друг друга матом; профессора вцепились друг другу в седые волосья; блоггеры на исторических и философских сайтах собачатся в комментах….Так быть не дОлжно и не должно. Сперва учимся - общаться, то есть говорить. А потом уже - ходить, то есть идти куда-то, к знаниям, к интеллекту на окрепших ногах. Как говорится у американцев - сначала talk the talk, а потом - walk the walk.

Не будет этого - не будет ничего. Погрязнем - вместе с книжками, конференциями, диссертациями и АйКью. Будет, как в анекдоте - "….мать, мать, мать…" - разносило эхо.


Однако, не стоит путать это с забитостью и пассивность. чему нас так долго учили в тоталитарном раю Совдепии.

Почему выгоден слабый забитый овощ? Просто потому что он слаб и безопасен. Когда зайцы в лесу слабые и больные, волкам даже не надо больше бегать за ними - можно придти и забрать. Поэтому пестование безвольного овоща - главнейшая задача "Ротшильдов". Без этих овощей рухнет и вся политика, и все планы. А так - овощ побежит с горящими глазами за очередной безделушкой, и, увлекшись ею, пропустит то, что его осторожно подталкивают к воротам концлагеря и гасят свет... в этом смысл данной книги, а не в том, откуда у Ротшильдов и их подобным - миллионы. Все мы знаем откуда - кровь, разбой, обман, подставы - мирового масштаба. Это не новость. Впрочем, для тех, кому это пока неведомо, будет также раздел о "богатых" и "успешных".

Даже не самый умственно одаренный Максим Марцинкевич писал - "Спорт на зоне только для козлов. Если ты козел, тебя ставят на диету, ты качаешься, ты растешь, набираешь мышцы. И в библиотеку тоже ходят в основном козлы. Пехота должна быть тупой, слабой и зашуганной. Козлы должны быть большие, сильные, умные и зависящие от администрации. Я всегда думал, почему рабы умирали от голода? Зачем их морили голодом? Не давали получать образования? Их же наоборот надо было хорошо кормить, чтобы они лучше работали! Но теперь я понял, и причем понял это, находясь на "двойке". Если рабы будут сильные и умные, то их невозможно будет заставить подчинятся! Они будут думать, как следствие - бунтовать, они будут нападать на своих надсмотрщиков. А если они слабые и глупые, то у них все будет как по нотам. Они будут работать, подчиняться, боятся поднять нос. Им это и в голову не придет - такой вариант в атрофировавшемся сознании не сможет родиться. А среди козлов даже агитировали людей, чтобы бросали курить, занялись спортом. Некоторые из козлов даже отказывались от чифира."


Есть такой стандарт в последнее время, стандарт нормального человека - тихий, вечно вежливый, "тилигентный" человечек. Я не против таких личностей, но я против того, что это стандарт. Смотрю на интервью Собчачки и Жирика. Она всеми силами хочет его морально кастрировать - "не говорите так, не думайте вот этак". И шпарит, шпарит словами из учебника психологии. При всей толерантности к изврату и позору, почему-то я не наблюдал НИ РАЗУ толерантности к отклонению от нормы "нормального человека". Стоит побыть РАЗОК чуть более экзальтированным, чуть более эксцентричным, как сразу обвинят во всех грехах, посоветуют дурку, назовут психопатом - в общем, демонизируют. При этом нахваливая гей-парады и рукоплеща толерастам, что удивительно. Вот стоило Жирику быть чуть ярче нормы вот такого забитого полу-гомосека типа Прохорова, как понеслась - "психопат", "клоун", "сволочь". Причем из уст всех этих "толерантных" я это слышал как раз чаще всего. И так везде - стоит быть ярче этой нормы, все - подвергнешься общественной обструкции. Громче чем обычно сказал - "орет", дольше чем обычно говоришь - "балабол", повысил тон - "истерика", жестикулируешь - "психопат". На деле же это лишь ТИПАЖ такой. Просто тип личности, не лучше и не хуже. Но ненависть в адрес таких людей - запредельна. Марадона, помнится мне, такого же типа - о, как его ненавидят. Скотт Стапп - та же история. Чуть только выбился от нормы "тихий тилигент" - ВСЕ. Вот это и есть "фобия" - видишь, как таких людей боятся и стараются всячески унизить и, повторюсь, "морально кастрировать". Лишь бы был тихим стадным животным, овцою покорною. Вот и вся "толерантность". И эта вот проблема куда важнее гомосеков и их генитальностей. Тем не менее, парады и демонстрации о толерантности идут лишь по поводу однополой любви. Стоит задуматься.

Учись смиренью, во грехе зачат!
У Библии покорности учись.
Пред горцами Иисус велел молчать,
Поэтому лишь кайся и молись!

Ты русский, Ваня, притеснял нацменов,
И гнал евреев от земли долой...
И вот, чеченцы им пришли на смену.
Не будь фашистом, обожди, постой!

Не будь антисемитом, ведь Иисус еврей,
Люби страну Евразию до гроба!
И помни, Ваня, до скончанья дней -
"Гори в аду, проклятая Гейропа!"

Там все продались, штатовский госдеп,
Снют рептилии, и шастает разврат!
Там черные поют бандитский рэп,
То не страна, то бездуховный ад!

Учись смиренью, во грехе рожден!
И матушки своей наказы чти.
Всем сердцем полюби домашний плен,
И все псалтири бабкины прочти!

Засим отправься Родине служить,
Во имя процветания соседей!
Ты должен чашу воина испить,
Так остограммься вместе с дядей Федей!

Потом ходи ты в православный храм,
И постигай азы смиренья пред попами.
Покайся, сын, за первородный срам,
Чтобы молитвы мамы не пропали!

И будь покорен власти и начальству,
И запрещенных книжек не читай!
Детей плоди, учи их с мало-мальства,
Что без причастья не попасть им в рай!


ГЕРОИ МУЛЬТФИЛЬМОВ У наших мультфильмов нет героев. Ну погоди - заяц веселый пацан, отличник хорошист, но не герой. Леопольд - славный малый, почти что святой - но не герой. Герои мультиков по русским сказкам - просто Емели, лежащие на печи ит.п. У америкосов же по другому - Человк-Паук, Бэтмен, Х-Люди, Чип-и Дейл… Все это - спасители бедных и обездоленных а временами - и всего человечества. А потом удивляются, почему наши дети смотрят Черепашек ниндзя, Паука или Бетмена - детям, особенно мальчикам, нужен герой, образец для подражания, человек или сущность, спасающая мир. Наши мультфильмы этого дать не могут. Вот в чем проблема. Подлое же и низкое отношение к западным мультикам-это другая тема, и здесь просто играет свою роль типично российский шовинизм, дескать, вот наша культура - чистая и облагораживающая, а западная-разлагающая и вся такая низкопробная. На самом деле можно еще поспорить - что же больше разлагает детей - Емели-лежебоки, пассивные коты-леопольды, заумные, рафинированые Зайцы, опускающие Волков ниже плинтуса или герои, помогающие слабым и обездоленным. Человеки-пауки стирают слезы с лиц несчастных, протягивают руку помощи израненным и слабым, согревают души согбенных и сломленных. А что делают Зайцы, Емели или Леопольды? Ничего не делают. Хотят чтобы все было тихо, как в застойном болотце, все было бы рафинировано и выхолощено. И я не против этих мультиков - они обязаны быть, и это отличные мультфильмы, но ставить их во главу угла буквально как какую-то икону? И при этом "опускать" западное творчество? Считаю, это произвол шовинисткой культуры России, страдающе по жизни тяжкой версие провинциализма.


Аллах покарал Японию?

Будучи человеком глубоко духовным, я убежден, что случившееся в Японии - далеко не случайность. Я не слежу за новостями, и поэтому, когда мне сообщили о трагедии в Японии (спустя неделю или две после события), я даже не удивился. Более того, это было ожидаемо. Я уже несколько лет ощущал сильную негативную энергию, исходящую из культурно-социального поля этой страны, и все думал - "когда же природа взбунтуется?". Она и взбунтовалась. Вы можете называть это проклятием, божьей карой, но ТАКИЕ крупные события СЛУЧАЙНО не происходят - даже предположить, что такие чудовищные катастрофы происходят без ведома господа, есть богохульство.



Давайте оторвемся от эмоций "ах, жалко людей" и "ты бессердечная скотина, надо людей жалеть, а ты говоришь, что их покарали". Это все для досужих разговоров людей, которые пальцем о палец не ударили, чтобы отдать последнюю рубашку жителям Японии. (Кстати, 99,999 процентов людей, воющих об "ужасах японской катастрофы" ничего для помощи пострадавшим не сделали - для них это лишь повод поцокать языками и поныть с друзьями и подругами на завалинке. Любви в этом нет и никогда не было, поэтому это не по божески и лишь умножает количество негатива в мире.)

В данной статье я пытаюсь разобрать мотивы случившегося.

…Любое общество, где денежная масса приводит к тому, что дети бывших богатеев, НЕ РАБОТАЯ, получают модные машины и папин бизнес. А это ведет к разложению мужской личности, ибо мое глубокое убеждение (не только мое - многих НЕтолерантных психологов тоже) состоит в том, что мужчина обязан на все, что у него есть ЗАРАБОТАТЬ своим трудом, ничего не получая от мам, пап и добрых бабушек. И уж тем более, за каждую копейку модной автомашины он должен отплатить своим потом (и даже иногда кровью и слезами). Как обсуждалось на модном форуме не так давно (а вообще - вечно) "почему все те, кому папа до 25 лет покупает тачку за полмиллиона, выглядят как гомики и ходят в женских джинсиках и пресловутых эмо-кедах???" Да потому и выглядят, что мужского в них не развилось и не могло развиться. Мужчиной не рождаются, мужчиной становятся - и мы это прекрасно видим на примере золотой молодежи той же Америки - в мужские виды спорта идут почти исключительно негры и мексиканцы, т.е. люди из беднейших слоев общества, где, как я и говорил, за роскошную машину платят потом и кровью. И только поэтому они становятся мужчинами. А обычная белая молодежь той же Америки - они не в спортзалах, они в гламурных диско-барах, из них вышли только эмо, гомо и прочая шушера НЕОПРЕДЕЛЕННОГО ПОЛА. А раз мужчина с рождения не преодолевает, а получает (как женщина, например, выходящая замуж) - он сам становится полу-женщиной. В Японии же критическая масса денег (и, следовательно, размытости половыхсексуальных градаций) достигла пика. И, само собой, разврат последовал незамедлительно. И в каких масштабах…

Вообще, изучая японскую культуру последнего века, ужасаешься то тут, то там - в мультфильмах все женщины выглядят как девочки, причем девочки в мини-юбках, редко когда прикрывающих исподнее, музыканты из Японии сильно смахивают на завсегдатаев гей-клубов, даже русские дети уже знают слова типа яой, хентай, и т.п. Плюс все это совпадает с тотальной изнеженностью жителей - золотая молодежь Японии прожигает жизнь в модных кабаках на сумасшедшие деньги родителей, в них отмирают все мужские (и женские тоже) инстинкты, мальчишки не занимаются спортом, кругом изврат, разврат, мажоры и громыхающее техно в сверх-элитных клубах. Все это сильно напоминает распад Римской Империи, где суровые воины заменились со временем изнеженными нуворишами - и с этим пришел распад личностей, нации, страны и целой цивилизации. Там, куда приходит избалованность деньгами, инстинкты добытчика, воина в мужчинах отмирают (в частности с воспитанием, где родители ограждают ребенка от тех тягостей, которые имели сами) - и взамен приходит избалованность чувств. А для мужчин это критично - и вот, из них получаются современные японцы - бесполые существа, трансвеститы, люди из страны где скоро уже даже слова "гей-лесби-бисексуал" отойдут в прошлое за ненадобностью - настолько все смешалось и размылось. Среди японцев нет боксеров, но имеются совершенно идиотские виды спорта вроде карате, где нельзя бить в голову кулаком (ой, альбертик-сан отобьет себе голову!!) или сумо, где обнимаются два больных ожирением мужика; там нет ни одного серьезного боксера (представителя самого мужского спорта).

И дело не в том, что этого нет, допустим, в Америке или еще где - нигде в мире нет такого почти полного признания этого чуть ли не на официальном уровне!!!

Согласно опросу, проведённому правительством Японии в 1997 году, 86 процентов японцев полагают, что порнографические аниме и рисованные иллюстрации с изображением детей должны учитываться в законодательстве. Однако, когда в феврале 2010 года было предложено внести поправки в законодательство, против этой инициативы высказалась целая плеяда популярных авторов манги - Мицуру Адати, Румико Такахаси, Такао Сайто, Ясухиро Найто и многие другие - и крупнейшие издательства, включая компании Akita Shoten, Kadokawa Shoten, Kodansha, Shueisha, Futabasha. Вот так-то…

Я уж не говорю, как эта грязь приживается среди русских, охочих до всякого кала - яой, хентай, лоли и т.п. уже давно стали НОРМОЙ общения русских подростков.

Копнем поглубже?



Этти - жанр аниме или манги, ключевой особенностью которого является показ эротических сцен.

Хентай - жанр японской анимации (аниме), комиксов (манги), а также изображений соответствующей стилистики, основным элементом которых являются содержащиеся в них эротические или порнографические сцены

Интерес исследователей в хентае вызывает положение женского персонажа, которого зачастую принуждают к сексуальным отношениям или другим способом ставят в униженное положение.В отличие от западной порнографии, где мужчина и женщина, как правило, получают взаимное удовольствие, в японском хентае самыми используемыми женскими фразами являются "мне больно", "помогите" и "нет", а чувство, которое обычно испытывает героиня, - сильный стыд.Женщин насилуют бейсбольными битами, теннисными ракетками, мечами, ножами, бутылками, палочками от мороженого, свечами, пишущими принадлежностями, кистями для каллиграфии, волшебными палочками, видеокамерами, лупами и телескопами.

Школьницы в школьной форме являются эротическим символом Японии, сопоставимым с изображением черлидеров в США. Магазины "бурусэра", торгующие школьными формами и купальниками, стремятся удовлетворить вкусы мужчин с "комплексом Лолиты" путём продажи грязных девичьих трусиков; мужчины могут назначить свидание девушке-подростку в "телефонных клубах",некоторые школьницы подрабатывают проституцией.

Эрогуро-японский псевдоанглицизм (васэй-эйго), описывающий направление в литературе и искусстве Японии, возникшее в 1920-х годах. Эрогуро характеризуется наличием сцен, вызывающих отвращение у большинства людей, - странных, абсурдных и выходящх за рамки нормального.Обычно это эротические сцены с расчленёнными или выпотрошенными телами, кровопролитие, каннибализм, отрезание конечностей, извращённые убийства, некрофилия, пластические операции.Очень часто данные темы комбинируются и дополняются фантастическим антуражем.

Футанари (составное слово, означающее "две формы" на японском) может означать как специфических персонажей жанра хентай, так и сам поджанр. Для обозначения персонажей-футанари в некоторых случаях также используются термины "гермафродит", dickgirl и shemale (последние два также используются в отношении MtF транссексуалок).

….А видео в стиле "йогорета ситаги", где девушки, жутко смущаясь, нюхают собственные трусики вообще можно достать только на черном рынке! Однако не стоит обольщаться. Японцы извращены. Извращены настолько, что не знают, что еще можно в себя засунуть, понюхать, в чем измазаться.

Одна из разновидностей садомазохистского направления "ганмен коогеки" представляет собой истязания носа. Истязаниям подвергался женский нос, в который вставляли пальцы и тянули вверх. Далее в ход пошли цепочки, зажимы, клипсы, иногда дополнялось медицинским расширителем, вставленным в рот. Но самая последняя версия этого извращения мутировала с насекомо-рыбным фетишем и представляет собой пиявок, угрей и прочую червякообразную живность, торчащую из человеческого носа. Возбуждает? Японцев да. На самом деле японские потребители порнопродукции настолько извращены, что индустрия просто не успевает угнаться за ними, изобретая всё новые и новые развлечения.

В конце XIX века, в Японию с падением правящего сёгуната, стали стекаться иностранцы, которые живо заметили преимущественные отличия японского народа от своего. Японцы стали одалживать заезжим иностранцам "временных жен" - мусумэ (в переводе - дочь, девушка) в полное распоряжение, а он в обмен на это обязывался предоставить ей содержание, помещение, еду, наемную прислугу и рикшу. Обычно соглашение заключали на месяц, а потом продлевали. Мусумэ, как правило, были девочки-подростки, не достигшие и тринадцатилетнего возраста. За право лишить невинности японку-нимфетку приходилось платить. Но в целом удовольствие иметь мусумэ обходилось удивительно дешево - 10-15 долларов в месяц. Причем зачастую бедные японские крестьяне и ремесленники сами продавали на время своих дочерей приезжим чужеземцам. Для бедной японской девушки это иногда был единственный способ заработать на приданое и, следовательно, выйти потом замуж. Я уж не буду перечислять бесконечных идзё, таю и прочих женщин, оказывающих услуги подобного рода, которых в свою очередь на это дело в детстве тоже продавали собственные родители.

Сюдо - традиционные японские отношения между взрослым мужчиной и юношей или мальчиком, были распространены в самурайской среде со средних веков. Название является сокращением от вакасюдо (путь юноши).

Актёры театра кабуки (юноши-актёры, играющие женские роли, назывались оннагата), часто подрабатывали проституцией за пределами сцены, их называли Кагэма и работали они также в чайных домах по соседству с гейшами и идзё в кварталах "кагемадзяйя".

В Японии, также с исторических времен одобрялись инцестуальные отношения. Браки между родными и двоюродными братьями и сестрами, дядями и племянницами, тетями и племянниками, сожительство матерей с сыновьями. Даже очень маленьких девочек посвящали в секс братья и мальчики семьи постарше, приходили в их спальни по ночам, даже, как некоторые утверждают, при содействии родителей (так называемые ночные воры, йобай).

Все подобные "отношения" нашли свое применение у авторов манги, потому как это еще не искоренилось в человеческом менталитете. Плюс аниме и манги, таким образом, заключается лишь в том, что не используются живые люди. Такая тематика присутствует даже в сравнительно невинных (поскольку не относятся ни к этти, ни тем более к хентаю, коего "добра" бесконечное множество, самого по себе) мультиках, типа "Сэйлор-мун" (инопланетяне брат и сестра любят друг друга, дочь влюбляется в отца, прослойки юри и сенэн-ая) и "Утэна - юная революционерка" (сразу 3 пары братьев и сестер испытывают друг к другу не братские чувства, остальные в основном придерживаются традиционного сенэн-ая и юри, что не мешает им всем изменять друг другу).

…."Только В Японии на такое способны - массовое обучение, как заниматься сексом". На снимках видно, как молоденьким, неопытным, обманутым и зомбированым, несовершеннолетним японским плачущим девочкам, делают болевые приемы удержания на руках и ногах и явно насилуют.

И т.д и т.п.


Изучая историю японских извращений, хочется срыгнуть. Вот природа и срыгнула. Я извиняюсь за тему о проклятиях, но здесь, опять же, идет речь не о проклятии старого индейца из анекдотов, а о критической массе убожества и зла. Когда в природе нарушается баланс естественного хода вещей, природа уравновешивает все путем уничтожения, взрывов, наводнений - она бунтует против перебора. Это как наливать воду бесконечным потоком в закупоренную ванну - рано или поздно, какова бы ванна не была, вода потечет через край.

Вот что пишет очередной Интернет-ресурс на эту тему -

В природе всё взаимосвязано. Замечено, что природные катаклизмы возникают накануне военных агрессий и гибели цивилизаций. Природа катастрофами как бы предупреждает человечество. Гибель Помпеи не была случайной. Библейские Содом и Гоморра погибли по тем же причинам. Распад СССР предваряла катастрофа в Чернобыле и Спитакское землетрясение.

Природа нас слышит и чувствует, и реагирует на наше вмешательство. Земля - живое существо. Леса - подобие кожи, реки - вены, облака - пот планеты. Вулканы напоминают фурункулы. Весь мир - Единый Живой Организм. Возможно даже, Организм мыслящий! Легко заметить, что военные конфликты среди людей каким-то образом связаны с взрывами на Солнце и с последующими стихийными бедствиями на Земле.

Что ж, скажете вы - может, Япония это случайность? А вот и нет. Давайте теперь о Гаити.

Во всем мире гаитян считают поклонниками страшных культов вуду, и после катастрофы в интернете даже появилось множество постов о том, что язычников покарал Бог. И культ вуду действительно государственная религия государства Гаити...

Почти полвека деструктивный сатанинский культ был официальной религией целого государства. Добром это не кончилось. На пятый день после землетрясения на Гаити "мировое сообщество" развело руками.

Причины полной социальной катастрофы и государственной несостоятельности почти невозможно объяснить рационально, с позиций материализма. И лишнее тому подтверждение - соседняя католическая Доминиканская республика, которая делит с Гаити один и тот же остров. Только у соседей есть свое метро в столице Сан-Доминго, грамотность 89%, годовой ВВП на душу 8500 долларов и туристический рай.

А у Гаити единственным экспортным товаром оказался культ вуду - мистический и кровавый. Родившийся в неведомые времена в центральной Африке вудуизм непостижимым образом обладает всеми обрядовыми элементами знакомого нам "западного" сатанизма. И это наводит на мрачные мысли о вечных и вездесущих повелителях мрака.

Если совсем уйти от материального, то возможно, на примере республики Гаити, нам всем показали ветхозаветную притчу о Содоме и Гоморре, но в современной трактовке.

Все христианские миссии бежали с острова неприлично рано - еще в 1791 году, во время первого восстания, которое, что характерно, поднял жрец вуду по имени Букман. С трудом, только в 1860 году, Ватикану позволили организовать на Гаити католическую миссию, которая как выяснилось позже, ничего изменить не смогла.

Потому что через сто лет, культ Вуду стал в республике официальной религией. В этот момент и произошел никем не изученный и не понятый пока цивилизационный и духовный разлом. Некоторые толерантные западные журналисты даже умилялись таким экзотическим национально-культурным особенностям. Вот только Богу смотреть на это было тошно, и он разгневался. Странно, но Порт-о-Пренс и Сан-Доминго оказались на одинаковом удалении от эпицентра землетрясения.

Но в Сан-Доминго лишь выплеснуло воду из бассейнов, а то, что произошло в Порт-о-Пренсе иначе как избиением грешников и не назвать. Кстати, для размышления: в мире есть, точнее - был, второй по значимости духовный центр культа Вуду. Звали его Новым Орлеаном. Говорят, от этого города мало что осталось…

Даже "светоч" нашего "кинематографа" Михалков высказался:

"Посмотрите, что происходит в Японии. Дело даже не в вере, а в безбожье внутреннем, в отсутствии представления о том, что ты не один живешь. И вот это постоянное использование, унижение окружающего мира приводит к тому, что Господь говорит: "Ребята, вы чего делаете?". И посылает бедным японцам девятибалльное землетрясение с цунами".

Мой вывод прост - не надо шутить с такими вещами. Нельзя перебарщивать В ТАКИХ масштабах. Надо знать меру. Повторюсь - я лично (и подобные мне люди, которые чувствуют, где ждет беда) не удивился этой катастрофе, более того - когда я узнал об этом ужасе страны восходящего солнца, то лишь пожал плечами: "Это давно должно было случиться". Помните случай, когда в Перми сгорел ночной клуб "Хромая Лошадь"? Из той же оперы - этот клуб иначе как притоном разврата сами пермяки не называли…. Я далек от того, чтобы говорить, будто лично бог, аллах или Будда, своими руками покарал "грешников", но наблюдения везде однозначные. И подобное будет наблюдаться еще и еще, в разных местах. Природа и ее дух жестоки, непредсказуемы, и нельзя не видеть, как в каких-то областях жизни происходит чрезмерное накопление черной, злой энергии, противоречащей нормам морали и тем древним мудростям, что запечатлены в религиозных книгах, верите вы в них или нет. И когда переполняется чаша терпения Вечности, случается ад на земле. Аминь.


PS -

ОБСУЖДЕНИЯ ТВОРЕНИЙ ЯПОНЦЕВ ДЕВОЧКАМИ. Нашими, русскими девочками.

Японцы извращенцы! Только извращенцы могли придумать Саске. =_= Такого... такого... маленького, красивого.. остальные эпитеты приходящие на ум, рука не поднимается писать в отношении 12летнего мальчика. Но КАК он смотрел на Итачи! Сколько чистой ненависти в его взгляде! Страстной, горячей ненависти... А как сладко он кричал от боли!! Агггрррррххххххх.....

2007-03-12 в 22:03

FFujin!!

ДДа, да, да!!! Ты наконец увидела это *___* Кхм. Хорошо его к стенке прижимали, да

2007-03-12 в 22:07

MMadame de Montespan

АА как он там бегал вихрем... Всё. Не будем об этом говорить. У меня в моске случается короткое замыкание.

2007-03-12 в 22:13

ФФеник

ИИть! С Итачи мои любимые серии. Мне не нравится инцест. Мне не нравится инцест.


2007-03-12 в 22:43

MMadame de Montespan

А отчего же не нравится? Он там так органично смотрится...

AAlvilda Вот потому я эту мантру и читаю - слишком органично. Чёрт. Там всё хорошо. И Гет шикарный, и яой, и инцест... Усё не вызывает раздражения. Ф шоке.

2007-03-12 в 23:38

MMadame de Montespan

Ты имеешь что-то против инцеста в целом?

Без комментариев.

PPS - Ведь если посмотреть на кризис финансовый (в Штатах) то он ТОЖЕ кажется случайностью, но люди разобрали, что к чему, почему все так произошло. И видно было, как КРИТИЧЕСКАЯ МАССА, перебор сделали свое дело - и разразился ад на земле. Почему же, когда дело доходит до явлений НЕфинансовых, мы немеем и опускаем руки? Потому что страшно признать что было, было дело, был разврат, был позор, были извращения, был перебор... А ситуация совершенно одна и та же - перебор и, как следствие, катастрофа.

Манифест - 2.

Д. Лич, А. Дуткиевич, Х. Джонс, А. Корсаков.


"...мы видим ...форму упадка, форму измельчания человека, как низведение его на степень посредственности и понижение его ценности, - на что должны мы возложить свои надежды? - На новых философов - выбора нет; на людей, обладающих достаточно сильным и самобытным умом для того, чтобы положить начало противоположной оценке....; на предтеч новой эры, на людей будущего, закрепляющих в настоящем тот аркан, который влечёт волю тысячелетий на новые пути. Ф. Ницше

...Так много времени потрачено на поиск своего места в жизни... А ведь все, чего я хочу - это быть голосом вечного боя вселенной. Я живой, и посему буду Жить, пока не умру. Все, что мне нужно - это дышать музыкой, которая раздирает мне душу до крови внутри меня. Не обманывайся - мое сердце все же разбивается, но я возьму всю эту боль и сделаю ее частью себя. За то, что я люблю, я кровоточу, и дай мне Господь больше этого страдания за праведных и праведное.

Наблюдая божественно прекрасные закаты и восходы, я все сильнее ощущаю то, что природно, сильно, праведно, верно.... и вот что я скажу тебе, вдохновенный природой:

Выйди из тьмы, дабы найти покой в свете! Наши сердца тяжко бьются в удушливой черноте предательства и обмана - посему оставь уют бездумного следования, забудь все то, что держало нас в рабстве страдания под маской добродетели обывателей.... Узри, ужаснувшись, сорвав покровы со своих глаз, тот путь, что приготовили тебе... Открой глаза и наблюдай разрушение божественной невинности, смотри - она испускает последний вздох... И вот ты плывешь по течению - так ли это легко, как тебе казалось? Не тянет ли тебя на дно каменное сердце и отяжелевший дух?

Плач угнетенных развратом и поганью уносится ветром... насколько пассивны мы можем быть? как скоро мы совсем потеряем человеческий облик? Я вижу так много испорченного, что это трудно игнорировать. Жизни, базирующиеся на жадности и шоппинге... мы умираем за ЭТО? Мы живем ради этого?! Выбери этот день, чтобы спросить себя, кому же ты служишь?

Рты открываются быстрей, чем мысль посетит сознание говорящих... мы ополоумели, не видя реальной жизни за глянцем, деньгами и славой. Неужто ты не видишь трагедии в той пародии на людей, которую нам навязывают как идеал и норму? Не живи в этой пародии на жизнь, где тебе затыкают рот, дабы охранять подлый покой тех, кто звучит как заезженная пластинка.... Неужели ты не видишь, как быстро мы падаем? Как мы несемся под откос? Мы отворачиваемся от чистого и светлого, погружаясь в мир гламура и больших денег, и все это чистое и светлое умирает на наших глазах. Наше будущее уничтожено нами же, ибо мы забыли дар, данный нам свыше - у нас везде гордость, самоуверенность, желание обогащаться и жить в хоромах... Нас отучают чувствовать, отнимают знание Настоящей Жизни, подавляют ту Жизнь, что в нас еще теплится. Вырвись из корпоративного контроля над твоей жизнью, ведь пресса давно уже наводит прицел на твой мозг - в крысиных бегах нет победителей... Мы наблюдаем медленную деградацию цивилизации. Как скоро она умрет? Как скоро она сгниет изнутри? Не будь рабом гнусностей сегодняшнего мира, восстань среди мертвецов, полных гнили и разложения. Похорони свои страхи и держись за жизнь. Прикуй себя якорной цепью к основанию всего, что ты любишь. Не дай миру и его лжи обмануть тебя, предать тебя.

Неужели ты не видишь, что война против нас ведется словами, а не насилием? Каждое их слово направлено на то, чтобы подавить духовное мышление. Эта пропаганда биологического зла, физиологического разврата и социального насилия над природой человеческой уже унесла тысячи жизней, которые могли стать праведными. Отвернувшись от порядочности и праведности, ты пропадешь навсегда... Тебя делают чудовищем из невинного ребенка, и в результате ты окажешься лишь ребенком среди чудовищ.

Сорви с глаз вуаль, которая заслоняет взору твоего сердца чувствовать эту боль! Посвяти свою жизнь борьбе со злом, стань голосом сострадания. В этом мире наплевательства лечи разбитые сердца. Пусть они говорят, что хотят - нашему зову духа и Бога будут противостоять тысячи извращенных, опороченных ненавистью глоток, пусть! Так мы узнаем, что мы - не с ними, и они - не с нами.

И пусть горе, причиненное нашему миру, окажется молчаливым призывом к восстанию внутри нас! Способен ли ты стать катализатором? Мы отвернулись от нашего горя, подожгли наше прошлое, сожгли мосты к миру Мамоны. В наших глазах только завтрашний день и никакого "вчера"... Наше оружие это твой разум, твой голос - замуруй то окно, в которое орет пропаганда, и пробей в стене новый выход - на свет Божий. Научись сам, и научи других, как зажигать пламя отрицания зла и подлости.

Для толпы, масс - мы никто. Но победа начинается в сердцах немногих - наблюдай, как рождаются Люди. Через Чистоту мы превратим Тень в Свет.

Это твой долг, не доверять ничему и проверять все, что тебе спускают сверху. Первый шаг - раскрой рот, обнаружь свой голос, говори правду. И ты поймешь, что настоящая надежда не в словах политиканов, а в духе каждого из нас. Защищай, спасай; заявляй, что наши жизни не пустая трата времени. Не путай доброту со слабостью - чтобы не быть эгоистом и жить в любви, нужно куда больше сил, чем требуется для злобы и ненависти. Борись с бессердечными силой любви.

Можешь ли ты быть светом в потемневшем мире?

И если есть правда, то всегда встречай ее лицом к лицу, а если ее пока не видно, то ищи ее денно и нощно.

Ты говоришь о следующем поколении? Но мы и есть основание и фундамент для него. Будь примером для своих и чужих детей, и твой пример будет их спасением в будущей жизни. Мы учим поступками, так что живи как дОлжно.... И я, каюсь, говорил себе - что я могу поменять в этой жизни? Ничего! Но потом я осознал, что надо поменять то, что я вижу каждый день - это самого себя... нам надо лишь поменять самих себя, каждому взяться за себя изнутри, и общая картина засияет. Мы выстрадали на собственном опыте, что значит видеть жизнь подавленной и затянутой в сети зла и упадка, и мы больше не хотим ее такой видеть...

Не надо парадов, не надо выступлений, не надо демонстраций, не надо никакого насилия и скандалов. Надо лишь понять то, что я скажу ниже.

Самое страшное для нас - это дать чуждой нам идеологии поработить именно наш круг, наше окружение, головы и мысли тех, кто зависит от нас - ибо после этого нас уже ничто не спасет. Пусть ревет политика с экранов, пусть воют враги жизни, ты должен знать, что твои друзья, твоя семья, твоя жена, твои дети - с тобой. Не поколеблют их - значит, ты сможешь стоять, высоко подняв голову и с надеждой глядеть в будущее...

Черты уже проведены, они спрашивают тебя - по какую сторону их находишься ты?

Исходи изнутри, говори из души, тянись к свету всем своим существом... так должно быть, так живет музыка внутри тебя, и ты внутри нее. Та сила, которой ты не знал, может быть спета.... Только сила нашей страсти определяет, кто мы есть в жизни. И не надо жалости к себе и гореваний - пусть сегодня твои руки дрожат, но твое сердце никогда не сдастся. Даже через эту боль, через эти слезы, ты будешь чувствовать и любить снова.

...

Я много лет изучаю "выходы" индивида из массы, большинства. Большинство это "самые тупые, самые трусливые, и подверженные коррупции". Для многих людей счастье состоит в выделении из серого большинства, и человек (обычно молодой) старается из этой среды вырываться.

Но все выходы из этой среды закрыты! И люди теряют все, что умеют. Хочет человек, допустим, играть на гитарках и петь песенку - нельзя! Хочет человек писать книги - нельзя! И вроде бы, на словах - все можно. Но без какого-либо выхода куда-нибудь, без возможности выступить и показать себя (кроме крохотных залов с кучкой друзей). Хочешь снимать кино - нельзя, не пустят к кормушке. Хочешь открыть бизнес по производству красивых радостных вещей для людей - нельзя, денег столько не соберешь, задавят, задушат. И русский мальчишка (в основном речь о мужчинах, у девчонок жизнь проще - их больше волнует муж и дети, чем остальное) оказывается тотально беспомощен. Что ему делать в 18 лет? Не получать же всем поголовно юридическое образование и идти в политику или в бизнес? Да и опыт у них для этого появится лет через 15... Получается, что любой творческий человек в России беспомощен (я не имею в виду гнилую интеллигенцию). Не каждый умеет торговать да воротить большие деньги - каждому из нас дано свое.... Хочет человек петь - и получается у него! - петь, а не точить фрезы на заводе, а не может, так как НЕ ДАЮТ. В результате все, что он делает - плохо, скучно, жизнь у него плохая, скучная, серая. Фрезы у него плохие, бездушно сделанные - даже потребители страдают... И начинает человек пить, сходить с ума. От этого у него несчастная жена, дети видят отца, который зол на что-то по жизни.... В коммунистические времена это настигло и убило нашего боксера Лемешева, и многих других - не давали хода человеку, буквально убили.

И теряется главное для человека - СМЫСЛ ЖИЗНИ в РОССИИ. Все что человек делает для души - не приносит ему счастья. Счастье - это когда твоя жена сыта и дети обуты; а в России получается, что либо ты рабочий на унылом заводе - и сыт, либо ты творец - и несчастен. По этой причине в стране у нас все творцы получаются либо люди от кормушки, либо маргиналы без семьи, без детей, злые, озлобленные на жизнь, и на саму Россию! И ведь они не виноваты - виновата система, строй....

Как говорит С. Троицкий:

"Если в первобытные и средневековые времена считалось, что слабый по жизни человек, это тот, кто не может убить медведя ножом или пойти скитаться в Крестовом походе, то теперь слабый это тот, кто не участвует в системе ПРОДАЖ и КРАЖ. "Сильный" и слабый индивидуум так заморочен на этой системе, что она полностью владеет им во всех остальных сферах его жизнедеятельности, начиная от досуга и кончая любовно-семейными отношениями. И эта система под кальку переносится на все эпизоды жизни. Богатому кажется, что девушка жаждет только его богатств, а на самом деле его не любит и просто хочет обокрасть. Бедный комплектует из-за того, что у него мало богатств, и боится предложить ей руку и сердце. Женщина тоже копирует общие установки массового поведения и пытается себя подороже впарить, там, где это даже и не нужно. В результате масса людей с такими заморочками не получает угарного досуга, секса и любви, со временем начинает ненавидеть всех вокруг или не доверять, как Анна Каренина, которой казалось, что все люди друг друга ненавидят. "

И вот из-за этого получается, что стране нужен только один талант - зарабатывать БАБЛО. А не все могут и хотят быть бизнесменами или хапугами, или спецназовцами - люди хотят петь песни, танцевать, рисовать, сооружать дома и т.п. Чтобы другие люди радовались, глядя на их творения, и от этого дух в стране оживал. Даже спецназовцы приходят домой и слушают музыку, и плачут - сами-то они не могут музыку написать.

Но нет - мальчишки с талантом смотрят на нашу жизнь и поворачиваются к Америке. Там тоже много похожего, но там ТАЛАНТ ценится. А там где ценится талант (это примерно половина всех молодых людей - другой половине бог таланта не дал), там люди счастливы. Я не говорю о том, что любой, рисующий черные квадраты, должен поощряться - это плоды работы вырожденческой, богемной мафии; я говорю о том, что любой должен иметь право на выход из толпы и право на реализацию своего "Я" (в рамках закона и нравственного кодекса, само собой). Только это может повысить самооценку русских людей.

Когда человек видит, как страна его душит, что она ему больше не родина-мать, он обретает другую родину - а это Америка. Потому что оттуда фильмы, музыка, искусство - вся массовая культура, которой живет молодежь! И она там на порядок лучше нашей - потому что там никого не душат и всех поощряют. И получается, что любой, кто пытался играть музыку не для себя, а для людей, годам к 25 уже понимает, что он своей - НАШЕЙ! - стране НЕ НУЖЕН. Как можно так поступать с нашими людьми? Как можно молодому мальчишке давать понять, что он ноль и никто, раз не умеет воровать или вращать баблом, убивать голыми руками или быть Сергеем Зверевым? И вот, у нас целое поколение вырастает в КРАЙНОСТИ - одна половина не имеет никаких талантов, а другая половина, имеющая их, страдает и ненавидит Россию - ненавидит! Вдумайтесь только! Ибо нельзя бить по самому больному - по душе. По душе - это страшнее чем тюрьма и штрафы! Любой артист согласен кататься с турами по стране, ночевать в отелях и каждый день трястись в автобусе - но лишь бы делать то, чем его одарил от рождения господь (или чему научили родители, семья). Никогда настоящий художник или архитектор не хотел жить в хоромах или есть черную икру каждый день - нет, им нужно было выносить свое искусство людям, а еда для них была дело десятое. Это другой ради сытого быта или новой машины украдет, ограбит, убьет - а эти никогда. И вот у нас эти нежадные, мирные люди подавлены и резонно не уважают Россию....

Вся эта часть русского народа унижена и оскорблена! Унижена положением чуть ли не изгоев, оскорблена наплевательским отношением матушки-России, эти люди чувствуют себя пасынками. И при первой возможности все эти таланты, ученые, и т.п - скрываются под крылышком у Америки! А что же им остается? То же и со спортсменами. Талантливый боксер вынужден работать таксистом, потому что на профессиональный ринг можно попасть только через деньги промоутера - которых в России почти нет... И любой талантливый спортсмен, получив деньги, неизвестно как накопленные - сбежит. И так - с любыми талантливыми молодыми людьми.

Их статус и роль надо повышать - люди в Америке сидят и ждут, пока на нашей Великой Русской Земле родится талант, его выкинут на улицу, а потом, если он разовьется, то они заберут его к себе - и даже не за деньги!!! Просто за доброе отношение. Там он своей девушке кольцо купит, дом построит на деньги, заработанные умом и талантом, и будет счастлив, и в Америке будет отличная демографическая ситуация. А у нас 60 процентов этой братии бездетны, мужчины не женаты до старости - потому что женщине нужен человек, который сможет прокормить и ее, и детей. И наши умные, творческие люди не могут прокормить семью - и демография падает. Это одна из важнейших причин упада в стране, тем более на фоне роста творческого начала в людях - войны позади, чечни нет, кругом интернет, вторая мировая забыта, все битвы за экраном монитора....Лет через 10 количество умных и голодных будет еще выше, потому что у них рождаются иногда дети, и дети эти будут такими же, выросшими в среде голода из-за ума, ГОРЯ ИЗ-ЗА УМА. Куда, вы думаете, они будут смотреть? Только на запад! Будут они любить Россию и повышать ее роль и статус? Никогда.

В наше время русский народ должен брать не силой - времена грубой силы уже позади, и еще нескоро вернутся (они вернутся, но не при нашей жизни). Русский народ должен брать умом и талантами, самореализацией. А то что ж за народ получается? Полно солдат, милиции, водителей, поваров, строителей - а кто же будет для водителей придумывать новые машины? Кто же будет для поваров придумывать рецепты? Кто же будет для строителей рисовать архитектурные проекты? Кто будет музыкантам писать песни? Выходит, что никто. Получается страна - не страна, а армия солдат, пушечное мясо такое. Кто же уважает пушечное мясо? Почему даже спустя столько лет Вьетнамская Война вызывает сочувствие к Американцам??? Да потому что вьетнамцы были люди без талантов, без творчества - просто крестьяне, солдаты, пушечное мясо. А американцы создали мощнейшее оружие пропаганды - кино, творчество, книги, картины и т.п. И вот весь мир знает только невинно убиенных американцев, а сотни тысяч вьетнамцев умерли и были забыты. Пушечное мясо потому что. Так же будет и с Россией! - у нас на сцене в большинстве своем опять же мафия. Старая Ведьма, Пианист, там все свои и только свои. Любые подходы к кормушке закрываются, давятся. И от этого человек с душой - киснет, гаснет, и тянет за собой на дно жену, семью, друзей, и детей воспитывает такими же! И все против своей воли, и все на руку - американцам. Лучших они заберут себе, а остальных оставят нам.

Как в этом анекдоте? "В таком-то году из России уехало 1000 программистов, 2080 музыкантов, 4785 художников и ни одного полицейского".....

В России все бесполезно - никуда нельзя выйти, ты заперт! Ученым нет хода, писателям и художникам, закончившим университеты - нет хода, все заперто, везде свои! В Америке простой мужик Тед Деккер выпускает свои книги, и его читают, а в России он был бы лишь неинтересным никому интернет-писакой, и таких примеров - тысячи. На каждом углу вы найдете талантливого - и НЕСЧАСТНОГО человека. И какой фон для страны они создают? Самый ужасный. А со стороны? "В России нет талантов, у них только Ольги Бузовы".

У нас перенасыщение специалистами, и поэтому вузы выпускают сотни тысяч специалистов, а кормушка одна. Можно направить этих людей в село, пусть учат детей рисованию, пению, наукам - не обязательно всем быть на сцене, многие не хотят этого, но хотят учить молодых людей. Можно открывать местные какие-то творческие соединения, которые позволят людям ЖИТЬ своими талантами, надо сделать хотя бы в малых мерках так, чтобы творчество, ум и талант приносили средства для жизни. Даже в крохотных масштабах - не надо огромных сумм, не надо перебора.

Роль русского народа в мире, где правит Голливуд, была, есть и будет запредельно низкой, ибо мы ничего не создаем, у нас не ОТБОР, а НАБОР. Берут только своих, вне зависимости от таланта, а у кого он есть - тех не замечают. Оттого выходит, что много качественного кино-муз-масскульт продукта (МНОГО, подчеркну) мы создать не можем. Получается, снова, что правят те, кто дает своим талантам кров, еду и выход на площадки. Наши не снимут сотни фильмов, не разовьют таланты и останутся в этой атмосфере голливуда на последнем месте. И мы так и останемся с гаишниками, ворюгами, и страстью к бездумному обогащению. Люди будут смеяться и говорить "А! Русские! Страна ментов!". Разве это хорошо? Да, в годы Сталина нас, может, и боялись - но это время прошло.

Как пробудить у русских национальное самосознание? Только дав им быть истинно русскими людьми - русские были творцами, созидателями. Разрушителями были пришлые - татары, немцы, монголы... Мы, русские, всегда творили и создавали. Только когда половина русских мальчишек поймет, что страна не душит их, а дает им все возможности развиваться, самосознание жителей повысится процентов на 50 по сравнению с сегодняшним уровнем. Русские всегда создавали песни, творили - это помогало выжить в адских русских геополитических условиях. А сейчас именно это хотят у русских отнять! Самое главное! Без песни не мыслим русский народ, без искусства не мыслима русская нация - а у нас все это отдано на откуп Старой Ведьме и тусовке. Как бы говорят - пой, но кушать будет нечего. Рисуй, но не женишься. Разрабатывай новые красивые здания - и дети твои будут голодными. Пиши книжки, но жена тебя бросит. Разве это справедливо? Разве это хорошо? А на западе говорят - пой, и будешь сыт, пой, и будешь женат! А молодому человеку из хорошей семьи и хочется этого. И он сбежит. Пользы от таких людей без реализации их потенциала - ноль для страны. А когда огромное количество населения для страны - ноль, то выходит, что у нас... буквально полупустая страна с огромным количеством ненужных людей! Откуда ж сила государства, если ей не нужно свое собственное законопослушное население?

Советская самодеятельность отмерла, концертные залы оккупированы бесконечными концертами Пианиста и прочих - первое надо возродить, Пианиста из Кремля выгнать. Я не имею в виду творчество такое, которое имело своей базой бунт - сейчас это не так актуально, как лет двадцать назад, когда все хотели уйти из власти зла и маразма коммунистов. У маргинально-политической творческой элиты и тусовки всегда есть и были покровители и деньги, а я говорю о самых простых людях, которым до политики нет никакого дела, но и становиться милиционерами и брать взятки не хочется.

Поймите меня правильно - я всегда сам был рабочим, я за рабочий класс, и вовсе не за эту вот "тилигенцию", но Россия должна быть властительницей дум, а не страной рабочих и колхозников. Не надо становиться большим Вьетнамом.... Вспомните времена, когда Россия была могучей? В ней были Тургеневы, Ломоносовы, Гоголи... А сейчас у нас герои Ходорковские и прочие, кто наворовал сумасшедшие деньги, или жулики, или всякие зверевы.

Причем, подчеркну - шансы у этих людей стать т.н. интеллигенцией (против которой я всегда выступал, в некотором роде) куда меньше, чем их же варианты стать озлобленным, злым обывателем или жуликом, участвующим в системе продаж и краж. И думаю, что сама эта творческая "тилигенция" порядком оздоровится, когда туда придут не эстетствующие "педрилы", а простые ребята с улицы, которые просто не хотят быть уличными. Возможно, эта дурная богемность и сойдет с лица интеллигенции, когда большая часть народа придет к ним.

Я не призываю повышать писателям или ученым градус до властителей дум - это уж каждый человек пусть сам, но дать выход таланту необходимо. Тогда и половина страны очнется и станет, и оздоровится, и рабочие места появятся, и озлобленность уйдет, и фабрику Грез мы построим нашу, русскую. И всю эту богемную тусовку оздоровим за счет МАССОВОГО притока молодой, свежей, здоровой русской крови!

Завершу все высказыванием М. Задорнова: "Если у нас в стране не будет таких людей.... то Россию в мире будут знать только благодаря нефти, газу, русской мафии, олигархам и проституткам."



Я лично очень рад, что моя творческая жизнь пришлась именно на наше время. Почему, спросите вы - ведь в наши дни литература не пользуется спросом, серьезные книги не выпускаются, и так далее, и все такое прочее. Все так, с этим не поспоришь. Но! Прогресс вывел возможности журналиста, колумниста, автора художественных текстов на новый уровень. Я уже не говорю о том, что работа журналиста перестала быть местечковой, зависимой от окружения! Ведь раньше, если ты был рожден в провинции или еще в каком "мценском уезде", то ты был заперт, скован по рукам и ногам местными дельцами от прессы и барыгами от литературы, и не мог получать площадку для творчества. Сейчас ты можешь устроиться на любой сайт по всей стране (а то и в пределах целого мира, если знание языка на высоте) и выставлять свое творчество напоказ без того, чтобы перед кем-то пресмыкаться, упрашивая "меллвила хаимовича" выпустить вашу статью в местной газетенке. И все это - благодаря интернету, который стал доступен всем и каждому (правда, в разных объемах, конечно).

В чем выразился прогресс последних десятилетий?

Компьютеры стали медиацентрами, забыты винилы, кассетники, видаки, перемотки, шкафы под кассеты и т.п. Не надо держать музыкальный центр, видак и полки с аудио-видео кассетами - все в одном теперь. Мониторы - плоские. Не гробы, как раньше, под которые нужно было искать место по квартире. Нетбуки вместо огромных настольных РС - и еще мощнее чем были тогда РС. И главное, ДЕШЕВЛЕ. Флэшки вместо дисков, диски вместо кассет. Сотовые! Никаких домашних телефонов. С помощью же интернета вам больше не нужны скучные, пыльные библиотеки - все в руках, в любой момент, свободно для редактирования, выделения цитат и обработке хитрыми программами типа Web Research. Консультации, совещания и т.п - все здесь и сейчас. Мир для развития ума и мышления - огромный. Для журналистов видео-камеры, фотоаппараты и диктофоны стали помещаться в крохотные сотовые трубки - чем не рай божий? Помимо возможности печатать, а не писать и затем муторно переводить в цифровой формат, есть возможность мгновенно отправлять текст работодателю из любой точки мира. Но и это уже не главное. Я хочу поговорить о том, как содержимое интернета может помочь автору любого уровня - от новичка (даже вообще в писательстве) до профессионала. Форумы, аськи, общение - это одна сторона, и разнообразие книг и статей, мемуаров и воспоминаний по теме - другая. Для создания статьи у автора теперь есть ВСЕ.

Любая тема обсуждается в интернете. Заходи, смотри, слушай. Где еще такая возможность появится? Тем более, не выходя из дома, и мнения сразу сотен людей! Для автора и писаки, тем более публициста - помощь невиданная! Не надо никаких собраний, не нужно кого-то обзванивать - лезь в форумы по теме и собирай сливки, читай статьи и обращай внимание на интересные мнения. Тему уже кто-то поднял, многие уже изложили точки зрения, даже дров подбрасывать не надо - все видно.

Делай выводы, при желании пиши комментарии - в серьезном споре даже с идиотом можно научиться многому, ибо идиоты и дислексоры так расплодились, что без них никуда. Никуда в том смысле, что они повсюду и вам надо будет уметь с ними обращаться, и опровергая их мнения, создавать свои статьи. Потому что идиотик требует много ответов, а раз ты пишешь много ответов - значит, пишешь текст. Опровергая очередные ветряные мельницы, создаешь базу мнений, основанных на доказательстве своей правоты - а это много тысяч знаков, над собиранием которых в голове можно просидеть долгие часы перед монитором. Достаточно посидеть в солидном споре час-другой, а потом собрать свои реплики из спора и объединить их единое целое. В этом целом будет выражена ваша точка зрения! Т.е. вы буквально не писали отсебятину, а отвечали на вопросы и излагали свое видение со своей позиции. А это и есть современная публицистика. Плюс, идиотик или малолетний дебил способен задать вопрос, который тебе бы даже в голову не пришел! Просто потому, что ты не идиот, и тебя подобные вопросы даже в страшном сне не посещали. А знать таковые - необходимо.

Форумы провоцируют душевно-сердечно-горячную активность "щас я тебе покажу, какой ты м...к, дурак и вообще чмо", - и несется писанина с доводами, аргументами и выбросом энергии. Текст выходит живой и яркий. А уж какого качества в литературных ранжирах - зависит от персоналии.

Каждый раз там надо писать - ты неправ, потому, что... и пишется это легче, чем если бы ты сам сидел и думал - чтобы еще добавить? Не надо обсасывать тему в голове очень долго - кинь ее "на общак", там ее обглодают со всех сторон, зададут много неожиданных вопросов... и именно из неожиданности мнений, разнообразия подходов и полярности точек зрения получается РАЗНОСТОРОННЯЯ статья. Ты видишь проблему в одном свете, а Вася - в другом, Петя - в третьем, а Маня - в четвертом. Знай только всем отвечай да собирай сливки. Заодно можешь добавить в статью часть "вот как думает серая масса на примере".

Форумы и аськи также помогают развить умение МНОГО писать. На запале, в споре, в бурном обсуждении пишется очень много, незаметно и при этом развивается способность быстро-быстро мыслить, давая ответ и отпор на альтернативные мнения. Одновременно ты знакомишься с полнотой мира в виде чудовищной разности мнений и полярностей по поводу одного и того же явления, что для писаки и автора КРАЙНЕ важно; и при этом учишься писать быстро и много. Это лучше любого тренинга. "Добровольно и с песней".

Авторы толстых томов много общались, вращались в кругах, спорили, обменивались письмами, мнениями... сейчас роль светской тусовки и клуба спорщиков явлются форумы, аськи и прочие обсуждения. Там вам и диалоги, и монологи, и прямая речь, и разные точки зрения, и полнота охвата. Я не совсем понимаю, как журналист в наше время может быть ограниченным и зажатым в рамках "я так думаю" - кругом полно мнений, с которыми можно ознакомиться и через которые познать мнения тысяч людей. Но нет - наши журналисты пишут все то же и все так же. "Сталин хороший", "Нет, Сталин пожрал тысячу младенцев" и тому подобное в том же стиле. А это порождаем форумный срач, а не глубину охвата. Причем я не имею в виду убогую "корректную ко всем и вся статью", вовсе нет, и даже не т.н. "объективность" - а просто глубину познания проблемы, о которой ты пишешь.

То есть иметь свое мнение - имей, но, будь любезен, строй статью не только на нем. Интернет дает этому все условия, изучай, вникай с разных сторон, обдумывай.

Очень часто встречаются статьи с множеством мест, где потенциальный противник может развить апологетику. Чтобы отсечь такие возможности, по возможности (смешная тавтология) нужно сначала самому продумать в голове мнения "от противного", по рекомендации Ф. Ницше, а потом надо ознакомиться с мнениями оппонентов ДО создания статьи. Ибо апологеты доходят до такого, что вам и не снилось, как я указывал ранее. Реализовать это просто - забрасываете форумным крокодилам тему типа моей: "почему я не уважаю женщин" и несется ТАКОЕ! С помощью метких комментов с вашей стороны люди себя САМИ ПОКАЖУТ, допрос и требования "а ну, выложи что у тебя на душе!" не понадобятся. Возможность отличная - причем без варианта получить каблуком "между строк", как в реале.

Блестящий пример вот тут. http://oper.ru/news/read.php?t=1051606371&name=Goblin#comments

И это лишь одна сторона - форумно-общительно-крикливая. Про вторую я даже говорить не буду - благо понятие "изучение профильной литературы" еще никто не отменял. Десятки онлайн-библиотек, литература - техническая и художественная - в любом объеме, а уж про сотни сайтов, что могут быть найдены со вдумчивым использованием разнообразных гуглов, не хочется даже лишний раз напоминать. В общем, все на кончиках пальцев. Изучай и властвуй. Пользуйся прогрессом, данным тебе в руки загребущие - да еще на халяву.

Хочешь изучить какое-то явление? Википедия с подробностями спешит на помощь. Хочешь увидеть что-то во плоти? Вот тебе пульт от Ютуба, смотри, изучай, рассматривай. Хочешь познать мир - отчеты о путешествиях, хочешь услышать голоса умнейших людей - интернет-радио в помощь и так далее.

Вот он, ПУТЬ. Путь спасения и излечения от наших недугов. И недугов общества.


Маргинализм и праведность.

Есть разговор "равенство, братство и прочее это оружие жидов для разложения нации". Это не так. Оружие жидов по разложению страны и нации куда проще.

Оно состоит в маргинализации любой праведной идеи.

Православную церковь превратить в гундяевщину, где нормой является "мыслепреступление" и наложение миллионных штрафов на соседей; борьбу за права превратить в адский вой за потакание любому извращению; и это только самые очевидные и наболевшие примеры сегодня. Свобода, равенство и братство ОЧЕНЬ быстро превращается в самый страшный ад путем маргинализации этих понятий. Свобода? Вопли про срань на амвоне. Равенство? Приветствуй педофилов. Братство? "Вах, белий, пачиму нэ молищься пророку БабэАку?"....

Как это делают в реале? План очень короткий.
1. Дать денег и поддержку в прессе для маргинальных меньшинств. ВСЕ.

(Отмечу, НЕмаргинальные меньшинства никому не нужны. Так, парад писателей с плакатами и воем "на кол всех искусствофобов" не устроишь, не такие люди, не пойдут. Нужны именно маргиналы.)

Играют на том, что люди по сути своей маргинализм не любят. И поэтому, стоит привнести крайность во что либо, стоит довести идею до абсурда, то "дело сделано, господа". Даже когда ненавидят какую то религию, то ненавидят их КРАЙНИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ. Гундяевщину ли, мусульманский экстремизм ли, всех тех, кто довел идею до маргинального абсурда. А доводят до абсурда что либо ТОЛЬКО для того, чтобы под шумок от этой идеи ОТКАЗАТЬСЯ.

Поэтому, для уничтожения чего либо изнутри. достаточно нарушить баланс, убрать стрелку весов с золотой середины, дать толчок крайним, маргинальным устремлениям в человеке, спровоцировать стремление к максимализму, абсолюту своих собственных идей и верований. И все! Больше ничего не нужно. Нашепчи на ухо священнику "а не дурно ли было бы посадить в тюрьму того, кто дурно отозвался о Библии?...", а атеисту "против церкви борются все современные, яркие личности..." - и все, дело сделано. Это как дорожка из домино - упадет первая кость, рухнет и все остальное. "Снежный ком".

Как же надо жить, спросите вы? Отвечу - праведно.

Праведность это не поклонение иконам. Праведность это ОТСУТСТВИЕ КРАЙНОСТЕЙ и маргинального отношения. Один орет "смерть исламу", другой орет "смерть неверным", третий орет "удавим последнего попа", четвертый орет "за нравственность убью иконой" и так далее. Это не МИР, это состояние гражданской войны в головах.

А я лично считаю, что любую религию или мировоззрение можно уважать и выбирать то, что тебе по душе.

Мне нравятся идеалы Иисуса Христа, но мне не нравится, когда святоши сажают в тюрьму за "мыслепреступления". Мне нравятся фигуры (библейского) Иисуса Навина, но мне не нравится принцип "мы люди а они гои". Мне нравятся апостолы и их деяния, но мне не нравится уничтожение римской культуры. Мне нравится исламская музыка и культура, мне нравится архитектура мечетей, мне нравится ритуал намаза и азанов, но мне не нравится религиозный экстремизм и агрессивная мусульманская молодежь с гор. Мне нравится светский гуманизм с его пристрастием к вежливости, науке, улыбчивости, просвещению, но мне не нравится пропаганда презервативов неполовозрелым детям и постоянные вопли о "гомофобах" и ненависть к идеалу обычной семьи. Мне нравятся идеалы национал социалистов, с их стремлением к силе и праведности, с отрицанием оглупления и всемирной лжи, но мне не нравится бритоголовая агрессия будущих зэков, пинающих забитых армяшек по подвалам. Мне нравится институт армии и воинов, мне нравится когда омон сдерживает толпу орущих маргиналов, но мне не нравится дедовщина и зэковские порядки в армии и пожизненный менталитет "копать отсюда и до обеда". Мне нравится мир писателей и поэтов, драматургов и режиссеров, несущих свет искусства в массы, но мне не нравится тип жизни изнеженных эстетов, синюшных белков с сигаретой и рюмкой, отрицающих все мужское в искусстве.


Часто слышу вопли: Наших детей отупляют! Школа будет платная! Мы вымираем! Кругом враги! и т.д и т.п.

Ребята. Хватит цепляться за бюрократический мир сионистской жизни. Воспитывайте детей сами. Не берут в школу - учите сами. Сами, в своей семье решайте все проблемы. Ребенка приучайте работать с младых ногтей на суровых мужских специальностях, а не платите бешеные деньги в жидо-универы. К 20 годам из сына выйдет взрослый мужчина с работой и постоянным доходом, сильный физически и духовно. И будет и помощник, и член общества, и Человек. Без всяких школ, универов и прочих глупостей. А то растят, понимаешь, безвольных овощей, при этом ползая в ногах у сионистской системы - сначала оплати школу, вылизывая ноги тварям учителям, потом отдай все деньги в горе универ, потом иди работай в 20 с лишним в вонючий Макдак. Сами делаете себя рабами.

Эта система сейчас дала такой сбой, ибо Милостивый и Всемогущий Господь решил напомнить людям, что мир, настоящий мир - он не такой, каким его вам вбили в головы. Он жесткий, свободный и яркий. Не погружайте себя в болото рабства перед системой. Учитесь работать с младых ногтей, и все у вас будет хорошо. Работящий человек никогда не пропадет, а овощ с тремя образованиями и без мозгов - сгинет.



Теперь культурный вопрос. Пролетариат без культуры - это заряд для очередного бунта типа 1917.

Есть также мнение, что творцы и литература - это лишь такая тусовочка писак, а дескать, простому человеку она не нужна. Хорошо, допустим, не нужна. А на чем ты будешь растить своих детей? На какой литературе? кино? Каждый день все эти люди жалуются на телевизор, что он развращает, портит, уродует души детей. И вот именно здесь надо понять, что телевизор и масс медиа потому и такие плохие, что Мастеров Искусства там нет. Если бы там заседали Есенины да Лермонтовы, ничего подобного бы не было. И именно от этих Мастеров и зависит, НА ЧЕМ вырастет твой сын или дочь. Недаром это хорошо понимали именно жиды, заселяя ТВ и прессу своими ставленниками и опошляя все что можно. И еще лучше это понимали жиды семнадцатых годов, расстреливая Гумилевых и Меньшиковых по подвалам.

К вопросу о том, что "как несколько человек может изменить жизнь". Да очень просто. На дискотеку пришли пять человек и устроили дебош - или - на дискотеку пришли пять человек, мирно общающихся. Ощутили разницу? Вот и все. Так же, когда говорят "наших детей спаивают", забывают, что детей никто не споит, если родители дали им установки в головы. А кто их родители?... Как их воспитали? На чем их растили?....

Люди часто недооценивают доброту и порядочность, личное обаяние, благородство и прочие качества. Сначала в совке это вбивали кулаками, при этом раздавая еду по талонам, а потом в капиталистическом мире полезность стали понимать исключительно как материальные блага и ценности. Оба подхода в корне ошибочны. Первый приучает людей чувствовать себя нищим стадом, недостойным даже кушать нормально, а второй полностью отрицает любую нематериальную пользу. Но позвольте привести простой пример. Есть некое сообщество, где нравы не то, чтобы плохие, скорее - размытые, плавающие. Приходит туда добрый, милый порядочный человек. На него смотрят как на идиота - "нищеброд", "ходит и лыбится". Потом таких людей становится десять, двадцать, и такое поведение благородного, доброго человека становится нормой. Исчезают неврозы, напряженность, скандалы на ровном месте. Там где раньше орали "еб твою мать, заебал, убери нахуй" теперь мило улыбаются друг другу и помогают во всем. Там где раньше орали пьяные песни, теперь культурно сидят, выпивают понемногу, но качественное спиртное, ведут разговоры о философии. Это ли не польза? Это самая большая польза для общества. Ибо в обществе вечно нервных истериканов, озабоченных баблом и "достижениями", ничего кроме распада личности не будет. Все цели и достижения этих людей будут целями и достижениями невротиков, что приведет к порождению невротичного общества, а затем и невротичной цивилизации. А ведь хотели как лучше - ставили цели, добивались их... Но построенный стараниями таких людей с сорванными нервами детский сад будет плодить только их порождения - больные, искалеченные психикой люди. Которые будут страдать вечно - а страдающий невротик хочет только одного. Именно - излить свои проблемы и распад психики на другого. И так по цепи крутится порочный круг, аки змея, саму себя пожирающая.

Детские сады и школы, фабрики и заводы, плодящие издерганных, замученных бытом людей. Ведь быт это в первую очередь люди, а не мусорное ведро. Быт это в первую очередь общение с родными, а не уборка по субботам, например. И если это общение озлобленное, с едва подавленным гневом, готовое взорваться в истерике и перейти в скандал, то у таких людей ничего не получится с достижением своих целей. Нет, вернее, целей то своих они достигнут, а толку? Без понимания, благородства, чести и достоинства получится вещь не для людей. А такая "вещь в себе". "Построил школу, я герой. А кто там учится? Ну... люди какие-то".... И раз нет понимания, благородства, чести и достоинства в людях, чего ожидать от их благих дел? Очередную кафедру изучения неврозов? Очередной завод по созданию айфонов? Новые школы, в которые школьники будут ходить с мрачными лицами, детские сады, где полоумные воспитательницы будут орать на детей, по той простой причине, что у них личная жизнь не налажена, нет друзей и добра в жизни. Новые рабочие места, где все будут друг друга ненавидеть и черной завистью завидовать каждому повышению? Новые институты, где злые на жизнь преподы будут вещать об очередных революционных идеях, после которых только кровь и ненависть?....

Посему, я всегда за личное саморазвитие. Спасись сам, вокруг тебя спасутся тысячи. Я стараюсь вокруг себя иметь не "полезных" и "социально значимых" людей, а людей, которые мне дадут покой и радость, силу и волю к жизни. А с ними я сам сделаю, что надо. Безо всяких бизнеспланов. А то, понимаешь, возвращается такой "достигатель счастья для планеты" домой, а дома злая жена, унылый ребенок, мусорное ведро, вокруг которого будет скандал, и такое же мусорное будущее. Это НЕ ЖИЗНЬ. Поэтому в топку все достижения, которые не дают счастья и радости сейчас, немедленно. Лучше прожить жизнь в комунналке рядом со счастливыми людьми, чем в хоромах с роскошной женой-блядищей, тещей истеричкой и забитыми детьми.



"Когда ты моешь посуду - думай о посуде, когда ты правишь государством - думай о государстве". (Лао Цзы)

Что важнее всего для Личности? Что просто важно, а что - очень важно? Мое мнение таково - для личности крайне важно быть разносторонней и уметь сочетать творческое, рефлексивное начало с самым обычным бытом и его реалиями. Именно сочетать, а не подавлять "ненужное", а также уделять всем своим мелочам должное внимание.

Люди привыкли отделять мечты, сны и прочее от реальности - а это одно! без реальности нет мечты, нет красивых или злых снов - это все часть нашей жизни. Когда вы видите сон - вы живете во сне. Когда вы бодрствуете - вы живете в реальности, в быту. Когда на человека находят злые сны - это не выдумки, это реальность, такая же, как, кажем, ветер в ивах, капающая из крана на кухне вода или счет за квартиру каждый месяц. Просто в каждом мире надо жить по-своему, не пытаясь навязать законы одной реальности другой - пословица гласит, что не надо ходить в чужой монастырь со своим уставом.

Так имейте для каждого монастыря внутри вас - свой устав.

Что реальнее было для Кафки - письма, которые он получал и писал, сидя дома на стуле, или несколько дней реальной встречи с человеком, когда он был уставшим, раздраженным, измученным, когда для него все в было в дымке?

Вы можете сказать - но быт, он реальней снов. А я говорю вам - не реальнее. Его просто больше. Вы думаете, что когда вы идете по улице и разговариваете с людьми, это реальнее всего, реальнее ваших снов. А вот я пошлю, как бог, на вашу голову кирпич - и вы окажетесь в коме - и что для вас будет реальностью? улицы и разговоры, люди и друзья с подругами, или ваше сознание? Или еще вариант. Что, если вы в этом реальном мире, который вы так цените, вы сойдете с ума? Для человека в белой горячке, кричащего "Демоны! Черти!!" - эти самые демоны и черти реальнее всего, и в первую очередь людей, которые пытаются его привести в чувство, как-то образумить и т.д.

Просто реальность снов показывается реже, сны снятся не так часто. А если сны будут атаковать вас каждую ночь, то поверьте, реальная жизнь, как вы ее называете, станет для вас самым настоящим сном. И так далее. Надо понять, что сны, мечты и прочее - это такая же бытовая реальность, как и все остальное. Это я не о том, что надо быть по жизни мечтателем и плевать на быт, валяясь в постели и предаваясь сновиденьям, нет! - уделяйте и тому, и другому - должное внимание. Вы же следите за бытом? Думаете о том, как бы вам лучше его устроить? Точно так же внимательно относитесь к своим мечтам, фантазиям, надеждам, задумкам, к своему творчеству, к пониманию музыки. Все эти разговоры о том, что реальная жизнь состоит только в зарабатывании денег и устройстве быта - для людей, которые ничего не знают о себе самих. А я говорю вам - ваша душа и ваши надежды с помыслами вещь не менее важная, чем тело. Заметьте, я говорю - не более важная, а НЕ МЕНЕЕ важная. Будьте гармонично развитыми людьми. Пушкин сказал "быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей". А я говорю вам немного по-другому, не отрицая слова Александра Сергеевича - быть можно деловым, рабочим, нормальным человеком и думать о своей душе. Приведу цитату из Солженицына. "Меня обыскивали, считали, гнали в колонне по степи - а я видел сцену моей пьесы, цвет занавесов, расположение мебели, световые пятна софитов, каждый переход актёра. Ребята рвали колючку автомашиной, подлезали под неё, в буран переходили по сугробу - а для меня проволоки как не было, я всё время был в своём долгом далёком побеге, но надзор не мог этого обнаружить, пересчитывая головы".

Нет ничего плохого в книгах, интернете, телепередачах - уделяйте всему, что вы делаете, самое пристальное внимание, думайте об этом. Вы же думаете о том, как пойдете в магазин, где возьмете деньги, какая сумма вам понадобится, и какие продукты вы купите? Вот также внимательны будьте к своим порывам и позывам души. Не плюйте ни на что, любите все в себе.

Не стоит винить себя, когда вы плачете над книгой, не стоит ругать себя, говоря, что это глупые мечтания идиота (идиотки) - это часть вашей жизни, это самая настоящая реальность, это самые настоящие эмоции самого настоящего организма и самые настоящие рефлексы и реакции - слезы, слезные протоки возле глазных яблок в черепе и так далее. Все связано.

Очень важное слово в жизни - ПОНИМАНИЕ. Надо понимать то, что вы делаете. Понимать и самого себя тоже. Понять, значит - осознать правду. Вы осознаете правду о бытовой жизни, потому что вы ее знаете не понаслышке. Осознайте правду о своих мечтах и дремах - они тоже реальны. И относитесь ко всему серьезно - телу нужно жить, и работайте над этим. А душе нужно петь и летать - дайте ей это! для этого пишутся книги, песни, оперы, для этого поют певцы, для этого исполняются симфонии. Пестование в себе нежных ростков доброго, умного и хорошего - это КРАЙНЕ важно. Тем более в атмосфере травли, завистников, среди разложения, бедности, кризисов, в обыденностях и обрыдлостях.

В чем проблема? Ведь она есть везде. Проблема в том, что многие люди живут в выдуманном в своей голове мире эльфов, выходя в мир людей. То есть несерьезно относятся и к тому, и к другому. Страна эльфов - она в голове, в душе, в книгах. Страна людей - она рядом, под боком. Смешивать это нельзя - как соль и сахар. Соль нужна, и сахар нужен. Но не одновременно. А у нас девушка, начитавшись книжек, выходит с книжными представлениями о реальной жизни, в эту самую реальную жизнь и страшно удивляется жестокости, и начинает плакать - книги врут, мои мечты разбиты. А все потому, что надо было серьезно относиться к себе и своим мечтам, равно как и к быту. Не смешивайте соль и сахар. Защищайте то, что вы любите - вы же не носите кошелек с зарплатой и квартальной премией по темным незнакомым переулкам, верно? Но почему вы так поступаете со своей душой?

Гармонично развитый человек - это не тот, который все смешивает и во всем путается, мешая пиво с вином и соленые огурцы с вареньем. Гармонично развитый человек - тот, что все разложил по полочкам и всему уделяет должное внимание. Быта много и он превалирует - ему уделяют соответственно внимания. Но при этом человек, если он настоящий, не забудет о душе, и дома, после работы, прочтет книжку, поплачет над фильмом, сожмется сердцем под любимую песню и напишет рассказ - без стеснения, что это, дескать, нереально и неважно по сравнению с бытовухой.

Как писал Герман Гессе: "Я нахожу, что действительность…. и так не преминет присутствовать с присущей ей настырностью, между тем как вещи более прекрасные и более нужные требуют нашего внимания и попечения. Действительность есть то, чем ни при каких обстоятельствах не следует удовлетворяться, чего ни при каких обстоятельствах не следует обожествлять и почитать…"

Такой человек может из самого плохого вынести доброе и хорошее, имея внутренний стержень, для этого и опять для этого нужна философия и душа.

Возьмем вопиющий пример середины девяностых. Бивис и Баттхед - это в первую очередь сироты, работающие целыми днями, чтобы купить себе жалкие объедки в качестве ужина, каждое утро идущие в ненавистную школу. И когда другие идут домой кушать и смотреть телевизор, а потом ехать в развлекательный парк, Бивис и Баттхед идут РАБОТАТЬ, не говоря уже о ситуации в Новый год, когда все пировали и чокались, а они пахали в три шкуры - и, разумеется, никаких подарков или праздничного ужина. А что видит обычный, негармоничный человек? Пошлый юмор. "Телки, буфера, сиськи, Баттхед!" И ему в голову не приходило, что это - реальности молодого человека, все эти телеки, порнуха и буфера. Это жаргон обычного подростка, это его интересы, и в этом нет ничего хорошего или плохого - это просто так есть и должно быть. Зато Бивис и Баттхед не ругаются матом, не пьют, не употребляют наркотики, никого не бьют, не воруют и не подличают. Но это мало кто из зрителей замечает. Потому что обычные люди видят только реальный быт - то, что с ними рядом, только поверхность и обложки; но они делают это не намеренно, они просто так живут всю жизнь; они никогда не заглядывают чуть дальше, чем привыкли видеть их недалекие глаза. В своей жизни они не смотрели дальше "поесть, поспать и так далее". Так и здесь - они не видят дальше того, что "сиськи показывают" по "телеку". И не потому, что они "тупые" - такие люди могут весьма здраво размышлять. Они просто не привыкли думать на разных планах, у них не развито многоплановое мышление - это привычка, заложенная с детства, и такое поведение в жизни управляет их реакциями в оценке любого явления.

Как и порно, пример во сто раз более вопиющий. Я могу смотреть порно, а потом могу читать книгу о самой возвышенной и чистой любви. Потому что я вижу сразу несколько планов, как шахматист видит несколько возможных ходов наперед - и я понимаю, что секс в порнофильме есть то самое, чем я буду заниматься с женщиной своей мечты, которой я посвящаю свои самые ласковые слова, самые глубокие мысли и самые поэтические строчки своей прозы.

Гармоничный человек все может решить (я имею в виду проблемы психологического плана) - он может найти нужную мотивацию, он разложит ситуацию по полочкам и найдет решение.

Надо лишь серьезно относиться к жизни во всех, подчеркиваю, во всех ее проявлениях. Тогда сами собой решатся многие проблемы. Под этим я имею в виду не суровое насилие над собой - нет, под этим я подразумеваю соответствующее объему сферы жизни отношение. Делайте все по настоящему, с чувством, с желанием - не стесняйте себя. Любите? Любите, как считаете должным, прислушивайтесь к сердцу и душе, понимайте его нежные порывы и цените его ощущения. Вы графоман? Неправда. Если вы внимательно отнесетесь к себе и своей писанине, вы очень скоро перестанете быть графоманом, вы начнете задумываться над собой, над тем, что делаете; отнесетесь серьезно - и рано или поздно станете писателем. У вас есть проблема? Отнеситесь к ней с уважением, уделите ей должное время, не скачите мимо, плюя на все, обращая внимание лишь на "бытовое бытие" - поймите, что ваша проблема, ваша боль или ваша радость, или ваша мечтательность есть такая же реальность, как и вы сами и ваш мир вокруг вас. Мечтаете? И к этому отнеситесь с пониманием и должным вниманием. КО ВСЕМУ относитесь с вниманием. Любите себя в полной мере.

Относитесь ко всем сферам жизни с пониманием, вниманием, честностью и с должным настроем, все раскладывайте по полочкам, анализируйте - и ТОЛЬКО ПОЭТОМУ из вас выйдет человек. Это уникальная схема роста личности, это сама гармония как она есть. Не надо относиться к себе с пренебрежением - все, что в вас есть, бесценно. В первую и главную очередь - для вас самих. Это долгий путь и работа надо собой - это не так легко как кажется, но это делает из вас человека.

Не смотрите на что-то с точки зрения другого мира. С точки зрения бытового мира ваше творчество - глупость, денег не приносит, время отнимает и так далее. А с точки зрения писателя до мозга костей - погоня за длинным рублем (долларом) есть самый настоящий идиотизм, как писал Шопенгауэр. Здесь дело не в том, кто прав, а кто нет. Надо лишь должным образом отнестись к своему творчеству, каким бы оно ни было. Раз уж вы сели писать - пишите с удовольствием, отдавайтесь этому занятию со всей страстью, вниманием, любовью - отнеситесь к своему занятию как к чему-то важному и необходимому, как и к бытовым проблемам. Есть старая американская пословица - "во всем надо быть профессионалом, чтоб ты не делал." Это очень хорошая пословица. Я с ней согласен с оговоркой, что конечно, иногда надо соображать и верно разделять усилия, не зацикливаясь на чем-то. Впрочем, это уже - не профессионализм. Всему время и место! Как есть фраза - днем друзья, ночью любовники (о паре). Все ведь понимают что секс - это вещь ночная, интимная, а дружба - дневная, открытая. И перепутать одно с другим - глупость и пошлость. Примеров можно привести тысячи.

Главное - понимать реальность во всех ее проявлениях. Не только в бытовом. Реальность - это не только быт. Нельзя относиться к самому себе как к быдлу и мерить себя мерками одноклеточного, плоского общества. Любое дело, к которому вы отнесетесь как к важному, ценному для вас и любимому вами (без оглядки на чье-то мнение, даже собственное) - принесет плоды и будет для вас источником радости, а не поводом для назойливых мыслей вроде "а зачем я вообще это делаю, какая глупость все это!" и прочих. Человек, отрицающий самое себя и живущий только лишь бытом, деньгами и домом - это личность однобокая, серая и не гармоничная. У таких людей всегда много проблем, комплексов, они не любят себя, свою душу и ее позывы и желания - как может здесь вырасти что-то гармоничное и красивое? Не может, вот и не вырастает.

Я не призываю вместо чтения книги сидеть с линейкой и тетрадкой, подчеркивая и выписывая, составляя труды - этак вы просто сойдете с ума и ваша жизнь станет для вас каторгой, каждое хобби и интерес для вас станут натужностью и быстро отомрут, и вы снова вернетесь в одноклеточное существование. Укажу лишь, что точек зрения столь много, что каждое явление мира и любой поступок может быть истрактован абсолютно по-разному - так что уважайте самого себя и свои интересы, даже самые маленькие и, казалось бы, нелепые с той или иной точки зрения; уделяйте им достаточно внимания, если душа того просит. Это принесет вам больше пользы, чем отрицание, гнев и несерьезное отношение к самим себе. Если вы несерьезно относитесь к своей душе, к своему я - как из вас может что-то выйти хорошее, кроме бытового животного? Люди, которые в свое время не стали писать, творить, рисовать, думать о чем-то только потому, что это по принципам бытового общества было "глупо", "нелепо" или "не нужно", остались бытовыми животными. Таких людей вы видели очень много вокруг себя.

Не надо ничего в себе заталкивать в далекие ящики и запихивать в подвалы памяти, нельзя относиться к себе так - как к чему-то ничтожному, иначе человек и становится ничтожным. А когда душа человека активна, пышет жизнью и дышит полной грудью, то она богата, она сильна, она красива, и тогда вы - Человек с большой буквы. И можно быть человеком в самом черном болоте, в самом гадком обществе - надо лишь относиться к самым маленьким своим деталям с уважением и любовью.


...Но благосостояние общества не приведут в лучшее состояние ни беспорядки, ни пылкие головы. Брожение внутри не исправить никаким конституциям. Общество образуется само собою, общество слагается из единиц. Надобно, чтобы каждая единица исполнила должность свою. Нужно вспомнить человеку, что он вовсе не материальная скотина, но высокий гражданин высокого небесного гражданства. Покуда он хоть сколько-нибудь не будет жить жизнью небесного гражданина, до тех пор не придет в порядок и земное гражданство. (с) Гоголь


Рейтинг работы: 0<