Мы ищем родственные души,
Вплетаем судьбы в бремя равных
Или в пустынях лет бесславных
Порталы к новой жизни рушим.
Как уставную лапидарность
Преумножаем в глупых спорах.
Мы друг у друга, словно воры,
Крадём чрезмерную фатальность
Чужих не высеченных истин
И превращаем в лихолетья.
Мы – против всех и против ветра,
Любых иных законов жизни.
Как оголтелые оторвы
На амбразуру с образами.
Пересекаемся глазами
Перед началом новых, вздорных
Путей в заученное лето
На чьих-то резвых, вездесущих…
Мы ищем родственные души,
И убиваем их за это.
05.12.2011г.
Рейтинг работы: 128
Количество отзывов: 10
Количество просмотров: 417
© 05.12.2011 Игорь Штайн
Рубрика произведения: Поэзия -> Лирика философская
Оценки: отлично 24, интересно 1, не заинтересовало 1
|
Сказали спасибо: 23 авторов
|
 |
Дмитрий Анисимов
12.03.2012 18:13:36
Отзыв: положительный
О, души родственные, где вы,-
Я жду вас, жду - ан вас всё нету...
Явитесь, родичи, поэту -
Любого полу (лучше Девы)!
))
|
|
 |
Игорь Штайн
13.03.2012 09:12:39
Спасибо, Дмитрий!
А что у души есть пол?
Композитор и космонавт.
|
|
|
Дмитрий Анисимов
13.03.2012 11:59:33
Гал.3:28 Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.
Вы об этом?
Но одно из основных качеств души - любовь, следовательно, говорить о бесполости души - сводить на нет духовную составляющую чувства между мужчиной и женщиной и приписывать всё плотским желаниям.
|
|
 |
Володимир 
11.03.2012 21:12:55
Отзыв: положительный
Спасибо.
Мы заблудившись в глупых спорах,
И утонувши в мелких ссорах,
Совсем теряем жизни нить.
Так всё же:"Быть или не быть"?
С уважением. Владимир.
|
|
|
Игорь Штайн
11.03.2012 23:13:18
Спасибо, Владимир!
Композитор и космонавт.
|
|
 |
Наташа Немо
14.01.2012 17:07:55
Отзыв: положительный
К новой ли жизни порталы рушим...или в принципе к самой жизни. И с опять же...нам ли под силу что-то разрушить? Всё, что мы можем, это просто не жить или.... не умереть. Извините за сумбур. Вашими устами "в космос отправлена". А там для меня, увы, ничего не ясно.
|
|
|
Игорь Штайн
15.01.2012 09:31:58
Кое-что можем уже... разрушить во всех смыслах этого слова.
Спасибо, Наташа!
Композитор и космонавт.
|
|
 |
Ирина Корниенко
13.01.2012 01:51:06
Отзыв: положительный
Интересный взгляд и позиция автора... Но не соглашусь-родственными душами дорожу и очень трепетно отношусь к дружбе с ними.
|
|
|
Игорь Штайн
13.01.2012 05:52:37
Так это же замечательно! Но свойственно далеко не всем.
|
|
 |
Евгения Аркушина
12.01.2012 13:24:58
Отзыв: положительный
Очень сильно и метко, Игорь!
Браво!
|
|
|
Игорь Штайн
13.01.2012 05:52:55
Спасибо, Евгения!
Композитор и космонавт.
|
|
 |
Лариса Смелянская
12.01.2012 13:06:00
Отзыв: положительный
На чьих-то резвых, вездесущих…
Мы ищем родственные души,
И убиваем их за это.
БРАВО!!!
|
|
|
Игорь Штайн
13.01.2012 13:54:21
Спасибо, Лариса! Рад, что созвучно Вам. Хотя истина не из лучших...
Композитор и космонавт.
|
|
 |
Птица Гала
20.12.2011 12:41:03
Отзыв: положительный
Было очень интересно прочесть стихи, послушать песню,
не менее захватила полемика в отзывах.
Спасибо!
|
|
|
Игорь Штайн
20.12.2011 20:12:29
Спасибо на добром слове.
Композитор и космонавт.
|
|
 |
Горький шоколад
07.12.2011 14:04:06
Отзыв: положительный
Игорь, строки замечательные, не пройдешь, все так и есть.
А финал и подавна поразителен, но так реалистичен, как в жизни.
Спасибо, что приоткрыли завесу мыслей и оплот чувств.
С уважением, Карина
|
|
|
Игорь Штайн
08.12.2011 07:54:52
Спасибо, Карина!
Рад, что Вам понраивлось.
Композитор и космонавт.
|
|
 |
Дмитрий Рыбаков
07.12.2011 12:15:09
Отзыв: положительный
Что есть наша душа?
Лишь вечность, знанье и блаженство
Но, в матерьяльный мир попав,
Ищет счастье в его несовершенстве.
Доколь блуждать она здесь будет?
Пора б к Источнику всего ей обратиться,
И, словно путнику в пустыне,
Водой любви Его вдоволь напиться.
|
|
|
Игорь Штайн
07.12.2011 12:49:23
Не уверен, что душа ищет счастье.
Счастье ищет разум. А душа только откликается на его поиски. :)
Спасибо за визит,
Композитор и космонавт.
|
|
|
Дмитрий Рыбаков
07.12.2011 17:11:52
Разум как раз ничего не ищет. Он просто принимает решение согласно цели:) Разум - это то,что отличает добро от зла, благоприятное от неблагоприятного...
Душа же человека бессмертна, полна знания и блаженства. Но в материальном мире, в отличие от духовного этого нет, но душа, попав в забвение, ассоциировала себя с материальным миром и ищет здесь вечного, я вижу, именно из-за этого конфликта все остальные конфликты внутри человека и вовне его.
В итоге - в материальном мире все ищут Бога.
Ну, это мое мнение:), правда, основанное на знании древних Вед
|
|
|
Игорь Штайн
07.12.2011 17:27:50
Я не ищу Бога. И никогда не искал. Это в противовес "все ищут". :) Если Душа полна знания, то чего же она ищет? Душа не может искать, потому что не склонна к анализу. Она может только задать вектор, т.е. её может тянуть к чему-то. Поиск - это перебор определённых величин, это сравнения и анализ. Душа на такие вещи не способна. Знание Вед это хорошо, но есть ведь и элементарная логика.
|
|
|
Дмитрий Рыбаков
07.12.2011 18:00:19
Поясню, чтобы была ясней и логичней позиция. Тело, ум и разум - это автомобиль, на котором едит душа. Т. е. живое существо к материальному телу имеет такое же отношение, как водитель к автомобилю. Мало того, мы еще и не можем сами контролировать процессы ни в материальном теле, ни в уме. Это делает кто-то за нас, все эти сложные процессы! И ученые с каждым днем это подтверждают, процессы сложнейшие, чуть ли не интеллектуальные.
Что касается стремления к Богу, тут еще интересней - человек привлекается чем-то в материальном мире -
знанием, богатством, славой, силой, красотой, самоотречением. Но Бог обладает всем этим и является источником всего этого в материальном мире. Таким образом, если человек ищет хотя бы одно из перечисленного - он ищет Бога:)
|
|
|
Игорь Штайн
07.12.2011 19:08:51
Я с уважением отношусь к Вашей позиции, но не разделаю её. Всё в природе движется от простого к сложному. Это не нужно доказывать, потому что слишком много подтверждений, с которыми мы сталкиваемся даже на бытовом уровне. А поэтому совершенно непонятно, зачем совершенному нематериальному управлять несовершенным материальным и стараться подтянуть его к своему уровню. Т.е. противоестественный процесс. Естественный процесс это развитие. Идеалисты же сразу вводят совершенство Бога. Который с одной стороны недосягаем, с другой абсолютно идеален. Такая парадигма сразу же порождает вопрос, а кто создал Бога. На что следует логичный ответ (ибо другой просто не приходит на ум) Бог существовал всегда. Не чувствуете в этом вопиющую бессмысленность? Жизнь - это движение. Тоже, кстати, мудрость из древних времён. Если Бог идеален и совершенен, то он не развивается, значит он не есть Жизнь. В общем, получается, что существование Бога бессмысленно. Если же он всё-таки развивается со всем сущим (а я думаю именно так), то он несовершенен, и значит также материален, как и весь мир. Наверняка в природе существует масса вещей, о которых мы даже не догадываемся. Взять то же нейтрино... Так что всё, что кажется нам нематериальным, нематериально только отчасти. В виду слабости нашего развития. Как-то так.
|
|
|
Дмитрий Рыбаков
08.12.2011 16:40:47
Вот развитие ли? В этом очень большой вопрос. Идет ли наука по пути развития? Является ли современная цивилизация более развитой, в плане понимания сущности бытия? Отвечает ли современный научно-технический прогресс внутренним потребностям человека? Ведет ли он мир к счастью? Увы, пока на этот вопрос мне ни один ученый ответа не даст... И главное - в чем сущность человеческой природы?
|
|
|
Игорь Штайн
08.12.2011 16:58:51
Наука как раз и не показатель. Я про семечко, брошенное в землю. Про развитие любого живого существа. Или Вы и в этом сомневаетесь? :) И потом, почему показатель именно счастье? Почему Вы выбираете такой критерий? Чем он обусловлен? Может быть, главное в том, чтобы у человека была возможность выбора. Ведь зачастую её у него просто не было раньше. Он был зажат в тиски реальности. Т.е. ему нужно было много физически работать, чтобы кормить себя и семью. Только единицы, которые присваивали себе труд многих, могли себе позволить размышлять о чём-то большем. Поэтому с критериями я бы не торопился. Вот, к примеру, человек влюбляется. Вроде бы хорошее дело... Но счастлив ли он при этом? Большой вопрос. А любовь это однозначно развитие. И здесь не нужно ничего проверять с помощью измерительных приборов.
|
|
|
Дмитрий Рыбаков
08.12.2011 17:07:58
Развитие живого существа - по мне так происходит как до, так и после его рождения в материальном теле... И неважно, растение это, человек, или животное. Это называется духовной эволюцией. Живое существо, накопив карму, получает результаты всех своих поступков, как хороших, так и плохих, как позволяющих продвигаться, так и ведущих к деградации, рождается более разумных или менее разумных формах жизни.
Что касается материальной жизни - то это всего лишь цикл. Рождение, юность, зрелость, старость, смерть. И так по кругу...
|
|
|
Игорь Штайн
09.12.2011 00:02:59
Я ничего не знаю ни о "до", ни о "после"... У меня нет такой информации. Есть только генетическая память, которая передалась ко мне от моих предков. Я сейчас говорю лично о себе. Всё, с чем "работает" моя душа это то, что можно пощупать, ощутить, прикоснуться, увидеть или почувствовать... Переживания выливаются в материальные процессы: волнение, прозрение, вдохновение и т.д. Если честно, я не знаю, что значит нематериальное. На мой взгляд, это просто фигура речи. Мысль тоже материальна. Любой образ чем-то наполнен, либо звуком, либо картинками, либо ощущениями. Вы можете назвать хоть что-то нематериальное? Ну просто, для примера, чтобы я мог хотя бы приблизительно представлять, о чём мы говорим.
|
|
|
Дмитрий Рыбаков
16.12.2011 11:00:39
Духовное... духовным является человек сам, как и любое живое существо. То, что желает, то, что стремится, то, что чувствует - это душа и есть. Любой человек стремится к вечности, знанию и блаженству. Да и не только. Живое существо духовно по природе.
Если бы человек был частью материального мира, то он бы совершенно спокойно существовал в нем и не пытаясь его изменить, улучшить, сделать так, чтобы жить дольше, комфортней, получить о нем больше информации... Зачем ему это, если он - просто часть материального мира?
Что же есть духовного... А все, что служит не материальным чувствам, а удовлетворению Всевышнего. С материальной точки зрения иконы - бесполезная вещь, но почему-то люди приходят к ним... Что они чувтсвуют? И почему они мироточат, несмотря на то, что дерево ну никак не может это вещество выделять с химической точки зрения?
|
|
|
Игорь Штайн
16.12.2011 11:38:48
Странное объяснение. Во-первых, не любой человек стремится к вечности. Вы, наверное, не общались с пожилыми людьми, не общались с людьми больными раком, которые испытывают просто нечеловеческие боли. У некоторых людей накапливается сумасшедшая усталость от жизни, и они хотят умереть. Больные люди тоже. Особенно те, которые намучились.
Во-вторых, Вы мне не ответили на вопрос. "Всё, что служит не материальным чувствам, а удовлетворению Всевышнего" Опять фигура речи. Т.е. Вы говорите о том, чего не знаете. Откуда Вам известно, что Всевышний как-то через это удовлетворяется? Да и слово-то какое-то материальное. Не духовное. Что есть не материального в тех же иконах, которые мироточат? Разве химические вещества не материальны? Вы говорите о чуде, о том, чего не можете пока объяснить, но это не означает, что природа этого чуда не материальна. Так ведь? Пока Вы меня не убеждаете, а напротив. Я ещё больше утверждаюсь в том, что всё в природе материально.
В-третьих, о стремлении к совершенствованию. А почему, собственно, это проявление чего-то свыше? К примеру, виды животных тоже меняются со временем. Изменился климат - исчезли динозавры. Или Вы будете отрицать их существования до ледникового периода? Т.е. смотрите природа сама управляет видами. Те, что не выживают - исчезают, другие приспосабливаются. Разве это не совершенствование? Человек просто - следующая ступень эволюции. Но принципы-то неизменны. Всё, что мы наблюдаем в самой природе, присуще и человеку.
|
|
 |
серёга наумов
13.03.2012 02:00:54
Блестящая полемика!
Игорь, я на Вашей стороне!
Спасибо!
|
|
 |
Светлана Страусова
06.12.2011 10:37:05
Отзыв: положительный
Игорь, очень сильно. Мимо не пройти. Можно спеть, как я слышу этот стих, и записать на моей страничке?.С уважением, Светлана
|
|
|
Игорь Штайн
06.12.2011 11:11:17
Пойте, Светлана.
Я не против.
Спасибо.
|
|
|
Игорь Штайн
06.12.2011 12:09:47
Спасибо, как окажусь в зоне доступности наушников сразу же сделаю это.
|
|
|
Добавить отзыв:
|
