ЕВАНГЕЛИЕ ОТ ВПК
( в смысле – от военно-промышленного комплекса)
На развилке, каких непонятно дорог,
В старом, виды видавшем пальто
Одиноко сидел наш воинственный Бог
И хотел сотворить чёрт-те что
Одиночество Божье лишь Дьявол поймёт,
Да и то после литра вина,
Бог со скуки себе сотворил пулемёт,
Но вокруг не видать ни хрена
И в кого тут, скажите на милость, стрелять,
Если цели какой-нибудь нет?
Помянувши в сердцах виртуальную б…дь,
Бог тем самым создал этот свет
То ли Бог был обдолбан каким порошком,
То ли выпил сверх меры вина:
Божий свет изначально был с блядским душком,
Только в этом не наша вина
Нас воинственный Бог научил воевать
И помог обрести пулемёт,
Если Богу на всё, слава богу, плевать –
Пусть всё в мире идёт, как идёт
И святые отцы со святой простотой
С нас имеют немалый надой:
Всю продукцию нашу кропили водой –
Не какой-то, а самой святой.
Рейтинг работы: 10
Количество отзывов: 5
Количество просмотров: 130
© 25.09.2008 Олег Аранович
Рубрика произведения: Поэзия -> Лирика религиозная
Оценки: отлично 0, интересно 0, не заинтересовало 0
 |
adaccept
08.10.2008 19:23:00
Отзыв: положительный
Стих замечательный. Очень понравился. Сразу пошли ассоциации с Башлаёвым, Высоцким...
Но реакция на него, такой нешуточный спор -ещё хлеще.
|
|
|
Олег Аранович
08.10.2008 19:56:00
Спасибо, но это ж не мне пришло в голову: кропить святой водой от имени Христа оружие массового поражения
|
|
|
Дмитрий Степанов
29.09.2008 00:01:00
Отзыв: нейтральный
По поводу веры - Бог Вам судья, хотя мудрое правило говорит, что чужую веру хулить все-таки не надо, а что касается подготовки США ядерного нападения на СССР, то оно не осуществилось лишь по независящим от штатов обстоятельствам. После победы СССР в Великой Отечественной войне убежденность всего мира в могуществе нашей державы и армии была так сильна, что у наших врагов не было уверенности в победе. Положим, они применят по нам ЯО, а Красную армию это все-равно не остановит. А потом действия советских летчиков во время войны в Корее доказали, что американские бомбардировщики легко уничтожаются нашей истрибительной авиацией. Других средств доставки ЯО у них тогда не было, поэтому и пришлось на время отсрочить исполнение своего плана. Кстати, еще не вечер. Если тех ракет, которые Вам так несимпатичны, уже не будет, тогда...
|
|
|
Олег Аранович
29.09.2008 00:23:00
то есть Вы открыто называете союзников (США и Англию) врагами?
о том, что СССР был истощён войной до крайней степени и новой войны бы не выдержал американцы знали, а в случае применения ядерного оружия от Красной Армии не осталось бы и следа, не верите, так посмотрите число жертв в Японии...когда одна бомба уничтожает целую армию, а отвечать тебе нечем, воевать невозможно...
должен Вам сказать, что факт окропления святой водой ракет, несущих ядерное оружие, автоматически уравнивает русское православие с инквизицией
|
|
|
Олег Аранович
26.09.2008 00:50:00
А что, Константин, Вы ни разу не видели телерепортажей, как кропят святой водой ракеты и стратегические бомбардировщики? или не видели, как патриарх награждал Путина, у которого на руках кровь Норд-Оста и Беслана, высшим црековных орденом?
надо же всё-таки знать страну, в которой живёте
|
|
|
Константин Суслов
26.09.2008 07:44:00
По пунктам:
Ядерное оружие, как и его носители - прекраснейшее изобретение. Ибо если бы ТАКОЕ оружие было только у одной стороны, то поверьте мне, на Земле уже давно бы не было жизни. Каждый понимает, что применить его, даже если очень хочется - безумие. Так что не вижу ничего ужасного в том, что ракеты кропят святой водой: не для того, чтобы они больше бед натворили, а для того, чтобы их НИКОГДА не пришлось реально применять против людей.
Кровь Норд-Оста и Беслана на руках Путина? Частично - да, потому как он был главой страны и это его крест - за всё отвечать. Но только не передёргивайте - она в большей степени на руках тех отморозков, что берут детей в заложники, а потом их расстреливают. Норд-Ост - вообще большая удача, скорее чудо, что там кто-то остался жив. Практически у них не было НИКАКИХ шансов.
Это вечный спор: стакан наполовину пуст или наполовину полон. Надо переводить минусы в плюсы, а не наоборот.
Понятно, что Вы не в Церкви, поэтому вряд ли Вы меня поймёте. А я Вас понимаю: сам до 26 лет был воинствующим атеистом, но милостив Господь...
Поверьте, Бог - не абстрактное понятие, а - если хотите - конкретная "личность", - я в этом убедился. Дай Бог и Вы это когда-нибудь поймёте. А ради своей духовной безопасности было бы хорошо, если бы Вы взяли за правило: "Смейся над чем угодно, но НИКОГДА не смейся над тем, что свято".
Ну уж извиняйте, если что не так.
|
|
|
Олег Аранович
27.09.2008 12:44:00
"По пунктам:
Ядерное оружие, как и его носители - прекраснейшее изобретение. Ибо если бы ТАКОЕ оружие было только у одной стороны, то поверьте мне, на Земле уже давно бы не было жизни. Каждый понимает, что применить его, даже если очень хочется - безумие..."
с 1945 по 1949 год, а точнее по 1952( ибо между экспериментальным образцом и серийным производством менее трёх лет не проходит) ТАКОЕ оружие было только у одной стороны, у США
и ничего ужасного не случилось: земной шар цел, да и Советский Союз американцы не пытались разбомбить, хотя имели для этого как все возможности, не говоря уже о поводах - уничтожить коммунизм...
к вопросу о применении: Вы, видимо до сих пор не в курсе, что японская армия в Китае безо всякого ядерного оружия вырезала существенно больше народу чем погибло в Хиросиме и Нагасаки вмес те взятых...
по поводу норд-Оста: даже у заложников было время, чтобы позвонить близким и успеть сообщить про то, что пустили газ - у террористов было более, чем достаточно времени, чтобы взорвать театр, но они этот не сделали, затем отряд Альфа вошёл в зал, где все уже спали и расстрелял уснувших террористов, дабы исключить возможность открытого суда над ними: на суде могли всплыть ну, о-ооочень интересные подробности подготовки и осуществления этой операции... Кстати, я - врач и о шансах у жертв Норд Оста готов высказать профессиональное мнение:
большинство из 174 погибших заложником скончалось по двум причинам:
1) о нормальной организации медицинской эвакуации никто и не думал, людей перевозили спецназовскими автобусами, а то и пропутным транспортом в положении "лёжа на спине" - у людей, находившихся в наркотическом сне западал язык и смерть наступала ввиду "самоудушения",
чтобы этого не было достаточно было проиструктировать спецназ: перевозить пострадавших в положении "лежа на животе"
2) ни в одну больницу не был выдан антидот - противоядие, ибо по составу антидота можно понять формулу отравляющего газа...сохранение секретности государство сочло более важным, чем сохранение жизни своих граждан...
и что-то я не помню, чтобы после Норд-Оста и Беслана церковь бы отлучила, хоть кого-нибудь из начальства, ответственного за такое количество трупов - это к вопросу о святости
|
|
|
Константин Суслов
27.09.2008 21:05:00
По последнему предложению: вот вам прекраснейший образец отделения Церкви от государства - не требуйте от Церкви того, что не находится в Её компетенции. Если бы священоначалие могло контролировать власть, диктовать ей нравственные аспекты, всё было бы по другому.
Церковь может отлучить, исторгнуть из себя только того, кто в Ней находится, да и то лишь за ересь, искажение учения. Вопросы политические решают политики. И не смешите меня, намекая на то, что у нас вся власть вполне воцерковлена - в лучшем случае, часть начальства - неофиты, только начинающие задумываться о Боге. То что Путин появляется в храме на Пасху Христову, ещё не означает, что он искренне верующий человек, но уже внушает надежду.
По пунктам 1) и 2) - смотрите только что написанное выше.
С 45 по 49 США имели приоритет в ядерном оружии и успели дважды его применить. Но им ДАЛИ ПОНЯТЬ, что у нас тоже есть такое оружие. Так что о безусловном приоритете они просто не знали и не стали рисковать. Хотя план бомбордировок был уже расписан в деталях. Когда я познакомился с этим планом, он был секретным, так что не просите меня дать ссылки и расписать подробности. СССР был близок к созданию ядерной бомбы уже в 37 году, так что о 52-м можно не говорить - база уже была.
|
|
|
Олег Аранович
10.10.2008 01:29:00
Константин, Вы б хоть краснели, когда несёте явную несуразицу: по Вашим словам СССР был близок к созданию ЯО в 37, но создать сумел только в 49, да и то использовав на всю катушку краденные технологии,
и у кого это план бомбардировок был расписан в деталях? У США - так все эти планы давным-давно находятся в свободном доступе для любого историка,
а если у СССР, то, уж извините, Вы хотите меня убедить, что сталину был представлен план ядерных бомбардировок США при отсутствии достаточного количества атомных бомб? Уж извините, но я сталинских маршалов и наркомов за идиотов-самоубийц не держу
|
|
 |
ЯроCлава Заря
25.09.2008 22:47:00
Отзыв: положительный
мне нравится Ваш взгляд на христианскую религию.
к сожалению, она действительно не имеет никакого отношению ни к Богу, ни к Вере, ни к знанию...
с наилучшими пожеланиями,
|
|
|
игорь ерошкин
25.09.2008 22:29:00
Отзыв: нейтральный
никому никогда , он и не говорил
и святые отцы , свято верят в обман
это вовсе не бог всё вокруг сотворил
ну а бог(по секрету) ты сам
|
|
|
|
