ХРИСТИАНСТВО, КАК КОМПИЛЯЦИЯ ИУДАИЗМА И ЯЗЫЧЕСТВА.
Любая религия имеет свои истоки. Темой настоящего опуса является рассмотрение истории Христа. Согласно общепринятой точке зрения, Иисус является плодом интимной связи между Творцом вселенной и замужней еврейкой по имени Мария. Иисус был зачат для того, чтобы своей смертью искупить грехи, накопленные людьми к тому времени, воскреснуть, доказав тем самым свою божественную сущность, вознестись на небеса и принять официальное звание Бога-сына.
Основой Нового завета является Ветхий. Согласно Ветхому завету Творец имел возможность создавать всё, что угодно, из ничего. Согласно тому же Ветхому завету Творец заключил союз с евреями и обязал евреев исполнять определённые заповеди.
Спрашивается: зачем Всемогущему творцу понадобилось нарушать им же введённые законы и вступать в интимную связь с замужней еврейкой?
Для того, чтобы получить непротиворечивый ответ придётся обратиться к греческой мифологии, в которой боги регулярно вступали в интимные связи с земными женщинами. Мужья этих женщин ничего против этого не имели: родившиеся дети с самого рождения почитались, как избранные и кандидаты на Олимп. Никому и в голову не могло взбрести осудить женщину, забеременевшую от кого-либо из богов.
Итак, что же мы имеем? Если взамен олимпийцев принять единого бога, предложить ему связь с земной женщиной то можно получить бога-сына. Поскольку самому Творцу не по чину шастать по чужим спальням, введём ещё и посредника -святого духа.
В результате мы убиваем сразу двух зайцев: привлекаем в новую веру евреев, для которых бог один, но привлекаем и привыкших к концепции многобожия язычников, которым также предлагаем вполне привычную модель, хотя и с уменьшенным числом персонажей.
Дальше идёт хорошо известная ныне схема многоступенчатого личного маркетинга, где апостолы строят пирамиду подчинённых новообращённых, обещая всем после смерти возвращение в рай, откуда человек был изгнан. Тем, кто не согласен пополнить собой число участников пирамиды, сулят ад, мучения в котором даже похлеще, чем в реальной жестокой жизни.
ВСЕМ ПРЕДЛАГАЛОСЬ ПРОЖИТЬ ЖИЗНЬ ТАК, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ВПОСЛЕДСТВИИ МУЧИТЕЛЬНО БОЛЬНО...
Так строилась христианская церковь
Рейтинг работы: 19
Количество отзывов: 8
Количество просмотров: 197
© 20.08.2008 Олег Аранович
Рубрика произведения: Проза -> Остросюжетная литература
Оценки: отлично 0, интересно 0, не заинтересовало 0
 |
Белла Минцева
21.09.2010 00:58:24
Отзыв: положительный
Сообщение заблокировано
|
|
 |
Дмитрий Рудаков
28.10.2008 20:55:00
А касательно идеи данной публикации - интересная мысль. Воруют, сволочи, друг у друга идеи, даже в таких вопросах :)
Как говорил незабвенный Рон Хаббард: "Хочешь заработать денег по-быстрому - придумай новую религию", так ведь и придумал-таки, подлец, свою :)))) Остальные внутри своих конфессий тужатся... Католицизм - Православие... далее внутри себя перегрызли по норкам сект.... Сунниты-Шииты.... и аналогично... и т.д.и т.п. А этот сумел хоть что-то новое придумать .
Меня всегда забавлял IV-й Крестовый поход... Отчего же братья-крестоносцы перепутали маршрут и перерезали своих же братьев во Христе ? Уж не был ли в этом иной политИк?
Говоря современным быдлячьим языком, кто-то направил "братков" на зачистку конкурента.
А некоторые расхождения с концепцией идеи этих самых походов тихо замяли... Правда и идея сама изначальная тоже коммерцией пованивала, какая уж там вера ....
|
|
 |
Анна Ромашко
25.09.2008 21:12:00
Отзыв: нейтральный
Бедные евреи. Христа своего не узнали - теперь целую эру кручинятся.
|
|
 |
Олег Аранович
25.09.2008 21:19:00
судьбы еретиков сходны во всех религиях...
интересно, а если бы Христа не распяли, а повесили, у вас бы нынче по храмам виселицы стояли?
|
|
|
Анна Ромашко
25.09.2008 21:25:00
Вы бы Его не повесили, это слишком простая смерть для Галилеянина, не так ли?
|
|
|
Анна Ромашко
25.09.2008 21:37:00
Ну вот, до чего договорились. Это вас что ли на стадионах львам скармливали, жгли, распинали? Тоже мученики нашлись. Вы как Христа распяли, так родины и храма лишились и постепенно утеряли и славу, и доброе имя. И только теперь, перед концом всего и вся обрели хотя бы землю. Так все к тому и идет. Будет вам храм, будет вам мессия, и америку в расход пустите - вы ведь ее как полигон используете? Подумаешь, негры там какие-то, янки свинообразные.
Гордость у вас - это да. Всем гордостям гордость.
|
|
|
Олег Аранович
25.09.2008 22:27:00
Коенчно, Аня, с гордостью у нас всё в порядке: наших иерархов даже в советское ставил на должность не ЦК КПСС и в отличие от верхушки РПЦ стукачами КГБ они не были...
РПЦ есть чем гордиться: всю свою историю она лизала руки власть предержащим...а последнее время от рук с удовольствием перешла к другим частям тела
Благо Вам, чадо Христово
|
|
|
Анна Ромашко
26.09.2008 13:47:00
Историю Церкви полезно подчитать, раз уж вы подвизаетесь на этом поприще. И не делать голословных заявлений, которые смело могут сойти за разжигание межнациональной и межрелегиозной розни. Иначе получаются такие "потрясающие" по своей силе высказывания - ни одного конкретного имени или события. Я точно так же могу обвинить еврейский народ в геноциде и физическом уничтожении Русской Церкви во время и после революции 1917г., в терроре священнослужителей и мирян, в кровавых расправах с русским дворянством и крестьянством, уничтожении помещичества и земства и т.д, захвате власти, наконец, убийстве Царской семьи - тут уж совсем нечего возразить, правда? И еще я могу сказать, что всех этих убийц питала кровная ненависть ко всему русскому и православному, она и вас питает, когда вы изрыгаете хулу на Христа, Матерь Божию и святых.
|
|
|
Олег Аранович
27.09.2008 14:43:00
Скажите, а русские, латыши, грузингы, азербайджанцы, украинцы и т.д. в уничтожении всего "русскго и православного" не принимали никакого участия? Всё это сделал один единственный еврейский народ? а русский народ стоял и смотрел, как уничтожаются его святыни...
|
|
|
Олег Аранович
25.09.2008 21:24:00
только кто Вам сказал, что мы кручинимся? христиане по доброте своей христианской нас убивали - за отказ принять христа - это было, но мы и тогда не кручинились: умирали с гордостью
|
|
|
анна шапиро
22.09.2008 02:05:00
Отзыв: положительный
Олег, мне, человеку не слишком компетентному в вопросах христианства, все вами изложенное представляется довольно интересным.
Пожалуй, в одном пункте все же позволю себе не согласиться. Насчет "привлечения в новую веру евреев, для которых бог один". Вспомним, как христианство отделилось от иудаизма, сектой которого изначально являлось. Вспомним слова, сказанные раббаном Гамлиэлем руководителям "христианского движения": "Или исполняйте закон, или не называйтесь евреями". Вот они и сменили брэнд:)) Это я к тому, что не все монотеистические религии взаимопереходны.
И еще кое на что хотела бы обратить ваше внимание, если уж речь зашла о язычестве. Характернейшее его проявление в христианстве (правда, не во всех течениях) - поклонение (заранее прошу прощения у всякого, чьи религиозные чувства может задеть этот факт) раскрашенным кускам дерева, костям, тряпкам и т.п.
С уважением, Анна
|
|
|
Олег Аранович
22.09.2008 02:29:00
Аня, так Вы мне вовсе не противоречите: христианство родилось, как ересь иудаизма, и именно поэтому рав Гамлиэль и настоял на изгнании запрещённой и преследуемой секты из среды правоверных иудеев...к слову сказать, во времена Гамлиэля никто из христиан и не пытался выдавать Иисуса за сына божьего...
я уж не говорю о том, что согласно христианским же канонам сам Иисус был КРЕЩЁН!!! В НОВУЮ ВЕРУ ИОАНОМ КРЕСТИТЕЛЕМ - тут уж у любого человека, знакомого с логикой, крыша поедет...
|
|
|
анна шапиро
22.09.2008 02:51:00
Олег, из глубины (моего невежества постыдного безмерно) взываю: растолкуйте неразумной, в какую такую новую веру можно было его крестить, если христианство еще не сформировалось?
|
|
|
Олег Аранович
22.09.2008 20:45:00
УМНИЦА!!!
попробуйте задать этот вопрос на сайте дьякона Кураева - Вас быстренько удалят...
|
|
|
анна шапиро
22.09.2008 20:54:00
Я думаю, если правильно все сформулировать - не удалят. Но все равно не буду. Не люблю дразнить гусей:)))
|
|
|
Олег Аранович
22.09.2008 20:47:00
и ещё: загляните в нумер 138 на моей страничке :)))))))))))
|
|
|
Олег Аранович
22.09.2008 02:33:00
Аня, я не помню: Вы у меня "смело, товарищи, к Богу" читали? если нет, вас ждёт очереной сюрприз...
|
|
|
Олег Аранович
22.09.2008 02:36:00
вспомнил: читали...
тогда почитайте "чёртов замок"...
|
|
|
Herr Vpalto
21.08.2008 13:04:00
Отзыв: нейтральный
Э-э, батенька, да Вы просто провокатор.
|
|
|
Herr Vpalto
22.08.2008 13:02:00
И к тому же напыщенный глупец. Я если бы не добился удаления отсюда своей прежней страницы, то и читателей имел бы около четырех тысяч, и рейтинг в разы больше Вашего. А может Вы просто клон-провокатор кого-либо из единомышленников? Тогда пардонте.
|
|
|
Олег Аранович
22.08.2008 19:31:00
Я ознакомился с вашим творчеством...
Ваше мнение о собственной популярности далеко от действительности: читатель - отнюдь не дурак.
Впрочем, запретить Вам мечтать я не могу...
|
|
 |
Николай Пронин
20.08.2008 19:03:00
Отзыв: нейтральный
Так ведь и не проза
|
|
|
Олег Аранович
20.08.2008 20:39:00
А, пардон, что?
Уж никак не поэзия...
|
|
|
Николай Пронин
23.08.2008 05:26:00
проза - это вообще-то произведение художественное и литературное
|
|
 |
Александр Петров
20.08.2008 18:39:00
Отзыв: отрицательный
Обычный анализ, основанный на полнейшем непонимании. Сводить Христианство только к непорочному зачатию, а непорочное зачатие к интимной связи неумно. Этак можно и Арановича посчитать Абрамовичем.
|
|
|
Олег Аранович
20.08.2008 20:40:00
Ну, что ж, просветите меня, растолкуйте, так сказать, суть христианства...
|
|
|
Александр Петров
24.08.2008 21:08:00
Не гожусь я в просветители. Если Вы и в самом деле желаете просветиться в этом направлении, читайте Евангелия.
Что же касается темы вашего опуса, могу помочь цитатами, коли Вам лень.
Четыре евангелиста. Посмотрим, что у них по теме.
I. От Матфея:
17 Итак всех родов от Авраама до Давида четырнадцать родов; и от Давида до переселения в Вавилон четырнадцать родов; и от переселения в Вавилон до Христа четырнадцать родов. 18 Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго. 19 Иосиф же муж Ее, будучи праведен и не желая огласить Ее, хотел тайно отпустить Ее. 20 Но когда он помыслил это, — се, Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою, ибо родившееся в Ней есть от Духа Святаго; (От Матфея 1:17-20)
II. От Марка
Повествование начинается от зрелых лет Христа. По теме ничего нет.
III. От Луки
26 В шестой же месяц послан был Ангел Гавриил от Бога в город Галилейский, называемый Назарет, 27 к Деве, обрученной мужу, именем Иосифу, из дома Давидова; имя же Деве: Мария. 28 Ангел, войдя к Ней, сказал: радуйся, Благодатная! Господь с Тобою; благословенна Ты между женами. 29 Она же, увидев его, смутилась от слов его и размышляла, что бы это было за приветствие. 30 И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога; 31 и вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус. 32 Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его; 33 и будет царствовать над домом Иакова во веки, и Царству Его не будет конца. 34 Мария же сказала Ангелу: как будет это, когда Я мужа не знаю? 35 Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим
IV От Иоанна Нет ничего о рождении.
Как видите, в христианских первоисточниках нет никакой почвы для Вашего "острого сюжета"
|
|
 |
_ Fiatik
20.08.2008 12:20:00
Отзыв: нейтральный
Олег, сорри, конечно
я понимаю, что тебя изрядно допекли наезды и провокации отдельных наиболее экстремистски настроенных авторов (да и "редакторов", хм)
но, имхо, в данном случае ты конкретно задеваешь чувства верующих христиан, провоцируя в свою очередь уже их на очередную ссору
скажем, подобная эскапада в адрес мусульманства могла бы привести к реальному экстремизму, а не к виртуальным склокам
да и потом, собсна гря, все что ты написал можно отыскать в учебниках атеизма еще прошлого века)
а, к примеру, в фильме "Дух времени" противоречия христианской космогонии рассматриваются гораздо более сурово
впрочем, твое дело, конечно
|
|
|
Олег Аранович
20.08.2008 20:49:00
Я не понял: ничего оскорбительного о тов. Христе я не пишу, ни в каких грехах его не обвиняю.
Что же оскорбляет чувства верующих?
факты, открытые наукой, в 20-го столетии чувства христиан оскорбляет гораждо больше
|
|
|
Олег Аранович
20.08.2008 21:05:00
Кстати, у меня на страничке есть ещё и "Карикатурное" - про Аллаха...
ничего, камнями не закидали...хотя, может, мусульмане просто поленились ознакомиться...
|
|
|
|
