Папа у тебя, Кать, как и огромное количество душ, пришедших в материальный мир в эпоху Кали, имперсоналист. Это общая психическая болезнь этой эпохи...
Мгновения Николая Стельмаха ограничены жизнью Николая Стельмаха...
Опыт их переживаний ограничен опытом, расположенным между рождением и смертью Николая Стельмаха...
Разве это не очевидно?..
Разве вечность относится к Николаю Стельмаху?..
Нет...
Это больно для экзистенциалиста-романтика.., но что же делать?..
Прятаться от этого факта - ещё неприятнее...
Ты, Ник, знаешь сейчас ту, свою настоящую личность, которая бы вмещала в себя целую вечность?..
Если нет, значит "детская болезнь" романтизма-экзистенциализма ещё продолжается.., и все эти эмоции скоро потеряют своего "владельца".., и значит пока они ещё не перешли в ранг философии любви, но пребывают в нише сентиментализма...
Поверь, не для того, чтобы покритиковать или обидеть пишу...
Ради правды пишу.., помочь пытаюсь.., воодушевить на решающий шаг.., искренне...
Автор -неизвестен.
Размер - "Лента Мёбиуса"
Материалы - внематериальна
Время создания - вневременна.
Направление - абсурдизм.
Стоимость "Sotbis" - безценна.
Раритет.
Post : Дима, можно я её позиционирую на странице "Абсурда манифест" ?
Zаранее благодарен.
Хочется, правда, добавить...
Чтобы лишиться рассудка и философии (для мужчины) или стыда и морали (для женщины) во имя Любви к тому, кто Сердцу приходится Богом, их с необходимостью надо иметь...
Диалектика...
Блуждания ума затихли, -
Остался лишь коан...
(дзякуго)
И Эпикур спасает "Пока я жив, - смерти нет, а смерть придет - меня не будет"
"Лжеца " парадокс , - "король логических парадоксов" может быть разрешен только в капитуляции ума.
Если бы Филет Косский и Диодор Кронос об этом знали, то , вероятно, их жизнь не закончилась столь трагично.
Дима, я счастлив оттого, что мы нашлись.
Ник, твой друг.
И как на самом деле очевиден ответ на этот гунъань (кстати, сам смастерил) :-), когда выходишь на трансцендентный уровень, Николай.
Ты - не тело, не чувства, не ум и эмоции, не разум, не своё ложное "я" и даже не ложное сознание, в котором умещается весь якобы твой мир. :-)
Ты - духовная душа, которая просто сейчас спит и мнит себя иной личностью (допустим, Николаем), чем она есть на самом деле, в духовной яви Радхи и Кришны.
Если пробуждения ещё нет, то душа не осознаёт саму себя, и её, как полноценной личности, можно сказать, нет...
Если пробуждение уже есть, то нет ложной личности, с которой духовная душа отождествляла себя...
К ней, к духовной душе (духовной личности) и приходит пробуждение...
Вот, видите, Николай...
С т.зр. трансцендентного знания в материальном мире нет никакого парадокса и никакой романтики даже на уровне гунъаней.
Всё логично... :-)
И снова есть возможность нивелировать романтику... :-)
Ведь, та личность, которая вообще чего-либо желает, есть вечно...
Проблема лишь с её желаниями.., пропущенными через призму ложного "я"... :-)
Ну, вот мы и плавно подкатили к основополагающему вопросу всей жизни.
И я нашел ответ на него в критической ситуации её развертывания.
Я разобрался с эго.
Осталось только оставшуюся часть жизни править на лезвии этого .
Всех благ тебе, душа! Пробуждения и любви! :-)
Однако психически будет невыносимо больно лишаться так называемого рассудка в своём сне...
Сколько боли душа готова пережить?..
Ступая вперёд..,
Ступая назад..,
Ступая в середину..,
Не заступаешь за желание Любить..,
И душа не хочет освобождения...
И воплощается - чтобы сострадать...
Уважаемый Дмитрий, а Любовь к Верховной Личности Бога и Верховной Личности Бога ко всем живым существам, Любовь БЕСКОРЫСТНАЯ, ничем не обусловленная, Любовь непрерывная, не имеющая ни причины, ни цели и Сама по себе приносящая полное удовлетворение, Любовь как волевой и творческий акт бесконечно длящегося и пренебрегающего инстинктом самосохранения ложного "я" САМОПОЖЕРТВОВАНИЯ вечной души (истинного "я") ради Высшего Блага (суммум бонум) всех живых существ является аспектом в системе бинарного исчисления?
Не является ли Бхакти (безусловная и пренебрегающая инстинктом самосохранения КОРЫСТНОГО "я" Любовь к Личности Бога и Личности Бога ко всем живым существам), своего рода, вирусом, "обрушивающим" любую, опирающуюся на принцип эгоизма (выгодно - не выгодно, полезно - бесполезно), ООС?
Кстати, ПОЧУВСТВОВАТЬ этот "вирус" на уровне дискретного (дискурсивного) материального мышления не представляется возможным, ибо проявление его ДУХОВНО, т.е. нематериально (в смысле - даже не находится на тонком уровне материальной матрицы ума и разума), и воспринимать эту ТРАНСЦЕНДЕНТНУЮ энергию Любви (Бхакти) способна лишь ДУША (истинное "я", истинная личность) посредством своего интуитивного взора.
Если "Сердце" человека реагирует на Любовь, звучит в тон Ей и по обертонам, как камертон, то эта духовная Мудрость по сути дела уже проявлена в сознании такого живого существа как самоочевидная Истина, и для того, чтобы растение Бхакти полностью распустилось цветком Хары, т.е. чтобы полностью раскрылся бутон Маха-бхавы (Великого трансцендентного экстаза Любви), требуется лишь время.
Достаточно будет лишь НЕ МЕШАТЬ этому спонтанному процессу...
Если же Сердце человека съела ржа зависти к Кришне, вожделения быть Кришной и алчности контролировать энергию Кришны и этим наслаждаться, то для такого человека Бхакти вообще не существует как Абсолютной реальности, а, следовательно, всё, что ему уготовано - это пребывание "мухи" его сознания в матрице (тюрьме) строгого причинно следственного закона существования, в паутине лжи и лицемерия.
Удел такой "мухи" - это бессмысленность и пустота, которая сейчас, в эпуху кали-юги возводится научным атеизмом (щунья-вадой или буддизмом) в ранг Абсолютной Истины.
Мукти - это Бхакти
"Желание высвободиться из ловушки эту ловушку
только укрепляет."
Чак Паланик
Дёргаемся
В сомнениях
Паутине...
Жить
Давая
Лишь
Пауку
Ума
Лживому...
Больная
Душа,
Как муха..,
Беспомощно
Виснет...
А всего-то
Надо:
Полюбить
Больше жизни
Истину...
"Любовь к Верховной Личности Бога" - вы имеете в виду Кришну? Впрочем не важно, т.к. в бинарной системе это не имеет значения, также как и смысла. Есть эта любовь или нет - это не важно, в рамках написанной статьи, поскольку рассматривается концепция "Бог во всем", а не концепция любви. Так что ваш вопрос просто не в тему.
ООС - это видение и строение виртуальных миров, Системаизм расширяет это понятие до реального мира. С Любовью и Благом никаких конфликтов, поэтому почему это надо воспринимать, как "вирус"?
Мне лично знакомы люди, которые едва представляют кто такой Кришна, и уж совсем никого не знаю, у кого сердце "съела ржа зависти к Кришне", как-то не популярна здесь эта религия, вы уж извините.
"...сейчас, в эпуху кали-юги.." - знаете, о падение нравственности кричит каждая эпоха, вы считаете, что мы на грани обновления времен? Чтож, тогда Майя, Ацтеки и Инки присоединятся к вашему мнению, поскольку грядет Парад Планет 21 декабря 2012 года. Вот только я в это не верю!
Со всем уважением к Кришне, я не считаю, что он уместен в данной статье, поскольку нет концепции "Кришна во всем".
:-)))))))...Самое удивительное в том, что ЕСТЬ такая, как Вы говорите, концепция, что Кришна --во всем:)...Бог же во всем в своем аспекте Параматмы (СверхДуши), присутствует в каждом атоме в каждой из бесчисленных вселенных:)...Об этом очень подробно сказано в ведической литературе, так говорят Учителя и святые, которые своей личной духовной практикой и реализацией подтверждают истинность Ведических Писаний...Не верите - проверьте сами;)...А так, Вы никогда не поверите в это...да и ум наш и разум, поверьте, не многого стоит, он ограничен возможностями человеческого тела...Трансцендентные вещи не открываются людям, смотрящим на мир с платформы материального ума и рассудка...К тому же законы материального мира и логики, лишь сумеречно отражают законы духовного мира, законы мира сат-чит-ананды...Духовный мир - это уровень дживатмы (духовного Я, души)...где 1-1=1 или 1+1=1...так как Бог - во всем...и это не какая-то "не наша религия"..это духовная наука, а душа не имеет отношения ни к национальности, ни к вероисповеданию:)...Кришна - это Имя Верховной Личности, а не имя индийского бога, потому что КРИШНА - в переводе с санскрита (языка вселенной)означает "всепривлекающий, обладающий всеми привлекательными качествами"...Согласитесь, это скорее как определение, кто такой Бог, потому что всепривлекающим может быть только Бог))...Вот вкратце, так сказать, чтобы Вам иметь представление....
"Кришна --во всем", говорите. Но Кришна лишь одна из форм Бога в Индуизме, сам Кришна как таковой имеет даже свою дату рождения т.е. он не был во всем с начала времен. Да и САМ Брахма в "Бхагавата-пураны" объясняет полубогам причину прихода Кришны. Ну и как же Кришна может быть во всем в таком случае? И в виде чего же присутствует он в каждом атоме? Неужели об этом и "говорят Учителя и святые", знатоки квантовой физики или создатели хоть каких-нибудь миров? Я же рассуждаю именно как создатель виртуальных миров, полагая, что и реальный мир имеет те же концепции.
"ум наш и разум, поверьте, не многого стоит, он ограничен возможностями человеческого тела" - действительно, ну их нафиг этот ум и разум, да и тело такое ограниченное. Давайте чего-нибудь покурим под сушеные грибочки и разум откроет такие картины... а уж если ширнуться, то и телу будут не преграда "законы материального мира и логики"!
"Трансцендентные вещи не открываются людям, смотрящим на мир с платформы материального ума и рассудка" - да это просто слова Карлоса Кастанеды, если вы читали, то поймете почему я иронизирую.
"душа не имеет отношения ни к национальности, ни к вероисповеданию" - ну с этим-то я согласен на все сто, только вы мешаете в кучу все что знаете, точнее все что прочитали без обработки (т.к. все предложения в отдельности звучат как цитаты или изложение своими словами близко к тексту, но без понимания истоков), ведь к статье это не имеет отношения.
"Кришна - это Имя Верховной Личности, а не имя индийского бога, потому что КРИШНА - в переводе с санскрита..." - СТОП! Кришна - восьмой аватар Верховного Бога Вишну, вероятно, в источнике Кришна был исторической личностью, который получил статус Бога, благодаря культу. С историей спорить не берусь, но это же опять уход от темы. Далее, в переводе мое имя "посвященный Деметре, богине плодородия и земледелия", и какая связь меня и земледелия? А имя Эли в переводе с иврита будет "Мой Бог", так что это будет означать поклонение ему? Так что перевод имени не имеет отношения ни к основной статье, ни к нашему спору.
И по поводу вашего "...чтобы Вам иметь представление":
Чтобы мне иметь представление? Я, конечно, не на столько ударенный в Кришнаизм (саму эту религия я чту и уважаю, но как культурное наследие, а не веру в истину), но представления о нем имею, по крайней мере достаточные, чтобы приводить вам доводы из вашей же религии. А вы со мной спорите не имея даже малейшего представления ни об ООС в частности, ни о Системаизме в целом.
Уважаемый Дмитрий....Видимо Вам показалось, что я с Вами спорю...может быть Вы со мной и спорите, но я с Вами - нет...Конечно же я ничего не смыслю в ООС, но я смыслю в йоге (осознании своей связи с Верховным Абсолютом)...И я опять вижу, насколько искажено незнанием Ваше понимание ее....Вы уж простите, хотя я знаю, что это мое утверждение сильно всколыхнет Ваш Ум...но тем не менее...могу сказать, что в отношении Кришны, у Вас неверная информация...Чтобы иметь верную, могу порекомендовать к прочтению книги с комментариями Духовного Учителя Бхактиведанты Свами Прабхупады "Бхагавад -Гита, как она есть" и "Шримад-Бхагаватам" в более чем 15 томах...чтобы делать какие то умозаключения по поводу Кришны...В Брахма-самхите говорится: Кришна - Верховный Господь(ишварах парамах кришнах)..Его тело исполнено вечности, знания и блаженства(сат-чит-ананда виграхах)...он -Говинда, первый из первых(анадир адир говиндах)...и Причина всех причин(сарва карана каранам)...Брахма(творец нашей вселенной)-для меня лично авторитет, поэтому я принимаю все, что он говорит...А что касается аватар и экспансий Господа Вишну...то это так же есть в представленной литературе...Кришна--это не экспансия Вишну...Кришна - источник тысяч и тысяч экспансий Вишну в миллионах вселенных (так говорит Брахма в "Брахма-самхите", а также Сам Кришна, являя свою вселенскую форму, что описывается в Бхагавад-Гите)...Он пришел через экспансию Вишну, в своей изначальной форме, но Его нельзя считать обычным человеком, хотя атеистам так и может показаться...Так работает махамайя, иллюзорная энергия Бога, покрывая сознание живого существа неведением... Познание Бытия с помощью галлюциногенных грибов так же относятся к иллюзии...Лучше заниматься осознанием Бытия и себя, как души, вечного Я, под руководством истинного гуру и так, как советует Сам Господь в ведических писаниях...исполняя свою дхарму, предписанную для века кали-юги...В ведической литературе есть ответы на все вопросы, чтобы удовлетворить запросы ума...И нет необходимости выдумывать что-то свое...
У Вас, конечно же, может быть иная точка зрения...
Я же Вам просто описываю свою точку зрения(которая есть не слепая вера в Бога, а духовная реализация, хоть и небольшая, из практики бхакти-йоги) и, я еще раз повторюсь, не собираюсь спорить с Вами...
Всех благ Вам, Дмитрий, и тем, кого Вы любите:)
С уважением, Лена...
Конечно не о них. Просто общался с ними недавно. Представители многих религий и религиозных течений
претендуют на обладание истиной. Результат - наличие множества субъективных истин.
В БезУмии своем
Он -
Чистый РазУм....
Интуитивно точное
Скольженье...
Все здравоМыслие
Проигрывает
Сразу..,
Лишь сделав
В сторону Его
Одно
Движенье!..
В Уме же пребывая,
Он беспечен..,
А в Сердце звонок,
Как полет
Слепой
Пращи!..
Чувствительностью
ОбесЧеловечен..,
ДоВзвешен
Правдою
До Меры
Всех
Вещей...
Гордость без Любви и есть гордыня.
Вы говорили недавно, что Вы совсем забыли о душе, о Сердце, которое способно любить Истину Кришны...
Об этом и хокку.
Потому что для эгоизма Любовь означает его смерть.
21 год назад прочитал впервые, как и Бхагавад Гиту, как и Щримад Бхагаватам.
21 год назад началась практика медитации на Харе Кришна Маха-мантру... :-)
Не правда.
Мы - духовные души.
Есть духовные души, которые спят в грёзах Кришны и видят сон, о том, что они, допустим, люди, или полубоги, или демоны, или привидения, или животные, или деревья, или насекомые, или даже вирусы...
Но все эти кармические сны не относятся к истинной природе духовной души - к её духовной природе, к её Дхарме...
Время пробуждаться... :-)
Время возвращаться к Харе...
Вечно любящая Хару душа скорбит инстинктивно по тем душам, что забыли в своих снах о своей духовной природе и потому не могут любить Хару и чувствовать себя счастливыми...
"Желание высвободиться из ловушки эту ловушку
только укрепляет."
Чак Паланик
Дёргаемся
В сомнениях
Паутине...
Жить
Давая
Лишь
Пауку
Ума
Лживому...
Больная
Душа,
Как муха..,
Беспомощно
Виснет...
А всего-то
Надо:
Полюбить
Больше жизни
Истину...
Смысл в Любви к Той вечной Природе, что ВЕЧНО любит Бога - к Харе...
Нет вечной Любви к Харе - нет смысла...
Пустота Разума, голого "короля"...
Душевная фригидность, ведущая к духовной импотенции...
Вседозволенность, о которой говорит Фридрих Ницше - это всего лишь естественная реакция предельно честной души на ложь, т.е. на ситуацию, в которой отсутствует Любовь к Харе, которая любит Бога (Кришну)...
ОДИНочество...
ОДИНокий...
Одно Око...
В нём нет Любви...
Нет Света...
Нет настоящей сладости блаженного "сумасшествия"...
Нет настоящей радости от самопожертвования своему Идеалу...
Есть лишь подделка, эрзац - искусственная экзальтация от своего бессмысленного и агрессивного экзистенциального героизма.., который противостоит бессмысленности и лжи...
Но этой лжи на самом деле противостоит лишь твой эгоизм...
Всего лишь...
Вы - духовная душа.., как и я, как и бесчисленное количество других живых существ...
Бездуховность - это всего лишь беспамятство души...
Всегда есть возможность вспомнить о том, кто мы...
Ибо всегда есть способ, чтобы вспомнить об этом...
Всё дело в желании - хотим ли мы вспомнить об этом вообще, а если хотим, то насколько искренне наше желание?..
Знать Истинную Природу Бога (Хару Кришны) - это значит Любить Истинную Природу Бога. Не выстрадав в своём сердце трагедию разлуки с Истинной Природой Бога, с Харой Кришны, душа никогда ничего не сможет узнать о сути бытия Бога, об Истинной Природе Кришны - о Харе. И чем глубже ощущалась душой эта трагедия, чем более тяжёлые эмоции переживала душа в разлуке с Харой, тем выше взовьётся радость интуитивного прозрения Хары, тем с большей лёгкостью душа воспарит в сладостной неге счастья своего соития с Харой...
Несчастная душа, забыв о Сути..,
В своё же вляпалась невежество тотально...
И ВАЖНИЧАЕТ!...
И смешно до жути -
Когда бы не было так грустно и летально...
Любимая...
Я люблю Тебя, как Истину, и по буддийски, и по мусульмански, и по еврейски, и по христиански...
Я люблю Тебя и по ведическим канонам - вообще.., и по арийским, и по циклопическим - в частности.., и без всяких канонов и условностей - так же...
Вообще я люблю Тебя, как свою Истинку.., как свою вечную Вторую половинку.., по всякому везде, всегда и при любых обстоятельствах...
Я вообще очень люблю любить Тебя.., луночка моя безглубинная... :))
Мне это так приятно, любимая... :))
