У Советского Союза были и ракеты, и подводные ракетоносцы, и огромное количество танковых дивизий, и мощные морские флоты, и еще много чего было. И где теперь СССР? Помогла ему военная мощь?
Вот и Россия. Как бы она ни размахивала этой булавой, но пока над Кремлем развевается знамя предателя Власова - никакая булава не поможет. Да и на кой кому эта булава? Нас и без булавы давно оккупировали. Мешок с деньгами значительно эффективнее десятка подводных лодок с двумя десятками булав каждая.
Здравствуйте, Алексей! Мне понравилось все, что я прочла. И как я поняла, мы живем с Вами в одном часовом поясе. Я живу во Владивостоке. Я обратила внимание, что Вы мало общаетесь на сайте. Написали только одну рецензию и только мне. Но я вовремя не ответила Вам. Вероятно, это было во время сбоя и почта меня не уведомила о Вашем отзыве на мой рассказ "Почему все так произошло". С симпатией. Владлена
Я не знаю, что сказать.Но написано здорово. Я дочь фронтовика, прошедшего всю войну с первой минуты до последней, тоже присоединяюсь к Вашим словам:"Мы помнить о той Великой войне, которую мы выиграли. И мы повторения подобного ужаса не должны допустить!" Спасибо за память. Владлена
Мне близка и понятна тема, которую Вы поднимаете в обеих миниатюрах.Я пишу о любви и о женщинах, но политикой интересуюсь.Во второй миниатюре очень тонко передано состояние природы, которое передает настроение старой женщины.
После окончания «холодной войны» изменился подход к военной авиации. Появившиеся в сентябре 1997 года сверхмощные и дорогие истребители пятого поколения американский F-22 «Раптор» ( по американским оценкам первый экземпляр обошелся в 250 миллионов долларов) и российский С- 37 «Беркут» перестали быть главной целью.
Современная война – война не мощи, а интеллекта. Но скорее это война не за господство в небе, а за господство на рынке вооружений, в первую очередь развивающихся стран.
Я делала интервью с
главным конструктором и Первым заместителем Генерального директора «ОКБ Сухого» Алексеем Ивановичем Кнышевым в 2004 году на тему российских истребителей 5-го поколения.
ps
Да, и исправьте , пожалуйста, опечатки - дифект на дефект, сопрекасались на соприкасались )))
Мне интересно вот что - ведь это хорошо, что США отказались от "Раптора" ( или, скажем так, выразили такое намерение) в пользу скорее коммерческого истребителя, нежели истребителя Третьей Мировой. Тем лучше для нас.
Мой материал естественно устарел, но кое что там интересно:
Спасибо большое за Ваш отзыв! Вы пишете -- это хорошо, что у США не будет "Раптора", и я согласен с Вами. Но он будет у Израиля на Ближнем Востоке ( наша военно-морская база в Тартусе. Сирия, тогда просто не нужна, её сотрут в порошок израильские авиагруппы из "Хищников"), и он будет в большом количестве у Японии, а Япония -- это один из военных округов США. Предприимчивые американцы просто перенесли расходы на плечи японских налогоплательщиков, а использовать этот, пусть и сырой, но очень интеллектуальный самолет, будут по своему усмотрению. И, не забываем, про Китай. Наш завод в Комсомольске-на -Амуре здорово преуспел, клепая для Поднебесной современные истребители, как бы не тысячу единиц им отправили -- заводу-то хорошо, а государству в целом как? Хоть Путин и уверяет: "Китай -- наш естественный союзник, с ним у нас всё прочно и навсегда хорошо", но был такой лозунг: "Сталин и Мао -- братья на веки!", а после полвека жесточайшей конфронтации, переходящей в горячее (события на Даманских островах).Выходит, пока, ничего хорошего. Могли бы, раз реформа идёт, усилить хотя-бы, пехотные дивизии на востоке... Спасибо, ещё раз, за Ваш отзыв. С уважением: А.Наст.
Вот уж мнение дилетанта, так дилетанта!
"Расхваленный «Северодвинск» -- всего лишь лодка, вооруженная крылатыми ракетами, с дальностью удара 300 км." - внимательно пересмотрите подшивки газеты "Правда" начала 80-х годов. Вы там найдёте обращение Л.И.Брежнева, ещё живого, к американских "партнёрам"(современным языком) с предложением договора об ограничении дальности полёта морских крылатых ракет 2500 милями (умножьте на киллометровый коэффициент). Открою вам завесу тайны, которая давно уже не секрет: в это же время успешно прошли испытания новых крылатых ракет. Стреляли из Баренцева моря по полигону на Камчатке. Откройте карту и прикиньте расстояние. Точность - гаражные ворота.
В одном вы абсолютно правы: Ельцин сумел сдать всё, более того, были фактически умервщлены технические, конструкторские и научные специалисты возрастом 40 плюс-минус 10 лет. Самая сердцевина, которые сейчас должна была бы передавать эстафету молодым. Трагический разрыв поколений. Вот и не идёт "Булава" и не только она. Зато мы получили плеяду новоявленных "умных" нуворишей (большинство из которых бывшие комсомольские функционеры), место в журнале "Форбс" и лучших менеджеров промышленности в лице обыкновенных бухгалтеров.
Вы правы, что при Брежневе крылатые ракеты летали очень далеко. Они и сейчас изумительно далеко летают -- на наших воздушных ракетоносцах "Медведях" и "Лебедях", ракеты способны бить цели на 4400 км и с огромной точностью,но подводные лодки класса "Северодвинск" вооружены легкими ракетами малой дальности, для борьбы с надводными кораблями и прибрежными базами противника, не далее 300 км.
Огромное спасибо за Ваш комментарий. Отвечая на него, пришлось изучить и сопоставить массу материала.
С уважением: Алексей Наст.
Вашим бы устами... к сожалению, "обывателями" в массе своей мы уже стали. И давно. Но надо признать, что в плане цивилизационного столкновения Россия, опушенная сейчас "ниже плинтуса", как это ни покажется странным, все еще сохраняет свой цивилизационный потенциал /и это даже в отличие от "Европ". - там его уже не наблюдается/. Это осознается её противниками и поэтому её и пытаются опустить как можно ниже, - сейчас, с помощью "Православия", - идеологии, исторически надежно зарекомендовашей себя как уничтожитель наций и народов.
Чтобы убедиься в этом, надо просто обратить внимание, кем именно оно столь усиленно проталкивается в народ.
Расстроили Вы меня, Алексей, я думал, что у нас только в авиастроении полный пипец, оказывается всё гораздо хуже.
Недавно узнал,-на территории нашего завода планируется строительство торгово-развлекательного центра.
Значит самолёты нам не нужны,--нужно жрать и развлекаться, не нужно быть провидцем,- плохо всё это бесовство кончится.То, что завод погибнет, я понял ещё пять лет назад, сразу, как пришёл,- посмотрел, -твою мать!
рабочим, инженерам не платят, те, кто в конторе, все одной национальности,- зарплаты от 200 000 и выше,
цеха стоят,-управленцы празднуют, -день рожденья, именины, просто пьянка без причины, всё в рабочее время,
профсоз,-чистая формальность,-видимость. Одно слово,-сссуки!
Последние годы нам усиленно, через правительственные СМИ, насаждают идею, что положение в государстве улучшается.Но мы-то не слепые. Декларации правящей "элиты" совершенно расходятся с делом. Людей это не может не беспокоить.
Спасибо за Ваш отзыв на статью.
Абсурд на грани фантастики...
У России есть всё, что необходимо для обороны.
Чем раздувать штаты нахлебников, лучше повысить пенсии и зарплату...
Один самолет за один вылет сжигает 7 тонн горючего...
Современный истребитель 5 поколения стоит сотни миллионов евро...
Не надо пугать непосвященных.
Пусть будет меньше, да лучше...
"Чем раздувать штаты нахлебников, лучше повысить пенсии и зарплату...
Один самолет за один вылет сжигает 7 тонн горючего..." - Ага, пусть этим занимаются китайцы,южнокрейцы, пакистанцы, индийцы, ... НАТО и проч., нам это совершено не нужно. Мы исходим из принципа: "Возьми меня, я вся твоя..." .